NGHIÊN CỨU CÁC BIỆN PHÁP TĂNG HÀM LƯỢNG DẦU TRONG TẢO VÀ TINH CHẾ DẦU TẢO

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP NGHIÊN CỨU CÁC BIỆN PHÁP TĂNG HÀM LƯỢNG DẦU TRONG TẢO VÀ TINH CHẾ DẦU TẢO Họ tên sinh viên: PHẠM QUANG KHẢI LÊ MINH THUÂN Ngành: CÔNG NGHỆ HĨA HỌC Niên khóa: 2007 – 2011 Tháng 08/2011 NGHIÊN CỨU CÁC BIỆN PHÁP TĂNG HÀM LƯỢNG DẦU TRONG TẢO VÀ TINH CHẾ DẦU TẢO Tác giả PHẠM QUANG KHẢI LÊ MINH THN Khóa luận đệ trình để đáp ứng yêu cầu cấp kỹ sư ngành: Công Nghệ Hóa Học Giáo viên hướng dẫn: PGS TS TRƯƠNG VĨNH Tháng 08 năm 2011 i LỜI CẢM TẠ Chúng kính ghi ơn ơng bà, cha mẹ sinh thành chúng con, nuôi nấng chúng nên người nguồn động viên, khích lệ cho chúng suốt thời gian dài học tập suốt q trình chúng thực khóa luận tốt nghiệp Chúng xin chân thành cảm ơn thầy PGS.TS Trương Vĩnh – người thầy kính u tận tình hướng dẫn, giúp đỡ không ngừng động viên, tạo điều kiện thuận lợi để chúng tơi hồn thành tốt khóa luận tốt nghiệp Chúng tơi xin chân thành cám ơn tới thầy Bộ mơn Cơng Nghệ Hóa Học tận tâm dạy dỗ suốt năm tháng học tập mái trường Các thầy cô truyền đạt cho kiến thức mà kinh nghiệm sống, tất điều giúp cho chúng tơi vững tin bước vào đời tới Chúng xin chân thành cảm ơn KS Đào Ngọc Duy KS Bùi Hữu Tài tận tình giúp đỡ, chia sẻ khó khăn suốt thời gian chúng tơi nghiên cứu phòng thí nghiệm I4 Bộ mơn Cơng Nghệ Hóa Học Chúng tơi xin gởi lời cảm ơn chân thành đến tập thể lớp DH07HH giúp đỡ, động viên, chia chúng tơi suốt q trình thực khóa luận suốt thời gian học tập mái trường Đại học Nông Lâm TPHCM Mặc dù có nhiều cố gắng hạn chế chuyên môn, kinh nghiệm, thời gian … khóa luận chúng tơi chắn khơng tránh khỏi thiếu sót Chúng tơi mong nhận góp ý từ thầy cô bạn để luận văn hồn thiện TP Hồ Chí Minh, tháng 08 năm 2011 Sinh viên Phạm Quang Khải – Lê Minh Thuân ii TÓM TẮT Sinh viên thực hiện: Phạm Quang Khải – Lê Minh Thuân, đề tài báo cáo vào tháng 08/2011“Nghiên cứu biện pháp tăng hàm lượng dầu tảo tinh chế dầu tảo” Giáo viên hướng dẫn: PGS.TS Trương Vĩnh Đề tài thực từ tháng 03/2011 đến tháng 08/2011, phòng thí nghiệm I4 phòng I7 Bộ Mơn Cơng Nghệ Hóa Học, Trường Đại Học Nơng Lâm Thành phố Hồ Chí Minh Tảo giống Chlorella vulgaris sử dụng để bố trí thí nghiệm cung cấp từ nguồn tảo giống có sẵn Bộ Mơn Cơng Nghệ Hóa Học, Trường Đại Học Nơng Lâm Thành phố Hồ Chí Minh Nội dung đề tài bao gồm: Nghiên cứu quy trình chiết tách dầu tối ưu tinh chế dầu từ tảo Nghiên cứu ảnh hưởng xử lý Fe lên tỉ lệ trích ly hàm lượng dầu tảo Tuyển chọn tảo sinh khối cao Khảo nghiệm nuôi tảo Chlorella vulgaris thiết bị quang hợp sinh học tuần hoàn 250l Kết nghiên cứu: a Chiết dầu thô: - Chiết tách khô dung môi n-hexan cho dầu hiệu suất trích ly cao 8,35% - Chiết tách ướt tối ưu hỗn hợp dung môi chloroform/methanol (2/1:v/v) với tỉ lệ tảo – dung môi 1:25 (g:ml) cho tỉ lệ trích ly cao, đạt từ 14,85 đến 15,82% b Tinh chế dầu: - Dầu thô chiết tách dung môi n- hexan cho tỉ lệ tinh chế cao T = 6,40% (theo khối lượng tảo khô) - Dầu thô chiết hỗn hợp chloroform/methanol (2/1:v/v) cho chất lượng dầu tinh không tốt tỉ lệ tinh chế thấp (2,70%) iii - Việc tinh chế dầu dung môi n-hexan thu hồi đến lần thứ không ảnh hưởng đáng kể đến chất lượng dầu tỉ lệ tinh chế (dung môi đạt 4,24%, dung môi thu hồi lần đạt 4,14%) c Xử lý thiếu Fe từ đầu sau ngày bổ sung lại Fe3+ nồng độ 0,9*10-5 mol/l tăng hàm lượng dầu từ 44,49 mg/l lên 75,78 mg/l Nuôi nồng độ 1,41 mg/l Fe3+ ngày, ly tâm, nuôi lại mơi trường Hannay khơng có Fe, sau ngày bổ sung Fe3+ lượng 0,5 mg/l tăng tỉ lệ dầu từ 8,21 % lên 17,73 % d Giống tảo từ thí nghiệm xử lý thiếu Fe từ đầu sau ngày bổ sung lại Fe3+ nồng độ 0,9*10-5 mol/l đem ni lại bình thường mơi trường Hannay cho hàm lượng dầu thô đạt 116,81 mg/l, so với đối chứng 71,05mg/l tỉ lệ trích ly dầu thơ đạt 33,25 %, so với đối chứng 18,17 % e Mật độ phân bố kích thước tảo sau tuyển chọn tăng giảm không ổn định so với trước tuyển chọn f Tảo sinh trưởng phát triển tốt thiết bị quang hợp sinh học tuần hoàn 250 lít Cho hàm lượng chất khơ tới 627 mg/l, hàm lượng dầu thô 45,89 mg/l, hàm lượng dầu tinh 31,91 mg/l iv ABSTRACT The thesis entitled “Study on enhancement of lipid fraction ofmicroalgae& oil refining” was carried out by Pham Quang Khai – Le Minh Thuan and completed in August 2011 Supervisor: Associate Prof Dr Truong Vinh Our project was practiced from March to August 2011, at laboratory I4 and I7 of Chemical Engineering Department – Nong Lam University Ho Chi Minh City The algae used was Chlorella vulgaris provided by Chemical Engineering Department – Nong Lam University Ho Chi Minh City Contents of the project: To research on the optimum proceders for algae extraction and algae oil refining To research on the influence of iron treatment on extractable oil fraction and lipid content of algae To isolate the group of high biomass algae Conducting experiments on algae growing in 250l tubular circulation photobioreactor Results obtained: a) Crude oil extraction: Extraction of dried algae biomassusing n – hexan solvent in hours enough to obtain clean oil with a highest extraction rate of 8,35 % Optimal wet extraction using mixture chloroform/methanol (2/1:v/v) as solvent in combination with algae-solvents rate of 1:25 (g:ml) obtained high extraction rate from 14,85 to 15,82% b) Oil refining: Crude oil extracted by n - hexan solvent in hours obtained highest oil refining recovery of 6,4% (based on crude oil quantity) Crude oil extracted by chloroform/methanol (2/1:v/v) solvent obtained not good refined oil quality with low refining oil recovery (2,7%) v Recycling of n-hexan up to three times can be used to refine algae oil without significant influencing to oil quality & refining oil recovery (oil recovery of 4,14% & 4,24% for new solvent and third use solvent respectively) c) Method of initial iron stress treatment then add 0,9*10^-5 mol/l Fe3+ after7 days to increase the oil content of algae increased from 44,49 mg/l to 75,78 mg/l Algae were cultured 1,41 mg/l Fe3+ in days, centrifuged, cultured again in Hannay media but without iron, after next two days cultivation added 0,9*10^-5 mol/l Fe3+leaded to increase the oil content of algae from 8,21% to 17,72% d)Algae Chlorella vulgaris after iron stress treatment initially, then 0,9*10^-5 mol/l Fe3+ was added by day were cultured in Hannay media.The crude oil content obtained 116,81 mg/l, higher than that of the control sample (71,05 mg/l) and crude oil rate 33,25%, higher than that of the control sample (18,17%) e) The site distribution of algae was not stable after isolation f) Algae Chlorella vulgaris grew up well in 250l tubular circulating photobioreactor and obtained biomass dry weight of 627mg/l, crude oil content of 45,89 mg/l and refined oil content 31,91 mg/l vi MỤC LỤC Trang Trang tựa i Cảm tạ ii Tóm tắt iii Abstract v Mục lục vii Danh sách chữ viết tắt xii Danh sách hình xiii Danh sách bảng xiv Chương 1: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích 1.4 Yêu cầu 1.3 Nội dung Chương 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Lịch sử nghiên cứu tảo lục Chlorella 2.1.1 Phân loại 2.1.2 Hình thái đặc điểm sinh học ngành tảo lục 2.1.3 Các hình thức sinh sản tảo lục 2.1.4 Thành phần hóa học 2.2 Quá trình tăng trưởng tảo 2.2.1 Pha lag (pha chậm cảm ứng) 2.2.2 Pha log (pha sinh trưởng theo hàm số mũ) 2.2.3 Pha giảm tốc độ sinh trưởng (pha ngừng tăng trưởng tương đối) 2.2.4 Pha ổn định 2.2.5 Pha suy tàn 2.3 Các yếu tố ảnh hưởng đến sinh trưởng phát triển tảo 2.3.1 Yếu tố hóa học 2.3.2 Các yếu tố vật lí 2.3.3 Các yếu tố sinh học 11 vii 2.3.4 Các phương pháp nuôi 12 2.4 Định lượng sinh khối tảo 16 2.5 Tách sinh khối tảo 17 2.5.1 Phương pháp ly tâm 17 2.5.2 Phương pháp lọc 17 2.5.3 Phương pháp tạo 18 2.6 Sấy sinh khối tảo 18 2.7 Một số phương pháp chiết tách chất béo 20 2.7.1 Phương pháp ngấm kiệt 20 2.7.2 Phương pháp chiết ngâm dầm 20 2.7.3 Phương pháp chiết máy chiết Soxhlet 21 2.8 Một số kết nghiên cứu thực Bộ Môn Cơng nghệ Hóa học, Đại học Nơng Lâm TPHCM 22 2.8.1 Kết đề tài nghiên cứu thử nghiệm sản xuất biodiesel từ tảo Chlorella sp Việt Nam, Nguyễn Vy Hải, Nhữ Thế Dũng, 2008 22 2.8.2 Kết đề tài nghiên cứu quy trình tăng hàm lượng dầu trích ly dầu từ tảo biển Chlorella sp, Trần Phong Nhã, Lưu Hồng Thắm, 2009 23 2.8.3 Kết đề tài nghiên cứu biện pháp tăng hàm lượng dầu tảo tối ưu quy trình chiết thơ dầu, Đào Ngọc Duy, Nguyễn Xn Thiên, 2010 25 Chương 3: VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP 28 3.1 Thời gian địa điểm nghiên cứu 28 3.1.1 Thời gian 28 3.1.2 Địa điểm 28 3.2 Vật liệu nghiên cứu 28 3.2.1 Nguồn tảo giống Chlorella 28 3.2.2 Thiết bị, dụng cụ thí nghiệm 28 3.2.2.1 Thiết bị 28 3.2.2.2 Dụng cụ 29 3.2.3 Hóa chất thí nghiệm 30 3.2.4 Điều kiện nuôi cấy 30 3.3 Nội dung phương pháp nghiên cứu 31 viii 3.3.1 Quy trình sản xuất chung 31 3.3.2 Bố trí thí nghiệm 32 3.3.2.1 Thí nghiệm 1: Xác định quy trình chiết tách khơ tối ưu loại dung môi 32 3.3.2.2 Thí nghiệm 2: Xác định quy trình chiết tách ướt tối ưu loại dung môi 34 3.3.2.3 Thí nghiệm : Xác định điều kiện xử lý thiếu Fe để tăng hàm lượng dầu tảo bình lít 35 3.3.2.4 Thí nghiệm : Theo dõi tỷ lệ dầu, hàm lượng dầu thí nghiệm 36 3.3.2.5 Thí nghiệm 5: Nghiên cứu tinh chế dầu thơ phương pháp sắc kí cột silicagel 38 3.3.2.6 Thí nghiệm 6: Thí nghiệm tuyển chọn giống tảo 38 3.3.2.7 Thí nghiệm 7: Ni tảo hệ thống quang hợp sinh học tuần hoàn 40 3.4 Xác định tiêu 41 3.4.1 Mật độ tảo 41 3.4.2 Khối lượng sinh khối tảo khô 43 3.4.3 Hàm lượng lipid có tảo 43 3.4.4 Xác định số hấp thu OD tảo 43 3.4.5 Xử lý số liệu 44 Chương 4: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 4.1 Thí nghiệm 1: Xác định quy trình chiết tách khô tối ưu loại dung môi 45 4.1.1 Kết dầu thô 45 4.1.1.1 Kết 45 4.1.1.2 Nhận xét 46 4.1.2 Kết dầu tinh 47 4.1.2.1 Kết 47 4.1.2.2 Nhận xét 47 4.2 Thí nghiệm 2: Xác định quy trình chiết tách ướt tối ưu loại dung môi 48 4.2.1 Kết dầu thô 48 ix DC - Tdcao -2.50500 2.11418 * DC - Sauthap -9.51500 2.11418 * DC - Saucao -5.56500 2.11418 * Tdthap - Tdcao 3.00500 2.11418 * Tdthap - Sauthap -4.00500 2.11418 * Tdthap - Saucao -0.05500 2.11418 Tdcao - Sauthap -7.01000 2.11418 * * denotes a statistically significant difference Phụ lục 6.16:Bảng phân tích Anova hàm lượng dầu thô M(mg/l) TN3 Analysis of Variance for TN3.Dulieu - Type III Sums of Squares Source of variation Sum of Squares d.f Mean square F-ratio Sig level MAIN EFFECTS A:TN3.DkienFe 60.7202 60.7202 615 4846 B:TN3.NongdoFe 1726.3688 1726.3688 17.487 0139 52.736450 52.736450 534 5127 394.90290 98.725725 INTERACTIONS AB RESIDUAL TOTAL(CORRECTED) 2234.7284 - 84 Phụ lục 6.17:Bảng giá trị trung bình hàm lượng dầu thô M(mg/l) TN3 Table of Least Squares Means for TN3.Dulieu -95% Confidence Level Count Average Stnd Error for mean GRAND MEAN 60.897500 3.5129355 51.140569 70.654431 Tudau 63.652500 4.9680410 49.854115 77.450885 Sau5ngay 58.142500 4.9680410 0,9*10-5 75.587500 4.9680410 61.789115 89.385885 1,2*10-5 46.207500 4.9680410 32.409115 60.005885 Tudau 0,9*10-5 75.775000 7.0258709 Tudau 1,2*10-5 51.530000 7.0258709 32.016137 71.043863 Sau5ngay0,9*10-5 75.400000 7.0258709 Sau5ngay1,2*10-5 40.885000 7.0258709 21.371137 60.398863 A:TN3.DkienFe 44.344115 71.940885 B:TN3.NongdoFe AB 56.261137 95.288863 55.886137 94.913863 Phụ lục 6.18: Phụ lục đánh giá khác biệt điều kiện nồng độ Fe khác hàm lượng dầu thô M(%) TN3 Multiple range analysis for TN3.Dulieu by TN3.NongdoFe -Method: 95 Percent LSD Level Count LS Mean Homogeneous Groups -1,2*10-5 46.207500 X 0,9*10-5 75.587500 X -contrast difference +/- limits 0,9*10-5 - 1,2*10-5 29.3800 85 19.5139 * -* denotes a statistically significant difference Phụ lục 6.19: Bảng phân tích Anova nghiệm thức hàm lượng dầu thô M (mg/l) TN3 One-Way Analysis of Variance -Data: HL.Dulieu Level codes: HL.HL Labels: Means plot: LSD Confidence level: 95 Range test: LSD Analysis of variance -Source of variation Sum of Squares d.f Mean square F-ratio Sig level -Between groups 2270.8177 567.70442 Within groups 403.3490 80.66979 7.037 0276 Total (corrected) 2674.1666 Phụ lục 6.20: Phụ lục đánh giá khác biệt nuôi đối chứng với nghiệm thức lên hàm lượng dầu thô M (mg/l) TN3 Multiple range analysis for HL.Dulieu by HL.HL -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -Saucao 40.885000 X DC 44.485000 X Tdcao 51.530000 X Sauthap 75.400000 X Tdthap 75.775000 X -86 contrast difference +/- limits DC - Tdthap -31.2900 23.0955 * DC - Tdcao -7.04500 23.0955 DC - Sauthap -30.9150 23.0955 * DC - Saucao 3.60000 23.0955 Tdthap - Tdcao 24.2450 23.0955 * Tdthap - Sauthap 0.37500 23.0955 Tdthap - Saucao 34.8900 23.0955 * Tdcao - Sauthap -23.8700 23.0955 * * denotes a statistically significant difference Phụ lục 6.21: Bảng tổng kết thí nghiệm kiểm chứng Mẫu Thời gian nuôi (giờ) Mật độ lúc Khối lượng Tỉ lệ trích Hàm lượng thu hoạch tảo khơ K ly dầu thô dầu thô M (trtb/ml) (mg/l) P (%) (mg/l) Đối chứng 354 23,3 391,76 16,74 65,58 Đối chứng 354 21,0 390,56 19,59 76,51 TN4-1.1 379 23,5 433,9 24,73 107,30 TN4-1.2 379 21,5 336,26 32,93 110,73 TN4-2.1 379 19,0 362,92 29,73 107,90 TN4-2.2 354 21,0 341,9 36,77 125,72 TN4-3.1 379 30,75 555,56 17,27 95,95 TN4-3.2 336 24 419,3 25,71 107,80 TN4-4.1 336 23,5 460,76 26,05 120,03 TN4-4.2 354 25 494,08 20,96 103,56 87 Phụ lục 6.22: Bảng phân tích Anova mật độ đỉnh (trtb/ml) TN4 Analysis of Variance for Matdo.Dulieu - Type III Sums of Squares -Source of variation Sum of Squares d.f Mean square F-ratio Sig level -MAIN EFFECTS A:Matdo.Dknuoi 15.820313 15.820313 2.268 2066 B:Matdo.Giong 41.632813 41.632813 5.968 0710 1953125 1953125 028 8769 27.906250 INTERACTIONS AB RESIDUAL 6.9765625 TOTAL (CORRECTED) 85.554688 - Phụ lục 6.23: Bảng phân tích Anova khối lượng tảo khô K(mg/l) TN4 Analysis of Variance for KLKHO.DULIEU - Type III Sums of Squares Source of variation Sum of Squares d.f Mean square F-ratio Sig level MAIN EFFECTS A:Klkho.Dknuoi 910.791 910.791 246 6511 B:Klkho.Giong 25846.285 25846.285 6.973 0575 256.73780 256.73780 069 14826.210 3706.5525 INTERACTIONS AB RESIDUAL 8081 TOTAL (CORRECTED) 41840.024 88 Phụ lục 6.24: Phụ lục đánh giá khác biệt giống khác khối lượng tảo khô TN4 Multiple range analysis for Klkho.Dulieu by Klkho.Giong -Method: 94 Percent LSD Level Count LS Mean Homogeneous Groups -Hldaucao 368.74500 X Tldaucao 482.42500 X -contrast difference +/- limits Hldaucao - Tldaucao -113.680 112.001 * -* denotes a statistically significant difference Phụ lục 6.25: Bảng phân tích Anova tỉ lệ trích ly dầu thơ P(%) TN4 Analysis of Variance for Tldau.Dulieu - Type III Sums of Squares -Source of variation Sum of Squares d.f Mean square F-ratio Sig level MAIN EFFECTS A:Tldau.Dknuoi 20.70461 20.70461 774 4374 B:Tldau.Giong 145.94861 145.94861 5.457 0797 2.8920125 2.8920125 108 7621 106.97165 26.742912 INTERACTIONS AB RESIDUAL TOTAL (CORRECTED) 276.51689 - 89 Phụ lục 6.26: Bảng giá trị trung bình tỉ lệ trích ly dầu thơ P(%) TN4 Table of Least Squares Means for Tldau.Dulieu -92% Confidence Level Count Average Stnd Error for mean -GRAND MEAN 26.768750 1.8283501 22.502037 31.035463 XulyFe 25.160000 2.5856775 19.125957 31.194043 Nuoibt 28.377500 2.5856775 22.343457 34.411543 Hldaucao 31.040000 Tldaucao 22.497500 2.5856775 16.463457 XulyFe Hldaucao 28.830000 3.6567002 20.296575 37.363425 XulyFe Tldaucao 21.490000 3.6567002 12.956575 30.023425 Nuoibt Hldaucao 33.250000 3.6567002 24.716575 41.783425 Nuoibt Tldaucao 23.505000 3.6567002 14.971575 32.038425 A:Tldau.Dknuoi B:Tldau.Giong 2.5856775 25.005957 37.074043 28.531543 AB Phụ lục 6.27: Phụ lục đánh giá khác biệt giống khác tỉ lệ trích ly dầu thô P(%) TN4 Multiple range analysis for Tldau.Dulieu by Tldau.Giong -Method: 92 Percent LSD Level Count LS Mean Homogeneous Groups -Tldaucao 22.497500 X Hldaucao 31.040000 X -contrast Hldaucao - Tldaucao difference +/- limits 8.54250 8.53343 * 90 -* denotes a statistically significant difference Phụ lục 6.28: Phụ lục đánh giá khác biệt nuôi đối chứng với nghiệm thức lên tỉ lệ trích ly dầu thơ P(%) TN4 Multiple range analysis for TL.Dulieu by TL.Giong -Method: 92 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -DC 18.165000 X TLXL 21.490000 XX TLBT 23.505000 XXX HLXL 28.830000 XX HLBT 33.250000 X -contrast difference +/- limits DC - HLXL -10.6650 10.3278 * DC - HLBT -15.0850 10.3278 * DC - TLXL -3.32500 10.3278 DC - TLBT -5.34000 10.3278 HLXL - HLBT -4.42000 10.3278 HLXL - TLXL 7.34000 10.3278 HLXL - TLBT 5.32500 10.3278 HLBT - TLXL 11.7600 10.3278 * * denotes a statistically significant difference 91 Phụ lục 6.29:Bảng phân tích Anova hàm lượng dầu thơ M(mg/l) TN4 Analysis of Variance for Kldautho.Dulieu - Type III Sums of Squares Source of variation Sum of Squares d.f Mean square F-ratio Sig level MAIN EFFECTS A:Kldauhtho.Giong 73.87201 73.87201 798 4313 B:Kldautho.Dknuoi 156.91061 156.91061 1.694 2630 2.2578125 024 8851 INTERACTIONS AB RESIDUAL 370.50035 2.2578125 92.625088 TOTAL (CORRECTED) 603.54079 Phụ lục 6.30: Bảng phân tích Anova nghiệm thức hàm lượng dầu thô M (mg/l) TN4 Data: HL.Dulieu Level codes: HL.Giong Labels: Means plot: LSD Confidence level: 95 Range test: LSD Analysis of variance Source of variation Sum of Squares d.f Mean square F-ratio Sig level Between groups 2645.3154 661.32884 Within groups 430.2328 86.04656 7.686 0231 Total (corrected) 3075.5482 92 Phụ lục 6.31: Phụ lục đánh giá khác biệt nuôi đối chứng với nghiệm thức lên hàm lượng dầu thô M (mg/l) TN4 Multiple range analysis for HL.Dulieu by HL.Giong -Method: 95 Percent LSD Level Count Average Homogeneous Groups -DC 71.04500 X TLXL 101.87500 HLXL 109.01500 X TLBT 111.79500 X HLBT 116.81000 X X -contrast difference +/- limits DC - HLXL -37.9700 23.8527 * DC - HLBT -45.7650 23.8527 * DC - TLXL -30.8300 23.8527 * DC - TLBT -40.7500 23.8527 * HLXL - HLBT -7.79500 23.8527 HLXL - TLXL 7.14000 23.8527 HLXL - TLBT -2.78000 23.8527 HLBT - TLXL 14.9350 23.8527 * denotes a statistically significant difference 93 Phụ lục 6.32: Bảng phân tích tuyến tính tảo Chlorella vulgaris mẻ Regression Analysis - Linear model: Y = a+bX -Dependent variable: ME1.MATDO Independent variable: ME1.OD -Standard T Prob Parameter Estimate Error Value Level -Intercept -7.74133 2.17647 -3.55683 00395 Slope 55.799 2.51593 22.1782 00000 -Analysis of Variance -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio Prob Level Model 14441.859 14441.859 491.87 00000 Residual 352.33025 12 29.36085 -Total (Corr.) 14794.189 13 Correlation Coefficient = 0.988021 R-squared = 97.62 percent Stnd Error of Est = 5.41857 Phụ lục 6.33: Bảng phân tích tuyến tính tảo Chlorella vulgaris mẻ Regression Analysis - Linear model: Y = a+bX -Dependent variable: ME2.MATDO Independent variable: ME2.OD -Standard T Prob Parameter Estimate Error Value Level -Intercept -9.38399 3.99933 -2.34639 03546 Slope 58.4075 2.76345 21.1357 00000 -Analysis of Variance -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio Prob Level Model 35352.597 35352.597 446.72 00000 Residual 1028.8007 13 79.1385 -Total (Corr.) 36381.397 14 Correlation Coefficient = 0.985759 R-squared = 97.17 percent Stnd Error of Est = 8.89598 94 Phụ lục 6.34: Phân tích thành phần acid béo 95 96 Phụ lục 6.35: Mật độ phân bố kích thước tảo 97 98 ... Chlorella Hình 2.1(b) : Cấu tạo Chlorella - Nucleus: Nhân - Nuclear envelope: Màng nhân - Starch: Tinh bột - Cell walls: Vách tế bào - Chloroplast: Thể sắc tố - Mitochondria: Ty thể 2.1.3 Các hình... enhancement of lipid fraction ofmicroalgae& oil refining” was carried out by Pham Quang Khai – Le Minh Thuan and completed in August 2011 Supervisor: Associate Prof Dr Truong Vinh Our project was... bạn để luận văn hồn thiện TP Hồ Chí Minh, tháng 08 năm 2011 Sinh viên Phạm Quang Khải – Lê Minh Thuân ii TÓM TẮT Sinh viên thực hiện: Phạm Quang Khải – Lê Minh Thuân, đề tài báo cáo vào tháng