Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 70 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
70
Dung lượng
1,38 MB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀIKHẢOSÁTNẢYMẦMVÀĐÁNHGIÁSINHTRƯỞNGGIAIĐOẠNCÂYCONCỦAGIỐNGGẤCTẺTẠITÁMĐIỂMĐIỀUTRAỞTÂYNINH NGÀNH: NÔNG HỌC KHÓA: 2007 - 2011 SINH VIÊN THỰC HIỆN: THÁI THỊ THU DIỄM Thành phố Hồ Chí Minh tháng 8/2011 i KHẢOSÁTNẢYMẦMVÀĐÁNHGIÁSINHTRƯỞNGGIAIĐOẠNCÂYCONCỦAGIỐNGGẤCTẺTẠITÁMĐIỂMĐIỀUTRAỞTÂYNINH Tác giả THÁI THỊ THU DIỄM Khóa luận đệ trình để hồn thành u cầu cấp kỹ sư nông nghiệp ngành Nông học Giảng viên hướng dẫn PGS.TS Lê Quang Hưng Tp Hồ Chí Minh Tháng 08/2011 ii LỜI CẢM TẠ - Trân trọng cảm ơn PGS.TS Lê Quang Hưng, giảng viên khoa Nông Học, Trường Đại học Nông Lâm Thành phố Hồ Chí Minh người trực tiếp hướng dẫn giúp đỡ tơi hồn thành luận văn tốt nghiệp - Xin chân thành gửi lời cảm ơn tới quý thầy cô giảng dạy công tác Trường Đại học Nơng Lâm nói chung q thầy khoa Nơng Học nói riêng, giảng dạy giúp đỡ tơi trình học tập - Cũng xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến cha mẹ người sinh tơi, có cơng ơn ni dưỡng, giáo dục thành người Và người bạn giúp đỡ tơi hồn thành khóa luận Thủ Đức ngày 10/07/2011 Thái Thị Thu Diễm iii TÓM TẮT Đề tài nghiên cứu “Khảo sátnảymầmđánhgiásinhtrưởnggiaiđoạngiốnggấctẻtámđiểmđiềutraTâyNinh tiến hành thí nghiệm thành phố Hồ Chí Minh” Thời gian từ ngày 15/03/2011 đến ngày 15/05/2011 Thí nghiệm bố trí theo kiểu thí nghiệm hồn tồn ngẫu nhiên với nghiệm thức lần lập lại Điềutra đặc điểmsinhtrưởng theo dõi hình thái trái giốnggấctẻ từ támđiểm khác Tây Ninh, tiến hành thu trái, lấy hạt, xử lý miên trạng hạt, xác định khả nảymầm hạt gấc phòng thí nghiệm Cơng nghệ hạt giống , 15 ngày sau nảymầm tiến hành vô bầu đem trồng nhà lưới trại Khoa Nông Học trường đại học Nông Lâm thành phố Hồ Chí Minh tiến hành theo dõi đánhgiá khả sinhtrưởnggiaiđoạn tháng tuổi Kết thu được: Qua q trình tiến hành thí nghiệm cho thấy: Tỷ lệ nảymầmgiốnggấctẻđiểmđiềutra tương đối cao đồng (>80%) Riêng điểm DX có tỷ lệ nảymầm thấp (45,53%) Thời gian nảymầm trung bình dao động khoảng 6-9 ngày Chiều cao giốnggấctẻtámđiểm tham gia thí nghiệm tăng qua giaiđoạn nhiên tốc độ tăng khơng Nhìn chung giốnggấctẻđiểm HA2016 có chiều cao trội điểm khác Số lá/ giốnggấctẻtámđiểm tham gia thí nghiệm tăng tương đối qua giaiđoạn phát triển Giốnggấctẻđiểm HA2016 có số nhiều nhất, thấp điểm LI2018 TH2030 Số lóng khoảng cách lóng: tăng qua giaiđoạn phát triển gấc,sự tăng trưởng khoảng cách lóng giốnggấctẻ tương đối đồng támđiểmĐiểm HA2016 có khoảng cách số lóng nhiều thấp điểm TH2030 Tình hình sâu bệnh: giống có bị số trùng sâu hại mức độ nhẹ (từ 1-2%) iv MỤC LỤC LỜI CẢM TẠ ii TÓM TẮT iii Chương GIỚI THIỆU 1.1 Đặt vấn đề .1 1.2 Mục tiêu-yêu cầu-giới hạn đề tài 1.2.1 Mục tiêu .2 1.2.2 Yêu cầu 1.2.3 Giới hạn đề tài .2 Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Tình hình sản xuất ứng dụng gấc Việt Nam 2.2 Giới thiệu gấc 2.2.1 Đại cương gấc 2.2.2 Đặc điểm thực vật học 2.3 Những yêu cầu cho nảymầm hạt 2.3.1 Độ chín hạt 2.3.2 Các yếu tố môi trường 2.4 Miên trạng hạt biện pháo khắc phục miên trạng 2.4.1 Miên trạng hạt 2.4.2 Các biện pháp khắc phục miên trạng 2.5 Cường lực hạt 2.5.1 Sự nảymầm 2.5.2 Chiều dài rễ 2.6 Yêu cầu ngoại cảnh gấc .9 2.7 Phòng trừ sâu bệnh Chương VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP THÍ NGHIỆM 11 3.1 Giaiđoạn 11 v 3.1.1 Vật liệu nghiên cứu 11 3.1.2 Phương pháp nghiên cứu 11 3.1.2.1 Thu thập mẫu 11 3.1.2.2 Các tiêu phương pháp nghiên cứu .11 3.2 Giaiđoạn 12 3.2.1 Vật liệu nghiên cứu 12 3.2.2 Phương pháp thí nghiệm 12 3.2.2.1 Chuẩn bị giống xử lý hạt 12 3.2.2.2 Bố trí thí nghiệm .13 3.2.2.3 Chăm sóc nhà lưới .14 3.3 Xử lý số liệu 15 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 16 4.1 Kết giaiđoạn .16 4.1.1 Thu thập giốnggấctẻtámđiểmđiềutra 16 4.1.2 Đặc điểm hình thái giốnggấctẻtámđiểmđiềutra .17 4.1.3 Tương quan màng cơm tiêu theo dõi 21 4.1.4 Xếp nhóm gấcđiểmđiềutra dựa vào tiêu theo dõi .22 4.2 Kết giaiđoạn .25 4.2.1 Tỷ lệ nảymầm thời gian nảymầm trung bình 25 4.2.1.1 Tỷ lệ nảymầm 25 4.2.1.2 Thời gian nảymầm trung bình .25 4.2.2 Chiều dài mầmgấc 26 4.2.3 Chiều dài rễ mầm .28 4.2.4 Số rễ mầm 29 4.2.5 Kết theo dõi sinhtrưởnggấc 30 4.2.5.1 Chiều cao 30 4.2.5.2 Đặc điểm hình thái số gấc 31 4.2.5.2.1 Đặc điểm hình thái .31 4.2.5.2.2 Số gấc .32 vi 4.2.5.3 Số lóng khoảng cách lóng 33 4.2.5.3.1 Số lóng 34 4.2.5.3.2 Khoảng cách lóng 35 4.2.5.4 Tình hình sâu bệnh 36 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ .37 5.1 Kết luận .37 5.1.1 Giaiđoạn .37 5.1.2 Giaiđoạn .37 5.2 Đề nghị 38 TÀI LIỆU THAM KHẢO 39 vii DANH SÁCH CÁC BẢNG, ĐỒ THỊ Bảng Trang Bảng 4.1 Chiều cao chiều dài lóng gấcđiểmđiềutra 19 Bảng 4.2 Chiều dài chiều rộng gấcđiểmđiềutra 20 Bảng 4.3 Đặc điểm hình thái giốnggấctẻtámđiểmđiềutra 21 Bảng 4.4 Đặc điểmgiốnggấctẻtámđiểmđiềutra 22 Bảng 4.5 Tương quan giữu màng cơm tiêu giốnggấctẻtámđiểmđiềutra 23 Bảng 4.6 Kết xử lý xếp nhóm gấcđiểmđiềutra 24 Bảng 4.7 Tỷ lệ thời gian nảymầm trung bình giốnggấctẻtámđiểmđiềutra tham gia thí nghiệm 28 Bảng 4.8 Chiều dài mầmgấc qua giaiđoạn 29 Bảng 4.9 Chiều dài rễ mầm sau gieo 30 Bảng 4.10 Số rễ mầm qua giaiđoạn 31 Bảng 4.11 Chiều cao gấc qua giaiđoạn phát triển 32 Bảng 4.12 Số gấc qua giaiđoạn phát triển 34 Bảng 4.13 Số lóng gấc qua giaiđoạn phát triển 36 Bảng 4.14 Khoảng cách lóng gấc qua giaiđoạn phát triển 37 Biểu đồ sơ đồ Biểu đồ 4.1: Chiều dài chiều rộng giốnggấctẻtámđiểmđiềutra 18 Sơ đồ 4.2: Sơ đồ xếp nhóm gấc địa điểmđiềutra 23 Sơ đồ 4.3: Phân tích đa hướng xếp nhóm gấc địa điểmđiềutra 24 viii DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT CMV : Vius Cucumber Mosaic NSG : Ngày sau gieo UBND : Ủy ban nhân dân UPGMA: Unweighted Pair-Group Method Using Arithmethic Average D17: Đỗ tổ 17 DX: Đỗ Xuân TH2032: Thảo, số nhà 2032 CA302: Cẩm, số nhà 302 HA2016: Hai, số nhà 2016 SY: Sỹ TU: Tú LI2038: Liên, số nhà 2038 Chương GIỚI THIỆU 1.1 Đặt vấn đề Gấc có tên khoa học Momordica cochinesis, thân thảo dây leo thuộc họ bầu bí Là loại mang lại nhiều giá trị dinh dưỡng, tinh thần đời sống ngày người, ngồi thảo dược quý Tại Việt Nam, thịt gấc sử dụng chủ yếu để nhuộm màu loại xơi, sắc đỏ nên xơi gấc chuộng ngày đình đám vào dịp lễ tết hay cưới hỏi Không mang lại giá trị tinh thần cho người mà thành phần hóa học có gấc có giá trị dinh dương tác dụng chữa bệnh: Nhân hạt gấc có khoảng 6% nước; 8,9% chất vô cơ; 55,3% acid béo; 16,5% protein; 2,9% đường; 1,8% tanin; 2,8% cellulose số enzym Hạt gấc chứa acid momordic, gypsogenin, acid oleanolic, acid a- elacostearic, có acid amin, alcol Dầu gấc chứa acid oleic 44,4%; acid linoleic 14,7%; acid stearic 7,89%; acid palmatic 33,8% Màng hạt gấc chứa chất dầu màu đỏ mà có thành phần gồm : Nước 77%, protein 2,1%; Lipid 7,9%; Glucide 10,5%; Xơ 1,8%; muối khoáng 0,7%; Lượng beta caroten 0,046%; lycopen 0,038% Thân củ chứa chondrillasterol, cucurbitadienol, glycoprotein glycosid có tác dụng hạ huyết áp Rễ chứa momordin saponin triterpenoid; chiết xuất cồn có sterol, bessisterol tương đương với spinastero Vừa thực phẩm thuốc chữa bệnh, nguyên liệu cho ngành công nghiệp chế biến, mặt khác loại trồng dễ thích nghi với điều kiện khác nhau, sâu bệnh “nhìn chung trồng gấc đơn giản, đầu tư thấp trồng lần thu nhiều năm, hiệu Số liệu kết xử lý thống kê 2.1 Kết điềutra ccc daila rongla dailong sotrai Pqua Pvoqua D17 5.67 13.87 12.03 8.10 4.00 1210.00 910.00 Diem Pmang Rongqu Phat Daiqua 200.00 100.00 26.00 23.00 com a DX 13.67 11.30 10.03 7.60 14.00 501.00 301.00 120.00 80.00 18.00 16.00 TH2030 12.17 12.60 9.47 7.10 6.33 625.00 450.00 95.00 80.00 19.50 18.50 CA302 14.75 10.40 9.50 8.00 8.50 820.00 540.00 192.50 87.50 17.00 18.50 HA2016 9.17 13.30 11.33 7.50 4.67 1800.00 1200.00 400.00 200.00 19.50 24.00 SY 7.25 15.40 14.30 7.80 5.00 1500.00 950.00 400.00 150.00 26.00 15.40 TU 19.83 12.20 11.73 8.50 7.33 866.67 534.00 170.67 162.00 18.75 12.20 LI2038 6.33 12.47 11.23 7.50 3.33 1200.00 680.00 360.00 160.00 22.00 21.00 2.1.1 Chiều cao Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 7 483.5000000 69.0714286 30.00 F T 7 483.5000000 69.0714286 30.00 F Model 7 2006407.333 286629.619 21.81 0.0018 Error 5 65716.667 13143.333 Corrected Total 12 2072124.000 R‐Square Coeff Var Root MSE Q Mean 0.968285 10.64479 114.6444 1077.000 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F T 7 2006407.333 286629.619 21.81 0.0018 Duncan's Multiple Range Test for Q NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate. Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 5 Error Mean Square 13143.33 Harmonic Mean of Cell Sizes 1.371429 NOTE: Cell sizes are not equal. Number of Means 2 3 4 5 6 7 8 Critical Range 558.2 576.9 586.3 591.3 593.7 594.6 594.6 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N T A 1800.0 1 HA2016 A B A 1650.0 2 SY B B C 1210.0 1 D17 B C B C 1200.0 1 LI2038 C D C 1020.0 2 CA302 D C D C 866.7 3 TU D C D C 675.0 2 TH2030 D D 501.0 1 DX 2.1.4 Trọng lượng vỏ The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels Values T 8 CA302 D17 DX HA2016 LI2038 SY TH2030 TU Number of Observations Read 13 Number of Observations Used 13 Dependent Variable: V Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 7 983655.231 140522.176 10.24 0.0105 Error 5 68586.000 13717.200 Corrected Total 12 1052241.231 R‐Square Coeff Var Root MSE V Mean 0.934819 16.50836 117.1205 709.4615 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F T 7 983655.2308 140522.1758 10.24 0.0105 Duncan's Multiple Range Test for V NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate. Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 5 Error Mean Square 13717.2 Harmonic Mean of Cell Sizes 1.371429 NOTE: Cell sizes are not equal. Number of Means 2 3 4 5 6 7 8 Critical Range 570.3 589.4 599.0 604.0 606.5 607.5 607.4 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N T A 1200.0 1 HA2016 A B A 1125.0 2 SY B A B A C 910.0 1 D17 B A C B D A C 680.0 1 LI2038 B D A C B D A C 640.0 2 CA302 B D C B D C 534.0 3 TU D C D C 500.0 2 TH2030 D D 301.0 1 DX 2.2 Kết phòng thí nghiệm 2.2.1 Tỷ lệ nảymầm The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels Values T 8 CA302 D17 DX HA2016 LI2038 SY TH2030 TU Number of Observations Read 24 Number of Observations Used 24 The ANOVA Procedure Dependent Variable: N Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 7 5747.173333 821.024762 6.40 0.0010 Error 16 2051.340000 128.208750 Corrected Total 23 7798.513333 R‐Square Coeff Var Root MSE N Mean 0.736958 13.44500 11.32293 84.21667 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F T 7 5747.173333 821.024762 6.40 0.0010 Duncan's Multiple Range Test for N NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate. Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 16 Error Mean Square 128.2088 Number of Means 2 3 4 5 6 7 8 Critical Range 27.00 28.16 28.92 29.47 29.89 30.21 30.48 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N T A 100.000 3 HA2016 A A 94.433 3 CA302 A A 88.867 3 TH2030 A A 88.867 3 D17 A A 88.867 3 TU A A 83.867 3 LI2038 A A 83.300 3 SY B 45.533 3 DX 2.2.2 Thời gian nảymầm trung bÌnh The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels Values G 8 CA302 D17 DX HA2016 LI2038 SY TH2030 TU Number of Observations Read 24 Number of Observations Used 24 Dependent Variable: N Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 7 16.87792917 2.41113274 53.00 F G 7 16.87792917 2.41113274 53.00 F Model 7 9.23673333 1.31953333 4.01 0.0102 Error 16 5.26666667 0.32916667 Corrected Total 23 14.50340000 R‐Square Coeff Var Root MSE S Mean 0.636867 21.21000 0.573730 2.70500 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F T 7 9.23673333 1.31953333 4.01 0.01 Duncan's Multiple Range Test for S NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate. Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 16 Error Mean Square 0.329167 Number of Means 2 3 4 5 6 7 8 Critical Range 0.993 1.041 1.072 1.092 1.107 1.118 1.127 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N T A 3.6000 3 TH2030 A B A 3.0333 3 DX B A B A 3.0000 3 D17 B A B A 2.9767 3 SY B A B A 2.9100 3 TU B B C 2.4233 3 HA2016 B C B C 2.3067 3 CA302 C C 1.3900 3 LI2038 2.2.4 Chiều dài mầm 10NSG Class Levels Values T 8 CA302 D17 DX HA2016 LI2038 SY TH2030 TU Number of Observations Read 24 Number of Observations Used 2 Dependent Variable: M Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 7 290.0547333 41.4363905 5.87 0.0017 Error 16 112.8874000 7.0554625 Corrected Total 23 402.9421333 R‐Square Coeff Var Root MSE M Mean 0.719842 26.32085 2.656212 10.09167 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F T 7 290.0547333 41.4363905 5.87 0.0017 Duncan's Multiple Range Test for M NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate. Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 16 Error Mean Square 7.055463 Number of Means 2 3 4 5 6 7 8 Critical Range 6.335 6.607 6.785 6.914 7.011 7.088 7.150 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N T A 16.953 3 D17 A B A 13.037 3 HA2016 B A B A C 11.093 3 TH2030 B A C B A C 10.897 3 TU B C B C 8.547 3 DX B C B C 7.990 3 SY B C B C 6.717 3 CA302 C C 5.500 3 LI2038 2.3 Kết theo dõi sinhtrưởnggiaiđoạn con 2.3.1 Chiều cao Điểm 15NSG 21NSG 27NSG 33NSG 39NSG 45NSG D17 19.68 61.5 91.44 151.82 173.52 185.82 DX 7.6 34.6 53 121.05 153.1 175.25 TH2030 18.75 29.17 41.75 85.6 101.87 172.82 CA302 6.85 32.25 50.67 109.97 158.05 162.2 HA2016 39.02 76.95 106.6 158.05 174.55 166.5 SY 23.1 78.2 91.62 151.4 157.64 172.82 TU 27.18 84.2 115.54 150.3 169.06 130 LI2038 14.48 25.93 34.93 83.9 96.08 96.8 D17 20.78 67.8 89.32 132.27 147.97 133.84 DX 20.44 61.1 81.83 119.28 145.08 193.05 TH2030 13.26 28.14 40.64 64.14 72.1 186.4 CA302 21.82 70 98.5 164.88 177.3 156.13 HA2016 33.62 89.13 109.97 150.3 161.25 188.48 SY 19.88 72.14 104.3 132.28 135.62 173.47 TU 25.35 86.2 122.63 162.68 172.3 183.05 3.18 35.38 67.3 121.7 142.2 185.34 D17 39.9 94.24 116.06 148.94 162.36 156.76 DX 25.02 58.3 93.46 119.66 162.36 171.22 TH2030 22.98 36.34 42.24 96.7 120.88 183.04 CA302 26.18 75.12 104.83 134.63 141.53 173.05 LI2038 HA2016 25.55 74.2 89.65 138.48 162.6 174.7 SY 12.62 49.64 62.48 114.7 122.88 148.25 TU 22.33 80.2 93.18 128.37 144.26 157.34 LI2038 16.72 57.98 80.38 133.54 161.66 170.84 21NSG The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels Values T 8 CA302 D17 DX HA2016 LI2038 SY TH2032 TU Number of Observations Read 24 Number of Observations Used 24 Dependent Variable: C Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 7 7564.71863 1080.67409 5.23 0.0030 Error 16 3304.00227 206.50014 Corrected Total 23 10868.72090 R‐Square Coeff Var Root MSE C Mean 0.696008 23.64299 14.37011 60.77958 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F T 7 7564.718629 1080.674090 5.23 0.0030 Duncan's Multiple Range Test for C NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate. Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 16 Error Mean Square 206.5001 Number of Means 2 3 4 5 6 7 8 Critical Range 34.27 35.74 36.71 37.40 37.93 38.35 38.68 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N T A 83.53 3 TU A A 80.09 3 HA2016 A B A 74.51 3 D17 B A B A C 66.66 3 SY B A C B A C 59.12 3 CA302 B A C B A C 51.33 3 DX B C B C 39.76 3 LI2038 C C 31.22 3 TH2032 27NSG The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels Values T 8 CA302 D17 DX HA2016 LI2038 SY TH2032 TU Number of Observations Read 24 Number of Observations Used 24 Dependent Variable: C Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 7 10916.16120 1559.45160 4.31 0.0074 Error 16 5788.92053 361.80753 Corrected Total 23 16705.08173 R‐Square Coeff Var Root MSE C Mean 0.653464 23.02906 19.02124 82.5966 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F T 7 10916.16120 1559.45160 4.31 0.0074 Duncan's Multiple Range Test for C NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate. Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 16 Error Mean Square 361.8075 Number of Means 2 3 4 5 6 7 8 Critical Range 45.36 47.31 48.59 49.51 50.21 50.76 51.20 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N T A 110.45 3 TU A A 102.07 3 HA2016 A A 98.94 3 D17 A B A 86.13 3 SY B A B A 84.67 3 CA302 B A B A 76.10 3 DX B A B A 60.87 3 LI2038 B B 41.54 3 TH2032 33NSG The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels Values T 8 CA302 D17 DX HA2016 LI2038 SY TH2032 TU Number of Observations Read 24 Number of Observations Used 24 Dependent Variable: R Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 7 10669.12307 1524.16044 4.78 0.0046 Error 16 5101.52593 318.84537 Corrected Total 23 15770.64900 R‐Square Coeff Var Root MSE R Mean 0.676518 13.93821 17.85624 128.1100 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F T 7 10669.12307 1524.16044 4.78 0.0046 Duncan's Multiple Range Test for R NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate. Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 16 Error Mean Square 318.8454 Number of Means 2 3 4 5 6 7 8 Critical Range 42.58 44.41 45.61 46.48 47.13 47.65 48.07 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N T A 148.94 3 HA2016 A A 147.12 3 TU A A 144.34 3 D17 A A 136.49 3 CA302 A A 132.79 3 SY A B A 120.00 3 DX B A B A 113.05 3 LI2038 B B 82.15 3 TH2032 39NSG The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels Values T 8 CA302 D17 DX HA2016 LI2038 SY TH2032 TU Number of Observations Read 24 Number of Observations Used 24 Dependent Variable: C Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 7 10812.47752 1544.63965 4.27 0.0077 Error 16 5792.79867 362.04992 Corrected Total 23 16605.27618 R‐Square Coeff Var Root MSE C Mean 0.651147 12.98732 19.02761 146.5092 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F T 7 10812.47752 1544.63965 4.27 0.0077 Duncan's Multiple Range Test for C NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate. Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 16 Error Mean Square 362.0499 Number of Means 2 3 4 5 6 7 8 Critical Range 45.38 47.33 48.61 49.52 50.22 50.77 51.22 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N T A 166.13 3 HA2016 A A 161.87 3 TU A A 161.28 3 D17 A A 158.96 3 CA302 A A 153.51 3 DX A B A 138.71 3 SY B A B A 133.31 3 LI2038 B B 98.28 3 TH2032 2.3.2 Số Điểm 15NSG 21NSG 27NSG 33NSG 39NSG 45NSG D17 2.83 8.6 13.8 18 23.2 DX 11 14 18 25 TH2030 6.67 13.67 16.5 18 CA302 1.33 4.67 9.67 14.33 20 24 HA2016 5.2 10 13.67 18 21.17 22.67 SY 4.4 10.2 13.8 17.8 19 20.2 TU LI2038 D17 23.2 3.8 10.2 13.8 15.8 17 19.4 2.25 5.25 7.75 10.25 14.25 18.5 3.5 9.5 13.17 16.83 20 22.83 22.25 DX 3.2 9.5 12.75 16 19.75 TH2030 2.8 8.4 8.4 11 12.6 14.8 CA302 3.2 8.6 12.8 18.6 21.2 21.6 HA2016 5.33 1.5 14.2 18 20 20 SY 9.6 13.2 14.4 15.4 16 TU 4.33 11.83 16 18.5 19 20 LI2038 0.75 6.2 12.60 15.8 18.4 20.2 D17 4.8 9.8 14 15.4 18 21 DX 4.8 10 13.2 15.6 17 17.8 TH2030 2.4 7.4 6.4 11.2 15.6 18.2 CA302 4.33 10.67 14.17 16.83 17.5 19.5 HA2016 5.67 9.83 12.5 18.33 22.67 25 SY 2.5 9.6 11.2 15 17 21.8 TU 3.17 9.83 12.33 14.67 18.4 22.8 3.2 6.2 12.00 16 21 24 LI2038 27NSG The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels Values T 8 CA302 D17 DX HA2016 LI2038 SY TH2032 TU Number of Observations Read 24 Number of Observations Used 24 Dependent Variable: S Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 7 82.7452625 11.8207518 4.35 0.0071 Error 16 43.4497333 2.7156083 Corrected Total 23 126.1949958 R‐Square Coeff Var Root MSE S Mean 0.655694 13.57189 1.647910 12.14208 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F T 7 82.74526250 11.82075179 4.35 0.0071 Duncan's Multiple Range Test for S NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate. Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 16 Error Mean Square 2.715608 Number of Means 2 3 4 5 6 7 8 Critical Range 3.930 4.099 4.210 4.289 4.350 4.397 4.436 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N T A 14.043 3 TU A A 13.657 3 D17 A A 13.457 3 HA2016 A A 12.733 3 SY A A 12.317 3 DX A A 12.213 3 CA302 A B A 10.783 3 LI2038 B B 7.933 3 TH2032 33NSG The ANOVA Procedure e 27, 2011 1 Class Level Information Class Levels Values T 8 CA302 D17 DX HA2016 LI2038 SY TH2032 TU Number of Observations Read 24 Number of Observations Used 24 Dependent Variable: S Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 7 75.1815625 10.7402232 3.13 0.0280 Error 16 54.9660000 3.4353750 Corrected Total 23 130.1475625 R‐Square Coeff Var Root MSE S Mean 0.577664 11.89365 1.853476 15.58375 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F T 7 75.18156250 10.74022321 3.13 0.0280 Duncan's Multiple Range Test for S NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate. Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 16 Error Mean Square 3.435375 Number of Means 2 3 4 5 6 7 8 Critical Range 3.208 3.364 3.462 3.529 3.577 3.613 3.640 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N T A 18.110 3 HA2016 A B A 16.743 3 D17 B A B A 16.587 3 CA302 B A B A 16.323 3 TU B A B A 15.733 3 SY B A B A C 15.200 3 DX B C B C 14.017 3 LI2038 C C 11.957 3 TH2032 39NSG The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels Values T 8 CA302 D17 DX HA2016 LI2038 SY TH2032 TU Number of Observations Read 24 Number of Observations Used 24 Dependent Variable: S Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 7 83.5664667 11.9380667 2.79 0.0423 Error 16 68.4792667 4.2799542 Corrected Total 23 152.0457333 R‐Square Coeff Var Root MSE S Mean 0.549614 11.21709 2.068805 18.44333 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F T 7 83.56646667 11.93806667 2.79 0.0423 Duncan's Multiple Range Test for S NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate. Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 16 Error Mean Square 4.279954 Number of Means 2 3 4 5 6 7 8 Critical Range 3.581 3.755 3.864 3.939 3.992 4.033 4.063 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N T A 21.280 3 HA2016 A B A 20.400 3 D17 B A B A 19.567 3 CA302 B A B A C 18.250 3 DX B A C B A C 18.133 3 TU B A C B A C 17.883 3 LI2038 B C B C 17.133 3 SY C C 14.900 3 TH2032 2.3.3 Số lóng Điểm 15NSG 21NSG 27NSG 33NSG 39NSG 45NSG D17 2.4 6.17 12 17 22.2 DX 1.5 4.5 10 13 24 24 TH2030 2.8 5.67 12.67 17 17 CA302 0.83 8.67 15 23 23 HA2016 4.2 9.67 12.67 17 21.67 21.67 SY 3.2 8.6 12.8 16.8 19.2 19.2 18.4 TU 22.2 9.2 12.8 14.8 18.4 1.5 4.5 6.75 9.25 17 17.5 D17 2.17 12.17 15.83 31.83 21.83 DX 21.25 LI2038 2.25 8.5 11.75 15 21.25 TH2030 1.8 7.4 7.4 10 13.8 13.8 CA302 2.2 7.8 12.2 17.6 20.4 20.6 HA2016 4.33 10.5 13.17 17 19 19 SY 8.6 12.2 13.4 15 15 TU 3.17 10.83 14.83 17.5 19 19 0.5 5.2 11.6 14.8 19.2 19.2 D17 8.8 13 14.4 20 20 DX 3.6 12.2 14.6 16.8 16.8 TH2030 1.8 6.2 5.4 10.2 17.2 17.2 CA302 3.17 9.67 13.17 15.83 18.5 18.5 HA2016 4.67 8.83 11.5 17.33 24 24 SY 4.6 10.20 14 20.8 20.8 TU 3.33 9.17 11.33 13.67 21.8 21.8 2.4 5.4 11 15 22.4 23 LI2038 LI2038 15NSG The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels Values T 8 CA302 D17 DX HA2016 LI2038 SY TH2032 TU Number of Observations Read 24 Number of Observations Used 24 Dependent Variable: L Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 7 19.01245000 2.71606429 6.04 0.0014 Error 16 7.19033333 0.44939583 Corrected Total 23 26.20278333 R‐Square Coeff Var Root MSE L Mean 0.725589 26.80586 0.670370 2.500833 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F T 7 19.01245000 2.71606429 6.04 0.0014 Duncan's Multiple Range Test for L NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate. Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 16 Error Mean Square 0.449396 Number of Means 2 3 4 5 6 7 8 Critical Range 1.599 1.667 1.712 1.745 1.769 1.789 1.805 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N T A 4.4000 3 HA2016 A B A 3.1667 3 TU B B 2.5233 3 D17 B B 2.4500 3 DX B B 2.4000 3 SY B B 2.1333 3 TH2032 B B 1.4667 3 CA302 B B 1.4667 3 LI2038 27NSG The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels Values T 8 CA302 D17 DX HA2016 LI2038 SY TH2032 T Number of Observations Read 24 Number of Observations Used 24 Dependent Variable: L Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 7 79.9152292 11.4164613 4.20 0.0083 Error 16 43.5330667 2.7208167 Corrected Total 23 123.4482958 R‐Square Coeff Var Root MSE L Mean 0.647358 14.83743 1.649490 11.11708 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F T 7 79.91522917 11.41646131 4.20 0.0083 Duncan's Multiple Range Test for L NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate. Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 16 Error Mean Square 2.720817 Number of Means 2 3 4 5 6 7 8 Critical Range 3.934 4.103 4.214 4.293 4.354 4.402 4.440 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N T A 12.987 3 TU A A 12.447 3 HA2016 A A 12.390 3 D17 A A 11.733 3 SY A A 11.347 3 CA302 A A 11.317 3 DX A B A 9.783 3 LI2038 B B 6.933 3 TH2032 33NSG The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels Values T 8 CA302 D17 DX HA2016 LI2038 SY TH2032 TU Number of Observations Read 24 Number of Observations Used 24 Dependent Variable: L Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 7 79.3447333 11.3349619 3.68 0.0147 Error 16 49.2880000 3.0805000 Corrected Total 23 128.6327333 R‐Square Coeff Var Root MSE L Mean 0.616832 11.97772 1.755135 14.65333 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F T 7 79.34473333 11.33496190 3.68 0.0147 Duncan's Multiple Range Test for L NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate. Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 16 Error Mean Square 3.0805 Number of Means 2 3 4 5 6 7 8 Critical Range 3.038 3.186 3.278 3.341 3.387 3.421 3.447 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N T A 17.110 3 HA2016 A B A 16.143 3 CA302 B A B A 15.743 3 D17 B A B A 15.323 3 TU B A B A 14.733 3 SY B A B A 14.200 3 DX B B C 13.017 3 LI2038 C C 10.957 3 TH2032 1.3.4 Khoảng cách lóng Điểm 15NSG 21NSG 27NSG 33NSG 39NSG 45NSG D17 3.95 5.56 7.26 7.55 8.14 DX 1.5 4.73 6.13 6.98 8.52 8.07 TH2030 2.39 2.91 5.05 7.02 8.3 8.32 CA302 0.93 2.92 6.16 7.46 7.6 7.75 HA2016 4.97 6.34 7.58 7.88 7.76 7.88 SY 3.43 6.98 7.39 7.36 8.22 7.52 TU 4.18 6.28 7.78 8.25 7.13 7.21 LI2038 1.29 2.55 4.7 6.15 6.68 6.70 D17 3.38 6.75 7.63 8.46 7.39 7.29 DX 3.16 6.14 6.83 7.66 7.63 7.83 TH2030 2.08 2.64 5.76 6.12 8.15 7.83 CA302 3.44 5.89 7.63 8.27 7.94 7.98 HA2016 5.18 6.99 7.25 7.98 7.9 8.03 SY 2.07 7.61 7.77 7.78 8.07 8.15 TU 3.41 6.75 7.73 7.88 7.66 8.13 LI2038 0.86 5.41 7.68 7.75 7.85 D17 4.38 6.81 7.45 7.91 7.9 7.78 DX 2.63 5.4 6.6 7.57 7.62 7.75 TH2030 2.21 3.68 6.4 7.75 8.39 8.47 CA302 2.68 7.23 7.82 7.82 8.14 8.27 HA2016 4.05 6.88 7.42 8.18 8.57 8.48 SY 1.84 4.68 6.45 7.36 7.31 7.56 TU 2.94 6.48 7.45 8.15 7.58 7.78 LI2038 2.28 5.28 6.70 7.58 7.61 7.69 15NSG The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels Values T 8 CA302 D17 DX HA2016 LI2038 SY TH2032 TU Number of Observations Read 24 Number of Observations Used 24 Dependent Variable: K Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 7 20.10626667 2.87232381 6.74 0.0008 Error 16 6.81893333 0.42618333 Corrected Total 23 26.92520000 R‐Square Coeff Var Root MSE K Mean 0.746745 25.15712 0.652827 2.595000 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F T 7 20.10626667 2.87232381 6.74 0.0008 Duncan's Multiple Range Test for K NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate. Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 16 Error Mean Square 0.426183 Number of Means 2 3 4 5 6 7 8 Critical Range 1.557 1.624 1.668 1.699 1.723 1.742 1.757 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N T A 4.4000 3 HA2016 A B A 3.2033 3 D17 B A B A 3.1667 3 TU B B 2.4300 3 DX B B 2.4000 3 SY B B 2.2267 3 TH2032 B B 1.4667 3 CA302 B B 1.4667 3 LI2038 21NSG The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels Values T 8 CA302 D17 DX HA2016 LI2038 SY TH2032 TU Number of Observations Read 24 Number of Observations Used 24 Dependent Variable: K Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 7 33.66916250 4.80988036 3.40 0.0202 Error 16 22.62933333 1.41433333 Corrected Total 23 56.29849583 R‐Square Coeff Var Root MSE K Mean 0.598047 21.47805 1.189257 5.537083 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F T 7 33.66916250 4.80988036 3.40 0.0202 Duncan's Multiple Range Test for K NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate. Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 16 Error Mean Square 1.414333 Number of Means 2 3 4 5 6 7 8 Critical Range 2.058 2.159 2.221 2.264 2.295 2.318 2.336 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N T A 6.7367 3 HA2016 A B A 6.5033 3 TU B A B A 6.4233 3 SY B A B A 6.3733 3 D17 B A B A 5.4233 3 DX B A B A 5.3467 3 CA302 B B C 4.4133 3 LI2038 C C 3.0767 3 TH2030 27NSG The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels Values T 8 CA302 D17 DX HA2016 LI2038 SY TH2032 TU Number of Observations Read 24 Number of Observations Used 24 Dependent Variable: K Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 7 10.20371667 1.45767381 3.31 0.0226 Error 16 7.05386667 0.44086667 Corrected Total 23 17.25758333 R‐Square Coeff Var Root MSE K Mean 0.591260 9.603152 0.663978 6.914167 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F T 7 10.20371667 1.45767381 3.31 0.0226 Duncan's Multiple Range Test for K NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate. Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 16 Error Mean Square 0.440867 Number of Means 2 3 4 5 6 7 8 Critical Range 1.149 1.205 1.240 1.264 1.281 1.294 1.304 Means with the same letter are not significantly different. Duncan Grouping Mean N T A 7.6533 3 TU A A 7.4467 3 D17 A A 7.4167 3 HA2016 A B A 7.2033 3 CA302 B A B A 7.2033 3 SY B A B A C 6.5200 3 DX B C B C 6.1333 3 LI2038 C C 5.7367 3 TH2032 ... Using Arithmethic Average D17: Đỗ tổ 17 DX: Đỗ Xuân TH2032: Thảo, số nhà 2032 CA302: Cẩm, số nhà 302 HA2016: Hai, số nhà 2016 SY: Sỹ TU: Tú LI2038: Liên, số nhà 2038 Chương GIỚI THI U 1.1 Đặt... phẩm thu c chữa bệnh, nguyên liệu cho ngành công nghiệp chế biến, mặt khác loại trồng dễ thích nghi với điều kiện khác nhau, sâu bệnh “nhìn chung trồng gấc đơn giản, đầu tư thấp trồng lần thu. .. điểm khác Tây Ninh Xác định khả nảy mầm giống gấc tẻ thu qua tám điều tra Theo dõi so sánh tốc độ sinh trưởng giai đoạn giống gấc tẻ tám địa điểm thu thập 1.2.3 Giới hạn đề tài Do thời gian thực