1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

NGHIÊN CỨU QUẦN THỂ RUỒI HẠI LÁ XÀ LÁCH VÀ ONG KÝ SINH SÂU NON CỦA CHÚNG TẠI TỈNH LÂM ĐỒNG

61 190 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 61
Dung lượng 2,23 MB

Nội dung

NGHIÊN CỨU QUẦN THỂ RUỒI HẠI LÁ XÀ LÁCH VÀ ONG KÝ SINH SÂU NON CỦA CHÚNG TẠI TỈNH LÂM ĐỒNG Tác giả PHAN THÀNH LUÂN Khóa luận được đệ trình để hoàn thành yêu cầu cấp bằng kỹ sư nông ngh

Trang 1

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

KHOA NÔNG HỌC

KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP

Đề tài:

NGHIÊN CỨU QUẦN THỂ RUỒI HẠI LÁ XÀ LÁCH

VÀ ONG KÝ SINH SÂU NON CỦA CHÚNG

Trang 2

NGHIÊN CỨU QUẦN THỂ RUỒI HẠI LÁ XÀ LÁCH

VÀ ONG KÝ SINH SÂU NON CỦA CHÚNG

TẠI TỈNH LÂM ĐỒNG

Tác giả

PHAN THÀNH LUÂN

Khóa luận được đệ trình để hoàn thành yêu cầu cấp bằng kỹ sư nông nghiệp ngành Nông học

Giáo viên hướng dẫn:

TS TRẦN THỊ THIÊN AN GS.TS ARILD ANDERSEN

TP Hồ Chí Minh, tháng 07/2011

Trang 3

LỜI CẢM ƠN

Thành kính ghi ơn sâu sắc đến đấng sinh thành đã nuôi dưỡng và tạo mọi điều

kiện thuận lợi cho con học tập và hoàn thành luận văn này

Tôi - Phan Thành Luân chân thành biết ơn:

• Ban giám hiệu, Ban chủ nhiệm và quý thầy cô khoa Nông học trường Đại học

Nông Lâm thành phố Hồ Chí Minh đã giảng dạy và truyền đạt kiến thức quý báu cho

tôi trong suốt thời gian học tập tại trường

• Cô Trần Thị Thiên An - Bộ môn Bảo vệ thực vật - khoa Nông học trường Đại

học Nông Lâm thành phố Hồ Chí Minh đã truyền đạt những kinh nghiệm trong thời

gian học tập và hoàn thành luận văn tốt nghiệp này

• Giáo sư Tiến sĩ Arild Andersen đã tạo điều kiện và tận tình hướng dẫn tôi hoàn

thành luận văn tốt nghiệp này

• Các cô bác và anh chị nông dân tại các vùng Đà Lạt, Đức Trọng và Bảo Lộc

thuộc tỉnh Lâm Đồng đã tạo điều kiện thuận lợi và giúp đỡ cho tôi trong thời gian thực

hiện đề tài

• Ban Giám đốc cùng toàn thể nhân viên Chi cục Bảo vệ thực vật thành phố Đà

Lạt tỉnh Lâm Đồng đã tạo điều kiện thuận lợi và giúp đỡ cho tôi trong thời gian thực

hiện đề tài

Và các anh chị, bạn bè và những người thân yêu đã động viên giúp đỡ tôi trong thời

gian học tập và hoàn thành luận văn tốt nghiệp này

Sinh viên thực hiện Phan Thành Luân

Trang 4

TÓM TẮT

PHAN THÀNH LUÂN, Đại học Nông Lâm Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 07/2011 NGHIÊN CỨU QUẦN THỂ RUỒI HẠI LÁ XÀ LÁCH VÀ ONG KÝ SINH SÂU NON CỦA CHÚNG TẠI TỈNH LÂM ĐỒNG

Giáo viên hướng dẫn: TS TRẦN THỊ THIÊN AN

Nhằm mục tiêu xác định sự phân bố của quần thể ruồi đục lá và ong kí sinh của chúng ở những vùng có cao độ, nhiệt độ khác nhau ở tỉnh Lâm Đồng để làm cơ sở khoa học thực tiễn nhằm góp phần xây dựng hệ thống các biện pháp quản lý loài dịch hại này, đề tài được thực hiện từ tháng 01 năm 2011 đến tháng 04 năm 2011 trên ba vùng Đà Lạt, Đức Trọng và Bảo Lộc tỉnh Lâm Đồng với các nội dung nghiên cứu: điều tra thành phần ruồi đục lá và ong ký sinh của chúng trên rau xà lách, xác định tỷ

lệ ký sinh của ong ký sinh trên ruồi, so sánh thành phần các loài ruồi đục lá và ong ký sinh ở các vùng có cao độ khác nhau của Lâm Đồng Kết quả thu được của đề tài:

- Trên cây xà lách ở Lâm Đồng có 4 loài ruồi hại lá thuộc họ Agromyzidae bộ

Diptera là Liriomyza huidobrensis, Liriomyza sativaea, Liriomyza trifolii và

Chromatomyia horticola Gây hại chính là loài L huidobrensis chiếm 90,3% trong

tổng số 3.088 ruồi vũ hóa

- Có 5 loài ong kí sinh sâu non ruồi hại lá xà lách, trong đó 1 loài thuộc họ Braconidae, 1 loài thuộc họ Eucoilidae và 3 loài thuộc họ Eulophilidae Ong kí sinh

Opius spp thuộc họ Braconidae chiếm ưu thế phổ biến kí sinh trên ruồi đục lá với tỷ lệ

hiện diện 96,3% trong tổng số 714 ong ký sinh vũ hóa

- Mật số quần thể ruồi hại lá xà lách và ong ký sinh sâu non của chúng trong điều kiện thời tiết có mưa (vụ 2) thấp hơn khi không mưa (vụ 1) Ngược lại, tỷ lệ ong

ký sinh sâu non ruồi hại lá xà lách ở vụ 2 cao hơn vụ 1

Tóm lại, ruồi hại lá Liriomyza huidobrensis là loài gây hại chính của tỉnh Lâm

Đồng vì vậy cần phải xây dựng các biện pháp quản lý loài dịch hại nhằm đem lại hiệu quả kinh tế cao nhất cho người sản xuất ở địa phương

Trang 5

MỤC LỤC

Trang tựa i

Lời cảm ơn ii

Tóm tắt iii

Mục lục iv

Danh sách chữ viết tắt vii

Danh sách các bảng viii

Danh sách các biểu đồ ix

Danh sách các hình x

Chương 1 GIỚI THIỆU 1

1.1 Đặt vấn đề 1

1.2 Mục đích và yêu cầu 2

1.2.1 Mục đích 2

1.2.2 Yêu cầu 2

1.3 Giới hạn đề tài 2

1.3.1 Thời gian nghiên cứu 2

1.3.2 Đối tượng nghiên cứu 2

1.3.3 Phạm vi nghiên cứu 2

CHƯƠNG 2 TỔNG QUAN TÀI LIỆU 3

2.1 Một số nghiên cứu về ruồi hại lá rau trong và ngoài nước 3

2.1.1 Thành phần loài và sự phân bố của ruồi hại lá rau 3

2.1.2 Khả năng gây hại của ruồi hại lá rau 6

2.1.3 Một số yếu tố ảnh hưởng đến quần thể ruồi hại lá rau trên đồng ruộng 9

2.1.4 Biện pháp phòng trừ ruồi hại lá rau 10

Trang 6

2.2 Một số nghiên cứu về ong kí sinh sâu non ruồi hại lá rau trong và ngoài nước 12

2.2.1 Thành phần loài và sự phân bố ong kí sinh sâu non của ruồi hại lá rau 12

2.2.2 Một số yếu tố ảnh hưởng đến quần thể ong kí sinh sâu non ruồi hại lá rau trên đồng ruộng 13

2.3 Giới thiệu về xà lách 14

2.4 Giới thiệu về tỉnh Lâm Đồng 15

2.4.1 Vị trí địa lý 15

2.4.2 Khí hậu 15

CHƯƠNG 3 VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 16

3.1 Thời gian và địa điểm nghiên cứu 16

3.2 Nội dung nghiên cứu 16

3.3 Dụng cụ thí nghiệm 16

3.4 Phương pháp nghiên cứu 17

3.4.1 Điều tra thành phần ruồi hại lá xà lách 18

3.4.2 Điều tra thành phần ong kí sinh sâu non của ruồi hại lá xà lách 19

3.4.3 Điều tra biến động quần thể ruồi hại lá và ong kí sinh sâu non của chúng trên cây xà lách 19

3.4.4 So sánh năng suất của các ruộng xà lách thí nghiệm có và không sử dụng thuốc trừ sâu 20

3.5 Phương pháp xử lý số liệu 20

CHƯƠNG 4 KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 21

4.1 Thành phần ruồi hại lá xà lách tại Đà Lạt, Đức Trọng và Bảo Lộc 21

4.1.2 Thành phần ruồi hại lá xà lách tại Đức Trọng 22

4.1.3 Thành phần ruồi hại lá xà lách tại Bảo Lộc 23

4.1.4 Thành phần ruồi hại lá xà lách tại Đà Lạt, Đức Trọng và Bảo Lộc 23

Trang 7

4.2 Thành phần ong ký sinh sâu non ruồi hại lá xà lách tại Đà Lạt, Đức Trọng và Bảo

Lộc 28

4.2.1 Thành phần ong ký sinh sâu non ruồi hại lá xà lách tại Đà Lạt 28

4.2.2 Thành phần ong ký sinh sâu non ruồi hại lá xà lách tại Đức Trọng 28

4.2.3 Thành phần ong ký sinh sâu non ruồi hại lá xà lách tại Bảo Lộc 29

4.2.4 Thành phần ong ký sinh sâu non ruồi hại lá xà lách tại Đà Lạt, Đức Trọng và Bảo Lộc 30

4.3 Biến động quần thể ruồi hại lá và ong ký sinh trên cây xà lách tại Lâm Đồng 33

4.3.1 Biến động quần thể ruồi hại lá và ong ký sinh trên cây xà lách tại Đà Lạt 33

4.3.2 Biến động quần thể ruồi hại lá và ong ký sinh trên cây xà lách tại Đức Trọng 34

4.3.3 Biến động quần thể ruồi hại lá và ong ký sinh trên cây xà lách tại Bảo Lộc 35

4.3.4 Biến động quần thể ruồi hại lá và ong ký sinh trên cây xà lách tại Lâm Đồng 36

4.4 So sánh năng suất xà lách trên ruộng có và không sử dụng thuốc trừ sâu 37

CHƯƠNG 5 KẾT LUẬN ĐỀ NGHỊ 39

5.1 Kết luận 39

5.2 Đề nghị 39

TÀI LIỆU THAM KHẢO 40

PHỤ LỤC 46

Trang 9

DANH SÁCH CÁC BẢNG

Bảng 4.1 Thành phần ruồi hại lá xà lách tại Đà Lạt 21

Bảng 4.2 Thành phần ruồi hại lá xà lách tại Đức Trọng 21

Bảng 4.3 Thành phần ruồi hại lá xà lách tại Bảo Lộc 22

Bảng 4.4 Thành phần ong ký sinh sâu non ruồi hại lá xà lách tại Đà Lạt 28

Bảng 4.5 Thành phần ong ký sinh sâu non ruồi hại lá xà lách tại Đức Trọng 29

Bảng 4.6 Thành phần ong ký sinh sâu non ruồi hại lá xà lách tại Bảo Lộc 29

Bảng 4.7 Năng suất xà lách thực tế ở ba vùng Đà Lạt, Đức Trọng và Bảo Lộc 38

Trang 10

DANH SÁCH CÁC HÌNH

Hình 4.1 Ruồi hại lá xà lách (a) và triệu chứng gây hại trên lá xà lách (b) 27

Hình 4.2 Ruồi Liriomyza huidobrensis (a) và Chromatomyia horticola (b) 27

Hình 4.3 Liriomyza sativae (a) và Liriomyza trifolii (b) 27

Hình 4.4 Ong ký sinh Opius spp 32

Hình 4.5 Ong ký sinh Diglyphus isaea (a) và Diglyphus minoes (b) 32 Hình 4.6 Ong ký sinh Gronotoma micromorpha (a) và Hemiptarsenus varicornis (b)32

Trang 11

DANH SÁCH CÁC BIỂU ĐỒ

Biểu đồ 4.1 Thành phần ruồi hại lá xà lách tại Lâm Đồng 23 Biểu đồ 4.2 Thành phần ong ký sinh sâu non ruồi hại lá xà lách tại Lâm Đồng 30 Biểu đồ 4.3 Biến động quần thể ruồi hại lá xà lách và ong ký sinh sâu non của chúng

Trang 12

Chương 1 GIỚI THIỆU

1.1 Đặt vấn đề

Xà lách là một loại rau ăn lá rất phổ biến ở Việt Nam Xà lách có tác dụng giải nhiệt và lọc máu cho cơ thể do chứa nhiều muối khoáng Ở nước ta trải dài từ Bắc đến Nam, xà lách được trồng quanh năm vì điều kiện khí hậu thời tiết thuận lợi cho sinh trưởng, phát triển của loại rau này, trong đó Lâm Đồng là tỉnh có diện tích canh tác xà lách lớn nhất cả nước

Bên cạnh đó, các loài dịch hại ở địa phương cũng phát triển rất mạnh gây ra nhiều thiệt hại về kinh tế cho người sản xuất Trong đó, ruồi hại lá (Agromizydae) là một trong những loài dịch hại nguy hiểm nhất, chúng phân bố rộng khắp thế giới và trên hầu hết các tỉnh của Việt Nam (Andersen, 2008) Tại Lâm Đồng, ruồi hại lá tấn công gây ảnh hưởng lớn đến năng suất và phẩm chất của nhiều loại rau và hoa khác nhau, trong đó có cây xà lách Để hạn chế sự phá hoại của loài dịch hại này, người dân

đã sử dụng một cách không kiểm soát rất nhiều loại thuốc hóa học độc hại, giá thành cao mà hiệu quả phòng trừ thấp, ảnh hưởng đến môi trường

Vì vậy, việc tìm hiểu các đặc tính sinh học, thành phần loài, sự phân bố và các yếu tố ảnh hưởng đến sinh trưởng, phát triển của ruồi hại lá trên các vùng trồng xà lách tại Lâm Đồng nhằm nghiên cứu các biện pháp phòng chống hữu hiệu mang lại nhiều lợi ích kinh tế cho người dân và cải thiện sinh thái môi trường đang là một vấn đề cấp thiết Mặt khác, nghiên cứu trên còn góp phần xây dựng thương hiệu rau an toàn cho toàn tỉnh và làm cơ sở khoa học, thực tiễn về xây dựng hữu hiệu hệ thống các biện pháp quản lý dịch hại này trên cây rau xà lách Trong đó, biện pháp sinh học có liên quan đến các loài thiên địch đang là quan tâm hàng đầu Nên đề tài “Nghiên cứu quần thể ruồi hại lá xà lách và ong ký sinh sâu non của chúng tại tỉnh Lâm Đồng” đã

được thực hiện

Trang 13

1.2 Mục đích và yêu cầu

1.2.1 Mục đích

Đề tài được thực hiện nhằm cung cấp thông tin về thành phần ruồi hại lá và ong

ký sinh sâu non của chúng tại tỉnh Lâm Đồng để góp phần khoa học và thực tiễn xây dựng hệ thống các biện pháp quản lý hữu hiệu loài dịch hại này

1.3.1 Thời gian nghiên cứu

Đề tài được thực hiện từ tháng 01 năm 2011 đến tháng 04 năm 2011

1.3.2 Đối tượng nghiên cứu

Đối tượng nghiên cứu của đề tài là các loài ruồi hại lá xà lách và ong ký sinh sâu non của chúng tại tỉnh Lâm Đồng

1.3.3 Phạm vi nghiên cứu

Đề tài tập trung nghiên cứu sự phân bố của quần thể ruồi hại lá rau và ong ký sinh sâu non của chúng trên rau xà lách xoăn tại các vùng trồng rau tỉnh Lâm Đồng trong thời gian từ tháng 01 đến tháng 04 năm 2011

Trang 14

Chương 2 TỔNG QUAN TÀI LIỆU

2.1 Một số nghiên cứu về ruồi hại lá rau trong và ngoài nước

2.1.1 Thành phần loài và sự phân bố của ruồi hại lá rau

Trên thế giới có hơn 300 loài ruồi hại lá Liriomyza (Agromyzidae - Diptera)

đã được ghi nhận, và có 5 loài chính gây hại rất phổ biến là Liriomyza bryoniae,

Liriomyza chinensis, Liriomyza huidobrensis, Liriomyza sativae và Liriomyza trifolii

chúng còn tấn công trên một số loài cỏ dại như Solanum americanum và Spanish

needless Cây hành ở vùng Waianae thuộc tiểu bang Hawaii bị hại nặng bởi ruồi hại lá

L sativae và sâu non của chúng còn tấn công nhu mô lá tạo nên các đường ngoằn

ngoèo làm giảm khả năng quang hợp của lá

L huidobrensis là dịch hại lớn nhất đối với cây dưa leo trồng trong nhà kính ở

Menders, Izmir, Thổ Nhĩ Kỳ (Hasan và ctv, 2002)

Tại tiểu bang Victoria của Úc, Tracey và ctv (2005) thu được 3 loài ruồi hại lá

Liriomyza brassicae Riley, Liriomyza chenopodii Watt và Chromatomyia syngenesiae

Trang 15

Trong những loài ruồi có phổ ký chủ rộng trên thế giới, chỉ có L trifolii (ruồi

hại lá có nguồn gốc từ Mỹ) được du nhập vào Châu Á trước năm 1985 (Parella, 1987)

Theo Parrella (1982), Waterhouse và Norris (1987), Johnson (1993), Weitraub

và Horowitz (1995) ruồi hại lá L huidobrensis được tìm thấy ở châu Âu, Bắc Mỹ,

Hawaii và ở Thái Bình Dương Đến năm 1994 thì Auna Rauf và Sam Turnipseed phát hiện loài này hiện diện gây hại trên cây khoai tây ở Indonesia (Shepard và ctv, 1996)

Theo tác giả Sherpard và ctv (1998) ở Indonesia ruồi hại lá L huidobrensis lần

đầu tiên được báo cáo ở Java vào năm 1994 Kể từ đó chúng đã xâm chiếm các vùng

sản xuất rau lớn của Java và Sumatra Vùng đất thấp phía Bắc Java bị loài L trifolii gây hại nặng trên cây dưa leo, C horticola gây hại phổ biến trên các loại đậu Pisum

sativum (Aunu và Shepard, 1999) Tại vùng đất thấp Karawang phía Tây Java, theo kết

quả điều tra của Rauf và ctv (2000), ruồi hại lá Liriomyza sativae được phát hiện trên

mướp khía, bí đao, đậu đũa, dưa leo Ngoài ra, chúng còn được tìm thấy trên cây thầu dầu, đậu cove ở Karo miền Bắc Sumatra và cà chua ở miền Tây Java Hai loài ruồi

mới được tìm thấy trên cây họ cúc ở Indonesia là L katoi và L yasumatsui (Malipatil

Đối tượng kiểm dịch quan trọng ở Đài Loan là 6 loài ruồi Liriomyza brassicae,

Liriomyza bryoniae, Liriomyza chinensis, Liriomyza huidobrensis, Liriomyza sativae

và Liriomyza trifolii (Shiao, 2003)

Ở Việt Nam nhiều loài ruồi hại lá tấn công như L sativae xuất hiện khắp cả

nước, L huidobrensis được tìm thấy ở vùng cao nguyên Lâm Đồng, L chinensis tìm

thấy ở tỉnh Bắc Ninh, Đồng Nai và Bà Rịa Vũng Tàu (Andersen và ctv, 2002)

Trần Thị Thiên An (2000), Andersen và ctv (2002) ghi nhận nước ta có 4 loài

ruồi hại lá phổ biến là Liriomyza sativae, Liriomyza huidobrensis, Liriomyza chinensis

Trang 16

và Liriomyza sp Liriomyza chinensis chỉ xuất hiện trên các cây trồng thuộc họ hành tỏi (Allium spp.) trên khắp cả nước (Andersen và ctv, 2002)

Ở miền Bắc, Lê Ngọc Anh và Đặng Thị Dung (2006) thu thập tại Hà Nội và vùng phụ cận đã thu thập được 7 loài ruồi hại lá thuộc họ Agromyzidae bộ Diptera đó

là Liriomyza sativae, Liriomyza sp., Liriomyza bryoniae, Chromatomyia horticola,

Phytomyza sp và 1 loài ruồi vàng, 1 loài ruồi đen 2 vằn bụng (chưa giám định tên)

Đặng Thị Dung và Hồ Thị Thu Giang (2007) thu được 7 loài ruồi hại lá ở miền Bắc là

Liriomyza sativae, L chinensis, L bryoniae, Liriomyza sp., L katoi, Chromatomyia horticola và Phytomyza sp

Hoàng Thị Hằng (2009) nghiên cứu vùng Hà Nội và phụ cận thu được hai loài

ruồi hại lá Liriomyza sativae và Chromatomyia horticola, trong đó loài Liriomyza

sativae xuất hiện quanh năm trên đồng ruộng, tuy nhiên chúng đạt mật số cao nhất vào

tháng 4 và tháng 5 khi nhiệt độ ấm hơn

Liriomyza sativae được tìm thấy ở 10 tỉnh miền Bắc (Hà Quang Hùng, 2001) và

ở 27 tỉnh miền Bắc và miền Nam (Andersen và ctv, 2002) Kết quả nghiên cứu của

Trần Đăng Hòa (2008) cho thấy rằng L sativae là dịch hại quan trọng trên nhiều loại

rau của các tỉnh miền Trung

Ở miền Trung và miền Nam có 6 loài ruồi hại lá phổ biến là Liriomyza sativae,

Liriomyza huidobrensis, Liriomyza chinensis, Liriomyza bryoniae, Liriomyza trifolii

và Chromatomyia horticola (Trần Đăng Hòa và ctv, 2005)

Liriomyza bryoniae là loài phổ biến, gây hại trên 10 loại rau ở Thanh Hóa và

Nghệ An Ở Việt Nam, sự gây hại của L bryoniae được ghi nhận lần đầu tiên trên cây

đậu xanh ở Hà Nội vào năm 2003 (Grimstad, 2004) Nghiên cứu của Trần Đăng Hòa

(2008) này đã tìm thấy sự xuất hiện của L bryoniae trên nhiều loại rau ở miền Trung,

chứng tỏ loài này đã lây lan dần xuống phía Nam

Liriomyza huidobrensis thu được từ cải cúc ở thành phố Huế năm 2004 Nghiên

cứu trước đây cho thấy L huidobrensis được tìm thấy ở Lâm Đồng nơi có độ cao 1000

- 1800 m Loài này có thể xâm nhập vào các vùng trồng rau ở Đà Lạt, Lâm Đồng từ

Trang 17

các cây trồng nhập khẩu (Andersen, 2002), là loài ưa nhiệt độ thấp (Chen & Kang

2004, trích trong Trần Đăng Hòa, 2008) nên sự lây lan của L huidobrensis ở Việt Nam

chỉ có thể xảy ra ở các vùng núi cao (Andersen, 2002) Tuy nhiên, loài này đã tìm thấy

ở vùng đồng bằng (thành phố Huế), chứng tỏ sự gây hại của L huidobrensis cũng có thể xảy ra ở các vùng khác trên cả nước

Trần Thị Thiên An (2007) ghi nhận ở thành phố Hồ Chí Minh có 2 loài ruồi hại

lá rau là Liriomyza sativae Blandchard và Liriomyza trifolii Burgess, trong đó, L

sativae là loài gây hại chính

2.1.2 Đặc điểm hình thái và sự gây hại của ruồi hại lá rau

Ruồi hại lá còn được gọi là sâu vẽ bùa, đây là loài dịch hại gây hại nặng trên các cây họ cà, họ bầu bí, họ thập tự, họ cúc, họ lan huệ, họ húng Sâu non đục vào trong lá ăn nhu mô lá, chừa lại biểu bì tạo ra những đường ngoằn ngoèo trên lá, nếu bị hại nặng các đường đục liên kết lại với nhau làm lá bị thâm nâu và khô cháy, bề mặt lá

bị co lại ảnh hưởng đến sự quang hợp của lá, cây phát triển kém, hoa rụng nhiều, giảm

tỷ lệ đậu quả (Trần Thị Thiên An, 2003) Đối với một số cây rau ăn lá, vết đục của sâu non trong lá làm giảm thương phẩm Đường đục gây ra bởi chúng có thể bị ảnh hưởng bởi các giai đoạn phát triển của lá cũng như của chính bản thân sâu non, do đó, các đường đục không phải luôn luôn giống nhau trong tất cả các cây ký chủ (Parella, 1987) Vết thương trên lá do sâu non gây ra cũng tạo điều kiện cho các vi sinh vật gây hại khác xâm nhập vào lá

Theo Trần Thị Thiên An (2003), thành trùng ruồi hại lá là loài ruồi đen nhỏ, có điểm vàng trên đốt thứ 3 của mảnh lưng ngực, chỉ có 1 cặp cánh trong suốt, 2 - 3 mắt đơn, mắt kép to, bàn chân có 5 đốt, phía cuối có 2 vuốt Con cái kích thước 1,5 - 1,8

mm, sải cánh rộng 4 - 5 mm, cuối bụng có ống đẻ trứng dài 0,18 mm, con đực có kích thước nhỏ hơn con cái Trứng rất nhỏ hình ovan dài 0,23 - 0,24 mm, khi còn mới có màu trắng trong, sắp nở có màu trắng đục Sâu non là loại dòi có màu vàng nhạt hoặc trắng kem, cơ thể có 9 đốt, đôi móc miệng màu đen, nằm trong mô mặt trên của lá di chuyển rất linh hoạt trong đường đục, sâu non dài khoảng 2,1 - 2,3 mm, khi đẫy sức chui ra ngoài hóa nhộng Nhộng dạng nhộng bộc, hình bầu dục hơi cong về phía lưng,

Trang 18

dài 1,6 - 1,9 mm, màu vàng mới hóa nhộng, vàng nâu khi sắp vũ hóa, nhộng dính trên

lá hoặc rơi xuống mặt đất Sau vũ hóa, ruồi đực không có tập tính ăn thêm, chúng chỉ bắt cặp giao phối rồi chết Ruồi cái thường ăn thêm dịch lá cây bằng cách dùng ống đẻ trứng chích vào mô lá cho nhựa chảy ra rồi dùng miệng liếm hút Các vết ăn trên lá có dạng chấm trắng nhỏ li ti rất khó phân biệt với vết đẻ trứng bằng mắt thường Ruồi cái thường đẻ trứng vào buổi sáng lúc 8 - 9 giờ Chúng đẻ trứng vào biểu bì rồi dùng miệng liếm dịch lá để lấp chỗ trống, một lỗ có 2 - 3 trứng, ruồi thường đẻ trên lá non đang chuyển sang lá bánh tẻ

Một cây cà chua có thể chịu đựng được hàng chục đường đục mà không làm giảm năng suất đáng kể, trong khi 1 - 2 đường đục trên một chậu hoa cúc có thể tạo nên thiệt hại rất lớn (Parrella, 1982)

Haynes và ctv (1986), ruồi hại lá là một dịch hại phổ biến của các loại cây trồng làm cảnh và cây rau Việc kiểm soát chúng khá khó khăn vì ruồi hại lá có tính kháng thuốc khá nhanh

Theo Waterhouse và Norris (1987), 70% sản lượng cà chua của vùng Vanuatu ở

Pháp bị mất trắng vì sự phá hoại của Liriomyza sativae, chúng còn gây hại nặng trên

dưa hấu vùng Ciberon

Tại Indonesia, cây cần tây, rau bina ở vùng miền Tây Java thường bị phá hoại bởi ruồi hại lá Chúng làm giảm năng suất dưa leo đến 70%, làm cho cây chết khi đạt

30 - 40 ngày sau trồng Loài này còn làm thiệt hại đến kinh tế khoảng 30% đối với cây hoa trong nhà lưới ở vùng Puncak Cây đậu cove thu được 7 tuần nhưng nếu ruồi đục

lá Liriomyza huidobrensis phát sinh và phá hoại thì chỉ thu được 4 tuần (Roger và ctv,

2000) Còn ở các vùng cao nguyên ruồi hại lá gây hại nặng cho các loài rau như khoai

tây, dưa leo, đậu tây, đậu tằm, đậu đỏ, cần tây, cà chua và rau dền Trên những ruộng này năng suất thường bị giảm đi từ 60 - 70% (Rauf và Shepard, 1999)

Khảo sát cho thấy loài ruồi L huidobrensis tấn công hơn 20 loài rau, cây kiểng

và cỏ dại Khoai tây là cây trồng bị tấn công nhiều nhất làm sản lượng mất đi gần

100% ở một số vùng Mật độ của L huidobrensis rất thấp vào mùa khô trên cây khoai

Trang 19

tây và gây hại cao nhất vào cuối mùa mưa (tháng 03 năm 1996) ở Indonesia (Sherpard

và ctv, 1998)

Tại Việt Nam, Vũ Thị Thắng (1999) ghi nhận ruồi hại lá tấn công hơn 40 loại rau màu, mức độ gây hại nặng ở các cây họ thập tự (Cruciferae), họ bầu bí (Cucurbitaecea), và họ cà (Solanaceae)

Ở Hà Nội, ruồi hại lá gây hại trên 34 loài cây thuộc 11 họ thực vật Trong đó, cà

chua, đậu trạch là ký chủ của Liriomyza sativae, Liriomyza sp., Liriomyza bryoniae và

Chromatomyia horticola; Cải cúc, ngải cứu và đơn buốt là ký chủ của Liriomyza sativaev, Liriomyza sp., Phytomyza sp (Lê Ngọc Anh và Đặng Thị Dung, 2006)

Có 31 loài cây ký chủ của Liriomyza spp Liriomyza sativae là loài phổ biến nhất hiện diện trong 23 loài cây ký chủ, tiếp theo là Liriomyza sp Trong đó cà chua,

đậu tây, đậu quyên, dưa leo và cải ngọt bị tấn công nghiêm trọng tấn công Tỷ lệ lá bị thiệt hại ở thời kỳ thu hoạch là rất cao, khoảng 85 - 90% Vào mùa xuân, tỷ lệ ruồi hại

lá trên cà chua, đậu tây, đậu quyên tăng từ đầu đến cuối vụ Tỷ lệ ký sinh khác nhau theo giai đoạn và mật độ cây trồng (Đặng Thị Dung và Hồ Thị Thu Giang, 2007)

Liriomyza sativae có mặt trên 20 loài cây trồng ở vùng Hà Nội và phụ cận,

chúng gây hại nặng nhất trên đậu đũa, đậu trạch, đậu côve, cà chua, dưa chuột Còn

loài Chromatomyia horticola có phổ ký chủ hẹp, chúng chỉ xuất hiện trên một số loại

cây trồng như cải cúc, cải bẹ xanh và cây dại như tần bóp, đơn buốt (Hoàng Thị Hằng, 2009)

Ở miền Trung, ruồi hại lá gây hại trên nhiều loại rau khác nhau thuộc họ cải như bắp cải, xu hào, cải bẹ trắng, cải xanh, họ cúc như cải cúc, họ bầu bí như dưa chuột, dưa lê, bí ngô, dưa hấu, họ đậu như đậu cove, đậu xanh, đậu đũa, họ hành như hành hoa, hành tây và họ cà như cà chua, cà tím, cà pháo (Trần Đăng Hòa, 2008)

Tại thành phố Hồ Chí Minh, Trần Thị Thiên An và ctv (1995) ghi nhận ruồi hại

lá phát sinh gây hại trên nhiều loại rau.Trong đó, nhóm cây rau bị hại nặng là các cây

họ đậu, khoai tây, cà chua, dưa leo, dưa leo, hành, xà lách và cần tây, nhóm cây rau bị hại trung bình là củ dền, bó xôi, bầu bí, mồng tơi, nhóm cây rau bị hại nhẹ là cải ngọt, cải lơ, cải dún, cải cúc, cải thảo, bắp cải và nhóm bị hại ít nhất là cà rốt

Trang 20

Có 41 loài cây thuộc 15 họ thực vật là họ bầu bí, họ thập tự, họ cúc, họ hoa môi, họ đậu, họ cà, họ bông vải, họ bìm bìm, họ lan huệ, họ ngò, họ dền, họ vòi voi, họ

cáp, họ thầu dầu, họ rau sam là ký chủ của ruồi hại lá Liriomyza sp Mức độ gây hại

của chúng rất khác nhau, phụ thuộc từng loại cây ký chủ Ký chủ của ruồi hại lá chủ yếu là các loại cây trồng và cỏ lá rộng (Vy Trung Nghĩa, 2001)

Kết quả điều tra của Lê Minh Dũng (2001) cho thấy có 15 loại rau bị sâu non của ruồi hại lá gây hại như cải bắp, cải bông, cải củ, cải ngọt, dưa leo, bầu, mướp hương, mướp khía, đậu cove, đậu búng, cà chua, cà tím, xà lách, rau dền tía, rau húng cây Trong đó, cà chua, dưa leo, đậu búng bị hại nặng nhất

2.1.3 Một số yếu tố ảnh hưởng đến quần thể ruồi hại lá rau trên đồng ruộng

Ruồi hại lá thường xuất hiện và gây hại nặng từ cuối mùa khô đến đầu mùa mưa Trong mùa mưa, ruồi hại lá thường hiện diện gây hại ở mật số thấp (Sherpad và ctv, 1998) Cũng theo tác giả này, quần thể ruồi hại lá trên cây cà chua thường phát triển chậm trong giai đoạn cây sinh trưởng dinh dưỡng, nhưng chúng phát triển rất nhanh vào giai đoạn cây bắt đầu sinh trưởng sinh thực đến lúc cây tàn

Quần thể ruồi hại lá và ong ký sinh của chúng trên đồng ruộng có sự biến động khác nhau theo vùng địa lí, phụ thuộc vào các điều kiện tự nhiên ở từng địa phương khác nhau (Murphy và ctv, 1999)

Theo Trần Đăng Hòa và ctv (2007), L sativae xuất hiện quanh năm trên ruộng

rau trong thời gian mùa khô Trên cây đậu đũa, đậu côve và đậu bắp, mật số ruồi hại lá duy trì tương đối cao từ tháng 03 đến tháng 05 và tháng 07 đến tháng 11, mật số ruồi trên củ cải, mật số ruồi rất thấp từ tháng 12 đến tháng 02, mật số ruồi trên dưa leo cao

từ đầu tháng 07 đến cuối tháng 08

Theo Lê Minh Dũng (2001) cho thấy mức độ gây hại của sâu non ruồi hại lá rau trong mùa khô cao hơn mùa mưa Ruồi hại lá có thể xuất hiện nhiều lứa gây hại trong năm nhưng thường gây hại nặng vào mùa nắng Ruồi hại lá gây hại tất cả các vụ nhưng chủ yếu là vụ Đông Xuân muộn (Trần Thị Thiên An, 2003) Tác giả này cũng

ghi nhận quần thể ruồi L sativae có 3 đỉnh cao mật số gây hại vào tháng 07 - 08, tháng

Trang 21

11 - 12, tháng 03 - 04 tại thành phố Hồ Chí Minh Mật độ L.sativae giảm từ đầu mùa

mưa đến giữa mùa mưa Mùa khô bị phá hoại nặng nhất đặc biệt vào cuối tháng 11 năm 2003 (Thi Thien An Tran, Dang Hoa Tran và Masami Takagi, 2004)

Ảnh hưởng của nhiệt độ đối với sự phát triển của ruồi hại lá Liriomyza

chinensis (Kato) trên tỏi tây, thời gian phát triển cho giai đoạn trưởng thành tỷ lệ

nghịch với việc tăng nhiệt độ từ 15 đến 300C nhưng tăng tỷ lệ thuận ở 32,50C Trung bình nhiệt độ giới hạn trên và nhiệt độ tối hảo cho trứng, ấu trùng, nhộng, và giai đoạn trưởng thành được tính toán là 37,80C và 31,70C; 34,90C và 30,10C; 35,80C và 30,60C; 35,00C và 30,90C (Trần Đăng Hòa, 2007)

Theo nghiên cứu của Lima và ctv (2009), khi nhiệt độ tăng từ 15 - 320C thì thời gian phát triển để hoàn thành vòng đời của ruồi hại lá cũng giảm theo mỗi mức nhiệt độ khác nhau

2.1.4 Biện pháp phòng trừ ruồi hại lá rau

Biện pháp canh tác: Vệ sinh đồng ruộng, dọn dẹp các loài cỏ (ký chủ phụ) một tháng trước khi trồng, gieo cấy đồng loạt, ngắt bỏ lá bị hại, dọn sạch tàn dư sau thu hoạch, cày ải, phơi đất, tưới tràn để diệt nhộng, luân canh với những cây ít bị ruồi hại

lá phá hoại Mai Lan Phương (2004) ghi nhận trồng rau theo phương pháp phủ bạt, trồng xen, sử dụng nhà lưới làm hạn chế mức độ gây hại của ruồi hại lá

Biện pháp dùng bẫy: Việc sử dụng bẫy dính màu vàng sẽ hiệu quả hơn và chi phí thấp hơn việc sử dụng thuốc trừ sâu Hơn nữa sử dụng thuốc trừ sâu là nguy hiểm cho môi trường, việc sử dụng các bẫy dính màu vàng đã giảm bớt số lượng lớn thuốc trừ sâu được sử dụng (Civelek, 2004) Haynes và ctv (1986) sử dụng thẻ màu vàng có bôi chất bám dính trộn với thuốc Tangletrap để theo dõi tính kháng thuốc của ruồi hại

lá, các tấm thẻ này có khả năng giữ được ruồi và diệt ruồi trưởng thành Sử dụng thường xuyên các bẫy dính màu vàng có tiềm năng diệt được ruồi hại lá và có thể đóng một vai trò quan trọng trong việc hình thành chiến lược sử dụng thuốc trừ sâu để giảm

sự phát triển của tính kháng thuốc của chúng Đặt bẫy cao 25 - 50 cm với khoảng cách

15 - 20 m2/bẫy

Trang 22

Biện pháp sinh học: Sâu non ruồi hại lá có nhiều loại ong ký sinh thuộc nhiều

họ khác nhau như Braconidae, Eucoilidae, Eulophidae và thiên địch ăn mồi như ruồi

Crossopalpus hirsutipes Collin (Empididae - Diptera) (Trần Thị Thiên An, 2007), vì

vậy nên theo dõi mật độ và tỷ lệ lá bị hại trước khi sử dụng thuốc hóa học để không ảnh hưởng đến sự phát triển của các loại thiên địch

Biện pháp hóa học: Khi tỷ lệ lá bị hại lớn hơn hoặc bằng 30% hoặc có 5 - 10 con trưởng thành/cây, có thể sử dụng các loại thuốc Ofunack, Polytrin (Chi cục Bảo

vệ thực vật thành phố Hồ Chí Minh)

Mason và ctv (1987) ghi nhận quần thể ruồi hại lá Liriomyza sativae và L

trifolii từ nhiều loại cây trồng khác nhau ở Hawaii nhạy cảm với các hợp chất

Pyrethroid là Permethrin và Fenvalerate Tính nhạy cảm với thuốc khác nhau rất lớn

giữa các quần thể của cả hai loài Đối với loài L trifolii ít ảnh hưởng của thuốc Fenvalerate hơn so với Permethrin Loài L trifolii nói chung là ít bị ảnh hưởng của Pyrethroid hơn là loài L sativae

Civelek và Weintraub (2003) đã sử dụng Bensultap và Cyromazine lên cà chua Kết quả cho thấy cả hai thuốc trừ sâu đều làm giảm đáng kể số lượng ruồi hại lá

Liriomyza trifolii Bensultap có hiệu quả rất cao đối với L trifolii mặc dù mật độ sâu

non rất cao Vì vậy, Bensultap sẽ được dùng trong một vài ứng dụng đối với việc quản

lý sâu non ruồi hại lá

Ba loại hóa chất Dimehypo, Abamectin và Cyromazine được sử dụng đều có

hiệu quả lên sâu non của L huidobrensis, tuy nhiên, chúng có hiệu quả thấp đối với

con trưởng thành của loài ruồi này (Prijono và ctv, 2004)

Trương Thị Thu Thủy (2009) ghi nhận 3 loại thuốc hóa học có hiệu lực cao đối với

sâu non ruồi hại lá Liriomyza sativae là Trigard 100SL, Secure 10EC và Abatin 5,4EC

Trang 23

2.2 Một số nghiên cứu về ong ký sinh sâu non ruồi hại lá rau trong và ngoài nước 2.2.1 Thành phần loài và sự phân bố ong ký sinh sâu non của ruồi hại lá rau

Tại Mỹ, Oatman và Kennedy (1976) thu thập trên cà chua ở Califonia được 9

loài ong ký sinh trên ruồi Liriomyza sativae thuộc họ Eulophidae là Diglyphus begini Ashmead, Derostenus arizonensis Crawford, Chrysocharis ainsliei Crawford,

Chrysocharis sp., Tetrastichus sp., một loài chưa định danh và loài Halticoptera patellana Dalman thuộc họ Pteromalidae Trong đó, loài Diglyphus begini Ashmead

phổ biến nhất Điều tra trên cây ớt ngọt ở Nam Texas có 8 loài ong ký sinh bộ cánh

màng là Opius sp (Braconidae), Halticoptera circulus Walker (Pteromalidae),

Chrysonotomyia sp., Chrysocharis sp., Closterocerus sp., Diglyphus intermedius

Girault (Eucoilidae) Loài Chrysonotomyia sp là phổ biến nhất được tìm thấy

(Chandler, 1984)

Tại Indonesia, năm loài ong ký sinh được thu thập là Bracon intercessor Nees von Esenbeck, Opius meracus Fischer, Diglyphus crassinervis Erdos, Diglyphus isaea Walker và Neochrysocharis formosa Westwood D isaea và N formosa là các loài ký sinh chủ yếu được tìm thấy O meracus tìm thấy lần đầu tiên ở Thổ Nhĩ Kỳ và B

intercessor lần đầu tiên tìm thấy trên L huidobrensis, (Sherpard và ctv, 1998) Cũng

theo tác giả này, loài ong ký sinh Hemiptarsenus varicornis (Hymenoptera: Eulophidae) được thu thập từ lá rau bị L huidobrensis của 19 trong số 20 loại rau được trồng khảo sát Hành lá và bông cải xanh thu được ong ký sinh H varicornis cao hơn

ruồi hại lá

Rauf và Shepard (1999) đã thu thập được 8 loài ong ký sinh, trong đó có 7 loài

Eulophids là Ascodes sp., Cirrospilus ambiguus, Hemiptarsenus varicornis,

Neochrysocharis sp., Pnigalio sp., Quadrastichus sp., Zagrammosoma sp., và một loài

Eucoilidae là Gronotoma sp Loài Hemiptarsenus varicornis (Hymenoptera: Eulophidae) xuất hiện phổ biến nhất

Tracey và ctv (2005) thu được 15 ong ký sinh ở tiểu bang Victoria của Úc,

chủ yếu thuộc họ Eulophidae Các loài ong ký sinh phổ biến nhất là Hemiptarsenus

Trang 24

varicornis (Girault), Diglyphus isaea (Walker), Closterocerus mirabilis Edwards và

La Salle, và Opius cinerariae Fisher Hemiptarsenus varicornis và D isaea là những

ong ký sinh thu nhiều nhất trong cả mùa vụ

Theo Belokobylskij và ctv (2004) nghiên cứu về loài ong ký sinh Opius (Opiothorax) chromatomyiae Belokobylskij và Wharton ký sinh trên loài ruồi hại lá

Chromatomyia horticola (Goureau) và Liriomyza huidobrensis (Blanchard)

(Agromyzidae) ở Malaysia, Indonesia và Việt Nam

Theo Fisher và Salle (2005), và Trần Thị Thiên An (2007) Neochrysocharis

beasleyi (Hymenoptera: Eulophidae) được thu thập từ Indonesia và Việt Nam là một

loài ong ký sinh có tiềm năng kiểm soát sinh học đối với các loài ruồi hại lá L Sativae

Ba loài Neochrysocharis đã được tìm thấy ký sinh trên L huidobrensis với số lượng lớn tại một số khu vực Đông Nam Á như N beasleyi, N okazakii và N formosa

Kamijo (Westwood) Những loài này xuất hiện đã góp phần kiểm soát sinh học ở Đông Nam Á (Sivapragasam và ctv, 1999; Murphy và La Salle, 1999; La Salle, 1999; Thang, 1999; Rauf và Shepard, 1999 trích dẫn từ Fisher và Salle, 2005)

2.2.2 Một số yếu tố ảnh hưởng đến quần thể ong ký sinh sâu non ruồi hại lá rau trên đồng ruộng

Ong ký sinh Bracon intercessor Nees von Esenbeck và Opius meracus Fischer chỉ xuất hiện vào mùa xuân, ong ký sinh Diglyphus crassinervis Erdos, Diglyphus

isaea Walker và Neochrysocharis formosa Westwood, xuất hiện trong cả hai mùa

xuân và mùa thu (Sherpard và ctv, 1998)

Rauf và Shepard (1999) cho biết đa số ong ký sinh ở Indonesia được thu thập từ

ruồi hại lá L huidobrensis (92,3%)

Prijono và ctv (2004) cho biết hoạt chất Dimehypor gây chết đối với Opius sp.,

G micromorpha và H varicornis Hoạt chất Cyromazine không ảnh hưởng đến sự

sống của các loài ong ký sinh Một loại thuốc diệt nấm thường được sử dụng là Mancozeb, không có tác động đến tỷ lệ chết của ong ký sinh Thuốc Abamectin áp dụng ở nồng độ theo hướng dẫn gây ra một số tử vong trong số những con trưởng

Trang 25

thành của cả hai loài H varicornis Indonesian và Australian H varicornis, nhưng ít

độc hại hơn so với thuốc Chlorpyrifos

Hiệu quả của các dải thực vật có hoa trong việc tăng cường ký sinh của ruồi hại

lá (Diptera: Agromyzidae) trên rau xà lách tại hai trang trại canh tác hữu cơ ở tỉnh Bologna, miền bắc Italy trong năm 2003 số lượng ong ký sinh đã được tăng cường bởi các cây hoa Ong nội ký sinh có tỷ lệ cao hơn so với ong ngoại ký sinh, nhưng việc trồng hoa cho thấy một hiệu ứng tích cực rõ rệt hơn về ong ngoại ký sinh so với ong nội ký sinh (Masetti, 2010)

2.3 Giới thiệu về xà lách

Tên khoa học: Lactuca sativa L var capitata L

Tên tiếng anh: Lettuce

Họ Cúc: Asteraceae

Xà lách xoăn hay xà lách lô lô là cây thân thảo hằng năm có rễ trụ và có xơ Thân hình trụ và thẳng, cao tới 60 cm, phân nhánh ở phần trên Lá ở gốc xếp hình hoa thị, lá tạo thành búp dày đặc hình cầu, mọc so le, lá có màu lục sáng, gần tròn hay thuôn, hình xoan ngược, lượn sóng, dài 6 - 20 cm, rộng 3 - 7 cm, mép có răng không đều Cụm hoa ở ngọn gồm nhiều đầu hoa, mỗi đầu có 20 hoa, hình môi, màu vàng Quả bế nhỏ, dẹp, có khía màu xám với lông mao trắng Bộ phận sử dụng là thân, lá, hạt Xà lách là loài cây nhiệt đới có nguồn gốc ở bờ biển Địa Trung Hải, được trồng ở tất cả các vườn rau trên toàn thế giới Có khoảng 100 loại xà lách, ở nước ta trồng xà lách có lá xếp vào nhau thành một đầu tròn tựa như cải bắp thu nhỏ, gọi là xà lách xoăn hay xà lách Ðà Lạt Xà lách được trồng từ vùng đồng bằng tới vùng núi, từ Bắc đến Nam, thích ứng với khí hậu mát mẻ (http://www.chothuoc24h.com)

Trang 26

2.4 Giới thiệu về tỉnh lâm đồng

2.4.1 Vị trí địa lý

Lâm Đồng là tỉnh miền núi phía Nam Tây Nguyên có độ cao trung bình từ 800 - 1.000 m so với mặt nước biển với diện tích tự nhiên 9.772,19 km2; địa hình tương đối phức tạp, chủ yếu là bình sơn nguyên, núi cao đồng thời cũng có những thung lũng nhỏ bằng phẳng đã tạo nên những yếu tố tự nhiên khác nhau về khí hậu, thổ nhưỡng, động thực vật và những cảnh quan kỳ thú cho Lâm Đồng

Lâm Đồng nằm trên ba cao nguyên và là khu vực đầu nguồn của bảy hệ thống sông lớn

Đặc điểm nổi bật của địa hình tỉnh Lâm Đồng là sự phân bậc khá rõ ràng từ Bắc tới Nam

- Phía Bắc là vùng núi cao, vùng cao nguyên Lang Bian với những đỉnh cao từ 1.300 m đến hơn 2.000 m như Bi Đúp (2.287 m), Lang Bian (2.167 m)

- Phía Đông và Tây có dạng địa hình núi thấp (độ cao 500 - 1.000 m)

- Phía Nam là vùng chuyển tiếp giữa cao nguyên Di Linh - Bảo Lộc và bán bình nguyên

2.4.2 Khí hậu

Lâm Đồng nằm trong khu vực chịu ảnh hưởng của khí hậu nhiệt đới gió mùa biến thiên theo độ cao, trong năm có 2 mùa rõ rệt; mùa mưa từ tháng 05 đến tháng 11, mùa khô từ tháng 12 đến tháng 04 Nhiệt độ thay đổi rõ rệt giữa các khu vực, càng lên cao nhiệt độ càng giảm Nhiệt độ trung bình năm của tỉnh dao động từ 18 - 250C, thời tiết ôn hòa và mát mẻ quanh năm, thường ít có những biến động lớn trong chu kỳ năm Lượng mưa trung bình 1.750 - 3.150 mm/năm, độ ẩm tương đối trung bình cả năm 85

- 87 %, số giờ nắng trung bình cả năm 1.890 - 2.500 giờ, thuận lợi cho phát triển du lịch nghỉ dưỡng và phát triển các loại cây trồng, vật nuôi có nguồn gốc ôn đới Đặc biệt Lâm Đồng có khí hậu ôn đới ngay trong vùng khí hậu nhiệt đới điển hình

và nằm không xa các trung tâm đô thị lớn, các vùng đồng bằng đông dân (http://www.lamdong.gov.vn)

Trang 27

Chương 3 VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

3.1 Thời gian và địa điểm nghiên cứu

- Các nghiên cứu của đề tài ở ngoài đồng được thực hiện ở 3 địa điểm:

3.2 Nội dung nghiên cứu

1 Điều tra thành phần ruồi hại lá xà lách tại 3 vùng Đà Lạt, Đức Trọng và Bảo Lộc tỉnh Lâm Đồng

2 Điều tra thành phần ong ký sinh của ruồi hại lá xà lách tại 3 vùng Đà Lạt, Đức Trọng và Bảo Lộc tỉnh Lâm Đồng

3 Biến động quần thể ruồi hại lá và ong ký sinh trên cây xà lách ở Lâm Đồng

4 So sánh năng suất thực tế của xà lách thí nghiệm trên ruộng có và không sử dụng thuốc trừ sâu

3.3 Vật liệu và dụng cụ thí nghiệm

- Cây trồng: xà lách (Lettuce)

- Dụng cụ nuôi và thu thập ruồi và ong ký sinh: hộp nhựa, vợt thu mẫu, túi nylon, lồng vải, lọ thủy tinh, cọ, kẹp, kéo, sổ sách ghi chép, kích lúp soi nổi, ống hút, cồn 70%, giấy, bút

Trang 28

- Lồng lưới nuôi sâu non thu thập ruồi trưởng thành và ong ký sinh của chúng

có kích thước 20 cm x 20 cm x 20 cm Khung lồng làm bằng ống nước có đường kính

21 mm, bên ngoài vải lưới voan gương bao phủ để ngăn cản ruồi và ong ký sinh vũ hóa thoát ra

- Bảo quản mẫu ruồi và ong ký sinh trưởng thành được giữ trong lọ thủy tinh nhỏ ngâm cồn 700

3.4 Phương pháp nghiên cứu

Chọn vườn thí nghiệm: Việc chọn vườn thí nghiệm và thu thập mẫu ruồi trong

đề tài được tiến hành theo phương pháp của Giáo sư Tiến sĩ Arild Andersen, trường Đại học khoa học sự sống Na - uy (Norwegian University of Life Sciences) Vườn thí nghiệm được sử dụng cho phương pháp điều tra thành phần ruồi hại lá xà lách, ong ký sinh sâu non của chúng, biến động quần thể ruồi hại lá xà lách và ong ký sinh sâu non,

so sánh năng suất xà lách trên ruộng có và không sử dụng thuốc trừ sâu

- Chọn vườn trồng xà lách ở 3 vùng khác nhau, mỗi vườn có diện tích 200 m2

o Đà Lạt: chọn 3 vườn ở phường 11, các vườn cách nhau 3 - 10 km Phân

bố ở độ cao 1.545 – 1.565 m so với mực nước biển

o Đức Trọng: chọn 3 vườn trong đó có 1 vườn ở Liên Nghĩa, 2 vườn ở Định An, các vườn cách nhau 3 - 15 km Phân bố ở độ cao 950 - 1.120 m so với mực nước biển

o Bảo Lộc: chọn 3 vườn trong đó 1 vườn ở Lộc Sơn, 2 vườn ở Lộc Phát, các vườn cách nhau 3 - 15 km Phân bố ở độ cao 760 - 860 m so với mực nước biển

- Đề tài được thực hiện hai vụ

o Vụ 1: Từ 13/01/2011 đến 25/02/2011

o Vụ 2: Từ 03/03/2011 đến 15/04/2011

Trang 29

3.4.1 Điều tra thành phần ruồi hại lá xà lách tại Đà Lạt, Đức Trọng và Bảo Lộc Phương pháp thực hiện

Tiến hành thu thập thành phần ruồi hại lá trên ruộng xà lách thí nghiệm từ giai đoạn cây con đến trước khi thu hoạch, điều tra 7 ngày/lần bằng hai phương pháp

- Thu bắt trực tiếp ruồi trưởng thành trên ruộng xà lách bằng vợt, túi nylon hoặc lọ thủy tinh

- Thu sâu non gây hại trên lá xà lách bằng cách:

o Thu lá có chứa sâu non trong các lần điều tra, chọn các lá bánh tẻ, thu thập ngẫu nhiên trên toàn ruộng, đem lá về phòng thí nghiệm của Chi cục Bảo vệ thực vật thành phố Đà Lạt để nuôi mẫu

o Lá xà lách đem về được rửa sạch và đặt vào lồng nhựa có phủ lưới và lót giấy thấm hàng ngày phun nước giữ ẩm Khi sâu non hóa nhộng và vũ hóa thành ruồi trưởng thành, sử dụng lọ thủy tinh để thu bắt

Tất cả ruồi trưởng thành thu thập được bảo quản trong cồn 700 và định danh bởi Giáo sư Arild Andersen, trường Đại học khoa học sự sống Na-uy (Norwegian University of Life Sciences)

Chỉ tiêu theo dõi

- Thành phần ruồi hại lá rau tại các vùng nghiên cứu

- Xác định loài ruồi gây hại chính trên cây xà lách dựa vào tần suất xuất hiện (%) của loài

Tần suất xuất hiện (TSXH) của loài (%) = Số cá thể loài hiện diện / Tổng số mẫu thu thập *100

Trang 30

3.4.2 Điều tra thành phần ong ký sinh của ruồi hại lá xà lách tại Đà Lạt, Đức Trọng và Bảo Lộc

Phương pháp thực hiện

- Thu mẫu lá xà lách có chứa sâu non ruồi hại lá bằng cách định kỳ điều tra 7 ngày/lần Thu 50 lá/ruộng/lần điều tra, chọn các lá bánh tẻ, thu thập ngẫu nhiên trên toàn ruộng Lá xà lách đem về được rửa sạch để riêng 50 lá/lần điều tra vào từng lồng nhựa có phủ lưới và lót giấy thấm, hàng ngày phun nước giữ ẩm Khi ong ký sinh vũ hóa sử dụng lọ thủy tinh để thu bắt

- Các mẫu ong ký sinh trưởng thành đựng trong lọ thủy tinh ngâm cồn 700 và được định danh theo tài liệu Kazuhiko Konishi (2004)

Chỉ tiêu theo dõi

- Thành phần ong ký sinh tại các vùng nghiên cứu

- Xác định loài ong kí sinh chính của ruồi hại lá xà lách dựa vào tần suất hiện diện của loài trong quần thể ong kí sinh đã thu thập

Tần suất xuất hiện (TSXH) % của loài = số cá thể 1 loài ong kí sinh / tổng số ong kí sinh * 100

- Tỷ lệ sâu non bị ong ký sinh = [Số ong ký sinh vũ hóa / (Số ong ký sinh vũ hóa + số ruồi vũ hóa)] * 100

3.4.3 Điều tra biến động quần thể ruồi hại lá và ong kí sinh trên cây xà lách ở Lâm Đồng

Ngày đăng: 11/06/2018, 09:26

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
1. Trần Thị Thiên An, 2003. Bài giảng côn trùng chuyên khoa. Đại học Nông Lâm Tp. Hồ Chí Minh. 122 trang Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bài giảng côn trùng chuyên khoa
2. Trần Thị Thiên An, 2003. Tình hình gây hại của ruồi đục lá rau Liriomyza sativae B. (Agromyzidae: Diptera) ở Thành Phố Hồ Chí Minh năm 2002. Tạp chí Khoa học kỹ thuật Nông Lâm nghiệp, số 2/2003 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tình hình gây hại của ruồi đục lá rau Liriomyza sativae B. (Agromyzidae: Diptera) ở Thành Phố Hồ Chí Minh năm 2002
3. Trần Thị Thiên An, 2007. Nghiên cứu một số thiên địch phòng trừ ruồi đục lá rau Liriomyza (Agromyzidae - Diptera) tại Tp. Hồ Chí Minh. Luận án tiến sĩ nông nghiệp, Đại học Nông Lâm, thành phố Hồ Chí Minh Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghiên cứu một số thiên địch phòng trừ ruồi đục lá rau Liriomyza (Agromyzidae - Diptera) tại Tp. Hồ Chí Minh
4. Lê Ngọc Anh và Đặng Thị Dung, 2006. Thành phần ong kí sinh và ruồi đục lá họ Agromyzidae và một số đặc diểm sinh học của loài ong Neochrysocharis formosa Westwood vụ xuân 2006 tại Hà Nội và vùng phụ cận. Trường Đại học Nông nghiệp I Sách, tạp chí
Tiêu đề: Thành phần ong kí sinh và ruồi đục lá họ Agromyzidae và một số đặc diểm sinh học của loài ong Neochrysocharis formosa Westwood vụ xuân 2006 tại Hà Nội và vùng phụ cận
5. Nguyễn Thị Chắt, 2000. Bài giảng côn trùng cơ bản. Đại học Nông Lâm Thành phố Hồ Chí Minh. 266 trang Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bài giảng côn trùng cơ bản
6. Lê Minh Dũng, 2001. Một số nghiên cứu về đặc tính sinh học, sinh thái của ruồi đục lá hại rau (Liriomyza sp.) và khảo sát hiệu quả phòng trị chúng trên địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh. Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp, đại học Nông Lâm, Thành Phố Hồ Chí Minh Sách, tạp chí
Tiêu đề: Một số nghiên cứu về đặc tính sinh học, sinh thái của ruồi đục lá hại rau (Liriomyza sp.) và khảo sát hiệu quả phòng trị chúng trên địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh
7. Hoàng Thị Hằng, 2009. Nghiên cứu thành phần và sự phân bố của nhóm ruồi đục lá Liriomyza spp. (Agromyzidae; Diptera) trên các cây rau màu vùng Hà Nội và phụ cận; đặc điểm sinh học, sinh thái học và biện pháp phòng chống loài gây hại chính trên cây dưa chuột. Trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghiên cứu thành phần và sự phân bố của nhóm ruồi đục lá Liriomyza spp. (Agromyzidae; Diptera) trên các cây rau màu vùng Hà Nội và phụ cận; đặc điểm sinh học, sinh thái học và biện pháp phòng chống loài gây hại chính trên cây dưa chuột
8. Trần Đăng Hòa, 2008. Thành phần ruồi đục lá rau và ong kí sinh của chúng ở các tỉnh miền Trung. Tạp chí Bảo Vệ Thực Vật, số 5/2008, trang 9 - 14 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Thành phần ruồi đục lá rau và ong kí sinh của chúng ở các tỉnh miền Trung. Tạp chí Bảo Vệ Thực Vật
9. Vy Trung Nghĩa, 2001. Điều tra thành phần kí chủ, thiên địch kí sinh ruồi đục lá rau (Liriomyza sp.) và khảo sát hiệu quả của một số loại thuốc hóa học trừ ruồi đục lá dưa leo ở Thành phố Hồ Chí Minh năm 2011. Đại học Nông Lâm Tp. Hồ Chí Minh Sách, tạp chí
Tiêu đề: Điều tra thành phần kí chủ, thiên địch kí sinh ruồi đục lá rau (Liriomyza sp.) và khảo sát hiệu quả của một số loại thuốc hóa học trừ ruồi đục lá dưa leo ở Thành phố Hồ Chí Minh năm 2011
11. Nguyễn Thị Kim Phượng, 2003. Bước đầu nghiên cứu quần thể ong kí sinh ruồi đục lá rau họ bầu bí và đặc điểm hình thái, sinh học của ong ký sinh Chrysocharis sp.kí sinh sâu non ruồi đục lá dưa leo Liriomyza sativae B. ở Thành phố Hồ Chí Minh.Đại học Nông Lâm Tp. Hồ Chí Minh Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bước đầu nghiên cứu quần thể ong kí sinh ruồi đục lá rau họ bầu bí và đặc điểm hình thái, sinh học của ong ký sinh Chrysocharis sp. "kí sinh sâu non ruồi đục lá dưa leo Liriomyza sativae B
12. Trương Thị Thu Thủy, 2009. Ảnh hưởng của một số loại thuốc nông dược đến sâu non ruồi đục lá rau Liriomyza sativae Blanchard (Agromyzidae - Diptera) trên đậu côve tại Thành phố Hồ Chí Minh. Đại Học Nông Lâm Tp. Hồ Chí Minh.Tài liệu nước ngoài Sách, tạp chí
Tiêu đề: Ảnh hưởng của một số loại thuốc nông dược đến sâu non ruồi đục lá rau Liriomyza sativae Blanchard (Agromyzidae - Diptera) trên đậu côve tại Thành phố Hồ Chí Minh
13. Andersen Arild, Nordhus Einar, Vu Thi Thang, Tran Thi Thien An, Ha Quang Hung, Hofsvang Trond, 2002. Polyphagous Liriomyza Species (Diptera:Agromyzidae) In Vegetables In Vietnam. Tropical Agriculture (Trinidad), Vol.79, Pp.241 - 246 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Polyphagous Liriomyza Species (Diptera: "Agromyzidae) In Vegetables In Vietnam
14. Arild Andersen, Tran Thi Thien An và Einar Nordhus, 2008, Distribution and importance of polyphagous Liriomyza species (Diptera, Agromyzidae) in vegetables in Vietnam. Norwegian Journal of Entomology Sách, tạp chí
Tiêu đề: Distribution and importance of polyphagous Liriomyza species (Diptera, Agromyzidae) in vegetables in Vietnam
16. Antonio Masetti, Alberto Lanzoni, and Giovanni Burgio, 2010. Effects of flowering plants on parasitism of lettuce leafminers (Diptera: Agromyzidae).Biological Control. Volume 54, Issue 3, Pages 263 - 269 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Effects of flowering plants on parasitism of lettuce leafminers (Diptera: Agromyzidae). "Biological Control
17. Chow A và Heinz KM, 2004. Biological control of leafminers on ornamental crops. Biocontrol in Protected Culture. (eds Heinz KM, Van Driesche RG và Parrella MP), Ball Publishing, Batavia, Illinois, pp. 221 - 238 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Biological control of leafminers on ornamental crops. Biocontrol in Protected Culture
18. Dang Hoa Tran, Thi Thien An Tran, Kazuhiko Konishi and Masami Takagi, 2006. Abundance of the Parasitoid Complex Associated with Liriomyza spp. (Diptera : Agromyzidae) on Vegetable Crops in Central and Southern Vietnam. J.Fac. Agr., Kyushu Univ, 51 (1), 115 - 120 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Abundance of the Parasitoid Complex Associated with Liriomyza spp. (Diptera : Agromyzidae) on Vegetable Crops in Central and Southern Vietnam
19. Dang Hoa Tran, Thi Thien An Tran, Lan Phuong Mai, Takatoshi Ueno and Masami Takagi, 2007. Seasonal Abundance of Liriomyza sativae (Diptera:Agromyzidae) and its Parasitoids on Vegetables in Southern Vietnam. J. Fac. Agr, Kyushu Univ, 52 (1), 49 - 55 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Seasonal Abundance of Liriomyza sativae (Diptera: "Agromyzidae) and its Parasitoids on Vegetables in Southern Vietnam
20. Dang Hoa Tran, 2009. Agromyzid leafminers and their parasitoids on vegetables in central vietnam. J. Issaas vol. 15, no. 2:21-33 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Agromyzid leafminers and their parasitoids on vegetables in central vietnam
21. Hasan Sungur Civelek, Zeynep Yoldas and Phyllis Weintraub, 2002. The parasitoid complex of liriomyza huidobrensis in Cucumber greenhouse in Izmir province, Western Turkey. Phytoparasitica Volume 30, Number 3, 285-287, DOI:10.1007/BF03039996 Sách, tạp chí
Tiêu đề: The parasitoid complex of liriomyza huidobrensis in Cucumber greenhouse in Izmir province, Western Turkey
22. H. S. Civelek a and P. G. Weintraub, 2003. Effects of bensultap on larval serpentine leafminers, Liriomyza tirfolii (Burgess) (Diptera: Agromyzidae) in tomatoes. Crop Protection, Volume 22, Issue 3, Pages 479 - 483 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Effects of bensultap on larval serpentine leafminers, Liriomyza tirfolii (Burgess) (Diptera: Agromyzidae) in tomatoes

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w