NGHIÊN CỨU CÁC PHA PHÁT TRIỂN, XÁC ĐỊNH KÝ CHỦ ƯA THÍCH VÀ BIỆN PHÁP PHÒNG TRỪ BẰNG NÔNG DƯỢC ĐỐI VỚI BỌ NHẢY SỌC VỎ LẠC PHYLLOTRETA STRIOLATA F. (COLEOPTERA: CHRYSOMELIDAE)

i BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH KHOA NƠNG HỌC LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP NGHIÊN CỨU CÁC PHA PHÁT TRIỂN, XÁC ĐỊNH KÝ CHỦ ƯA THÍCH VÀ BIỆN PHÁP PHỊNG TRỪ BẰNG NÔNG DƯỢC ĐỐI VỚI BỌ NHẢY SỌC VỎ LẠC PHYLLOTRETA STRIOLATA F (COLEOPTERA: CHRYSOMELIDAE) NGÀNH: BÀO VỆ THỰC VẬT KHÓA : 2007 - 2011 SINH VIÊN THỰC HIỆN: BÙI THỊ THƯƠNG Tp Hồ Chí Minh, tháng 08/2011 i NGHIÊN CỨU CÁC PHA PHÁT TRIỂN, XÁC ĐỊNH KÝ CHỦ ƯA THÍCH VÀ BIỆN PHÁP PHỊNG TRỪ BẰNG NƠNG DƯỢC ĐỐI VỚI BỌ NHẢY SỌC VỎ LẠC PHYLLOTRETA STRIOLATA F (COLEOPTERA: CHRYSOMELIDAE) Tác giả BÙI THỊ THƯƠNG Khóa luận đệ trình để đáp ứng yêu cầu cấp kỹ sư ngành Bảo Vệ Thực Vật GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN: ThS Lê Cao Lượng ThS Dương Kim Hà Tp Hồ Chí Minh, tháng 08/2011 ii LỜI CẢM TẠ Lời đầu tiên, xin gửi dòng tri ân đến Ba Mẹ gia đình, người sinh thành, ni nấng tạo điều kiện cho có ngày hơm Xin cảm ơn tồn thể q thầy cô trường ĐHNL TPHCM, đặc biệt quý thầy cô Khoa Nông Học, truyền dạy cho em kiến thức quý báu suốt thời gian qua Đặc biệt xin tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến thầy Lê Cao Lượng, tận tình hướng dẫn, bảo em suốt thời gian nghiên cứu thực luận văn tốt nghiệp Cảm ơn Ths Dương Kim Hà cán Chi Cục Bảo Vệ Thực Vật Tp Hồ Chí Minh tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ em suốt thời gian thực đề tài Gia đình anh chị Nguyễn Trung Thi giúp đỡ nhiệt tình thời gian thực đề tài Cuối cho gửi lời cảm ơn đến bạn bè tôi, người giúp đỡ mặt tinh thần, đóng góp ý kiến để tơi hồn thành luận văn Xin chân thành cảm ơn! Thành phố Hồ Chí Minh, tháng năm 2011 Sinh viên Bùi Thị Thương iii TÓM TẮT BÙI THỊ THƯƠNG, Đại Học Nơng Lâm Tp Hồ Chí Minh, tháng 08 năm 2011 “NGHIÊN CỨU CÁC PHA PHÁT TRIỂN, XÁC ĐỊNH KÍ CHỦ ƯA THÍCH VÀ BIỆN PHÁP PHỊNG TRỪ BẰNG NƠNG DƯỢC ĐỐI VỚI CỦA BỌ NHẢY SỌC VỎ LẠC PHYLLOTRETA STRIOLATA F (COLEOPTERA: CHRYSOMELIDAE)” Giáo viên hướng dẫn: Ths LÊ CAO LƯỢNG Ths DƯƠNG KIM HÀ Đề tài tiến hành từ tháng 02 đến tháng 06 năm 2011 với ba nội dung sau: Thí nghiệm 1: Nghiên cứu pha phát triển bọ nhảy sọc vỏ lạc (Phyllotreta striolata Fab.) Trong phòng trùng, Trường Đại Học Nơng Lâm thành phố Hồ Chí Minh Thí nghiệm 2: Xác định kí chủ họ thập tự ưa thích cùa bọ nhảy sọc vỏ lạc (Phyllotreta striolata Fab.) phòng trùng, Trường Đại Học Nơng Lâm thành phố Hồ Chí Minh Thí nghiệm 3: Xác định hiệu lực thuốc trừ sâu mà nông dân thường sử dụng Regent 5SC (Fipronil), Mopride 20 WP (Acetamiprid), Oshin 20 WP (Dinotefuran), Penalty gold 50 EC (Buprofezin 10% +Chlorpyrifos Ethyl 40%) lên bọ nhảy sọc vỏ lạc (Phyllotreta striolata Fab) cải bẹ xanh huyện Bình Chánh Tìm loại thuốc có hiệu phòng trừ cao loại thuốc trừ sâu Mục đích đề tài nhằm nghiên cứu pha phát dục, vòng đời bọ nhảy sọc vỏ lạc Ký chủ ưa thích bọ nhảy sọc vỏ lạc Hiệu lực thuốc BVTV phòng trị bọ nhảy sọc vỏ lạc nhằm hạn chế mức độ gây hại bọ nhảy sọc vỏ lạc iv Thí nghiệm bố trí theo kiểu khối hoàn toàn ngẫu nhiên, nghiệm thức, lần lặp lại Thí nghiệm bố trí theo kiểu khối hoàn toàn ngẫu nhiên, nghiệm thức, lần lặp lại Kết quả: Thí nghiệm 1: Bọ nhảy trải qua pha phát triển: trứng, ấu trùng, nhộng, thành trùng Thời gian phát triển trứng: - ngày, ấu trùng: 11 – 20 ngày, nhộng: tiền nhộng – ngày nhộng – ngày Vòng đời bọ nhảy (trứng đến thành trùng) khoảng 30 – 46 ngày Không ghi nhận thành trùng đẻ trứng ni phòng thí nghiệm Thí nghiệm 2: Trong số loài cải nghiên cứu, cải củ xếp thứ việc thu hút bọ nhảy sọc vỏ lạc ghi nhận, cải cải bắp, gần gây hại ghi nhận cải bắp cải xanh trước thời điểm 24 sau thả giai đoạn 18 ngày tuổi Thí nghiệm 3: Kết xác định hiệu lực thuốc trừ sâu lên bọ nhảy sọc vỏ lạc (Phyllotreta striolata Fab.) cải bẹ xanh cho thấy hiệu lực thuốc sau xử lý cao công thức xử lý thuốc Regent 5SC (Fipronil) NSP, sau hiệu lực thuốc giảm dần v MỤC LỤC TRANG TỰA i LỜI CẢM TẠ ii TÓM TẮT iii MỤC LỤC v DANH SÁCH CÁC TỪ VIẾT TẮT x DANH SÁCH CÁC BẢNG BIỂU xi DANH SÁCH CÁC HÌNH xiii 1.1 Đặt vấn đề 1.3 Yêu cầu 1.4 Giới hạn đề tài 2.1 Giới thiệu chung loài họ thập tự 2.1.1 Cây cải 2.1.1.1 Nguồn gốc phân bố 2.1.1.2 Đặc điểm thực vật học 2.1.1.3 Điều kiện sinh thái 2.1.1.4 Giống thời vụ 2.1.2 Cây cải củ 2.1.2.1 Nguồn gốc phân bố 2.1.2.2 Đặc điểm thực vật học 2.1.2.3 Điều kiện sinh thái 2.1.2.4 Giống thời vụ 2.1.3 Cây cải bẹ xanh 2.1.3.1 Nguồn gốc phân bố 2.1.3.2 Đặc điểm thực vật học 2.1.3.3 Điều kiện sinh thái vi 2.1.3.4 Giống thời vụ 2.1.4 Cây cải bắp 2.1.4.1 Nguồn gốc phân bố 2.1.4.2 Đặc điểm thực vật học 2.1.4.3 Điều kiện sinh thái 2.1.4.4 Giống thời vụ 2.2 Giới thiệu chung bọ nhảy sọc cong 2.2.1 Phân bố kí chủ 2.2.2 Triệu chứng gây hại 2.2.3 Đặc điểm hình thái 10 2.2.4 Tập tính sinh sống quy luật phát sinh, phát triển 11 2.2.5 Một số biện pháp quản lý phòng trừ bọ nhảy 12 2.3 Tình hình nghiên cứu ngồi nước 16 2.3.1 Tình hình nghiên cứu nước 16 2.3.2 Tình hình nghiên cứu ngồi nước .18 2.4 Khái niệm rau an toàn .20 2.5 Giới thiệu loại thuốc sử dụng thí nghiệm 21 2.5.1 Thuốc trừ sâu Regent 5SC 21 2.5.2 Thuốc trừ sâu Mopride 20 WP 21 2.5.3 Thuốc trừ sâu Oshin 20 WP 22 2.5.4 Thuốc trừ sâu Penalty gold 50 EC 22 Chương .23 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .23 3.1 Thời gian địa điểm thí nghiệm 23 3.1.1 Địa điểm thí nghiệm 23 3.1.2 Thời gian thí nghiệm 23 3.2 Nội dung nghiên cứu 23 3.3 Vật liệu thí nghiệm 24 3.4 Phương pháp thí nghiệm 24 vii 3.4.1 Nghiên cứu đặc điểm hình thái sinh vật học bọ nhảy sọc vỏ lạc phòng thí nghiệm .24 3.4.1.1 Phương pháp nghiên cứu 24 3.4.1.2 Chỉ tiêu theo dõi 26 3.4.2 Nghiên cứu kí chủ ưa thích bọ nhảy sọc vỏ lạc .26 3.4.2.1 Phương pháp nghiên cứu 26 3.4.2.2 Bố trí thí nghiệm .27 3.4.2.2 Chỉ tiêu theo dõi .27 3.4.3 Xác định hiệu lực thuốc BVTV phòng trị bọ nhảy sọc cong huyện Bình Chánh 29 3.4.3.1 Bố trí thí nghiệm .29 3.4.3.3 Các tiêu theo dõi phương pháp theo dõi .30 3.4.3.4 Năng suất hiệu kinh tế 31 3.5 Phương pháp xử lý số liệu .32 CHƯƠNG 33 KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 33 4.1 Đặc điểm sinh vật học bọ nhảy P striolata Fab .33 4.1.1 Nghiên cứu vòng đời bọ nhảy sọc vỏ lạc P Striolata Fab 33 4.1.1.1 Trứng .33 4.1.1.2 Ấu trùng 33 4.1.1.3 Nhộng 34 4.1.1.4 Thành trùng 35 4.2 Xác định kí chủ họ thập tự ưa thích P Striolata Fab 39 4.3 Đánh giá hiệu lực số loại thuốc trừ bọ nhảy sọc vỏ lạc 42 4.3.1 Ảnh hưởng loại thuốc thí nghiệm đến mật số bọ nhảy sọc vỏ lạc 42 4.3.2 Mối quan hệ mật số bọ nhảy với tỉ lệ hại số hại nghiệm thức 44 4.3.3 Hiệu lực phòng trừ bọ nhảy sọc vỏ lạc loại thuốc .46 4.3.4 Đánh giá ảnh hưởng thuốc đến suất cải bẹ xanh .48 viii 4.3.5 Hiệu kinh tế: 49 Chương .50 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 50 5.1 Kết luận 50 5.2 Đề nghị 50 Phụ lục 1: Hình ảnh .53 Phụ lục 2: Bảng kết phân tích thống kê 56 ix DANH SÁCH CÁC TỪ VIẾT TẮT BNSVL: Bọ nhảy sọc vỏ lạc SC: soluble Concentrate (dạng dung dịch) WP: Wettable Power (dạng bột thấm nước) EC: Emulsifiable Concentrate (dạng nhũ dầu) BVTV: Bảo vệ thực vật IPM: Integrated pest management (quản lý dịch hại tổng hợp) FAO: Food and Agriculture Organization (tổ chức nông nghiệp lương thực) NSP: Ngày sau phun NSG: Ngày sau gieo NT: Nghiệm thức ĐC: đối chứng TLH: Tỷ lệ hại CSH: Chỉ số hại Kg: Kilogram 56 A B C P1.5: Cải làm thí nghiệm xác định kí chủ ưa thích Bắp cải (A), cải (B), cải củ (C), cải xanh (D) P1.6: Bố trí thí nghiệm xác định kí chủ ưa thích BNSVL D 57 Phụ lục 2: bảng kết phân tích thống kê P2.1: ANOVA trắc nghiệm phân hạng mật số bọ nhảy sọc vỏ lạc trước xử lý thuốc Data file: &k0S &k2GMATSO &k0S Title: PHUN Function: ANOVA-2 Data case to 15 Two-way Analysis of Variance over variable (LLL) with values from to and over variable (NT) with values from to Variable 3: MS ANALYSIS OF VARIANCE TABLE Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 0.04 0.020 0.37 0.7017 NT 0.05 0.013 0.23 0.9146 Error 0.44 0.055 Non-additivity 0.03 0.035 0.61 Residual 0.40 0.058 -Total 14 0.53 -Grand Mean= 1.278 Grand Sum= Coefficient of Variation= 18.30% Means for variable (MS) for each level of variable (LLL): Var Value Var Mean 1.252 1.351 1.232 Means for variable (MS) for each level of variable (NT): 19.175 Total Count= 15 58 Var Value Var Mean 1.204 1.278 1.225 1.343 1.343 P2.2: ANOVA trắc nghiệm phân hạng biến động mật số BNSVL 1NSP thuốc Data file: &k0S &k2GMATSO &k0S Title: PHUN Function: ANOVA-2 Data case to 15 Two-way Analysis of Variance over variable (LLL) with values from to and over variable (NT) with values from to Variable 3: MS ANALYSIS OF VARIANCE TABLE Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 0.16 0.078 1.14 0.3680 NT 1.50 0.376 5.51 0.0198 Error 0.55 0.068 Non-additivity 0.28 0.277 7.22 Residual 0.27 0.038 -Total 14 2.20 -Grand Mean= 1.083 Grand Sum= Coefficient of Variation= 24.11% Means for variable (MS) for each level of variable (LLL): Var Value Var Mean 0.947 1.192 1.112 16.252 Total Count= 15 59 Means for variable (MS) for each level of variable (NT): Var Value Var Mean 0.590 1.045 1.024 1.183 1.576 Error Mean Square = 0.06800 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.4910 at alpha = 0.050 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean 1= 2= 3= 4= 5= 0.5900 C 1.050 BC 1.020 BC 1.180 AB 1.580 A Mean Mean Mean Mean Mean 5= 4= 2= 3= 1= 1.580 A 1.180 AB 1.050 BC 1.020 BC 0.5900 C P2.3: ANOVA trắc nghiệm phân hạng biến động mật số BNSVL 3NSP thuốc Data file: &k0S &k2GMATSO &k0S Title: PHUN Function: ANOVA-2 Data case to 15 Two-way Analysis of Variance over variable (LLL) with values from to and over variable (NT) with values from to Variable 3: MS ANALYSIS OF VARIANCE TABLE Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob 60 LLL 0.62 0.312 3.82 0.0684 NT 3.09 0.773 9.46 0.0040 Error 0.65 0.082 Non-additivity 0.59 0.588 62.95 Residual 0.07 0.009 -Total 14 4.37 -Grand Mean= 1.153 Grand Sum= 17.288 Total Count= 15 Coefficient of Variation= 24.80% Means for variable (MS) for each level of variable (LLL): Var Value Var Mean 0.866 1.270 1.322 Means for variable (MS) for each level of variable (NT): Var Value Var Mean 0.670 0.590 1.284 1.458 1.761 Error Mean Square = 0.08200 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.7845 at alpha = 0.010 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean 1= 2= 3= 4= 0.6700 B 0.5900 B 1.280 AB 1.460 A Mean = 1.760 A Mean = 1.460 A Mean = 1.280 AB Mean = 0.6700 B 61 Mean = 1.760 A Mean = 0.5900 B P2.4: ANOVA trắc nghiệm phân hạng biến động mật số BNSVL 5NSP thuốc Data file: &k0S &k2GMATSO &k0S Title: PHUN Function: ANOVA-2 Data case to 15 Two-way Analysis of Variance over variable (LLL) with values from to and over variable (NT) with values from to Variable 3: MS ANALYSIS OF VARIANCE TABLE Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 0.03 0.016 0.62 0.5624 NT 0.85 0.214 8.44 0.0057 Error 0.20 0.025 Non-additivity 0.09 0.086 5.11 Residual 0.12 0.017 -Total 14 1.09 -Grand Mean= 1.603 Grand Sum= Coefficient of Variation= 9.93% Means for variable (MS) for each level of variable (LLL): Var Value Var Mean 1.546 1.658 1.606 Means for variable (MS) for each level of variable (NT): 24.048 Total Count= 15 62 Var Value Var Mean 1.358 1.343 1.598 1.744 1.973 Error Mean Square = 0.02500 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.4332 at alpha = 0.010 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean 1= 2= 3= 4= 5= 1.360 1.340 1.600 1.740 1.970 B B AB AB A Mean = Mean = Mean = Mean = Mean = 1.970 A 1.740 AB 1.600 AB 1.360 B 1.340 B P2.5: ANOVA trắc nghiệm phân hạng biến động mật số BNSVL 7NSP thuốc Data file: &k0S &k2GHYH &k0S Title: NHG Function: ANOVA-2 Data case to 15 Two-way Analysis of Variance over variable (LLL) with values from to and over variable (NT) with values from to Variable 3: MS ANALYSIS OF VARIANCE TABLE Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 0.02 0.008 0.35 0.7126 NT 0.38 0.095 4.24 0.0393 Error 0.18 0.022 Non-additivity 0.03 0.028 1.33 Residual 0.15 0.021 -Total 14 0.57 63 -Grand Mean= 1.773 Grand Sum= Coefficient of Variation= 8.43% Means for variable (MS) for each level of variable (LLL): Var Value Var Mean 1.760 1.818 1.742 Means for variable (MS) for each level of variable (NT): Var Value Var Mean 1.693 1.602 1.725 1.776 2.070 26.599 Total Count= 15 64 Error Mean Square = 0.02200 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 0.2793 at alpha = 0.050 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean 1= 2= 3= 4= 5= 1.690 1.600 1.730 1.780 2.070 B B B B A Mean Mean Mean Mean Mean 5= 4= 3= 1= 2= 2.070 1.780 1.730 1.690 1.600 A B B B B P2.6: ANOVA trắc nghiệm phân hạng hiệu lực thuốc BVTV 1NSP Data file: &k0S &k2GNH &k0S Title: DGY Function: ANOVA-2 Data case to 12 Two-way Analysis of Variance over variable (LLL) with values from to and over variable (NT) with values from to Variable 3: HL ANALYSIS OF VARIANCE TABLE Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 302.65 151.326 2.38 0.1738 NT 1071.92 357.306 5.61 0.0356 Error 382.23 63.705 Non-additivity 208.00 207.996 5.97 Residual 174.23 34.846 -Total 11 1756.80 -Grand Mean= 55.868 Grand Sum= 670.420 Total Count= 12 Coefficient of Variation= 14.29% 65 Means for variable (HL) for each level of variable (LLL): Var Value Var Mean 62.967 52.137 52.500 Means for variable (HL) for each level of variable (NT): Var Value Var Mean 71.147 50.587 55.667 46.073 Error Mean Square = 63.71 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 15.95 at alpha = 0.050 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean 1= 2= 3= 4= 71.15 50.59 55.67 46.07 A B AB B Mean = 71.15 A Mean = 55.67 AB Mean = 50.59 B Mean = 46.07 B 66 P2.7: ANOVA trắc nghiệm phân hạng hiệu lực thuốc BVTV 3NSP Data file: &k0S &k2GNGAYPHUN &k0S Title: BONHAY Function: ANOVA-2 Data case to 12 Two-way Analysis of Variance over variable (LLL) with values from to and over variable (NT) with values from to Variable 3: HL ANALYSIS OF VARIANCE TABLE Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 345.19 172.597 1.49 0.2979 NT 2224.39 741.462 6.41 0.0267 Error 694.20 115.701 Non-additivity 568.77 568.766 22.67 Residual 125.44 25.088 -Total 11 3263.79 -Grand Mean= 60.164 Grand Sum= 721.970 Total Count= 12 Coefficient of Variation= 17.88% Means for variable (HL) for each level of variable (LLL): Var Value Var Mean 66.965 59.673 53.855 Means for variable (HL) for each level of variable (NT): Var Value Var Mean 67 75.060 72.303 48.487 44.807 Error Mean Square = 115.7 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 21.49 at alpha = 0.050 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean 1= 2= 3= 4= 72.06 72.30 48.49 44.81 A Mean = A Mean = B Mean = B Mean = 72.30 72.06 48.49 44.81 A A B B P2.8: ANOVA trắc nghiệm phân hạng hiệu lực thuốc BVTV 5NSP Data file: &k0S &k2GNGAYPHUN &k0S Title: BONHAY Function: ANOVA-2 Data case to 12 Two-way Analysis of Variance over variable (LLL) with values from to and over variable (NT) with values from to Variable 3: HL ANALYSIS OF VARIANCE TABLE Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 47.65 23.825 2.34 0.1768 NT 202.92 67.641 6.66 0.0245 Error 60.97 10.161 Non-additivity 10.20 10.196 1.00 Residual 50.77 10.154 -Total 11 311.54 -Grand Mean= 46.922 Grand Sum= 563.060 Total Count= 12 68 Coefficient of Variation= 6.79% Means for variable (HL) for each level of variable (LLL): Var Value Var Mean 44.132 47.967 48.665 Means for variable (HL) for each level of variable (NT): Var Value Var Mean 52.113 49.587 41.827 44.160 69 Error Mean Square = 10.16 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 6.369 at alpha = 0.050 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean 1= 2= 3= 4= 52.11 49.59 41.83 44.16 A Mean = AB Mean = C Mean = BC Mean = 52.11 A 49.59 AB 44.16 BC 41.83 C P2.9: ANOVA trắc nghiệm phân hạng hiệu lực thuốc BVTV 7NSP Data file: &k0S &k2GNH &k0S Title: DGY Function: ANOVA-2 Data case to 12 Two-way Analysis of Variance over variable (LLL) with values from to and over variable (NT) with values from to Variable 3: HL ANALYSIS OF VARIANCE TABLE Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob -LLL 30.53 15.264 1.04 0.4086 NT 286.55 95.516 6.52 0.0256 Error 87.83 14.639 Non-additivity 1.07 1.070 0.06 Residual 86.76 17.353 -Total 11 404.91 -Grand Mean= 43.190 Grand Sum= 518.280 Total Count= 12 Coefficient of Variation= 8.86% Means for variable (HL) for each level of variable (LLL): 70 Var Value Var Mean 41.350 42.980 45.240 Means for variable (HL) for each level of variable (NT): Var Value Var Mean 46.483 47.107 34.930 44.240 Error Mean Square = 14.64 Error Degrees of Freedom = No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 7.644 at alpha = 0.050 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean 1= 2= 3= 4= 46.48 47.11 34.93 44.24 A Mean = A Mean = B Mean = A Mean = 47.11 46.48 44.24 34.93 A A A B ... BNSVL 55 Chương GIỚI THI U 1.1 Đặt vấn đề Rau xanh có vai trò quan trọng đời sống người, rau xanh không dừng lại vị trí loại rau cứu đói mà cung cấp nhiều dưỡng chất cần thi t cho thể sống Theo... Đặt vấn đề 1.3 Yêu cầu 1.4 Giới hạn đề tài 2.1 Giới thi u chung loài họ thập tự 2.1.1 Cây cải 2.1.1.1 Nguồn gốc phân bố ... học 2.1.4.3 Điều kiện sinh thái 2.1.4.4 Giống thời vụ 2.2 Giới thi u chung bọ nhảy sọc cong 2.2.1 Phân bố kí chủ 2.2.2 Triệu chứng gây hại