ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN LÊN CÂY LIM XẸT ( Peltophorum pterocarpum ) Ở GIAI ĐOẠN VƯỜN ƯƠM TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

64 126 0
ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN LÊN CÂY LIM XẸT ( Peltophorum pterocarpum ) Ở GIAI ĐOẠN VƯỜN ƯƠM TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ****************** DANH HỒ ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN LÊN CÂY LIM XẸT ( Peltophorum pterocarpum ) Ở GIAI ĐOẠN VƯỜN ƯƠM TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGÀNH LÂM NGHIỆP Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 6/2012 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ****************** DANH HỒ ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN LÊN CÂY LIM XẸT ( Peltophorum pterocarpum ) Ở GIAI ĐOẠN VƯỜN ƯƠM TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Ngành: Lâm nghiệp LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Người hướng dẫn: ThS LÊ HUỲNH Thành phố Hồ Chí Minh Tháng 6/2012 i  TĨM TẮT Đề tài nghiên cứu: “Ảnh hưởng phân bón lên lim xẹt giai đoạn vườn ươm vườn ươm Khoa Lâm nghiệp Trường ĐH Nông lâm Tp HCM ” với bốn loại phân bón NPK 20-20-15, NPK 10-5-44+TE, NPK 10-60-10+TE, NPK 3010-10-3Mg+TE hai phương cách tươi phân tuần tưới lần hai tuần tưới lần Được tiến hành từ tháng năm 2012 đến tháng năm 2012, gồm hai giai đoạn: Giai đoạn 1: Trong phòng thí nghiệm khoa Lâm Nghiệp Trường ĐH Nơng lâm Tp HCM Xác định số tiêu hạt: Độ PP% hạt lim xẹt cao (98,5%), khối lượng 1000 hạt 61,17g Thí nghiệm khả hạt nảy mầm biện pháp, thí nghiệm bố trí theo kiểu khối đầy đủ ngẫu nhiên khả nảy mầm cao S3 98%, thời gian nảy mầm trung bình 3,39 ngày Giai đoạn 2: Thực vườn ươm Khoa Lâm nghiệp – Trường ĐH Nông lâm Tp HCM – Khu phố 6, phường Linh Trung, quận Thủ Đức Tp HCM Thí nghiệm bố trí theo kiểu khối đầy đủ ngẫu nhiên gồm hai nhân tố: phân bón phương cách tưới, thí nghiệm gồm nghiệm thức lặp lại ba lần Xác định tiêu chiều cao đường kính Sau 10 tuần thí nghiệm đạt đường kính gốc chiều cao lớn nghiệm thức PB3T1 với đường kính 4,11 mm, chiều cao 38,86 cm nhỏ PB2T1 với đường kính trung bình 3,4 mm, chiều cao trung bình 31,8 cm Vậy với cơng thức PB3 kết hợp với phương cách tưới T1 chọn để chăm sóc lim xẹt giai đoạn vườn ươm ii  LỜI CẢM ƠN Tận đáy lòng mình, xin ghi tạc lòng biết ơn sâu nặng đến cha mẹ - người sinh thành dưỡng dục cho đẹp đời để có ngày hôm Em vô biết ơn quý thầy cô trongTrường ĐH Nông Lâm Tp HCM, đặc biệt q thầy Khoa Lâm nghiệp tận tình dạy, truyền thụ cho em kiến thức quý báu Đặc biệt từ đáy lòng tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành, sâu sắc đến thầy Ths Lê Huỳnh người tận tình giảng dạy hướng dẫn tơi hồn thành đề tài thầy Phan Văn Trọng hướng dẫn thời gian làm đề tài vườn ươm Khoa Lâm Nghiệp Em xin chân thành gửi lời cảm ơn chân thành đến quý thầy cô Ban chủ nhiệm Khoa Lâm nghiệp Và gửi lời cảm ơn đến bạn thành viên lớp DHO8NK giúp đỡ tơi q trình học tập thời gian làm đề tài tốt nghiệp Tp HCM, tháng 04 năm 2012 DANH HỒ iii  MỤC LỤC   Trang Tóm tắt ii Lời cảm ơn iii Mục lục iv Danh mục bảng vi Danh mục hình viii Chương 1MỞ ĐẦU .1 1.1.Đặt vấn đề .1 1.2 Mục đích, mục tiêu, giới hạn đề tài .2 1.2.1 Mục đích 1.2.2.Mục tiêu .2 1.2.3.Giới hạn đề tài .2 Chương 2TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Điều kiện tự nhiên khu vực nghiên cứu .3 2.1.1.Vị trí địa lý 2.1.2.Địa hình 2.1.3.Lượng mưa 2.1.4.Gió 2.1.5.Ánh sáng 2.2 Giới thiệu loài nghiên cứu 2.2.1 Đặc điểm hình thái Lim xẹt 2.2.2 Đặc điểm sinh thái Lim xẹt 2.2.3 Công dụng 2.3 Một số biện pháp kỹ thuật để chuẩn bị vườn ươm 2.3.1.Làm đất .6 2.3.2 Nguồn giống 2.3.3 Xử lý hạt giống gieo hạt .6 2.3.4.Tạo bầu .7 2.3.5 Cấy mầm .7 iv  2.3.6.Chăm sóc .7 2.3.7.Phun thuốc bảo vệ thực vật Chương 3VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1.Thời gian địa điểm thí nghiệm 3.1.1.Thời gian 3.1.2.Địa điểm thí nghiệm 3.2.Đặc điểm thí nghiệm ngồi đồng .8 3.3.Vật liệu thí nghiệm 10 3.4.Phương pháp thí nghiệm .12 3.4.1.Xử lý hạt phòng thí nghiệm 12 3.4.2.2.Phương pháp pha phân phương cách tưới cho 15 3.4.2.3.Phương pháp lấy số liệu 16 3.5.Xử lý số liệu 16 Chương 4KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 17 4.1.Xử lý hạt phòng thí nghiệm .17 4.1.1.Xác định độ hạt 17 4.1.2.Xác định trọng lượng 1000 hạt 17 4.1.3.Kết đánh giá chất lượng nảy mầm hạt lim xẹt .17 4.2.Thí nghiệm ngồi thực địa 21 4.2.1.Sinh trưởng đường kính gốc chiều cao tuần sau gieo 21 4.2.2.Sinh trưởng đường kính gốc chiều cao sau tuần thí nghiệm .22 4.2.3.Sinh trưởng đường kính gốc chiều cao sau tuần thí nghiệm .25 4.2.4.Sinh trưởng đường kính gốc chiều cao sau tuần thí nghiệm 30 4.2.5.Sinh trưởng đường kính gốc chiều cao sau 10 tuần thí nghiệm 35 4.3.Thảo luận chung 39 Chương 5KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 41 5.1Kết luận 41 5.2 Kiến nghị .41 TÀI LIỆU THAM KHẢO 42 v  DANH MỤC CÁC BẢNG   Trang Bảng 3.1: Các tiêu thời tiết Bảng 3.2: Bảng phân tích thành phần giới đất Bảng 3.3:Bảng thành phần tiêu phân tích đất 10 Bảng 4.1:Kết nảy mầm trung bình lần lặp lại 18 Bảng 4.2: Kết nảy mầm trung bình lần lặp lại 19 Bảng 4.3: Kết nảy mầm trung bình lần lặp lại 19 Bảng 4.4 : Kết nảy mầm trung bình lần lặp lại 20 Bảng 4.5: Kết nảy mầm trung bình lần lặp lại 20 Bảng 4.6: Chỉ tiêu đường kính gốc chiều cao trước thí nghiệm 21 Bảng 4.7: Đường kính gốc chiều cao sau tuần thí nghiệm 22 Bảng 4.8: Tăng trưởng đường kính gốc khoảng thời gian tuần đến tuần (mm)23 Bảng 4.9:Tăng trưởng chiều cao khoảng thời gian từ tuần đến tuần (cm)24 Bảng 4.10:Chỉ tiêu đường kính gốc chiều cao sau tuần thí nghiệm 26 Bảng 4.11: Tăng trưởng đường kính gốc khoảng thời gian từ tuần đến tuần (mm) 26 Bảng 4.12:Trắc nghiệm LSD ảnh hưởng thời gian tưới đến đường kính gốc 28 Bảng 4.13: Tăng trưởng chiều cao khoảng thời gian từ tuần đến tuần (cm)28 Bảng 4.14 : Trắc nghiệm LSD nhân tố thời gian đến chiều cao 30 Bảng 4.15: Đường kính gốc chiều cao sau tuần thí nghiệm 30 Bảng 4.16:Tăng trưởng đường kính gốc khoảng thời gian từ tuần đến tuần (mm) 31 Bảng 4.17:Trắc nghiệm LSD ảnh hưởng phân bón đến đường kính gốc 32 Bảng 4.18: Trắc nghiệm LSD ảnh hưởng nhân tố thời gian đến đường kính gốc 32 Bảng 4.19:Tăng trưởng chiều cao khoảng thời gian từ tuần đến tuần (mm)33 Bảng 4.20: Trắc nghiệm LSD ảnh hưởng nhân tố phân bón đến chiều cao 34 Bảng 4.21:Trắc nghiệm LSD ảnh hưởng nhân tố thời gian đến chiều cao 34 vi  Bảng 4.22: Đường kính gốc chiều cao sau 10 tuần 35 Bảng 4.23:Tăng trưởng đường kính gốc khoảng thời gian từ tuần đến tuần 10 (mm) 35 Bảng 4.24: Trắc nghiệm LSD ảnh hưởng phân bón đến đường kính gốc 36 Bảng 4.25:Trắc nghiệm LSD ảnh hưởng nhân tố thời gian đến đường kính gốc 37 Bảng 4.26:Độ tăng trưởng chiều cao khoảng thời gian từ tuần đến tuần 10 (cm) 37 Bảng 4.27:Trắc nghiệm LSD ảnh hưởng nhân tố phân bón đến chiều cao 38 Bảng 4.28:Trắc nghiệm LSD ảnh hưởng nhân tố thời gian đến chiều cao 39   vii  DANH MỤC CÁC HÌNH   Trang Hình 3.1: Sơ đồ bố trí phòng thí nghiệm 13 Hình 3.2:Sơ đồ bố trí thí nghiệm ngồi thực địa 15 Hình 4.1: Biểu đồ tăng trưởng đường kính gốc khoảng thời gian từ tuần đến tuần (cm) 23 Hình 4.2: Biểu đồ tăng trưởng chiều cao khoảng thời gian từ tuần đến tuần 25 Hình 4.3: Biểu đồ tăng trưởng đường kính gốc khoảng thời gian từ tuần đến tuần (mm) 27 Hình 4.4: Biểu đồ tăng trưởng chiều cao khoảng thời gian từ tuần đến tuần (cm) 29 Hình 4.5: Biểu đồ tăng trưởng đường kính gốc khoảng thời gian từ tuần đến tuần (mm) 31 Hình 4.6: Biểu đồ tăng trưởng chiều cao khoảng thời gian từ tuần đến tuần (cm) 33 Hình 4.7:Biểu đồ tăng trưởng đường kính gốc khoảng thời gian từ tuần đến tuần 10 (cm) 36 Hình 4.8:Biểu đồ tăng trưởng chiều cao khoảng thời gian từ tuần đến tuần 10 38  viii  Chương MỞ ĐẦU 1.1.Đặt vấn đề Cây xanh thành phần quan trọng đời sống người, xanh có vai trò lớn có tác dụng đến nhiều mặt tự nhiên xã hội, xanh thành phần thiếu vắng cân sinh thái môi trường Cụ thể xanh góp phần đáng kể vào việc bảo vệ mơi trường, điều hòa lượng nước, cản gió bão, giữ độ ẩm cho đất chống suy thoái… mơi trường thị xanh lại có vai trò to lớn, hấp thụ lượng khí cacbonic người nhà máy thảy ra… bổ sung nguồn oxi đáng kể cho người sử dụng, làm dịu nóng oi mùa hè, chắn đỡ nguồn gió bắc lạnh lẽo, giảm bớt tiếng ồn xe… Cùng với kinh tế ngày phát triển, người quan tâm đến xanh nhiều hơn, nhằm tạo hài hòa sống đô thị, khu đô thị quy hoạch, xây dựng, đường nâng cấp sữa chữa người ta không quên dành khoảng trống để trồng xanh Sự có mặt lồi xanh khơng góp phần tạo nên khơng khí lành mà làm tăng vẻ mỹ quan khu thị, đường phố; với tác động thị hóa việc phát triển mảng xanh có kể đến xanh đường phố xanh khu công viên cần nghiên cứu Tuy nhiên xanh cơng viên đường phố phải thích ghi với điều kiện khắc nghiệt môi trường đất đai bị xới xáo xây dựng, khơng khí bị nhiễm ngồi xanh phải đảm bảo an toàn cho người dân, tránh đổ ngã gãy trước gió, bão,hạn chế sâu bệnh, … 1  Chương KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận Thông qua q trình làm thí nghiệm nghiên cứu ảnh hưởng phân bón lên lim xẹt (Peltophorum pterocarpum).chúng tơi rút kết luận sau: - Có khác biệt có ý nghĩa bốn loại phân bón, hai phương cách tưới tương tác phân bón phương cách tưới, thí nghiệm đo đường kính gốc, chiều cao - Ở phương cách tưới T1 cơng thức phân PB3 cho đường kính gốc chiều cao lớn nhất, với đường kính trung bình 4,11mm chiều cao trung bình 38,86 cm cơng thức PB2 cho đường kính gốc chiều cao nhỏ nhất, với đường kính trung bình 3,4 mm chiều cao trung bình 31,8 cm - Ở phương cách tưới T2 cơng thức phân PB4 cho đường kính gốc chiều cao nhỏ nhất, với đường kính trung bình 3,42 mm chiều cao trung bình 31,56 cm cơng thức PB2 cho đường kính gốc lớn 3,53mmvà chiều cao trung bình lớn cơng thức phân PB3 35,00 cm 5.2 Kiến nghị Chọn công thức phân PB3 kết hợp với phương cách tưới T1 cho đường kính chiều cao đạt giá trị cao Để tài tiến hành vòng tháng 10 ngày nên chưa thấy hết ảnh hưởng loại phân bón Cần theo dõi thêm khả thích ứng với mơi trường đem trồng ngồi thực địa Từ kết đạt đượccủa đề tài tiền đề cho nguyên cứu chuyên sâu sau để áp dụng vào thực tiễn 41    TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Theo Trần Hợp (1998); (dẫn theo Phan Văn Trọng, đề tài ảnh hưởng lượng đạm giống đến suất đậu xanh vườn ươm khoa Lâm nghiệp Trường đại học Nông Lâm Thành phố Hồ Chí Minh năm 2010) [2]http://www.imh.ac.vn/c_tt_chuyen_nganh/cb_thongbao_khihau/mlfolder.2011-11-01.03661 71673/forecastissue.2012-0502.4434965936/forecastissue_view?obj_id=forecastissue.2012-05-02.4434965936 [3] Nguyễn Văn Sở, Trần Thế Phong, 2003 Bài giảng trồng rừng nhiệt đới.Trường Đại Học Nông Lâm TPHCM [4] Dự án xây dựng lực tổ chức ngành giống Lâm Nghiệp Việt Nam Trồng rừng chuyên khoa [5] Nguyễn Minh Cảnh, 2008 Tài liệu hướng dẫn thực hành máy vi tính Trường Đại Học Nơng Lâm TPHCM [6] Nguyễn Minh Cảnh, 2009.Bài giảng thống kê lâm nghiệp.Trường Đại Học Nông Lâm TPHCM [7] Nguyễn Thượng Hiền, 2005, giảng Thực Vật Đặc Sản Rừng Trường Đại Học Nông Lâm TPHCM [8]http://www.gionglamnghiepvungnambo.com/thu-vien/cong-bo-tieu-chuanchat-luong/96-cay-giong-lim-xet.html 42    PHỤ LỤC Phụ lục 1: Hình ảnh Hình 1.1: thí nghiệm nảy mầm Hình 1.2: bố trí thí nghiệm ngồi thực địa Hinh1.3: tuần tuổi đạt tuần tuổi 43    PHỤ LỤC Phụ lục 2.1:chiều cao tuần sau gieo Analysis of Variance for CHIEU CAO - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:NT 1.95124 0.278748 1.39 0.2825 B:LL 0.34246 0.17123 0.86 4461 RESIDUAL 2.80171 14 0.200122 -TOTAL (CORRECTED) 5.0954 23 -All F-ratios are based on the residual mean square error Phụ lục 2.2:chiều cao tuần sau gieo Phụ lục 2.2.1: Analysis of Variance for CHIEU CAO - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value MAIN EFFECTS A:NT PB 1.83624 0.612081 0.89 0.4684 B:NT T 1.68885 1.68885 2.47 0.1385 C:LL 2.48221 1.24111 1.81 0.1994 INTERACTIONS AB 3.55756 1.18585 1.73 0.2062 RESIDUAL 9.58211 14 0.684437 -TOTAL (CORRECTED) 19.147 23 -All F-ratios are based on the residual mean square error Phụ lục 2.2.2 Multiple Range Tests for CHIEU CAO by NT PB -Method: 95.0 percent LSD NT PB Count LS Mean Homogeneous Groups -1 9.56223 X 9.82222 X 10.1045 X 10.29 X -Contrast Difference +/- Limits -0-1 0.542233 1.02445 0-2 -0.185533 1.02445 0-3 0.28225 1.02445 1-2 -0.727767 1.02445 1-3 -0.259983 1.02445 2-3 0.467783 1.02445 -* denotes a statistically significant difference 44    Phụ lục 2.3: Multiple Range Tests for CHIEU CAO by NT T -Method: 95.0 percent LSD NT T Count LS Mean Homogeneous Groups -2 12 9.67946 X 12 10.21 X -Contrast Difference +/- Limits -1-2 0.530542 0.805689 -* denotes a statistically significant difference Phụ lục 2.3:chiều cao tuần sau gieo Phụ lục 2.3.1: Analysis of Variance for CHIEU CAO - Type III Sums of Squares Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:NT PB 9.06181 3.0206 1.83 0.1886 B:NT T 12.6046 12.6046 7.62 0.0153 C:LL 7.81657 3.90828 2.36 0.1305 INTERACTIONS AB 1.61126 0.537088 0.32 0.8074 RESIDUAL 23.1508 14 1.65363 -TOTAL (CORRECTED) 54.245 23 -All F-ratios are based on the residual mean square error Phụ luc 2.3.2: Multiple Range Tests for CHIEU CAO by NT PB -Method: 95.0 percent LSD NT PB Count LS Mean Homogeneous Groups -3 20.9922 X 21.4933 XX 21.6556 XX 22.6822 X -Contrast Difference +/- Limits -0-1 0.1623 1.59237 0-2 -1.02668 1.59237 0-3 0.663317 1.59237 1-2 -1.18898 1.59237 1-3 0.501017 1.59237 2-3 *1.69 1.59237 -* denotes a statistically significant difference 45    Phụ lục 2.3.3: Multiple Range Tests for CHIEU CAO by NT T -Method: 95.0 percent LSD NT T Count LS Mean Homogeneous Groups -2 12 20.9811 X 12 22.4305 X -Contrast Difference +/- Limits -1-2 *1.4494 0.994534 -* denotes a statistically significant difference Phụ lục 2.4::chiều cao tuần sau gieo Phụ lục 2.4.1: Analysis of Variance for CHIEU CAO - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:NT PB 89.3508 29.7836 32.43 0.0000 B:NT T 22.1318 22.1318 24.10 0.0002 C:LL 2.37384 1.18692 1.29 0.3055 INTERACTIONS AB 20.2991 6.76637 7.37 0.0034 RESIDUAL 12.8591 14 0.918506 -TOTAL (CORRECTED) 147.015 23 -All F-ratios are based on the residual mean square error 46    Phụ lục 2.4.2: Multiple Range Tests for CHIEU CAO by NT PB -Method: 95.0 percent LSD NT PB Count LS Mean Homogeneous Groups -1 26.7388 X 26.7722 X 28.9711 X 31.43 X -Contrast Difference +/- Limits -0-1 *2.23227 1.18677 0-2 *-2.4589 1.18677 0-3 *2.19887 1.18677 1-2 *-4.69117 1.18677 1-3 -0.0334 1.18677 2-3 *4.65777 1.18677 -* denotes a statistically significant difference Phụ lục 2.4.3:Multiple Range Tests for CHIEU CAO by NT T -Method: 95.0 percent LSD NT T Count LS Mean Homogeneous Groups -2 12 27.5177 X 12 29.4383 X -Contrast Difference +/- Limits -1-2 *1.92058 0.839171 -* denotes a statistically significant difference Phụ lục 2.5::chiều cao 10 tuần sau gieo Phụ lục 2.5.1: Analysis of Variance for DUONG KINH - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:NT PB 133.748 44.5827 36.72 0.0000 B:NT TUOI 31.2253 31.2253 25.72 0.0002 C:LL 0.0399935 0.0199968 0.02 0.9837 INTERACTIONS AB 40.318 13.4393 11.07 0.0005 RESIDUAL 16.9965 14 1.21403 -TOTAL (CORRECTED) 222.328 23 -All F-ratios are based on the residual mean square error 47    Phụ lục 2.5.2: Multiple Range Tests for DUONG KINH by NT PB -Method: 95.0 percent LSD NT PB Count LS Mean Homogeneous Groups -3 31.9082 X 32.1631 X 34.8696 X 37.7279 X -Contrast Difference +/- Limits -0-1 *2.70655 1.36439 0-2 *-2.85825 1.36439 0-3 *2.96142 1.36439 1-2 *-5.5648 1.36439 1-3 0.254867 1.36439 2-3 *5.81967 1.36439 -* denotes a statistically significant difference Phụ lục 2.5.3: Multiple Range Tests for DUONG KINH by NT TUOI -Method: 95.0 percent LSD NT TUOI Count LS Mean Homogeneous Groups -2 12 33.0266 X 12 35.3078 X -Contrast Difference +/- Limits -1-2 *2.28127 0.964772 -* denotes a statistically significant difference 48    Phụ lục 3: đường kính Phụ lục 3.1:.đường kính tuần sau gieo Analysis of Variance for DUONG KINH - Type III Sums of Squares Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value MAIN EFFECTS A:NT 200117629 0.000168042 0.31 0.9399 B:LL 00146558 000732792 1.33 0.2959 RESIDUAL 0.00771308 14 000550935 -TOTAL (CORRECTED) 0.01035523 -All F-ratios are based on the residual mean square error Phụ lục 3.2:chiều cao tuần sau gieo Phụ lục 3.2.1: Analysis of Variance for CHIEU CAO - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:NT PB 0.00404379 0.00134793 0.29 0.8315 B:NT T 0.00108004 0.00108004 0.23 0.6369 C:LL 0.045769 0.0228845 4.93 0.0239 INTERACTIONS AB 0.0315611 0.0105204 2.27 0.1254 RESIDUAL 0.0649357 14 0.00463826 -TOTAL (CORRECTED) 0.14739 23 -All F-ratios are based on the residual mean square error Phụ lục 3.2.2: Multiple Range Tests for CHIEU CAO by NT PB -Method: 95.0 percent LSD NT PB Count LS Mean Homogeneous Groups -2 2.01317 X 2.01783 X 2.04117 X 2.04133 X -Contrast Difference +/- Limits -0-1 -0.000166667 0.0843339 0-2 0.028 0.0843339 0-3 0.0233333 0.0843339 1-2 0.0281667 0.0843339 1-3 0.0235 0.0843339 2-3 -0.00466667 0.0843339 -* denotes a statistically significant difference 49    Phụ lục 3.2.3: Multiple Range Tests for CHIEU CAO by NT T -Method: 95.0 percent LSD NT T Count LS Mean Homogeneous Groups -2 12 2.02167 X 12 2.03508 X -Contrast Difference +/- Limits -1-2 0.0134167 0.0684663 -* denotes a statistically significant difference Phụ lục 3.3:chiều cao tuần sau gieo Phụ lục 3.3.1: Analysis of Variance for CHIEU CAO - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:NT PB 0.0549298 0.0183099 3.13 0.0595 B:NT T 0.0468167 0.0468167 8.00 0.0134 C:LL 0.136693 0.0683465 11.68 0.0010 INTERACTIONS AB 0.0336887 0.0112296 1.92 0.1728 RESIDUAL 0.0818923 14 0.00584945 -TOTAL (CORRECTED) 0.35402 23 -All F-ratios are based on the residual mean square error Phụ lục 3.3.2: Multiple Range Tests for CHIEU CAO by NT PB -Method: 95.0 percent LSD NT PB Count LS Mean Homogeneous Groups -1 2.78 X 2.78433 X 2.839 XX 2.89767 X -Contrast Difference +/- Limits -0-1 0.059 0.094707 0-2 -0.0586667 0.094707 0-3 0.0546667 0.094707 1-2 *-0.117667 0.094707 1-3 -0.00433333 0.094707 2-3 *0.113333 0.094707 -* denotes a statistically significant difference 50    Phụ lục 3.3.3: Multiple Range Tests for DUONG KINH by NT T -Method: 95.0 percent LSD NT T Count LS Mean Homogeneous Groups -2 12 2.78108 X 12 2.86942 X -Contrast Difference +/- Limits -1-2 *0.0883333 0.0694208 -* denotes a statistically significant difference Phụ lục 3.4:chiều cao tuần sau gieo Phụ lục 1.4.1:Analysis of Variance for DUONG KINH - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:NT PB 0.437837 0.145946 10.45 0.0007 B:NT T 0.170859 0.170859 12.24 0.0035 C:LL 0.0444833 0.0222416 1.59 0.2380 INTERACTIONS AB 0.346096 0.115365 8.26 0.0021 RESIDUAL 0.19545 14 0.0139607 TOTAL (CORRECTED) 1.1947323 -All F-ratios are based on the residual mean square error Phụ lục 3.4.2: Multiple Range Tests for DUONG KINH by NT PB Method: 95.0 percent LSD NT PB Count LS Mean Homogeneous Groups -3 3.111 X 3.14217 XX 3.26217 X 3.45517 X -Contrast Difference +/- Limits -0-1 0.12 0.146311 0-2 *-0.193 0.146311 0-3 *0.151167 0.146311 1-2 *-0.313 0.146311 1-3 0.0311667 0.146311 2-3 *0.344167 0.146311 -* denotes a statistically significant difference 51    Phụ lục 3.4.3: Multiple Range Tests for DUONG KINH by NT T -Method: 95.0 percent LSD NT T Count LS Mean Homogeneous Groups -2 12 3.15825 X 12 3.327 X -Contrast Difference +/- Limits -1-2 *0.16875 0.103458 -* denotes a statistically significant difference Phụ lục 3.5:chiều cao 10 tuần sau gieo Phụ lục 3.5.1:Analysis of Variance for DUONG KINH - Type III Sums of Squares -Source Sum of Squares Df Mean Square F-Ratio P-Value -MAIN EFFECTS A:NT TUOI 0.200751 0.200751 10.07 0.0068 B:NT PB 0.689135 0.229712 11.53 0.0004 C:LL 0.0283233 0.0141616 0.71 0.5083 INTERACTIONS AB 0.378277 0.126092 6.33 0.0062 RESIDUAL 0.279027 14 0.0199305 -TOTAL (CORRECTED) 1.57551 23 -All F-ratios are based on the residual mean square error Phụ lục 3.5.2: Multiple Range Tests for DUONG KINH by NT PB -Method: 95.0 percent LSD NT PB Count LS Mean Homogeneous Groups -3 3.41517 X 3.44733 X 3.586 X 3.845 X -Contrast Difference +/- Limits -0-1 0.138667 0.174817 0-2 *-0.259 0.174817 0-3 0.170833 0.174817 1-2 *-0.397667 0.174817 1-3 0.0321667 0.174817 2-3 *0.429833 0.174817 -* denotes a statistically significant difference 52    Phụ lục 3.5.3: Multiple Range Tests for DUONG KINH by NT TUOI -Method: 95.0 percent LSD NT TUOI Count LS Mean Homogeneous Groups -2 12 3.48192 X 12 3.66483 X -Contrast Difference +/- Limits -1-2 *0.182917 0.123614 -* denotes a statistically significant difference 53    Phụ lục 4: số liệu thô chiều cao KHỐI LLL loại phân phương cách tưới Chiều cao tuần sau gieo(cm) Chiều cao tuần sau gieo (cm) PB1 T1 4,88 10,89 22,83 30,95 37,02 PB2 T1 5,04 9,72 21,53 25,76 30,24 PB3 T1 5,28 9,81 22,29 33,07 41,94 PB4 T1 4,50 8,75 19,10 25,29 31,82 PB1 T2 5,05 9,81 21,05 27,03 32,51 PB2 T2 4,56 8,45 19,94 26,21 33,65 PB3 T2 5,19 8,52 20,33 29,15 34,62 PB4 T2 4,79 9,98 20,25 26,85 31,94 PB1 T1 5,18 11,24 22,69 29,49 35,29 PB2 T1 6,72 9,17 21,09 26,70 31,43 PB3 T1 5,05 12,34 24,33 34,55 40,53 PB4 T1 4,53 9,54 21,97 27,00 32,49 PB1 T2 5,09 9,93 22,63 28,34 33,47 PB2 T2 5,02 10,52 22,74 28,13 32,46 PB3 T2 4,53 9,47 21,82 29,70 35,82 PB4 T2 4,82 9,37 20,60 26,17 31,48 PB1 T1 4,91 9,58 21,71 30,32 36,85 PB2 T1 5,11 9,69 23,56 28,01 33,73 PB3 T1 5,87 11,10 24,83 33,64 39,89 PB4 T1 4,93 10,69 23,25 28,48 32,45 PB1 T2 4,92 9,19 19,02 27,69 34,08 PB2 T2 5,11 9,83 20,11 25,62 31,47 PB3 T2 5,56 10,50 22,50 28,47 33,56 PB4 T2 5,13 10,60 20,79 26,85 31,27 54    Chiều cao tuần sau gieo (cm) Chiều cao tuần sau gieo (cm) Chiều cao 10 tuần sau gieo (cm) Phụ lục 5: số liệu cao đường kính KHỐI LL L 1 1 1 1 2 2 2 2 3 3 3 3 loại phân PB1 PB2 PB3 PB4 PB1 PB2 PB3 PB4 PB1 PB2 PB3 PB4 PB1 PB2 PB3 PB4 PB1 PB2 PB3 PB4 PB1 PB2 PB3 PB4 phươn g cách tưới T1 T1 T1 T1 T2 T2 T2 T2 T1 T1 T1 T1 T2 T2 T2 T2 T1 T1 T1 T1 T2 T2 T2 T2 Đườ ng kính tuần sau gieo (mm ) 0.20 0.20 0.20 0.19 0.20 0.19 0.20 0.20 0.21 0.20 0.20 0.19 0.20 0.21 0.19 0.20 0.21 0.21 0.22 0.21 0.20 0.20 0.20 0.22 Đườ ng kính tuần sau gieo (mm) 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.11 0.10 55    Đườ ng kính tuần sau gieo (mm) 0.28 0.27 0.30 0.27 0.28 0.27 0.27 0.26 0.28 0.29 0.31 0.29 0.29 0.29 0.29 0.29 0.29 0.28 0.29 0.29 0.27 0.27 0.28 0.28 Đườ ng kính tuần sau gieo (mm) 0.33 0.31 0.36 0.31 0.31 0.32 0.30 0.31 0.33 0.31 0.38 0.30 0.33 0.33 0.34 0.31 0.34 0.32 0.38 0.32 0.32 0.29 0.31 0.31 Đườ ng kính 10 tuần sau gieo (mm) 0.36 0.35 0.41 0.34 0.33 0.35 0.33 0.34 0.37 0.34 0.41 0.33 0.36 0.35 0.39 0.34 0.37 0.34 0.42 0.35 0.35 0.33 0.35 0.34 ... chế biến gia công, thường dùng xây dựng, đóng tàu thuyền, đóng đồ đạc gia đình, cho hoa đẹp làm phong cảnh, cho bóng mát 2.3 Một số biện pháp kỹ thuật để chuẩn bị vườn ươm 2.3.1.Làm đất Dọn cỏ,... gian làm đề tài vườn ươm Khoa Lâm Nghiệp Em xin chân thành gửi lời cảm ơn chân thành đến quý thầy cô Ban chủ nhiệm Khoa Lâm nghiệp Và gửi lời cảm ơn đến bạn thành viên lớp DHO8NK giúp đỡ tơi q trình... Tp HCM, tháng 04 năm 2012 DANH HỒ iii  MỤC LỤC   Trang Tóm tắt ii Lời cảm ơn iii Mục lục iv Danh mục bảng vi Danh mục hình

Ngày đăng: 03/06/2018, 16:22

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan