1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ SỬ DỤNG VI KHUẨN ĐỐI KHÁNG VÀ KHẢ NĂNG CHỐNG CHỊU BỆNH THỐI RỄ DO NẤM Fusarium solani GÂY RA TRÊN CÂY CÓ MÚI Ở ĐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG

83 373 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Cấu trúc

  • ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ SỬ DỤNG VI KHUẨN ĐỐI KHÁNG VÀ KHẢ NĂNG CHỐNG CHỊU BỆNH THỐI RỄ DO NẤM Fusarium solani GÂY RA TRÊN CÂY CÓ MÚI

  • LỜI CẢM ƠN

  • TÓM TẮT

  • DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT

  • VK : Vi khuẩn

  • B.amyloliquefaciens : Bacillus amyloliquefaciens

  • B.subtilis : Bacillus subtilis

  • B. subtilis AĐ : Bacillus subtilis AĐ

  • P. fluorescens : Pseudomonas fluorescens

  • P.fluorescens N : Pseudomonas fluorescens N

  • T. hazinum : Trichoderma hazinum DANH SÁCH CÁC HÌNH

  • Chương 1

  • MỞ ĐẦU

  • 1.1 Đặt vấn đề

  • 1.2 Mục đích

  • 1.3 Yêu cầu

  • 1.4 Giới hạn đề tài

  • Chương 2

  • TỔNG QUAN TÀI LIỆU

  • 2.1 Tổng quan tình hình phát triển cây ăn quả và cây có múi tại Đồng bằng sông Cửu Long

  • 2.2 Khái quát bệnh thối rễ trên cây có múi ở Đồng Bằng Sông Cửu Long

  • 2.2.1 Triệu chứng

  • 2.2.2 Tác nhân gây bệnh thối rễ

  • 2.2.3 Điều kiện phát sinh và phát triển

  • 2.2.4 Biện pháp phòng trừ bệnh vàng lá thối rễ cây có múi

  • 2.3 Sơ lược về nấm Fusarium sp.

  • 2.3.1 Vị trí phân loại

  • 2.3.2 Đặc điểm sinh học, sinh thái

  • Nấm Fusarium là loại nấm sống trong đất, có thể tồn tại dưới dạng bào tử hậu, bào tử hậu có hình tròn, là các bào tử một tế bào với vách dày và có sức chống chịu cao. Tác nhân Fusarium gây bệnh thối rễ có thể có trong rễ các cây không phải ký chủ, kể ...

  • Theo Vũ Triệu Mân, 2008, nấm Fusarium solani có sợi nấm đa bào, có vách ngăn, tản nấm màu trắng đến vàng kem, phớt hồng. Bào tử phân sinh có 2 dạng: bào tử lớn đa bào, có 3-5 vách ngăn, kích thướt trung bình là 29,4 x 3,9 µm, hình cong lưỡi liềm và bà...

  • 2.3.3 Sự phân bố

  • Theo Bùi Xuân Đồng (1986), thì nấm bệnh phân bố rất rộng trên khắp thế giới, Fusarium gây thiệt hại trên các loại cây trồng và gây ảnh hưởng lớn đến kinh tế, đặc biệt ở vùng Châu Phi, Châu Mỹ và các nước như Australia, Panama, Mỹ, Philippines, Đài Loa...

  • 2.3.4 Phổ ký chủ

  • Fusarium có nhiều loài khác nhau nên khả năng ký chủ rất rộng trên nhiều loại cây trồng khác nhau như: cây ăn quả, cây rau màu và một số cây trồng khác và có thể sống trong đất một thời gian dài, trong xác bã thực vật dưới nhiều dạng khác nhau, bào tử...

  • Nấm Fusarium solani tấn công và gây hại nặng trong điều kiện cây bị stress. Bệnh thối rễ (do nấm Fusarium solani) sẽ nặng hơn trong điều kiện ngập nước, bón nhiều phân urê, tinh bột dự trữ trong rễ giảm và có sự hiện diện của tuyến trùng Tylentchulus ...

  • Chương 3

  • VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

  • 3.1 Thời gian và địa điểm nghiên cứu

  • 3.2 Nội dung nghiên cứu

  • Đánh gía tính độc của các chủng vi khuẩn đối kháng (được chọn ở thí nghiệm khảo sát khả năng đối kháng của các vi khuẩn đối kháng với nấm Fusarium solani trong điều kiện in-vitro) trên gốc ghép chanh Volka trong điều kiện nhà lưới

  • 3.3 Vật liệu nghiên cứu

  • 3.4. Phương pháp nghiên cứu

  • 3.4.1 Khảo sát khả năng đối kháng của các vi khuẩn đối kháng đối với nấm Fusarium solani trong điều kiện in-vitro.

  • Bảng 3.1 Định danh các dòng vi khuẩn tham gia thí nghiệm

  • 3.4.2 Khảo sát tính độc của các chủng vi khuẩn đối kháng (được chọn ở thí nghiệm khảo sát khả năng đối kháng của các vi khuẩn đối kháng với nấm Fusarium solani trong điều kiện in-vitro) trên gốc ghép chanh Volka trong điều kiện nhà lưới

  • 3.4.3 Đánh giá khả năng chống chịu bệnh thối rễ do nấm Fusarium solani gây ra trên một số giống trong điều kiện in-vitro

  • Phương pháp

  • Chuẩn bị và cách thực hiện

  • 3.4.4 Đánh giá khả năng chống chịu bệnh thối rễ do nấm Fusarium solani gây ra trên một số giống trong điều kiện nhà lưới

  • Phương pháp:

  • Thí nghiệm bố trí theo kiểu hoàn toàn ngẫu nhiên, thực hiện trên 6 giống cây có múi, 3 LLL, 6 cây/NT/LLL.

  • 3.5 Phương pháp xử lý số liệu

  • Số liệu được thu thập, tổng hợp bằng chương trình Microsoft Excel và phân tích thống kê bằng phần mềm MSTATC sử dụng ANOVA1.

  • Chương 4

  • KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN

  • 4.1 Khảo sát khả năng đối kháng của các vi khuẩn đối kháng đối với nấm Fusarium solani trong điều kiện in-vitro

  • Bảng 4.1 Bán kính vòng vô khuẩn (mm) của các chủng vi khuẩn khi chủng với nấm Fusarium solani ở các thời điểm khảo sát

  • Bảng 4.2 Hiệu suất đối kháng (%) của các chủng vi khuẩn khi chủng với nấm Fusarium solani ở các thời điểm khảo sát

  • 4.2 Khảo sát tính độc của các chủng vi khuẩn đối kháng đối với nấm Fusarium solani trên gốc ghép chanh Volka trong điều kiện nhà lưới

  • Bảng 4.3 Ảnh hưởng của các dòng vi khuẩn đối kháng đến sinh trưởng của cây chanh Volka trong nhà lưới.

  • Bảng 4.4 Ảnh hưởng của các dòng vi khuẩn đối kháng đến tỷ lệ rễ thối và tỷ lệ rễ mới của cây chanh Volka trong điều kiện nhà lưới

  • Như vậy kết quả bước đầu nhận thấy trong 4 dòng vi khuẩn khảo sát có 1 dòng 141-2 mặc dù tỷ lệ rễ thối cao nhất, chiều cao cây, chiều dài rễ và trọng lượng thân thấp nhất so với đối chứng nhưng không khác biệt so với đối chứng về thống kê nhưng lại có...

  • Hình 4.4 Chanh Volka ở thời điểm 45 ngày sau khi chủng các dòng vi khuẩn

  • C: Chủng vi khuẩn Pseudomonas fluorescens N

  • D: Chủng vi khuẩn Bacillus subtilis AĐ

  • E: Chủng vi khuẩn 141-2

  • 4.3 Đánh giá khả năng chống chịu bệnh thối rễ do nấm Fusarium solani gây ra trên một số giống cây cây có múi trong điều kiện in-vitro

  • Bảng 4.5 Tỷ lệ bệnh của 11 giống CCM ở các thời điểm sau khi chủng nấm Fusarium solani trong điều kiện in-vitro

  • Đến 25 NSC tất cả các giống đã bị nhiễm bệnh hoàn toàn (100 %). Bảng 4.6 Chỉ số bệnh của 11 giống CCM đối với nấm Fusarium solani ở các thời điểm sau khi chủng trong điều kiện in-vitro

  • 4.4 Đánh giá khả năng chống chịu bệnh thối rễ do nấm Fusarium solani gây ra trên một số giống trong điều kiện nhà lưới

  • Bảng 4.7 Tỷ lệ bệnh trên lá của 6 giống CCM sau khi chủng nấm Fusarium solani ở các thời điểm

  • Bảng 4.8 Tỷ lệ rễ thối (%) của 6 giống CCM sau khi chủng nấm Fusarium solani ở các thời điểm

  • Bảng 4.9 Chỉ số rễ thối (%) của 6 giống CCM sau khi chủng nấm Fusarium solani ở các thời điểm

  • Chương 5

  • KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ

  • 5.1 Kết luận:

  • Thí nghiệm 2:

  • Trong 4 dòng vi khuẩn khảo sát tính độc thì có 3 dòng vi khuẩn không có ảnh hưởng xấu đến sự sinh trưởng của chanh Volka là Pseudomonas 2, B.subtilis AĐ, P.fluorescens N. Trong đó dòng Pseudomonas 2 có ảnh hưởng tích cực nhất đến quá tạo rễ mới của c...

  • Thí nghiệm 4:

  • Trong điều kiện nhà lưới tất cả các giống đều bị nhiễm nấm Fusarium solani gây bệnh vàng lá thối rễ, trong đó giống có khả năng chống chịu tốt với nấm Fusarium solani là bưởi Thúng, kế đến là Bưởi Tứ Quý, bưởi Lông Cổ Cò.

  • 5.2 Đề nghị:

    • 2. NGUYỄN MINH CHÂU, 2011. Cây ăn trái Đồng bằng sông Cửu Long: Những phát triển mới, truy cập 15/1/2012

  • PHỤ LỤC

  • Hình 7.4 Toàn cảnh thí nghiệm khảo sát tính độc của các dòng vi khuẩn đối kháng nấm Fusarium solani

Nội dung

BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA NƠNG HỌC KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ SỬ DỤNG VI KHUẨN ĐỐI KHÁNG KHẢ NĂNG CHỐNG CHỊU BỆNH THỐI RỄ DO NẤM Fusarium solani GÂY RA TRÊN CÂY MÚI ĐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG NGÀNH : NÔNG HỌC KHÓA : 2008- 2012 SINH VIÊN THỰC HIỆN: PHÙNG THỊ LIÊN Tp Hồ Chí Minh, tháng 07/2012 i ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ SỬ DỤNG VI KHUẨN ĐỐI KHÁNG KHẢ NĂNG CHỐNG CHỊU BỆNH THỐI RỄ DO NẤM Fusarium solani GÂY RA TRÊN CÂY MÚI ĐỒNG BẰNG SƠNG CỬU LONG Tác giả: PHÙNG THỊ LIÊN Khóa luận đệ trình để hồn thành u cầu cấp kỹ nông nghiệp ngành Nông học GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN: TS Võ Thị Thu Oanh KS Nguyễn Ngọc Anh Thư TP Hồ Chí Minh, tháng 07/2012 ii LỜI CẢM ƠN Để hồn thành khóa luận này, tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến TS Võ Thị Thu Oanh, KS Nguyễn Ngọc Anh Thư người tận tâm hướng dẫn, động viên, quan tâm giúp đỡ tơi suốt q trình thực đề tài Tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến: Ban giám hiệu trường Đại học Nông Lâm thành phố Hồ Chí Minh ban chủ nhiệm khoa Nơng học tạo điều kiện cho học tập trao dồi kiến thức Ban Lãnh Đạo Viện, Bộ môn Bảo vệ thực vật Viện Cây ăn miền Nam tạo điều kiện thuận lợi suốt trình thực khóa luận Q thầy khoa Nơng học tận tình giảng dạy, truyền đạt cho em vốn kiến thức quý báu trình học tập Các anh chị làm việc Bộ môn Bảo vệ thực vật Viện Cây ăn miền Nam nhiệt tình bảo em suốt thời gian thực khóa luận tốt nghiệp Các bạn làm chung đề tài Viện ăn miền Nam bên cạnh quan tâm, lo lắng giúp đỡ tơi nhiệt tình Các bạn lớp giúp đỡ động viên tơi q trình học tập thực đề tài Thành phố Hồ Chí Minh, tháng năm 2012 Sinh viên thực Phùng Thị Liên iii TĨM TẮT Phùng Thị Liên, khoa Nơng Học – Trường Đại Học Nơng Lâm Tp Hồ Chí Minh, Tháng năm 2012 ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ SỬ DỤNG VI KHUẨN ĐỐI KHÁNG ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG CHỐNG CHỊU BỆNH THỐI RỄ DO NẤM Fusarium solani GÂY RA TRÊN CÂYMÚI ĐỒNG BẰNG SƠNG CỬU LONG Giảng viên hướng dẫn: TS Võ Thị Thu Oanh KS Nguyễn Ngọc Anh Thư Mục tiêu đề tài nhằm tìm dòng vi khuẩn khả đối kháng với nấm Fusarium solani tìm gốc ghép khả chống chịu tốt với nấm Fusarium solani gây bệnh vàng thối rễ múi Đề tài thí nghiệm: Thí nghiệm 1: Khảo sát khả đối kháng 12 dòng vi khuẩn đối kháng nấm Fusarium solani điều kiện in-vitro Thí nghiệm bố trí theo kiểu hồn tồn ngẫu nhiên, 13 NT, 12 NT tương ứng với 12 dòng vi khuẩn NT đối chứng, LLL Kết cho thấy dòng vi khuẩn Bacillus subtilis AĐ khả đối kháng cao với nấm Fusarium solani, dòng vi khuẩn Pseudomonas 141-2 Thí nghiệm 2: Khảo sát tính độc chủng vi khuẩn: Pseudomonas 2, 141-2, Pseudomonas fluorescens N, Bacillus subtilis AĐ gốc ghép chanh Volka điều kiện nhà lưới Thí nghiệm bố trí kiểu hồn tồn ngẫu nhiên, NT tương ứng với dòng vi khuẩn NT đối chứng, LLL iv Kết 45 NSC cho thấy dòng vi khuẩn Pseudomonas 2, Bacillus subtilis AĐ, Pseudomonas fluorescens N ảnh hưởng tích cực đến sinh trưởng chanh Volka Thí nghiệm 3: Đánh giá khả chống chịu bệnh thối rễ nấm Fusarium solani gây điều kiện in-vitro 11 số giống múi: chanh Volka, bưởi Thúng, bưởi Bung, bưởi Trấp, bưởi Lơng Cổ Cò, bưởi Dù, bưởi Tứ quý, Bưởi Bánh Xe, cam Mật, chanh Tàu bưởi Đường Da Láng Thí nghiệm bố trí theo kiểu hoàn toàn ngẫu nhiên, 11 NT, LLL Kết cho thấy tất giống múi bị nhiễm nấm Fusarium solani Trong giống mẫn cảm cam Mật, chanh Tàu, chanh Volka, giống khả chống chịu tốt bưởi Lơng Cổ Cò, bưởi Bánh Xe bưởi Bung Thí nghiệm 4: Đánh giá khả chống chịu bệnh thối rễ nấm Fusarium solani gây điều kiện nhà lưới giống múi: chanh Volka, bưởi Thúng, bưởi Lơng Cổ Cò, bưởi Dù, bưởi Tứ Quý, Bưởi Bánh Xe Thí nghiệm bố trí theo kiểu hoàn toàn ngẫu nhiên, NT, LLL Kết 120 NSC cho thấy tất giống bị nhiễm nấm Fusarium solani Trong bưởi Thúng khả chống chịu tốt nhất, bưởi Tứ Q bưởi Lơng Cổ v MỤC LỤC TRANG TỰA i LỜI CẢM ƠN ii TÓM TẮT iii DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT vii DANH SÁCH CÁC HÌNH vii DANH SÁCH CÁC BẢNG .viii Chương MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích 1.3 Yêu cầu 1.4 Giới hạn đề tài Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Tổng quan tình hình phát triển ăn múi Đồng sơng Cửu Long 2.2 Khái quát bệnh thối rễ múi Đồng Bằng Sơng Cửu Long 2.2.1 Triệu chứng 2.2.2 Tác nhân gây bệnh thối rễ 2.2.3 Điều kiện phát sinh phát triển 2.2.4 Biện pháp phòng trừ bệnh vàng thối rễ múi 2.3 Sơ lược nấm Fusarium sp 11 2.3.1 Vị trí phân loại 11 2.3.2 Đặc điểm sinh học, sinh thái 11 2.3.3 Sự phân bố 12 2.3.4 Phổ ký chủ 12 Chương VẬT LIỆU PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 13 3.1 Thời gian địa điểm nghiên cứu 13 vi 3.2 Nội dung nghiên cứu 13 3.3 Vật liệu nghiên cứu 13 3.4 Phương pháp nghiên cứu 14 3.4.1 Khảo sát khả đối kháng vi khuẩn đối kháng nấm Fusarium solani điều kiện in-vitro 14 3.4.2 Khảo sát tính độc chủng vi khuẩn đối kháng (được chọn thí nghiệm khảo sát khả đối kháng vi khuẩn đối kháng với nấm Fusarium solani điều kiện in-vitro) gốc ghép chanh Volka điều kiện nhà lưới 16 3.4.3 Đánh giá khả chống chịu bệnh thối rễ nấm Fusarium solani gây số giống điều kiện in-vitro 17 3.4.4 Đánh giá khả chống chịu bệnh thối rễ nấm Fusarium solani gây số giống điều kiện nhà lưới 18 3.5 Phương pháp xử lý số liệu 20 Chương KẾT QUẢ THẢO LUẬN 21 4.1 Khảo sát khả đối kháng vi khuẩn đối kháng nấm Fusarium solani điều kiện in-vitro 21 4.2 Khảo sát tính độc chủng vi khuẩn đối kháng nấm Fusarium solani gốc ghép chanh Volka điều kiện nhà lưới 27 4.3 Đánh giá khả chống chịu bệnh thối rễ nấm Fusarium solani gây số giống cây múi điều kiện in-vitro 30 4.4 Đánh giá khả chống chịu bệnh thối rễ nấm Fusarium solani gây số giống điều kiện nhà lưới 36 KẾT LUẬN ĐỀ NGHỊ 41 PHỤ LỤC 46 vii DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT CCM : Cây múi BKVVK : Bán kính vòng vơ khuẩn ĐBSCL : Đồng Bằng Sông Cửu Long LLL : Lần lặp lại NT : Nghiệm thức NSC : Ngày sau chủng VCAQMN : Viện Cây ăn miền Nam VK : Vi khuẩn B.amyloliquefaciens : Bacillus amyloliquefaciens B.subtilis B subtilis AĐ Fusarium solani P fluorescens P.fluorescens N : Bacillus subtilis : Bacillus subtilis AĐ : Fusarium solani : Pseudomonas fluorescens : Pseudomonas fluorescens N T hazinum : Trichoderma hazinum viii DANH SÁCH CÁC HÌNH Hình 4.1 Khả đối kháng dòng vi khuẩn nấm Fusarium solani 25 Hình 4.2 Khả đối kháng dòng vi khuẩn nấm Fusarium solani ngày sau chủng 26 Hình 4.3 Cây chanh Volka thời điểm 45 ngày sau chủng dòng vi khuẩn 29 Hình 4.4 Cây chanh Volka thời điểm 45 ngày sau chủng dòng vi khuẩn 30 Hình 4.5 Khả đối kháng giống múi sau chủng nấm Fsarium solani thời điểm 35 Hình 4.6 Các giống CCM thời điểm tháng sau chủng nấm Fusarium solani điều kiện nhà lưới 39 Hình 4.7 Các giống CCM thời điểm tháng sau chủng nấm Fusarium solani điều kiện nhà lưới 40 Hình 7.1 Thí nghiệm khảo sát khả đối kháng dòng vi khuẩn nấm Fusarium solani 47 Hình 7.2 Thí nghiệm đánh giá khả chống chịu bệnh thối rễ nấm Fusarium solani gây điều kiện in-vitro 49 Hình 7.3 Thí nghiệm đánh giá khả đối kháng giống múi nấm Fusarium solani nhà lưới 50 Hình 7.4 Tồn cảnh thí nghiệm khảo sát tính độc dòng vi khuẩn đối kháng nấm Fusarium solani điều kiện nhà lưới 51 ix DANH SÁCH CÁC BẢNG Bảng 3.1 Các dòng vi khuẩn tham gia thí nghiệm 15 Bảng 4.1 Bán kính vòng vơ khuẩn (mm) chủng vi khuẩn chủng với nấm Fusarium solani thời điểm khảo sát 22 Bảng 4.2 Hiệu suất đối kháng (%) chủng vi khuẩn chủng với nấm Fusarium solani thời điểm khảo sát 23 Bảng 4.3 Ảnh hưởng dòng vi khuẩn đối kháng nấm Fusarium solani đến sinh trưởng chanh Volka nhà lưới 27 Bảng 4.4 Ảnh hưởng dòng vi khuẩn đối kháng nấm Fusarium solani đến tỷ lệ rễ thối tỷ lệ rễ chanh Volka điều kiện nhà lưới 28 Bảng 4.5 Tỷ lệ bệnh 11 giống CCM thời điểm sau chủng nấm Fusarium solani điều kiện in-vitro 31 Bảng 4.6 Chỉ số bệnh 11 giống CCM nấm Fusarium solani thời điểm sau chủng điều kiện in-vitro 33 Bảng 4.7 Tỷ lệ bệnh giống CCM sau chủng nấm Fusarium solani thời điểm 36 Bảng 4.8 Tỷ lệ rễ thối (%) giống CCM sau chủng nấm Fusarium solani thời điểm 37 Bảng 4.9 Chỉ số rễ thối (%) giống CCM sau chủng nấm Fusarium solani thời điểm 38 59 11 Tỷ lệ bệnh 11 giống CCM 20 NSC thí nghiệm khảo sát khả chống chịu nấm Fusarium solani gây điều kiện in-vitro A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 10 991.467 99.147 Within 22 545.307 24.787 4.000 0.0032 Total 32 1536.773 Coefficient of Variation = 5.73% Duncan's Multiple Range Test LSD value = 11.46 s_ = 2.874 at alpha = 0.010 x &k2S Original Order Ranked Order Mean = 88.60 A Mean = 88.60 A Mean = 88.60 A Mean = 88.60 A Mean = 69.53 Mean = 88.60 A Mean = 88.60 A Mean = 88.60 A Mean = 88.60 A Mean = 88.60 A Mean = 88.60 A Mean = 88.60 A Mean = 88.60 A Mean = 88.60 A Mean = 88.60 A Mean 10 = 88.60 A Mean = 88.60 A Mean = 88.60 A Mean 10 = 88.60 A Mean 11 = 88.60 A Mean 11 = 88.60 A Mean = 69.53 B B &k0S&k2G 12 Tỷ lệ bệnh 11 giống CCM 25 NSC thí nghiệm khảo sát khả chống chịu nấm Fusarium solani gây điều kiện in-vitro A N A L Y S I S O F V A R I A N C E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square T A B L E F-value Prob Between 10 0.000 0.000 Within 22 0.000 0.000 999.990 0.0000 Total 32 0.000 60 Coefficient of Variation = 0.00% 13 Chỉ số bệnh 11 giống CCM 10 NSC thí nghiệm khảo sát khả chống chịu nấm Fusarium solani gây điều kiện in-vitro A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 10 5931.143 593.114 Within 22 843.373 38.335 15.472 0.0000 Total 32 6774.516 Coefficient of Variation = 25.34% Duncan's Multiple Range Test LSD value = 14.25 s_ = 3.575 at alpha = 0.010 x Original Order Ranked Order Mean = 27.13 BC Mean = 48.60 A Mean = 29.90 BC Mean = 36.90 AB Mean = 29.50 BC Mean 11 = 35.27 AB Mean = 5.300 DE Mean = 29.90 BC Mean = 0.7000 E Mean = 29.50 BC Mean = 16.57 Mean = 27.13 BC Mean = 36.90 Mean 10 = 22.37 BC Mean = 16.57 Mean = 16.57 CD Mean = 48.60 Mean = 16.57 CD Mean 10 = 22.37 Mean = 5.300 DE Mean 11 = 35.27 Mean = 0.7000 E CD AB CD A BC AB &k0S&k2G 14 Chỉ số bệnh 11 giống CCM 15 NSC thí nghiệm khảo sát khả chống chịu nấm Fusarium solani gây điều kiện in-vitro A N A L Y S I S O F V A R I A N C E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square T A B L E F-value Prob Between 10 14121.275 1412.128 Within 22 3113.840 141.538 9.977 0.0000 61 Total 32 17235.115 Coefficient of Variation = 19.65% Duncan's Multiple Range Test LSD value = 27.38 s_ = 6.869 x &k2S at alpha = 0.010 62 Original Order Ranked Order Mean = 89.30 A Mean = 89.30 A Mean = 64.53 ABC Mean 11 = 89.30 A Mean = 33.10 DE Mean 10 = 75.97 AB Mean = 41.33 CDE Mean = 50.00 BCDE Mean = 68.43 Mean = 54.87 Mean = 24.73 Mean = 74.30 Mean 10 = Mean 11 = Me an = 74.30 AB Mean = 68.43 ABC Mean = 64.53 ABC Mean = 54.87 BCD Mean = 50.00 BCDE AB Mean = 41.33 CDE 75.97 AB Mean = 33.10 DE 89.30 A Mean = 24.73 E ABC BCD E &k0S&k2G 15 Chỉ số bệnh 11 giống CCM 20 NSC thí nghiệm khảo sát khả chống chịu nấm Fusarium solani gây điều kiện in-vitro A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 10 10261.962 1026.196 Within 22 703.693 31.986 32.083 0.0000 Total 32 10965.655 Coefficient of Variation = 7.67% Duncan's Multiple Range Test LSD value = 13.02 s_ = 3.265 x &k2S at alpha = 0.010 63 Original Order Ranked Order Mean = 89.30 A Mean = 89.30 A Mean = 89.30 A Mean = 89.30 A Mean = 46.07 Mean 10 = 89.30 A Mean = 62.87 B Mean = 89.30 A Mean = 53.80 BC Mean 11 = 89.30 A Mean = 89.30 Mean = 89.30 A Mean = 63.10 B Mean = 63.10 B Mean = 49.80 BC Mean = 62.87 B Mean = 89.30 A Mean = 53.80 BC Mean 10 = 89.30 A Mean = 49.80 BC Mean 11 = 89.30 A Mean = 46.07 C C A &k0S&k2 16 Chỉ số bệnh 11 giống CCM 25 NSC thí nghiệm khảo sát khả chống chịu nấm Fusarium solani gây điều kiện in-vitro A N A L Y S I S O F V A R I A N C E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square T A B L E F-value Prob Between 10 4033.790 403.379 Within 22 1254.140 57.006 7.076 0.0001 Total 32 5287.930 64 Coefficient of Variation = 9.23% Duncan's Multiple Range Test LSD value = 17.38 s_ = 4.359 at alpha = 0.010 x &k2S Original Order Ranked Order Mean = 89.30 A Mean = 89.30 A Mean = 89.30 A Mean = 89.30 A Mean = 64.13 Mean 10 = 89.30 A Mean = 89.30 Mean = 89.30 A Mean = 61.93 Mean = 89.30 A Mean = 89.30 A Mean = 89.30 A Mean = 82.63 AB Mean 11 = 89.30 A Mean = 66.20 Mean = 82.63 AB Mean = 89.30 A Mean = 66.20 BC Mean 10 = 89.30 A Mean = 64.13 C Mean 11 = 89.30 A Mean = 61.93 C C A C BC &k0S&k2G 17 Tỷ lệ bệnh giống CCM tháng sau chủng thí nghiệm khảo sát khả chống chịu nấm Fusarium solani gây điều kiện nhà lưới A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 44.578 8.916 Within 12 8.395 0.700 12.744 0.0002 Total 17 52.974 Coefficient of Variation = 47.42% Duncan's Multiple Range Test LSD value = 2.087 s_ = 0.4830 at alpha = 0.010 x &k2S Original Order Ranked Order 65 Mean = 4.747 Mean = 0.7100 Mean = Mean A Mean = 4.747 A B Mean = 2.997 A 0.7100 B Mean = 0.7100 B = 0.7100 B Mean = 0.7100 B Mean = 0.7100 B Mean = 0.7100 B Mean = 2.997 Mean = 0.7100 B A &k0S&k2G 18 Tỷ lệ rễ thối giống CCM tháng sau chủng thí nghiệm khảo sát khả chống chịu nấm Fusarium solani gây điều kiện nhà lưới A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 2093.985 418.797 Within 12 2274.386 189.532 2.210 0.1209 Total 17 4368.372 Coefficient of Variation = 19.00% 66 19 Chỉ số rễ thối giống CCM tháng sau chủng thí nghiệm khảo sát khả chống chịu nấm Fusarium solani gây điều kiện nhà lưới A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 303.607 60.721 Within 12 540.770 45.064 1.347 0.3099 Total 17 844.378 Coefficient of Variation = 15.90% 20 Tỷ lệ bệnh giống CCM tháng sau chủng thí nghiệm khảo sát khả chống chịu nấm Fusarium solani gây điều kiện nhà lưới A N A L Y S I S O F V A R I A N C E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square T A B L E F-value Prob Between 11874.756 2374.951 Within 12 2526.902 210.575 11.278 0.0003 Total 17 14401.658 Coefficient of Variation = 33.02% Duncan's Multiple Range Test LSD value = 36.19 s_ = 8.378 at alpha = 0.010 x Original Order Mean = 77.71 Mean = 9.833 Mean = 37.48 Mean = 72.67 Mean = 16.45 Mean = 49.57 &k0S&k2G Ranked Order A Mean = 77.71 A D Mean = 72.67 AB BCD Mean = 49.57 ABC Mean = 37.48 BCD Mean = 16.45 CD Mean = 9.833 D AB CD ABC 67 21 Chỉ số rễ thối giống CCM tháng sau chủng thí nghiệm khảo sát khả chống chịu nấm Fusarium solani gây điều kiện nhà lưới A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square F-value Prob Between 1270.639 254.128 Within 12 901.138 75.095 3.384 0.0388 Total 17 2171.777 Coefficient of Variation = 14.39% Duncan's Multiple Range Test LSD value = 21.61 s_ = 5.003 x &k2S at alpha = 0.010 68 Original Order Ranked Order Mean = 74.12 A n = 74.12 A Mean = 47.45 B Mean = 66.59 AB Mean = 59.52 AB Mean = 59.52 AB Mean = 66.59 AB Mean = 57.95 AB Mean = 55.62 AB Mean = 55.62 AB Mean = 57.95 AB Mean = 47.45 B &k0S&k2G 22 Kết xử lý thống kê thí nghiệm khảo sát tính độc dòng vi khuẩn chanh Volka điều kiện nhà lưới Variable : Chiều cao A N A L Y S I S O F V A R I A N C E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square T A B L E F-value Prob Between 1.019 0.255 Within 15 8.987 0.599 0.425 Total 19 10.007 69 Coefficient of Variation = 4.62% Var V A R I A B L E Number No Sum Average SD SE -1 4.00 67.710 16.927 0.27 0.39 4.00 68.030 17.007 1.06 0.39 4.00 65.530 16.382 0.42 0.39 4.00 67.070 16.768 1.17 0.39 4.00 66.400 16.600 0.50 0.39 -Total 20.00 334.740 Within Bartlett's test Chi-square = 7.323 Number of Degrees of Freedom = Approximate significance = 0.120 16.737 0.73 0.77 0.16 70 Variable 2: Chiều dài rễ A N A L Y S I S O F V A R I A N C E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square T A B L E F-value Prob Between 12.712 3.178 Within 15 68.408 4.561 0.697 Total 19 81.120 Coefficient of Variation = 11.52% Var V A R I A B L E Number No Sum Average SD SE -1 4.00 76.830 19.208 1.86 1.07 4.00 77.170 19.293 2.44 1.07 4.00 72.670 18.168 2.62 1.07 4.00 75.440 18.860 1.89 1.07 4.00 68.610 17.152 1.72 1.07 -Total 20.00 370.720 Within Bartlett's test Chi-square = 0.737 Number of Degrees of Freedom = Approximate significance = 0.947 18.536 2.07 2.14 0.46 71 Variable Trọng lượng thân rễ A N A L Y S I S O F V A R I A N C E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square T A B L E F-value Prob Between 217.200 54.300 Within 15 597.750 39.850 1.363 0.2933 Total 19 814.950 Coefficient of Variation = 17.27% Var V A R I A B L E Number No Sum Average SD SE -1 4.00 144.000 36.000 2.83 3.16 4.00 150.000 37.500 6.81 3.16 4.00 148.000 37.000 5.77 3.16 4.00 165.000 41.250 4.99 3.16 4.00 124.000 31.000 9.31 3.16 -Total 20.00 731.000 Within Bartlett's test Chi-square = 3.510 Number of Degrees of Freedom = Approximate significance = 0.476 36.550 6.55 6.31 1.46 72 Variable : Chỉ số rễ thối A N A L Y S I S O F V A R I A N C E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square T A B L E F-value Prob Between 194.892 48.723 Within 15 432.657 28.844 1.689 0.2047 Total 19 627.549 Coefficient of Variation = 19.28% Var V A R I A B L E Number No Sum Average SD SE -1 4.00 110.000 27.500 3.84 2.69 4.00 95.700 23.925 7.61 2.69 4.00 117.600 29.400 4.21 2.69 4.00 102.200 25.550 3.45 2.69 4.00 131.600 32.900 6.48 2.69 -Total 20.00 557.100 Within Bartlett's test Chi-square = 2.576 Number of Degrees of Freedom = Approximate significance = 0.631 27.855 5.75 5.37 1.29 73 Variable 2: Chỉ số rễ A N A L Y S I S O F V A R I A N C E Degrees of Sum of Mean Freedom Squares Square T A B L E F-value Prob Between 6.175 1.544 Within 15 7.223 0.482 3.206 0.0433 Total 19 13.398 Coefficient of Variation = 21.19% Var V A R I A B L E Number No Sum Average SD SE -1 4.00 14.900 3.725 0.29 0.35 4.00 16.300 4.075 0.70 0.35 4.00 10.200 2.550 0.53 0.35 4.00 11.500 2.875 1.14 0.35 4.00 12.600 3.150 0.49 0.35 -Total 20.00 65.500 Within Bartlett's test Chi-square = 5.190 Number of Degrees of Freedom = Approximate significance = 0.268 3.275 0.84 0.69 0.19 ... Tháng năm 2012 ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ SỬ DỤNG VI KHUẨN ĐỐI KHÁNG VÀ ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG CHỐNG CHỊU BỆNH THỐI RỄ DO NẤM Fusarium solani GÂY RA TRÊN CÂY CĨ MÚI Ở ĐỒNG BẰNG SƠNG CỬU LONG Giảng vi n hướng dẫn:...i ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ SỬ DỤNG VI KHUẨN ĐỐI KHÁNG VÀ KHẢ NĂNG CHỐNG CHỊU BỆNH THỐI RỄ DO NẤM Fusarium solani GÂY RA TRÊN CÂY CÓ MÚI Ở ĐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG Tác giả: PHÙNG THỊ... múi Tìm gốc ghép có khả chống chịu tốt với nấm Fusarium solani gây bệnh vàng thối rễ có múi 1.3 Yêu cầu Đánh giá dòng vi khuẩn có khả đối kháng với nấm Fusarium solani gây bệnh vàng thối rễ có

Ngày đăng: 29/05/2018, 18:46

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w