KHẢO SÁT HIỆU LỰC CỦA MỘT SỐ CHẤT KÍCH KHÁNG ĐỐI VỚI BỆNH RỤNG LÁ PHẤN TRẮNG TRÊN CÂY CAO SU

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP HỒ CHÍ MINH KHOA NƠNG HỌC KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP KHẢO SÁT HIỆU LỰC CỦA MỘT SỐ CHẤT KÍCH KHÁNG ĐỐI VỚI BỆNH RỤNG LÁ PHẤN TRẮNG TRÊN CÂY CAO SU SINH VIÊN THỰC HIỆN: PHẠM THỊ TUYẾT MAI NGÀNH : NƠNG HỌC KHĨA : 2008 -2012 Tp Hồ Chí Minh, tháng 08/2012 KHẢO SÁT HIỆU LỰC CỦA MỘT SỐ CHẤT KÍCH KHÁNG ĐỐI VỚI BỆNH RỤNG LÁ PHẤN TRẮNG TRÊN CÂY CAO SU Tác giả PHẠM THỊ TUYẾT MAI Khóa luận đệ trình để đáp ứng yêu cầu cấp Kỹ sư ngành Nông học HỘI ĐỒNG HƯỚNG DẪN TS Nguyễn Anh Nghĩa TS Võ Thị Thu Oanh ThS Nguyễn Đơn Hiệu Tp Hồ Chí Minh, tháng 08/2012 i LỜI CẢM ƠN Cảm ơn Bố, Mẹ sinh thành, chăm sóc, dưỡng dục nên người Cảm ơn lúc mệt mỏi Bố, Mẹ bên Tôi xin chân thành cảm ơn: - Ban giám hiệu Trường Đại Học Nông Lâm TP HCM, Ban chủ nhiệm khoa Nơng Học tồn thể q thầy cô tạo điều kiện, giúp đỡ truyền đạt kiến thức cho tơi suốt q trình học tập - Ban giám đốc Viện Nghiên cứu Cao su Việt Nam Bộ môn Bảo vệ Thực Vật tạo điều kiện để tơi hồn thành khóa luận tốt nghiệp - TS Nguyễn Anh Nghĩa tận tình hướng dẫn thực đề tài - TS Võ Thị Thu Oanh ThS Nguyễn Đôn Hiệu dẫn giúp tơi hồn thành khóa luận - KTV Nguyễn Thị Thanh Thảo tồn thể anh chị Bộ mơn Bảo vệ Thực vật Bộ môn Sinh lý Khai thác tận tình giúp đỡ - Ks Huỳnh Đức Định, Ks Huỳnh Thị Minh Tâm (Bộ môn Giống) động viên, giúp đỡ chia sẻ khó khăn - Các bạn sinh viên thực tập Bộ môn Bảo Vệ Thực Vật khu tập thể nhà khách Viện Nghiên cứu Cao su Việt Nam giúp đỡ sẻ chia kinh nghiệm vui buồn suốt q trình thực tập Tp Hồ Chí Minh, Tháng 08 năm 2012 Phạm Thị Tuyết Mai ii TĨM TẮT Phạm Thị Tuyết Mai, Đại Học Nơng Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh Tháng 08/2012 “Khảo sát hiệu lực số chất kích kháng bệnh rụng phấn trắng cao su” Thực từ 18/03/2011 đến 20/07/2011 Bộ môn Bảo vệ Thực vật, Phòng Thí nghiệm Cơng nghệ Sinh học Vườn nhân gỗ ghép Trạm Thực nghiệm Cao su Lai Khê - VNCCSVN Giáo viên hướng dẫn: TS Nguyễn Anh Nghĩa, TS Võ Thị Thu Oanh ThS Nguyễn Đôn Hiệu Nội dung nghiên cứu: Nhóm thí nghiệm 1: Khảo sát mối quan hệ hoạt tính Peroxidase (POD) với mức thời gian xử lý chất kích kháng bệnh phấn trắng cao su Nhóm thí nghiệm : Thăm dò hiệu lực số loại chất kích kháng phòng trừ bệnh phấn trắng cao su Kết đạt được: Nhóm TN1: Khi tiến hành xử lý salicylic acid (SA) trước 24 lây nhiễm nhân tạo (LNNT) làm hoạt tính POD tăng cao ổn định phun SA trước 48 LNNT Phun oxalic acid (OA) trước 24 hay sau 24 LNNT khơng làm cho hoạt tính peroxidase tăng ổn định mức tương đối sau ngày 07/03 hoạt tính peroxidase nghiệm thức T-24 giảm xuống mạnh Đối với chất kích kháng chitosan việc phun chất kích kháng trước hay sau làm cho hoạt tính peroxidase tăng giảm khơng ổn định Nhóm TN2: Các chất kích kháng salicylic acid, oxalic acid có khả làm tăng hoạt tính peroxidase giúp tăng khả kháng bệnh phấn trắng iii DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT ABS: Abscisic acid BVTV: Bảo Vệ Thực Vật Ctv: Cộng tác viên ĐC: Đối chứng Dvt: dòng vơ tính JA: Jasmonic acid LLL: Lần lặp lại LNNT: Lây nhiễm nhân tạo NT: Nghiệm thức SA: Salicylic Acid OA: Oxalic Acid OC: Olicide 9DD POD: Peroxidase SAR: Systemic Acquired Resistance TLB: Tỉ lệ bệnh CSB: Chỉ số bệnh TN: Thí nghiệm TNT: Lây bệnh nhân tạo khơng xử lý thuốc VNCCSVN: Viện Nghiên cứu Cao su Việt Nam iv MỤC LỤC ĐỀ MỤC TRANG TRANG TỰA .i LỜI CẢM ƠN .ii TÓM TẮT iii DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT iv DANH SÁCH CÁC BẢNG viii DANH SÁCH CÁC ĐỒ THỊ ix Chương 1GIỚI THIỆU CHUNG 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu 1.2.3 Giới hạn đề tài Chương 2:TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Bệnh phấn trắng cao su 2.1.1 Phân bố 2.1.2 Triệu chứng 2.1.3 Tác nhân gây bệnh 2.2 Sơ lược chất kích kháng 2.3 Cơ chế kháng bệnh thực vật 2.2.1 Kháng bệnh thụ động v 2.2.2 Kháng bệnh chủ động 2.4 Sự kích thích tính kháng bệnh trồng 2.4.1 Cơ chế kích kháng 2.4.2 Tác nhân gây kích kháng 2.4.3 Các loại kích kháng 2.5 Tình hình nghiên cứu ứng dụng kích thích tính kháng bệnh trồng 2.5.1 Tình hình nghiên cứu ngồi nước 2.5.2 Tình hình nghiên cứu nước 10 2.6 Sơ lược enzyme liên quan đến tính kháng bệnh thực vật 10 2.7 Một số nghiên cứu enzyme phòng vệ cao su 11 2.7.1 Sơ lược enzyme peroxidase 11 2.7.2 Vai trò peroxidase cao su 12 2.8 Một số loại chất kích kháng sử dụng thí nghiệm 12 2.8.1 Salicylic acid (SA) 12 2.8.2 Oxalic acid (OA) 13 2.8.3 Chitosan (BioGreen) 13 Chương 3: VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP 15 3.1 Thời gian địa điểm 15 3.2 Vật liệu phương pháp 15 3.2.1 Nhóm thí nghiệm 1: Khảo sát mối quan hệ hoạt tính peroxidase với thời điểm xử lý chất kích kháng bệnh phấn trắng cao su 15 3.2.2 Nhóm thí nghiệm 2: Thăm dò hiệu lực số chất kích kháng phòng bệnh rụng phấn trắng vườn cao su 19 vi Chương 4: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 21 4.1 Kết nhóm thí nghiệm 1: Khảo sát mối quan hệ hoạt tính peroxidase với thời điểm xử lý chất kích kháng bệnh phấn trắng cao su 21 4.1.1 Kết thí nghiệm khảo sát mối quan hệ hoạt tính POD với mức thời điểm xử lý salicylic acid 21 4.1.2 Kết thí nghiệm khảo sát mối quan hệ hoạt tính POD với thời điểm xử lý oxalic acid 22 4.1.3 Kết thí nghiệm khảo sát mối quan hệ hoạt tính POD với thời điểm xử lý chitosan 24 4.2 Kết nhóm thí nghiệm 2: Thăm dò hiệu lực số chất kích kháng phòng bệnh rụng phấn trắng vườn cao su 25 4.2.1 Kết thí nghiệm thăm dò hiệu lực phòng trừ bệnh phấn trắng vườn cao su chất salicylic acid 25 4.2.2 Kết thí nghiệm thăm dò hiệu lực phòng trừ bệnh phấn trắng vườn cao su chất oxalic acid 27 Chương 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 29 5.1 Kết luận 29 5.1.1 Nhóm thí nghiệm 29 5.1.2 Nhóm thí nghiệm 29 5.2 Đề nghị 29 TÀI LIỆU THAM KHẢO 30 PHỤ LỤC 33 vii DANH SÁCH CÁC BẢNG Bảng 3.1 Bảng phân cấp bệnh phấn trắng…………………………………………………… 20 Bảng 4.1 Diễn biến TLB sau đợt xử lý chất salicylic acid 26 Bảng 4.2 Diễn biến CSB sau đợt xử lý chất salicylic acid 26 Bảng 4.3: Diễn biến TLB sau đợt xử lý chất oxalic acid…………………………………….28 Bảng 4.4 Diễn biến CSB sau đợt xử lý chất oxalic acid…………………………………… 28 Bảng 7.1 Hoạt tính peroxidase qua ngày theo dõi nghiệm thức salicylic acid… … 33 Bảng 7.2: Hoạt tính peroxidase qua ngày theo dõi thí nghiệm oxalic acid……………33 Bảng 7.3: Hoạt tính peroxidase qua ngày theo dõi thí nghiệm chitosan………………33 Bảng 7.4: Diễn biến tỉ lệ bệnh (%) thí nghiệm chất salicylic acid qua đợt quan trắc…36 Bảng 7.5: Diễn biến số bệnh (%) thí nghiệm chất salicylic acid qua đợt quan trắc…………………………….……………………………………………………… 37 Bảng 7.6: Diễn biến tỉ lệ bệnh (%) thí nghiệm chất oxalic acid qua đợt quan trắc….38 Bảng 7.7: Diễn biến số bệnh (%) thí nghiệm chất oxalic acid qua đợt quan trắc 39 viii DANH SÁCH CÁC ĐỒ THỊ Phụ lục 2: Hình ảnh triệu chứng bệnh…………………………………………… 34 Đồ thị 4.1: Biến thiên hoạt tính enzyme peroxidase thời điểm xử lý salicylic acid .22 Đồ thị 4.2: Biến thiên hoạt tính enzyme peroxidase thời điểm xử lý oxalic acid 23 Đồ thị 4.3: Biến thiên hoạt tính enzyme peroxidase thời điểm xử lý chitosan ……………………………………………………………………………………………24 ix PHỤ LỤC Phụ lục 1: Số liệu trung bình nghiệm thức thí nghiệm Bảng 7.1 Hoạt tính peroxidase qua ngày theo dõi nghiệm thức salicylic acid ĐC TNT T-48 T-24 T+24 29/02 198.71 240.85 501.75 320.81 822.07 01/03 312.92 164.31 312.96 179.76 393.10 02/03 140.68 205.39 358.70 183.56 257.95 03/03 251.86 196.09 260.06 120.13 248.09 04/03 363.04 291.15 365.91 500.00 525.42 05/03 232.88 264.03 169.34 291.12 274.64 06/03 278.12 245.47 250.33 215.90 286.13 07/03 252.10 219.26 382.89 300.79 217.17 08/03 258.72 232.37 241.99 229.31 231.91 Bảng 7.2: Hoạt tính peroxidase qua ngày theo dõi thí nghiệm oxalic acid ĐC TNT T-48 T-24 T+24 29/02 230.56 259.33 396.09 335.10 283.23 01/03 290.11 386.17 287.05 206.22 196.81 02/03 140.68 205.39 358.70 183.56 257.95 03/03 224.68 434.02 340.59 297.54 379.81 04/03 436.98 321.37 805.56 500.00 533.02 05/03 436.98 321.37 805.56 500.00 533.02 06/03 354.00 259.49 269.14 575.28 460.41 07/03 312.53 279.37 454.29 871.46 711.53 08/03 339.7 147.07 343.86 289.08 509.01 Bảng 7.3: Hoạt tính peroxidase qua ngày theo dõi thí nghiệm chitosan ĐC TNT T-48 T-24 T+24 29/02 246.71 226.06 429.80 345.24 404.82 01/03 195.50 319.99 320.66 280.01 128.88 02/03 161.85 299.75 107.79 202.10 191.73 03/03 198.45 254.87 395.01 171.86 417.07 04/03 184.98 354.71 539.62 329.71 401.14 05/03 296.15 296.04 236.23 335.68 446.05 06/03 304.25 216.60 196.02 346.27 317.73 07/03 217.40 438.98 552.74 213.11 493.00 08/03 449.65 336.52 339.18 263.52 221.80 Phương pháp pha dung dịch đệm Potassium phosphate buffer 0,1M Dung dịch A: cho 27,2 g KH2PO4 định mức đến 1000 ml (0,2 M) Dung dịch B: cho 45,6 g K2HPO4.3H2O định mức đến 1000 ml (0,2 M) Lấy 39 ml dung dịch A cho vào 61 ml dung dịch B định mức đến 200 ml, trình định mức phải lắc Dùng máy đo pH kiểm tra lại dung dịch đệm Potassium phosphate buffer 0,1 M 33 Phụ lục Hình ảnh triệu chứng bệnh 34 PHIẾU QUAN TRẮC SỐ LIỆU PHÒNG TRỪ BỆNH RỤNG LÁ PHẤN TRẮNG TRÊN VƯỜN NHÂN Thí nghiệm: Dòng vơ tính: Ngày quan trắc: Người quan trắc: Nghiệm thức: Chồi Nhắc: Nghiệm thức: Số lá: Chồi 1 2 3 4 5 Nghiệm thức: Chồi Nhắc: Chồi 1 2 3 4 5 Nghiệm thức: Chồi Nhắc: Chồi 1 2 3 4 5 35 Nhắc: Số lá: Nghiệm thức: Số lá: Số lá: Nghiệm thức: Số lá: Nhắc: Nhắc: Số lá: Phụ lục 3: Số liệu thí nghiệm Bảng 7.4: Diễn biến tỉ lệ bệnh (%) thí nghiệm chất salicylic acid qua đợt quan trắc (Số liệu chuyển đổi sang Nghiệm thức 50 ppm 100 ppm 150 ppm 200 ppm 250 ppm ĐC LLL x + 0,5 arsin x) Các đợt quan trắc Đợt Đợt Đợt Đợt I 29.33 26.57 26.57 4.06 II 34.45 34.45 26.57 4.06 III 34.45 31.95 29.33 4.06 I 29.33 34.45 26.57 4.53 II 48.45 36.87 26.57 4.06 III 36.87 31.95 26.57 3.54 I 43.85 39.23 29.33 5.34 II 31.95 34.45 23.58 3.54 III 39.23 20.27 23.58 2.92 I 31.95 26.57 26.57 4.53 II 41.55 39.23 29.33 3.54 III 26.57 29.33 23.58 3.54 I II III 39.23 34.45 31.95 31.95 41.55 26.57 26.57 26.57 23.58 4.06 4.53 3.54 I 43.85 31.95 29.33 4.06 II 39.23 39.23 36.87 4.95 III 31.95 39.23 29.33 4.06 36 Bảng 7.5: Diễn biến số bệnh (%) thí nghiệm chất salicylic acid qua đợt quan trắc (Số liệu chuyển đổi sang Nghiệm thức 50 ppm 100 ppm 150 ppm 200 ppm 250 ppm ĐC LLL x + 0,5 arsin x) Các đợt quan trắc Đợt Đợt Đợt Đợt I 2.47 2.12 2.30 1.87 II 2.63 2.63 2.30 2.12 III 2.92 2.63 2.47 1.87 I 2.30 2.63 2.35 2.12 II 5.15 2.92 2.35 1.87 III 3.05 2.63 2.35 1.58 I 3.54 3.39 2.30 2.55 II 2.63 2.63 1.92 1.58 III 3.24 2.12 1.92 1.58 I 2.63 2.30 2.35 2.35 II 3.24 3.05 2.55 1.58 III 2.12 2.47 2.12 1.58 I II III 3.18 2.77 2.63 2.47 3.18 2.30 2.30 2.30 2.12 1.87 1.58 1.58 I 3.54 2.63 2.55 2.12 II 3.24 2.92 3.08 2.55 III 2.47 3.05 2.55 1.87 37 Bảng 7.6: Diễn biến tỉ lệ bệnh (%) thí nghiệm chất oxalic acid qua đợt quan trắc (Số liệu chuyển đổi sang Nghiệm thức 50 ppm 100 ppm 150 ppm 200 ppm 250 ppm ĐC x + 0,5 arsin x) Các đợt quan trắc LLL Đợt Đợt Đợt Đợt I 33.21 39.23 0.71 0.71 II 33.21 45.00 3.54 3.24 III 26.57 39.23 2.92 3.24 I 36.87 29.33 0.71 0.71 II 39.23 36.87 2.12 2.12 III 26.57 30.00 3.54 3.54 I 43.85 38.06 3.54 3.24 II 39.23 45.00 2.92 3.24 III 26.57 33.21 2.12 0.71 I 35.43 31.95 0.71 0.71 II 33.21 23.58 3.54 3.54 III 39.23 34.45 2.92 2.92 I II III 39.23 33.21 33.21 50.77 23.58 45.00 2.92 0.71 4.53 3.24 0.71 4.53 I 50.77 31.95 3.54 3.54 II 45.00 31.95 4.53 4.53 III 39.23 23.58 2.12 2.12 38 Bảng 7.7: Diễn biến số bệnh (%) thí nghiệm chất oxalic acid qua đợt quan trắc (Số liệu chuyển đổi sang Nghiệm thức 50 ppm 100 ppm 150 ppm 200 ppm 250 ppm ĐC x + 0,5 arsin x) Các đợt quan trắc LLL Đợt Đợt Đợt Đợt I 2.47 2.92 0.71 0.71 II 2.63 3.39 1.70 1.70 III 2.12 2.77 1.45 1.45 I 2.77 2.30 0.71 0.71 II 4.74 2.77 1.14 1.14 III 2.12 2.35 1.70 1.70 I 3.18 3.11 1.70 1.70 II 2.77 3.11 1.45 1.45 III 2.30 2.63 1.14 1.14 I 2.77 2.47 0.71 0.71 II 2.63 1.92 1.70 1.70 III 3.05 2.63 1.45 1.45 I II III 2.77 2.47 2.77 3.67 1.92 3.39 1.45 0.71 2.12 1.45 0.71 2.12 I 3.39 2.77 1.70 1.70 II 3.18 2.92 2.30 2.30 III 2.92 1.92 1.14 1.14 39 Phụ lục 4: Kết phân tích biến lượng Phụ lục 4.1: Kết xử lý thống kê theo tỉ lệ bệnh (Từ bảng 7.4) Kết phân tích biến lượng TLB(%) trước xử lý salicylic acid R-Square 0.292585 Source nhac NT Error Corrected Total Coeff Var 17.95757 Root MSE TLB Mean 6.471200 36.03606 DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F 70.8562174 35.4281087 0.85 0.4577 102.3435856 20.4687171 0.49 0.7777 10 418.7642859 41.8764286 17 591.9640889 Kết phân tích biến lượng TLB(%) xử lý đợt salicylic acid R-Square 0.489352 Source nhac NT Error Corrected Total Coeff Var 16.06669 Root MSE TLB Mean 5.317993 33.09950 DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F 195.6923343 97.8461672 3.46 0.0721 75.3234912 15.0646982 0.53 0.7476 10 282.8104530 28.2810453 17 553.8262785 Kết phân tích biến lượng TLB(%) xử lý đợt salicylic acid R-Square 0.582248 Source nhac NT Error Corrected Total Coeff Var 9.837923 Root MSE TLB Mean 2.680134 27.24289 DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F 15.75072344 7.87536172 1.10 0.3711 84.36497578 16.87299516 2.35 0.1173 10 71.8312066 7.1831207 17 171.9469058 40 Kết phân tích biến lượng TLB(%) xử lý đợt salicylic acid R-Square 0.432414 Source nhac NT Error Corrected Total DF 10 17 Coeff Var 14.12556 Anova SS 2.06339013 0.42987974 3.27266367 5.76593355 Root MSE TLB Mean 0.572072 4.049906 Mean Square F Value Pr > F 1.03169507 3.15 0.0868 0.08597595 0.26 0.9234 0.32726637 Phụ lục 4.2: Kết xử lý thống kê theo số bệnh (Từ bảng 7.5) Kết phân tích biến lượng CSB(%) trước xử lý salicylic acid R-Square 0.309605 Source nhac NT Error Corrected Total DF 10 17 Coeff Var 24.64250 Root MSE 0.735852 CSB Mean 2.986111 Anova SS Mean Square F Value Pr > F 0.88587778 0.44293889 0.82 0.4688 1.54236111 0.30847222 0.57 0.7223 5.41478889 0.54147889 7.84302778 Kết phân tích biến lượng CSB(%) xử lý đợt salicylic acid R-Square 0.330128 Source nhac NT Error Corrected Total Coeff Var 14.24594 DF Anova SS 0.43647778 0.27682778 10 1.44738889 17 2.16069444 Root MSE CSB Mean 0.380446 2.670556 Mean Square F Value Pr > F 0.21823889 1.51 0.2677 0.05536556 0.38 0.8498 0.14473889 41 Kết phân tích biến lượng CSB(%) xử lý đợt salicylic acid R-Square 0.708499 Source nhac NT Error Corrected Total DF 10 17 Coeff Var 7.828913 Anova SS 0.08043333 0.73760000 0.33656667 1.15460000 Root MSE CSB Mean 0.183458 2.343333 Mean Square F Value Pr > F 0.04021667 1.19 0.3425 0.14752000 4.38 0.0225 0.03365667 Kết trắc nghiệm đa đoạn Duncan Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0.033657 Number of Means Critical Range 3338 3488 3576 3633 3670 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N NT A 2.7267 ĐC B 2.3567 SA50 B 2.3500 SA100 B 2.3400 SA200 B 2.2400 SA250 B 2.0467 SA150 42 Kết phân tích biến lượng CSB(%) xử lý đợt salicylic acid R-Square 0.563097 Source nhac NT Error Corrected Total Coeff Var 15.21085 DF Anova SS 0.66671111 0.41104444 10 0.83622222 17 1.91397778 Root MSE 0.289175 CSB Mean 1.901111 Mean Square F Value Pr > F 0.33335556 3.99 0.0533 0.08220889 0.98 0.4736 0.08362222 43 Phụ lục 4.3: Kết xử lý thống kê theo tỉ lệ bệnh (Từ bảng 7.6) Kết phân tích biến lượng TLB (%) trước xử lý oxalic acid R-Square 0.734016 Source nhac NT Error Corrected Total Coeff Var 12.02946 Root MSE 4.369567 TLB Mean 36.32389 DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F 198.4620778 99.2310389 5.20 0.0283 328.4353611 65.6870722 3.44 0.0456 10 190.9311889 19.0931189 17 717.8286278 Kết trắc nghiệm đa đoạn Duncan Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 19.09312 Number of Means Critical Range 7.949 8.307 8.518 8.652 8.742 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N NT A 45.000 ĐC B 36.550 OX150 B 35.957 OX200 B 35.217 OX250 B 34.223 OX100 B 30.997 OX50 44 Kết phân tích biến lượng TLB (%) xử lý đợt oxalic acid R-Square 0.422038 Source nhac NT Error Corrected Total Coeff Var 22.44146 Root MSE 7.888673 TLB Mean 35.15222 DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F 26.9404778 13.4702389 0.22 0.8090 427.4821778 85.4964356 1.37 0.3121 10 622.311656 62.231166 17 1076.734311 Kết phân tích biến lượng TLB (%) xử lý đợt oxalic acid R-Square 0.243396 Source nhac NT Error Corrected Total Coeff Var 54.22026 DF Anova SS 3.56763333 3.05706667 10 20.59310000 17 27.21780000 Root MSE 1.435030 TLB Mean 2.646667 Mean Square F Value Pr > F 1.78381667 0.87 0.4498 0.61141333 0.30 0.9038 2.05931000 Kết phân tích biến lượng TLB (%) xử lý đợt oxalic acid R-Square 0.195694 Source nhac NT Error Corrected Total Coeff Var 60.58108 Root MSE 1.568040 TLB Mean 2.588333 DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F 2.86463333 1.43231667 0.58 0.5764 3.11771667 0.62354333 0.25 0.9284 10 24.58750000 2.45875000 17 30.56985000 45 Phụ lục 4.4: Kết xử lý thống kê theo số bệnh (Từ bảng 7.7) Kết phân tích biến lượng CSB (%) trước xử lý oxalic acid R-Square 0.380691 Source nhac NT Error Corrected Total DF 10 17 Coeff Var 21.32952 Anova SS 0.84941111 1.40002778 3.65938889 5.90882778 Root MSE 0.604929 CSB Mean 2.836111 Mean Square F Value Pr > F 0.42470556 1.16 0.3522 0.28000556 0.77 0.5952 0.36593889 Kết phân tích biến lượng CSB (%) xử lý đợt oxalic acid R-Square 0.355854 Source nhac NT Error Corrected Total DF 10 17 Coeff Var 19.80261 Anova SS 0.22123333 1.38153333 2.90123333 4.50400000 Root MSE 0.538631 CSB Mean 2.720000 Mean Square F Value Pr > F 0.11061667 0.38 0.6925 0.27630667 0.95 0.4893 0.29012333 46 Kết phân tích biến lượng CSB (%) xử lý đợt oxalic acid R-Square 0.248646 Source nhac NT Error Corrected Total DF 10 17 Coeff Var 38.97083 Anova SS 0.45337778 0.51457778 2.92495556 3.89291111 Root MSE 0.540829 CSB Mean 1.387778 Mean Square F Value Pr > F 0.22668889 0.78 0.4865 0.10291556 0.35 0.8698 0.29249556 Kết phân tích biến lượng CSB (%) xử lý đợt oxalic acid R-Square 0.248646 Source nhac NT Error Corrected Total DF 10 17 Coeff Var 38.97083 Root MSE 0.540829 CSB Mean 1.387778 Anova SS Mean Square F Value Pr > F 0.45337778 0.22668889 0.78 0.4865 0.51457778 0.10291556 0.35 0.8698 2.92495556 0.29249556 3.89291111 47 ...KHẢO SÁT HIỆU LỰC CỦA MỘT SỐ CHẤT KÍCH KHÁNG ĐỐI VỚI BỆNH RỤNG LÁ PHẤN TRẮNG TRÊN CÂY CAO SU Tác giả PHẠM THỊ TUYẾT MAI Khóa luận đệ trình để... 1: Khảo sát mối quan hệ hoạt tính peroxidase với thời điểm xử lý chất kích kháng bệnh phấn trắng cao su 15 3.2.2 Nhóm thí nghiệm 2: Thăm dò hiệu lực số chất kích kháng phòng bệnh rụng phấn trắng. .. tính Peroxidase (POD) với mức thời gian xử lý chất kích kháng bệnh phấn trắng cao su Nhóm thí nghiệm : Thăm dò hiệu lực số loại chất kích kháng phòng trừ bệnh phấn trắng cao su Kết đạt được: Nhóm