ẢNH HƯỞNG CỦA 5 MỨC ĐỘ ĐẠM, 2 MỨC KALI LÊN NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG VÀ BỆNH THỐI CÀNH TRÊN THANH LONG TẠI HUYỆN HÀM THUẬN NAM, TỈNH BÌNH THUẬN

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA NƠNG HỌC KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ẢNH HƯỞNG CỦA MỨC ĐỘ ĐẠM, MỨC KALI LÊN NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG VÀ BỆNH THỐI CÀNH TRÊN THANH LONG TẠI HUYỆN HÀM THUẬN NAM, TỈNH BÌNH THUẬN NGÀNH : BẢO VỆ THỰC VẬT KHĨA : 2008 - 2012 SINH VIÊN THỰC HIỆN: PHẠM THỊ HIỀN TP Hồ Chí Minh, tháng 08/2012 ẢNH HƯỞNG CỦA MỨC ĐỘ ĐẠM, MỨC KALI LÊN NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG VÀ BỆNH THỐI CÀNH TRÊN THANH LONG TẠI HUYỆN HÀM THUẬN NAM, TỈNH BÌNH THUẬN Tác giả PHẠM THỊ HIỀN Khóa luận đệ trình để đáp ứng yêu cầu cấp kỹ sư ngành bảo vệ thực vật GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN: Th.S Lê Trọng Hiếu TP Hồ Chí Minh, tháng 08/2012 LỜI CẢM ƠN Xin thành kính biết ơn cơng sinh thành, dưỡng dục cha mẹ Cảm ơn cha mẹ động viên, bảo bọc tạo điều kiện cho chuyên tâm học tập để có ngày hơm Chân thành cảm ơn Ban giám hiệu trường Đại học Nông Lâm TP Hồ Chí Minh, Ban chủ nhiệm khoa Nơng học giúp đỡ tạo điều kiện cho em suốt khoá học Xin gửi lời tri ân sâu sắc đến thầy Lê Trọng Hiếu động viên, giúp đỡ, bảo tận tình cho em suốt thời gian thực đề tài Trân trọng biết ơn thầy cô môn Bảo Vệ Thực Vật nuôi dưỡng lòng yêu nghề truyền đạt kiến thức cho em suốt năm học Xin chân thành cảm ơn thầy ngồi mơn tận tình giảng dạy em năm qua Chân thành cảm ơn bạn lớp DH08BV động viên giúp đỡ suốt năm học thời gian làm đề tài Xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến anh Lê Ngọc Thành tạo điều kiện cho em thực đề tài; trung tâm Nghiên Cứu Phát Triển Thanh Long Bình Thuận hết lòng giúp đỡ em hoàn thành đề tài Cuối xin cảm ơn gia đình dì Đỗ Thị Thu giúp đỡ suốt thời gian làm đề tài TP Hồ Chí Minh, tháng 06 năm 2012 Phạm Thị Hiền i TÓM TẮT Đề tài nghiên cứu “Ảnh hưởng của mức độ đạm, mức kali lên suất, chất lượng bệnh thối cành Thanh Long huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận” tiến hành xã Hàm Thạnh - huyện Hàm Thuận Nam – tỉnh Bình Thuận, thời gian từ tháng 02 đến tháng 05 năm 2012 Thí nghiệm bố trí theo kiểu split plot design (lơ phụ): - Yếu tố A: Phân đạm với mức 150 kg/ha (A1), 250 kg/ha (A2), 350 kg/ha (A3), 450 kg/ha (A4) 550 kg/ha (A5) - Yếu tố B: Phân kali với mức 260 kg/ha (B1) 150 kg/ha (B2) Kết hợp yếu tố A, B với phân 230 kg/ha P2O5 10 nghiệm thức, nghiệm thức trụ, thí nghiệm lặp lại lần Kết thí nghiệm thu sau: - Về suất: So với nghiệm thức khác thí nghiệm nghiệm thức A1B1 (150 kg/ha N + 260 kg/ha K2O) đạt suất cao 177,43 tấn/ha có trọng lượng trái trung bình 611 g - Về chất lượng Thanh Long: Nghiệm thức A5B2 (550 kg/ha N + 150 kg/ha K2O) có chất lượng Thanh Long tốt so với nghiệm thức khác thí nghiệm (có tỷ lệ thịt trái 66,60 % đạt độ Brix cao 11,90) - Phân đạm, kali không ảnh hưởng đến bệnh thối cành Thanh Long thí nghiệm ii MỤC LỤC TĨM TẮT i MỤC LỤC ii DANH SÁCH CÁC TỪ VIẾT TẮT v DANH SÁCH CÁC BẢNG vi DANH SÁCH CÁC HÌNH viii DANH SÁCH CÁC BIỂU ĐỒ ix Chương MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích đề tài 1.3 Yêu cầu đề tài 1.4 Giới hạn đề tài Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Giới thiệu Thanh Long 2.1.1 Nguồn gốc 2.1.2 Đặc điểm thực vật học 2.1.2.1 Rễ 2.1.2.2 Thân, cành 2.1.2.3 Hoa 2.1.2.4 Quả hột 2.1.3 Nhu cầu sinh thái Thanh Long 2.1.3.1 Nhiệt độ 2.1.3.2 Ánh sáng 2.1.3.3 Nước 2.1.3.4 Đất đai 2.1.4 Giá trị dinh dưỡng công dụng 2.1.5 Các giống Thanh Long có Việt Nam 2.1.6 Phòng trị sâu bệnh hại Thanh Long 2.1.6.1 Sâu hại 2.1.6.2 Bệnh hại iii 2.1.7 Phân bố diện tích sản lượng Thanh Long Bình Thuận 10 2.1.7.1 Diện tích 10 2.1.7.2 Sản lượng 11 2.1.8 Tình hình tiêu thụ xuất Thanh Long 12 2.1.8.1 Tiêu thụ nước 12 2.1.8.2 Tình hình xuất 12 2.2 Ảnh hưởng của đạm và kali lên số bệnh 12 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP THÍ NGHIỆM 14 3.1 Thời gian địa điểm 14 3.1.1 Thời gian 14 3.1.2 Địa điểm 14 3.2 Vật liệu phương pháp thí nghiệm 14 3.2.1 Vật liệu thí nghiệm 14 3.2.2 Điều kiện khu vực thí nghiệm: 14 3.2.3 Dụng cụ thí nghiệm 15 3.2.4 Phương pháp thí nghiệm 15 3.2.5 Các tiêu theo dõi phương pháp lấy tiêu 17 3.2.6 Phương pháp xử lý số liệu 21 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 22 4.1 Kết ảnh hưởng lượng phân đạm, kali đến số cành Thanh Long: 22 4.2 Kết ảnh hưởng lượng phân đạm kali đến chiều dài cành Thanh Long: 23 4.3 Kết ảnh hưởng lượng phân đạm kali đến chiều rộng cành Thanh Long: 24 4.4 Kết ảnh hưởng lượng phân đạm kali đến số lượng nụ hoa Thanh Long số hoa nở: 25 4.5 Kết ảnh hưởng lượng phân đạm kali đến chiều dài chiều rộng trái Thanh Long: 25 4.6 Kết ảnh hưởng lượng phân đạm kali đến chiều dài tai trái Thanh Long: 26 4.7 Kết ảnh hưởng lượng phân đạm kali đến độ dày vỏ độ Brix trái Thanh Long: 27 4.8 Kết ảnh hưởng lượng phân đạm kali đến trọng lượng trái Thanh Long: 28 4.9 Kết ảnh hưởng lượng phân đạm kali đến tỷ lệ thịt trái Thanh Long: 28 iv 4.10 Kết ảnh hưởng lượng phân đạm kali đến bệnh thối cành Thanh Long: 29 Chương KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 32 5.1 Kết luận: 32 5.2 Kiến nghị: 32 TÀI LIỆU THAM KHẢO 33 PHỤ LỤC 35 v DANH SÁCH CÁC TỪ VIẾT TẮT CSB số bệnh Ctv cộng tác viên dl dương lịch NSB Ngày sau bón phân lần thứ NT Nghiệm thức TB Trung bình TLB tỷ lệ bệnh vi DANH SÁCH CÁC BẢNG BẢNG TRANG Bảng 2.1 Sự phân bố kích thước trọng lượng Thanh Long Bảng 2.2 Thành phần sinh hóa của trái Thanh Long: Bảng 2.3 Diện tích Thanh Long Bình Thuận: 11 Bảng 2.4 Sản lượng Thanh Long Bình Thuận: 11 Bảng 4.1 Ảnh hưởng lượng phân đạm kali đến số cành Thanh Long (cành) 22 Bảng 4.2 Ảnh hưởng lượng phân đạm kali đến chiều dài cành Thanh Long (cm) 23 Bảng 4.3 Ảnh hưởng lượng phân đạm kali đến chiều rộng cành Thanh Long (cm) 24 Bảng 4.4 Ảnh hưởng lượng phân đạm kali đến số lượng nụ hoa Thanh Long số hoa nở (hoa) 25 Bảng 4.5 Ảnh hưởng lượng phân đạm kali đến chiều dài chiều rộng trái Thanh Long (cm) 26 Bảng 4.6 Ảnh hưởng lượng phân đạm kali đến chiều dài tai trái Thanh Long (cm) 26 Bảng 4.7 Ảnh hưởng lượng phân đạm kali đến độ dày vỏ (cm) độ Brix trái Thanh Long 27 Bảng 4.8 Ảnh hưởng lượng phân đạm kali đến trọng lượng trái Thanh Long (gam) 28 Bảng 4.9 Ảnh hưởng lượng phân đạm kali đến tỷ lệ thịt trái Thanh Long (%) 28 Bảng 4.10 Ảnh hưởng lượng phân đạm kali đến suất Thanh Long (tấn/ha) 31 vii 69 * 1 1,110 3,330 * 0,710 2,130 * 0,710 2,130 * 2 1,193 3,580 * 0,710 2,130 * 0,710 2,130 * 0,710 2,130 * 0,963 2,890 * 0,963 2,890 * 0,710 2,130 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob -1 Replication 0,006 0,003 0,0185 Factor A 0,203 0,051 0,3317 -3 Error 1,226 0,153 Factor B 0,002 0,002 0,0169 AB 0,781 0,195 1,5852 0,2524 -7 Error 10 1,232 0,123 -Total 29 3,449 -Coefficient of Variation: 41,33% s_ for means group 1: 0,1238 Number of Observations: 10 y s_ for means group 2: 0,1598 Number of Observations: y s_ for means group 4: 0,0906 Number of Observations: 15 y s_ for means group 6: 0,2026 Number of Observations: y 21 NSB Data file: Title: &k0S&k2GA-XULY&k0S Function: FACTOR Experiment Model Number 9: Randomized Complete Block Design for Factor A with Factor B a Split Plot on A Data case no to 31 Factorial ANOVA for the factors: Replication (Var 1: LLL) with values from to Factor A (Var 2: A) with values from to Factor B (Var 3: B) with values from to Variable 6: TB3 Grand Mean = 3,251 Grand Sum = 97,520 Total Count = 30 70 T A B L E O F M E A N S Total * * 3,205 32,050 * * 2,998 29,980 * * 3,549 35,490 * * 3,355 20,130 * * 3,203 19,220 * * 3,670 22,020 * * 3,087 18,520 * * 2,938 17,630 * * 3,185 47,770 * * 3,317 49,750 * 1 3,310 9,930 * 3,400 10,200 * 2,910 8,730 * 2 3,497 10,490 * 3,743 11,230 * 3,597 10,790 * 2,910 8,730 * 3,263 9,790 * 3,050 9,150 * 2,827 8,480 - A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob -1 Replication 1,549 0,775 1,8248 0,2224 Factor A 1,880 0,470 1,1075 0,4162 -3 Error 3,396 0,425 Factor B 0,131 0,131 0,1627 AB 0,692 0,173 0,2154 -7 Error 10 8,034 0,803 -Total 29 15,683 -Coefficient of Variation: 27,57% s_ for means group 1: 0,2060 Number of Observations: 10 y s_ for means group 2: 0,2660 Number of Observations: y s_ for means group 4: 0,2314 Number of Observations: 15 y s_ for means group 6: 0,5175 Number of Observations: y 35 NSB Data file: &k0S&k2GA-XULY&k0S 71 Title: Function: FACTOR Experiment Model Number 9: Randomized Complete Block Design for Factor B a Split Plot on A Data case no, to 31, Factorial ANOVA for the factors: Replication (Var 1: LLL) with values Factor A (Var 2: A) with values from Factor B (Var 3: B) with values from Variable 8: TB5 Grand Mean = 4,809 Grand Sum = 144,280 T A B L E O F M E A N S Factor A with from to to to Total Count = 30 Total * * 5,278 52,780 * * 4,609 46,090 * * 4,541 45,410 * * 4,715 28,290 * * 4,773 28,640 * * 4,780 28,680 * * 4,757 28,540 * * 5,022 30,130 * * 4,677 70,160 * * 4,941 74,120 * 1 4,347 13,040 * 5,083 15,250 * 4,757 14,270 * 2 4,790 14,370 * 4,903 14,710 * 4,657 13,970 * 4,737 14,210 * 4,777 14,330 * 4,643 13,930 * 5,400 16,200 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob -1 Replication 3,318 1,659 2,0648 0,1892 Factor A 0,353 0,088 0,1100 -3 Error 6,427 0,803 Factor B 0,523 0,523 0,5573 AB 1,245 0,311 0,3320 -7 Error 10 9,380 0,938 -Total 29 21,246 -Coefficient of Variation: 20,14% s_ for means group 1: y 0,2834 Number of Observations: 10 72 s_ for means group 2: y s_ for means group 4: y s_ for means group 6: y 0,3659 Number of Observations: 0,2501 Number of Observations: 15 0,5592 Number of Observations: 49 NSB Data file: &k0S&k2GA-XULY&k0S Title: Function: FACTOR Experiment Model Number 9: Randomized Complete Block Design for Factor B a Split Plot on A Data case no to 31 Factorial ANOVA for the factors: Replication (Var 1: LLL) with values Factor A (Var 2: A) with values from Factor B (Var 3: B) with values from Variable 10: TB7 Grand Mean = 4,241 Grand Sum = 127,230 T A B L E O F M E A N S Factor A with from to to to Total Count = 30 10 Total * * 4,646 46,460 * * 3,962 39,620 * * 4,115 41,150 * * 4,628 27,770 * * 4,113 24,680 * * 4,325 25,950 * * 4,132 24,790 * * 4,007 24,040 * * 4,083 61,240 * * 4,399 65,990 * 1 4,030 12,090 * 5,227 15,680 * 3,933 11,800 * 2 4,293 12,880 * 4,580 13,740 * 4,070 12,210 * 3,977 11,930 * 4,287 12,860 * 3,893 11,680 * 4,120 12,360 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob -1 Replication 2,577 1,289 2,3821 0,1543 Factor A 1,441 0,360 0,6661 -3 Error 4,328 0,541 Factor B 0,752 0,752 0,9128 AB 2,202 0,550 0,6680 -7 Error 10 8,240 0,824 73 -Total 29 19,540 -Coefficient of Variation: 21,40% s_ for means group 1: 0,2326 Number of Observations: 10 y s_ for means group 2: 0,3003 Number of Observations: y s_ for means group 4: 0,2344 Number of Observations: 15 y s_ for means group 6: 0,5241 Number of Observations: y 63 NSB Data file: &k0S&k2GA-XULY&k0S Title: Function: FACTOR Experiment Model Number 9: Randomized Complete Block Design for Factor B a Split Plot on A Data case no to 31 Factorial ANOVA for the factors: Replication (Var 1: LLL) with values Factor A (Var 2: A) with values from Factor B (Var 3: B) with values from Variable 12: TB9 Grand Mean = 5,468 Grand Sum = 164,030 T A B L E O F Factor A with from to to to Total Count = 30 M E A N S 12 Total * * 5,857 58,570 * * 5,138 51,380 * * 5,408 54,080 * * 5,597 33,580 * * 5,423 32,540 * * 5,665 33,990 * * 5,313 31,880 * * 5,340 32,040 * * 5,323 79,840 * * 5,613 84,190 * 1 5,380 16,140 * 5,813 17,440 * 5,177 15,530 * 2 5,670 17,010 * 5,543 16,630 * 5,787 17,360 * 5,467 16,400 * 5,160 15,480 * 5,047 15,140 * 5,633 16,900 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Value Source Degrees of Freedom Sum of Squares Mean Square F Value Prob 74 -1 Replication 2,638 1,319 1,9659 0,2021 Factor A 0,586 0,146 0,2183 -3 Error 5,368 0,671 Factor B 0,631 0,631 1,0685 0,3256 AB 0,762 0,191 0,3228 -7 Error 10 5,903 0,590 -Total 29 15,888 -Coefficient of Variation: 14,05% s_ for means group 1: 0,2590 Number of Observations: 10 y s_ for means group 2: 0,3344 Number of Observations: y s_ for means group 4: 0,1984 Number of Observations: 15 y s_ for means group 6: 0,4436 Number of Observations: y Ảnh hưởng lượng phân đạm, kali đến số bệnh thối cành Thanh Long: NSB Data file: &k0S&k2GCSBENH&k0S Title: Function: FACTOR Experiment Model Number 9: Randomized Complete Block Design for Factor B a Split Plot on A Data case no to 31 Factorial ANOVA for the factors: Replication (Var 1: LLL) with values Factor A (Var 2: A) with values from Factor B (Var 3: B) with values from Variable 4: TB1 Grand Mean = 0,849 Grand Sum = 25,470 T A B L E O F M E A N S Factor A with from to to to Total Count = 30 Total * * 0,862 8,620 * * 0,830 8,300 * * 0,855 8,550 * * 0,910 5,460 * * 0,952 5,710 * * 0,710 4,260 * * 0,837 5,020 * * 0,837 5,020 * * 0,841 12,610 * * 0,857 12,860 * 1 1,110 3,330 * 0,710 2,130 * 0,710 2,130 * 2 1,193 3,580 * 0,710 2,130 * 0,710 2,130 75 * 0,710 2,130 * 0,963 2,890 * 0,963 2,890 * 0,710 2,130 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob -1 Replication 0,006 0,003 0,0185 Factor A 0,203 0,051 0,3317 -3 Error 1,226 0,153 Factor B 0,002 0,002 0,0169 AB 0,781 0,195 1,5852 0,2524 -7 Error 10 1,232 0,123 -Total 29 3,449 -Coefficient of Variation: 41,33% s_ for means group 1: 0,1238 Number of Observations: 10 y s_ for means group 2: 0,1598 Number of Observations: y s_ for means group 4: 0,0906 Number of Observations: 15 y s_ for means group 6: 0,2026 Number of Observations: y 21 NSB Data file: &k0S&k2GCSBENH&k0S Title: Function: FACTOR Experiment Model Number 9: Randomized Complete Block Design for Factor A with Factor B a Split Plot on A Data case no to 31 Factorial ANOVA for the factors: Replication (Var 1: LLL) with values from to Factor A (Var 2: A) with values from to Factor B (Var 3: B) with values from to Variable 5: TB2 Grand Mean = 3,251 Grand Sum = 97,520 Total Count = 30 T A B L E O F M E A N S Total * * 3,205 32,050 * * 2,998 29,980 * * 3,549 35,490 * * 3,355 20,130 * * 3,203 19,220 * * 3,670 22,020 * * 3,087 18,520 * * 2,938 17,630 76 * * 3,185 47,770 * * 3,317 49,750 * 1 3,310 9,930 * 3,400 10,200 * 2,910 8,730 * 2 3,497 10,490 * 3,743 11,230 * 3,597 10,790 * 2,910 8,730 * 3,263 9,790 * 3,050 9,150 * 2,827 8,480 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob -1 Replication 1,549 0,775 1,8248 0,2224 Factor A 1,880 0,470 1,1075 0,4162 -3 Error 3,396 0,425 Factor B 0,131 0,131 0,1627 AB 0,692 0,173 0,2154 -7 Error 10 8,034 0,803 -Total 29 15,683 -Coefficient of Variation: 27,57% s_ for means group 1: 0,2060 Number of Observations: 10 y s_ for means group 2: 0,2660 Number of Observations: y s_ for means group 4: 0,2314 Number of Observations: 15 y s_ for means group 6: 0,5175 Number of Observations: y 35 NSB Data file: &k0S&k2GCSBENH&k0S Title: Function: FACTOR Experiment Model Number 9: Randomized Complete Block Design for Factor B a Split Plot on A Data case no, to 31, Factorial ANOVA for the factors: Replication (Var 1: LLL) with values Factor A (Var 2: A) with values from Factor B (Var 3: B) with values from Variable 6: TB3 Grand Mean = 4,476 Grand Sum = 134,280 T A B L E O F M E A N S Factor A with from to to to Total Count = 30 Total * * 4,655 46,550 * * 4,380 43,800 77 * * 4,393 43,930 * * 4,418 26,510 * * 4,083 24,500 * * 4,640 27,840 * * 4,312 25,870 * * 4,927 29,560 * * 4,438 66,570 * * 4,514 67,710 * 1 4,130 12,390 * 4,707 14,120 * 4,417 13,250 * 2 3,750 11,250 * 4,717 14,150 * 4,563 13,690 * 4,473 13,420 * 4,150 12,450 * 4,453 13,360 * 5,400 16,200 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob -1 Replication 0,481 0,241 0,5008 Factor A 2,487 0,622 1,2935 0,3496 -3 Error 3,845 0,481 Factor B 0,043 0,043 0,0672 AB 2,659 0,665 1,0308 0,4378 -7 Error 10 6,448 0,645 -Total 29 15,964 -Coefficient of Variation: 17,94% s_ y s_ y s_ y s_ y for means group 1: 0,2192 Number of Observations: 10 for means group 2: 0,2830 Number of Observations: for means group 4: 0,2073 Number of Observations: 15 for means group 6: 0,4636 Number of Observations: 49 NSB Data file: &k0S&k2GCSBENH&k0S Title: Function: FACTOR Experiment Model Number 9: Randomized Complete Block Design for Factor A with Factor B a Split Plot on A Data case no to 31 Factorial ANOVA for the factors: Replication (Var 1: LLL) with values from to Factor A (Var 2: A) with values from to 78 Factor B (Var 3: B) with values from to Variable 7: TB4 Grand Mean = 3,634 Grand Sum = 109,010 Total Count = 30 T A B L E O F M E A N S Total * * 3,763 37,630 * * 3,615 36,150 * * 3,523 35,230 * * 3,847 23,080 * * 3,505 21,030 * * 3,712 22,270 * * 3,605 21,630 * * 3,500 21,000 * * 3,649 54,740 * * 3,618 54,270 * 1 3,633 10,900 * 4,060 12,180 * 3,663 10,990 * 2 3,347 10,040 * 3,900 11,700 * 3,523 10,570 * 3,637 10,910 * 3,573 10,720 * 3,413 10,240 * 3,587 10,760 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob -1 Replication 0,293 0,147 0,8044 Factor A 0,520 0,130 0,7135 -3 Error 1,458 0,182 Factor B 0,007 0,007 0,0260 AB 0,680 0,170 0,6006 -7 Error 10 2,830 0,283 -Total 29 5,789 -Coefficient of Variation: 14,64% s_ y s_ y s_ y s_ y for means group 1: 0,1350 Number of Observations: 10 for means group 2: 0,1743 Number of Observations: for means group 4: 0,1374 Number of Observations: 15 for means group 6: 0,3072 Number of Observations: 79 63 NSB Data file: &k0S&k2GCSBENH&k0S Title: Function: FACTOR Experiment Model Number 9: Randomized Complete Block Design for Factor B a Split Plot on A Data case no to 31 Factorial ANOVA for the factors: Replication (Var 1: LLL) with values Factor A (Var 2: A) with values from Factor B (Var 3: B) with values from Variable 8: TB5 Grand Mean = 4,701 Grand Sum = 141,030 T A B L E O F M E A N S Factor A with from to to to Total Count = 30 Total * * 4,900 49,000 * * 4,597 45,970 * * 4,606 46,060 * * 4,958 29,750 * * 4,452 26,710 * * 4,803 28,820 * * 4,610 27,660 * * 4,682 28,090 * * 4,626 69,390 * * 4,776 71,640 * 1 4,803 14,410 * 5,113 15,340 * 4,347 13,040 * 2 4,557 13,670 * 4,447 13,340 * 5,160 15,480 * 4,920 14,760 * 4,300 12,900 * 4,613 13,840 * 4,750 14,250 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob -1 Replication 0,594 0,297 0,4723 Factor A 0,885 0,221 0,3517 -3 Error 5,034 0,629 Factor B 0,169 0,169 0,5065 AB 1,409 0,352 1,0577 0,4260 -7 Error 10 3,331 0,333 -Total 29 11,423 -Coefficient of Variation: 12,28% 80 s_ y s_ y s_ y s_ y for means group 1: 0,2508 Number of Observations: 10 for means group 2: 0,3238 Number of Observations: for means group 4: 0,1490 Number of Observations: 15 for means group 6: 0,3332 Number of Observations: Phụ lục 14: Ảnh hưởng lượng phân đạm, kali đến suất Thanh Long Data file: Title: &k0S&k2GA&k0S Function: FACTOR Experiment Model Number 9: Randomized Complete Block Design for Factor A, with Factor B a Split Plot on A Data case no to 30 Factorial ANOVA for the factors: Replication (Var 1: lll) with values from to Factor A (Var 2: a) with values from to Factor B (Var 3: b) with values from to Variable 4: tb Grand Mean = 155.697 Grand Sum = 4670.900 Total Count = 30 T A B L E O F M E A N S Total * * 15.300 152.990 * * 17.618 176.180 * * 13.792 137.920 * * 16.379 245.690 * * 14.760 221.400 * * 16.157 96.940 * * 14.263 85.580 * * 15.137 90.820 * * 16.213 97.280 * * 16.078 96.470 * 1 17.743 53.230 * 14.570 43.710 * 14.813 44.440 * 2 13.713 41.140 * 16.807 50.420 * 13.467 40.400 * 16.447 49.340 * 15.980 47.940 * 16.087 48.260 * 16.070 48.210 A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E K Degrees of Sum of Mean F Value Source Freedom Squares Square Value Prob 81 -3 -7 Replication 742.9028 3714.514 2.9930 0.1070 Factor A 174.6968 436.742 0.3519 Error 9928.376 1241.047 Factor B 1966.680 1966.680 0.3541 AB 1431.375 357.844 0.0644 Error 16 55547.400 5554.740 Total 29 78049.827 Coefficient of Variation: 47.87% s_ for means y s_ for means y s_ for means y s_ for means y group 1: 11.1402 Number of Observations: 10 group 2: 14.3820 Number of Observations: group 4: 19.2436 Number of Observations: 15 group 6: 43.0300 Number of Observations: Phụ lục 15: Số hoa, số hoa nở, chiều dài trái, chiều rộng trái, chiều dài tai trái, độ dày vỏ, độ ngọt, trọng lượng, tỷ lệ thịt trái Thanh Long: LLL số hoa chiều dài chiều rộng chiều dài độ dày độ trọng tỷ lệ hoa nở trái trái tai vỏ lượng thịt A1B1 58,5 39,5 10,7 8,8 7,5 0,43 11,2 580 71,4 A2B1 36,3 29,5 10,6 9,1 7,7 0,48 11,1 580 67,2 A3B1 35,0 26,3 11,5 9,5 7,9 0,50 11,4 623 68,4 A4B1 58,0 30,8 10,6 8,8 7,6 0,45 11,5 555 57,2 A5B1 42,8 30,0 10,5 9,2 7,3 0,48 11,0 590 67,4 A1B2 30,5 25,3 10,3 9,1 7,7 0,48 11,9 528 63,5 A2B2 17,5 13,5 10,8 9,2 8,0 0,50 11,5 598 66,5 A3B2 24,8 18,5 10,4 8,8 7,6 0,48 10,9 495 63,5 A4B2 27,3 23,3 10,8 9,2 8,1 0,48 11,0 648 71,2 A5B2 32,3 29,8 10,7 9,0 8,2 0,48 11,9 558 65,5 A1B1 17,5 17,3 11,0 9,0 7,5 0,48 11,3 628 68,9 A2B1 29,3 21,0 10,9 8,9 7,6 0,40 11,1 563 69,7 A3B1 24,0 21,5 11,6 9,5 8,6 0,48 11,2 690 72,0 A4B1 27,5 22,0 10,7 8,9 7,7 0,48 11,1 555 65,2 A5B1 30,5 25,8 10,4 8,8 7,8 0,50 10,8 520 61,2 A1B2 53,0 36,8 10,4 8,9 7,9 0,48 11,8 498 60,7 A2B2 48,3 34,0 11,1 9,1 8,2 0,50 11,7 620 67,8 A3B2 65,0 45,0 10,5 9,1 7,6 0,48 10,9 593 65,9 NT 82 A4B2 51,3 39,8 11,4 9,2 8,7 0,45 11,4 625 69,3 A5B2 37,5 30,8 10,8 9,6 8,2 0,55 11,8 743 70,2 A1B1 43,0 30,3 10,6 9,0 8,3 0,45 11,2 625 70,0 A2B1 38,3 29,3 10,4 9,0 7,6 0,45 11,2 560 66,9 A3B1 25,8 27,0 11,7 9,4 8,0 0,50 11,3 673 70,0 A4B1 42,3 33,8 10,9 8,9 7,8 0,50 11,4 598 67,0 A5B1 37,0 30,8 10,3 8,9 7,3 0,53 11,2 558 63,2 A1B2 18,3 17,0 10,6 9,4 7,5 0,53 11,8 643 69,7 A2B2 16,0 19,0 10,8 9,2 8,7 0,53 11,4 618 67,8 A3B2 12,8 9,8 10,3 8,9 7,4 0,48 10,8 540 64,1 A4B2 11,5 13,3 11,1 9,4 8,5 0,50 11,0 660 70,6 A5B2 15,0 15,0 10,4 9,3 8,4 0,53 12,0 575 64,1 Phụ lục 16: Tỷ lệ bệnh số bệnh thối cành Thanh Long: Tỷ lệ bệnh thối cành Thanh Long: LLL NSB A1B1 A2B1 A3B1 A4B1 A5B1 A1B2 A2B2 A3B2 A4B2 A5B2 1,67 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,67 0,00 0,00 0,00 21 11,67 10,00 6,67 8,33 10,83 9,17 9,17 6,67 7,50 10,00 35 20,83 21,67 52,50 42,50 23,33 29,17 17,50 20,00 23,33 14,17 49 23,33 19,17 33,33 15,00 23,33 25,83 15,00 13,33 13,33 12,50 63 28,33 27,50 55,83 39,17 32,50 33,33 20,00 25,83 25,83 35,00 0,00 1,67 0,00 0,83 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 21 10,83 11,67 14,17 7,50 8,33 6,67 6,67 13,33 13,33 26,67 35 20,00 21,67 30,00 25,00 24,17 13,33 12,50 20,83 28,33 23,33 49 15,00 17,50 23,33 17,50 20,00 5,00 8,33 17,50 23,33 23,33 63 30,83 25,83 40,83 40,83 27,50 23,33 15,83 27,50 36,67 25,83 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 4,17 0,00 21 16,67 10,83 1,67 6,67 7,50 13,33 12,50 5,83 25,83 7,50 35 26,67 19,17 26,67 26,67 18,33 20,83 10,83 20,00 10,83 35,83 49 20,83 31,67 15,83 16,67 13,33 13,33 8,33 8,33 21,67 29,17 63 30,83 30,00 33,33 22,50 23,33 24,17 18,33 33,33 20,83 42,50 83 Chỉ số bệnh thối cành Thanh Long: LL NS L B A1B A2B A3B A4B A5B A1B A2B A3B A4B A5B 1 1 2 2 1,67 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,67 0,00 0,00 0,00 21 11,67 10,00 6,67 8,33 10,83 9,17 9,17 6,67 7,50 10,00 35 15,28 21,67 18,40 42,50 23,33 18,13 17,50 20,00 23,33 12,08 49 15,42 16,25 13,54 13,75 14,58 19,17 12,50 12,08 11,25 8,75 63 17,50 25,42 26,25 25,83 26,25 27,50 12,92 15,42 20,42 26,25 0,00 1,67 0,00 0,83 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 21 10,83 11,67 14,17 7,50 8,33 6,67 6,67 13,33 13,33 26,67 35 14,58 16,67 30,00 25,00 16,94 13,33 12,50 20,83 28,33 14,44 49 10,42 10,56 15,83 15,00 14,31 5,00 8,33 14,58 14,03 12,64 63 21,25 20,83 30,83 37,08 14,31 17,92 14,17 13,79 22,50 18,75 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 4,17 0,00 21 16,67 10,83 1,67 6,67 7,50 13,33 12,50 5,83 25,83 7,50 35 21,11 19,17 18,33 22,92 18,33 20,83 10,83 20,00 9,58 35,83 49 15,00 15,00 11,67 16,67 11,67 11,67 8,33 8,33 15,00 15,69 63 18,75 27,08 23,06 18,75 21,11 21,67 15,83 33,33 17,22 27,50 ... Năm 20 05 20 06 20 07 20 08 20 09 20 10 24 0 26 0 310 28 0 3 25 3 35 2/ Thị xã La Gi 93 158 22 8 26 7 319 374 3/ Huyện Tuy Phong 18 20 26 25 40 41 24 4 25 8 358 460 50 5 669 5/ Huyện Hàm Thuận Bắc 1.4 85 2. 038 2. 883.. .ẢNH HƯỞNG CỦA MỨC ĐỘ ĐẠM, MỨC KALI LÊN NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG VÀ BỆNH THỐI CÀNH TRÊN THANH LONG TẠI HUYỆN HÀM THUẬN NAM, TỈNH BÌNH THUẬN Tác giả PHẠM THỊ HIỀN... Năm Năm 20 06 20 07 20 08 20 09 20 10 980 1. 650 3.938 6.403 6.800 1 .29 8 1 .28 6 3 .53 0 3 .53 0 6.9 32 350 350 403 3 75 606 3.904 5. 5 12 10.084 10.468 16 .20 0 40 .2 95 40.7 62 73 .50 0 83. 627 96 .50 0 82. 420 91.060