KHẢO SÁT ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ LOẠI CHẾ PHẨM SINH HỌC ĐẾN TỶ LỆ NẢY MẦM VÀ SINH TRƯỞNG CỦA CÂY MĂNG TÂY (Asparagus officinalis L.) TRỒNG TẠI QUẬN 9 TP HCM

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA NƠNG HỌC KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP KHẢO SÁT ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ LOẠI CHẾ PHẨM SINH HỌC ĐẾN TỶ LỆ NẢY MẦM VÀ SINH TRƯỞNG CỦA CÂY MĂNG TÂY (Asparagus officinalis L.) TRỒNG TẠI QUẬN - TP HCM Họ tên sinh viên: LÊ THỊ THIÊM Ngành: NƠNG HỌC Niên khóa: 2008- 2012 Tháng 07/2012 i KHẢO SÁT ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ LOẠI CHẾ PHẨM SINH HỌC ĐẾN TỶ LỆ NẢY MẦM VÀ SINH TRƯỞNG CỦA CÂY MĂNG TÂY (Asparagus officinalis L.) TRỒNG TẠI QUẬN - TP HCM Tác giả LÊ THỊ THIÊM Luận văn đệ trình để đáp ứng yêu cầu cấp kỹ sư ngành Nông Học Giáo viên hướng dẫn: Ths PHẠM THỊ NGỌC Tháng 07/2012 ii LỜI CẢM ƠN Lời em xin bày tỏ lịng biết ơn đến gia đình dạy dỗ nuôi em học đến ngày hôm Cha mẹ nguồn động lực to lớn cho suốt trình học tập thực đề tài Xin chân thành gửi lời cảm ơn đến: Ths Phạm Thị Ngọc, giảng viên khoa Nông Học trường Đại Học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh, người tận tình hướng dẫn giúp đỡ em hồn thành luận văn tốt nghiệp Ban giám hiệu nhà trường, Ban chủ nhiệm khoa Nông Học quý thầy, cô trường Đại Học Nông Lâm truyền đạt cho em kiến thức quý báu, giúp đỡ em suốt bốn năm học tập trường Anh Dương Hoài Ân, Sư Bà trụ trì, sư thầy, sư cô, chùa Bửu Sơn phường Long Thạnh Mỹ, Quận 9, TP HCM nhiệt tình giúp đỡ tơi suốt trình thực luận văn tốt nghiệp Xin cảm ơn người bạn thân hữu ngồi lớp giúp đỡ, động viên tơi hồn thành tốt luận văn TP Hồ Chí Minh, tháng 07 năm 2012 Sinh viên thực Lê Thị Thiêm iii TÓM TẮT Đề tài: “Khảo sát ảnh hưởng số loại chế phẩm sinh học đến tỷ lệ nảy mầm sinh trưởng măng tây (asparagus officinalis l.) trồng Quận - TP HCM” gồm thí nghiệm: Thí nghiệm 1: “Khảo sát ảnh hưởng bốn loại chế phẩm sinh học: Chế phẩm sinh học “Vườn Sinh Thái”, ProGibb 10SP, chế phẩm Nhật Quang 1, dung dịch acid HNO3 1M nước ấm 50oC ( sôi + lạnh) đến nảy mầm hạt giống măng tây xanh” thực từ 01/2012 đến 02/2012 phịng thống mát nhiệt độ ổn định 25 28oC Thí nghiệm bố trí theo kiểu hoàn toàn ngẫu nhiên đơn yếu tố, với NT LLL Thí nghiệm 2: “Khảo sát ảnh hưởng năm loại phân bón GREEN BIO – BUD, chế phẩm Nhật Quang 1, chế phẩm WEGH, BIO – Trùn quế 01, Uskom 699 đến sinh trưởng phát triển măng tây xanh giai đoạn tháng tuổi trồng Quận - TP Hồ Chí Minh” thực từ 26/03/2012 đến 30/07/2012 Phường Long Thạnh Mỹ, Quận 9, TP Hồ Chí Minh Thí nghiệm bố trí theo kiểu khối đầy đủ ngẫu nhiên đơn yếu tố, với NT LLL Kết đạt sau: Về thời gian bắt đầu nảy mầm thời gian kết thúc nảy mầm, nghiệm thức xử lý hạt theo cách ngâm nước ấm + dung dịch acid HNO3 60% (2 ml/lít nước) có thời gian bắt đầu nảy mầm sớm (89 giờ) nảy mầm tập trung sớm (124,3 giờ) Về tỷ lệ nảy mầm, nghiệm thức xử lý hạt cách ngâm nước ấm (50oC) + GA3 (0,05 g/lít nước) có tỉ lệ nảy mầm cao (97,33%) nghiệm thức xử lý theo cách ngâm nước ấm + dung dịch acid HNO3 60% (2 ml/lít nước) (95,67 %) Về tiêu sinh trưởng phát triển, loại phân bón GREEN BIO – BUD, Nhật Quang BIO – trùn quế 01 có ảnh hưởng tốt đến sinh trưởng iv phát triển măng tây, phân bón GREEN BIO – BUD có ảnh hưởng tốt đến phát triển chiều cao (66,1 cm/cây), Nhật Quang ảnh hưởng tốt đến nhánh cấp (58,26 nhánh/cây) số thân/ bụi (10,3 thân) Về tình hình sâu bệnh: Ở nghiệm thức sử dụng phân bón BIO – trùn quế 01 bị sâu hại Về tình hình nhiễm bệnh nghiệm thức sử dụng phân bón Uskom 699 bị nhiễm bệnh nặng nhất, nghiệm thức sử dụng phân bón WEGH bị nhiễm bệnh Về hiệu kinh tế: Nghiệm thức xử lý phân bón Green bio – Bud cho lợi nhuận cao (7.393.370 đồng/100 m2), phân bón WEGH (6.987.148 đồng/100 m2) v MỤC LỤC Nội dung Trang LỜI CẢM ƠN ii TÓM TẮT iii Chương 1MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu 1.3 Yêu cầu 1.4 Giới hạn đề tài Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Nguồn gốc đặc tính sinh thái 2.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ măng tây giới nước 2.2.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ măng tây giới 2.2.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ măng tây nước 2.3 Phân loại đặc điểm thực vật 2.3.1 Phân loại 2.3.2 Đặc điểm thực vật 2.4 Gía trị kinh tế giá trị dinh dưỡng măng tây 2.4.1 Gía trị kinh tế 2.4.2 Giá trị dinh dưỡng 2.5 Các giống măng tây phổ biến 10 2.6 Một số bệnh măng tây 11 2.6.1 Bệnh mốc xám măng tây 11 2.6.2 Bệnh rỉ sắt măng tây 11 2.6.3 Bệnh thối măng cổ măng 12 2.6.4 Bệnh xám thân măng tây 12 2.6.5 Bệnh đốm tía măng tây 13 vi 2.6.6 Bệnh đốm măng tây 13 2.7 Tình hình nghiên cứu rau măng tây giới Việt Nam 14 2.7.1 Tình hình nghiên cứu rau măng tây giới 14 2.7.2 Tình hình nghiên cứu rau măng tây Việt Nam 15 2.8 Quy trình kỹ thuật trồng (theo Lê Hồng Triều, 2011) 16 2.8.1 Cách ươm giống măng tây 16 2.8.2 Trồng đất sản xuất 18 2.9 Các chế phẩm sử dụng 22 2.9.1 Chế phẩm sinh học “Vườn Sinh Thái” đa chức 22 2.9.2 ProGibb 10SP 23 2.9.3 Axit Nitric (HNO3) 23 2.9.4 Phân bón Nhật Quang 24 2.9.5 Phân bón sinh học cao cấp GREEN BIO – BUD (đâm chồi) 25 2.9.6 Chế phẩm WEGH 26 2.9.7 BIO – Trùn quế 01 27 2.9.8 Uskom 699 28 2.9.9 Chế phẩm vi sinh Trichoderma 29 Chương VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP 31 3.1 Thời gian địa điểm thực đề tài 31 3.1.1 Thời gian 31 3.1.2 Địa điểm 31 3.2 Điều kiện thí nghiệm 31 3.2.1 Thí nghiệm 31 3.2.2 Thí nghiệm 31 3.2.2.1 Đất đai 31 3.2.2.2 Khí hậu thời tiết 32 3.3 Nội dung nghiên cứu 33 3.3.1 Thí nghiệm 33 3.3.1.1 Vật liệu thí nghiệm 33 3.3.1.2 Phương pháp bố trí thí nghiệm 33 vii 3.3.2 Thí nghiệm 34 3.3.2.1 Vật liệu thí nghiệm 34 3.3.2.2 Phương pháp bố trí thí nghiệm 35 3.3.2.2.1 Quy trình kỹ thuật trồng 35 3.3.2.2.2 Cách bố trí thí nghiệm 36 3.6 Phương pháp xử lý số liệu 38 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 39 4.1 Kết thí nghiệm 39 4.1.1 Các tiêu nảy mầm hạt giống măng tây xanh xử lý với loại hóa chất khác 39 4.2 Kết thí nghiệm 42 4.2.1 Kết theo dõi tiêu sinh trưởng 42 4.2.1.1 Ảnh hưởng loại phân bón đến động thái tốc độ tăng trưởng chiều cao 42 4.2.1.2 Ảnh hưởng loại phân bón đến động thái tăng trưởng số nhánh cấp tốc độ tăng trưởng số nhánh măng tây 45 4.2.1.3 Ảnh hưởng loại phân bón đến động thái tốc độ tăng trưởng số thân măng tây 47 4.2.1.4 Ảnh hưởng loại phân bón đến động thái tốc độ tăng trưởng đường kính thân măng tây 50 4.2.1.5 Ảnh hưởng loại phân bón đến rễ măng tây 51 4.2.2 Tình hình sâu, bệnh hại thí nghiệm 52 4.3 Hiệu kinh tế 55 Chương KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 57 5.1 Kết luận 57 5.2 Đề nghị 57 TÀI LIỆU THAM KHẢO 59 PHỤ LỤC 62 viii DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT APG: Angiosperm Phylogeny Group CV: Độ biến động ĐC: Đối chứng LLL: Lần lặp lại NSP: Ngày sau phun NT: Nghiệm thức ix DANH SÁCH CÁC BẢNG Bảng 2.1 Tình hình sản xuất măng tây giới năm 2005 Bảng 2.2 Thành phần acid amin dung dịch Nhật Quang 24 Bảng 3.1: Đặc điểm thời tiết thời gian thí nghiệm 32 Bảng 4.1 Thời gian nảy mầm (giờ) 39 Bảng 4.2 Tỷ lệ nảy mầm (%) 40 Bảng 4.3 Tỷ lệ nảy mầm qua giai đoạn ủ (%) 41 Bảng 4.4 Động thái tăng trưởng chiều cao (cm/cây) 43 Đồ thị 4.1: Tốc độ tăng trưởng chiều cao (cm/ngày) 44 Bảng 4.5 Động thái tăng trưởng số nhánh cấp 46 Đồ thị 4.2: Tốc độ tăng trưởng số nhánh (nhánh/ngày) 47 Bảng 4.6 Động thái tăng trưởng số thân (thân/bụi) 48 Đồ thị 4.3: Tốc độ đâm chồi thân (thân/ngày) 49 Bảng 4.7 Động thái tăng trưởng đường kính thân măng tây (mm) 50 Đồ thị 4.4: Tốc độ tăng trưởng đường kính thân (mm/ngày) 51 Bảng 4.8 Số rễ măng tây 52 Bảng 4.9 Mật độ sâu hại măng tây thí nghiệm 53 Bảng 4.10 Tỷ lệ bệnh số bệnh hại măng tây (%) 54 Bảng 4.11: Chi phí đầu tư cho sản xuất 720 măng tây đủ tiêu chuẩn sản xuất măng (chưa kể chi phí phân bón sử dụng) 55 Bảng 4.12: Hiệu kinh tế tính cho 100 m2 56 Bảng 7.1: Tốc độ tăng trưởng chiều cao (cm/ngày) 62 Bảng 7.2: Tốc độ tăng trưởng số nhánh (nhánh/ngày) 62 Bảng 7.3: Tốc độ tăng trưởng số thân (thân/ngày) 63 Bảng 7.4: Tốc độ tăng trưởng đường kính thân (mm/ngày) 63 Bảng 7.5: Bảng chế phẩm đầu tư tính 100 m2 68 Bảng 7.6: Bảng số đạt giá trị thương phẩm tính 100 m2 68 74 Chiều cao 40 NSP A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob LLL 0.57 0.285 0.05 0.9556 NT 175.21 35.042 5.60 0.0102 Error 10 62.54 6.254 Non-additivity 0.80 0.798 0.12 Residual 61.74 6.860 Total 17 238.32 Grand Mean= 58.450 Grand Sum= Coefficient of Variation= 1052.100 Total Count= 18 4.28% Chiều cao 45 NSP A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob lll 0.57 0.283 0.02 0.9763 nt 214.62 42.924 3.64 0.0389 Error 10 117.84 11.784 Non-additivity 14.35 14.354 1.25 Residual 103.48 11.498 Total 17 333.03 Grand Mean= 59.748 Grand Sum= Coefficient of Variation= 5.75% 1075.460 Total Count= 18 75 Chỉ tiêu động thái tăng trưởng số nhánh Số nhánh NSP A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob LLL 3.94 1.972 1.65 0.2411 NT 0.08 0.016 0.01 0.9999 Error 10 11.98 1.198 Non-additivity 0.69 0.692 0.55 Residual 11.29 1.255 Total 17 16.01 Grand Mean= 3.150 Grand Sum= Coefficient of Variation= 56.700 Total Count= 18 34.75% Số nhánh 10 NSP A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob LLL 2.60 1.301 0.55 0.5931 NT 5.49 1.098 0.46 0.7942 Error 10 23.62 2.362 Non-additivity 3.94 3.937 1.80 Residual 19.68 2.187 Total 17 31.71 Grand Mean= 4.394 Grand Sum= Coefficient of Variation= 34.97% 79.100 Total Count= 18 76 Số nhánh 15 NSP A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob LLL 156.52 78.260 5.95 0.0199 NT 114.88 22.976 1.75 0.2118 Error 10 131.56 13.156 Non-additivity 19.40 19.402 1.56 Residual 112.16 12.462 Total 17 402.96 Grand Mean= 16.667 Grand Sum= Coefficient of Variation= 300.000 Total Count= 18 21.76% Số nhánh 20 NSP A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob LLL 164.67 82.336 2.01 0.1849 NT 138.55 27.710 0.68 0.6517 Error 10 410.13 41.013 Non-additivity 20.31 20.311 0.47 Residual 389.82 43.313 Total 17 713.35 Grand Mean= 19.822 Grand Sum= Coefficient of Variation= 32.31% 356.800 Total Count= 18 77 Số nhánh 25 NSP A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob LLL 258.47 129.236 1.84 0.2084 NT 151.16 30.233 0.43 0.8174 Error 10 701.66 70.166 Non-additivity 34.41 34.409 0.46 Residual 667.25 74.139 Total 17 1111.30 Grand Mean= 23.889 Grand Sum= Coefficient of Variation= 430.000 Total Count= 18 35.06% Số nhánh 30 NSP A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob LLL 389.02 194.509 3.25 0.0817 NT 244.76 48.952 0.82 0.5635 Error 10 598.37 59.837 Non-additivity 29.85 29.853 0.47 Residual 568.52 63.168 Total 17 1232.14 Grand Mean= 30.344 Grand Sum= Coefficient of Variation= 25.49% 546.200 Total Count= 18 78 Số nhánh 35 NSP A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob LLL 408.87 204.436 2.46 0.1349 NT 262.39 52.478 0.63 0.6800 Error 10 829.60 82.960 Non-additivity 4.46 4.461 0.05 Residual 825.13 91.682 Total 17 1500.86 Grand Mean= 36.011 Grand Sum= Coefficient of Variation= 648.200 Total Count= 18 25.29% Số nhánh 40 NSP A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob LLL 320.62 160.312 1.45 0.2809 NT 226.39 45.277 0.41 0.8327 Error 10 1109.13 110.913 Non-additivity 79.72 79.722 0.70 Residual 1029.41 114.379 Total 17 1656.14 Grand Mean= 42.300 Grand Sum= Coefficient of Variation= 24.90% 761.400 Total Count= 18 79 Số nhánh 45 NSP A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob lll 370.81 185.403 1.64 0.2427 nt 483.32 96.665 0.85 0.5431 Error 10 1132.60 113.260 Non-additivity 211.08 211.083 2.06 Residual 921.52 102.391 Total 17 1986.73 Grand Mean= 48.976 Grand Sum= Coefficient of Variation= 881.570 Total Count= 18 21.73% Chỉ tiêu động thái tăng trưởng số thân Số thân NSP A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob LLL 1.20 0.602 4.08 0.0506 NT 0.19 0.038 0.26 0.9267 Error 10 1.48 0.148 Non-additivity 0.07 0.074 0.48 Residual 1.40 0.156 Total 17 2.87 Grand Mean= 4.106 Grand Sum= Coefficient of Variation= 9.36% 73.900 Total Count= 18 80 Số thân 10 NSP A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob LLL 1.49 0.744 2.40 0.1408 NT 0.80 0.160 0.51 0.7598 Error 10 3.10 0.310 Non-additivity 0.01 0.009 0.03 Residual 3.09 0.343 Total 17 5.38 Grand Mean= 4.556 Grand Sum= Coefficient of Variation= 82.000 Total Count= 18 12.22% Số thân 15 NSP A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob LLL 0.61 0.307 0.93 0.4257 NT 1.80 0.361 1.09 0.4212 Error 10 3.30 0.330 Non-additivity 0.45 0.449 1.42 Residual 2.85 0.317 Total 17 5.72 Grand Mean= 4.872 Grand Sum= Coefficient of Variation= 11.79% 87.700 Total Count= 18 81 Số thân 20 NSP A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob LLL 0.19 0.097 0.32 0.7362 NT 3.51 0.702 2.28 0.1253 Error 10 3.08 0.308 Non-additivity 0.00 0.002 0.00 Residual 3.08 0.342 Total 17 6.78 Grand Mean= 5.339 Grand Sum= Coefficient of Variation= 96.100 Total Count= 18 10.39% Số thân 25 NSP A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob LLL 0.12 0.062 0.08 0.9239 NT 2.63 0.526 0.68 0.6521 Error 10 7.80 0.780 Non-additivity 0.01 0.007 0.01 Residual 7.79 0.865 Total 17 10.55 Grand Mean= 5.822 Grand Sum= Coefficient of Variation= 15.16% 104.800 Total Count= 18 82 Số thân 30 NSP A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob LLL 0.12 0.061 0.07 0.9331 NT 2.11 0.422 0.49 0.7793 Error 10 8.68 0.868 Non-additivity 0.18 0.175 0.19 Residual 8.50 0.945 Total 17 10.91 Grand Mean= 6.478 Grand Sum= Coefficient of Variation= 116.600 Total Count= 18 14.38% Số thân 35 NSP A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob LLL 0.09 0.047 0.08 0.9195 NT 3.96 0.792 1.44 0.2923 Error 10 5.51 0.551 Non-additivity 0.69 0.694 1.30 Residual 4.82 0.536 Total 17 9.56 Grand Mean= 7.283 Grand Sum= Coefficient of Variation= 10.19% 131.100 Total Count= 18 83 Số thân 40 NSP A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob LLL 0.17 0.087 0.17 0.8452 NT 5.20 1.040 2.05 0.1559 Error 10 5.07 0.507 Non-additivity 0.06 0.057 0.10 Residual 5.01 0.557 Total 17 10.44 Grand Mean= 7.833 Grand Sum= Coefficient of Variation= 141.000 Total Count= 18 9.09% Số thân 45 NSP A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob lll 0.02 0.009 0.04 0.9574 nt 16.33 3.265 15.13 0.0002 Error 10 2.16 0.216 Non-additivity 0.84 0.836 5.69 Residual 1.32 0.147 Total 17 18.50 Grand Mean= 8.914 Grand Sum= Coefficient of Variation= 5.21% 160.460 Total Count= 18 84 Chỉ tiêu động thái tăng trưởng đường kính thân Đường kính thân 45 NSP A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob lll 0.14 0.069 0.93 0.4256 nt 0.31 0.061 0.82 0.5607 Error 10 0.74 0.074 Non-additivity 0.24 0.240 4.30 Residual 0.50 0.056 Total 17 1.19 Grand Mean= 1.619 Grand Sum= Coefficient of Variation= 29.140 Total Count= 18 16.84% Đường kính thân 50 NSP A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob lll 0.06 0.031 0.49 0.6239 nt 0.45 0.091 1.44 0.2901 Error 10 0.63 0.063 Non-additivity 0.27 0.268 6.68 Residual 0.36 0.040 Total 17 1.14 Grand Mean= 1.771 Grand Sum= Coefficient of Variation= 14.15% 31.880 Total Count= 18 85 Đường kính thân 55 NSP A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob lll 0.07 0.037 0.69 0.5247 nt 0.42 0.085 1.56 0.2575 Error 10 0.54 0.054 Non-additivity 0.13 0.134 2.95 Residual 0.41 0.045 Total 17 1.04 Grand Mean= 1.946 Grand Sum= Coefficient of Variation= 35.030 Total Count= 18 11.97% Đường kính thân 60 NSP A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob lll 0.07 0.037 1.05 0.3848 nt 0.28 0.055 1.55 0.2584 Error 10 0.36 0.036 Non-additivity 0.01 0.007 0.17 Residual 0.35 0.039 Total 17 0.71 Grand Mean= 2.178 Grand Sum= Coefficient of Variation= 8.67% 39.200 Total Count= 18 86 Đường kính thân 65 NSP A N A L Y S I S O F V A R I A N C E T A B L E Degrees of Sum of Source Freedom Squares Mean Square F-value Prob lll 0.10 0.048 0.77 0.4891 nt 0.42 0.083 1.35 0.3210 Error 10 0.62 0.062 Non-additivity 0.14 0.142 2.66 Residual 0.48 0.053 Total 17 1.13 Grand Mean= 3.131 Grand Sum= Coefficient of Variation= 56.360 Total Count= 7.95% Kết trắc nghiệm phân hạng thời gian nảy mầm 50% số hạt Error Mean Square = 55.33 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 19.25 at alpha = 0.010 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 137.0 132.0 133.0 158.7 124.3 B B B A B Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 158.7 137.0 133.0 132.0 124.3 A B B B B 18 87 Kết trắc nghiệm phân hạng thời gian nảy mầm kết thúc Error Mean Square = 108.0 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 18.91 at alpha = 0.050 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 233.3 265.0 256.3 261.7 241.0 C A AB A BC Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = 265.0 261.7 256.3 241.0 233.3 A A AB BC C Kết trắc nghiệm phân hạng chiều cao 35 NSP Error Mean Square = 5.987 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 4.451 at alpha = 0.050 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 52.27 61.57 57.13 57.28 56.03 55.02 C A AB AB BC BC Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 61.57 57.28 57.13 56.03 55.02 52.27 A AB AB BC BC C Kết trắc nghiệm phân hạng chiều cao 40 NSP Error Mean Square = 6.254 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 4.550 at alpha = 0.050 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 53.53 64.11 59.10 58.55 58.26 57.16 C A B B B BC Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 64.11 59.10 58.55 58.26 57.16 53.53 A B B B BC C 88 Kết trắc nghiệm phân hạng chiều cao 45 NSP Error Mean Square = 11.78 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 6.245 at alpha = 0.050 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 54.40 66.10 60.41 59.35 59.89 58.34 B A AB B AB B Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 66.10 60.41 59.89 59.35 58.34 54.40 A AB AB B B B Kết trắc nghiệm phân hạng số thân 45 NSP Error Mean Square = 0.2160 Error Degrees of Freedom = 10 No of observations to calculate a mean = Least Significant Difference Test LSD value = 1.203 at alpha = 0.010 &k2S Original Order Ranked Order Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 7.700 9.533 10.32 9.467 8.667 7.800 C AB A AB BC C Mean Mean Mean Mean Mean Mean = = = = = = 10.32 9.533 9.467 8.667 7.800 7.700 A AB AB BC C C ...i KHẢO SÁT ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ LOẠI CHẾ PHẨM SINH HỌC ĐẾN TỶ LỆ NẢY MẦM VÀ SINH TRƯỞNG CỦA CÂY MĂNG TÂY (Asparagus officinalis L.) TRỒNG TẠI QUẬN - TP HCM Tác giả LÊ THỊ THIÊM... tài: ? ?Khảo sát ảnh hưởng số loại chế phẩm sinh học đến tỷ lệ nảy mầm sinh trưởng măng tây (asparagus officinalis l.) trồng Quận - TP HCM? ?? gồm thí nghiệm: Thí nghiệm 1: ? ?Khảo sát ảnh hưởng bốn loại. .. việc trồng chăm sóc chế độ dinh dưỡng phù hợp trồng Để khắc phục vấn đề đó, góp phần làm tăng giá trị măng tây trồng TPHCM nên đề tài ? ?Khảo sát ảnh hưởng số loại chế phẩm sinh học đến tỷ lệ nảy mầm