KHẢO SÁT MỨC ĐỘ LÂY NHIỄM CỦA BỆNH CHẾT NHANH VÀ KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA BỐN GIỐNG HOM TIÊU

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH  KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP KHẢO SÁT MỨC ĐỘ LÂY NHIỄM CỦA BỆNH CHẾT NHANH VÀ KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA BỐN GIỐNG HOM TIÊU Sinh viên thực hiện: Hồ Huy Thuần Ngành: BẢO VỆ THỰC VẬT Niên khố: 2008 - 2012 Tp Hồ Chí Minh, tháng 07/2012 Tác giả Hồ Huy Thuần Luận văn đệ trình để hồn thành u cầu cấp kỹ sư Nông nghiệp ngành Bảo vệ thực vật Giảng viên hướng dẫn: PGS.TS Lê Quang Hưng Tp Hồ Chí Minh, tháng 07/2012 LỜI CẢM ƠN Con xin thành kính khắc ghi công ơn cha mẹ sinh thành dưỡng dục để có ngày hơm Tơi xin chân thành cảm ơn quý thầy cô Ban Chủ Nhiệm Khoa Nông Học truyền đạt kiến thức quý báu suốt thời gian theo học trường Em xin chân thành gửi lời cảm ơn sâu sắc đến thầy Lê Quang Hưng tận tình hướng dẫn, giúp đỡ em suốt trình thực đề tài Thuần xin chân thành cảm ơn đóng góp ý kiến, giúp đỡ nhiệt tình bạn Đào Uyên Trân Đa, Nguyễn Tiến Đạt, Phạm Thanh Sang lúc đề tài gặp khó khăn, bế tắc Cảm ơn tập thể lớp DH08BV Thuần trải qua năm tháng có ý nghĩa đời sinh viên Tp Hồ Chí Minh 8/2012 Hồ Huy Thuần ii TĨM TẮT HỒ HUY THUẦN, trường Đại học Nông Lâm TP.HCM 7/2012 Đề tài: “KHẢO SÁT MỨC ĐỘ XÂM NHIỄM CỦA BỆNH CHẾT NHANH VÀ KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA BỐN GIỐNG HOM TIÊU” Giảng viên hướng dẫn: PGS.TS LÊ QUANG HƯNG Đề tài tiến hành từ tháng đến tháng năm 2012 trại thực nghiệm khoa nơng học phòng thí nghiệm mơn bảo vệ thực vật Đại học Nơng Lâm TP.HCM Thí nghiệm khảo sát sinh trưởng phát triển bốn giống hom tiêu tiến hành với bốn giống tiêu: Trâu, Vĩnh Linh, Sẻ, Ấn Độ Thí nghiệm bố trí theo kiểu khối đầy đủ ngẫu nhiên yếu tố với ba lần lặp lại Thí nghiệm sử dụng hom tiêu cành tược, có ba đốt ươm hom chế độ giữ ẩm 90%, thí nghiệm gồm 50 hom Thí nghiệm khảo sát mức độ xâm nhiễm bệnh chết nhanh tiến hành bánh tẻ bốn giống tiêu Nguồn nấm bệnh phân lập từ mẫu đất vườn tiêu gia đình ơng Nguyễn Văn Tròn, địa 1965 khu bờ bao, ấp Trần Cao Vân, xã Bảo Hàm 2, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai, có dấu hiệu bệnh chết nhanh Thí nghiệm đước bố trí theo kiểu khối hoàn toàn ngẫu nhiên yếu tố, với ba lần lặp lại đối chứng giống Kết thí nghiệm đạt sau: Giống tiêu Sẻ có tỉ lệ sống thấp (68,67%) giống tiêu Trâu có tỉ lệ sống cao (90%) Giống tiêu Trâu có tỉ lệ rễ (85,33%) số trung bình (4.21) cao giống tiêu Trâu có chiều cao chồi lớn (20,43 cm) Về mặt hiệu kinh tế, giống tiêu Trâu cho lợi nhuận cao với 736,333 đồng/ 1000 bầu Tiếp theo giống tiêu Vĩnh Linh với 286,333 đồng/1000 bầu Giống tiêu Ấn Độ tiêu Sẻ không cho lợi nhuận Về mức độ xâm nhiễm bệnh chết nhanh, giống tiêu Vĩnh Linh có kích thước vết bệnh trung bình lớn (4.12cm) sau ngày chủng bệnh iii MỤC LỤC Trang MỤC LỤC DANH SÁCH CÁC BẢNG DANH SÁCH CÁC HÌNH DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT Chương 1: GIỚI THIỆU 1.1 Đặt vấn đề Chương 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Nguồn gốc sinh thái hồ tiêu 2.1.1 nguồn gốc hồ tiêu 2.1.2 Sinh thái hồ tiêu 2.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ hồ tiêu giới Việt Nam 2.2.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ hồ tiêu giới 2.2.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ hồ tiêu Việt Nam 2.3 Các giống tiêu trồng phổ biến Việt Nam 10 2.4 Kĩ thuật nhân giống tiêu 11 2.4.1 Nhân giống hạt 11 2.4.2 Nhân giống hom 12 2.4.2.1 Các loại hom giống 12 2.5 Tổng quan bệnh chết nhanh hồ tiêu 16 2.5.1 Sự phân bố tác hại bệnh chết nhanh hồ tiêu 16 2.5.2 Triệu chứng bệnh chết nhanh hồ tiêu 17 2.5.3 Tác nhân gây bệnh chết nhanh 18 2.5.4 Một số nghiên cứu đặc điểm sinh học giống Phytopthora 18 2.5.5 Chu kì bệnh chết nhanh hồ tiêu 19 2.5.6 Một số biện pháp phòng trừ bệnh chết nhanh hồ tiêu 20 Chương 3:VẬT LIỆU - PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22 3.1 Thời gian địa điểm nghiên cứu 22 3.2 Thí nghiệm khảo sát sinh trưởng phát triển giống hom tiêu 22 3.2.1 Vật liệu 22 3.2.2 Quy trình ươm hom giống 22 3.2.3 Sơ đồ bố trí bể ươm khu hom giống 23 3.2.4 Các tiêu sinh trưởng thời gian theo dõi 23 3.3 Thí nghiệm khảo sát mức độ lây nhiễm bệnh chết nhanh bốn giống tiêu 24 3.3.1 Vật liệu 24 3.3.2 Phương pháp bẫy nấm cánh hoa hồng 25 3.3.3 Định danh nấm đặc điểm hình thái học 25 3.3.4 Mơ tả hình thái mơi trường CRA 25 3.3.5 Mơ tả hình thái phương pháp búi sợi nấm 26 3.3.6 Kích thích hình thành quan sinh sản 26 3.3.7 Các tiêu phân loại cho hình thái 27 3.3.8 Phương pháp chủng bệnh 27 Chương 4: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 29 4.1 Thí nghiệm khảo sát sinh trưởng phát triển giống hom tiêu 29 4.1.1 Chỉ tiêu tỉ lệ sống 29 4.1.2 Chỉ tiêu tỉ lệ rễ 31 4.1.3 Chỉ tiêu tỉ lệ chồi 32 4.1.4 Chỉ tiêu số rễ trung bình hom tiêu 35 4.1.5 Chỉ tiêu số trung bình hom 36 4.1.6 Chỉ tiêu chiều dài rễ 38 4.1.7 Chỉ tiêu chiều cao chồi 39 4.1.8 Hiệu kinh tế nghiệm thức thí nghiệm 42 4.2 Thí nghiệm khảo sát mức độ xâm nhiễm bệnh chết nhanh 43 4.2.1 Phân lập 43 4.2.2 Mơ tả hình thái định danh 43 4.3 Thí nghiệm khảo sát mức độ xâm nhiễm bệnh chết nhanh 46 4.3.1 Kết thí nghiệm khảo sát mức độ xâm nhiễm bệnh chết nhanh 47 Chương 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 49 5.1 Kết luận 49 5.2 Đề nghị 49 Tài liệu tham khảo 50 PHỤ LỤC 52 DANH SÁCH CÁC BẢNG Bảng 2.2 Diện tích sản lượng hồ tiêu Việt Nam từ năm 1993 - 2009 Bảng 4.1.1 Tỉ lệ sống bốn loại hom tiêu (%) 29 Bảng 4.1.2 Tỉ lệ rễ bốn giống hom tiêu (%) 31 Bảng 4.1.3: Tỉ lệ chồi bốn giống hom tiêu 33 Bảng 4.1.4: Số rễ trùng bình hom tiêu 35 Bảng 4.1.5: số trung bình hom 37 Bảng 4.1.6 tiêu chiều dài rễ (cm) 38 Bảng 4.1.7: Chỉ tiêu chiều cao chồi (cm) 40 Bảng 4.1.8.1 : Chi phí đầu tư 42 Bảng 4.1.8.2 Lợi nhuận giống tính 1000 bầu 42 Bảng 4.2.2.1: Các tiêu hình thái 44 bảng 4.2.2.2: Các tiêu hình thái theo Erwin Ribeiro,1996 46 Bảng 4.3.1: Kích thước vết bệnh (cm) tỉ lệ bệnh (%) 47 DANH SÁCH CÁC HÌNH Hình 4.2.2: Đặc điểm hình thái mẫu nấm 44 Hình 4.3.2 : Mức độ xâm nhiễm nấm phytopthora nicotianae tiêu 48 Hình 7.1: khu vực bố trí bể ươm hom tiêu 52 Hình 7.2: che phủ bể ươm để đạt ẩm độ 90% 52 Hình 7.3: hom tiêu 90 NSG 52 Hình 7.4: Khực bố trí hom tiêu sau bầu 52 Hình 7.5: Hom tiêu bị thối rễ 52 Hình 7.6: Thí nghiệm chủng 52 DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT Ctv: cộng tác viên KTVB: kích thước vết bệnh NSC: ngày sau chủng NSG: ngày sau giâm TLB: tỉ lệ bệnh B A AD 58.533 VL 48.033 SE B 64.000 C NSG=50 The ANOVA Procedure Dependent Variable: TLC Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 756.5216667 151.3043333 8.29 0.0114 Error 109.5250000 18.2541667 Corrected Total 11 866.0466667 R-Square Coeff Var Root MSE TLC Mean 7.421812 4.272490 57.56667 0.873535 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F K 31.1016667 15.5508333 0.85 0.4724 NT 725.4200000 241.8066667 13.25 0.0047 Alpha 0.01 Least Significant Difference 12.933 t Grouping Mean N NT A 68.600 TR A 61.167 AD B 50.400 VL B 50.100 SE B NSG=60 -The ANOVA Procedure Dependent Variable: TLC Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 524.0168013 104.8033603 2.70 0.1294 Error 232.9977866 38.8329644 11 757.0145879 Corrected Total R-Square Coeff Var 0.692215 Source 10.79063 Root MSE 6.231610 TLC Mean 57.75018 DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F K 2.7778442 1.3889221 0.04 0.9651 NT 521.2389571 173.7463190 4.47 0.0565 59 - NSG=70 The ANOVA Procedure Dependent Variable: TLC Sum of Source Model Error Corrected Total DF Squares Mean Square F Value Pr > F 696.8558333 139.3711667 4.61 0.0450 181.5333333 30.2555556 11 878.3891667 Mean Square F Value Pr > F R-Square Coeff Var Root MSE TLC Mean 0.793334 9.640143 5.500505 57.05833 Source DF Anova SS K 64.8066667 32.4033333 1.07 0.4002 NT 632.0491667 210.6830556 6.96 0.0222 Alpha 0.05 Least Significant Difference t Grouping Mean 10.989 N NT A 68.600 TR A 57.633 AD B 52.367 VL B 49.633 SE B - NSG=80 -The ANOVA Procedure Dependent Variable: TLC Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F 360.8183333 72.1636667 5.16 0.0351 83.9183333 13.9863889 11 444.7366667 Model Error Corrected Total R-Square Coeff Var 0.811308 Root MSE 5.814726 Source TLC Mean 3.739838 64.31667 DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F 31.4816667 15.7408333 1.13 0.3846 329.3366667 109.7788889 7.85 0.0169 K NT Alpha 0.05 Least Significant Difference 7.4718 t Grouping Mean N NT A 70.033 TR A 67.867 AD A 62.967 VL 56.400 SE B B 60 - NSG= 90 The ANOVA Procedure Dependent Variable: TLC Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 458.0275000 91.6055000 6.19 0.0232 Error 88.8350000 14.8058333 11 546.8625000 Corrected Total R-Square Coeff Var Root MSE TLC Mean 0.837555 6.005205 3.847835 64.07500 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F K 19.4450000 9.7225000 0.66 0.5522 NT 438.5825000 146.1941667 9.87 0.0098 Alpha 0.01 Least Significant Difference 11.648 t Grouping Mean N NT A 71.633 TR A 67.433 AD A 61.633 VL 55.600 SE B B Phụ lục 3.2 tỉ lệ rễ nghiệm thức vào thời điểm theo dõi (NSG) - NSG=10 The ANOVA Procedure Dependent Variable: TLR DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 20.43420305 4.08684061 3.97 0.0617 Error 6.18035201 1.03005867 11 26.61455506 Source Corrected Total R-Square 0.767783 Source K NT Coeff Var Root MSE TLR Mean 46.41098 1.014918 2.186806 DF Anova SS Mean Square F Value 2.64961331 1.32480665 1.29 17.78458974 5.92819658 5.76 alpha 0.05 Least Significant Difference 2.0277 t Grouping Mean N NT A 4.2689 TR B 1.6499 VL B 1.6499 AD B 1.1785 SE Pr > F 0.3429 0.0337 61 - NSG=20 The ANOVA Procedure Dependent Variable: TLR Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 328.1002137 65.6200427 Error 144.6225248 24.1037541 11 472.7227385 Corrected Total R-Square 0.694065 Source K NT 2.72 0.1274 Coeff Var Root MSE TLR Mean 19.69515 4.909557 24.92775 DF Anova SS Mean Square F Value 105.9552146 52.9776073 2.20 222.1449992 74.0483331 3.07 Pr > F 0.1923 0.1124 - NSG=30 The ANOVA Procedure Dependent Variable: TLR Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 320.5120731 64.1024146 Error 78.7134348 13.1189058 Corrected Total R-Square 0.802835 Source K NT 4.89 0.0396 11 399.2255079 Coeff Var Root MSE TLR Mean 10.21153 3.622003 35.46975 DF Anova SS Mean Square F Value 6.2188087 3.1094044 0.24 314.2932644 104.7644215 7.99 Pr > F 0.7960 0.0162 Alpha Least Significant Difference t Grouping Mean N 0.05 7.2364 NT A A A 42.313 36.432 35.210 3 TR AD VL B 27.924 SE - NSG=40 The ANOVA Procedure Dependent Variable: TLR Source Model Error Corrected Total DF 11 R-Square 0.671879 Source K NT Sum of Squares 643.9424781 314.4781853 958.4206634 Mean Square 128.7884956 52.4130309 F Value 2.46 Pr > F 0.1522 Coeff Var Root MSE TLR Mean 15.04558 7.239684 48.11833 DF Anova SS Mean Square F Value 99.8197900 49.9098950 0.95 544.1226881 181.3742294 3.46 Pr > F 0.4374 0.0914 62 - NSG=50 The ANOVA Procedure Dependent Variable: TLR DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 1051.898071 210.379614 4.42 0.0493 Error 285.692860 47.615477 11 1337.590930 Source Corrected Total R-Square 0.786412 Source K NT Coeff Var Root MSE TLR Mean 13.18349 6.900397 52.34118 DF Anova SS Mean Square F Value 58.4132161 29.2066080 0.61 993.4848544 331.1616181 6.95 Alpha 0.05 Least Significant Difference 13.786 t Grouping Mean N NT A 67.552 TR B B B B B 51.059 AD 46.139 SE 44.615 VL Pr > F 0.5723 0.0222 Phụ lục 3.3: chiều dài chồi nghiệm thức vào thời điểm theo dõi (NSG) - NSG=10 The ANOVA Procedure Dependent Variable: CDC Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 0.06916667 0.01383333 Error 0.16000000 0.02666667 11 0.22916667 Corrected Total R-Square 0.301818 Source K NT 0.52 0.7559 Coeff Var Root MSE CDC Mean 63.21264 0.163299 0.258333 DF Anova SS Mean Square F Value 0.02666667 0.01333333 0.50 0.04250000 0.01416667 0.53 Pr > F 0.6297 0.6773 63 - NSG=20 The ANOVA Procedure Dependent Variable: CDC Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 6.17000000 1.23400000 6.27 0.0224 Error 1.18000000 0.19666667 Corrected Total 11 7.35000000 R-Square Coeff Var Root MSE CDC Mean 0.839456 25.34121 0.443471 1.750000 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F K 0.62000000 0.31000000 1.58 0.2817 NT 5.55000000 1.85000000 9.41 0.0110 pha 0.05 Least Significant Difference 0.886 t Grouping Mean N NT A 2.4000 TR A 2.3667 AD B 1.4667 VL B 0.7667 SE - NSG=30 The ANOVA Procedure Dependent Variable: CDC Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 28.65333333 5.73066667 9.02 0.0093 Error 3.81333333 0.63555556 Corrected Total 11 32.46666667 R-Square Coeff Var Root MSE CDC Mean 0.882546 22.99666 0.797217 3.466667 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F K 0.20666667 0.10333333 0.16 0.8536 NT 28.44666667 9.48222222 14.92 0.0034 Alpha 0.01 Least Significant Difference 2.4133 t Grouping Mean N NT A A A B B 5.4667 4.0667 3.1000 1.2333 3 3 TR AD VL SE - NSG=40 The ANOVA Procedure Dependent Variable: CDC Source Model Error Corrected Total Source K NT DF Sum of Squares 51.11083333 Mean Square 10.22216667 F Value 9.50 6.45833333 1.07638889 11 57.56916667 R-Square Coeff Var Root MSE CDC Mean 0.887816 22.59510 1.037492 4.591667 DF Anova SS Mean Square F Value 5.76166667 2.88083333 2.68 45.34916667 15.11638889 14.04 alpha 0.01 Least Significant Difference 3.1406 t Grouping Mean N NT A 7.2000 TR B A 5.5333 AD B C 3.5667 VL C 2.0667 SE Pr > F 0.0081 Pr > F 0.1476 0.0040 64 - NSG=50 The ANOVA Procedure Dependent Variable: CDC Source Model Error Corrected Total Source K NT Sum of Squares Mean Square F Value 189.4416667 37.8883333 4.04 56.2650000 9.3775000 245.7066667 R-Square Coeff Var Root MSE CDC Mean 0.771007 41.75823 3.062270 7.333333 DF Anova SS Mean Square F Value 4.0016667 2.0008333 0.21 185.4400000 61.8133333 6.59 Alpha 0.05 Least Significant Difference 6.1181 t Grouping Mean N NT A 13.000 TR B A 9.000 AD B 3.800 SE B 3.533 VL DF 11 Pr > F 0.0595 Pr > F 0.8137 0.0251 NSG=60 -The ANOVA Procedure Dependent Variable: CDC DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 186.6133333 37.3226667 19.12 0.0013 Error 11.7133333 1.9522222 11 198.3266667 Coeff Var Root MSE CDC Mean 17.76126 1.397219 7.866667 DF Anova SS Mean Square F Value 17.4066667 8.7033333 4.46 169.2066667 56.4022222 28.89 Pr > F 0.0651 0.0006 Source Corrected Total R-Square 0.940939 Source K NT Least Significant Difference t Grouping Mean N A 14.200 B 6.567 B 6.333 B 4.367 4.2295 NT TR AD VL SE - NSG=70 The ANOVA Procedure Dependent Variable: CDC Source Model Error Corrected Total Source K NT Sum of Squares Mean Square F Value 243.1466667 48.6293333 8.97 32.5400000 5.4233333 275.6866667 R-Square Coeff Var Root MSE CDC Mean 0.881967 28.17103 2.328805 8.266667 DF Anova SS Mean Square F Value 21.1666667 10.5833333 1.95 221.9800000 73.9933333 13.64 Alpha 0.01 Least Significant Difference 7.0495 t Grouping Mean N NT A 15.567 TR B 6.533 VL B 6.533 AD B 4.433 SE DF 11 Pr > F 0.0094 Pr > F 0.2224 0.0043 65 - NSG=80 The ANOVA Procedure Dependent Variable: CDC Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 365.5575000 73.1115000 34.42 0.0002 Error 12.7450000 2.1241667 Corrected Total 11 378.3025000 R-Square Coeff Var Root MSE CDC Mean 0.966310 14.39459 1.457452 10.12500 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F K 20.5350000 10.2675000 4.83 0.0562 NT 345.0225000 115.0075000 54.14 F Model 385.2716667 77.0543333 Error 20.4983333 3.4163889 Corrected Total 22.55 405.7700000 Coeff Var Root MSE CDC Mean 17.03546 1.848348 10.85000 DF Anova SS Mean Square F Value 15.3150000 7.6575000 2.24 369.9566667 123.3188889 36.10 Alpha 0.01 Least Significant Difference 5.5951 t Grouping Mean N NT A 20.433 TR B 8.100 AD B 7.967 VL B 6.900 SE 0.0008 11 R-Square 0.949483 Source K NT Pr > F 0.1875 0.0003 Phụ lục 3.4: chiều dài rễ nghiệm thức vào thời điểm theo dõi (NSG) NSG=10 -The ANOVA Procedure Dependent Variable: CDR Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 0.08157500 0.01631500 0.85 0.5604 Error 0.11491667 0.01915278 Corrected Total 11 0.19649167 R-Square Coeff Var Root MSE CDR Mean 0.415158 16.75805 0.138394 0.825833 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F K 0.01481667 0.00740833 0.39 0.6950 NT 0.06675833 0.02225278 1.16 0.3988 66 NSG=20 -The ANOVA Procedure Dependent Variable: CDR Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 0.70021667 0.14004333 2.75 0.1254 Error 0.30588333 0.05098056 Corrected Total 11 1.00610000 R-Square Coeff Var Root MSE CDR Mean 0.695971 19.71954 0.225789 1.145000 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F K 0.30125000 0.15062500 2.95 0.1279 NT 0.39896667 0.13298889 2.61 0.1466 - NSG=30 The ANOVA Procedure Dependent Variable: CDR Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 17.60930833 3.52186167 4.68 0.0435 Error 4.51311667 0.75218611 Corrected Total 11 22.12242500 R-Square Coeff Var Root MSE CDR Mean 0.795994 39.19940 0.867287 2.212500 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F K 0.39195000 0.19597500 0.26 0.7789 NT 17.21735833 5.73911944 7.63 0.0180 alpha 0.05 Least Significant Difference 1.7327 t Grouping Mean N NT A 3.5833 TR B A 3.1467 AD B C 1.4667 VL C 0.6533 SE NSG=40 -The ANOVA Procedure Dependent Variable: CDR Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 29.89948333 5.97989667 3.10 0.1005 Error 11.57628333 1.92938056 Corrected Total 11 41.47576667 R-Square Coeff Var Root MSE CDR Mean 0.720890 39.21943 1.389021 3.541667 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F K 7.51111667 3.75555833 1.95 0.2231 NT 22.38836667 7.46278889 3.87 0.0747 NSG=50 -The ANOVA Procedure Dependent Variable: CDR Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 35.21761667 7.04352333 3.20 0.0945 Error 13.20275000 2.20045833 Corrected Total 11 48.42036667 R-Square 0.727331 Source K NT Coeff Var Root MSE CDR Mean 32.37674 1.483394 4.581667 DF Anova SS Mean Square F Value 3.40051667 1.70025833 0.77 31.81710000 10.60570000 4.82 Alpha Least Significant Difference t Grouping Mean N A 7.113 B A 4.887 B 3.363 B 2.963 Pr > F 0.5028 0.0487 0.05 2.9637 NT TR AD VL SE 67 Phụ lục 3.5 số nghiệm thức vào thời điểm theo dõi (NSG) - NSG=20 The ANOVA Procedure Dependent Variable: SL Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 0.13750000 0.02750000 1.94 0.2214 Error 0.08500000 0.01416667 Corrected Total 11 0.22250000 R-Square Coeff Var Root MSE SL Mean 0.617978 14.42713 0.119024 0.825000 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F K 0.03500000 0.01750000 1.24 0.3554 NT 0.10250000 0.03416667 2.41 0.1652 - NSG=30 The ANOVA Procedure Dependent Variable: SL Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 0.38833333 0.07766667 7.56 0.0144 Error 0.06166667 0.01027778 Corrected Total 11 0.45000000 R-Square Coeff Var Root MSE SL Mean 0.862963 9.655179 0.101379 1.050000 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F K 0.00500000 0.00250000 0.24 0.7915 NT 0.38333333 0.12777778 12.43 0.0055 Alpha 0.01 Least Significant Difference 0.3069 t Grouping Mean N NT A 1.23333 AD A 1.16667 TR B A 1.03333 VL B 0.76667 SE - NSG=40 The ANOVA Procedure Dependent Variable: SL Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 1.71666667 0.34333333 3.59 0.0755 Error 0.57333333 0.09555556 Corrected Total 11 2.29000000 R-Square Coeff Var Root MSE SL Mean 0.749636 29.44006 0.309121 1.050000 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F K 0.02000000 0.01000000 0.10 0.9022 NT 1.69666667 0.56555556 5.92 0.0317 Alpha 0.05 Least Significant Difference 0.6176 t Grouping Mean N NT A 1.4333 AD A 1.4000 TR B C 0.8000 VL C 0.5667 SE 68 - NSG=50 The ANOVA Procedure Dependent Variable: SL Sum of DF Squares Mean Square F Value 5.02750000 1.00550000 10.87 0.55500000 0.09250000 11 5.58250000 R-Square Coeff Var Root MSE SL Mean 0.900582 24.82760 0.304138 1.225000 DF Anova SS Mean Square F Value 0.54500000 0.27250000 2.95 4.48250000 1.49416667 16.15 Alpha 0.01 Least Significant Difference 0.9207 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N NT Source Model Error Corrected Total Source K NT Pr > F 0.0057 Pr > F 0.1284 0.0028 A 2.1333 TR B A 1.4333 AD B 0.7000 VL B 0.6333 SE NSG= 60 The ANOVA Procedure Dependent Variable: SL Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 3.92250000 0.78450000 6.48 0.0208 Error 0.72666667 0.12111111 Corrected Total 11 4.64916667 R-Square Coeff Var Root MSE SL Mean 0.843700 22.57364 0.348010 1.541667 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F K 0.50666667 0.25333333 2.09 0.2045 NT 3.41583333 1.13861111 9.40 0.0110 Alpha 0.05 Least Significant Difference 0.6953 t Grouping Mean N NT A 2.4000 TR B 1.4333 AD B 1.4000 VL B 0.9333 SE - NSG= 70 The ANOVA Procedure Dependent Variable: SL Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 6.67833333 1.33566667 4.63 0.0446 Error 1.73166667 0.28861111 Corrected Total 11 8.41000000 R-Square Coeff Var Root MSE SL Mean 0.794094 29.03921 0.537225 1.850000 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F K 0.63500000 0.31750000 1.10 0.3917 NT 6.04333333 2.01444444 6.98 0.0221 Alpha 0.05 Least Significant Difference 1.0733 t Grouping Mean N NT A 2.9667 TR B 1.8667 AD B 1.5333 VL B 1.0333 SE 69 - NSG= 80 The ANOVA Procedure Dependent Variable: SL Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 8.04750000 1.60950000 4.51 0.0472 Error 2.14166667 0.35694444 Corrected Total 11 10.18916667 R-Square 0.789809 Source K NT Coeff Var Root MSE SL Mean 24.46887 0.597448 2.441667 DF Anova SS Mean Square F Value 0.43166667 0.21583333 0.60 7.61583333 2.53861111 7.11 Alpha 0.05 Least Significant Difference 1.1936 t Grouping Mean N NT A 3.7000 TR B A 2.5333 AD B 1.9000 VL B 1.6333 SE Pr > F 0.5765 0.0211 - NSG=90 The ANOVA Procedure Dependent Variable: SL Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 9.16833333 1.83366667 5.19 0.0346 Error 2.11833333 0.35305556 Corrected Total 11 11.28666667 R-Square Coeff Var Root MSE SL Mean 0.812315 20.97123 0.594185 2.833333 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F K 0.28166667 0.14083333 0.40 0.6876 NT 8.88666667 2.96222222 8.39 0.0144 Alpha 0.05 Least Significant Difference 1.1871 t Grouping Mean N NT A 4.2333 TR B 2.7667 AD B 2.4000 VL B 1.9333 SE Phụ lục 3.6: Tỉ lệ sống nghiệm thức vào thời điểm theo dõi (NSG) NSG=50 -The ANOVA Procedure Dependent Variable: TLS Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 1.22050833 0.24410167 3.65 0.0731 Error 0.40118333 0.06686389 Corrected Total 11 1.62169167 R-Square Coeff Var Root MSE TLS Mean 0.752614 2.696122 0.258581 9.590833 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F K 0.02321667 0.01160833 0.17 0.8447 NT 1.19729167 0.39909722 5.97 0.0311 alpha 0.05 Least Significant Difference 0.5166 t Grouping Mean N NT A 9.9533 TR B A 9.8200 VL B C 9.4367 AD C 9.1533 SE 70 - NSG=60 The ANOVA Procedure Dependent Variable: TLS Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 1.00870833 0.20174167 2.58 0.1403 Error 0.46978333 0.07829722 Corrected Total 11 1.47849167 R-Square Coeff Var Root MSE TLS Mean 0.682255 2.965990 0.279816 9.434167 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F K 0.00161667 0.00080833 0.01 0.9897 NT 1.00709167 0.33569722 4.29 0.0614 - NSG=70 The ANOVA Procedure Dependent Variable: TLS Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 1.67514167 0.33502833 4.99 0.0378 Error 0.40295000 0.06715833 Corrected Total 11 2.07809167 R-Square Coeff Var Root MSE TLS Mean 0.806096 2.817095 0.259149 9.199167 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F K 0.08831667 0.04415833 0.66 0.5518 NT 1.58682500 0.52894167 7.88 0.0167 Alpha 0.05 Least Significant Difference 0.5178 t Grouping Mean N NT A 9.6833 TR B A 9.2933 AD B C 9.1533 VL C 8.6667 SE - NSG=80 The ANOVA Procedure Dependent Variable: TLS Source Model Error Corrected Total Source K NT Sum of Squares Mean Square F Value 323.3053083 64.6610617 4.72 82.2559833 13.7093306 405.5612917 R-Square Coeff Var Root MSE TLS Mean 0.797180 5.672689 3.702611 65.27083 DF Anova SS Mean Square F Value 17.6998167 8.8499083 0.65 305.6054917 101.8684972 7.43 Alpha 0.05 Least Significant Difference 7.3974 t Grouping Mean N NT A 71.623 TR B A 67.877 AD B C 63.493 VL C 58.090 SE DF 11 Pr > F 0.0428 Pr > F 0.5573 0.0191 71 - NSG=90 The ANOVA Procedure Dependent Variable: TLS Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 430.6829083 86.1365817 4.74 0.0423 Error 108.9537833 18.1589639 Corrected Total 11 539.6366917 R-Square Coeff Var Root MSE TLS Mean 0.798098 6.653049 4.261334 64.05083 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F K 19.2070167 9.6035083 0.53 0.6144 NT 411.4758917 137.1586306 7.55 0.0184 alpha 0.05 Least Significant Difference 8.5137 t Grouping Mean N NT A 71.623 TR B A 66.980 AD B C 61.637 VL C 55.963 SE Phụ lục 3.7 số rễ nghiệm thức vào thời điểm theo dõi (NSG) - NSG=10 The ANOVA Procedure Dependent Variable: SR Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 0.18494167 0.03698833 1.19 0.4108 Error 0.18575000 0.03095833 Corrected Total 11 0.37069167 R-Square Coeff Var Root MSE SR Mean 0.498910 20.12772 0.175950 0.874167 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F K 0.08111667 0.04055833 1.31 0.3372 NT 0.10382500 0.03460833 1.12 0.4131 - NSG=20 The ANOVA Procedure Dependent Variable: SR Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 3.02981667 0.60596333 2.43 0.1547 Error 1.49425000 0.24904167 Corrected Total 11 4.52406667 R-Square Coeff Var Root MSE SR Mean 0.669711 32.75979 0.499041 1.523333 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F K 0.78481667 0.39240833 1.58 0.2818 NT 2.24500000 0.74833333 3.00 0.1166 - NSG=30 The ANOVA Procedure Dependent Variable: SR Source Model Error Corrected Total Source K NT Sum of Squares Mean Square F Value 445.7450000 89.1490000 6.23 85.7916667 14.2986111 531.5366667 R-Square Coeff Var Root MSE SR Mean 0.838597 53.38377 3.781350 7.083333 DF Anova SS Mean Square F Value 34.1616667 17.0808333 1.19 411.5833333 137.1944444 9.59 Alpha 0.05 DF 11 Least Significant Difference t Grouping Mean N A 15.900 B A 8.767 B C 2.700 C 0.967 Pr > F 0.0227 Pr > F 0.3658 0.01 7.5547 NT TR AD VL SE 72 - NSG=40 The ANOVA Procedure Dependent Variable: SR Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 3523.831642 704.766328 7.18 0.0163 Error 589.147183 98.191197 Corrected Total 11 4112.978825 R-Square Coeff Var Root MSE SR Mean 0.856759 43.87976 9.909147 22.58250 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F K 838.773950 419.386975 4.27 0.0702 NT 2685.057692 895.019231 9.12 0.0119 Alpha 0.05 Least Significant Difference 19.797 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N NT A 44.000 TR B A 29.133 AD B C 9.667 SE C 7.530 VL - NSG=50 The ANOVA Procedure Dependent Variable: SR Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 5872.921642 1174.584328 8.00 0.0125 Error 881.152450 146.858742 Corrected Total 11 6754.074092 R-Square Coeff Var Root MSE SR Mean 0.869538 33.14621 12.11853 36.56083 Source DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F K 625.109217 312.554608 2.13 0.2002 NT 5247.812425 1749.270808 11.91 0.0061 Alpha 0.01 Least Significant Difference 36.684 t Grouping Mean N NT B B B A A 66.300 45.890 19.733 14.320 3 3 TR AD SE VL 73 ... dụng giống kháng, giới chưa có giống tiêu kháng bệnh chết nhanh cách rõ rệt, đảm bảo có suất cao Vì đề tài “ Khảo sát mức độ lây nhiễm bệnh chết nhanh khả sinh trưởng, phát triển bốn giống hom tiêu ... đích: - Khảo sát sinh trưởng phát triển giống hom tiêu - Khảo sát, đánh giá mức độ lây nhiễm bệnh chết nhanh số giống hom tiêu Chương 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Nguồn gốc sinh thái hồ tiêu 2.1.1... nghiệm khảo sát sinh trưởng phát triển giống hom tiêu 3.2.1 Vật liệu Giống tiêu gồm bốn giống: tiêu Vĩnh Linh, tiêu Sẻ, tiêu Trâu tiêu Ấn Độ ,đây giống tiêu trồng phổ biến vùng trồng tiêu Hom giống: