Nghiên cứu ảnh hưởng của tưới tiết kiệm nước đến lưu huỳnh và kẽm dễ tiêu trong đất lúa phù sa trung tính ít chua vùng đồng bằng sông Hồng

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦY LỢI ĐINH THỊ LAN PHƯƠNG NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA TƯỚI TIẾT KIỆM NƯỚC ĐẾN LƯU HUỲNH VÀ KẼM DỄ TIÊU TRONG ĐẤT LÚA PHÙ SA TRUNG TÍNH ÍT CHUA VÙNG ĐỒNG BẰNG SƠNG HỒNG LUẬN ÁN TIẾN SĨ KỸ THUẬT HÀ NỘI, NĂM 2018 i BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦY LỢI ĐINH THỊ LAN PHƯƠNG NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA TƯỚI TIẾT KIỆM NƯỚC ĐẾN LƯU HUỲNH VÀ KẼM DỄ TIÊU TRONG ĐẤT LÚA PHÙ SA TRUNG TÍNH ÍT CHUA VÙNG ĐỒNG BẰNG SƠNG HỒNG Chuyên ngành: Kỹ thuật Tài nguyên nước Mã số: 62 - 58 - 02 - 12 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS.TS Nguyễn Thị Hằng Nga GS.TS Trần Viết Ổn HÀ NỘI, NĂM 2018 ii LỜI CAM ĐOAN Tác giả xin cam đoan cơng trình nghiên cứu thân tác giả Các kết nghiên cứu kết luận luận án trung thực, không chép từ nguồn hình thức Việc tham khảo nguồn tài liệu thực trích dẫn ghi nguồn tài liệu tham khảo quy định Tác giả luận án Đinh Thị Lan Phương iii LỜI CẢM ƠN Tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến TS Nguyễn Thị Hằng Nga GS.TS Trần Viết Ổn tận tình hướng dẫn để tác giả hoàn thành Luận án tiến sĩ Tác giả xin gửi lời cảm ơn chân thành đến TS Văn Huy Hải (trường Đại học Khoa học Tự nhiên) góp ý định hướng để tác giả hồn thành luận án Tác giả xin trân trọng cảm ơn Hội đồng Khoa học, Phòng Đào tạo Đại học & Sau đại học, đồng nghiệp trường đóng góp nhiều ý kiến quý báu cho luận án Tác giả xin chân thành gửi lời cảm ơn đến Bộ mơn Hóa sở, Phòng Thí nghiệm Đất, Phòng Thí nghiệm Hóa Mơi trường tạo điều kiện thuận lợi để tác giả thực luận án Luận án khơng thể hồn thành thiếu điểm tựa gia đình Tác giả xin bày tỏ lòng cảm ơn sâu sắc đến người thân ủng hộ, động viên, giúp đỡ, chia sẻ để tác giả hoàn thành luận án iv MỤC LỤC DANH MỤC HÌNH vi DANH MỤC BẢNG viii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT x MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu 3 Nội dung nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu 5.1 Phương pháp thu thập tổng hợp tài liệu 5.2 Phương pháp lấy mẫu, bảo quản xử lý mẫu thí nghiệm 5.3 Bố trí thí nghiệm phòng 5.4 Phương pháp bố trí thí nghiệm đồng ruộng 5.5 Phương pháp phân tích mẫu đất 5.6 Phương pháp xử lý thống kê để đánh giá kết thí nghiệm 5.7 Đánh giá suất lúa Ý nghĩa khoa học thực tiễn luận án 6.1 Ý nghĩa khoa học 6.2 Ý nghĩa thực tiễn Đóng góp luận án CHƯƠNG TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Khái quát nguyên tố dinh dưỡng kẽm lưu huỳnh đất 1.1.1 Nguồn gốc dạng tồn kẽm đất 1.1.2 Nguồn gốc dạng tồn lưu huỳnh đất 1.2 Vai trò dinh dưỡng kẽm lưu huỳnh lúa 10 1.2.1 Vai trò dinh dưỡng kẽm lúa 10 1.2.2 Vai trò dinh dưỡng lưu huỳnh lúa 11 1.3 Thực trạng kẽm lưu huỳnh đất canh tác giới Việt Nam 12 1.3.1 Thực trạng kẽm lưu huỳnh đất canh tác giới 12 1.3.2 Hiện trạng kẽm lưu huỳnh đất canh tác Việt Nam 16 1.4 Các nguyên nhân làm giảm kẽm dễ tiêu sunphat đất 19 iii 1.4.1 Các nguyên nhân làm giảm kẽm dễ tiêu đất 19 1.4.2 Nguyên nhân làm giảm S-SO42- đất 21 1.5 Chuyển hóa Zndt S-SO42- đất ngập nước 22 1.5.1 Diễn biến oxi hóa khử Eh, pH đất ngập nước 22 1.5.2 Quan hệ Eh, pH với chuyển hóa kẽm lưu huỳnh đất ngập nước 24 1.6 Tổng quan phương pháp tưới tiết kiệm nước 28 1.7 Các nghiên cứu kẽm lưu huỳnh đất tác động chế độ tưới 31 1.7.1 Các nghiên cứu kẽm lưu huỳnh đất ngập thường xuyên 31 1.7.2 Các nghiên cứu thay đổi môi trường đất liên quan đến tưới tiết kiệm nước 34 1.8 Luận giải cho vấn đề nghiên cứu luận án 41 CHƯƠNG MÔ TẢ KHU VỰC NGHIÊN CỨU, ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 43 2.1 Mô tả khu vực nghiên cứu 43 2.1.1 Vị trí địa lí 43 2.1.2 Đặc điểm địa hình 43 2.1.3 Đặc điểm khí hậu 43 2.1.4 Chế độ thuỷ văn 46 2.1.5 Đặc điểm thổ nhưỡng 46 2.1.6 Hệ thống thủy lợi 48 2.1.7 Thời gian canh tác lúa khu vực nghiên cứu 49 2.2 Đối tượng nghiên cứu 49 2.2.1 Giống lúa thí nghiệm 49 2.2.2 Kỹ thuật bón phân 50 2.2.3 Mật độ gieo cấy 50 2.2.4 Nước tưới 51 2.2.5 Tính chất đất khu thí nghiệm 52 2.2.6 Thời gian thí nghiệm 53 2.2.7 Kỹ thuật tưới tiết kiệm nước áp dụng luận án 53 2.3 Phương pháp bố trí theo dõi thí nghiệm 54 2.3.1 Thí nghiệm phòng 54 iv 2.3.2 Thí nghiệm đồng ruộng 56 2.4 Phương pháp xác định Eh, pH, Znts, Zndt, S-SO42- 61 2.4.1 Xác định Eh, pH, pHKCl 61 2.4.2 Phân tích kẽm tổng số kẽm dễ tiêu 61 2.4.3 Phân tích sunphat 63 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 65 3.1 Các kết pH, kẽm tổng số, kẽm dễ tiêu, sunphat đất số kết phân tích khác 65 3.2 Đánh giá hàm lượng kẽm sunphat đất khu vực nghiên cứu 66 3.3 Diễn biến hàm lượng Zndt S-SO42- qua cơng thức thí nghiệm phòng 67 3.3.1 Thế oxi hóa khử, diễn biến hàm lượng Zndt S-SO42- công thức ngập nước thường xuyên 68 3.3.2 Thế oxi hóa khử, động thái Zndt S-SO42- công thức cạn nước tự nhiên74 3.3.3 So sánh diễn biến Zndt S-SO42- hai công thức thí nghiệm phòng 79 3.4 Diễn biến hàm lượng Zndt SO42- qua cơng thức thí nghiệm đồng ruộng 81 3.4.1 Diễn biến Eh, pH, kẽm dễ tiêu lưu huỳnh công thức tưới ngập thường xuyên 81 3.4.2 Diễn biến Eh, pH, Zndt, S-SO42- công thức tưới tiết kiệm nước 92 3.4.3 So sánh lớp nước mặt ruộng, Eh, Zndt, S-SO42- suất lúa hai CT thí nghiệm đồng ruộng 99 3.5 Nhận xét chung 104 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 106 Kết luận 106 Kiến nghị 107 DANH MỤC CƠNG TRÌNH ĐÃ CƠNG BỐ 108 TÀI LIỆU THAM KHẢO 109 PHỤ LỤC 117 v DANH MỤC HÌNH Hình 1.1 Chu trình tuần hồn lưu huỳnh đất Hình 1.2 Triệu chứng thiếu dinh dưỡng kẽm lúa 11 Hình 1.3 Các biểu khác lúa thiếu kẽm 11 Hình 1.4 Vai trò kẽm cơng thức bón kẽm khơng bón kẽm 11 Hình 1.5 Sự thiếu thừa lưu huỳnh lúa 12 Hình 1.6 Hiện tượng ngộ độc lưu huỳnh lúa 12 Hình 1.7 Các khu vực thiếu kẽm giới 13 Hình 1.8 Sơ đồ cân hóa học kẽm thành phần đất 19 Hình 1.9 Sơ đồ nguyên nhân làm thiếu Zndt đất 21 Hình 1.10 Các trình biến đổi S-SO42- đất ngập nước 26 Hình 1.11 Các q trình xảy vùng kị khí háo khí đất ngập nước 28 Hình 2.1 Thực thí nghiệm phòng 56 Hình 2.2 Ruộng tưới ngập vào số giai đoạn sinh trưởng 57 Hình 2.3 Ruộng tưới TKN để cạn nước cuối thời kỳ đẻ nhánh 57 Hình 2.4 Bờ bao ngăn ruộng ngập, ruộng cạn ống đo mức nước mặt ruộng 58 Hình 2.5 Ảnh thực tế khu ruộng thí nghiệm 58 Hình 2.6 Mơ tả khu ruộng thí nghiệm đồ 59 Hình 2.7 Sơ đồ hóa khu ruộng thí nghiệm 59 Hình 2.8 Phân tích Zndt phương pháp điện hóa 63 Hình 3.1 Đồ thị diễn biến Eh TB CT đất ngập nước liên tục 68 Hình 3.2 Đồ thị diễn biến hàm lượng Zndt CT ngập nước liên tục 69 Hình 3.3 Diễn biến [Zndt] TB CT ngập nước liên tục 71 Hình 3.4 Diễn biến pH, [Zndt] Eh CT đất ngập nước liên tục 71 Hình 3.5 Diễn biến [S-SO42-] CT ngập nước liên tục 73 Hình 3.6 Mối quan hệ Eh [S-SO42-] CT ngập nước liên tục 73 Hình 3.7 Quan hệ Eh lớp nước mặt ruộng CT đất cạn nước tự nhiên 75 Hình 3.8 Đồ thị diễn biến Eh TB công thức đất cạn nước tự nhiên 75 Hình 3.9 Diễn biến hàm lượng Zndt CT cạn nước tự nhiên 76 Hình 3.10 Diễn biến Eh, pH [SO42-] CT cạn nước tự nhiên 78 Hình 3.11 Đồ thị so sánh hai CT thí nghiệm phòng 79 Hình 3.12 Đồ thị so sánh hàm lượng S-SO42- hai CT thí nghiệm phòng 80 vi Hình 3.13 Diễn biến lớp nước mặt ruộng tưới ngập TB vào thời điểm lấy mẫu 82 Hình 3.14 Đường trình lớp nước mặt ruộng CT tưới ngập 82 Hình 3.15 Đo oxi hóa khử Eh, pH trực tiếp ruộng 83 Hình 3.16 Diễn biến Eh TB CT tưới ngập 04 vụ canh tác 84 Hình 3.17 Quan hệ Eh lớp nước mặt ruộng CT tưới ngập 85 Hình 3.18 Quan hệ pH lớp nước mặt ruộng CT tưới ngập 85 Hình 3.19 Diễn biến hàm lượng Zndt CT tưới ngập 87 Hình 3.20 Diễn biến hàm lượng S-SO42- đất lúa CT tưới ngập 90 Hình 3.21 Diễn biến pH, Eh, [SO42-], [Zn2+] CT tưới ngập 92 Hình 3.22 Quan hệ lớp nước mặt ruộng oxi hóa khử ruộng tưới TKN 94 Hình 3.23 Diễn biến hàm lượng kẽm dễ tiêu CT tưới TKN 04 vụ thí nghiệm 96 Hình 3.24 Diễn biến hàm lượng S-SO42- CT tưới TKN 98 Hình 3.25 So sánh lớp nước mặt ruộng Eh CT tưới ngập TKN 99 Hình 3.26 So sánh hàm lượng kẽm dễ tiêu TB công thức tưới 100 Hình 3.27 So sánh hàm lượng ion sunphat TB công thức tưới 102 Hình 3.28 Biểu đồ so sánh suất TB CT thí nghiệm 103 vii DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1 Hàm lượng kẽm tổng số số loại đất vùng nhiệt đới Châu Á 13 Bảng 1.2 Hàm lượng kẽm tổng số số loại đá cấu tạo nên vỏ trái đất 14 Bảng 1.3 Tình trạng thiếu dinh dưỡng trung, vi lượng đất Việt Nam 17 Bảng 2.1 Bảng phân bố lượng mưa năm 2015, 2016 Trạm khí tượng Hưng n 44 Bảng 2.2 Tính chất lý, hóa học phẫu diện đất (độ sâu 0-27cm) phù sa trung tính chua vùng ĐBSH 47 Bảng 2.3 Diện tích nhóm đất nơng nghiệp thuộc xã An Viên 48 Bảng 2.4 Hệ thống kênh mương phục vụ sản xuất nông nghiệp xã An Viên 48 Bảng 2.5 Đặc điểm nông lịch vụ chiêm xuân vụ mùa 49 Bảng 2.6 Công thức bón phân áp dụng cho ruộng thí nghiệm 50 Bảng 2.7 Một số tiêu chất lượng nước tưới sông Cửu An 51 Bảng 2.8 Tính chất lí hóa khu đất thí nghiệm 52 Bảng 2.9 Thời gian thí nghiệm cụ thể vụ 53 Bảng 2.10 Quy trình tưới tiết kiệm nước áp dụng nghiên cứu 54 Bảng 2.11 Thời gian thực TN phòng 56 Bảng 2.12 Thời gian lấy mẫu đất phân tích thí nghiệm năm 2015, 2016 60 Bảng 2.13 Hàm lượng SO42- phép thử test máy DR2700 64 Bảng 2.14 Hàm lượng Zn2+ phép thử test máy điện hóa 64 Bảng 3.1 Các giá trị pH, pHKCl số kết phân tích khác 05 mẫu đất 65 Bảng 3.2 Hàm lượng kẽm tổng số, kẽm dễ tiêu sunphat đất 66 Bảng 3.3 Kết phân tích mẫu nước sử dụng cho thí nghiệm 68 Bảng 3.4 Kết nồng độ Zndt CT đất ngập nước liên tục (TN phòng) 70 Bảng 3.5 Kết nồng độ S-SO42- TB CT ngập nước liên tục 72 Bảng 3.6 Lớp nước mặt ruộng TB CT cạn nước tự nhiên 74 Bảng 3.7 Kết phân tích hàm lượng Zndt CT cạn nước tự nhiên 77 Bảng 3.8 Kết phân tích [SO42-] CT cạn nước tự nhiên 78 Bảng 3.9 Kiểm định thống kê T-test độc lập hàm lượng Zndt CT1 CT2 79 Bảng 3.10 Kiểm định thống kê t-test độc lập [SO42-] CT1 CT2 80 Bảng 3.11 Lớp nước mặt ruộng tưới ngập TB thời điểm lấy mẫu 81 Bảng 3.12 Các giá trị Eh pH ruộng tưới ngập vào thời điểm lấy mẫu 83 Bảng 3.13 Diễn biến hàm lượng Zndt (mg/100gđ) CT tưới ngập 87 viii Công thức cạn nước tự nhiên 4.1 Hàm lượng kẽm tuần 0.25 j(mA) 0.2 0.15 0.1 0.05 -1.2 -1 -0.8 -0.6 -0.4 U(V) -0.2 0.2 0.4 -0.4 U(V) -0.2 0.2 0.4 4.2 Hàm lượng kẽm tuần 0.2 j(mA) 0.15 0.1 0.05 -1.2 -1 -0.8 -0.6 122 4.3 Hàm lượng kẽm tuần 0.25 0.25 0.2 j(mA) j(mA) 0.2 0.15 0.15 0.1 0.1 0.05 0.05 -1.2 -1 -0.8 -0.6 -0.4 U(V) -0.2 0.2 0.4 -1.2 123 -1 -0.8 -0.6 -0.4 U(V) -0.2 0.2 0.4 4.4 Hàm lượng kẽm tuần 0.25 j(mA) 0.2 0.15 0.1 0.05 -1.2 -1 -0.8 -0.6 -0.4 U(V) 124 -0.2 0.2 0.4 4.5 Hàm lượng kẽm tuần 0.04 0.035 0.03 j(mA) 0.025 0.02 0.015 0.01 0.005 -1.2 -1.15 -1.1 -1.05 U(V) 125 -1 -0.95 -0.9 Công thức tưới tiết kiệm nước CT tưới ngập 6.1 Đổ ải 0.25 j(mA) 0.2 0.15 0.1 0.05 -1.2 -1 -0.8 -0.6 -0.4 U(V) 126 -0.2 0.2 0.4 6.2 Bén rễ hồi xanh 0.3 0.25 j(mA) 0.2 0.15 0.1 0.05 -1.2 -1 -0.8 -0.6 -0.4 U(V) 127 -0.2 0.2 0.4 6.3 Đẻ nhánh 128 6.4 Làm đòng 0.25 j(mA) 0.2 0.15 0.1 0.05 -1.2 -1 -0.8 -0.6 -0.4 U(V) 129 -0.2 0.2 0.4 6.5 Trỗ Công thức tưới tiết kiệm nước 7.1 Đổ ải 130 0.3 j(mA) 0.25 0.2 0.15 0.1 0.05 -1.2 -1 -0.8 -0.6 -0.4 U(V) -0.2 7.2 Bén rễ hồi xanh 0.12 j(mA) 0.1 0.08 0.06 0.04 0.02 -1.2 -1 -0.8 7.3 Đẻ nhánh 0.12 j(mA) 0.1 0.08 0.06 0.04 0.02 -1.2 -1 -0.8 -0.6 -0.4 U(V) -0.2 0.2 0.4 131 -0.6 -0.4 U(V) -0.2 0.2 0.4 0.2 0.4 7.4 Làm đòng 7.5 Trỗ bơng 0.12 j(mA) 0.1 0.08 0.06 0.04 0.02 -1.2 -1 -0.8 -0.6 -0.4 U(V) -0.2 0.2 0.4 132 7.6 Một số kết quan trắc pH Eh phòng ngồi đồng ruộng a) Một số kết chi tiết diễn biến giá trị pH Eh đất đo đợt 15/01/2015 21/01/2015 27/01/2015 30/01/2015 pH pH pH pH 04/02/2015 CT pH ( 1A 6,83 -201 6,81 -206 6,77 -199 6,73 -201 6,69 -203 6,63 -207 1B 6,82 -203 6,80 -207 6,78 -198 6,74 -199 6,69 -202 6,65 -205 1C 6,83 -202 6,81 -207 6,76 -198 6,73 -200 6,68 -203 6,64 -206 2A 6,81 -202 6,79 -208 6,78 -198 6,76 -194 6,71 -189 6,74 -186 2B 6,81 -201 6,80 -209 6,79 -197 6,75 -195 6,72 -187 6,75 -184 2C 6,83 -201 6,80 -206 6,77 -197 6,75 -194 6,72 -188 6,74 -185 CT ) 19/01/2015 02/03/2015 pH ( ) pH 04/03/2015 06/03/2015 11/03/2015 22/04/2015 14/05/2015 pH pH pH pH pH CT1A 6,49 -229 6,45 -232 6,40 -237 6,34 -238 6,28 -246 6,25 -256 CT1B 6,50 -229 6,46 -233 6,43 -235 6,36 -237 6,30 -244 6,27 -254 CT1C 6,51 -228 6,45 -231 6,42 -235 6,37 -238 6,29 -246 6,25 -257 CT2A 6,78 -155 6,80 -149 6,78 -143 6,81 -135 6,71 -128 6,86 -122 CT2B 679 -156 6,81 -149 6,79 -142 6,82 -137 6,72 -129 6,85 -121 CT2C 6,77 -155 6,80 -148 6,77 -143 6,82 -136 6,72 -123 6,86 -122 133 b) Kết chi tiết diễn biến giá trị pH Eh đất đo đợt (2015) 25/6/2015 ( 30/6/2015 ) 24/7/2015 CT1A 6,75 -203 6,78 -210 6,77 -196 6,74 -200 6,67 -205 6,60 -205 CT1B 6,77 -205 6,78 -211 6,78 -195 6,75 -201 6,65 -204 6,61 -205 CT1C 6,77 -203 6,80 -211 6,76 -194 6,73 -200 6,69 -203 6,60 -206 CT2A 6,77 -203 6,79 -213 6,78 -195 6,76 -190 6,79 -186 6,81 -173 CT2B 6,78 -203 6,81 -213 6,79 -197 6,75 -191 6,78 -184 6,80 -174 CT2C 673 -202 6,78 -210 6,77 -198 6,75 -187 6,79 -183 6,82 -175 ) pH 17/7/2015 pH ( pH 11/7/2015 Chỉ số 09/8/2015 pH 7/7/2015 pH pH 15/8/2015 27/8/2015 06/9/2015 10/9/2015 14/9/2015 pH pH pH pH pH Chỉ số pH CT1A 6,55 -228 6,50 -236 6,40 -239 6,34 -248 6,31 -243 6,30 -257 CT1B 6,56 -229 6,49 -237 6,43 -238 6,38 -247 6,33 -242 6,27 -254 CT1C 6,54 -230 6,42 -235 6,41 -239 6,37 -248 6,32 -241 6,27 -253 CT2A 6,83 -156 6,84 -144 6,84 -135 6,85 -135 6,87 -127 6,89 -119 CT2B 682 -155 6,83 -142 6,84 -136 6,85 -137 6,88 -129 6,89 -118 CT2C 6,82 -153 6,84 -143 6,85 -135 6,83 -136 6,87 -129 6,90 -121 134 Eh (mV) TK1 TK2 TK3 N1 N2 N3 09/2/2015 -230 -240 -235 -230 -240 -245 02/3/2015 -220 -230 -220 -240 -245 -249 16/3/2015 -215 -210 -209 -245 -249 -256 30/3/2015 -189 -190 -192 -250 -270 -268 15/4/2015 -167 -179 -178 -260 -287 -276 10/5/2015 -151 -153 -162 -279 -283 -289 Eh (mV) TK1 TK2 TK3 N1 N2 N3 19/6/2015 -243 -230 -225 -232 -241 -240 25/6/2015 -231 -222 -216 -243 -246 -248 10/7/2015 -200 -203 -210 -246 -245 -253 15/7/2015 -190 -192 -195 -252 -273 -266 30/7/2015 -185 -175 -182 -263 -288 -278 20/8/2015 -147 -158 -155 -275 -280 -285 Kết đo Eh (mV) đợt (đồng ruộng) Eh (mV) TK1 TK2 TK3 N1 N2 N3 01/2/2016 -240 -232 -242 -242 -234 -225 20/2/2016 -251 -243 -264 -252 -257 -234 16/3/2016 -228 -224 -239 -259 -272 -253 30/4/2016 -200 -195 -194 -271 -283 -267 15/5/2016 -180 -168 -179 -279 -287 -271 26/5/2016 -163 -155 -182 -289 -290 -289 TK3 N1 Kết đo Eh (mV) đợt (đồng ruộng) Eh (mV) TK1 TK2 135 N2 N3 01/6/2016 -216 -241 -230 -233 -238 -231 28/6/2016 -221 -213 -218 -242 -251 -247 16/7/2016 -159 -210 -208 -201 -231 -224 30/7/2016 -141 -88 -181 -189 -187 -179 15/8/2016 -145 -161 -163 -163 -165 -162 4/9/2016 -134 -141 -139 -152 -155 -147 136 ... DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦY LỢI ĐINH THỊ LAN PHƯƠNG NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA TƯỚI TIẾT KIỆM NƯỚC ĐẾN LƯU HUỲNH VÀ KẼM DỄ TIÊU TRONG ĐẤT LÚA PHÙ SA TRUNG TÍNH ÍT CHUA. .. tưới tiết kiệm nước đến lưu huỳnh kẽm dễ tiêu đất lúa phù sa trung tính chua – nhóm đất phổ biến vùng đồng sông Hồng Mục tiêu nghiên cứu Làm rõ diễn biến hàm lượng Zndt S-SO42- đất canh tác lúa. .. thuộc nhóm đất phù sa trung tính, chua vùng đồng sông Hồng ảnh hưởng phương pháp tưới tưới tiết kiệm nước Kết nghiên cứu củng cố thêm sở khoa học cho việc khuyến cáo tưới nước tiết kiệm cho lúa, giảm