Thảo luận luật hôn nhân và gia đình buổi 1, 2

thảo luận luật hôn nhân gia đình buổi 1, 2

THẢO LUẬN HNGĐ BUỔI 1, 2 VẤN ĐỀ: KẾT HÔN, HỦY KẾT HÔN, GIẢI QUYẾT HẬU QUẢ VIỆC

CHUNG SỐNG NHƯ VỢ CHỒNG

I Trả lời/ phân tích/ làm sáng tỏ các câu hỏi sau:

1 Xác định tuổi kết hôn của nam và nữ theo pháp luật hiện hành, cho ví dụ.

- Theo điểm a khoản 1 Điều 8 Luật Hôn nhân và gia đình Việt Nam năm 2014

quy định: “Nam từ đủ 20 tuổi trở lên, nữ từ đủ 18 tuổi trở lên” thì được phép

kết hôn

- Ví dụ: Đối với nam, sinh ngày 14/02/1998 thì đến ngày 14/02/2018 mới đủ tuổi kết hôn Đối với nữ, sinh ngày 14/02/1998 thì đến ngày 14/02/2016 mới

đủ tuổi kết hôn

2 Xác định người đang có vợ, có chồng Cho ví dụ về các trường hợp người đang có vợ, có chồng không được kết hôn hoặc sống chung như vợ chồng với người khác.

- Định nghĩa về “người đang có vợ hoặc có chồng” được quy định tại khoản 4 Điều 2 Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT – TANDTC – VKSNDTC -BTP như sau:

“4 Người đang có vợ hoặc có chồng quy định tại điểm c khoản 2 Điều 5

của Luật hôn nhân và gia đình là người thuộc một trong các trường hợp sau đây:

a) Người đã kết hôn với người khác theo đúng quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình nhưng chưa ly hôn hoặc không có sự kiện vợ (chồng) của họ chết hoặc vợ (chồng) của họ không bị tuyên bố là đã chết;

b) Người xác lập quan hệ vợ chồng với người khác trước ngày 03-01-1987

mà chưa đăng ký kết hôn và chưa ly hôn hoặc không có sự kiện vợ (chồng) của họ chết hoặc vợ (chồng) của họ không bị tuyên bố là đã chết;

c) Người đã kết hôn với người khác vi phạm điều kiện kết hôn theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình nhưng đã được Tòa án công nhận quan hệ hôn nhân bằng bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật và chưa ly hôn hoặc không có sự kiện vợ (chồng) của họ chết hoặc vợ (chồng) của họ không bị tuyên bố là đã chết.”.

- Ví dụ về các trường hợp người đang có vợ, có chồng không được kết hôn hoặc sống chung như vợ chồng với người khác:

 TH1 (điểm a khoản 4 Điều 2 TTLT 01): A và B là vợ chồng hợp pháp từ năm 2000 Đến năm 2005, A đi công tác ở TP HCM quen biết C và sống chung như vợ chồng với C Như vậy, trong trường hợp này, A đã có vợ là

B và chưa ly hôn thì không được sống chung như vợ chồng với C

 TH2 (điểm b khoản 4 Điều 2 TTLT 01): Được hai bên gia đình đồng ý, năm 1980, ông A và bà B về chung sống như vợ chồng mà không đăng

ký kết hôn (không vi phạm điều kiện kết hôn) Đến năm 1990 A quen biết chị C và sống chung như vợ chồng với chị C Như vậy, trong trường hợp trên, A và B đã xác lập quan hệ vợ chồng với chị B trước ngày 03/01/1987 mà chưa đăng ký kết hôn và ly hôn với chị B nên A không được sống chung như vợ chồng với chị C

 TH3 (điểm c khoản 4 Điều 2 TTLT 01): Anh A và chị B kết hôn trái pháp luật vào ngày 11/3/2001 và đã có con chung Đến năm 2004, vụ việc bị HLHPN phát hiện và yêu cầu Tòa hủy hôn Nhưng, vì tại thời điểm này họ đã đủ điều kiện kết hôn, có cuộc sống hạnh phúc và hai bên cùng yêu cầu Tòa án công nhận quan hệ hôn nhân nên họ đã được Tòa án công nhận quan hệ hôn nhân bằng bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật Đến năm 2005, A đi làm xa và có sống chung như vợ chồng với chị C Như vậy, trong trường hợp trên, quan hệ hôn nhân giữa

A và B đã được Tòa án công nhận bằng bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật và họ chưa ly hôn nên A không được sống chung như vợ chồng với C

3 Xác định (có lý giải) cơ quan có thẩm quyền đăng ký việc kết hôn giữa anh Minh và chị Tú, biết rằng anh Minh là Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã H, huyện K, thường trú tại xã H, huyện K còn chị Tú là phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường LC, thành phố ĐN, thường trú tại phường LC, thành phố ĐN.

- Căn cứ theo khoản 1 Điều 9 Luật Hôn nhân gia đình 2014: “Việc kết hôn phải được đăng ký và do cơ quan nhà nước có thẩm quyền thực hiện theo quy định của Luật này và pháp luật về hộ tịch Việc kết hôn không được đăng ký theo quy định tại khoản này thì không có giá trị pháp lý” Căn cứ

theo khoản 1 Điều 17 Luật Hộ tịch 2014 về thẩm quyền đăng ký kết hôn và

nội dung Giấy chứng nhận kết hôn thì “Ủy ban nhân dân cấp xã nơi cư trú

của một trong hai bên nam, nữ thực hiện đăng ký kết hôn” Và theo khoản 1 Điều 12 Luật cư trú quy định: “Nơi cư trú của công dân là chỗ ở hợp pháp

mà người đó thường xuyên sinh sống Nơi cư trú của công dân là nơi thường trú hoặc nơi tạm trú.”

- Như vậy, anh Minh và chị Tú phải đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân cấp

xã nơi cư trú của anh Minh hoặc chị Tú, cụ thể là Ủy ban nhân dân xã H hoặc Ủy ban nhân dân phường LC

4 So sánh kết hôn trái pháp luật và không công nhận quan hệ vợ chồng.

Tiêu chí Kết hôn trái pháp luật Không công nhận quan hệ

vợ chồng Khái niệm Kết hôn trái pháp luật là việc

nam, nữ đã đăng kí kết hôn tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền nhưng một bên hoặc cả hai bên vi phạm điều kiện kết hôn theo quy

định tại Điều 8 của Luật này (khoản 6, Điều 3) Là căn cứ hủy

kết hôn trái pháp luật

Không công nhận quan hệ

vợ chồng là chế độ pháp

lý áp dụng đối với những trường hợp nam nữ có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình, chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hoặc đăng kí kết hôn tại cơ quan nhà nước không có thẩm quyền (không phân biệt có vi phạm điều kiện kết hôn hay không)

Hậu quả pháp

lý

- Quan hệ nhân thân: khi Tòa án tuyên hủy kết hôn trái pháp luật, nam nữ phải chấm dứt quan hệ

vợ chồng và tùy thuộc vào từng điều kiện họ có thể kết hôn với nhau hoặc không được phép

- Quan hệ tài sản, nghĩa vụ và hợp đồng: Điều 16 Luật Hôn nhân và gia đình 2014

- Quyền lợi con chung: giải quyết như ly hôn

- Về quan hệ nhân thân: không công nhận nam, nữ

là vợ chồng

- Về quyền lợi con chung (nếu có): quyền lợi con chung được giải quyết như trường hợp cha mẹ ly hôn theo Điều 15 của Luật Hôn nhân và gia đình 2014

- Về quan hệ tài sản,

- Về quan hệ cấp dưỡng: dựa trên

sự tự nguyện không bắt buộc

nghĩa vụ và hợp đồng: được giải quyết theo Điều

16 Luật Hôn nhân và gia đình 2014

5 Quy định của pháp luật về các trường hợp nam nữ chung sống với nhau

mà không ĐKKH Trình bày những đường lối giải quyết tranh chấp, yêu cầu (về dân sự) phát sinh từ hành vi nam nữ chung sống với nhau mà không ĐKKH.

- Quy định của pháp luật về các trường hợp nam nữ chung sống với nhau mà không ĐKKH: việc nam nữ sống chung với nhau như vợ chồng mà không ĐKKH thì không được pháp luật công nhận quan hệ vợ chồng Khi một hoặc hai bên có yêu cầu Tòa án giải quyết nếu có xung đột xảy ra thì Tòa án thụ lý giải quyết và tuyên bố không công nhận họ là vợ chồng

- Những đường lối giải quyết trang chấp, yêu cầu (về dân sự) phát sinh từ hành

vi nam nữ chung sống với nhau mà không ĐKKH:

 Về quan hệ nhân thân: không công nhận nam, nữ là vợ chồng

 Về quyền lợi con chung (nếu có): quyền lợi con chung được giải quyết

như trường hợp cha mẹ ly hôn theo Điều 15 của Luật Hôn nhân và gia

đình 2014

 Về quan hệ tài sản, nghĩa vụ và hợp đồng: được giải quyết theo Điều 16

Luật Hôn nhân và gia đình 2014: “1 Quan hệ tài sản, nghĩa vụ và hợp đồng của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn được giải quyết theo thỏa thuận giữa các bên; trong trường hợp không có thỏa thuận thì giải quyết theo quy định của Bộ luật dân sự và các quy định khác của pháp luật có liên quan.

2 Việc giải quyết quan hệ tài sản phải bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp của phụ nữ và con; công việc nội trợ và công việc khác có liên quan để duy trì đời sống chung được coi như lao động có thu nhập.”

II Phân tích một số nhận định

1 Việc nam nữ sống chung với nhau như vợ chồng mà không đăng kí kết hôn không làm phát sinh quan hệ vợ chồng

- Nhận định: Sai Vì trường hợp trước ngày 03/01/1987 và không vi phạm điều kiện kết hôn như luật định thì nam, nữ sống chug với nhau như vợ chồng mà không đăng kí kết hôn vẫn được nhà nước công nhận là vợ chồng

2 Những người có quan hệ huyết thống không được phép kết hôn với nhau

- Nhận định: Sai Vì theo điểm d, khoản 2, Điều 5 Luật Hôn nhân và gia

đình 2014 thì chỉ những người có dòng máu trực hệ, giữa những người có họ trong phạm vi ba đời thì mới không được phép kết hôn

3 Việc nam nữ bắt đầu sống chung với nhau như vợ chồng từ ngày 01/01/2001 trở đi, mà không đăng kí kết hôn sẽ không làm phát sinh quan hệ vợ chồng

- Nhận định: Đúng Theo quy định của Nghị quyết số 35/2000/QH10

4 Việc đăng kí kết hôn khi một trong hai bên hoặc cả hai bên vi phạm điều kiện kết hôn sẽ dẫn đến hệ quả hủy kết hôn trái pháp luật

- Nhận định sai Vì theo khoản 3 Điều 3 TTLT 01/2016, trường hợp nam, nữ

có đăng kí kết hôn nhưng việc kết hôn đăng kí tại không đúng cơ quan có thẩm quyền (không phân biệt vi phạm điều kiện kết hôn hay không) mà có yêu cầu Tòa án hủy việc kết hôn trái pháp luật hoặc yêu cầu ly hôn thì Tòa án

áp dụng Điều 9 LHNGĐ tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng Việc đăng kí kết hôn dẫn đến hệ quả kết hôn khi mà các bên đăng kí kết hôn đúng

cơ quan có thẩm quyền và một trong hai bên hoặc cả hai bên vi phạm điều kiện kết hôn Ngoài ra khi xem xét yêu cầu liên quan đến vụ việc này Tòa án còn phải căn cứ vào yêu cầu của đương sự (ý chí của các bên) để đưa ra quyết định hủy kết hôn trái pháp luật

5 Nam nữ kết hôn khi một trong hai bên vi phạm điều kiện kết hôn vào thời điểm Tòa án giải quyết yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật thì điều kiện kết hôn đã được thỏa mãn nếu một bên yêu cầu giải quyết ly hôn, một bên không

có yêu cầu gì Tòa án sẽ cho ly hôn

- Nhận định sai Theo điểm b khoản 2 Điều 4 TTLT 01/2016, Tòa án sẽ quyết định hủy việc kết hôn trái pháp luật mà không phải là cho ly hôn

III Tình huống

2.1

Anh Tuấn và chị Lâm là vợ chồng hợp pháp từ năm 2008 Năm 2014, chị Lâm sang Thái Lan du lịch sau đó tiến hành phẩu thuật chuyển đổi giới

tính Ngỡ ngàng trước sự đổi thay của vợ ngày trở về và mất hết hy vọng vào hôn nhân (việc chị Lâm phẫu chuyển giới tính tại nước ngoài anh Tuấn không biết trước), tháng 8.2015, anh Tuấn đã nộp đơn yêu cầu Tòa án nhân dân có thẩm quyền hủy việc kết hôn trái pháp luật của họ vì hiện tại, chị Lâm và anh – hai bên trong quan hệ vợ chồng cùng giới tính Theo bạn,

cơ quan chức năng giải quyết yêu cầu của anh Tuấn thế nào, tại sao ?

Trả lời:

Anh Tuấn và chị Lâm kết hôn năm 2008, đây là thời điểm cả hai bên cùng xác lập mối quan hệ vợ chồng

Đến năm 2004, chị Lâm sang Thái Lan du lịch sau đó chuyển đổi giới tính Thời điểm chị Lâm đổi giới tính, chị Lâm và anh Tuấn không có vi phạm điều kiện kết hôn quy định tại Điều 8 LHNGĐ 2014 Theo Điều 2 TTLT 01/2016, không có căn cứ hủy việc kết hôn trái pháp luật giữa anh Tuấn và chị Lâm Việc anh Tuấn cho rằng chị Lâm sau khi chuyển giới thì hai bên trong quan hệ cùng giới thì phải hủy kết hôn là chưa phù hợp với các quy định pháp luật Do

đó, Tòa án sẽ bác yêu cầu của anh Tuấn

2.2

Được gia đình hai họ đồng ý, năm 1996, ông Tình và bà Nghĩa đã về sống chung mà không đăng ký kết hôn (Khi về chung sống hai bên không vi phạm điều kiện kết hôn quy định tại Luật HNGĐ năm 1986) Họ có con chung là N sinh năm 2004 Bằng số tiền thu được do lao động (ông Tình thường mua xe gắn máy cũ để tân trang rồi bán lại, bà Nghĩa ở nhà nội trợ ), tháng 2.2005, ông Tình mua ngôi nhà 3A tại phường 5, quận 6, thành phố H và đứng tên chủ sở hữu nhà Quan hệ giữa ông Tình , bà Nghĩa sau đó mâu thuẫn trầm trọng

Tháng 4.2016, ông Tình làm đơn xin ly hôn bà Nghĩa và đề nghị Tòa án giải quyết chia tài sản chung – 1 tỷ đồng mà hai người hiện có Riêng ngôi nhà 3A trị giá 2 tỷ (định giá tại thời điểm tòa giải quyết vụ việc) được mua năm

2015, ông Tình yêu cầu Tòa án xác định đây là tài sản riêng của ông.

Theo anh, chị, ông Tình và bà Nghĩa có được pháp luật thừa nhận là vợ chồng không? Cơ sở pháp lý?

Trả lời:

Năm 1999, ông Tình và bà Nghĩa về sống chung như vợ chồng mà không có đăng kí kết hôn Đối chiếu với điểm b khoản 3 NQ 35/2000 thì ông bà phải có nghĩa vụ đăng kí kết hôn từ ngày 01.01.2001 đến ngày 01.01.2003 Sau ngày 01.01.2003 mà ông bà không thực hiện đăng kí kết hôn thì pháp luật không công nhận ông bà là vợ chồng Trên thực tế, trong khoảng thời gian này ông bà

đã không tiến hành đăng kí kết hôn, như vậy ông Tình và bà Nghĩa không được pháp luật công nhận là vợ chồng

Tòa án giải quyết vấn đề nhân thân, tài sản và con chung trong tình huống trên như thế nào để đảm bảo quyền lợi cho các bên?

- Quan hệ nhân thân: Tòa án ra bản án không công nhận ông Tình và bà Nghĩa

là vợ chồng

- Theo quy định tại khoản 4 Điều 3 TTLT 01/2016 thì Tòa án sẽ giải quyết vấn

đề tài sản và con chung theo quy định tại Điều 15 và Điều 16 của LHNGĐ

 Về tài sản: Theo khoản 1 Điều 16, tài sản được giải quyết theo thỏa thuận của các bên; trong trường hợp không thỏa thuận được thì giải quyết theo quy định của BLDS và các quy định khác của pháp luật có liên quan Và theo khoản 2 Điều 16 thì giải quyết quan hệ tài sản phải đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của phụ nữ và con; công việc nội trợ cũng được coi như lao động

có thu nhập Như vậy, tài sản trị giá 1 tỷ đồng sẽ được cho một nửa do công sức đóng góp của ông Nghĩa và bà Tình ngang nhau Riêng ngôi nhà 3A trị giá 2 tỷ đồng nếu bà Tình chứng minh được công sức đóng góp của mình thì

sẽ được chia một phần tương ứng Thực tế thì trong quá trình ông Tình tích góp tiền để mua căn nhà thì bà Tình có ở nhà làm công việc nội trợ để duy trì cuộc sống của 2 người Do đó, bà Tình sẽ được chia một phần tài sản tương ứng với công sức đóng góp của mình

 Về con chung: Theo Điều 15 thì sẽ được giải quyết theo quy định của luật này về quyền, nghĩa vụ của cha mẹ và con Điều 58 luật Hôn nhân và gia

đình năm 2014 qui định: “Việc trông nom,chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn được áp dụng theo quy định tại các điều 81, 82, 83 và 84 của Luật này” Trong tình huống trên, Ông Tình và bà Nghĩa có một con

chung là N sinh năm 2004 và tại thời điểm hai người ly hôn N được 12 tuổi Căn cứ khoản 2 Điều 81 LHNGĐ, Tòa phải xem xét đến nguyện vọng của N

xác định N muốn sống chung với ai rồi mới quyết định giao cho cha hoặc

mẹ nuôi và người còn lại phải có nghĩa vụ cấp dưỡng

2.3

Đủ điều kiện kết hôn theo Luật HNGĐ 1959 nhưng anh Anh Đăng và chị Bích chỉ sống chung như vợ chồng từ năm 1982 tại phường 5, quận 6 thành phố TH mà không đăng ký kết hôn Hai người không có con chung nhưng

có khối tài sản chung trị giá 2 tỷ đồng (do chị Bích quản lý)

Tháng 8.1999, đang sống chung với chị Bích, anh Đăng đồng thời cưới chị Phượng – người láng giềng sinh ngày 11.11.1985 và có hộ khẩu thường trú cùng địa phương với anh (Việc cưới hỏi này được chị Bích đồng ý Sau khia cưới 3 người sống chung).

Năm 2002, anh Đăng và chị Phượng đăng ký kết hôn Ngày 12.11.2002, UBND xã KL, huyện NĐ, tỉnh NA nơi chị Phượng đăng kí tạm trú cấp giấy chứng nhận kết hôn cho anh Đăng và chị Phượng.

Ngày 20.6.2016, do cuộc sống chung phát sinh mâu thuẫn, chị Bích yêu cầu Tòa án nhân dân huyện NĐ giải quyết hủy việc kết hôn giữa anh Đăng và chị Phượng.

Hỏi, Tòa án có thẩm quyền giải quyết yêu cầu của chị Bích như thế nào, vì sao?

Trả lời:

Anh Đăng và chị Bích sống chung như vợ chồng từ năm 1982 Đối chiếu điểm

a khoản 3 NQ 35/2000 thì mối quan hệ vợ chồng của họ được xác lập từ năm 1982

Tháng 8.1999, khi đang sống chung với chị Bích, anh Đăng đồng thời cưới chị Phượng (1985) Tại thời điểm cưới chị này anh Đăng là người đang có vợ và chị Phượng cũng chưa đủ tuổi kết hôn

Năm 2002, anh Đăng và chị Phượng đăng ký kết hôn Tại thời điểm này chị Phượng đã đủ tuổi theo quy định của pháp luật nhưng anh chị lại đăng ký kết

hôn không đúng cơ quan có thẩm quyền vì cơ quan tạm trú không phải là cơ quan đăng ký

Như vậy, theo quy định tại khoản 3 Điều 3 TTLT 01/2016 thì Tòa án sẽ không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh Đăng và chị Phượng

Nếu anh Đăng và chị Phượng tranh chấp tài sản và không thỏa thuận được

về quyền lợi con chung thì Tòa án phải giải quyết các vấn đề này ra sao cho phù hợp với tinh thần pháp luật biết rằng anh Đăng, chị Phượng có con chung là Quang, sinh ngày 04.12.2005 và hai bên có khối động sản chung –

do cùng được tặng cho chung – trị giá 200 triệu đồng.

Trả lời:

Theo quy định tại khoản 3 Điều 3 TTLT 01/2016 thì Tòa án sẽ giải quyết vấn

đề tài sản và con chung theo quy định tại Điều 15 và Điều 16 của LHNGĐ

- Về vấn đề tranh chấp tài sản: Theo khoản 1 Điều 16, tài sản được giải quyết theo thỏa thuận của các bên; trong trường hợp không thỏa thuận được thì giải quyết theo quy định của BLDS và các quy định khác của pháp luật có liên quan Và theo khoản 2 Điều 16 thì giải quyết quan hệ tài sản phải đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của phụ nữ và con Trong trường hợp này, hai bên

có khối động sản chung do cùng được tặng cho chung trị giá 200 triệu đồng nên sẽ được chia đôi (công sức đóng góp ngang nhau), anh Đăng và chị Phượng mỗi người sẽ được chia tài sản trị giá 100 trăm triệu đồng

- Về vấn đề quyền lợi con chung: Theo Điều 15 thì sẽ được giải quyết theo quy định của luật này về quyền, nghĩa vụ của cha mẹ và con Điều 58 luật Hôn

nhân và gia đình năm 2014 qui định: “Việc trông nom,chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn được áp dụng theo quy định tại các điều 81, 82, 83

và 84 của Luật này” Tính đến ngày 20.6.2016 thì con chung của anh Đăng và

chị Phượng là bé Quang đã 10 tuổi nên Tòa án sẽ ưu tiên xem xét nguyện vọng của bé Quang rồi quyết định giao bé Quang cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ

về quyền lợi mọi mặt của bé và bên còn lại phải có nghĩa vụ cấp dưỡng

2.4

Ông Hinh và bà Thắm kết hôn năm 2010.

Năm 2014, do bà Thắm biệt tích sau chuyến buôn bán đường xa 3 năm chưa về, người thân thích của ông Hinh đã mai mối bà Nga (sinh ngày 2.3.1998, định cư tại Úc) để ông Hinh xe duyên chồng vợ Ngày 28.3.2015,

ủy ban nhân dân xã G, huyện E, tỉnh BT đã cấp giấy chứng nhận kết hôn cho ông Hinh và bà Nga.

Tháng 5 2015, Tòa án huyện E, tỉnh BT thực hiện thủ tục tố tụng để tuyên

bố bà Thắm mất tích theo yêu cầu của ông Hinh Hai tháng sau, Tòa giải quyết cho ông Hinh được ly hôn bà Thắm Phán quyết cho ly hôn có hiệu lực ngày 26.7.2015.

Tháng 4.2016, Hội liên hiệp phụ nữ huyện B yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh

BT hủy hôn nhân của ông Hinh và bà Nga.

Theo quan điểm của nhóm, Toà án nên giải quyết việc này như sau:

Trả lời:

- Ông Hinh và bà Thắm kết hôn năm 2010 Năm 2014 do bà Thắm biệt tích 3 năm chưa về, ông Hinh đã cưới bà Nga (sinh 2.3.1998), định cư tại Úc) Ngày 28.3.2015, UBND xã G cấp giấy chứng nhận đăng kí kết hôn cho ông bà Xét thấy, tại thời điểm kết hôn bà Nga chưa đủ tuổi kết hôn theo quy định tại Điều

8 Luật HNGĐ Và đối chiếu với điểm a khoản 4 Điều 2 TTLT 01/2016 thì ông Hinh là người đang có vợ Ngoài ra, bà Nga định cư tại Úc nên theo khoản 25 Điều 3, quan hệ hôn nhân giữa ông bà có yếu tố nước ngoài và theo điểm a khoản 2 Điều 7 Luật Hộ tịch 2014 thì cơ quan có thẩm quyền đăng ký kết hôn

là Ủy ban nhân dân cấp huyện Vì vậy, theo quy định tại khoản 3 Điều 3 TTLT 01/2016, Tòa án sẽ tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông Hinh và bà Nga

- Về tài sản: Theo quy định tại khoản 3 Điều 3 TTLT 01/2016 thì Tòa án sẽ giải quyết vấn đề tài sản theo quy định tại Điều 16 của LHNGĐ Theo khoản

1 Điều 16, tài sản được giải quyết theo thỏa thuận của các bên; trong trường hợp không thỏa thuận được thì giải quyết theo quy định của BLDS và các quy định khác của pháp luật có liên quan Và theo khoản 2 Điều 16 thì giải quyết quan hệ tài sản phải đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của phụ nữ và con; công việc nội trợ và công việc khác có liên quan để duy trì đời sống chung được coi như lao động có thu nhập Như vậy, 24 chỉ vàng 9999 được mừng cưới chung sẽ được chia đôi (công sức đóng góp ngang nhau) Còn ngôi nhà