TRẦN NGỌC THÔNG NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM KHU HỆ BÕ SÁT - ẾCH NHÁI TẠI KHU BẢO TỒN CÁC LOÀI HẠT TRẦN QUÝ HIẾM NAM ĐỘNG, TỈNH THANH HÓA Chuyên ngành: Quản lý tài nguyên rừng Mã số: 60.62.02.
Trang 1TRẦN NGỌC THÔNG
NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM KHU HỆ BÕ SÁT - ẾCH NHÁI TẠI KHU BẢO TỒN CÁC LOÀI HẠT TRẦN QUÝ HIẾM
NAM ĐỘNG, TỈNH THANH HÓA
LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP
HÀ NỘI, 2017
Trang 2TRẦN NGỌC THÔNG
NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM KHU HỆ BÕ SÁT - ẾCH NHÁI TẠI KHU BẢO TỒN CÁC LOÀI HẠT TRẦN QUÝ HIẾM
NAM ĐỘNG, TỈNH THANH HÓA
Chuyên ngành: Quản lý tài nguyên rừng
Mã số: 60.62.02.11
LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP
NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHÓA HỌC: PGS.TS ĐỒNG THANH HẢI
HÀ NỘI, 2017
Trang 3LỜI CAM ĐOAN
Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của tôi với sự hướng dẫn khóa học của PGS.TS Đồng Thanh Hải Luận văn được thực hiện trong thời gian từ tháng 5/2016 đến tháng 4/2017 Các kết quả, số liệu, thông tin nêu trong Luận văn là trung thực, khách quan, phản ánh đúng tình hình thực tiễn tại Khu bảo tồn các loài hạt trần quý, hiếm Nam Động huyện Quan Hóa tỉnh Thanh Hóa và chưa từng được công bố trong bất kỳ công trình nào khác./
Ngày 10 tháng 4 năm 2017
HỌC VIÊN
Trần Ngọc Thông
Trang 4LỜI CẢM ƠN
Hoàn thành luận văn tốt nghiệp này, trước hết tôi xin bày tỏ lòng biết
ơn sâu sắc đến tất cả các thầy giáo, cô giáo của Trường Đại học Lâm nghiệp Việt Nam, đã giảng dạy và giúp đỡ tôi trong suốt quá trình học tập của khoá Cao học 2015 - 2017 tại Trường Đặc biệt cảm ơn thầy giáo PGS.TS Đồng Thanh Hải đã trực tiếp hướng dẫn, giúp đỡ tôi thực hiện và hoàn thành bản Luận văn này
Nhân dịp này tôi xin trân thành cảm ơn Lãnh đạo, Hạt Kiểm lâm huyện Quan Hóa, UBND xã Nam Động và các cơ quan, đơn vị có liên quan trong tỉnh Thanh Hóa đã tạo điều kiện tốt nhất cho tôi trong quá trình điều tra thu thập số liệu cũng như cung cấp tài liệu có liên quan thực hiện đề tài; trân trọng cảm ơn tập thể Lãnh đạo Chi cục Kiểm lâm Thanh Hóa, đã tạo điều kiện về thời gian, bố trí công việc đảm bảo điều kiện tốt nhất cho việc thực hiện đề tài Cuối cùng xin được cảm ơn tất cả bạn bè, đồng nghiệp và gia đình đã động viên và giúp đỡ tôi rất nhiều trong quá trình thực hiện đề tài
Mặc dù bản thân đã rất nỗ lực nghiên cứu, nhưng do điều kiện tác nghiệp thực hiện đề tài thuộc núi cao hiểm trở nên bản luận văn không thể tránh khỏi những thiếu sót Kính mong nhận được ý kiến tham gia góp ý của các nhà khoa học, các bạn đồng nghiệp để bản luận văn được hoàn thiện hơn
Tôi xin chân thành cảm ơn!
Hà Nội, ngày 10 tháng 4 năm 2017
Người thực hiện
Trần Ngọc Thông
Trang 5MỤC LỤC
CÁC TỪ VIẾT TẮT vi
DANH MỤC BẢNG vii
DANH MỤC HÌNH viii
ĐẶT VẤN ĐỀ ….………1
Chương 1 3
TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 3
1.2 Lược sử nghiên cứu Bò sát, Ếch nhái ở Việt Nam 6
1.3 Phân bố các loài Bò sát, Ếch nhái ở Việt Nam 8
1.4 Lược sử nghiên cứu khu hệ Bò sát, Ếch nhái tại KBT Nam Động 9
Chương 2 10
MỤC TI U, NỘI DUNG VÀ PH NG PHÁP NGHI N CỨU 10
2.1 Mục tiêu nghiên cứu 10
2.1.1 Mục tiêu tổng quát 10
2.1.2 Mục tiêu cụ thể 10
2.2 Nội dung nghiên cứu 10
2.3 Đối tượng nghiên cứu 11
2.4 Phạm vi nghiên cứu 11
2.5 Phương pháp nghiên cứu 11
2.5.1 Công tác chuẩn bị 11
2.5.2 Phương pháp phỏng vấn 11
2.5.3 Phương pháp điều tra theo tuyến 12
2.5.4 Phương pháp xác định và đánh giá các mối đe dọa 14
2.5.5 Phương pháp thu và xử lý mẫu Bò sát, ếch nhái 16
2.5.6 Phương pháp xử lý số liệu 17
Chương 3 19
Trang 6ĐIỀU KIỆN T NHI N, KINH TẾ XÃ HỘI 19
KHU VỰC NGHIÊN CỨU 19
3.1 Điều kiện tự nhiên 19
3.1.1 Vị trí địa lý 19
3.1.2 Đặc điểm địa hình 20
3.1.3 Địa chất thổ nhưỡng 20
3.1.4 Khí hậu thủy văn 21
3.1.5 Tài nguyên động thực vật 22
3.2 Đánh giá hiện trạng về kinh tế - xã hội, quốc phòng an ninh 23
3.2.1 Dân số, dân tộc 23
3.2.2 Hoạt động sản xuất 24
3.3 Đánh giá về điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội khu vực nghiên cứu 27
3.3.1 Thuận lợi 27
3.3.2 Khó khăn 27
Chương 4 28
KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 28
4.1 Thành phần loài Bò sát, ếch nhái tại KBT Nam Động 28
4.2 Các loài bò sát, ếch nhái nguy cấp, quý hiếm tại KBT Nam Động 36
4.3 Phân bố của các loài Bò sát, Ếch nhái tại khu bảo tồn Nam Động 38
4.3.1 Phân bố của các loài bò sát, ếch nhái theo sinh cảnh 39
4.3.2 Phân bố Bò sát, ếch nhái theo đai cao 46
4.4 Các mối đe dọa đến Khu hệ Bò sát, ếch nhái 50
4.4.1 Các mối đe dọa 50
4.4.2 Đánh giá các mối đe dọa 54
4.5 Đề xuất một số giải pháp bảo tồn 55
4.5.1 Bảo vệ loài và sinh cảnh sống 55
4.5.2 Nâng cao nhận thức cho cộng đồng 56
Trang 74.5.3 Giải pháp về kinh tế - xã hội 57
4.5.4 Giải pháp về cơ chế, chính sách và thu hút nguồn vốn đầu tư 58
4.5.5 Tăng cường công tác thực thi pháp luật 59
4.5.6 Tăng cường hoạt động nghiên cứu khoa học 59
Chương 5 60
KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 60
5.1 Kết luận 60
5.2 Tồn tại 61
5.3 Kiến nghị 61 TÀI LIỆU THAM KHẢO
PHỤ LỤC
Trang 9DANH MỤC BẢNG
Bảng 1.1 Bảng tổng kết phân loại Bò sát - Ếch nhái theo thời gian 4
Bảng 1.2 Các Bộ và Họ Bò sát - Ếch nhái Việt Nam 5
Bảng 2.1 Biểu phỏng vấn người dân 12
Bảng 2.2 Phiếu điều tra bò sát, êch nhái theo tuyến 13
Bảng 2.3 Tổng hợp tuyến điều tra 13
Bảng 2.4 Biểu ghi chép về tác động của con người 15
Bảng 2.5 Tổng hợp Bò sát ếch nhái theo sinh cảnh 18
Bảng 2.6 Tổng hợp Bò sát, ếch nhái theo đai cao 18
Biểu 4.1 Danh lục các loài bò sát, ếch nhái ghi nhận tại KBT Nam Động 28
Bảng 4.2 So sánh sự đa dạng về thành phần loài của khu vực nghiên cứu với một số khu vực khác 35
Biểu 4.3 Danh lục các loài bò sát, ếch nhái quý hiếm ở KBT Nam Động 36
Bảng 4.4 Phân bố các loài Bò sát, Ếch nhái theo sinh cảnh 40
Bảng 4.5 Biểu điều tra Bò sát, Ếch nhái theo sinh cảnh và đai cao 46
Bảng 4.6 Xếp hạng các mối đe dọa 54
Trang 10DANH MỤC HÌNH
Hình 2.1 Các tuyến điều tra tại KBT Nam Động 14
Hình 3.1 Vị trí khu vực nghiên cứu 19
Hình 4.1 Rồng đất (Physignathus cocincinus) Hình 4.2 Rùa sa nhân 33
(Cuora mouhotii) 33
Hình 4.3 Ếch gáy dô (Limnonectes dabanus) Hình 4.4 Cá cóc sần 33
(Echinotriton asperrimus) 33
Hình 4.5 Đa dạng phân loại học lớp Bò sát, ếch nhái 34
Hình 4.6 So sánh đa dạng phân loại học, loài tại khu vực nghiên cứu với một số khu vực khác 35
Hình 4.7 Bản đồ phân bố Bò sát, ếch nhái 39
Hình 4.8 Số loài ghi nhận ở các dạng sinh cảnh khác nhau 42
Hình 4.9 Sinh cảnh rừng trồng 43
Hình 4.10 Sinh cảnh trảng cỏ cây bụi có xen cây gỗ rải rác 43
Hình 4.11 Sinh cảnh khe suối 44
Hình 4.12 Sinh cảnh nương rẫy làng bản 45
Hình 4.13 Sinh cảnh rừng giàu ít bị tác động 46
Hình 4.14 Phân bố bò sát, ếch nhái theo đai cao 49
Hình 4.15 Săn bắt bò sát, ếch nhái 50
Hình 4.16 Canh tác nương rẫy 51
Hình 4.17 Khai thác gỗ 52
Hình 4.18 Khai thác mật ong 53
Hình 4.19 Chăn thả gia súc tự do 54
Trang 11ĐẶT VẤN ĐỀ
Vùng Trường Sơn Bắc hiện là một trong những khu vực có độ che phủ cao nhất của rừng tự nhiên trong toàn quốc Thanh Hóa là tỉnh phía Bắc của vùng này với độ che phủ của rừng đạt 52,83% (năm 2016) [21]
Khu bảo tồn các loài hạt trần quý, hiếm Nam Động (khu bảo tồn Nam Động) được thành lập theo Quyết định số 87/QĐ-UBND ngày 08/01/2014 của Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa với tổng diện tích vùng lõi Khu bảo tồn 646,95 ha tại xã Nam Động và diện tích vùng đệm 3.315,53 ha thuộc xã Nam Động, huyện Quan Hóa và các xã Sơn Lư, Sơn Điện, Trung Thượng, huyện Quan Sơn Khu bảo tồn cách thành phố Thanh Hoá 150 km về phía Tây Bắc,
là một trong những hệ sinh thái (HST) đại diện điển hình mang tính toàn cầu
về HST rừng trên núi đá vôi còn sót lại trên vùng đất thấp miền Bắc Việt Nam, được các nhà khoa học trong nước và quốc tế xác định là khu vực cần
ưu tiên cho việc bảo tồn ĐDSH trên núi đá vôi, là nơi cư trú của rất nhiều loài động, thực vật quý hiếm và đặc hữu; trong đó có nhiều loài đang đứng trước nguy cơ biến mất, không chỉ Việt Nam mà còn trên toàn thế giới [10]
Bò sát, Ếch nhái cũng là nguồn tài nguyên động vật có giá trị cao bên cạnh các tài nguyên thú, chim và cá Trong các hệ sinh thái tự nhiên và các hệ sinh thái nhân văn ở mọi miền ở nước ta, nguồn tài nguyên Bò sát, Ếch nhái
có vai trò quan trọng trong cuộc sống đối với các cộng đồng Trong đời sống hàng ngày Bò sát, Ếch nhái là đội quân cần mẫn giúp con người tiêu diệt các loại côn trùng gây hại cho sản xuất Nông – lâm nghiệp và tiêu diệt những những vật chủ trung gian mang mầm bệnh lây chuyền cho con người và gia súc Nhiều loài Bò sát - Ếch nhái là nguồn thực phẩm có giá trị và ưa thích của nhân dân ta như: Trăn, Rắn, Ba ba, Ếch nhái…Nhiều loài còn là nguyên
Trang 12liệu để bào chế các loại thuốc quý hiếm phục vụ cho đời sống con người (Trần Kiên, 1981) [9]
Tuy nhiên nguồn tài nguyên động vật rừng nói chung và nguồn tài nguyên Bò sát, Ếch nhái nói riêng đang bị suy giảm mạnh Nhiều loài đã trở nên rất hiếm, thậm chí một số loài đang đứng trước nguy cơ bị tuyệt chủng Nguyên nhân chủ yếu là do nạn khai thác rừng bừa bãi dẫn đến diện tích rừng
tự nhiên bị suy giảm mạnh làm cho một số loài mất sinh cảnh sống Cùng với
đó là hoạt động săn bắn động vật rừng vẫn còn diễn ra và công tác quản lý chưa có hiệu quả [10]
Cho đến nay mới chỉ có duy nhất một chương trình điều tra về Khu hệ động vật tại Khu bảo tồn Nam Động được thực hiện (Ngô Xuân Nam và cộng
sự, 2013) Theo đó kết quả ghi nhận được 23 loài thú thuộc 11 họ, 5 bộ Tuy nhiên chưa có kết quả ghi nhận nào về khu hệ bò sát, ếch nhái tại KBT Vì
vậy, đề tài “Nghiên cứu đặc điểm khu hệ Bò sát - Ếch nhái tại Khu bảo tồn
các loài hạt trần quý, hiếm Nam Động, tỉnh Thanh Hóa” s làm rõ thông tin
về thành phần loài, phân bố cũng như các mối đe dọa đến khu hệ bò sát, ếch nhái tại đây Kết quả của đề tài s là cơ sở khoa học xây dựng cơ sở dữ liệu đa dạng
sinh học và đề xuất các giải pháp quản lý và bảo tồn các loài bò sát, ếch nhái
Trang 13Chương 1
TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU
1.1 Phân loại Bò sát, Ếch nhái ở Việt Nam
Có nhiều quan điểm khác nhau về việc phân loại Bò sát - Ếch nhái ở Việt Nam Chủ yếu dựa vào sự khác nhau về hình thái bên ngoài như: Mõm, chân, đuôi và môi trường sống những loài sống dưới nước có đuôi, chân có màng bơi (họ cá cóc), những loài sống chui thường không có đuôi (họ Ếch giun), các loài sống trên cây thường ngón chân rộng thành đĩa bám (họ Ếch cây) [6]
Khóa định loại Rùa và Cá Sấu ở Việt Nam (năm 1978) đã sử dụng các đặc điểm dễ nhận biết như màu sắc, cách trang trí, hình dạng các tấm sừng ở mai và yếm (đối với rùa) để phân loại và sắp xếp chúng theo các đơn vị phân loài khác nhau Theo đó, ông đã đưa ra khóa định loài chi 32 loài Rùa cà 2 loài Cá Sấu
Khóa định loại về Thằn lằn Việt Nam của Đào Văn Tiến (1979) cũng
sử dụng các đặc điểm hình dạng bên ngoài để phân loại chúng Trong đó, các đặc điểm được chú ý phân loại như: hình dạng và kích thước của đầu, các nốt sần, vẩy Hình dạng của thân, lưng và bụng phủ vẩy, nốt sần hoặc gai, số hạng vẩy trên lưng Đối với các chi thì có các chỉ tiêu như chiều dài chi, số ngón
Có màng bơi hay không, các ngón có giác bán hay không theo đó tác giả đã đưa ra khóa định loại cho 77 loài Thằn lằn [19]
Trong Khóa đinh loại Rắn Việt Nam tập 1 của tác giả Đào Văn Tiến (1981) các chỉ tiêu được dùng để định loại là hình dạng và kích thước thân, hình dạng của đầu, số lượng hàng vẩy thân và vẩy lưng tác giả đã đưa ra khóa định loại cho 47 loài Khóa định loại Rắn Việt Nam tập 2 của Đào Văn
Trang 14Tiến (1982) với những chỉ tiêu giống như đinh loại 1 tác giả đã đưa ra khóa định loại cho 112 loài thuộc họ rắn nước (Colubridae) [20]
Cho đến nay, một số tài liệu được sử dụng rộng rãi trong định loại và tra cứu các loài Bò sát - Ếch nhái như: Đào Văn Tiến (1966, 1977, 1981), Nguyễn Văn Sáng, Nguyễn Quảng Trường, Hồ Thu Cúc (2008) Trong các
đề tài, việc phân loài Bò sát - Ếch nhái tuân theo khóa định loại Bò sát - Ếch nhái Việt năm của Đào Văn Tiến Tên phổ thông và tên khoa học được sử dụng theo danh lục Bò sát - Ếch nhái Việt Nam của Nguyễn Văn Sáng, Nguyễn Quảng Trưởng và Hồ Thu Cúc ( 2009) [13, 14, 15, 17]
Bảng 1.1 Bảng tổng kết phân loại Bò sát - Ếch nhái theo thời gian
Nguyễn Văn Sáng,
Hồ Thu Cúc và Nguyễn Quảng Trường (2008)
Nguyễn Quảng Trường
và Phùng Mỹ Trung (2013)
Trang 15Qua bảng 1.1 cho thấy thành phần loài phát hiện ngày càng tăng theo các năm, chẳng hạn từ năm 2008 đến năm 2013 đã phát hiện thêm 10 loài Bò sát và 5 loài Ếch nhái cho Việt Nam Kết quả là do hiện nay công tác quản lý bảo tồn được nhiều nhà khoa học, các tổ chức phi chính phủ trong và ngoài nước quan tâm thực hiện
Các bộ và họ Bò sát - Ếch nhái Việt Nam (theo Nguyễn Văn Sáng, Hồ Thu Cúc và Nguyễn Quảng Trường năm 2009) được thống kê theo bảng 1.2 [17]
Bảng 1.2 Các Bộ và Họ Bò sát - Ếch nhái Việt Nam
Lớp Bò sát - Reptilia
TT Tên Việt Nam Tên khoa học TT Tên Việt
Nam Tên khoa học
I Bộ có vẩy Sqamata 13 Họ Rắn nước Colubridae
8 Họ Rắn giun Typholopidae 20 Họ Rùa đầm Emididae
9 Họ Rắn hai đầu anilidae 21 Họ Rùa núi Testidinidae
10 Họ Rắn nhông Xenopeltidae 22 Họ Ba ba Trionychidae
12 Họ Rắn rầm ri Acrochordiddae 23 Họ Cá sấu Crocodyidae
Trang 16Lớp Ếch nhái - Amphibia
TT Tên Việt Nam Tên khoa học TT Tên Việt
Nam Tên khoa học
I Bộ có đuôi Caudata 4 Họ cóc bùn Pelobatidae
1 Họ Cá cóc Salamandridae 5 Họ Cóc Bufonnidae
II Bộ không
2 Họ Ếch giun Coecciliidae 7 Họ Ếch nhái Ranidae
III Bộ không đuôi Anura 8 Họ Éch cây Rhacophordae
3 Họ Cóc tía Discoglossidae 9 Họ Nhái bầu Microhylidae
Nguồn: Nguyễn Văn Sáng, Hồ Thu Cúc và Nguyễn Quảng Trường 2009
1.2 Lƣợc sử nghiên cứu Bò sát, Ếch nhái ở Việt Nam
1.2.1 Trước năm 1954
Nghiên cứu về Bò sát, Ếch nhái ở Việt Nam bắt đầu từ khi Morice (1875) lập nên danh sách các loài Bò sát, Ếch nhái thu được mẫu ở Nam Bộ
mở đầu cho các công trình nghiên cứu khoa học về nhóm động vật này ở
nước ta vào thế kỷ 19 Những nghiên cứu về Bò sát, Ếch nhái tiếp theo ở Bắc
Bộ có J Anderson (1878), ở Nam Bộ có J Tirant (1885), G Boulenger (1890), Flower (1896) Tuy nhiên các nghiên cứu ở thời kỳ này được các tác giả nước ngoài tiến hành chủ yếu điều tra khu hệ Bò sát, Ếch nhái, xây dựng danh lục Bò sát, Ếch nhái các vùng: Tirant (1985), Boulenger (1903), Smith (1921, 1923, 1924) Trong đó đáng chú ý là các công trình của Bourret R và các cộng sự trong khoảng thời gian từ 1924 đến 1944 đã thống kê, mô tả được
177 loài và loài phụ Thằn lằn, 245 loài và loài phụ Rắn, 44 loài và loài phụ Rùa trên toàn Đông Dương, trong đó có nhiều loài của miền Bắc Việt Nam (Bourret R 1936, 1941, 1942) Đáng chú ý là những công trình nghiên cứu của Bourret R có nói nhiều đến Bò sát, Ếch nhái Bắc Trung Bộ Ông công bố
Trang 17và bổ sung nhiều loài cho danh lục Bò sát, Ếch nhái (Bourret R 1934, 1937,
1939, 1940, 1943) [11]
1.1.2 Từ năm 1954
Đào Văn Tiến (1960) nghiên cứu khu hệ động vật có xương sống ở Vĩnh Linh đã thống kê được nhóm Bò sát, Ếch nhái có 12 loài Năm 1977, nghiên cứu xây dựng các đặc điểm định loại, khoá định loại Ếch nhái Việt Nam và công bố 87 loài Ếch nhái thuộc 3 bộ 12 họ Năm 1979, nghiên cứu xây dựng khoá định loại thằn lằn Việt Nam và thống kê 77 loài thằn lằn trong
đó có 6 loài lần đầu tiên phát hiện ở Việt Nam Giai đoạn 1981-1982, nghiên cứu các đặc điểm phân loại, xây dựng khoá định loại và đã xác định ở Việt Nam có 167 loài rắn thuộc 9 họ 69 giống [18]
Trần Kiên, Nguyễn Văn Sáng, Hồ Thu Cúc (1981) nghiên cứu Bò sát, Ếch nhái từ năm 1956 - 1975 trên toàn Miền Bắc thống kê được 159 loài bò sát thuộc 2 bộ, 19 họ và 69 loài Ếch nhái thuộc 3 bộ, 9 họ, (1985) báo cáo danh lục khu hệ Bò sát, Ếch nhái Việt Nam gồm 160 loài Bò sát và 90 loài Ếch nhái Các tác giả còn phân tích sự phân bố địa lý, theo sinh cảnh và ý nghĩa kinh tế của các loài [9]
Hoàng Xuân Quang (1993) điều tra thống kê danh lục Bò sát, Ếch nhái
ở các tỉnh Bắc Trung Bộ gồm 94 loài Bò sát xếp trong 59 giống 17 họ và 34 loài Ếch nhái của 14 giống 7 họ Tác giả đã bổ sung cho danh lục Bò sát, Ếch nhái Bắc Trung Bộ 23 loài, phát hiện bổ sung cho vùng phân bố 9 loài Bên cạnh đó tác giả còn phân tích sự phân bố các loài theo sinh cảnh và quan hệ với các khu phân bố Bò sát, Ếch nhái trong nước Năm (1998), tác giả đã bổ sung 12 loài cho khu hệ Bò sát, Ếch nhái Bắc Trung Bộ, trong đó có 1 giống,
1 loài cho khu hệ Bò sát, Ếch nhái Việt Nam [12]
Nguyễn Văn Sáng, Hồ Thu Cúc (1996) công bố danh lục Bò sát, Ếch nhái Việt Nam gồm 256 loài bò sát và 82 loài Ếch nhái [13]
Trang 18Lê Nguyên Ngật, Nguyễn Văn Sáng (1996) nghiên cứu ở Vườn quốc gia Cúc Phương có 17 loài Ếch nhái thuộc 5 họ, 1 bộ và 42 loài Bò sát thuộc 12 họ 2 bộ [11]
Đánh giá của Trung tâm giám sát bảo tồn thế giới (WCMC) (1992, 2003),
và Danh lục đỏ IUCN (2012) Việt Nam có đến 317 loài Bò sát, 167 loài Lưỡng
cư, cũng trong tình trạng chung của toàn cầu là ĐDSH đã và đang bị đe dọa và có chiều hướng suy giảm mạnh [22]
Từ năm 2004 đến năm 2006 ở tỉnh Đồng Tháp có có công trình nghiên cứu của Ngô Đắc Chứng và Hoàng Thị Nghiệp
Năm 2007, viện khoa học công nghệ đã phối hợp với các cơ quan hữu quan xuất bản tập “Phân bộ Rắn” trong tập “Động vật chí Việt Nam”
Nhìn chung công tác nghiên cứu Bò sát - Ếch nhái từ năm 1954 đến nay ngày càng được quan tâm Trong những năm gần đây từ nghiên cứu khu
hệ chuyển sang nghiên cứu sinh thái, sinh học một số loài có giá trị làm thực phẩm, làm dược liệu… cho con người (Lê Vũ Khôi, Động vật học có xương sống 2007, NXB Giáo Dục) đã chỉ ra rằng Bò sát - Ếch nhái có ý nghĩa quan trọng trong quần xã sinh vật, chúng bắt sâu bọ hại mùa màng, phá hại cây cối… bên cạnh đó chúng là nguồn thức ăn cho nhiều loài sinh vật khác như chim thú, Bò sát lớn…
Công tác nghiên cứu về Bò sát, Ếch nhái của nước ta đang tiếp tục trên nhiều lĩnh vực như nghiên cứu đa dạng về thành phần loài, hình thái phân loại, phân bố địa lý và sinh thái học Ếch nhái bò sát
1.3 Phân bố các loài Bò sát, Ếch nhái ở Việt Nam
Ở nước ta, Bò sát - Ếch nhái phân bố khắp các tỉnh từ Bắc vào Nam và
ở các tỉnh miền núi sự đa dạng cao hơn các tỉnh ở đồng bằng Do địa hình chiến 3/4 là đồi núi, diện tích bị chia cắt bởi các dãy núi lớn (dãy Trường Sơn, dãy Hoàng Liên Sơn); các con sông (sông Hồng, sông Mã, sông Cửu Long)
đã tạo ra nhiều loài đặc hữu như (Cá Cóc Tam Đảo, Cóc Mày Phê ) Ngoài
Trang 19ra sự phân bố của các loài còn phải phụ thuộc cấu tạo của loài Những loài sống trên mặt đất thường có chi dài, đuôi nhỏ, chạy nhanh, leo trèo tốt (họ thằn lằn); những loài sống trong hang hốc, bụi rậm thì chi nhỏ hoặc không có, thân dài, chúng thường uốn mình để vận động (rắn, trăn); trong khi đó những loài sống trên cây thì chân có giác bám và những loài sống dưới nước thì chân
có màng bơi [6, 16]
Điển hình cho môi trường sống khác nhau của 1 số họ như: Sống trong môi trường nước biển có họ Vích, Sống nước lợ có họ cá sấu hoa cải, sống trong môi trường nước ngọt với họ ba ba, sống trên cạn có họ thằn lằn bóng, sống trên cây có họ rắn lục, sống cả trên cạn cả dưới nước có họ rắn nước
1.4 Lƣợc sử nghiên cứu khu hệ Bò sát, Ếch nhái tại KBT Nam Động
Tại Khu bảo tồn các loài hạt trần quý, hiếm Nam Động, huyện Quan Hóa, cho đến nay mới chỉ có duy nhất một chương trình điều tra về Khu hệ động thực vật được thực hiện bởi Ngô Xuân Nam và cộng sự, 2013 Báo cáo kết quả của chương trình điều tra đã ghi nhận được 23 loài thú thuộc 11 họ, 5
bộ Trong đó có nhiều loài động vật quý hiếm như Khỉ vàng (Macaca mulatta), Gấu ngựa (Ursus thibetanus), Sơn dương (Capricornis milneedwardsii),… [10]
Tuy nhiên chưa có một cuộc điều tra nào về khu hệ bò sát, ếch nhái cũng như sự phân bố của loài được thực hiện Vì vậy các thông tin về thành phần loài, phân bố cũng như các mối đe dọa đến loài chưa có Do đó, nghiên cứu này s bổ sung và xây dựng cơ sở dữ liệu và đề xuất các giải pháp bảo tồn khu hệ bò sát, ếch nhái nói riêng và đa dạng sinh học tại Khu bảo tồn nói chung
Trang 20Chương 2 MỤC TIÊU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
2.1 Mục tiêu nghiên cứu
2.1.1 Mục tiêu tổng quát
Xác định được thành phần loài và các yếu tố tác động tới khu hệ Bò sát, ếch nhái làm cơ sở khoa học phục vụ công tác bảo tồn và phát triển bền vững nguồn tài nguyên này ở khu bảo tồn Nam Động
2.1.2 Mục tiêu cụ thể
- Xác định được thành phần loài Bò sát, ếch nhái tại KBT Nam Động
- Xác định được các loài bò sát, ếch nhái nguy cấp quý hiếm
- Xác định được phân bố của bò sát, ếch nhái tại khu vực nghiên cứu
- Xác định được các mối đe dọa đến khu hệ Bò sát ,ếch nhái tại KBT
- Đề xuất được một số giải pháp quản lý và bảo tồn, phát triển khu hệ Bò sát - Ếch nhái tại khu vực nghiên cứu
2.2 Nội dung nghiên cứu
- Nghiên cứu thành phần loài Bò sát, ếch nhái ở khu bảo tồn Nam Động
- Nghiên cứu đặc điểm phân bố của các loài Bò sát, ếch nhái tại khu vực nghiên cứu
- Nghiên cứu các yếu tố đe dọa đến khu hệ Bò sát, ếch nhái tại khu vực nghiên cứu
- Đề xuất các giải pháp quản lý và bảo tồn, phát triển khu hệ Bò sát, ếch
nhái tại khu vực nghiên cứu
Trang 212.3 Đối tượng nghiên cứu
Khu hệ Bò sát, ếch nhái hiện có trong khu bảo tồn các loài hạt trần quý
hiếm Nam Động, tỉnh Thanh Hóa
- Tham khảo tài liệu có liên quan đến lĩnh vực nghiên cứu
- Chuẩn bị dụng cụ cần thiết cho công việc nghiên cứu, bao gồm: Dụng
cụ đựng mẫu (lọ và túi vải); cồn 700; đèn pin,…
- Quan sát và nhận biết những mẫu vật đang lưu trữ tại phòng tiêu bản của trường
- Sơ bộ nghiên cứu khu vực điều tra thông qua bản đồ địa hình khu vực
2.5.2 Phương pháp phỏng vấn
Đối tượng phỏng vấn là những người có kinh nghiệm đi rừng, thợ săn
và cán bộ KBT Nam Động, có hiểu biết tốt về các loài Bò sát, ếch nhái lựa chọn phỏng vấn để xác định sơ bộ về sự có mặt của các loài cũng như những vùng phân bố quan trọng, sinh cảnh ưa thích của chúng trong KBT Tổng số
40 phiếu phỏng vấn đã được phát cho người dân bản Bâu, bản Lở và cán bộ
Trang 22Kiểm lâm trạm bản Bâu (xã Nam Động) để xác định loài cụ thể Hình ảnh chuẩn về hình thái bên ngoài của các loài cũng s được đưa cho các đối tượng phỏng vấn xem và nhận diện sau khi họ cung cấp thông tin Các thông tin thu thập được từ phỏng vấn là cơ sở cho quá trình thiết kế tuyến điều tra thực địa Kết quả phỏng vấn người dân và cán bộ KBT được ghi vào bảng 1; bộ câu hỏi phỏng vấn được trình bày tại phụ lục 1
Bảng 2.1 Biểu phỏng vấn người dân
Tên người được phỏng vấn ……… …… …… Tuổi……… Dân tộc ……… Ngày điều tra……… Phiếu số……… Địa điểm………
STT Tên phổ
thông
Tên địa phương
Số lượng
Sinh cảnh
Địa điểm bắt gặp
Giá Trị
Sử dụng
Ghi chú
Kết quả điều tra phỏng vấn được xử lý theo phương pháp thống kê, tên các loài được hiệu chỉnh theo các tài liệu về nhận dạng động vật rừng
2.5.3 Phương pháp điều tra theo tuyến
Tổng số 05 tuyến điều tra với chiều dài từ 2-5 km đã được lập tại KBT,
để điều tra sự có mặt, phân bố cũng như các mối đe dọa đến các loài Bò sát, Ếch Nhái (bảng 3.1 và hình 3.1) Tuyến điều tra được thiết kế đi qua các dạng địa hình, sinh cảnh, đai cao khác nhau trong khu vực Điểm xuất phát của tuyến điều tra trong từng khu vực bắt đầu từ hai địa điểm chính là trụ sở hợp tác xã Tiên Phong trước đây và bản Lở, các tuyến điều tra được bố trí rộng khắp Khu bảo tồn (chủ yếu trong Phân khu bảo vệ nghiêm ngặt), ở nơi rừng
Trang 23còn tốt, các vũng nước hoặc theo các con suối, nơi có sinh cảnh phù hợp đối với từng loài Thời gian điều tra chủ yếu vào ban đêm từ 19h30 - 23h và ban ngày từ 7h30 -17h Trên tuyến điều tra di chuyển với tốc độ 1-1,2km/h chú ý quan sát xung quanh hai bên tuyến để phát hiện loài và các mối đe dọa đến loài Khi phát hiện loài định loại nhanh với những loài nhận dạng được và tiến hành bắt với những loài chưa định loại được nếu trong trường hợp gặp nhiều
cá thể là 1 loài thì chỉ cần bắt 2-3 cá thể, ghi chép lại số lượng bắt gặp và các thông tin sau được ghi chép vào mẫu biểu chuẩn bị sẵn, thông tin cập nhật, ghi vào bảng 2.2
Bảng 2.2 Phiếu điều tra bò sát, ếch nhái theo tuyến
Người điều tra: Ngày điều tra:……… Tuyến điều tra: Lần điều tra: Điểm điều tra: ………
TT Tên loài Thời gian
gặp
Tọa độ GPS
Số lƣợng
Sinh cảnh Đai cao
Ghi chú
Tổng số 5 tuyến điều tra được lập tại Khu bảo tồn cụ thể tại bảng 2.3
Bảng 2.3 Tổng hợp tuyến điều tra
Tuyến số Tọa độ đầu tuyến Tọa độ cuối tuyến Chiều dài
Trang 24Hình 2.1 Các tuyến điều tra tại KBT Nam Động
2.5.4 Phương pháp xác định và đánh giá các mối đe dọa
Các mối đe dọa đối với Khu hệ Bò sát, ếch nhái và sinh cảnh của chúng tại khu vực điều tra s được xác định bằng phương pháp phỏng vấn và ghi nhận trong quá trình điều tra thực địa như: Săn bắn bẫy bắt, khai thác gỗ, khai thác lâm sản ngoài gỗ,… các thông tin thu thập được ghi vào mẫu bảng sau (bảng 2.4)
Trang 25Bảng 2.4 Biểu ghi chép về tác động của con người
Địa điểm điều tra: Ngày: Thời gian bắt đầu: Thời gian kết thúc: Tuyến số: Quãng đường đi: Người điều tra: Hoạt động
6 Khai thác lâm sản ngoài gỗ
7 Đường đi lại trong rừng
8 Những hoạt động khác
Thời gian Hoạt động
Vị trí (Kinh độ, vĩ độ)
Hoạt động/
Không hoạt động Ghi chú
Đánh giá các mối đe dọa
Sau khi xác định và liệt kê các mối đe dọa trong KBT tiến hành đánh giá cho điểm theo thứ tự từ 1 đến n điểm, tương ứng với n mối đe dọa tùy từng mức độ ảnh hưởng lớn hay nhỏ và tránh cho hai mối đe dọa có số điểm bằng nhau dựa trên 3 tiêu chí: Diện tích ảnh hưởng của mối đe dọa, cường độ ảnh hưởng của mối đe dọa và tính cấp thiết của mối đe dọa Theo phương pháp của (Margoluis and Salafsky, 2001)
Phạm vi ảnh hưởng của mối đe dọa: Mối đe dọa được xem xét ảnh hưởng đến toàn bộ diện tích hay chỉ một phần diện tích trong khu vực nghiên cứu Mối đe dọa nào có diện tích bị ảnh hưởng nhiều nhất s cho số điểm cao
Trang 26nhất, sau đó điểm cho giảm dần ở các mối đe dọa khác theo giảm về diện tích
bị ảnh hưởng
Cường độ của mối đe dọa: Xem xét liệu mối đe dọa đó phá hủy toàn bộ sinh cảnh hay chỉ ảnh hưởng một phần trong khu vực nghiên cứu Mối đe dọa nào có cường độ phá hủy lớn s cho điểm cao nhất và cho điểm giảm dần theo cường độ phá hủy đối với các mối đe dọa khác
Tính cấp thiết của mối đe dọa: Xem xét mối đe dọa đang xảy ra ở hiện tại hay s xảy ra trong tương lai Mối đe dọa nào đang diễn ra ở thời điểm hiện tại thì cho điểm cao nhất và số điểm các mối đe dọa khác được cho giảm dần nếu thời điểm xảy ra càng xa hiện tại
2.5.5 Phương pháp thu và xử lý mẫu Bò sát, ếch nhái
- Phương pháp thu mẫu: Tùy theo từng loài và dạng địa hình, đề tài sử
dụng hai biện pháp thu mẫu chính: Bắt bằng tay và bằng vợt Vợt có cán dài 1m, miệng vợt có hình tròn đường kính 25cm và mắt lưới cỡ 0,5 x 0,5cm Khi quan sát thấy đối tượng, dùng vợt chụp lại và quay miệng vợt 900
tránh ếch nhái thoát ra ngoài Tuy nhiên các vị trí thu mẫu thường không bằng phẳng
nên việc bắt mẫu chủ yếu bằng tay
Mẫu ếch nhái thu được đựng trong túi nilon, miệng túi có đường kính 20cm và độ sâu 40cm Những mẫu có đặc điểm giống nhau được đựng chung vào một túi Khi trở về nơi cắm trại, các mẫu vật được phân loại sơ bộ, chỉ giữ lại 2-3 mẫu cho mỗi loài, số mẫu còn lại được thả lại tự nhiên
Đối với bò sát thường bắt bằng tay và gậy Bắt bằng tay thường
áp dụng với các loài thằn lằn, rùa, tắc kè,… Cần lưu ý các loài thằn lằn rất dễ rụng đuôi đuôi nên bắt cần túm vào phần đầu và phần đuôi Riêng đối với rắn, phải hết sức cẩn trọng, nên coi tất cả các loài rắn đều là rắn độc dù thực tế chỉ có khoảng 10% số loài là rắn độc ở Việt Nam Vì vậy, đối với rắn đều dùng gậy có nạng hoặc móc hình chữ “V” để đè
Trang 27đầu xuống đất tránh rắn không kịp tẩu thoát Trường hợp bất đắc dĩ mới dùng roi hoặc gậy đập vào phần trước cơ thể, cách đầu 10- 20cm (nếu đầu bị dập s khó định loại, mẫu không còn giá trị), tiếp đó tìm cách đè đầu xuống rồi dùng hai ngón tay giữ chặt lấy đầu rắn, sao cho chúng không thể quay lại cắn, nhấc rắn lên khỏi mặt đất và đưa đầu rắn xuống dưới, ấn vào túi hoặc lọ rồi nhanh chóng buộc hoặc đậy nắp lại
- Xử lý mẫu ngoài thực địa: Mẫu được xử lý theo phương pháp của Phạm Nhật và cộng sự (2003) gồm các bước sau:
Bước 1: Gây mê mẫu vật bằng cách cho mẫu vào hộp nhựa rồi phun
foocmon 8- 10% lên cơ thể làm con vật mê và mất phản xạ nhảy Để mẫu trong tư thế tự nhiên, chụp ảnh
Bước 2: Tiêm cồn 900
vào bụng và các cơ chi (đối với những mẫu có kích thước lớn) để định hình nội quan và các cơ, tránh cho mẫu vật không bị thối rữa
Bước 3: Cố định mẫu bằng cách đặt mẫu lên gối bông mỏng có kích
thước 45x45cm, sắp xếp mẫu ở tư thế tự nhiên, các ngón chân và tay được căng ra Sau đó phun cồn 700
lên các khớp tay, chân và màng da nối các ngón chân tay và trên toàn cơ thể rồi phủ khăn bông lên số mẫu đã được định hình
và giữ mẫu ở tư thế như vậy trong khoảng thời gian 1 giờ
Bước 4: Gắn phiếu cho mỗi mẫu Sau đó chuyển các mẫu đã được cố định ngâm vào cồn 700
trong túi nilon, những mẫu nhỏ được để riêng vào trong những lọ nhựa và xếp trong xô nhựa có nắp
2.5.6 Phương pháp xử lý số liệu
2.5.6.1 Phân bố Bò sát, ếch nhái theo sinh cảnh và đai cao
Phân bố theo sinh cảnh: Từ kết quả điều tra theo tuyến tổng hợp số liệu điều tra theo bảng 2.5
Trang 28Bảng 2.5 Tổng hợp Bò sát ếch nhái theo sinh cảnh
%
Phân bố theo đai cao: Dựa trên kết quả điều tra theo tuyến tổng hợp và
sử lý số liệu theo bảng 2.6 sau
Bảng 2.6 Tổng hợp Bò sát, ếch nhái theo đai cao
2.5.6.2 Tài liệu sử dụng phân loại và đánh giá
Phân loại ếch nhái của khu vực theo hệ thống phân loại của Frost (2009), của bò sát theo Uetz và cộng sự (2005), khóa định loại Ếch nhái Việt Nam của Đào Văn Tiến (1977) và Danh lục Bò sát - Ếch nhái Việt Nam của Nguyễn Văn Sáng và cộng sự (2009) Tên Việt Nam của các loài theo
Nguyễn Văn Sáng, Hồ Thu Cúc và Nguyễn Quảng Trường (2005)
2.5.6.3 Xác định các loài Bò sát, Ếch nhái nguy cấp, quý hiếm
Xác định các loài Bò sát - Ếch nhái nguy cấp, quý hiếm có giá trị bảo
tồn trong KBT dựa vào các tài liệu sau: Nghị định 160/2013/NĐ-CP ngày 12 tháng 11 năm 2013 của Chính phủ: Về tiêu chí xác định loài và chế độ quản
lý loài thuộc Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ; Nghị định 32/2006/NĐ/CP về quản lý và bảo vệ các loài động vật, thực vật có nguy
cơ đe dọa ở Việt Nam; Sách Đỏ Việt Nam (2007); Danh lục Đỏ thế giới (IUCN, 2016) và Công ước CITES (2016)
Trang 29Chương 3 ĐIỀU KIỆN TƯ NHIÊN, KINH TẾ XÃ HỘI
KHU VỰC NGHIÊN CỨU 3.1 Điều kiện tự nhiên
3.1.1 Vị trí địa lý
Khu bảo tồn các loài hạt trần quý, hiếm Nam Động có đơn vị hành chính nằm trên địa bàn xã Nam Động, huyện Quan Hóa, cách trung tâm huyện 25 km và cách Thành phố Thanh Hóa 150km theo hướng Đông Nam
- Tọa độ địa lý: Từ 20° 18' 07” đến 20° 19' 38” vĩ độ Bắc;
Từ 104° 52' 8” đến 104° 53' 26” kinh độ Đông
Hình 3.1 Vị trí khu vực nghiên cứu
- Ranh giới tiếp giáp
+ Phía Bắc giáp khoảnh 1,2,3,4,5 tiểu khu 185; khoảnh 1,2 tiểu khu 187 huyện Quan Hóa
Trang 30+ Phía Nam giáp xã Sơn Lư và xã Sơn Điện, huyện Quan Sơn
+ Phía Đông giáp khoảnh 3, 4 tiểu khu 187 (huyện Quan Hóa) và xã Trung Thượng huyện Quan Sơn
+ Phía Tây giáp khoảnh 4 và 5, tiểu khu 185 huyện Quan Hóa và xã Sơn Điện huyện Quan Sơn
3.1.2 Đặc điểm địa hình
Khu bảo tồn các loài hạt trần quý hiếm Nam Động, huyện Quan Hóa có địa hình núi dốc phức tạp, hiểm trở, mạng lưới sông suối dày đặc Bị chia cắt bởi các đường phân thủy, thung lũng và khe suối, bề mặt địa hình tự nhiên thay đổi thất thường, tạo nên dạng địa hình dốc mang nét đặc trưng của hệ sinh thái núi đá vôi Độ cao trung bình từ 700 – 900m, độ dốc từ 10 – 450
và nghiêng từ Tây Bắc xuống Đông Nam
3.1.3 Địa chất thổ nhƣỡng
Đất Khu bảo tồn các loài hạt trần quý hiếm Nam Động được hình thành
từ các loại đá Granit, Riolit, Phiến thạch sét, Sa thạch sét và Sạn kết, đá Vôi gồm các nhóm đất sau:
- Nhóm đất Feralit màu vàng đỏ phát triển trên đá Granit phân bố ở vùng núi trung bình
- Nhóm đất Feralit màu đỏ vàng phát triển trên đá Sa Thạch, Phiến thạch phân bố ở những vùng núi thấp đồi cao
- Nhóm đất Feralit mùn phát triển trên đá Phiến thạch sét và đá Sa thạch có kết cấu mịn phân bố trên vùng núi cao
- Đất dốc tụ nằm dọc theo chân núi Tổ hợp đất thung lũng bao gồm đất dốc tụ, lũy tích và sản phẩm hỗn hợp Tổ hợp đất thung lũng lẫn nhiều sỏi sạn
và các cấp hạt
Trang 31* Đặc điểm các nhóm lập địa chủ yếu Khu bảo tồn
- Dạng lập địa N2IVFHs; N2IVFHa, chiếm 29,5% diện tích Phân bố trên vùng sườn núi cao với độ cao lớn Đất Feralit trên đá Granit Hướng sử dụng phòng hộ đầu nguồn và bảo vệ đa dạng sinh học
- Dạng lập địa N3IVFs; N3IVFa, chiếm 24,4% diện tích Phân bố ở độ cao dưới 700m và độ dốc < 25 độ Đất Feralit với độ dày tầng đất không lớn Hướng sử dụng phòng hộ đầu nguồn và bảo vệ đa dạng sinh học
- Dạng lập địa N3IIIFs; N3IIIFa, chiếm 18,5% diện tích Đất Feralit phân bố trên các xã thuộc phân khu phục hồi sinh thái, độ dốc 16-20 độ, tầng dầy trung bình từ 50 - 70cm Hướng sử dụng bảo vệ đa dạng sinh học
- Dạng lập địa N2IIIFHs; N2IIIFHa, chiếm 11% diện tích Phân bố ở vùng núi cao và độ dốc >25 độ Đất Feralit trên Granit Tầng đất từ trung bình đến dày, hướng sử dụng vào bảo vệ đa dạng sinh học
- Dạng lập địa T1IVFs; T1IVFa, chiếm 6,4% diện tích, dạng lập địa này phân bố trên vùng sườn suối và độ dốc khá lớn, đất Feralit màu đỏ vàng, hướng sử dụng cho mục đích Lâm nghiệp
- Dạng lập địa T1IIIFs; T1IIIFa, chiếm 5,2% diện tích, phân bố trên sườn, độ dốc vừa phải tầng đất dày đến trung bình, đất Feralit, hướng sử dụng cho mục đích Lâm nghiệp
Nhìn chung đất ở Khu bảo tồn các loài hạt trần quý, hiếm Nam Động chủ yếu là các đá tạo đất đơn giản và nghèo chất dinh dưỡng, chỉ có vài ba loại đá quen thuộc thường gặp ở các vùng núi như: Granit, đá sét, phiến thạch sét và đá cát, các loại đất được hình thành trong khu vực thường nằm trên các địa hình có độ dốc cao từ 16-350
(cấp III và cấp IV)
3.1.4 Khí hậu thủy văn
- Khu bảo tồn các loài hạt trần quý, hiếm Nam Động nằm trong vùng khí hậu núi cao phía Tây Bắc của tỉnh nên có Khí hậu lục địa chia làm hai
Trang 32mùa rõ rệt (mùa mưa và mùa khô) Tổng nhiệt độ khoảng 8.0000C/năm; lượng mưa dao động từ 1.600 – 1.900mm tùy theo từng vùng
+ Độ ẩm: Độ ẩm thấp nhất thường xảy ra vào đầu tháng 1 hoặc tháng
12 (xuống tới 19 – 40%); từ tháng 5 - 10 độ ẩm thấp do gió Tây khô nóng gây
ra hạn hán ở nhiều nơi, có khi hạn hán nghiêm trọng kéo dài vào những năm gió Tây kéo dài và mưa đến chậm
+ Nhiệt độ: Khí hậu nhiệt đới vùng cao, đặc điểm khí hậu ảnh hưởng của khu vực Tây Bắc Bộ nhiều hơn là Trung Bộ và Khu bốn cũ Nhiệt độ trung bình từ 23 - 250C, trung bình thấp nhất là 140 C, cao nhất là 380
C Biên
độ nhiệt độ ngày đêm giao động từ 4 - 100
C + Gió: Nhìn chung yếu, tốc độ gió trong bão không quá 25m/s Ảnh hưởng của gió Tây khô nóng không đáng kể Hàng năm có từ 3 – 5 ngày có sương muối, đặc biệt xuất hiện băng giá ở một vài nơi
+ Lượng mưa trung bình năm từ 1.600 – 1.760mm m độ không khí trung bình năm là 86%, nhưng phân bố không đồng đều ở các tháng trong năm
Đánh giá chung về điều kiện tự nhiên: Tiểu vùng này có nền nhiệt độ thấp, mùa hè mát và mưa nhiều, mùa đông rất lạnh và ít mưa Thiên tai chủ yếu là rét đậm và sương muối, sương giá Nhìn chung khí hậu và thời tiết khu vực này tương đối thuận lợi cho việc phát triển trồng trọt và chăn nuôi, nhất là phát triển nghề rừng
3.1.5 Tài nguyên động thực vật
3.1.5.1 Tài nguyên thực vật
Kết quả điều tra theo quan điểm sinh thái phát sinh quần thể và hệ thống phân loại thảm thực vật Việt Nam của tiến sĩ Thái Văn Trừng, thảm thực vật rừng trong KBT bao gồm 2 kiểu chính:
1) Kiểu rừng kín thường xanh mưa ẩm nhiệt đới đai 700- 1600m
Trang 33Kiểu thảm này bao gồm Rừng hỗn giao cây lá rộng và cây lá kim trên núi đá vôi (diện tích 401,84 ha), Rừng kín thường xanh cây lá rộng mưa ẩm nhiệt đới trên núi đá vôi (diện tích 52 ha), và Rừng kín thường xanh cây lá rộng mưa ẩm nhiệt đới trên núi đất (44,54 ha)
2) Kiểu rừng kín thường xanh mưa ẩm nhiệt đới dưới 700m
Kiểu thảm này bao gồm Rừng kín thường xanh mưa ẩm nhiệt đới trên núi đá vôi (diện tích 49 ha), Rừng kín thường xanh mưa ẩm nhiệt đới trên núi đất (diện tích 43,71 ha), và Kiểu phụ trảng cỏ cây bụi nhiệt đới trên núi đất (diện tích 22,24 ha)
3.2 Đánh giá hiện trạng về kinh tế - xã hội, quốc phòng an ninh
3.2.1 Dân số, dân tộc
Khu bảo tồn các loài hạt trần quý, hiếm Nam Động nằm trên địa bàn xã Nam Động huyện Quan Hóa, có ranh giới tiếp giáp với 3 xã của huyện Quan Sơn: xã Sơn Lư (bản Hẹ và bản Bìn), xã Sơn Điện (bản Na Hồ và bản Xủa),
xã Trung Thượng (bản Bàng) với tổng dân số toàn vùng hiện nay là 4.333 khẩu Trên địa bàn 4 xã của 02 huyện hiện có 3 dân tộc sinh sống, chủ yếu là dân tộc Thái (chiếm 75,3%), dân tộc Mường (chiếm 19,5%), dân tộc Kinh (chiếm 5,2%) Tỷ lệ tăng dân số tự nhiên toàn vùng là 0,94%, trong đó tỷ lệ
Trang 34tăng dân số tự nhiên thấp nhất ở xã Sơn Điện (0,8%) Mật độ dân số bình quân trong toàn vùng 412 người/km2
3.2.2 Hoạt động sản xuất
3.2.2.1 Trồng trọt
Trồng trọt đang chuyển dần từ phương thức quảng canh sang thâm canh gắn với áp dụng, chuyển giao giống mới vào sản xuất, giảm dần diện tích canh tác nương rẫy, tập trung khai hoang, phục hóa ruộng lúa nước và các bãi chuyên màu
Chăn nuôi gia súc gia cầm
Các loài gia súc, gia cầm được nuôi trong vùng chủ yếu là các loài giống địa phương, một số hộ còn chăn nuôi Nhím, Dúi, tuy chất lượng cao nhưng năng xuất, sản lượng thịt lại thấp
3.2.2.2 Sản xuất Lâm nghiệp
Những năm gần đây, được sự đầu tư của các dự án trồng rừng sản xuất, trồng rừng thay thế , diện tích rừng trồng được nâng lên rõ rệt Đến nay, vùng đệm đã có trên 1.000 ha rừng trồng, gồm các loài cây Keo, Luồng, Lát hoa, Xoan ta Nhìn chung, chất lượng rừng trồng thấp, trữ lượng rừng không cao, một số diện tích chưa đảm bảo mật độ Công tác giao đất giao rừng theo Nghị định 02/NĐ-CP, Nghị định 163/NĐ-CP và nay là Nghị định số 181/NĐ-
CP của Chính phủ được tiến hành nhiều năm nay Tuy nhiên, công tác giao đất giao rừng tồn tại một số bất cập, ranh giới giao đất không rõ ràng, vẫn còn tranh chấp đất đai, sử dụng không đúng quy hoạch và mục đích trên đất được giao
Lâm sản khai thác trên địa bàn chủ yếu là sản phẩm từ rừng Luồng, hàng năm khai thác gần 50 vạn cây Luồng và một phần nhỏ các sản phẩm
Trang 35khác như nứa, vầu thanh, Trên địa bàn hiện có 3 cơ sở sản xuất đũa và các sản phẩm từ cây Luồng, tập trung chủ yếu ở xã Nam Động
3.2.2.3 Thực trạng chung về kinh tế
Kinh tế, thu nhập của các hộ gia đình thuộc 12 thôn của 4 xã vùng đệm KBT các loài hạt trần quý, hiếm Nam Động chủ yếu dựa vào khai thác các sản phẩm từ rừng, cơ cấu kinh tế chủ yếu là kinh tế Lâm nghiệp chiếm 57% (năm 2013), quy mô nhỏ lẻ, hộ gia đình Tỷ lệ hộ nghèo còn cao với 324 hộ/947 hộ nghèo theo chuẩn nghèo mới, chiếm 34,3% Thu nhập bình quân đầu người từ 5,8 triệu đồng/người/năm, mới chỉ đạt 0,67 lần thu nhập bình quân đầu người toàn tỉnh
3.2.2.4 Thực trạng xã hội và cơ sở hạ tầng
Nền văn hóa truyền thống của đồng bào Thái, Mường hiện vẫn được gìn giữ, còn nguyên những nét bản sắc riêng; phong trào văn hóa văn nghệ làng bản được duy trì, phát triển Phát triển du lịch văn hóa với các lễ hội của đồng bào Thái, Mường; du lịch sinh thái là những lợi thế và là tiềm năng rất lớn cần được đầu tư khai thác
Trên địa bàn có 03/12 thôn (bản) chưa có trường mầm non (chiếm 25%), chưa có phòng học kiên cố; tỷ lệ phổ cập Tiểu học đạt 100%, Trung học cơ sở đạt 90% Công tác đào tạo nghề chưa được quan tâm đúng mức, tỷ
lệ lao động đã qua đào tạo thấp, chiếm 20% tổng số lao động
Trạm y tế xã, cán bộ phụ trách y tế cơ bản đảm bảo phục vụ nhu cầu khám chữa bệnh của nhân dân trong vùng Công tác y tế dự phòng, tiên chủng, tiêm phòng được quan tâm đầu tư thực hiện theo các chương trình tiêm chủng mở rộng, phòng chống sốt rét, bướu cổ và suy dinh dưỡng
Các xã đều có các công trình cấp nước sinh hoạt tập trung tại 11/12 thôn bản thông qua các chương trình mục tiêu quốc gia về nước sạch, vệ sinh môi trường hoặc đầu tư của các tổ chức phi Chính phủ, Ngân hàng Thế giới
Trang 36Vệ sinh môi trường của người dân chủ yếu tại chỗ, hệ thống vệ sinh khép kín hầu như không có; rác thải, chất thải chủ yếu được xử lý phân hủy tự nhiên hoặc vứt ra môi trường
3.2.3.5 Cơ sở hạ tầng
a) Giao thông
Tổng chiều dài các loại đường trên địa bàn các xã là 98 km, trong đó:
- Tỉnh lộ 520: 6 km đã được nhựa hóa
- Đường trục xã: 30 km, đường cấp phối, chưa được cứng hóa để đạt chuẩn
- Đường liên thôn bản có chiều dài khoảng 17 km
- Đường ngõ xóm có tổng chiều dài 45 km, đường đất
b) Thủy lợi
Tổng chiều dài các tuyến kênh mương trên địa bàn các xã 15,6 km, trong đó đã kiên cố hóa được 4 km (kênh Nà Nưa), chiếm 24,2%, còn lại hoàn toàn là mương đất Hiện nay có 27 đập nước/ 4 xã vùng đệm với 5 đập được xây dựng kiên cố, 22 đập tạm được làm bằng tre, nứa, đất, đá Hệ thống thủy lợi mới đáp ứng được khoảng 75% yêu cầu sản xuất và dân sinh
c) Cung cấp điện, nước
Các xã giáp ranh Khu bảo tồn có 4 trạm biến áp với hơn 30 km đường dây hạ thế đi qua địa bàn các thôn Hệ thống cấp nước sạch tập trung tại trung tâm các thôn thông qua bể chứa cung cấp cho 536/947 hộ gia đình (chiếm 56,5%), chưa có hệ thống thoát nước thải
d) Thông tin liên lạc
Hiện tại toàn vùng đệm Khu bảo tồn có 04 bưu điện nằm ở trung tâm 4
xã, hệ thống mạng thông tin di động thông qua các cột thu phát sóng viễn thông của 2 nhà cung cấp chính là Vinaphone và Viettel
Trang 373.3 Đánh giá về điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội khu vực nghiên cứu 3.3.1 Thuận lợi
- Giá trị nổi trội về hiện trạng tài nguyên rừng, cảnh quan thiên nhiên nguyên vẹn với nhiều quần thể sinh vật đa dạng, phong phú so với các Khu BTTN, Vườn Quốc gia lân cận; các cấp chính quyền hết sức quan tâm là lợi thế so sánh của khu bảo tồn
- Vùng đệm có lực lượng lao động dồi dào, có thể đào tạo, thu hút tham gia thực hiện các chương trình, dự án quản lý, bảo vệ, phát triển rừng và BTTN Cơ cấu kinh tế đang chuyển dịch, Lâm nghiệp được xác định là thế mạnh, dịch vụ đang phát triển, đời sống vật chất, tinh thần từng bước được nâng lên là khởi nguồn giảm áp lực vào tài nguyên rừng
3.3.2 Khó khăn
- Khu vực nghiên cứu là vùng sâu, vùng xa, địa hình chia cắt mạnh, kết cấu hạ tầng thấp, giao thông còn khó khăn so với mặt bằng chung của tỉnh làm tăng chi phí vận chuyển là hạn chế thu hút đầu tư, ảnh hưởng rất lớn hiệu quả đầu tư trên địa bàn
- Tập quán ỷ lại vào thu nhập từ khai thác tài nguyên rừng, trông chờ vào hỗ trợ của Nhà nước, tỷ lệ lao động chưa qua đào tạo còn khá cao, tập quán canh tác còn lạc hậu, phụ thuộc nhiều vào yếu tố thiên nhiên là những nguyên nhân chính gây khó khăn cho công tác quản lý, bảo vệ rừng
Trang 38Chương 4 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
4.1 Thành phần loài Bò sát, ếch nhái tại KBT Nam Động
Thông qua quá trình điều tra khảo sát ngoài hiện trường cùng với việc định loại các mẫu vật thu được tại khu vực KBT các loài hạt trần quý hiếm Nam Động đã ghi nhận được tổng số 56 loài bò sát, ếch nhái thuộc 22 họ, 04
bộ (bảng 4.1 và 4.2) Trong đó 30 loài Bò sát thuộc 14 họ, 2 bộ; thu mẫu và quan sát 20 loài (chiếm 66,67% tổng số các loài ghi nhận được) và phỏng vấn ghi nhận 10 loài (33,33%) Về ếch nhái ghi nhận được tổng số 26 loài thuộc
08 họ, 02 bộ; quan sát và thu mẫu được 23 loài (chiếm 88,46% tổng số các loài ghi nhận được), phỏng vấn ghi nhận 3 loài (11,53%)
Biểu 4.1 Danh lục các loài bò sát, ếch nhái ghi nhận tại KBT Nam Động
4 Eutropis multifasciata (Kuhl, 1820) Thằn lằn bóng hoa MV
5 Tropidophorus baviensis (Bourret, Thằn lằn tai ba vì MV
Trang 39STT Tên khoa học Tên tiếng Việt Nguồn
1939)
7 Takydromus sexlineatus (Daudin,
12 Ahaetulla prasina (Boie, 1827) Rắn roi thường QS
13 Coelognathus radiatus (Boie, 1827) Rắn sọc dưa MV
14 Xenochrophis flavipunctatus
(Hallowell, 1860)
Rắn nước đốm vàng,
15 Ptyas korros (Schlegel, 1837) Rắn ráo thường MV
16 Boiga guangxiensis (Wen, 1998) Rắn rào quảng tây MV
17 Boiga jaspidea (Dumeril, Bibron &
Trang 40STT Tên khoa học Tên tiếng Việt Nguồn
20 Enhydris plumbea (Boie, 1827) Rằn bồng chì PV
21 Ovophis monticola (Gunther, 1864) Rắn lục núi MV
22 Ovophis tonkinensis (Bourret, 1934) Rắn lục bắc bộ MV
23 Bungarus fasciatus (Schneider, 1801) Rắn cạp nong QS
24 Bungarus multicinctus (Blyth, 1861) Rắn cạp nia bắc PV
25 Platysternon megacephalum (Gray,
26 Cuora galbinifrons (Bourret, 1939) Rùa hộp trán vàng PV
27 Cuora mouhotii (Gray, 1862) Rùa sa nhân MV
28 Mauremys sinensis (Gray, 1834) Rùa cổ sọc PV
29 Manouria impressa (Gunther, 1882) Rùa núi viền PV