HÌNHTƯỢNGNHÂNVẬT KẺ THÙTRONGTIỂUTHUYẾT THƯỢNG ĐỨC CỦANGUYỄNBẢONguyễn Thị Diễm My Đại Học Đà Lạt I. MỞ ĐẦU 1. Lý do chọn đề tài Chúng tôi đã học, đã đọc khá nhiều tác phẩm viết về đề tài chiến tranh cách mạng. Tội ác củakẻthù - bọn xâm lược, bọn tay sai bán nước - hiện lên trên từng trang viết. Nhưng đọc Thượng Đức của nhà văn Nguyễn Bảo, tôi hiểu thêm một góc khuất khác trong con người nhânvậtkẻ thù. Bên cạnh cái xấu xa, tàn ác, chất "người" trongnhânvậtkẻthù được tác giả khắc họa khá đậm nét. Đến với tiểuthuyết Thượng Đức, ta không bắt gặp một cách trực diện tội ác, sự điên cuồng chém giết của những tên ngụy quân mà là nhìn thấu nội tâm của chúng. Đây là điều rất đáng ghi nhận. Chiến tranh đã là quá vãng. Cần thiết có cái nhìn toàn diện, khách quan về những con người đứng bêm kia chiến tuyến. Đơn giản bởi một điều, họ cũng là NGƯỜI, cái khác cơ bản là ở sự lựa chọn chính trị. 2. Lịch sử vấn đề Thượng Đức là cuốn tiểuthuyết ra đời do hưởng ứng “Cuộc vận động sáng tác tiểuthuyết sử thi về đề tài chiến tranh cách mạng” của Bộ Quốc phòng. Tính đến thời điểm chúng tôi tiến hành khảo sát đề tài này thì chưa có một công trình nghiên cứu nào về tác phẩm Thượng Đức. Tuy vậy, chúng ta có thể tìm thấy những nhận xét về tiểuthuyết này trong một số bài viết như: Ký ức chiến tranh (Bùi Việt Thắng), Dấu ấn Thượng Đức (Nguyễn Hữu Qúy), Thượng Đức - một cách nhận diện chiến tranh: trung thực, giàu cảm xúc (Đỗ Viết Nghiệm). Đó là những suy nghĩ, những cảm xúc của những người trong nghề. Bên cạnh đó còn có những bài viết khác của bạn đọc. Dưới đây, chúng tôi xin trích dẫn một vài nhận xét tiêu biểu xung quanh vấn đề "Hình tượngnhânvậtkẻ thù" trongtiểuthuyết Thượng Đức của nhà văn Nguyễn Bảo. Từ Nữ Triệu Vương trong bài Thượng Đức đã nhận xét: "Tiểu thuyết đã xây dựng hai tuyến nhânvật rõ nét, phong phú, đa dạng về số phận, tính cách. Các nhânvậttrong tác phẩm không đơn giản, một chiều, không theo cách hiểu cách nghĩ thông thường mà rất "người”. Tác giả bài viết đặc biệt đánh giá cao ngòi bút tiểuthuyếtNguyễnBảo khi xây dựng nhânvật trung tá quận trưởng Nguyễn Quốc Hùng. Cùng quan điểm là ý kiến của Bùi Việt Thắng: “Trong Thượng Đức, nhà văn đã dành một số trang không ít để miêu tả nhânvậtkẻ thù: “Đã qua rồi cái thời ấu trĩ khi nói về kẻthù thì chỉ thấy chúng tàn bạo và dốt nát, chúng là cổ máy giết người. Gần đây, trongtiểuthuyết viết về chiến tranh, nhânvậtkẻthù đã được thể hiện trong một quan niệm nghệ thuật khác. Nhânvật trung tá quận trưởng Nguyễn Quốc Hùng và nhânvậttiểu đoàn trưởng Hà Văn Lầu trong Thượng Đức được nhà văn"đối xử công bằng" hơn. Cả hai nhânvật này đều được nhà văn thể hiện cả phần "con người trong con người" - nghĩa là ngoài bộ mặt một sĩ quan được xếp vào loại có nợ máu với dân thì trong mỗi cá nhân đó vẫn không mất đi phần con người như bất kỳ ai( có yêu thương hờn giận, có chờ đợi nhớ nhung, có kỷ niệm và mơ ước…)". 3. Phương pháp nghiên cứu Xuất phát từ yêu cầu và mục đích của hướng tới của đề tài, chúng tôi đã sử dụng các phương pháp nghiên cứu như: phương pháp phân tích - tổng hợp, phương pháp hệ thống. Bên cạnh đó, chúng tôi còn vận dụng thao tác so sánh. 4. Bố cục đề tài Ngoài Phần mở đầu và Kết luận, đề tài khảo sát bốn nội dung, được trình bày như sau: 1. Khái quát hìnhtượngnhânvậtkẻthùtrongtiểuthuyết Việt Nam giai đoạn 1954- 1975 2. Giá trị nội dung tiểuthuyết Thượng Đức củaNguyễnBảo 3. Nhânvậtkẻthùtrongtiểuthuyết Thượng Đức củaNguyễnBảo 4. Nghệ thuật xây dựng nhânvậtkẻthùcủaNguyễnBảotrongtiểuthuyết Thượng Đức II. NỘI DUNG 1. Khái quát hìnhtượngnhânvậtkẻthùtrongtiểuthuyết Việt Nam giai đoạn 1954-1975 Những năm 1954-1975 là thời kỳ nở rộ củatiểuthuyết sử thi, đặ biệt là tiểuthuyết cách mạng miền Nam 1965-1970. Mô tả kẻ thù, các tác giả đã vạch trần âm mưu, thủ đoạn cũng như bản chất xấu xa, phản động của chúng trong cuộc đối đầu sinh tử với nhân dân, với cách mạng. Thằng Xăm trongtiểuthuyết Hòn Đất của Anh Đức là một tên ác ôn mang bản chất của giai cấp địa chủ " thù cách mạng với tất cả nỗi căm oán chứa chất trongbao năm". Hắn đã không từ một thủ đoạn man rợ nào trong khi chống phá cách mạng. Nhânvật Ba Phổ trong Gia đình má Bảy (Phan Tứ) cũng là một tên địa chủ ác ôn được miêu tả tập trung ở dục vọng tiền và quyền. Hình ảnh thằng Phổ hiện ra chống cánh tay xăm chàm vào hông, gườm gườm con mắt lồi "một chén gạo cho Cộng sản là một chén máu!" ám ảnh người đọc. Trongtiểuthuyết Đất Quảng củaNguyễn Trung Thành, Hứa Min được dựng lên như một tên căm thù giai cấp điên cuồng nhất. Min là kẻ nuôi ý chí phục thù cách mạng, biết tạm nén những thú ăn chơi sa đọa, tập trung vào mục đích phản cách mạng. Trên đây là một số nhânvật phản diện được miêu tả bằng những nét thù nghịch, đối lập với những người chiến sĩ cách mạng. Bên cạnh đó còn có những nhânvật khác như thiếu tá Sằng, vợ chồng Ba Phi trong Hòn Đất, vợ chồng Ba Sồi, đại diện Hiếm, cảnh sát Âu trong Ở xã Trung Nghĩa, Quản Mun, trung úy Đào trongtiểuthuyết Rừng U Minh. Chúng đã được các nhà văn phác họa với những nét tạo hình khá sinh động, làm cho người đọc nhận thức rõ hơn, sâu hơn bản chất xấu xa và nguy hiểm củakẻ thù. Nguyễn Thi đã mô tả chân dung đại diện Hiếm (Ở xã Trung Nghĩa) bằng những nét sắc sảo: " Hắn ngồi sau cái bàn tròn, mặt bàn bằng đá cẩm thạch rộng đến tám cái lưng hắn đặt cũng lọt. Chính vì cái khối to lớn bè bè trước mặt nên người hắn trông nhỏ choắt. Trên mặt hắn chỉ có hai cái tai và sống mũi là không động đậy còn thì toàn bộ đều đang nhăn nhó kể cả cặp kính trễ xuống như cũng đang chuẩn bị nhảy ra ngoài". Nhânvật Hứa Xâng trong Đất Quảng được nhà văn Nguyễn Trung Thành vạch rõ bản chất gian ác củakẻ thù: " trước đã theo Tây nay lại về cướp ruộng đất và giết người, nó đứng sau ngọn đèn cày đó, gầy và cao, bóng lắc lư trên tường trắng bệch như một con rắn khổng lồ lạnh lùng trườn từ mặt đất lên trần nhà". Như vậy, nhânvậtkẻthùtrongtiểuthuyết Việt Nam giai đoạn 1954-1975 là điển hình cho những nét tính cách tàn ác, hiểm độc Đó là những kẻ phản động trong tư tưởng, độc ác điên cuồng trong chống phá cách mạng và đồi trụy trong sinh hoạt. Nhìn chung, chúng được xây dựng ở cực đối nghịch với nhânvật anh hùng, tạo nên hai phe đối lập địch - ta, thiện - ác, chính - tà và chúng thường bị đẩy về phía ác quỷ. Đây là cách thức xây dựng nhânvậtkẻthù phục vụ cho mục đích chính trị, theo yêu cầu của cuộc chiến đấu lúc bấy giờ. Trong điều kiện hoàn cảnh chiến tranh, các nhà văn của chúng ta nói chung chưa thật hiểu kẻthù một cách sâu sắc, toàn diện. Do vậy nhânvậtkẻthù còn sơ lược, chưa có cá tính, chưa có đời sống tâm lý sinh động. Hìnhtượngnhânvậtkẻthù chỉ làm nền cho hìnhtượngnhânvật anh hùng, mà quên một điều rằng, trong thực tế, trừ một bộ phận quân đội trong chính quyền ngụy trở thành những kẻ ác ôn thì đa số sĩ quan, binh lính quân đội Sài Gòn phải sống trong cảnh bắt buộc phải cầm súng. Bởi lẽ, trước hết họ vẫn là người nhưng phải đi trên con đường lầm lạc và lý tưởngcủa họ khác hẳn lý tưởngcủa những người Cộng sản. 2. Giá trị nội dung tiểuthuyết Thượng Đức củaNguyễnBảo Sau năm 1975, đăc biệt là trong thời kỳ đổi mới của văn xuôi tái hiện chiến tranh cách mạng, nhiều tác phẩm xuất sắc đã ra đời, trong đó có Thượng Đức củaNguyễn Bảo. NguyễnBảo họ tên khai sinh là Nguyễn Ngọc Bảo, bút danh Nguyễn Bảo. Ông sinh ngày 2 tháng 4 năm 1948, quê gốc Vĩnh Thạnh, Vĩnh Lộc, Thanh Hóa. Tốt nghiệp khoa văn trường Đại học Tổng hợp Hà Nội năm 1971, NguyễnBảo vào công tác và chiến đấu ở chiến trường khu V trong suốt thời kỳ kháng chiến chống Mỹ. Sau năm 1975, NguyễnBảo về làm Biên tập viên tạp chí Văn nghệ quân đội. Hiện nhà văn là đại tá, Tổng biên tập Tạp chí Văn nghệ quân đội, Đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam, hội viên Hội nhà văn Việt Nam. Với tiểuthuyết Thượng Đức, nhà văn NguyễnBảo đã nhận được bằng khen của Bộ Quốc phòng và tặng thưởng của Hội nhà văn Việt Nam năm 2006. Thượng Đức là cuốn tiểuthuyết sử thi tái hiện chiến tranh cách mạng chống Mỹ cứu nước vào giai đoạn cuối. Chiến dịch Thượng Đức được NguyễnBảo chọn làm sự kiện xuyên suốt cuốn tiểuthuyết cùng tên của mình. Thượng Đức là cụm cứ điểm kiên cố, vững chắc án ngữ vòng ngoài ở phía Tây Nam căn cứ liên hiệp hải - lục - không quân Đà Nẵng của Mỹ - ngụy. Đây là một căn cứ vô cùng hiểm yếu. Hiểu được điều này, địch đã xây dựng Thượng Đức thành một “cánh cửa thép”. Ba lần tấn công Thượng Đức trước đó ta đều thất bại. Bộ Tổng tham mưu phải điều Sư đoàn 304, quân chủ lực của Bộ vào tác chiến với bộ đội và nhân dân khu V, quyết tâm giải phóng Thượng Đức cho bằng được. Trải qua hai cuộc tấn công vào chi khu quận lỵ Thượng Đức, quân ta đã giành được thắng lợi. Chiến dịch được miêu tả một cách sinh động và hấp dẫn. Nhiều nhânvật tạo cho độc giả ấn tượng khó quên: tướng Hai Mạnh - Tư lệnh quân khu V, tướngNguyễn Chánh - Phó Tư lệnh - Chính ủy quân khu V, Đại tá Hoàng Đan - quân đoàn phó, Lê Công Phê - Sư trưởng Sư 304 và cả đồng chí Sáu Nam - Chủ tịch tỉnh Quảng - Đà nữa. Dưới sự chỉ huy của họ là lớp lớp những chiến sĩ kiên trung, chiến đấu với một tinh thần gan góc, quả cảm và sẵn sàng hy sinh cho thắng lợi cuối cùng. Đó là những con người như Tiểu đoàn trưởng Nguyễn Quỳ, Tiểu đoàn phó Ngoãn, anh trinh sát vui tính Toản, anh lính trẻ Tấn, cán bộ địa phương Hoàng Thủy và cả cô gái mảnh dẻ nhưng vô cùng gan dạ Cẩm Linh. Ngòi bút củaNguyễnBảo không chỉ dừng lại ở việc miêu tả nhânvật anh hùng mà tác giả còn đi sâu khám phá bản chất nhânvậtkẻ thù. Nổi bật là nhânvật quận trưởng Nguyễn Quốc Hùng - một sĩ quan trung thành với lý tưởng phụng sự cho chế độ Việt Nam cộng hòa, tiểu đoàn trưởng Hà Văn Lầu thô lỗ, tục tằn nhưng chiến đấu với lòng tận trung của người lính. Bên cạnh đó còn có quận phó Nguyễn Trung Tín sống thực tế, tư lệnh quân đoàn 1 vùng I chiến thuật Ngô Quang Trưởng "chỉ tay năm ngón", ấp trưởng Nguyễn Bá hèn nhát. Tác giả đã mang đến cho chúng ta cái nhìn mới mẻ, khách quan về nhânvậtkẻ thù: bên cạnh bản chất hung ác, phản động, vẫn tồn tại trong con người chúng những mặt tính cách rất “người”. Chính điều này làm cho tác phẩm mang đầy giá trị chân thực. 3. Nhânvậtkẻthùtrongtiểuthuyết Thượng Đức củaNguyễnBảoNguyễnBảo đã có cái nhìn khách quan khi xây dựng nhânvậtkẻthùtrongtiểuthuyết Thượng Đức. Mỗi nhânvậtkẻthùtrong tác phẩm đều có đời sống riêng, tính cách riêng và có số phận riêng. 3.1. Nhânvật trung tá quận trưởng Nguyễn Quốc Hùng Nguyễn Quốc Hùng là quận trưởng chi khu quận lỵ Thượng Đức. Nguyễn Quốc Hùng được nhà văn xây dựng với những nét tính cách chân thật. Hùng là hìnhtượngcủa một sĩ quan quân đội cộng hòa trung thành với lý tưởng phụng sự chế độ miền Nam . Ở Hùng không có cái thô lỗ, tàn bạocủanhânvậtkẻthù mà ta quen hình dung. Nổi bật nơi y là một người đàn ông lịch lãm, hấp dẫn; một người chồng, người cha có trách nhiệm với gia đình; đặc biệt đối với người dân ấp Hà Tân, Hùng đã tạo được niềm tin trong họ vào cái chế độ mà y tôn thờ, bảo vệ. Xây dựng nhânvật quận trưởng Hùng trong mối quan hệ với gia đình, với người dân, thái độ của y trong cuộc tranh luận với Lầu và Tín, NguyễnBảo đã tạo nên một viên sĩ quan nguỵ đầy cá tính. Nhânvật này đã có những khoảnh khắc sống trong dằn vặt rất “người”. Tuy vậy, tác giả cũng không quên vạch trần bản chất của một tên nguỵ quân trong hắn. Có thể nói rằng, hìnhtượngnhânvậtNguyễn Quốc Hùng là nơi hội tụ điểm nhìn mới mẻ củaNguyễn Bảo. Đọc Thượng Đức, độc giả không hề bắt gặp ở y cái độc ác, tàn bạocủa một nhânvậtkẻthù mà đâu đó, chỉ là hành động đường cùng của một tên giặc. Hùng là một sĩ quan có tinh thần quốc gia, trung thành với chế độ, dũng cảm và có tài chỉ huy. Y cũng là một con người, có thể không hẳn là tốt nhưng là người sống có lý tưởng, có ước mơ và cũng có trái tim yêu thương tha thiết. Bi kịch của y là đã chọn đi trên con đường lầm lạc. NguyễnBảo đã thật “ưu ái” và dành cho Hùng thiện cảm khi để cho nhânvật này chọn cái chết. Xây dựng nhânvậtNguyễn Quốc Hùng với đầy đủ những phẩm chất “người” và “không người” trong một con người cụ thể, nhà văn NguyễnBảo đã làm cho cái thang độ nhânvật phản diện không còn đậm màu tội ác như nhânvật kẻ thùtrongtiểuthuyết chiến tranh giai đoạn 1954- 1975. Đây là thành công nổi bật trong khắc họa hìnhtượngnhânvậtkẻthùtrongtiểuthuyết Thượng Đức của nhà văn Nguyễn Bảo. 3.2. Nhânvật thiếu tá tiểu đoàn trưởng Hà Văn Lầu Hà Văn Lầu là một kiểu sĩ quan ngụy khác với Nguyễn Quốc Hùng mà nhà văn NguyễnBảo đã xây dựng. Lầu không đẹp trai, học thức như Hùng, cũng không lịch thiệp, đứng đắn như Hùng. Hắn là một kẻ làm hết mình và chơi cũng hết mình. Lầu theo đuổi quan niệm sống phóng túng và lối ăn chơi trác táng của đám sĩ quan binh lính quốc gia. Tuy nhiên, hắn là một người có nghĩa khí. Trong cuộc tranh luận với Hùng và Tín, về trách nhiệm đối với quốc gia, Lầu đã tỏ rõ thái độ kiên quyết của mình. Như vậy, nhânvật Hà Văn Lầu được nhà văn dựng lên với tính cách của một tiểu đoàn trưởng xông xáo, cơ mưu, chống Cộng quyết liệt. Lầu là một nhânvật sĩ quan nguỵ mang đậm chất phản diện. Hìnhtượngnhânvật kẻ thùtrongtiểuthuyết Thượng Đức nhờ đó cũng trở nên đa dạng hơn. 3.3. Nhânvật thiếu tá quận phó Nguyễn Trung Tín Nhânvật quận phó Nguyễn Trung Tín trong tác phẩm không được tác giả xây dựng đậm nét như Hùng và Lầu nhưng qua cuộc tranh luận lý tưởng giữa ba con người này, ta cũng phần nào hình dung được con người y. Tín là người có học, biết rộng hiểu và là một kẻ thức thời. Tín “sáng suốt” hơn Hùng và Lầu ở chỗ, y đã nhận ra bản chất của cái chế độ mà y và các bạn y đang tận tụy phục vụ. 3.4. Hình ảnh binh lính quốc gia Nhìn chung hình ảnh binh lính nguỵ trong tác phẩm hiện lên như là những kẻ chỉ biết phục tùng và hèn nhát. Tuy vậy, NguyễnBảo đã cho độc giả một cái nhìn thiện cảm hơn khi ông để cho một tên lính nguỵ kịp “thức tỉnh”. Hành động này của hắn phần nào nói lên tư tưởng chung của tác phẩm: bản chất “người” luôn tồn tại trong con người nhânvậtkẻ thù. 3.5. Nhânvậtkẻthùtrong bộ máy dân sự Nổi bật trong đám tay sai này là ấp trưởng ấp Hà Tân: Nguyễn Bá. Y là một kẻ chiêu hồi, phản cách mạng. Vì hèn nhát, sợ chết, hắn đã làm tay sai cho giặc. Bên cạnh bản chất ti tiện, phần “người” trong Bá vẫn chưa mất hết. Thay vì giết vợ con Hoàng Thuỷ, Bá đã bí mật đưa họ về Đà Nẵng. Trong tác phẩm, NguyễnBảo đã xây dựng nhânvậtNguyễn Bá với một thế giới nội tâm không đơn giản. 4. Nghệ thuật xây dựng nhânvậtkẻthùcủaNguyễnBảotrongtiểuthuyết Thượng Đức Vận dụng nghệ thuật xây dựng nhânvậttiểu thuyết, NguyễnBảo đã tạo nên hìnhtượngnhânvậtkẻthù đậm nét. Nhà văn không chỉ coi trọng miêu tả ngoại hìnhnhân vật, đặt nhânvậttrong những hoàn cảnh cụ thể để họ bộc lộ bản chất, mà ông còn chú ý khai thác thế giới nội tâm nhân vật. Nhờ đó, hìnhtượngnhânvật kẻ thùtrongtiểuthuyết Thượng Đức trở nên đa dạng và phức tạp. 4.1. Mô tả ngoại hình, khắc hoạ tính cách nhânvật thông qua ngôn ngữ, hành động Nhânvật kẻ thùtrongtiểuthuyết Thượng Đức đã đạt được sự thống nhất giữa dáng vẻ bên ngoài và bản chất bên trong. Không những thế, tác giả còn đặt nhânvậttrong những tình huống cụ thể để họ bộc lộ tính cách thông qua hành động cũngnhư ngôn ngữ riêng. Nhânvật Hà Văn Lầu bộc lộ mình bằng hành động nghĩa khí “cắt máu ăn thề”. Nguyễn Bá hiện rõ bản chất trong hoàn cảnh bị Hoàng Thuỷ hỏi tội. Ngôn ngữ mà nhà văn cho nhânvật này “diễn xướng” là ngôn ngữ của một kẻ xu nịnh, hèn nhát. Có thể nói rằng, với nghệ thuật khắc hoạ chân dung nhânvật thông qua ngôn ngữ và hành động, bộ mặt nhânvậtkẻthùtrong Thượng Đức hiện lên với đúng bản chất của chúng. 4.2. Xây dựng tình huống đối thoại NguyễnBảo đã khéo léo sáng tạo nên cuộc tranh luận lý tưởng giữa Hùng, Lầu và Tín. Một cuộc họp bàn về kế hoạch đánh trả Cộng quân đã trở thành “bàn giải phẫu” để “mổ xẻ” cái gọi là lý tưởngcủa những viên sĩ quan ngụy. Từ chỗ là tình huống đối thoại giữa ba người, tác giả chuyển sang sự đối thoại gay gắt của từng cặp nhânvật một. Qua đây con người họ bộc lộ một cách chân thật. Cuộc đối thoại giữa Hoàng Thủy và Nguyễn Bá có y nghĩa tương tự. Xây dựng tình huống đối thoại giữa các nhân vật, tác giả đã để cho nhânvật tự bộc lộ bản chất, tạo cho mỗi nhânvậttrong cuốn tiểuthuyết này mang những nét tính cách riêng và có số phận riêng. 4.3. Hướng vào thế giới nội tâm nhânvật Bên cạnh việc khai thác một cách tối đa những nét tính cachstrong các mối quan hệ khác nhau, NguyễnBảo đã đi sâu vào thế giới nội tâm nhân vật. Nhà văn đã để cho nhânvậtNguyễn Quốc Hùng độc thoại nội tâm, sống với dòng ký ức và suy nghĩ về cái hiện thực mà y đang phải đối mặt. Hướng vào thế giới nội tâm nhân vật, tác giả đã dựng nên một Nguyễn Quốc Hùng thật sâu sắc, một nhânvật có cá tính và có đời sống nội tâm khá phức tạp. III. KẾT LUẬN Hơn sáu trăm trang sách đưa người đọc trở về với một chiến dịch đánh địch trong những năm kháng chiến chống Mỹ. Ở đó, những con người ở phía ta và địch hiện lên với những số phận riêng, tính cách riêng. Họ mang trong mình lý tưởng sống lớn lao và tận trung với cái lý tưởng đó. Trong Thượng Đức, con người kẻthù hiện lên chân thật với những gì vốn có của nó, không bị bôi nhọ, khinh bỉ mà ngược lại, họ được nhìn nhận một cách khách quan, trung thực. Cuộc sống đưa đẩy khiến con người đôi lúc phải sống như một “hình nhân hai mặt”. Một mặt, họ sống đúng với bản chất của mình. Và mặt kia, đôi khi ẩn hiện dưới ngoài muôn màu muôn vẻ. Những viên sĩ quan, binh lính quốc gia, thậm chí những tên tay sai như ấp trưởng Nguyễn Bá… người thì không nhìn nhận đúng lý tưởng, kẻ không vượt qua được cám dỗ tầm thường mà đi ngược lại lợi ích dân tộc, trở thành những kẻ có tội với đất nước. Nhà văn NguyễnBảo đã nhìn thấu bản chất hai mặt tồn tại trong một con người cụ thể: mặt “người” và mặt “không người” để từ đó làm nên những phẩm tốt đẹp, cao cả hay xấu xa, tàn ác. Chiến tranh đã là quá vãng. Chúng ta cần có cái nhìn khách quan hơn, đầy đủ hơn về những con người lầm lạc, mù quáng trong cuộc chiến ấy. Sự phát hiện ra những biểu hiện tích cực bên cạnh những cái tiêu cực trong con người nhânvậtkẻthù là một đóng góp được đánh giá cao của nhà văn NguyễnBảo khi ông viết Thượng Đức. Hồi ức trận mạc của một người lính từng tham gia chiến dịch được khơi chảy hòa vào cảm xúc mạnh mẽ của một nhà văn tạo nên âm hưởng hào hùng trong từng câu chữ. Dấu ấn về Thượng Đức không chỉ là những con người anh hùng ở phía ta mà cả những con người ở phía địch. Cái nhìn đầy thiện cảm của nhà văn NguyễnBảo đã tạo nên hìnhtượngnhânvậtkẻthù mang đậm chất người. ( N.T.D.M) . dựng nhân vật kẻ thù của Nguyễn Bảo trong tiểu thuyết Thượng Đức Vận dụng nghệ thuật xây dựng nhân vật tiểu thuyết, Nguyễn Bảo đã tạo nên hình tượng nhân vật. quát hình tượng nhân vật kẻ thù trong tiểu thuyết Việt Nam giai đoạn 1954- 1975 2. Giá trị nội dung tiểu thuyết Thượng Đức của Nguyễn Bảo 3. Nhân vật kẻ thù