Tội mua bán trái phép chất ma tuý trong bộ luật hình sự việt nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI CẦM HỒNG HÀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY TRONG BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM Chuyên ngành: Luật Hình Tố tụng hình Mã số: 60 38 01 04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS CAO THỊ OANH HÀ NỘI - 2014 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu luận văn trung thực Những kết luận khoa học luận văn chưa công bố cơng trình khoa học khác Tác giả luận văn Cầm Hồng Hà LỜI CẢM ƠN Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành tới toàn thể thầy, cô giáo Trường Đại học Luật Hà Nội; thầy, cô giáo khoa Sau đại học, Tiểu ban chuyên ngành luật hình sự, tố tụng hình tội phạm học truyền đạt cho kiến thức quý báu tạo điều kiện giúp đỡ suốt q trình tơi học tập trường Đặc biệt, tơi xin trân trọng bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới TS Cao Thị Oanh định hướng, bảo tơi q trình tơi nghiên cứu hồn thành luận văn Tơi xin trân trọng cảm ơn quý Toà án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ công an với quan, banh ngành địa phương cung cấp số liệu khách quan, tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ tơi q trình nghiên cứu thực đề tài Cuối cùng, mong muốn gửi lời cảm ơn chân thành tới gia đình, bạn bè cán thư viện trường Đại học Luật Hà Nội ủng hộ tơi q trình tơi nghiên cứu đề tài, giúp đỡ tơi hồn thành tốt luận văn Hà Nội, ngày 21 tháng năm 2014 Tác giả luận văn Cầm Hồng Hà BẢNG TỪ VIẾT TẮT Bộ luật hình : BLHSVN Tòa án nhân dân tối cao : TANDTC Viện kiểm sát nhân dân tối cao : VKSTDTC Hội đồng xét xử : HĐXX Trách nhiệm hình : TNHS Năng lực trách nhiệm hình : NLTNHS Cấu thành tội phạm : CTTP Cơ quan phòng chống ma túy tội phạm Liên hợp quốc :UNODC Chương trình phối hợp Liên hiệp quốc HIV/AIDS :UNAIDS MỤC LỤC MỞ ĐẦU CHƯƠNG MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY 1.1 Khái quát chất ma túy 1.1.1 Khái niệm chất ma túy 1.1.2 Phân loại chất ma túy 1.2 Cơ sở để tội phạm hóa hành vi mua bán trái phép chất ma túy Việt Nam 1.2.1 Tính nguy hiểm cho xã hội hành vi mua bán trái phép chất ma túy 1.2.2.Mức độ phổ biến hành vi mua bán trái phép chất ma túy Việt Nam 11 1.2.3 Khả chứng minh mặt tố tụng hành vi mua bán trái phép chất ma tuý Việt Nam 13 1.3 Lịch sử lập pháp tội mua bán trái phép chất ma túy Việt Nam 15 1.3.1 Quy định tội mua bán trái phép chất ma túy giai đoạn từ năm 1945 đến trước ban hành Bộ luật hình năm 1985 15 1.3.2 Quy định tội mua bán trái phép chất ma túy Bộ luật hình năm 1985 16 1.3.3 Quy định tội mua bán trái phép chất ma túy theo quy định Bộ luật hình năm 1999 17 1.4 Pháp luật quốc tế quy định pháp luật hình số nước hành vi mua bán trái phép chất ma túy 19 1.4.1 Pháp luật quốc tế hành vi mua bán trái phép chất ma túy 19 1.4.2 Quy định pháp luật hình số nước hành vi mua bán trái phép chất ma túy 22 CHƯƠNG TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY THEO QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 1999 26 2.1 Dấu hiệu pháp lý tội mua bán trái phép chất ma tuý 26 2.1.1.Các dấu hiệu định tội 26 2.1.2 Các dấu hiệu định khung tăng nặng 36 2.2 Hình phạt 45 CHƯƠNG THỰC TIỄN ÁP DỤNG QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN 49 3.1 Thực tiễn áp dụng quy định Bộ luật hình Việt Nam tội mua bán trái phép chất ma túy 49 3.1.1 Những kết đạt thực tiễn áp dụng quy định Bộ luật hình Việt Nam tội mua bán trái phép chất ma túy 49 3.1.2 Những hạn chế tồn thực tiễn áp dụng quy định BLHS Việt Nam tội mua bán trái phép chất ma túy 51 3.2 Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp luật tội mua bán trái phép chất ma túy 55 3.2.1 Kiến nghị bổ sung khái niệm “chất ma túy” đối tượng điều chỉnh luật hình Bộ luật hình 55 3.2.2 Kiến nghị hoàn thiện liên quan đến việc định tội danh 57 3.2.3 Kiến nghị hồn thiện liên quan đến số tình tiết định khung tăng nặng 61 3.2.4 Kiến nghị hoàn thiện liên quan đến định lượng chất ma túy 64 KẾT LUẬN 69 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Mặc dù có ý nghĩa nghiên cứu khoa học y học, tăng nhanh loại ma túy lạm dụng ma túy gây tác hại vô lớn mặt đời sống xã hội trở thành hiểm họa chung nhân loại Hiện nay, theo báo cáo UNODC, năm 2013 có khoảng 167 - 315 triệu người, chiếm khoảng 3.6 - 6.9 % tổng số người độ tuổi từ 15 - 64 giới lạm dụng ma túy [51] Khơng nằm ngồi quy luật chung, Việt Nam phải chịu ảnh hưởng nặng nề từ ma túy Là quốc gia Đông Nam Á, gần với khu vực “tam giác vàng” – điểm nóng ma túy giới, Việt Nam dư luận quốc tế ý đến mắt xích quan trọng tuyến đường vận chuyển, tiêu thụ ma túy quốc tế Bên cạnh đó, Việt Nam coi thị trường tiêu thụ ma túy tiềm năng, số người nghiện ma túy nước ta cao, năm 2007 nước có 133.594 trường hợp nghiện ma túy có hồ sơ quản lý đến năm 2013 tăng lên 180.000 người [55],[54] Để đáp ứng nhu cầu sử dụng ma túy thường xuyên cho đối tượng nghiện, việc sản xuất, vận chuyển hay mua bán, nhập lậu ma túy từ nước vào Việt Nam biến nước ta trở thành thị trường ngầm ma túy sơi động Thực tế cho thấy, tình hình mua bán trái phép chất ma túy ngày diễn phức tạp Hoạt động bọn tội phạm ngày tinh vi, có cấu kết chặt chẽ tội phạm ma túy nước tội phạm ma túy quốc tế, hình thành đường dây ma t lớn có tính chất xun quốc gia Các hoạt động mua bán trái phép chất ma túy diễn chủ yếu tuyến biên giới đường Phương thức thủ đoạn hoạt động đối tượng phạm tội ngày xảo quyệt vô manh động, sẵn sàng liều lĩnh chống trả liệt bị phát Với lợi nhuận mà ma túy mang lại, đối tượng phạm tội ma túy thường không từ thủ đoạn nào, lợi dụng quan hệ họ hàng, lơi kéo thành viên gia đình tham gia mua bán trái phép chất ma túy tạo thành ổ nhóm có cấu kết chặt chẽ Đối tượng nghiện ma túy câu kết, móc nối với hoạt động có tổ chức, nhằm tránh phát quan chức Nhận thức hiểm họa khôn lường từ ma túy, công tác đấu tranh, phòng chống ma túy Đảng Nhà nước ta đặc biệt quan tâm đẩy mạnh Điều 61 Hiến pháp năm 1992 quy định: “Nghiêm cấm sản xuất, vận chuyển, buôn bán, tàng trữ, sử dụng trái phép thuốc phiện chất ma tuý khác” [15] Đến năm 2000, Luật phòng chống ma tuý ban hành, góp phần tích cực vào cơng tác đấu tranh phòng, chống ma tuý Năm 2013, Hiến pháp năm 1992 lần sửa đổi bổ sung, có Luật phòng chống ma t ban hành nên quy định tội phạm ma t khơng quy định trực tiếp Hiến pháp Dưới góc độ lập pháp hình sự, nhiều hành vi bất hợp pháp liên quan đến ma túy quy định tội phạm xử lý biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc Trong tội ma túy như: tội sản xuất, vận chuyển, tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy tỷ lệ phạm tội mua bán trái phép chất ma túy chiếm tỷ lệ cao nhất, thường từ 80% 90% so với tội ma túy lại Tội mua bán trái phép chất ma túy quy định BLHS thực phát huy hiệu cơng tác đấu tranh phòng chống ma túy Tuy nhiên, trước diễn biến phức tạp tình hình mua bán trái phép ma túy nước giới, với hình thức biến tướng hành vi mua bán trái phép chất ma túy, quy định tội mua bán trái phép chất ma túy BLHS Việt Nam bộc lộ bất cập hạn chế, gây số khó khăn, vướng mắc cho quan tiến hành tố tụng trình điều tra, truy tố, xét xử tội phạm Một vấn đề cấp thiết đặt cần phải hoàn thiện tội mua bán trái phép chất ma túy BLHS Việt Nam Chính vậy, lựa chọn đề tài “Tội mua bán trái phép chất ma túy Bộ luật hình Việt Nam” làm nội dung nghiên cứu cho luận văn thạc sĩ luật học Tình hình nghiên cứu đề tài Tội mua bán trái phép chất ma túy tội phạm có tính nguy hiểm cao, nhiều nhà khoa học quan tâm nghiên cứu.Về mặt lý luận, có số cơng trình liên quan tội phạm cơng bố như: Giáo trình luật hình Việt Nam, tập II Trường Đại học Luật Hà Nội, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, năm 2010; Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần tội phạm) Khoa luật, Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội, năm 2002; “Bình luận khoa học Bộ luật hình sự, Phần tội phạm, Tập IV- Các tội phạm ma túy” Th.S Đinh Văn Quế, Nxb Thành phố Hồ Chí Minh, năm 2000; Bình luận khoa học Bộ luật hình - sửa đổi, bổ sung năm 2009 TS Trần Minh Hưởng, Học viện cảnh sát nhân dân, Nxb Lao động, Hà Nội, năm 2009 Ngồi ra, có cơng trình khoa học khác nghiên cứu đến Tội mua bán trái phép chất ma túy như: Luận án “Trách nhiệm hình tội phạm ma túy luật hình Việt Nam” TS Phạm Minh Tuyên - Luận án nghiên cứu đánh giá đặc điểm, tình hình tội phạm ma túy, phân tích cách hệ thống sách hình tội phạm ma túy, nguyên tắc xử lý hình thức trách nhiệm hình tội ma túy, nghiên cứu cấu thành tội phạm ma túy thực tiễn áp dụng trách nhiệm hình ma túy, qua kiến nghị hồn thiện quy định luật hình sự; Luận án “Đấu tranh phòng chống tội phạm ma túy Việt Nam” TS Nguyễn Tuyết Mai - Luận án nghiên cứu chuyên sâu tình hình, nguyên nhân, điều kiện tội phạm ma túy qua đưa giải pháp nhằm góp phần đấu tranh chống phòng ngừa tội phạm ma túy Việt Nam… Bên cạnh đó, có số cơng trình nghiên cứu cấp độ luận văn thạc sỹ luật học, như: Luận văn Th.S “Đấu tranh phòng chống tội phạm ma túy Việt Nam” TS Nguyễn Tuyết Mai, công bố năm 2002; Luận văn “Một số vấn đề lý luận thực tiễn hoạt động định tội danh tội mua bán trái phép chất ma túy” Th.S Trần Mạnh Hà, năm 2013 Một số viết có liên quan đăng báo, tạp chí: “Các tội phạm ma túy – So sánh BLHS năm 1985 BLHS năm 1999” tác giả Lê Thị Sơn (tạp chí luật học số 3/2000); “Một số vấn đề liên quan đến hướng dẫn áp dụng điều 194 BLHS” tác giả Cao Thị Oanh (tạp chí luật học số 9/2012)… Các cơng trình nêu góc độ đề cập đến dấu hiệu tội mua bán trái phép chất ma túy, nhiên chưa có cơng trình nghiên cứu cách tồn diện có hệ thống sở hình thành, lịch sử phát triển hành vi hay hình phạt áp dụng tội mua bán trái phép chất ma túy Đối tượng phạm vi nghiên cứu đề tài Đối tượng nghiên cứu: Tội mua bán trái phép chất ma túy BLHS Việt Nam thực tiễn xét xử Phạm vi nghiên cứu: Luận văn tập trung nghiên cứu vấn đề lý luận thực tiễn áp dụng quy định pháp luật hình hành tội mua bán trái phép chất ma túy Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu Mục đích luận văn tìm giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật tội mua bán trái phép chất ma túy Để đạt mục đích trên, tác giả đặt giải nhiệm vụ sau: - Phân tích sở để hình hóa hành vi mua bán trái phép chất ma túy - Nghiên cứu lịch sử hình thành phát triển tội mua bán trái phép chất ma túy pháp luật Việt Nam - Phân tích quy định pháp luật quốc tế pháp luật hình số nước giới tội mua bán trái phép chất ma túy - Phân tích dấu hiệu pháp lý đặc trưng tội mua bán trái phép chất ma túy BLHS Việt Nam hành - Phân tích quy định hình phạt số tình tiết định khung tăng nặng hình phạt tội mua bán trái phép chất ma túy BLHS Việt Nam hành - Đánh giá thực tiễn áp dụng quy định pháp luật hình tội mua bán trái phép chất ma túy, từ đề xuất số giải pháp nhằm hồn thiện quy định pháp luật tội mua bán trái phép chất ma túy Cơ sở phương pháp luận phương pháp nghiên cứu luận văn - Cơ sở lý luận luận văn hệ thống quan điểm chủ nghĩa Mác – Lê nin, tư tưởng Hồ Chí Minh xây dựng Nhà nước, pháp luật lịch sử phòng chống tội phạm, lý luận luật hình - Phương pháp luận luận văn phương pháp vật biện chứng phương pháp vật lịch sử Mác – Lê nin Bên cạnh đó, tác giả sử dụng phương pháp phân tích, tổng hợp, hệ thống, so sánh… Ý nghĩa luận văn Đây cơng trình khoa học nghiên cứu cấp độ thạc sĩ tiếp cận cách toàn diện tương đối đầy đủ vấn đề tội mua bán trái phép chất ma túy Kết nghiên cứu kiến nghị luận văn có ý nghĩa lý luận thực tiễn góp phần 70 đó, tác giả nghiên cứu thêm quy định pháp luật quốc tế pháp luật hình số nước tội mua bán trái phép chất ma túy, tham khảo kinh nghiệm lập pháp quốc gia khác hoạt động thiết thực góp phần hoàn thiện tội phạm BLHS nước ta Với đề tài mình, luận văn sâu vào phân tích tội mua bán trái phép chất ma túy BLHS Việt Nam năm 1999 Tác giả phân tích cụ thể dấu hiệu pháp lý tội phạm, hình phạt số dấu hiệu định khung tăng nặng sở quy định BLHS văn hướng dẫn thi hành Trong trình phân tích, tác giả có chứng minh, bình luận, đánh giá vụ án cụ thể Hướng tới hoàn thiện BLHS nhằm đáp ứng yêu cầu đấu tranh, phòng chống ma túy thời kỳ mới, tác giả đánh giá thực tiễn áp dụng quy định BLHS Việt Nam tội mua bán trái phép chất ma túy từ đề xuất số kiến nghị hồn thiện Có thể thấy, thực tiễn cơng tác điều tra, truy tố, xét xử tội phạm mua bán trái phép chất ma túy đảm bảo khách quan, công bằng, người, tội Tuy nhiên, vướng mắc phần từ quy định pháp luật mà thực tiễn xét xử gặp nhiều khó khăn Tác giả có đưa số kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật như: kiến nghị bổ sung khái niệm chất ma túy BLHS; kiến nghị liên quan đến việc định tội danh; kiến nghị liên quan đến số tình tiết định khung tăng nặng; kiến nghị liên quan đến định lượng chất ma túy Trên tồn cơng trình nghiên cứu tác giả Đề tài cơng trình nghiên cứu mặt pháp lý hướng tới hoàn thiện hệ thống lý luận tội mua bán trái phép chất ma túy Tác giả hy vọng nghiên cứu luận văn quan tâm áp dụng, góp phần vào cơng đấu tranh phòng, chống ma túy đất nước Tuy nhiên, điều kiện nghiên cứu luận văn thạc sĩ khả thân tác giả nên luận văn không tránh khỏi hạn chế, thiếu sót Tác giả mong nhận đóng góp ý kiến nhà khoa học để luận văn hoàn thiện TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật Hình Việt Nam năm 1985 sửa đổi bổ sung năm 1997 Bộ luật Hình Việt Nam năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 Bộ luật Dân Việt Nam năm 2005 Bộ luật Hình Liên Bang Nga năm 1998 Bộ luật Hình Cộng hồ nhân dân Trung Hoa năm 1979 sửa đổi bổ sung năm 1997 Bộ luật Hình Cộng hồ dân chủ nhân dân Lào năm 1989 sửa đổi bổ sung năm 2005 Bộ tư pháp – Viện khoa học pháp lý (2006) Từ điển Luật học NXB Từ điển bách khoa, NXB Từ điển tư pháp, Hà Nội Công ước thống chất ma túy năm 1961 Công ước chất hướng thần năm 1971 10 Công ước chống buôn bán bất hợp pháp chất ma túy chất hướng thần năm 1988 11 Các quy tắc tiêu chuẩn tối thiểu Liên hợp quốc hoạt động tư pháp người vị thành niên năm 1985 (quy tắc Bắc Kinh) 12 Chương trình mục tiêu quốc gia phòng, chống ma túy giai đoạn 2012 – 2015 13 Chiến lược quốc gia phòng chống HIV/AIDS Việt Nam đến năm 2010 tầm nhìn 2020 14 Đại từ điển Tiếng Việt - Nguyễn Như Ý (1998) NXN Văn hố thơng tin, Hà Nội 15 Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1992 sửa đổi, bổ sung năm 2001 16 Luật phòng chống ma tuý năm 2000, sửa đổi bổ sung năm 2008 17 Luật bảo vệ, chăm sóc giáo dục trẻ em năm 2004 18 Nghị định số 225/TTg ngày 22 tháng 12 năm 1952 quy định hành vi vi phạm thể lệ quản lý thuốc phiện 19 Nghị định 580/TTg ngày 15 tháng năm 1955 Thủ tướng Chính phủ quy định trường hợp cụ thể đưa Tồ án để xét xử 20 Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19 tháng năm 2013 Thủ tướng Chính phủ danh mục chất ma tuý tiền chất 21 Nghị số 01/2006/NQ-HĐTP ngày 12 tháng năm 2006 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định BLHS năm 1999 22 Nghị số 01/2001/ NQ-HĐTP ngày 15 tháng năm 2001 Hội đồng thầm phán Toàn án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Điều 194 BLHS năm 1999 23 Thông tư liên tịch số 01/1998 TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BNV ngày 02 tháng năm 1998 Toà án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ nội vụ hướng dẫn chi tiết việc thi hành số điều BLHS năm 1985 24 Thông tư liên tịch số 02/1998 TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BCA Toà án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ công an hướng dẫn chi tiết việc áp dụng quy định chương VIIA BLHS năm 1985 thông tư liên tịch sô 01/1998 25 Thông tư liên tịch số 17/2007/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP Bộ công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Toà án nhân dân tối cao, Bộ tư pháp hướng dẫn áp dụng số quy định Chương XVIII -Các tội phạm ma túy” BLHS năm 1999 26 Triết học Mác – Lênin (1985), “Chủ nghĩa vật biện chứng” NXB Sách giáo khoa Mác – Lênin, Hà Nội 27 Trường Đại học Luật Hà Nội (2013), Giáo trình luật hình Việt Nam, tập 2, trang 204 NXB Công an nhân dân, Hà Nội 28 Từ điển bách khoa Công an nhân dân năm 2005 29 Thượng tá, PGS.TS Nguyễn Minh Đức (2012), “Phòng, tránh vi phạm pháp luật tệ nạn ma tuý lứa tuổi thanh, thiếu niên” Nxb Thông tin truyền thông, Hà Nội 30 Trần Minh Hưởng (2009), “Bình luận khoa học Bộ luật hình sửa đổi, bổ sung năm 2009” Học viện cảnh sát nhân dân, Nxb Lao động, Hà Nội 31 GS.TS Nguyễn Ngọc Hoà (2010), “Tội phạm cấu thành tội phạm” Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 32 Trần Mạnh Hà (2013), “Một số vấn đề lý luận thực tiễn hoạt động định tội danh tội mua bán trái phép chất ma túy” Luận văn thạc sĩ luật hoc, trường Đại học quốc gia, Hà Nội 33 Trần Mạnh Hà (2012), “Khái niệm chất ma tuý luật hình Việt Nam” Tạo chí Nhà nước pháp luật, số 04, tr 64-67 34 Trần Văn Luyện (1997) , “Trao đổi ý kiến định lượng chất ma tuý luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật hình sự” Tạp chí Tồ án nhân dân, số 11, tr 15-18 35 Kim Liên (2005), “Kinh nghiệm phòng chống ma t Trung Quốc” Tạp chí kiểm sát, số 12, tr 31-34 36 PGS.TS Dương Tuyết Miên (2004), “Định tội danh định hình phạt” Nxb Lao động-xã hội, Hà Nội 37 Nguyễn Tuyết Mai (2007), Đấu tranh phòng chống tội phạm ma tuý Việt Nam” Luận án tiến sĩ luật học, trường Đại học luật Hà Nội 38 Nguyễn Tuyết Mai (2006), “Động mục đích người phạm tội ma tuý Việt Nam” Tạp chí luật học, số 09, tr 30-33 39 Nguyễn Thị Mai Nga (2006), “Hợp tác quốc tế phòng chống ma t tình hình phòng, chống tội phạm ma tuý số quốc gia” Tạp chí kiểm sát, số 11, tr.37-39 40 Cao Thị Oanh (2012), “Một số vấn đề liên quan đến hướng dẫn áp dụng điều 194 BLHS” Tạp chí luật học số 09, tr 33-38 41 GS.TS Trần Đại Quang, GS.TS Nguyễn Xuân Yêm (2012), “Phương pháp điều tra hình sự” Tập 4, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 42 Đinh Văn Quế (2000), “Bình luận khoa học BLHS năm 1999 - phần tội phạm” Tập 4, Nxb Thành phố Hồ Chí Minh 43 Đỗ Mạnh Quang (2012), “Tìm hiểu quy định tội phạm ma tuý Bộ luật nước Cộng hoà nhân dân Trung Hoa” Tạp chí kiểm sát, số 10, tr.57-61 44 PCG.TS Lê Thị Sơn (2000), “Các tội phạm ma túy – So sánh BLHS năm 1985 BLHS năm 1999” Tạp chí luật học số 03, tr.31-34 45 Phạm Minh Tuyên (2005), “Một số bất cập kiến nghị quy định BLHS tội phạm ma tuý theo pháp luật hành” Tạp chí Tồ án dân dân, số 18, tr 9-14 46 Trần Đức Thìn (2003), “Cần sửa đổi số điều luật tội phạm ma tuý”.Tạp chí luật học số 05, tr 63-66 47 GS.TS Nguyễn Xuân Yêm (2002), “Hiểm hoạ ma tuý chiến mới” Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 48 Bộ luật hình Nhật Bản năm 1907, dịch tiếng anh, truy cập từ trang web: http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=1960&vm=04&re=02 49 Bộ luật hình Cộng hoà Pháp, dịch tiếng anh, truy cập từ trang web: http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=9FBDE7DC10CB33B9EA9 4AF8502763511.tpdjo05v_3?cidTexte=LEGITEXT000006070719&dateTexte=2010 1007 50 Báo cáo UNAIDS tình hình dịch HIV/AIDS giới năm 2013 http://www.unaids.org.vn/index.php?option=com_content&view=article&id=669%3 Aunaids-global-report-2013-&lang=vi 51 Báo cáo tình hình ma tuý giới năm 2013 UNODC http://www.unodc.org/wdr/ 52 Báo cáo Bộ Y tế, tổng kết cơng tác phòng, chống HIV/AIDS năm 2013 định hướng năm 2014 http://www.vaac.gov.vn/Desktop.aspx/Van-ban-phap-quy/Van-ban-phapquy/557B9F557E0641949F5805C1F22F1EF4/ 53 Cục cảnh sát điều tra tội phạm ma tuý Truy cập ngày 27 tháng 01 năm 2014 http://pcmatuy.canhsat.vn/tintuc/tabid/85/articleType/ArticleView/articleId/72/Nhun g-chien-cong-xuat-sac-cua-luc-luong-ieu-tra-toi-pham-ma-tuy-nam-2013.aspx 54 Số người nghiện ma tuý năm 2013 http://vpcp.chinhphu.vn/Home/Gan-50-so-nguoi-nghien-ma-tuy-duoi-30tuoi/20139/12487.vgp 55 Thống kê Bộ lao động thương binh xã hội số người nghiện ma tuý nước có hồ sơ quản lý http://www.molisa.gov.vn/vi/Pages/TraCuuBieuMau1.aspx 56 Trường Đại học Kiểm sát, Thông báo rút kinh nghiệm tội phạm ma tuý (phần I), truy cập ngày 23 tháng 10 năm 2012 http://tks.edu.vn/portal/detailtks/4678_71 Ve-cac-toi-pham-ma-tuy-(phan-I).html 57 Nguyễn Tuấn Anh, vụ II, Thanhh tra phủ “Đấu tranh phòng, chống rửa tiền giai đoạn nay” https://www.google.com.vn/search?q=duthaoonline.quochoi.vn%2FDuThao%2F % 2F%C4%90%E1%BA%A5u_tranh_ph%C3%B2ng_r%E1%BB%ADa_ti%E1%BB %81n.doc&oq=duthaoonline.quochoi.vn%2FDuThao%2F %2F%C4%90%E1%BA %A5u_tranh_ph%C3%B2ng_r%E1%BB%ADa_ti%E1%BB%81n.doc&aqs=chrome 69i58j69i57.7350j0j9&sourceid=chrome&espv=2&ie=UTF-8 58 Minh Huệ (2014), “Báo động gia tăng diện tích trồng cần sa” Truy cập ngày 08 tháng 04.2014, báo Dân Việt http://danviet.vn/phap-luat/bao-dong-gia-tang-dien-tich-trong-cansa/20140407102741821p1c33.htm 59 Quang Phong (2013), “Chuyện trùm ma tuý mù xứ Nghệ” Truy cập ngày 02 tháng 10 năm 2013, báo Công lý http://m.congly.com.vn/phong-su/ghi-chep/chuyen-ve-trum-ma-tuy-mu-chu-o-xunghe-31635.html 60 Giang Trinh (2013), “Bắt đối tượng bn ma t, với súng k59 lên nòng” truy cập ngày 21 tháng 12 năm 2013, báo Nhatbao.net http://nhatbao.net/chi-tiet/535043/Bat-doi-tuong-buon-ma-tuy voi-sung-K59-da-lennong.nbo PHỤ LỤC Phụ lục Phụ lục 1.1 Mục I Thông tư liên tịch số 17/2007/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BCA hướng dẫn việc xác định trọng lượng chất ma túy trường hợp có từ hai chất ma túy trở lên quy định điểm o khoản 2, điểm h khoản 3, điểm h khoản Điều 194, đưa trường hợp cụ thể để giải Trường hợp thứ nhất: chất ma túy có trọng lượng mức tối thiểu quy định khoản Điều 194 BLHS, tổng trọng lượng chất ma túy xác định theo bước sau đây: Bước 1: Xác định tỷ lệ phần trăm trọng lượng chất ma túy so với mức tối thiểu chất ma túy điểm tương ứng quy định khoản Điều 194 BLHS Bước 2: Cộng tỷ lệ phần trăm trọng lượng chất ma túy lại với Bước 3: Xác định điểm, khoản, điều luật Nếu tổng tỷ lệ phần trăm trọng lượng chất ma túy 100%, người phạm tội bị truy cứu trách nhiệm hình theo khoản Điều 194 BLHS, tổng tỷ lệ phần trăm trọng lượng chất ma túy từ 100% trở lên, người phạm tội bị truy cứu trách nhiệm hình theo tình tiết định khung: “Có từ hai chất ma túy trở lên mà tổng số lượng chất tương ứng với số lượng chất ma túy quy định điểm từ…” quy định điểm o khoản Điều 194 BLHS Trường hợp thứ hai: chất ma túy quy định điểm khoản 2, khoản 3, khoản Điều 194 BLHS cộng trọng lượng chất ma túy lại với so sánh với quy định trọng lượng điều luật tương ứng để truy cứu trách nhiệm hình người phạm tội theo khoản phù hợp điều luật Trường hợp thứ ba: chất ma túy có trọng lượng điểm khác khoản (khoản 3) Điều 194 BLHS, tổng trọng lượng chất ma túy xác định theo bước sau đây: Bước 1: Xác định tỷ lệ phần trăm trọng lượng chất ma túy so với mức tối thiểu chất ma túy điểm tương ứng quy định khoản (khoản 4) Điều 194 BLHS Bước 2: Cộng tỷ lệ phần trăm trọng lượng chất ma túy lại với Bước 3: Xác định điểm, khoản, điều luật Nếu tổng tỷ lệ phần trăm trọng lượng chất ma túy 100%, người phạm tội bị truy cứu trách nhiệm hình theo khoản (khoản 3) Điều 194 BLHS; tổng tỷ lệ phần trăm trọng lượng chất ma túy từ 100% trở lên, người phạm tội bị truy cứu trách nhiệm hình theo tình tiết định khung: “Có từ hai chất ma túy trở lên mà tổng số lượng chất tương ứng với số lượng chất ma túy quy định điểm từ…” quy định điểm h khoản (điểm h khoản 4) Điều 194 BLHS Trường hợp thứ tư: chất ma túy đó, có chất ma túy có trọng lượng quy định khoản 1, có chất ma túy có trọng lượng quy định khoản (hoặc khoản 3), có chất ma túy có trọng lượng quy định khoản 2, có chất ma túy có trọng lượng quy định khoản 3, Điều 194 BLHS, tổng trọng lượng chất ma túy xác định theo bước sau đây: Bước 1: Xác định tỷ lệ phần trăm trọng lượng chất ma túy có trọng lượng nhiều so với mức tối thiểu chất ma túy quy định khoản (khoản 4) Điều 194 BLHS theo nguyên tắc chất ma túy có trọng lượng nhiều thuộc khoản so với mức tối thiểu chất ma túy quy định khoản 3; chất ma túy có trọng lượng nhiều thuộc khoản so với mức tối thiểu chất ma túy quy định khoản Bước 2: Xác định tỷ lệ phần trăm trọng lượng chất ma túy khác so với mức tối thiểu chất ma túy quy định khoản (khoản 4) Điều 194 BLHS theo nguyên tắc mức tối thiểu chất ma túy có trọng lượng nhiều khoản mức tối thiểu chất ma túy khác lấy khoản Bước 3: Cộng tỷ lệ phần trăm trọng lượng chất ma túy lại với xác định điểm, khoản, điều luật Nếu tổng tỷ lệ phần trăm trọng lượng chất ma túy từ 100% trở lên người phạm tội bị truy cứu trách nhiệm hình theo tình tiết định khung: “Có từ chất ma túy trở lên mà tổng số lượng chất tương đương với số lượng chất ma túy quy định điểm từ…” quy định điểm h khoản (điểm h khoản 4) Điều 194 BLHS (khoản tương ứng điều luật có quy định mức tối thiểu chất ma túy có trọng lượng nhiều nhất) Phụ lục 1.2 Nghị 01/2001/ NQ- HĐTP Hội đồng thầm phán Toàn án nhân dân tối cao, hướng dẫn cụ thể việc áp dụng khoản Điều 194 * Tiểu mục 3.1 Trong trường hợp khơng có tình tiết tăng nặng khơng có tình tiết giảm nhẹ vừa có tình tiết tăng nặng, vừa có tình tiết giảm nhẹ, đánh giá tính chất tăng nặng tính chất giảm nhẹ tương đương nhau, xử phạt người phạm tội mức án tương ứng với trọng lượng chất ma tuý sau: a Xử phạt hai mươi năm tù nếu: - Nhựa thuốc phiện, nhựa cần sa cao cơca có trọng lượng từ kilơgam đến mười kilơgam; - Hêrơin cơcain có trọng lượng từ trăm gam đến ba trăm gam; - Lá, hoa, cần sa cơca có trọng lượng từ bảy mười lăm kilôgam đến hai trăm kilơgam (đối với Điều 194 Bộ luật Hình sự); - Quả thuốc phiện khơ có trọng lượng từ sáu trăm kilơgam đến nghìn năm trăm kilơgam (đối với Điều 194 Bộ luật Hình sự): - Quả thuốc phiện tươi có trọng lượng từ trăm năm mươi kilôgam đến bốn trăm năm mươi kilôgam (đối với Điều 194 Bộ luật Hình sự); - Các chất ma tuý khác thể rắn có trọng lượng từ ba trăm gam đến chín trăm gam; - Các chất ma tuý khác thể lỏng từ bảy trăm năm mươi mililít đến nghìn mililít; - Có từ hai chất ma tuý trở lên mà tổng số lượng chất tương đương với số lượng chất ma tuý thuộc điểm a b Xử phạt tù chung thân nếu: - Nhựa thuốc phiện, nhựa cần sa cao cơca có trọng lượng từ mười kilôgam đến hai mươi kilôgam; - Hêrơin cơcain có trọng lượng từ ba trăm gam đến sáu trăm gam; - Lá, hoa, cần sa cơca có trọng lượng từ hai trăm kilôgam đến sáu trăm kilôgam (đối với Điều 194 BLHS); - Quả thuốc phiện khơ có trọng lượng từ nghìn năm trăm kilogam đến bốn nghìn năm trăm kilơgam (đối với Điều 194 BLHS); - Quả thuốc phiện tươi có trọng lượng từ bốn trăm năm mươi kilơgam đến nghìn hai trăm kilơgam (đối với Điều 194 Bộ luật hình sự); - Các chất ma tuý khác thể rắn có trọng lượng từ chín trăm gam đến hai nghìn năm trăm gam; - Các chất ma tuý khác thể lỏng từ hai nghìn mililít đến năm nghìn mililít; - Có từ hai chất ma tuý trở lên mà tổng số lượng chất tương đương với số lượng chất ma tuý thuộc điểm b c Xử phạt tử hình nếu: - Nhựa thuốc phiện, nhựa cần sa cao cơca có trọng lượng từ hai mươi kilôgam trở lên; - Hêrôin cơcain có trọng lượng từ sáu trăm gam trở lên; - Lá, hoa, cần sa cơca có trọng lượng từ sáu trăm kilơgam trở lên (đối với Điều 194 Bộ luật Hình sự); - Quả thuốc phiện khơ có trọng lượng từ bốn nghìn năm trăm kilôgam trở lên (đối với Điều 194 BLHS); - Quả thuốc phiện tươi có trọng lượng từ nghìn hai trăm kilôgam trở lên (đối với Điều 194 Bộ luật Hình sự); - Các chất ma tuý khác thể rắn có trọng lượng từ hai nghìn năm trăm gam trở lên; - Các chất ma tuý khác thể lỏng từ năm nghìn mililít trở lên; - Có từ hai chất ma tuý trở lên mà tổng số lượng chất tương đương với số lượng chất ma tuý thuộc điểm c * Trong trường hợp có nhiều tình tiết giảm nhẹ mà khơng có tình tiết tăng nặng có tình tiết tăng nặng hơn, đồng thời đánh giá tính chất giảm nhẹ tính chất tăng nặng xét thấy giảm nhẹ trách nhiệm hình cho người phạm tội, xử phạt người phạm tội mức án nhẹ mức án hướng dẫn tiểu mục 3.1 sau: - Xử phạt tù từ mười lăm năm đến hai mươi năm trọng lượng chất ma tuý thuộc điểm a tiểu mục 3.1 Mục (trường hợp phải có hai tình tiết giảm nhẹ quy định khoản Điều 46 BLHS); - Xử phạt hai mươi năm tù trọng lượng chất ma tuý thuộc điểm b tiểu mục 3.1 Mục này; - Xử phạt tù chung thân trọng lượng chất ma tuý thuộc điểm c tiểu mục 3.1 Mục * Trong trường hợp có nhiều tình tiết tăng nặng mà khơng có tình tiết giảm nhẹ có tình tiết giảm nhẹ hơn, đồng thời đánh giá tính chất tăng nặng tính chất giảm nhẹ xét thấy cần tăng nặng trách nhiệm hình người phạm tội, xử phạt người phạm tội mức án nặng mức án hướng dẫn tiểu mục 3.1 Mục sau: a Xử phạt tù chung thân trọng lượng chất ma tuý thuộc điểm a tiểu mục 3.1 Mục (trường hợp phải có hai tình tiết giảm nhẹ quy định khoản Điều 46 BLHS); b Xử phạt tử hình trọng lượng chất ma tuý thuộc điểm b tiểu mục 3.1 Mục Phụ lục Một số vụ án phạm tội mua bán trái phép chất ma tuý Vụ án số Vụ án xét xử theo Nghị số 01/2001 Hội đồng thẩm phán án nhân dân tối cao Giữa tháng 11 năm 2004, Nguyễn Quốc K mang bánh hêrôin (mua với giá 46.000.000 đồng), từ Thanh Hóa vào thành phố Hồ Chí Minh để tiêu thụ Đến thành phố Hồ Chí Minh, Nguyễn Quốc A giấu bánh hêrôin bờ kè trước số nhà 344 đường số 7, khu phố 8, phường T, quận BT, nơi Nguyễn Trung T (người quê) Khoảng 12h ngày 28 tháng 12 năm 2004, A mang hêrôin tiêu thụ Đến trước số nhà 4/17 tổ 80 khu phố 5, phường B, quận BT đội cảnh sát phòng chống tội phạm ma túy công an quận BT bắt tang, thu giữ bánh hêrôin, 02 cục chất bột màu trắng, cân tiểu ly, điện thoại, xe gắn máy biển số 51L2-7840 Qua khám xét nhà Nguyễn Trung T thu giữ gói chất bột màu trắng (giám định hêrơin, có trọng lượng 0,0688g), A khai hêrôin A giấu túi xách T để sử dụng Tiếp tục khám xét nơi Nguyên Quốc A nhà số 34/1 khu phố 6, phường B, quân BT (nhà Nguyễn Thị Hải Y – chị ruột A) Khi khám xét, có mặt Nguyễn Quốc Ái, thu giữ người Nguyễn Quốc Ái có 13.450.000 đồng thư Quốc Ái gửi cho Quốc A, nội dung: “tháng 11/2004 Quốc A gửi cho Quốc Ái số tiền 64.000.000 đồng, Ái lấy số tiền 10.000.000 đồng trả lượng hêrôin Thuyết Đương Thanh Hóa” Kết giám định số 149/KLGĐ ngày 31 tháng 12 năm 2004 tổ chức giám định kỹ thuật hình cơng an thành phố H kết luận: 01 bánh chất bột màu trắng hình chữ nhật gói gói giấy màu vàng xậm, bên ngồi có ghi chữ KK màu đỏ 02 cục chất bột màu trắng gói giấy bạc, tất trọng lượng 370,05g niêm phong chung có chữ ký Nguyễn Quốc Anh hình dấu quan cảnh sát điều tra công an TB gửi đến giám định chế phẩm hêrôin Tại án hình sơ thẩm số 1787/2005/HSST ngày 19 tháng 12 năm 2005 Tòa án nhân dân thành phố H định, tuyên bố Nguyễn Quốc A phạm tội mua bán trái phép chất ma túy, áp dụng điểm b khoản Điều 194; điểm m,p khoản Điều 46 BLHS xử phạt Nguyễn Quốc A 20 năm tù Ngày 30 tháng 12 năm 2005 Viện kiểm sát nhân dân thành phố H có kháng nghị số 01/KSXX-HS với nội dung yêu cầu phúc thẩm xử tăng án bị cáo Nguyễn Quốc Anh Ngày 21 tháng 03 năm 2006, Tòa phúc thẩm tòa án nhân dân tối cao thành phố H, tiến hành xét xử phúc thẩm vụ án Nguyễn Quốc A Căn vào chứng cứ, tài liệu thẩm tra phiên tòa phúc thẩm, vào kết tranh luận phiên tòa, sở xem xét tồn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên, bị cáo, người bảo chữa Tòa phúc thẩm tòa án nhân dân tối cao thành phố H, nhận định: Bản án hình sơ thẩm số 1787/2005/HSST ngày 19 tháng 12 năm 2005 Tòa án nhân dân thành phố H áp dụng điểm b khoản Điều 194, xử Nguyễn Quốc A tội mua bán trái phép chất ma túy có cứ, pháp luật Tuy nhiên, theo hướng dẫn Nghị 01/2001/NG-HĐTP ngày 15 tháng năm 2001 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn phạm tội với trọng lượng heroin từ 300g đến 600g xử với mức án tù chung thân Do chấp nhận kháng nghị Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, xử tăng án bị cáo Nguyễn Quốc A, định áp dụng điểm b, khoản Điều 194, xử phạt Nguyễn Quốc A tù chung thân (Bản án số 232/2006/HSPT) Vụ án số Vụ án ma tuý đường dây lớn, hình phạt áp dụng hình phạt tử hình Hồi 18h 30 phút ngày 26/02/2013 tổ cơng tác phối hợp phòng PC47, PC52 Cơng an tỉnh S, Công an huyện M, làm nhiệm vụ khu vực S, xã M, huyện M, phát bắt tang Nguyễn Tường C trú TK6, xã C, huyện M, C vận chuyển xe máy bánh bột nén hình nhật có tổng trọng lượng 2.760,34g, để túi xách, C khai hêrôin, mang Hà Nội để bán cho Lành Văn T, trú khối 8, phường V, thành phố L Cùng ngày lệnh bắt khám xét khẩn cấp Hoàng Thị L trú tổ khối 6, thị trấn C, huyện L Khám xét nhà L thu giữ 01 điện thoại di động, 01 xe ô tô Suzuki, loại 04 chỗ ngồi, biển kiểm soát 29A- 637321, đăng ký, sổ kiểm định mang tên Nông Văn T 03 súng, 400 viên đạn thể thao Căn kết xác minh, điều tra ngày 13/05/2103 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh S định khởi tố bị can lệnh bắt tạm giam Nông Văn T Lăng Thị M, T M bỏ trốn, quan điều tra định truy nã đặc biệt phạm vi toàn quốc, tách hành vi phạm tội T M thành vụ án độc lập, đồng thời tạm đình điều tra vụ án, tạm đình điều tra bị can Kết điều tra xác định hành vi phạm tội bị cáo cụ thể sau: Hành vi mua bán trái phép chất ma túy Nguyễn Tường C, Lành Văn T, Nông Văn T Tháng năm 2011, Nơng Văn T có lên Mộc Châu thăm người nhà quen biết với Nguyễn Tường C Tới tháng năm 2011, T gọi điện hỏi C tìm chỗ mua ma túy, sau C vào AL – LS – MC gặp Tráng Láo T hỏi mua ma túy Thống với Tráng Láo T xong, C gọi điện cho T, thông báo tìm chỗ mua ma túy, T C thỏa thuận, thống C mang ma túy Hà Nội, T trả 150.000.000VNĐ/1 bánh, C đồng ý Từ tháng năm 2011 ngày bị bắt C mua Láo T mang Hà Nội bán cho Lành Văn T Nông Văn T 11 lần, tổng số 132 bánh hêrôin, tương đương 43.903,2g Hành vi mua bán trái phép chất ma túy Nguyễn Tường C, Lành Văn T, Hoàng Thị L, Lăng Thị M Từ tháng năm 2012 ngày bị bắt, Nguyễn Tường C mua lần, tổng số 28 bánh hêrơin, có tổng trọng lượng 9.412,34g (trong có bánh hêrơin lúc bắt tang có trọng lượng 2.760,34g 20 bánh hêrơin tương đương 6.652g mua bán trót lọt) Tráng Láo T mang Hà Nội bán cho Lành Văn T, Hoàng Thị L, Lăng Thị M Cáo trạng số 890/VKS- P2 ngày 25/11/2013 VKSND tỉnh S truy tố bị cáo Nguyễn Tường C, Lành Văn T, Hoàng Thị L tội mua bán trái phép chất ma túy, theo điểm b, khoản Điều 194 BLHS Từ ngày 07 - 08 tháng 01 năm 2014, TAND tỉnh S, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hính thụ lý số 40/2013/HSST ngày 26/11/2013 bị cáo Nguyễn Tường C, Lành Văn T, Hoàng Thị L tội mua bán trái phép chất ma túy Áp dụng điểm b khoản 4, Điều 194, điểm o, p, q khoản Điều 46; điểm g khoản 1, Điều 48 BLHS Xử phạt bị cáo Nguyễn Tường C: Hình phạt tử hình Miễn hình phạt bổ sung (phạt tiền) Áp dụng điểm b khoản 4, Điều 194, điểm p, q khoản Điều 46; điểm g khoản Điều 48 BLHS Xử phạt bị cáo Lành Văn T: Hình phạt tử hình Miễn hình phạt bổ sung (phạt tiền) Áp dụng điểm b khoản Điều 194, điểm o, p, q, l khoản Điều 46, điểm g khoản Điều 48; Điều 53 BLHS Xử phạt bị cáo Hoàng Thị L: 20 năm tù, khấu trừ thời hạn tạm giam: 27/02/1023 đến 07/06/2013 Miễn hình phạt bổ sung (phạt tiền) (Bản án số 43/2014/HSST TAND tỉnh Sơn La) Vụ án số Vụ án tàng trữ nhằm bán trái phép chất ma tuý Ngày 20/04/2000, lực lượng cảnh sát phòng chống tội phạm ma tuý Công an tỉnh C tiến hành khám xét chỗ Tiết Thị N, số nhà 34P, phường A, thành phố C thu giữ 121 tép hêrôin, 04 cục hêrôin đựng túi nhựa, 12 ống hút, 12 ống kim tiêm qua sử dụng Theo kết giám định số lượng hêrôin thu giữ nơi N cân nặng 8,9g Tại quan điều tra phiên sơ thẩm N nại lý dó số tang vật mà quan điều tra thu giữ bị cáo để sử dụng, giữ hộ cho đẻ Tuy nhiên, xét hành vi phạm tội bị cáo có đủ chứng chứng minh N, phạm tội mua bán trái phép chất ma tuý Qua lời khai Nguyễn Thị H đẻ N, chứng minh N bán ma tuý nhiều lần cho đối tượng nghiện để thu lời bất từ lâu Ngày 20 tháng 12 năm 2000, TAND tỉnh C tuyên bố Tiết Thị N phạm tội mua bán trái phép chất ma tuý, xử phạt 13 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/04/2000 (Bản án số 256/HSST, TAND tỉnh Cần Thơ) Vụ án số Vụ án vận chuyển nhằm bán trái phép chất ma tuý Hồi 15h 40 phút ngày 01/06/2003, Nguyễn N (tức Hai) bị lực lượng công an bắt giữ đường đem hêrôin cho nghiện Tang vật thu giữ gồm: 01 gói nilon (N dùng băng keo dính vào bụng) xe Trung Quốc mà xanh biển số 72F9-09446 Tại quan điều tra N khai nhận tham gia mua bán hêrôin tuần N định mang hêrôin đến bán cho người tên H.A thông qua số điện thoại 064.570252 hẹn địa điểm giao hêrơin cho H.A bị bắt Qua kết luận giám định, 01 gói nilon bị thu giữ có chứa thành phần hêrôin trọng lượng 0,1733g Ngày 15/10/2003, TAND tỉnh B định N phạm tội mua bán trái phép chất ma tuý, xử phạt N 07 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 01/06/2003 (Bản án số 237/HSST, TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) ... chung tội mua bán trái phép chất ma túy - Chương Tội mua bán trái phép chất ma túy theo quy định Bộ luật hình năm 1999 - Chương Thực tiễn áp dụng quy định Bộ luật hình Việt Nam tội mua bán trái phép. .. CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN 49 3.1 Thực tiễn áp dụng quy định Bộ luật hình Việt Nam tội mua bán trái phép chất ma túy... xử tội phạm Một vấn đề cấp thiết đặt cần phải hoàn thiện tội mua bán trái phép chất ma túy BLHS Việt Nam Chính vậy, tơi lựa chọn đề tài Tội mua bán trái phép chất ma túy Bộ luật hình Việt Nam