NGHIÊN CỨU HIỂU BIẾT CỦA CỘNG ĐỒNG VỀ BẢO TỒN LOÀI VOỌC CHÀ VÁ CHÂN NÂU (Pygathrix nemaeus) Ở QUẬN SƠN TRÀ THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Trần Ngọc Sơn1, Nguyễn Văn Khánh1, Trần Hữu Vỹ2, Hồ Hải Sơn3 Trường Đại học Sư Phạm, Đại học Đà Nẵng Trung tâm đa dạng sinh học Nước Việt Xanh Trường THCS Tây Sơn, Đà Nẵng E-mail: tnson@ued.udn.vn Tóm tắt Trong công tác bảo tồn, cộng đồng địa phương nhân tố định đến thành cơng Chính việc nghiên cứu phân tích hiểu biết cộng đồng vấn đề bảo tồn sở để nâng cao hiệu công tác tuyên truyền giáo dục cho người dân địa phương Qua nghiên cứu hiểu biết cộng đồng địa phương loài Voọc Chà vá chân nâu (VCVCN) quận Sơn Trà, kết cho thấy có 53,8% số lượng người biết tồn lồi VCVCN, nhiên có khác theo giới tính (P = 0,006 < 0,05) địa bàn (P= 0,001 < 0,05) mức độ hiểu biết tồn củalồi Kết cho thấy có đến 69,3% người vấn khơng biết lồi VCVCN pháp luật bảo vệ theo Nghị Định 32/2006/NĐ-CP Nguồn thông tin VCVCN mà người dân tiếp cận chủ yếu thơng qua truyền hình, với 48,2% số người vấn Từ khóa: Quan điểm, Cộng đồng; Voọc chà vá chân nâu; Sơn Trà; Đà Nẵng Đặt vấn đề Loài Voọc chà vá chân nâu (Pygathrix nemaeus) (VCVCN) lồi linh trưởng đặc hữu Đơng Dương Tuy nhiên, VCVCN bị đe dọa hoạt động người săn bắt, phá hủy môi trường tự nhiên Lồi đưa vào danh mục nhóm IB theo nghị định 32/2006/ND-CP Chính phủ lồi động vật quý cần bảo vệ, ghi Sách Đỏ Việt Nam nhóm EN (Endangered)[2],[3] Khu bảo tồn thiên nhiên (KBTTN) Sơn Trà có diện tích 4.439 bán đảo Sơn Trà nơi có hệ động thực vật đa dạng phong phú, với 985 lồi thực vật bậc cao thuộc 143họ, có 22 loài thực vật quý Khu hệ động vật Sơn Trà gồm 287 loài thuộc 94 họ có 29 lồi thuộc nguồn gen q Bên cạnh đó, KBTTN Sơn Trà xem nơi cư ngụ quần thể VCVCN lớn Đông Dương với gần 300 cá thể VCVCN[1],[2] Trong xu bảo tồn lồi q nói chung lồi VCVCN nói riêng, cộng đồng địa phương có vai trị quan trọng Cộng đồng địa phương người có tác động trực tiếp gián tiếp đến đến lồi, nhân tố định đến thành cơng bảo tồn Chính việc nghiên cứu phân tích hiểu biết cộng đồng người dân xung quanh KBTTN Sơn Trà cấp thiết, nhằm đề định hướng công tác tuyên truyền, giáo dục bảo tồn loài VCVCN Đối tượng phương pháp nghiên cứu - Đối tượng nghiên cứu: Cộng đồng dân cư quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng - Phương pháp nghiên cứu: Phương pháp điều tra, vấn: Lập phiếu vấn vấn trực tiếp 420 người dân thuộc phường: An Hải Đông, An Hải Bắc, An Hải Tây, Mân Thái, Phước Mỹ, Nại Hiên Đông Thọ Quang Phương pháp xử lý số liệu: Tất số liệu mã hóa xử lý phần mềm SPSS 20 sử dụng kiểm định Chi bình phương (Chi - Square test) với mức ý nghĩa α = 0,05 Kết bàn luận 3.1 Hiểu biết tồn loài VCVCN bán đảo Sơn Trà 3.1.1 Hiểu biết người dânvề tồn lồi VCVCN theo yếu tố giới tính Qua vấn 420 người dân quận Sơn Trà hiểu biết tồn loài chà vá chân nâu, kết cho thấy: 53,8% số người hỏi biết sư tồn lồi VCVCN 46,2% khơng biết đến tồn chúng Có khác biệt có ý nghĩa hiểu biết tồn lồi theo yếu tố giới tính (có P = 0,006 < 0,05) Trong đó, có đến 60,5% nam giới có biết đến tồn tồn lồi, ngược lại có 47,1% nữ giới Bảng Hiểu biết tồn lồi VCVCN Có biết Không biết Số lượng Tỉ lệ(%) Số lượng Tỉ lệ(%) Nam 127 60,5 83 39,5 Nữ 99 47,1 111 52,9 Tổng 226 53,8 194 46,2 Đa số người dân địa phương thiếu thơng tin lồi VCVCN dẫn đến gần nửa số lượng người vấn đến tồn loài Tỉ lệ phụ nữ biết đến tồn loài VCVCN bán đảo Sơn Trà thấp nam giới đặc thù công việc phụ nữ khu vực vùng đệm khu bảo tồn thiê nhiên Sơn Trà chủ yếu làm công việc nội trợ, buôn bán nên có thời gian tìm hiểu chương trình đa dạng sinh học thông tin rừng Ngược lại, nhiều nam giới có thói quen theo dõi chương trình thời sự, đọc báo, thích tìm hiểu chủ đề thời xã hội có bảo tồn động vật hoang dã 3.1.2 Hiểu biết người dân tồn loài VCVCN theo yếu tố vị trí địa lý Khi so sánh hiểu biết tồn loài VCVCN phường địa bàn quận Sơn Trà Kết có khác có ý nghĩa theo yếu tố địa bàn (P=0,001 < 0,05), thể biểu đồ sau: Hình 1: Hiểu biết tồn lồi theo phường thuộc quận Sơn Trà Số lượng người biết VCVCN cao lên tới 70% phường Thọ Quang Tiếp theo phường Mân Thái, Phước Mỹ, An Hải Tây có 63,3%, 61,7% 58,3% Ba phường cịn lại có hiểu biết lồi VCVCN thấp thấp phường An Hải Đơng có 36,7% Kết phụ thuộc vào vị trí địa lý, KBTTN Sơn Trà nằm địa bàn phường Thọ Quang, người dân có nhiều hội biết đến loài linh trưởng phường khác Ngoài ra,các hoạt động tuyên truyền bảo vệ loài VCVCN tổ chức bảo tồn chủ yếu thực nhiều phường Thọ Quang nên người dân có nhiều thơng tin bảo tồn loài VCVCN 3.2 Hiểu biết người dân pháp luật bảo vệ loài VCVCN VCVCN thuộc nhóm IB Nghị Định 32/2006/NĐ-CP quản lý thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, [4] Ngoài Sách Đỏ Việt Nam (2007) IUCN (2013), VCVCN xếp mức độ nguy cấp (EN) liệt kê phụ lục I công ước CITES -Cơng ước thương mại Quốc tế lồi động, thực vật hoang dã nguy cấp, phụ lục I – bao gồm loài bị nguy cấp bị đe doạ tuyệt chủng [5] Tuy nhiên, điều tra hiểu biết người dân pháp luật bảo vệ loài VCVCN, kết cho thấy có đến 69,3% người vấn khơng biết lồi VCVCN pháp luật bảo vệ có 30,7% có biết lồi VCVCN bảo vệ qui định pháp luật Hình Hiểu biết pháp luật bảo vệ loài VCVCN Ngồi ra, phân tích theo yếu tố giới tính địa bàn hiểu biết pháp luật bảo vệ lồi VCVCN kết nghiên cứu cho thấy, khơng có khác biệt có ý nghĩa theo yếu tố giới tính (P = 0,664 > 0,05), địa bàn (P = 0,134 > 0,05) Nguyên nhân chủ yếu tình trạng người dân thiếu thông tin liên quan đến pháp luật chưa quan tâm đề vấn đề bảo vệ loài động vật hoang dã, có lồi VCVCN q địa phương 3.3 Nguồn thơng tin người dân biết đến lồi VCVCN Trong số 226 người dânđược điều tra biết đến tồn VCVCN bán đảo Sơn Trà, nguồn thông tin chủ yếu mà người dân biết đến lồi thơng qua truyền hình chiếm 48,2%, có đến 32,7% quan sát thấy trực tiếp, điều đáng ý công cụ Internet chiếm 10,2% Bảng Nguồn thơng tin tiếp cận lồi VCVCN Nguồn thơng tin Số lượng người Tỉ lệ % Quan sát thực tế 74 32,7 Radio 1,8 Tivi 109 48,2 Báo 1,3 Internet 23 10,2 Người thân, bạn bè, 3,5 Khác 2,2 Tổng 226 100% Số liệu cho thấy nguồn thông tin mà người dân tiếp cận lồi VCVCN chủ yếu thơng qua số chương trình truyền hình có lồng ghép bảo tồn đa dạng Sơn Trà Điều cho thấy, kênh truyền thơng bảo tồn lồi VCVCN sử dụng chưa hiệu quả, đặc biệt thời đại bùng nổ thông tin công cụ Internet trở nên phổ biến Kết luận Qua vấn 420 người hiểu biết tồn loài, kết cho thấy: Chỉ có 53,8% số lượng người biết sư tồn lồi VCVCN có đến 46,2% khơng biết đến tồn chúng Và có khác biệt có ý nghĩa hiểu biết tồn lồi theo yếu tố giới tính địa lý Trong đó, có đến 60,5% nam giới có biết đến tồn tồn lồi ngược lại có 47,1% nữ giới Người dân phường Thọ Quang có tỉ lệ biết đến lồi VCVCN cao với 70% thấp phường An Hải Đông có 36,7% Có đến 69,3% người vấn khơng biết loài VCVCN pháp luật bảo vệ nguồn thơng tin chủ yếu mà người dân biết đến lồi thơng qua truyền hình chiếm 48,2%, có đến 32,7% quan sát trực tiếp Tài liệu tham khảo [1] Đinh Thị Phương Anh (1997), “Đề tài NCKH cấp thành phố: Điều tra khu hệ động thực vật nhân tố ảnh hưởng, đề xuất phương án bảo tồn sử dụng hợp lý KBTTN Sơn Trà”, Báo cáo kỹ thuật [2] Lois K Lippold and Vu Ngoc Thanh (2008), The time is now: Survival of the douc langurs of Son Tra, Vietnam [3] Nadler, T., Rawson, B.M., V.N Thinh (2010), Status of Vietnamese primates complement and revisons Conservation of Primates in Indochina, Ha Noi, tr 3-17 [4] Nghị định 32 quản lý động vật hoang dã [5] Species, Checklist of CITES World Conservation Monitoring Centre, Cambridge, UK [Online] CITES Secretariat Assessing knowledge of local residents about conservation of Red Shanked Douc Langur in Son Tra distric, Danang city Tran Ngoc Son1, Nguyen Van Khanh1, Tran Hữu Vy2, Ho Hai Son3 The University of Education, Danang University Greenviet Biodiversity Conservation Centre Tay Son Secondary School In conservation, local community is one of the main factors that influence success Therefore, the study on public understanding in terms of conservation issues is essential to enhance effectiveness of raising awareness program to local residents This research on understanding of local communities regarding red shanked douc langur (VCVCN) in Son Tra District was conducted The result indicated that 53.8% of people known about the existence VCVCN species in Son Tra Mountain And there is significant difference by gender (P = 0.006