Luật sư bào chữa trong giai đoạn điều tra vụ án hình sự

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI CHU ĐĂNG CHUNG LUẬT SƯ BÀO CHỮA TRONG GIAI ĐOẠN ĐIỀU TRA VỤ ÁN HÌNH SỰ Chuyên ngành : Luật hình tố tụng hình Mã số : 60 38 01 04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS VŨ GIA LÂM HÀ NỘI – 2014 LỜI CẢM ƠN Qua thời gian học tập, nghiên cứu lý luận tìm hiểu cơng tác thực tiễn, hướng dẫn, giảng dạy Quý thầy cô, quan tâm giúp đỡ quan với giúp đỡ bạn bè, đồng nghiệp, tơi hồn thành Luận văn Thạc sỹ Luật học Qua đây, xin gửi lời cảm ơn chân thành đến: Ban giám hiệu Quý thầy cô Trường Đại học Luật Hà Nội, giáo sư, phó giáo sư, tiến sỹ tận tình giảng dạy, truyền đạt nhiều kiến thức, kinh nghiệm quý báu suốt thời gian học tập trường Văn phòng luật sư Gia Bảo - Đồn luật sư thành phố Hà Nội tạo điều kiện giúp đỡ để tơi hồn thành Luận văn Đặc biệt, tơi xin gửi lòng biết ơn sâu sắc đến TS Vũ Gia Lâm tận tình hướng dẫn, giúp đỡ tơi trình học tập thực Luận văn Cảm ơn bạn bè, đồng nghiệp gia đình động viên, giúp đỡ suốt thời gian học tập Tác giả Chu Đăng Chung LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học riêng tơi Các số liệu, ví dụ Luận văn trung thực, kết luận khoa học Luận văn chưa công bố cơng trình khoa học khác Tác giả Chu Đăng Chung MỤC LỤC Trang MỞ ĐẦU CHƯƠNG I: NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VÀ CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HIỆN HÀNH VỀ LUẬT SƯ BÀO CHỮA TRONG GIAI ĐOẠN ĐIỀU TRA VỤ ÁN HÌNH SỰ 1.1 NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ LUẬT SƯ BÀO CHỮA TRONG GIAI ĐOẠN ĐIỀU TRA VỤ ÁN HÌNH SỰ 1.1.1 Khái niệm luật sư bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình 1.1.2 Cơ sở pháp lý xác định tư cách tham gia tố tụng luật sư bào chữa tố tụng hình … 12 1.1.3 Vai trò luật sư bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình sự.…………… ……………………………………………………… 15 1.2 QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ HIỆN HÀNH VỀ VIỆC THAM GIA TỐ TỤNG CỦA LUẬT SƯ BÀO CHỮA TRONG GIAI ĐOẠN ĐIỀU TRA VỤ ÁN HÌNH SỰ 17 1.2.1 Quy định thời điểm tham gia tố tụng hình luật sư bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình 17 1.2.2 Quy định thủ tục tố tụng để luật sư tham gia tố tụng với tư cách người bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình 20 1.2.3 Quyền nghĩa vụ luật sư bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình sự………………………………………………………… 25 KẾT LUẬN CHƯƠNG I 39 CHƯƠNG II: THỰC TRẠNG THI HÀNH CÁC QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ VIỆC THAM GIA TỐ TỤNG CỦA LUẬT SƯ BÀO CHỮA TRONG GIAI ĐOẠN ĐIỀU TRA VỤ ÁN HÌNH SỰ VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ 40 2.1 THỰC TRẠNG THI HÀNH CÁC QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ VIỆC THAM GIA TỐ TỤNG CỦA LUẬT SƯ BÀO CHỮA TRONG GIAI ĐOẠN ĐIỀU TRA VỤ ÁN HÌNH SỰ……………… 40 2.1.1 Những kết đạt việc việc thi hành quy định pháp luật việc tham gia tố tụng luật sư bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình 40 2.1.2 Những hạn chế, bất cập việc thi hành quy định pháp luật tố tụng hình hành việc tham gia tố tụng luật sư bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình 44 2.1.3 Nguyên nhân hạn chế, bất cập việc thực quy định việc tham gia tố tụng luật sư bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình 49 2.2 MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG CỦA LUẬT SƯ BÀO CHỮA TRONG GIAI ĐOẠN ĐIỀU TRA VỤ ÁN HÌNH SỰ 59 2.2.1 Giải pháp lập pháp 59 2.2.2 Giải pháp khác 65 KẾT LUẬN CHƯƠNG II 69 KẾT LUẬN 70 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 72 DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT BLHS : Bộ luật hình BLTTHS : Bộ luật tố tụng hình CQĐT : Cơ quan điều tra CQTHTT : Cơ quan tiến hành tố tụng TTHS : Tố tụng hình VAHS : Vụ án hình VKS : Viện kiểm sát nhân dân MỞ ĐẦU Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Điều tra giai đoạn quan trọng tố tụng hình (TTHS), giai đoạn thu thập chứng chứng minh tội phạm người phạm tội, lập hồ sơ vụ án, kết luận điều tra đề nghị Viện kiểm sát nhân dân (VKS) truy tố bị can trước Tòa án định khác theo quy định Bộ luật tố tụng hình (BLTTHS) để giải vụ án hình Trong giai đoạn này, bị can đối tượng hoạt động điều tra họ buộc phải tuân thủ định tố tụng CQĐT định khởi tố bị can, lệnh bắt, khám xét, lệnh tạm giam chịu tác động trực tiếp hành vi tố tụng điều tra viên hay kiểm sát viên hỏi cung, đối chất, thực nghiệm điều tra…và họ bị hạn chế số quyền công dân quyền tự lại, tự tiếp xúc với người bị cách ly tạm thời khỏi đời sống xã hội Toàn lời khai, tài liệu, đồ vật mà CQĐT thu thập giai đoạn nguồn chứng gây bất lợi cho họ trước Tòa án Luật sư với tư cách người bào chữa cho bị can, tham gia tố tụng giai đoạn điều tra có nhiệm vụ tìm kiếm chứng gỡ tội, tình tiết nhằm làm giảm nhẹ trách nhiệm hình cho bị can, đồng thời góp phần làm hạn chế vi phạm tố tụng hoạt động điều tra cung, nhục hình; góp phần làm rõ thật khách quan vụ án, giúp việc điều tra nhanh chóng, xác, tránh làm oan người vô tội bỏ lọt tội phạm Tuy nhiên, qua việc nghiên cứu quy định BLTTHS thực tiễn tố tụng cho thấy quy định pháp luật việc tham gia tố tụng luật sư bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình mang tính hình thức, thiếu chế để luật sư bào chữa thực việc tham gia tố tụng thực tiễn Nhiều trường hợp luật sư đề nghị cấp giấy chứng nhận người bào chữa dựa quyền nhờ người khác bào chữa bị can theo quy định pháp luật chưa CQĐT giải thời hạn, chí cấp muộn hay không cấp giấy không trả lời lý cách thỏa đáng theo quy định pháp luật Điều dẫn đến luật sư khó khăn để tham gia giai đoạn điều tra nhằm bào chữa cho bị can tham gia tố tụng việc thực quyền bào chữa bị hạn chế Và kết cuối quy định pháp luật bị CQĐT coi thường, quyền lợi ích hợp pháp bị can bị xâm phạm, tình trạng cung, mớm cung, dùng nhục hình,…vẫn tồn nhiều Hậu nhiều trường hợp dẫn đến làm oan sai người vô tội bỏ lọt tội phạm, thật vụ án không làm sáng tỏ Từ lý trên, việc nghiên cứu quy định pháp luật TTHS việc tham gia tố tụng luật sư bào chữa giai đoạn điều tra để làm rõ ưu, nhược điểm quy định pháp luật TTHS hành vị trí, quyền nghĩa vụ luật sư bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình thực trạng thi hành quy định nhằm đề xuất giải pháp hồn thiện quy định pháp luật TTHS việc tham gia tố tụng luật sư bào chữa giai đoạn điều tra chế bảo đảm quy định thực thi có hiệu việc cần thiết Vì thế, chúng tơi chọn đề tài “Luật sư bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình sự” làm Luận văn thạc sĩ Tình hình nghiên cứu đề tài Trong khoảng 10 năm gần có nhiều cơng trình nghiên cứu viết có giá trị liên quan đến người bào chữa nói chung luật sư bào chữa nói riêng Đề cập đến người bào chữa có Luận án tiến sỹ luật học tác giả Hoàng Thị Sơn, năm 2003, “Thực quyền bào chữa bị can, bị cáo tố tụng hình sự”; Luận văn thạc sỹ luật học tác giả Đỗ Đình Nghĩa, năm 2004 với đề tài “Địa vị pháp lý người bào chữa tố tụng hình sự”; số viết của: PGS.TS Phạm Hồng Hải, “Những điểm trách nhiệm, nghĩa vụ người bào chữa Bộ luật tố tụng hình năm 2003” đăng Tạp chí Nhà nước pháp luật, số 05/2004; Luật sư, thạc sỹ Phạm Thanh Bình, “Cần bảo đảm quyền nghĩa vụ người bào chữa” đăng Tạp chí Tòa án, số 15/2004; Tiến sỹ Đặng Quang Phương, “Tìm hiểu số quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2003 người bào chữa” đăng Tạp chí Tòa án, số 09/2004; Đinh Văn Quế , “Chế định người bào chữa” đăng Tạp chí Tòa án, số 03/2004 Đề cập đến luật sư bào chữa có số viết của: Tiến sỹ Nguyễn Văn Tuân, “Vai trò luật sư việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bị can, bị cáo tố tụng hình sự” đăng Tạp chí dân chủ pháp luật, số 05/2000; “Địa vị pháp lý mối quan hệ người bào chữa với bị can, bị cáo tố tụng hình sự” Tiến sỹ Nguyễn Văn Tuân đăng Tạp chí dân chủ pháp luật, số 11/2008; viết Tiến sỹ Phan Trung Hoài, “Hoàn thiện quy định pháp luật tham gia luật sư từ giai đoạn điều tra định truy tố” đăng Tạp chí kiểm sát số 7/2004; Luận văn thạc sỹ luật học tác giả Hoàng Thị Phương Thu, năm 2007, “Vị trí, vai trò luật sư giai đoạn điều tra vụ án hình sự” Tuy nhiên, đề tài viết vai trò, vị trí hay địa vị pháp lý người bào chữa hay luật sư nói chung TTHS có đề cập sơ qua quyền nghĩa vụ người bào chữa luật sư TTHS nói chung Chưa có tác giả vào nghiên cứu chuyên sâu quy định hành thực trạng thi hành quy định tham gia tố tụng luật sư bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình Đối tượng, phạm vi nghiên cứu đề tài 3.1 Đối tượng nghiên cứu đề tài Đối tượng nghiên cứu đề tài số vấn đề chung luật sư bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình sự; quy định pháp luật TTHS hành việc tham gia tố tụng luật sư bào chữa giai đoạn điều tra; thực trạng thi hành quy định việc tham gia tố tụng luật sư bào chữa giai đoạn điều tra để tìm hiểu hạn chế, vướng mắc nguyên nhân hạn chế, vướng mắc để kiến nghị số giải pháp nhằm nâng cao hiệu hoạt động luật sư bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình 3.2 Phạm vi nghiên cứu đề tài Đề tài có phạm vi nghiên cứu cụ thể sau: Nghiên cứu làm rõ khái niệm luật sư bào chữa giai đoạn điều tra; sở pháp lý để xác định tư cách tham gia tố tụng luật sư bào chữa trong giai đoạn điều tra; vai trò luật sư bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình Nghiên cứu quy định BLTTHS năm 2003 theo trình tự, thủ tục chung số quy định pháp luật khác có liên quan đến việc tham gia TTHS luật sư bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình Luật luật sư 2006 sửa đổi, bổ sung năm 2012, Thông tư 70/2011/TT-BCA ngày 10/10/2011 Bộ Công an “quy định chi tiết thi hành quy định BLTTHS liên quan đến việc bảo đảm quyền bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình sự”, Ngồi ra, luận văn tìm hiểu thêm số quy định pháp luật nước người bào chữa BLTTHS Cộng hòa Liên bang Đức, BLTTHS Liên bang Nga, … Nghiên cứu thực trạng thi hành quy định pháp luật TTHS hành luật sư tham gia tố tụng với tư cách người bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình (ĐTVAHS) phạm vi nước thời gian chủ yếu từ BLTTHS năm 2003 có hiệu lực đến theo trình tự thủ tục chung Phương pháp nghiên cứu đề tài Luận văn nghiên cứu sở phương pháp luận triết học Mác Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh quan điểm Đảng ta Nhà nước Pháp luật, quan điểm Đảng ta bảo đảm quyền người, cải cách tư pháp, đấu tranh phòng, chống tội phạm, xây dựng Nhà nước pháp quyền Các phương pháp nghiên cứu sử dụng để thực đề tài phương pháp phân tích, tổng hợp, lịch sử, so sánh, thống kê Ngoài ra, để thực đề tài tác giả luận văn tham khảo tư liệu thực tiễn, ý kiến nhà chun mơn tố tụng hình Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu đề tài 5.1 Mục đích nghiên cứu đề tài: Việc nghiên cứu đề tài nhằm làm sáng tỏ vấn đề lý luận luật sư bào chữa giai đoạn điều tra VAHS; quy định pháp luật TTHS hành luật sư bào chữa giai đoạn điều tra VAHS; thực trạng thi hành, hạn chế, bất cập quy định pháp luật TTHS thực tiễn thi hành quy định pháp luật luật sư bào chữa giai đoạn điều tra VAHS Từ tìm ngun nhân hạn chế, bất cập thực tiễn thi hành quy định pháp luật luật sư bào chữa giai đoạn điều tra, để kiến nghị số giải pháp 61 d) Văn phân cơng đồn luật sư trường hợp quy định khoản Điều 57 Bộ luật Tiếp nhận hồ sơ đề nghị cấp giấy chứng nhận người bào chữa a) Trường hợp hồ sơ đề nghị cấp giấy chứng nhận người bào chữa gửi đến Viện kiểm sát, Tòa án đường bưu điện đường công văn, nhận giấy tờ này, Viện kiểm sát, Tòa án đóng dấu công văn đến, ghi rõ giờ, ngày, tháng, năm nhận giao cho Kiểm sát viên, thẩm phán cán phân công; Kiển sát viên, thẩm phán cán phân công kiểm tra giấy tờ nhận được, thấy thiếu chưa thủ tục thơng báo (bằng thư bảo đảm chuyển phát nhanh) cho người đề nghị cấp giấy chứng nhận người bào chữa biết để sửa đổi, bổ sung; b) Trường hợp người đề nghị cấp giấy chứng nhận người bào chữa trực tiếp đến Viện kiểm sát Tòa án đề nghị cấp giấy chứng nhận người bào chữa Kiểm sát viên, thẩm phán, cán phân công tiếp nhận kiểm tra, thấy thiếu thủ tục chưa hướng dẫn cho họ sửa đổi, bổ sung Nếu đủ giấy tờ quy định khoản Điều viết giấy biên nhận ấn định thời gian đến nhận kết giải đề nghị họ; c) Thời gian cấp giấy chứng nhận người bào chữa tính từ thời điểm Kiểm sát viên, thẩm phán, cán phân công tiếp nhận đầy đủ giấy tờ có liên quan đến việc bào chữa Giao nhận giấy chứng nhận người bào chữa văn từ chối cấp giấy chứng nhận người bào chữa: a) Trường hợp người đề nghị cấp giấy chứng nhận người bào chữa đến trụ sở Cơ quan Viện kiểm sát, Tòa án theo lịch hẹn quy định điểm b khoản Điều Kiểm sát viên, thẩm phán cán phân công giao giấy chứng nhận người bào chữa (hoặc văn từ chối cấp giấy chứng nhận người bào chữa) cho họ phải lập biên giao nhận; b) Trường hợp theo lịch hẹn người đề nghị cấp giấy chứng nhận người bào chữa đến trụ sở Cơ quan Viện kiểm sát, Tòa án Cơ quan Viện kiểm 62 sát, Tòa án gửi giấy chứng nhận người bào chữa (hoặc văn từ chối cấp giấy chứng nhận người bào chữa) cho họ thư bảo đảm chuyển phát nhanh Giấy chứng nhận người bào chữa có giá trị giai đoạn tố tụng, trừ trường hợp người bị tạm giữ, bị can, bị cáo từ chối yêu cầu thay đổi người bào chữa người bào chữa bị thu hồi giấy chứng nhận bào chữa vi phạm pháp luật Cơ quan tiến hành tố tụng, quan nhà nước khác tổ chức, cá nhân có trách nhiệm tạo điều kiện thuận lợi cho người bào chữa thực quyền nghĩa vụ mình, nghiêm cấm hành vi trì hỗn, gây cản trở việc cấp giấy chứng nhận người bào chữa hoạt động người bào chữa” Nếu quy định bỏ quyền cấp giấy chứng nhận bào chữa CQĐT giao quyền cho VKS quy định Điều 57b nêu trên, thấy cần sửa đổi, bổ sung điểm g, khoản Điều 34 BLTTHS sau: “2 Khi thực việc điều tra vụ án hình sự, Thủ trưởng Cơ quan điều tra có nhiệm vụ quyền hạn sau đây: g) Trực tiếp tiến hành biện pháp điều tra; định tiến hành hoạt động tố tụng khác thuộc thẩm quyền Cơ quan điều tra.” Sửa đổi bổ sung điểm k, khoản 2, Điều 36 BLTTHS sau: “2 Khi thực hành quyền công tố kiểm sát việc tuân theo pháp luật hoạt động tố tụng vụ án hình sự, Viện trưởng Viện kiểm sát có nhiệm vụ quyền hạn sau đây: k) Cấp, thu hồi giấy chứng nhận người bào chữa giai đoạn điều tra, truy tố; định tiến hành hoạt động tố tụng khác thuộc thẩm quyền Viện kiểm sát.” Thứ hai, trường hợp từ chối cấp giấy chứng nhận người bào chữa mà không thuộc quy định khoản 2, khoản Điều 56 BLTHS luật sư bào chữa chứng minh tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng gây cản trở xúi dục, dọa nạn bị can để bị can từ chối nhờ luật sư bào chữa, dẫn đến bị can khơng có người bào chữa tham gia bào chữa cho cố tình gây khó khăn, cản trở người bào chữa khiến cho người bào chữa khơng thực quyền 63 bị coi vi phạm tố tụng nghiêm trọng kết điều tra, truy tố, xét xử không coi hợp pháp Vì vậy, chúng tơi kiến nghị sửa đổi bổ sung khoản 4, Điều 56 BLTTHS sau: “4 Trong thời hạn ba ngày, kể từ ngày nhận đề nghị người bào chữa kèm theo giấy tờ liên quan đến việc bào chữa, Viện kiểm sát, Toà án phải cấp giấy chứng nhận người bào chữa để họ thực việc bào chữa Đối với trường hợp tạm giữ người thời hạn Viện kiểm sát phải cấp giấy chứng nhận người bào chữa để họ thực việc bào chữa Chỉ từ chối cấp giấy chứng nhận người bào chữa lý thuộc trường hợp quy định khoản 2, khoản Điều 56 Bộ luật này.” Thứ ba, nên quy định trường hợp, luật sư có quyền tham gia tố tụng từ có định khởi tố bị can (kể vụ án tội xâm phạm an ninh quốc gia) có định tạm giữ (đối với trường hợp bắt người theo quy định Điều 81, Điều 82 BLTTHS năm 2003) Quy định vừa đảm bảo dân chủ, công chế độ tố tụng lại vừa phù hợp với quan điểm đề cao bảo đảm quyền người, quyền công dân theo quy định Hiến pháp 2013 không trái với nguyên tắc BLTTHS Vì vậy, chúng tơi kiến nghị sửa khoản Điều 58 BLTTHS sau: “1 Người bào chữa tham gia tố tụng từ khởi tố bị can Trong trường hợp bắt người theo quy định Điều 81 Điều 82 Bộ luật người bào chữa tham gia tố tụng từ có định tạm giữ.” Thứ tư, cần sửa đổi, bổ sung quy định quyền người bào chữa theo hướng cụ thể rõ ràng có tính khả thi cao để thực quyền luật sư bào chữa phát huy tính chủ động độc lập hoạt động bào chữa Đồng thời mở rộng thêm quyền người bào chữa cách bổ sung thêm số quyền quyền CQĐT thông báo kết thúc điều tra, quyền tiến hành hoạt động thu thập chứng cứ, đề xuất việc triệu tập người làm chứng, chủ động hỏi bị can (không phụ thuộc ý chí điều tra viên) Trên sở quy định bắt buộc CQTHTT hỗ trợ định mang tính pháp lý nhằm giúp người bào 64 chữa thực việc thu thập chứng cứ, triệu tập người làm chứng… Cụ thể đề nghị sửa đổi bổ sung điểm a, b, d, e, f, khoản 2, Điều 58 BLTTHS sau: “a) Có mặt lấy lời khai người bị tạm giữ, hỏi cung bị can, hỏi người bị tạm giữ, bị can vấn đề liên quan đến việc bào chữa có mặt hoạt động điều tra khác đối chất, thực nghiệm điều tra, khám xét, khám nghiệm trường, kê biên tài sản…; trường hợp bắt buộc phải có người bào chữa quy định khoản Điều 57 Bộ luật này, hỏi cung bị can phải có mặt người bào chữa; xem biên hoạt động tố tụng có tham gia nhận định tố tụng, kết luận điều tra thơng báo có liên quan đến người mà bào chữa b) Được Cơ quan điều tra báo trước thời gian địa điểm hỏi cung bị can thực hoạt động điều tra khác; Cơ quan điều tra thông báo thời điểm kết thúc điều tra d) Thu thập tài liệu, đồ vật, tình tiết liên quan đến việc bào chữa từ người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, người thân thích người từ quan, tổ chức, cá nhân khơng thuộc bí mật Nhà nước, bí mật cơng tác; quan tổ chức, cá nhân lưu giữ tài liệu, đồ vật, tình tiết liên quan đến việc bào chữa có trách nhiệm cung cấp cho người bào chữa có yêu cầu; e) Gặp người bị tạm giữ, gặp bị can, bị cáo bị tạm giam hành với thời gian khơng giới hạn; f) Tiến hành hoạt động điều tra, thu thập chứng cứ, yêu cầu quan tiến hành tố tụng triệu tập người làm chứng để phục vụ việc điều tra, truy tố, xét xử.” Thứ năm, cần quy định chế tài đủ mạnh nhằm bảo đảm tính nghiêm minh pháp luật việc thực chế định bảo đảm quyền bào chữa TTHS, hành vi cản trở, cố tình gây khó khăn ngồi việc bị coi vi phạm tố tụng nghiêm trọng, cá nhân người có hành vi phải bị thay đổi, đồng thời tùy theo mức độ vi phạm hậu vi phạm phải bị xử lý hành chính, kỷ luật bị truy tố (nếu hành vi cấu thành tội phạm) Vậy cần thiết bổ sung thêm khoản 3, Điều 35 BLTTHS sau: “3 Điều tra viên có hành vi cản trở cố tình gây khó khăn cho người bào chữa thực quyền hạn tùy theo tính chất 65 mức độ vi phạm mà bị thay đổi, xử lý kỷ luật, xử lý hành bị truy cứu trách nhiệm hình sự.” Bên cạnh chúng tơi kiến nghị cần bổ sung vào chương tội xâm phạm hoạt động tư pháp BLHS tội phạm là: “Tội cố ý cản trở gây khó khăn cho hoạt động người bào chữa gây hậu nghiêm trọng” 2.2.2 Giải pháp khác Thứ nhất, nâng cao lực đội ngũ luật sư số lượng chất lượng Nhà nước kết hợp với Liên đoàn luật sư tiếp tục tăng cường đào tạo tập nghề luật sư cho cử nhân tốt nghiệp chuyên ngành luật học, tốt nghiệp chứng nghề luật sư, đồng thời khuyến khích đối tượng khơng cán cơng chức, viên chức có trình độ pháp lý từ cử nhân luật học trở lên tham gia nghề luật sư Đặt tiêu đến năm 2020, nước đạt 14.000 luật sư, đưa tỉ lệ luật sư số lượng người dân xuống 01 luật sư/6.500 người dân Nhà nước phải có sách thu hút luật sư hành nghề địa phương thuộc khu vực vùng cao, vùng sâu, vùng xa, nông thơn Đồng thời khuyến khích luật sư tham gia trợ giúp pháp lý miễn phí cho đối tượng thuộc diện sách, người nghèo Mặt khác, có sách hỗ trợ thỏa đáng vật chất cho luật sư bào chữa tham gia tố tụng khu vực miền núi, vùng sâu, vùng xa Kon Tum, Hà Giang, Cao bằng, Bắc Cạn, Sơn La, Lai Châu, luật sư hành nghề vụ án có định người bào chữa Cơ quan điều tra Tổ chức nghề nghiệp luật sư đôn đốc luật sư thành viên phải ln rèn luyện nâng cao trình độ pháp lý, kịp thời nắm bắt cập nhật văn pháp luật phục vụ cho việc áp dụng văn pháp luật vào q trình bào chữa giai đoạn điều tra VAHS Luật luật sư sửa đổi, bổ sung năm 2012, Thông tư số 70/2011/TT - BCA ngày 10/10/2011, nghị Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, đồng thời luật sư phải trau dồi kinh nghiệm, kỹ hành nghề, nâng cao chất lượng bào chữa giai đoạn điều tra VAHS Tận dụng quyền pháp lý mà pháp luật tố tụng trao để thực việc tham gia tố tụng cách có hiệu Bên cạnh phải lập kế hoạch cơng tác cụ thể, 66 khoa học cho việc dành thời gian, trí tuệ cho việc hồn thành kế hoạch đó, tránh trường hợp nhận nhiều việc dẫn đến chồng chéo, nhầm lẫn ảnh hưởng dến chất lượng bào chữa Khi luật sư tham gia tố tụng vụ án quy định điểm a, điểm b, khoản 2, Điều 57 BLTTHS năm 2003 theo yêu cầu CQĐT, luật sư cần giữ phải giữ phẩm chất, uy tín tư cách đạo đức nghề nghiệp, lĩnh trị vững vàng, kiến rõ ràng không để điều tra viên lợi dụng, sai khiến hình thức “giúp” CQĐT hợp thức hóa hồ sơ vụ án mà thiếu tính đấu tranh bảo đảm quyền bào chữa Tăng cường công tác quản lý, giáo dục đạo đức nghề nghiệp, ý thức trách nhiệm luật sư việc thực nhiệm vụ Tổ chức nghề nghiệp luật sư luôn quán triệt luật sư thuộc tổ chức mặt trái kinh tế thị trường, tham gia tố tụng với tư cách người bào chữa không quên chức xã hội luật sư quy định Điều Luật luật sư sửa đổi, bổ sung năm 2012 là: “Hoạt động nghề nghiệp luật sư góp phần bảo vệ cơng lý, quyền tự do, dân chủ công dân, quyền lợi ích hợp pháp cá nhân, quan, tổ chức, phát triển kinh tế - xã hội, xây dựng Nhà nước pháp quyền Việt nam xã hội chủ nghĩa, xã hội dân chủ, công bằng, văn minh” Luật sư tham gia tố tụng với tư cách người bào chữa phải kiên đấu tranh đến với sai phạm CQĐT hành vi cản trở, gây khó khăn cho luật sư hoạt động tham gia tố tụng, việc đấu tranh phải nhiều cách khác nhau, từ mềm dẻo linh hoạt đến kiên kết hợp với việc khiếu nại, tố cáo với quan quản lý cấp với quan chức khác VKS, Ban nội chính, báo chí, Khi hành nghề, tinh thần phải nhiệt huyết, tận tụy, có trách nhiệm với cơng việc nhận, xem thường thù lao coi trọng chất lượng hành nghề Tuy nhiên, thực quyền bào chữa phải kèm với việc nghĩa vụ quy định khoản 3, khoản Điều 58 BLTTHS năm 2003, nghĩa vụ quy định điểm e điểm d khoản 3, Điều 58 Bộ luật tố tụng hình Luật sư bào chữa cần ln ln nêu cao ý thức chủ động tích cực học tập, trau kiến thức, nâng cao hiểu biết xã hội, phẩm chất người xã hội chủ nghĩa hoàn thiện nhân cách 67 Thứ hai, tiếp tục kiện toàn máy CQĐT cấp nhằm nâng cao trách nhiệm thực chế định bảo đảm quyền bào chữa nói chung quy định việc tham gia tố tụng luật sư bào chữa nói riêng giai đoạn điều tra vụ án hình Tiếp tục xây dựng hệ thống máy CQĐT nhằm đáp ứng yêu cầu công cải cách tư pháp, xây dựng nhà nước pháp quyền theo Nghị 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị Cần phải phổ biến giáo dục cho toàn thể cán điều tra vai trò luật sư bào chữa giai đoạn điều tra, quy định pháp luật tố tụng ý nghĩa quy định quyền bào chữa bảo đảm quyền bào chữa nhằm làm thay đổi nhận thức sai lệch, tiêu cực bảo thủ cán điều tra trước sợ thời gian, có luật sư khơng giải vấn đề gì, sợ luật sư bày cho bị can chối tội,…Cần giáo dục cho họ biết luật sư tham gia tố tụng giai đoạn điều tra VAHS giúp bị can bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp trước định tố tụng hành vi tố tụng CQĐT, mà “giúp” CQĐT nhận định, phát hiện, xử lý giải vụ án cách nhanh chóng kịp thời chuẩn xác, tránh việc bị cáo phản cung phiên tòa hay cho bị điều tra viên cung, nhục hình gây ảnh hưởng đến phẩm chất người cơng an nhân dân Ngồi ra, kịp thời ngăn ngừa vi phạm tố tụng trình điều tra, hạn chế loại trừ việc cán điều tra áp dụng biện pháp trái pháp luật cung, dùng nhục hình, Khơng ngừng trau dồi cho cán điều tra đạo đức, tính kỷ luật, nâng cao nghiệp vụ điều tra, khơng “căn bệnh thành tích” mà vi phạm chế định bảo đảm quyền bào chữa hay quyền người bào chữa Luôn nhắc nhở cán điều tra điều Bác Hồ dạy người chiến sỹ cơng an nhân dân Nâng cao vai trò Viện kiểm sát việc tổ chức đạo hoạt động thực hành quyền công tố kiểm sát việc tuân theo pháp luật giai đoạn điều tra, có hoạt động CQĐT bảo đảm quyền bào chữa 68 Thường xuyên tổ chức tập huấn nghiệp vụ kiểm sát, có nghiệp vụ kiểm sát hoạt động CQĐT trách nhiệm CQĐT việc bảo đảm quyền bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình Nâng cao hiệu công tác kiểm sát tuân theo pháp luật trực tiếp cách tích cực, chủ động, hạn chế tối đa chế độ kiểm sát gián tiếp hoạt động điều tra quan điều tra Nhanh chóng trả lời đơn thư, tố cáo luật sư bào chữa, bị can, người nhà bị can cách thỏa đáng Kiên xử lý số kiểm sát viên phân cơng kiểm sát hoạt động điều tra có hành vi làm ngơ, a dua cho CQĐT vi phạm bảo đảm quyền bào chữa Thứ ba, cần tăng cường công tác phối hợp hoạt động Liên đoàn luật sư quan tiến hành tố tụng Liên đoàn luật sư Việt Nam Bộ công an VKS nhân dân tối cao cần phải bàn thảo xây dựng quy chế phối hợp làm việc việc thực quyền bào chữa có quyền luật sư bào chữa việc giải vụ án hình giai đoạn điều tra, làm sở cho luật sư thực quyền người bào chữa, đề cao dân chủ tư pháp Thứ tư, tăng cường công tác tuyên truyền, giáo dục phổ biến kiến thức pháp luật đến tầng lớp nhân dân, đặc biệt chế định bảo đảm quyền bào chữa TTHS, có quy định vị trí, vai trò luật sư bào chữa Bị can người thân thích họ cần kết hợp với luật sư kiên đấu tranh với hành vi gây cản trở, đe dọa, gây khó khăn, CQĐT bảo đảm quyền bào chữa cách khiếu nại, tố cáo đến quan chức hay quan ngôn luận, Mặt khác, cần phải tin tưởng kết hợp với luật sư bào chữa việc đấu tranh với vi phạm CQĐT trình thực việc bào chữa, đồng thời phải tin tưởng vào nghiêm minh pháp luật 69 Kết luận chương II Nghiên cứu thực trạng thi hành quy định pháp luật luật sư bào chữa giai đoạn điều tra, chương tác giả luận văn rút kết luận sau: Bộ luật TTHS năm 2003 quy định tương đối cụ thể, tạo điều kiện cho luật sư bào chữa thực chức năng, nhiệm vụ mình, bên cạnh Thơng tư số 70/2011/TT-BCA ngày 10/10/2011 Bộ công an đời hướng dẫn chi tiết thi hành quy định BLTTHS liên quan đến việc bảo đảm quyền bào chữa giai đoạn điều tra VAHS Kể từ luật sư bào chữa thực hoạt động bào chữa giai đoạn điều tra bảo đảm đạt kết tốt nhiều so với trước Việc CQĐT cấp giấy chứng nhận người bào chữa phổ biến, quyền luật sư bào chữa Điều tra viên tôn trọng, bảo đảm Tuy nhiên, trình luật sư bào chữa thực chức bào chữa phát sinh nhiều hạn chế, bất cập từ phía CQĐT điều tra viên dẫn đến việc luật sư khó khăn q trình hoạt động bào chữa, hiệu bào chữa không mong muốn, điều không đảm bảo quyền người mà cụ thể quyền bào chữa bị can ghi nhận văn pháp lý có trị cao nhất, bên cạnh quy định pháp luật TTHS không tôn trọng Nguyên nhân hạn chế bất cập có chủ quan khách quan, phải nói hạn chế, bất cập quy đinh pháp luật nguyên nhân tạo điều kiện cho nguyên nhân chủ quan nảy sinh Giải pháp khắc phục nguyên nhân hạn chế, bất cập đưa nhằm khắc phục, kiềm chế, loại trừ dứt điểm tồn xảy trước Các giải pháp mà tác giả luận văn đưa việc sửa đổi bổ sung quy định BLTTHS chế định người bào chữa quy định khác có liên quan mang tính khoa học chế để đảm bảo quy định thực thi cách nghiêm minh, bên cạnh cần phải có tác động đến quan, chủ thể quan hệ TTHS CQĐT, VKS, điều tra viên, kiểm sát viên Có chế định bào chữa giai đoạn điều tra bảo đảm 70 KẾT LUẬN Cùng với tiến xã hội, hoàn thiện BLTTHS, chế định người bào chữa ngày hoàn thiện hơn, bước đầu đáp ứng thực tiễn nhu cầu đời sống xã hội kể từ BLTTHS năm 2003 đời ghi nhận quy định người bào chữa, quyền nghĩa vụ người bào chữa quy định khác có liên quan đến người bào chữa, có luật sư bào chữa chế định bào chữa bảo đảm hơn, quyền người coi trọng Việc nghiên cứu luật sư bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình hướng tới làm rõ vai trò quan trọng luật sư việc bảo đảm quyền bào chữa người bị tạm giữ, bị can, bị cáo Trong luận văn, tác giả tập trung làm rõ vai trò quan trọng bảo đảm quyền bào chữa cho bị can Luật sư bào chữa Chức hoạt động luật sư bào chữa bao gồm hoạt động tìm kiếm đưa chứng chứng minh vô tội bị can hay tìm kiếm đưa chứng nhằm làm giảm nhẹ trách nhiệm hình bị can, đồng thời giúp bị can mặt pháp lý trước định tố tụng hành vi tố tụng quan, người tiến hành tố tụng Điều cho thấy vị trí, vai trò luật sư bào chữa đặc biệt khác hoàn toàn với người tham gia tố tụng khác vụ án hình Những quy định pháp luật luật sư bào chữa tham gia tố tụng giai đoạn điều tra thời điểm tham gia tố tụng, thủ tục tham gia tố tụng quyền nghĩa vụ tham gia tố tụng hình thành nên địa vị pháp lý luật sư bào chữa Bên cạnh đó, thực chức năng, nhiệm vụ mình, ngồi việc bào chữa cho bị can, luật sư bào chữa góp phần cho hoạt động TTHS thực cách đắn Bằng việc nghiên cứu thực tiễn, tác giả Luận văn xác định thực tế, hoạt động luật sư bào chữa giai đoạn điều tra gặp đầy khó khăn phức tạp từ quy định pháp luật nhận thức, quan liêu thiếu tôn trọng quan, người tiến hành tố tụng Điều ngược tinh thần Nghị 49 - NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, ảnh hưởng không nhỏ đến chủ chương mà Đảng Nhà nước ta mục tiêu xây Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, dân chủ văn minh Trên sở tìm nguyên nhân hạn chế 71 bất cập quy định thực quy định luật sư bào chữa giai đoạn điều tra, tác giả luận văn kiến nghị số giải pháp khắc phục nguyên nhân hạn chế, bất cập phải kết hợp giải pháp lập pháp với số giải pháp khác tác động trực tiếp đến người có liên quan điều tra viên, kiểm sát viên, người dân(bị can) kể luật sư Có vậy, hạn chế bất cập chế định bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình khắc phục, hiệu hoạt động bào chữa người bào chữa nói chung luật sư bào chữa nói riêng nâng cao Chúng cho rằng, việc giải vấn đề không trách nhiệm riêng ai, mà phải trách nhiệm Nhà nước, trách nhiệm toàn thể xã hội, cấp, ngành, cơng dân chung sức góp phần vào công cải cách tư pháp để chế định bào chữa thực thi cách nghiêm minh nhằm bảo vệ tốt quyền người, quyền công dân ghi nhận Hiến pháp pháp luật tố tụng hình 72 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO GS.TS Nguyễn Ngọc Anh (2012), Bình luận khoa học Bộ luật tố tụng hình năm 2003, Nxb Chính trị - Quốc gia - Sự thật Thu Anh (2010), “Vợ ông Cù Huy Hà Vũ đề nghị bào chữa cho chồng”, Tin nhanh Việt Nam, truy cập ngày 8/11/2010 địa chỉ: http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/vo-ong-cu-huy-ha-vu-de-nghi-duocbao-chua-cho-chong-2179717.html Ths Trần Văn Bảy (2008), “Người bào chữa tố tụng hình sự”, Trường Đại Luật thành phố Hồ Chí Minh, truy cập ngày 4/12/2008 địa chỉ: http://www.hcmulaw.edu.vn/hcmulaw/index.php?option=com_content&vie w=article&id=52:tc2001so1nbcttths&catid=27:ctc20011&Itemid=62 LS.TS Nguyễn Thanh Bình (2009), Tập giảng chuyên đề kỹ chung hành nghề luật sư, Khoa Đào tạo luật sư – Học viện tư pháp LS Ths Phạm Thanh Bình (2004), “Cần bảo đảm quyền nghĩa vụ người bào chữa”, Tạp chí Tòa án, (số 15) LS.Ths Phạm Thanh Bình, “Về hoạt động bào chữa luật sư giai đoạn điều tra vụ án hình sự”, Liên đồn luật sư Việt Nam, truy cập theo địa chỉ: http://liendoanluatsu.org.vn/index.php/vi/tin-tuc/hanh-nghe-luat-su/1277ve-hoat-dong-bao-chua-cua-luat-su-trong-giai-doan-dieu-tra-vu-an-hinhsu.html Bộ Công an (2011), Thông tư số 70/2011/TT-BCA ngày 10/10/2011quy định chi tiết thi hành quy định Bộ luật tố tụng hình liên quan đến việc bảo đảm quyền bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình Bộ Tài Chính – Bộ Tư Pháp (2007), Thông tư liên tịch số 66/2007/TTLT-BTCBTP hướng dẫn thù lao tốn chi phí cho luật sư tham gia tố tụng theo yêu cầu Cơ quan tiến hành tố tụng Bộ tư pháp (ngày 20/1/2014), Báo cáo tổng kết công tác tư pháp năm 2013 phương hướng, nhiệm vụ, giải pháp chủ yếu công tác năm 2014 10 Bộ tư pháp (ngày 6/3/2012), Báo cáo tổng kết năm thi hành Luật luật sư 73 11 Lê Cảm đ.t.g (2004), Cải cách tư pháp Việt Nam giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội 12 GS.TSKH Lê Cảm (2004), “Một số vấn đề lý luận chung giai đoạn tố tụng hình sự”, Tạp chí kiểm sát (số 02) 13 Quyết Chiến (2013), “Cảnh sát yêu cầu luật sư công khai thù lao với thân chủ”, Người đưa tin, truy cập ngày 20/11/2013 địa chỉ: http://m.nguoiduatin.vn/canh-sat-yeu-cau-luat-su-cong-khai-thu-lao-voithan-chu-a15533.html 14 Chính phủ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1998), Quy chế tạm giữ, tạm giam ban hành kèm theo Nghị định số 89/1998/NĐ-CP ngày 7/11/1998 (sửa đổi bổ sung theo nghị định số 98 Chính Phủ) 15 Đảng Cộng Sản Việt Nam (2005), Nghị số 49 Bộ Chính trị ngày 02/06/2005 chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 16 Luật sư Nông Thị Hồng Hà, “Cần gỡ bỏ “rào cản” luật sư tham gia tố tụng từ giai đoạn điều tra”, Đoàn luật sư thành phố hà Nội, truy cập theo địa chỉ: http://luatsuhanoi.vn/index.php?page=productView&id=1232 17 PGS.TS Phạm Hồng Hải (2004), “Những điểm trách nhiệm, nghĩa vụ người bào chữa Bộ luật tố tụng hình năm 2003” Tạp chí Nhà nước pháp luật, ( số 05) 18 Tiến Hiểu (2012), “Quyền bào chữa: “Rào cản người” , Liên đoàn luật sư Việt Nam, truy cập ngày 26/12/2012 theo địa chỉ: http://liendoanluatsu.org.vn/index.php/en/news/practicing-lawyer/1245quyen-bao-chua-rao-can-do-con-nguoi.html 19 TS Phan Trung Hoài (2004), “Hoàn thiện quy định pháp luật tham gia luật sư từ giai đoạn điều tra truy tố”, Tạp chí kiểm sát, (số 07) 20 TS Phan Thị Thanh Mai (2014) - Chủ nhiệm đề tài, Hoàn thiện pháp luật TTHS nhằm nâng cao hiệu hoạt động bào chữa luật sư, Đề tài khoa học cấp trường - Trường Đại học luật Hà Nội (bảo vệ ngày 10 tháng 01 năm 2014) 21 Đức Minh (2010), “Tiếp cận công lý: Luật sư bị “làm khó” giai đoạn điều tra”, Báo pháp luật thành phố Hồ Chí Minh, truy cập ngày 15/9/2010 theo địa 74 chỉ: http://plo.vn/chinh-tri/tiep-can-cong-ly-luat-su-bi-lam-kho-trong-giai- doan-dieu-tra-174068.html 22 Đỗ Đình Nghĩa (2004), Địa vị pháp lý người bào chữa tố tụng hình sự, Luận văn thạc sĩ luật học, Trường Đại học luật Hà Nội 23 TS Đặng Quang Phương (2004), “Tìm hiểu số quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2003 người bào chữa”, Tạp chí Tòa án, (số 09) 24 Đinh Văn Quế (2006), Bình luận khoa học luật hình (tập X), Nxb tổng hợp T.P Hồ Chí Minh 25 Đinh Văn Quế (2004), “Chế định người bào chữa”, Tạp chí Tòa án, (số 03) 26 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1988), Bộ luật Tố tụng hình sự, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 1989 27 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2013), Hiến pháp, Nxb Chính trị quốc gia - Hà Nội, 2013 28 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1999), Bộ luật Hình sự, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội - 2000 29 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2012), Luật luật sư 2006 sửa đổi, bổ sung 2012, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội , 2013 30 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2003), Bộ luật Tố tụng hình sự, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội - 2004 31 Hoàng Thị Sơn (2003), Thực quyền bào chữa bị can, bị cáo tố tụng hình sự, Luận án Tiến sĩ luật học, Trường Đại học luật Hà Nội 32 Hồng Thị Phương Thu (2007), Vị trí, vai trò luật sư giai đoạn điều tra vụ án hình sự, Luận văn thạc sĩ luật học, Trường Đại học luật Hà Nội 33 Trung tâm Từ điển học (1995), Từ điển Tiếng Việt, Nxb Đà Nẵng 34 Trường Đại học luật Hà Nội (1996), Giáo trình lý luận Nhà nước pháp luật, Nxb Giáo dục 35 Trường Đại học luật Hà Nội (2009), Giáo trình luật hình Việt Nam, tập 2, Nxb Cơng an nhân dân 36 Trường Đại học luật Hà Nội (2011), Giáo trình luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Công an nhân dân 75 37 TS Nguyễn Văn Tuân (2000), “Vai trò luật sư việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bị can” Tạp chí dân chủ pháp luật, (số 05) 38 TS Nguyễn Văn Tuân (2008), “ Địa vị pháp lý mối quan hệ người bào chữa với bị can, bị cáo tố tụng hình sự”, Tạp chí dân chủ pháp luật, (số 11) 39 Thanh Tùng (2013), “Làm khó luật sư – Bài 3: Làm sai khơng bị “trảm”’’, Pháp luật thành phố Hồ Chí Minh, truy cập ngày 18/12/2013 địa chỉ: http://plo.vn/tap-chi-phap-luat/lam-kho-luat-su-bai-3-lam-sai-nhung- khong-bi-tram-335359.html 40 Vũ Văn Tùng (2011), Địa vị pháp lý luật sư bào chữa giai đoạn điều tra, Khóa luận tốt nghiệp, Trường Đại học luật Hà Nội 41 Luậ sư Nguyễn Trọng Tỵ, “Đoàn luật sư thành phố Hà Nội hai mươi chín năm xây dựng trưởng thành (24/11/1984 – 24/11/2013)”, truy cập theo địa chỉ: http://luatsuhanoi.vn/index.php?page=productView&viewParent=&id=1827 42 Ủy ban Thường vụ Quốc hội (2004), Pháp lệnh tổ chức điều tra hình sự, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội - 2004 43 Ngô Thị Ngọc Vân (2004), Vai trò luật sư bào chữa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự, Luận văn thạc sĩ luật học, Trường Đại học luật Hà Nội 44 Luật sư Lê Quang Y, “Báo cáo nhanh kết giải khiếu nại tố cáo Văn phòng luật sư Lê Quang Y – Đoàn luật sư tỉnh Đồng Nai”, truy cập theo địa chỉ: http://liendoanluatsu.org.vn/index.php/en/news/practicing- lawyer/1275-bao-cao-nhanh-ket-qua-giai-quyet-khieu-nai-to-cao-cua-vanphong-luat-su-le-quang-y-doan-luat-su-tinh-dong-nai.html ... PHÁP LUẬT HIỆN HÀNH VỀ LUẬT SƯ BÀO CHỮA TRONG GIAI ĐOẠN ĐIỀU TRA VỤ ÁN HÌNH SỰ 1.1 Những vấn đề chung luật sư bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình 1.1.1 Khái niệm luật sư bào chữa giai đoạn điều. .. nhiệm vụ tiến hành số hoạt động điều tra thụ lý điều tra ” 1.2.3 Quyền nghĩa vụ luật sư bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình 1.2.3.1 Quyền luật sư bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình - Luật sư. .. khái niệm luật sư bào chữa giai đoạn điều tra; sở pháp lý để xác định tư cách tham gia tố tụng luật sư bào chữa trong giai đoạn điều tra; vai trò luật sư bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình 4