Kết hôn trái pháp luật - Một số vấn đề lý luận và thực tiễn

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI PHẠM THU THẢO KẾT HÔN TRÁI PHÁP LUẬT – MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN Chuyên ngành: Luật Dân Tố tụng dân Mã số: 60 38 01 03 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS NGUYỄN THỊ LAN HÀ NỘI – 2015 LỜI CẢM ƠN Trước hết, em xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến TS Nguyễn Thị Lan người định hướng mặt khoa học, ln tận tình giúp đỡ, hướng dẫn em suốt trình tìm hiểu, nghiên cứu hoàn thành Luận văn Em xin gửi lời cảm ơn chân thành tới Ban giám hiệu, thầy, cô giáo Khoa Sau Đại học - Trường Đại học Luật Hà Nội nhiệt tình giảng dạy chúng em suốt thời gian qua Đồng thời, em xin cảm ơn cha mẹ, người thân bạn học viên bên, động viên, tạo điều kiện cho em suốt trình học tập nghiên cứu Mặc đù cố gắng nghiên cứu hoàn thành Luận văn Luận văn khơng tránh khỏi thiếu sót Do đó, em mong nhận bảo, góp ý thầy, giáo để Luận văn thêm hồn thiện Hà Nội, ngày 20 tháng năm 2015 Học viên Phạm Thu Thảo LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu luận văn trung thực Các kết luận khoa học luận văn chưa cơng bố cơng trình khác Tác giả luận văn Phạm Thu Thảo DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Bộ luật Dân Bộ luật Hình Bộ luật Tố tụng dân Hơn nhân gia đình Năng lực hành vi dân Uỷ ban nhân dân BLDS BLHS BLTTDS HN&GĐ NLHVDS UBND MỤC LỤC Trang PHẦN MỞ ĐẦU Chương KHÁI QUÁT CHUNG VỀ KẾT HÔN TRÁI PHÁP LUẬT 1.1 KHÁI NIỆM VỀ KẾT HÔN TRÁI PHÁP LUẬT 1.1.1 Khái niệm kết hôn 1.1.2 Khái niệm kết hôn trái pháp luật 1.1.3 Khái niệm hủy kết hôn trái pháp luật 1.2 SƠ LƯỢC LỊCH SỬ PHÁT TRIỂN PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ KẾT HÔN TRÁI PHÁP LUẬT 1.2.1 Quan niệm kết hôn trái pháp luật 10 1.2.2 Các trường hợp kết hôn trái pháp luật 12 1.2.3 Chủ thể có quyền yêu cầu xử lý trường hợp kết hôn trái pháp 15 luật 1.2.4 Hậu pháp lý việc kết hôn trái pháp luật 18 1.3 PHÁP LUẬT MỘT SỐ QUỐC GIA VỀ KẾT HÔN TRÁI PHÁP 22 LUẬT 1.3.1 Pháp luật Thái Lan kết hôn trái pháp luật 22 1.3.2 Pháp luật Pháp kết trái pháp luật 24 Chương KẾT HƠN TRÁI PHÁP LUẬT THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM 26 HIỆN HÀNH 2.1 CÁC TRƯỜNG HỢP KẾT HÔN TRÁI PHÁP LUẬT 26 2.1.1 Kết hôn trái pháp luật vi phạm độ tuổi kết hôn 26 2.1.2 Kết hôn trái pháp luật vi phạm tự nguyện 28 2.1.3 Kết hôn hai bên bị lực hành vi dân 31 2.1.4 Kết hôn vi phạm điều cấm 33 2.1.5 Kết hôn người giới tính 38 2.2 ĐƯỜNG LỐI XỬ LÝ ĐỐI VỚI VIỆC KẾT HÔN TRÁI PHÁP 40 LUẬT 2.2.1 Hủy kết hôn trái pháp luật 40 2.2.2 Xử lý hành 51 2.2.3 Xử lý hình 52 Chương THỰC TIỄN GIẢI QUYẾT VIỆC KẾT HÔN TRÁI PHÁP 55 LUẬT VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP 3.1 THỰC TIỄN GIẢI QUYẾT VIỆC KẾT HÔN TRÁI PHÁP 55 LUẬT 3.1.1 Nhận xét chung 55 3.1.2 Một số vụ việc điển hình 60 3.2 PHƯƠNG HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁP HỒN THIỆN PHÁP 63 LUẬT VỀ KẾT HÔN TRÁI PHÁP LUẬT 3.2.1 Phương hướng hồn thiện pháp luật kết trái pháp luật 63 3.2.2 Giải pháp hoàn thiện pháp luật kết hôn trái pháp luật 64 PHẦN KẾT LUẬN 71 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 72 PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài HN&GĐ tượng xã hội nhà triết học, xã hội học, luật học nghiên cứu, hình thái đặc biệt quan hệ người, khơng phản ánh chế độ xã hội mà thể tiến bộ, văn minh xã hội Hơn nhân sở gia đình, gia đình tế bào nhỏ xã hội kết hợp chặt chẽ, hài hòa lợi ích cơng dân, Nhà nước xã hội Xuất phát từ vị trí, vai trò quan trọng gia đình mà Đảng Nhà nước ta luôn dành quan tâm to lớn vấn đề HN&GĐ nói chung vấn đề kết trái pháp luật nói riêng Tuy nhiên, xã hội nay, tượng kết hôn trái pháp luật diễn phổ biến phức tạp đồng thời có xu hướng ngày gia tăng Có nhiều nguyên nhân khách quan chủ quan dẫn đến tượng kết hôn trái pháp luật như: Do ảnh hưởng phong tục tập quán lạc hậu, ý thức pháp luật người dân hạn chế, trình độ dân trí thấp, việc thực chức quản lý Nhà nước nhiều địa phương yếu kém… Việc kết hôn trái pháp luật không ảnh hưởng trực tiếp đến quyền, lợi ích hợp pháp bên chủ thể mà ảnh hưởng đến đạo đức trật tự xã hội Ngay từ Luật HN&GĐ năm 1959 Nhà nước ta quy định kết hôn trái pháp luật, theo thời gian quy định tiếp tục kế thừa hoàn thiện Luật HN&GĐ năm 1986 Luật HN&GĐ năm 2000 Tuy nhiên, tượng kết hôn trái pháp luật không ngừng gia tăng ngày có nhiều diễn biến phức tạp Do để đáp ứng nhu cầu thực tiễn đời sống Luật HN&GĐ năm 2014 đời, với nhiều quy định kết hôn trái pháp luật Với quy định Luật HN&GĐ năm 2014 đòi hỏi cần phải có tỉm hiểu nghiên cứu cách sâu sắc toàn diện Xuất phát từ lý mặt lý luận thực tiễn, định chọn đề tài: “Kết hôn trái pháp luật - Một số vấn đề lý luận thực tiễn” làm luận văn tốt nghiệp cao học Với mong muốn làm sáng tỏ chế định kết hôn trái pháp luật để từ đưa số kiến nghị nhằm hồn thiện quy định pháp luật Việt Nam vấn đề Tình hình nghiên cứu đề tài Kết hôn trái pháp luật chế định pháp lý có ý nghĩa quan trọng đó, thời gian qua Việt Nam nhận quan tâm số tác giả, có số cơng trình nghiên cứu vấn đề nhiên cấp độ khía cạnh khác nhau, kể đến số cơng trình như: - Nhóm giáo trình, sách bình luận: “Bình luận khoa học Luật Hơn nhân gia đình Việt Nam” năm 2006 tác giả Đinh Mai Phương; “Bình luận khoa học Luật Hơn nhân gia đình Việt Nam” năm 2002 tác giả Nguyễn Ngọc Điện; “Giáo trình Luật Hơn nhân gia đình” năm 2008… Các tài liệu hầu hết đưa phân tích, bình luận quy định kết trái pháp luật Luật HN&GĐ năm 2000 mức độ khái qt, sơ lược có tính định hướng cho sinh viên tiếp tục nghiên cứu, tìm tòi - Nhóm luận văn, đề tài khoa học: “Hủy việc kết hôn trái pháp luật – Cơ sở lý luận thực tiễn áp dụng pháp luật” Khóa luận tốt nghiệp cuả Đinh Thị Thảo năm 2011; “Hủy kết hôn trái pháp luật” Khóa luận tốt nghiệp Hà Hương Giang năm 2012; “Về việc kết hôn trái pháp luật” Thải Cơng Khanh đăng tạp chí Tòa án nhân dân số 5/2000; “Bàn việc hủy kết hôn trái pháp luật” Thái Cơng Khanh đăng tạp chí Tòa án nhân dân số 4/2007; “Bất cập quy định hủy kết hôn trái pháp luật” tác giả Huyền Trang đăng tạp chí Dân chủ pháp luật số chuyên đề sửa đổi, bổ sung Luật HN&GĐ năm 2000/2013; “Thẩm quyền giải yêu cầu hủy việc kết trái pháp luật thuộc Tòa án nào?” tác giả Nguyễn Thị Hương đăng tạp chí Tòa án nhân dân số 20/2009 Tuy nhiên, tất công trình nghiên cứu đề cập đến số khía cạnh vấn đề kết trái pháp luật như: Hủy kết hôn trái pháp luật, thẩm quyền giải yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật…mà chưa vào nghiên cứu cách chuyên sâu, tồn diện vấn đề kết trái pháp luật Có thể thấy cơng trình nghiên cứu nhìn nhận giải vấn đề kết hôn trái pháp luật góc độ khác mà chưa vào nghiên cứu cách bao quát toàn diện vấn đề Như vậy, khoa học pháp lý nước ta từ trước đến chưa có cơng trình khoa học nghiên cứu chun sâu toàn diện lý luận thực tiễn quy định kết hôn trái pháp luật theo Luật HN&GĐ năm 2014 Với cơng trình mình, chúng tơi tiếp cận vấn đề cách tổng quan lý luận thực tiễn việc kết hôn trái pháp luật theo Luật HN&GĐ năm 2014 Do đó, cơng trình khơng phải lặp lại cơng trình trước Phạm vi nghiên cứu Nghiên cứu pháp luật Việt Nam từ khứ đến kết hợp với thực tiễn áp dụng pháp luật vấn đề kết hôn trái pháp luật Việc nghiên cứu không giới hạn Luật HN&GĐ năm 2014 mà đề cập tới số văn pháp luật khác có quy định vấn đề này, pháp luật số nước giới để luận văn có chiều sâu Tuy nhiên, chúng tơi khơng nghiên cứu quy định pháp luật kết hôn trái pháp luật có yếu tố nước ngồi Phương pháp nghiên cứu Luận văn nghiên cứu sở phương pháp luận triết học Mác- Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh quan điểm Đảng Nhà nước HN&GĐ Đồng thời trình nghiên cứu, luận văn sử dụng phương pháp sau: - Phương pháp phân tích: Được sử dụng để làm rõ vấn đề thuộc phạm vi nghiên cứu; - Phương pháp tổng hợp: Được sử dụng để khái quát hóa nội dung cần nghiên cứu, đưa hướng nghiên cứu cách có lơ-gic để làm sáng tỏ vấn đề cần nghiên cứu; - Phương pháp so sánh: Được sử dụng để nghiên cứu, xem xét pháp luật Việt Nam qua thời kỳ kết hôn trái pháp luật; đồng thời nghiên cứu so sánh pháp luật Việt Nàm với pháp luật số nước khác vấn đề trên; - Phương pháp thống kê: Thống kê số liệu có liên quan đến vấn đề kết trái pháp luật, từ phân tích tổng hợp số liệu để rút nhận định phù hợp để làm sở thực tiễn cho việc đưa kiến nghị việc hoàn thiện pháp luật Mục đích việc nghiên cứu đề tài Luận văn nhằm làm sáng tỏ: - Những vấn đề lý luận thực tiễn kết hôn trái pháp luật ý nghĩa vấn đề góc độ xã hội pháp lý; - Những vấn đề lý luận liên quan đến kết hôn trái pháp luật; - Những quy định pháp luật hành kết hôn trái pháp luật; - Thực tiễn áp dụng pháp luật kết hôn trái pháp luật; - Nghiên cứu đưa vài ý kiến giúp cho việc hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu điều chỉnh, đảm bảo ổn định gia đình xã hội Những đóng góp luận văn Luận văn cơng trình nghiên cứu đầy đủ tồn diện vấn đề kết trái pháp luật Việt Nam Trong trình nghiên cứu, luận văn trình bày điểm sau: - Xây dựng khái niệm kết hôn, hủy kết hôn trái pháp luật; - Khái quát, phân tích quy định pháp luật hành kết hôn trái pháp luật; - Đánh giá khách quan quy định hành liên quan đến vấn đề kết hôn trái pháp luật thực tiễn áp dụng quy định này; - Làm sáng tỏ vướng mắc, cản trở làm ảnh hưởng đến hiệu việc áp dụng pháp luật kết hôn trái pháp luật; - Đề xuất giải pháp, kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu áp dụng pháp luật vấn đề Kết cấu luận văn Ngoài phần Mở đầu, Kết luận Danh mục tài liệu tham khảo, nội dung luận văn gồm chương: - Chương 1: Khái quát chung kết hôn trái pháp luật - Chương 2: Kết hôn trái pháp luật theo pháp luật Việt Nam hành - Chương 3: Thực tiễn giải việc kết hôn trái pháp luật số giải pháp 59 Nguyên nhân sâu xa dẫn đến tình trạng đa thê hiểu biết pháp luật người dân yếu kém, quan niệm phong kiến phải có trai nối dõi phổ biến tâm thức người đàn ơng Bên cạnh đó, việc thực thủ tục đăng ký kết quyền địa phương chưa thực nghiêm Nhiều đồng bào dân tộc lấy người vợ đầu có đăng ký cưới hỏi theo pháp luật, người vợ sau thực tục “bắt vợ”, quyền địa phương khó quản lý, gây khó khăn cơng tác quản lý Không vùng đồng bào dân tộc, mà vùng đồng bằng, việc vi phạm nguyên tắc hôn nhân vợ, chồng xảy Trường hợp chị Lê Hồng Sinh anh Khổng Tiến Thịnh trú cụm 5, thôn La Phẩm, Tân Hồng, Ba Vì kết với 20 năm, sống gia đình giả, đầy đủ Nhưng từ chị Sinh có biểu bệnh tâm thần, chạy chữa nhiều không thuyên giảm Đến tháng 5/2013, Thịnh đưa chị Sinh vào trại tâm thần Thụy An, Ba Vì bỏ bê khơng chăm sóc Sau đó, anh Thịnh lại tổ chức đám cưới với Lê Thị Tuyên cụm 7, thôn La Phẩm, quyền địa phương lập biên nhắc nhở Thịnh tiến hành ăn hỏi [10] Theo số liệu thống kê Tòa án nhân dân tối cao từ năm 2008 đến năm 2010 thì: - Năm 2008, tổng số vụ HN&GĐ mà Tòa án giải 76.152 vụ, đó, số vụ hủy kết hôn trái pháp luật giải 80 vụ, chiếm 0,11% tổng số vụ HN&GĐ - Năm 2009, tổng số vụ việc HN&GĐ mà Tòa án giải 89.609 vụ, số vụ hủy kết hôn trái pháp luật giải 54 vụ, chiếm 0,06% tổng số vụ HN&GĐ - Năm 2010, tổng số vụ việc HN&GĐ mà Tòa án dã giải 98.989 vụ, số vụ hủy kết hôn trái pháp luật giải 58 vụ, chiếm 0,06% tổng số vụ HN&GĐ [18] Qua số liệu thống kê Tòa án nhân dân tối cao thấy số vụ hủy kết hôn trái pháp luật chiếm tỷ lệ nhỏ Theo số liệu thống kê cụ thể Tòa án nhân dân địa phương, Tòa án nhân dân thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ: - Năm 2008, Tòa giải 80 vụ việc HN&GĐ, có vụ hủy kết trái pháp luật, chiếm 5% tổng số vụ HN&GĐ 60 - Năm 2009, Tòa giải 89 vụ việc HN&GĐ, có vụ hủy kết trái pháp luật, chiếm 1,12% tổng số vụ HN&GĐ - Năm 2010, Tòa giải 77 vụ việc HN&GĐ, khơng có vụ hủy kết trái pháp luật, chiếm 0% tổng số vụ HN&GĐ [9] Các số liệu cho thấy, số lượng án hủy kết hôn trái pháp luật ít, nhiên thực tế vấn đề vi phạm điều kiện kết hôn lại nhiều, đó, thấy số liệu khơng thể phản ảnh tình hình kết trái pháp luật xảy thực tế Có nhiều nguyên nhân dẫn đến tình trạng này, bị phát bên vi phạm tự thỏa thuận với tiếp tục chung sống quan hệ vợ chồng, người có quyền u cầu hủy kết trái pháp luật khơng u cầu Tòa án hủy Về ngun tắc tố tụng, Tòa án xét xử có u cầu hủy kết hôn trái pháp luật Tuy nhiên, thực tế nhiều trường hợp người có quyền yêu cầu lại khơng u cầu Tòa án hủy nhiều ngun nhân khác 3.1.2 Một số vụ việc điển hình - Vụ việc thứ nhất: Ngày 16/1/2001, chị Bế Bích D, trú Bản Giới, Xuân Hòa, Hà Quảng, Cao Bằng có đơn xin hủy việc kết trái pháp luật chị anh Hồng Cơng D, trú Bản Giới, Xuân Hòa, Hà Quảng, Cao Bằng Trong đơn xin hủy việc kết trái pháp luật, chị D trình bày: Chị anh D sở tìm hiểu yêu đến trí tổ chức lễ cưới vào tháng 03/1985 Vì hồn cảnh đặc biệt anh D, anh kết với chị Hồng Thị Y mười năm khơng có nên anh D quen yêu chị từ năm 1983 Chị Y vợ anh biết chuyện đồng ý cho chị chung sống với anh D Từ năm 1985 chị anh D sống chung, tình cảm vợ chồng chị bình thường, hai người có chung Hoàng Khánh D sinh tháng 05/1987 Tuy nhiên, sau thời gian chung sống, hai người có bất đồng Năm 1996 chị viết đơn tòa để chấm dứt sống chung với anh D sau nghĩ đến đứa chung mong muốn anh D thay đổi nên chị rút đơn Nhưng thời gian gần anh D nhiều lần dọa nạt đánh chị khiến chị phải nhập viện Do đó, chị khơng thể tiếp tục chung sống với anh D làm đơn yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật Về phía anh Hồng Cơng D trình bày rằng: Trước xây dựng gia đình với chị Bế Bích D anh có vợ Vợ anh chị Hồng Thị Y sống Khau Đồn, Hưng Đạo, Hòa An, Cao Bằng Anh chị Y chung 61 sống 10 năm khơng có con, nên chị Y đồng ý cho anh lấy chị D làm vợ để có nối dõi tơng đường Từ năm 1984 anh chị D sống chung với Theo anh vợ chồng có đơi lúc bất hòa bất đồng quan điểm hai người Chị đối xử với anh nông nổi, thái độ xử léo, tế nhị Bản thân anh hy sinh nghiệp quân ngũ sau 10 năm để nhà lấy vợ lẽ, khơng có cơng ăn việc làm nên bị ức chế phần nào, lúc chị D nói lời với anh nên anh có hành vi không với chị đánh, tát… Mặc dù lấy hai vợ anh xác định từ năm 1984 anh chung sống với chị D chị D có với anh đứa chung Anh xác định tình cảm anh chị D còn, mâu thuẫn tạm thời Do anh u cầu đồn tụ gia đình Qua nghiên cứu hồ sơ vụ án thu thập chứng Hội đồng xét xử án số 06/STDS định hủy việc kết hôn trái pháp luật chị Bế Bích D anh Hồng Cơng D [7] Đối chiếu với quy định khoản 1, Điều 10 Luật HN&GĐ năm 2000 hay quy định điểm c, khoản 2, Điều Luật HN&GĐ năm 2014, dễ dàng nhận thấy định Tòa án nhân dân huyện Hà Quảng không pháp luật Bởi lẽ, theo quy định hành vi chung sống anh D chị D thuộc trường hợp chung sống vợ chồng trái pháp luật Trên thực tế anh D có vợ chị Y đồng thời hai người chưa tiến hành làm thủ tục ly hôn Tuy nhiên, sau anh D lại có hành vi chung sống vợ chồng với chị D việc chung sống chị Y đồng ý không pháp luật thừa nhận vợ chồng thuộc trường hợp cấm người có vợ có chồng chung sống vợ chồng với người khác Tuy hành vi chung sống anh D chị D vi phạm nguyên tắc hôn nhân vợ chồng không thuộc trường hợp kết hôn trái pháp luật Theo quy định Luật HN&GĐ năm 2014 việc kết hôn bị coi trái pháp luật bên đăng ký quan nhà nước có thẩm quyền đồng thời bên vi phạm điều kiện kết hôn Xét trường hợp anh D chị D thực hành vi chung sống vợ chồng trái pháp luật mà không tiến hành đăng ký kết khơng thể định hủy kết trái pháp luật Tòa án nhân dân huyện Hà Quảng đưa - Vụ việc thứ hai: Ngày 10/5/2000, anh Nguyễn Văn Hùng sinh năm 1960 trú đường Thánh Thiên, phường Lê Lợi, thị xã Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang khởi kiện yêu cầu Tòa án hủy việc kết trái pháp luật anh chị Phạm Thị Lộc sinh năm 1958 trú đường Huyền Quang, phường Lê Lợi, thị 62 xã Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang Theo lời khai anh Hùng, anh quen biết chị Lộc từ năm 1992 chị Lộc khách hàng thường xuyên lui tới cửa hàng may anh hai bên tìm hiểu, có ý định tiến tới nhân Tháng 10/1995 chị Lộc đưa cho anh tờ khai để làm đăng ký kết hôn Anh khai ký vào tờ khai đưa lại cho chị Lộc chưa đến UBND phường làm thủ tục đăng ký kết hôn Về sau, qua bạn bè anh biết chị Lộc người không đứng đắn nên chấm dứt ý định kết hôn Khoảng tháng 12/1999 chị Lộc đến nhà anh gây gổ mang theo nói có đăng ký kết hôn với anh, cháu bé anh Anh đến UBND phường biết có việc đăng ký kết hôn chị Lộc giả mạo chữ ký anh để ký vào sổ đăng ký kết Về phía chị Lộc trình bày rằng: Chị anh Hùng có thời gian tìm hiểu từ năm 1992, tới năm 1995 hai người định kết giấu gia đình chị lớn tuổi anh Hùng nên gia đình anh Hùng khơng đồng ý Sau làm thủ tục kê khai chị anh Hùng UBND phường Lê Lợi làm thủ tục đăng ký kết hôn Do không hiểu biết nên chị ký thay anh Hùng vào sổ đăng ký kết hôn Ngay sau đó, ơng Nguyễn Khắc Hà cán tư pháp phường nói ký khơng không yêu cầu ký lại cấp đăng ký kết hôn Giấy chứng nhận kết hôn số 84 ngày 18/10/1995 anh Hùng giữ Sau kết hôn chị anh Hùng lên thị xã Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn chung sống tháng anh Hùng Bắc Giang Chị tiếp tục Lạng Sơn ba tháng nữa, anh Hùng lên thăm chị tháng tuần Khi thị xã Bắc Giang, chị anh chưa dám công khai với gia đình nên người sống nơi Cuối năm 1998 chị anh Hùng định có chung ngày 12/9/1999 chị sinh cháu gái Khi chị sinh anh Hùng đến thăm chăm sóc mẹ chị anh Hùng đặt tên cho Nguyễn Thị Ngọc Anh Chị làm khai sinh cho cháu đứng tên bố Nguyễn Văn Hùng, mẹ Phạm Thị Lộc Do anh Hùng không dám thưa chuyện với gia đình nên chị trực tiếp đến thưa chuyện Tuy nhiên, gia đình anh Hùng khơng đồng ý quan hệ hôn nhân chị anh Hùng Ngay sau anh Hùng có đơn yêu cầu hủy hôn nhân với chị Chị không đồng ý với việc xác định quan hệ hôn nhân chị anh Hùng không hợp pháp Theo tài liệu, chứng có hồ sơ vụ án lời khai chị Lộc phù hợp với lời khai anh Hùng việc hai người thống ý định kết hơn, có quan hệ sinh lý với nhau, có thời gian chung sống thị xã Lạng Sơn vào cuối năm 1995 sau chị Lộc sinh cháu Ngọc Anh, anh Hùng có đến thăm 2,3 lần Ngồi lời khai chị Lộc phù hợp với lời khai 63 nhân chứng ông Nguyễn Khắc Hà cán tư pháp UBND phường Lê Lợi, người trực tiếp làm thủ tục công nhận kết hôn cho anh Hùng chị Lộc, bà Lê Thị Chuật ( thị xã Lạng Sơn), chị Nguyễn Thị Châm ( thị xã Bắc Giang) phù hợp với kết xác minh công an phường Đông Kinh, thị xã Lạng Sơn diễn biến quan hệ vợ chồng anh Hùng, chị Lộc sau kết hôn Tuy nhiên, án dân sơ thẩm số 16/DSST ngày 25/9/2000 Tòa án nhân dân thị xã Bắc Giang định hủy việc kết hôn chị Phạm Thị Lộc anh Nguyễn Văn Hùng [8] Chúng nhận thấy định Tòa án nhân dân thị xã Bắc Giang không pháp luật Bởi lẽ, chị Lộc có lỗi việc ký tên hộ anh Hùng đồng thời cán tư pháp phường ông Hà nhắc nhở nhiên ông Hà lại không yêu cầu hai người đăng ký lại tiến hành cấp đăng ký kết hôn cho hai người Cho nên trường hợp thuộc trường hợp vi phạm quy định đăng ký kết hôn Xét chất việc kết hôn anh Hùng chị Lộc đăng ký quan nhà nước có thẩm quyền đồng thời thời điểm kết hôn hai bên đáp ứng đủ điều kiện kết hôn pháp luật quy định nên việc kết hồn tồn hợp pháp, thơng thể coi việc kết hôn trái pháp luật Chỉ coi trường hợp kết hôn trái pháp luật bên đăng ký kết hôn quan nhà nước có thẩm quyền đồng thời hai bên vi phạm điều kiện kết hôn pháp luật quy đinh Từ nhận định khẳng định việc Tòa án nhân dân thị xã Bắc Giang định hủy kết hôn trái pháp luật khơng có Đối với trường hợp Tòa án cần định bác yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật anh Hùng 3.2 PHƯƠNG HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ KẾT HÔN TRÁI PHÁP LUẬT Kể từ đời nay, Luật HN&GĐ góp phần tạo sở pháp lý quan trọng việc điều chỉnh quan hệ HN&GĐ Chế định kết hôn trái pháp luật kế thừa, sửa đổi, bố sung theo hướng ngày hoàn thiện Tuy nhiên, qua nghiên cứu chế định kết hôn trái pháp luật Luật HN&GĐ năm 2014 chúng tơi nhận thấy số hạn chế, vướng mắc tồn quy định pháp luật, từ chúng tơi xin đưa số phương hướng giải pháp hoàn thiện pháp luật vấn đề sau: 3.2.1 Phương hướng hoàn thiện pháp luật kết hôn trái pháp luật Xét chất pháp luật công cụ để điều chỉnh quan hệ xã hội, pháp luật phải phản ánh chất khách quan mối quan 64 hệ xã hội Tuy nhiên, quan hệ xã hội quan hệ không ngừng thay đổi, điều đòi hỏi pháp luật phải nỗ lực hồn thiện để theo kịp có giá trị điều chỉnh phù hợp Vấn đề hồn thiện pháp luật nói chung hồn thiện pháp luật HN&GĐ nói riêng ln mục tiêu trọng tâm Nhà nước ta đặc biệt quan tâm Trong xu phát triển xã hội Việt Nam nay, hồn thiện pháp luật theo phương hướng chủ yếu sau: - Quan điểm tiếp cận vấn đề HN&GĐ cần có điều chỉnh phù hợp với xu lấy "quyền" mục tiêu Điều chỉnh pháp luật để hỗ trợ, thúc đẩy quyền người nhân gia đình bảo đảm tốt hơn, phát triển hạnh phúc người, lấy người làm trung tâm Do đó, xây dựng quy định HN&GĐ cần quan tâm đến “quyền” người, đặc biệt đối tượng phụ nữ trẻ em - Hoàn thiện pháp luật phải đảm bảo thống đồng hệ thống pháp luật, đồng thời thể chế hóa quan điểm chủ trương Đảng xây dựng chế độ nhân gia đình Việt Nam - Quan điểm xây dựng chế độ nhân gia đình cần phải phát huy truyền thống văn hóa tốt đẹp dân tộc Đồng thời cần lưu ý đến vấn đề áp dụng tập quán pháp luật HN&GĐ 3.2.2 Giải pháp hồn thiện pháp luật kết trái pháp luật 3.2.2.1 Một số giải pháp lập pháp + Thứ nhất: Cần đưa hướng dẫn cụ thể tuổi kết hôn Luật HN&GĐ năm 2014 quy định nam từ đủ hai mươi tuổi trở lên, nữ từ đủ mười tám tuổi trở lên phép kết hôn Tuy nhiên hiểu từ đủ tuổi kết có nhiều cách hiểu khác Do đó, để tạo thống việc áp dụng pháp luật theo chúng tơi cần có hướng dẫn cụ thể sau: Từ đủ tuổi kết hôn hiểu nam đến sinh nhật lần thứ 20 nữ đến sinh nhật lần thứ 18 Ví dụ: Nam sinh ngày 20/8/1994 đến ngày 19/8/2014 coi từ đủ 20 tuổi phép kết hôn + Thứ hai: Cần đưa hướng dẫn cụ thể trường hợp kết hôn trái pháp luật bị lừa dối Luật HN&GĐ cần đưa khái niệm lừa dối kết hôn sau:“Lừa dối kết hôn trường hợp người dùng lời nói hay thủ đoạn khác làm cho người nam người nữ bị lầm tưởng nên đồng ý kết hôn” Đồng thời xác định trường hợp kết hôn trái pháp luật lừa dối cần vào mức độ hành vi lừa dối, cần dựa vào quan hệ nhân thân liên quan đến người lừa đối để đánh giá không nên lấy giá trị 65 vật chất làm thước đo Ví dụ: trường hợp người bị nhiễm HIV cố tình che giấu nên coi kết hôn trái pháp luật lừa dối, trường hợp người trước kết hôn hứa hẹn sau kết hôn xin việc làm hay mua nhà, mua xe khơng nên coi trường hợp kết hôn trái pháp luật + Thứ ba: Cần sửa đổi điểm c, khoản 1, Điều Luật HN&GĐ năm 2014 Tại điểm c, khoản 1, Điều Luật HN&GĐ năm 2014 quy định: “Không bị lực hành vi dân sự” điều kiện kết hôn Chúng thiết nghĩ nên sửa đổi quy định theo hướng quy định điểm b Điều Luật HN&GĐ năm 1986, tức quy định: “Không bị mắc bệnh tâm thần bệnh khác mà khơng có khả nhận thức làm chủ hành vi mình” điều kiện kết bên nam, nữ phải tuân theo kết hôn phù hợp khả thi Quy định không bắt buộc phải có định Tòa án tun bố người bị NLHVDS khơng kết Để xác định tình trạng tâm thần hay khơng bên u cầu khám chun khoa thần kinh Đồng thời, pháp luật cần quy định riêng trường hợp có tiền sử bị bệnh thần kinh đăng ký kết hôn, cần cung cấp giấy tờ xác nhận tình trạng sức khỏe Điều hạn chế bớt tình trạng che giấu bệnh tật người yêu cầu đăng ký kết hôn, làm giảm thiểu vụ việc gây hậu nghiêm trọng tình mạng, sức khỏe, hạnh phúc gia đình người mắc bệnh tâm thần thời điểm khơng kiểm sốt hành vi người bị bệnh + Thứ tư: Cần tiếp tục áp dụng quy định Nghị định số 35/2009/QH10 ngày 09/06/2000 Quốc hội trường hợp “hôn nhân thực tế” Thông tư số 60/TATC ngày 22/02/51978 Tòa án nhân dân tối cao “Hướng dẫn giải trường hợp cán nam tập kết Bắc mà lấy vợ lấy chồng khác” Theo cần quy định người có vợ, có chồng bao gồm người sống chung với người khác vợ chồng từ trước ngày 3/1/1987 chung sống vợ chồng mà không đăng ký kết hôn Nếu hai bên lại kết hôn với người khác việc kết họ bị coi trái pháp luật Tòa án có quyền hủy việc kết trái pháp luật có u cầu Đối với trường hợp cán miền Nam tập kết Bắc năm 1954, có vợ, có chồng miền Nam mà lấy vợ, lấy chồng miền Bắc cần coi trường hợp ngoại lệ, có vi phạm điều kiện kết Luật HN&GĐ không thiết phảu xử hủy việc kết hôn họ mà tùy trường hợp, có 66 yêu cầu đương Tòa án giải cho ly hôn đương mong muốn chấm dứt hôn nhân Trong trường hợp người vợ người chồng miền Nam yêu cầu hủy việc kết vợ chồng với người miền Bắc Tòa án cần giải thích cho họ thấy rõ hồn cảnh đất nước dẫn đến tình trạng khuyên họ rút đơn, không rút đơn Tòa án đưa xét xử trường hợp u cầu đương khơng thỏa mãn Vì trường hợp tồn hồn cảnh đất nước có chiến tranh nên trường hợp cần quan tâm nhằm bảo vệ quyền lợi đương trị, phụ nữ Nhìn chung trường hợp dù có vi phạm ngun tắc vợ chồng Tòa án khơng xử hủy việc kết hôn trái pháp luật mà chủ yếu xét xử theo thủ tục ly có yêu cầu vợ chồng sở nguyện vọng đáng họ Tuy nhiên, có chứng chứng minh người tập kết có vợ, có chồng miền Nam nói dối chưa có vợ, có chồng người vợ chồng lấy sau cho bị lừa dối nên kết hôn có u cầu hủy việc kết họ Tòa án hủy việc kết + Thứ năm: Cần quy định điều kiện bắt buộc kết hôn trường hợp hai bên sinh theo phương pháp khoa học Để giải vấn đề này, hạn chế đến mức tối đa trường hợp kết hôn cận huyết người sinh theo phương pháp khoa học, cho pháp luật cần quy định bổ sung điều kiện bắt buộc hai bên kết ( hai người hai người sinh theo phương pháp khoa học) trước kết hôn phải tiến hành kiểm tra gen Giấy xét nghiệm AND giấy tờ quan trọng mà họ phải xuất trình tiến hành thủ tục đăng ký kết hôn trước quan nhà nước Riêng Đối với trường hợp “mua bán tinh trùng” Nhà nước cần phải tăng cường chế kiểm soát đồng thời quy định chế tài xử phạt nghiêm khắc trường hợp nhằm hạn chế đến mức tối đa tượng xảy thực tiễn + Thứ sáu: Cần sửa đổi quy định Điều 10, Luật HN&GĐ năm 2014 theo hướng bổ sung quy định chủ thể có quyền yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật trường hợp kết người giới tính Theo đó, Điều 10, Luật HN&GĐ năm 2014 cần sửa đổi sau: “1 Người bị cưỡng ép kết hôn, bị lừa dối kết hôn, theo quy định pháp luật tố tụng dân sự, có quyền tự u cầu đề nghị cá nhân, tổ chức quy định khoản Điều yêu cầu Tòa án hủy việc kết hôn trái 67 pháp luật việc kết hôn vi phạm quy định điểm b khoản Điều Luật Cá nhân, quan, tổ chức sau đây, theo quy định pháp luật tố tụng dân sự, có quyền u cầu Tòa án hủy việc kết hôn trái pháp luật việc kết hôn vi phạm quy định điểm a, c d khoản Điều 8, khoản Diều Luật này: a) Vợ, chồng người có vợ, có chồng mà kết với người khác; cha, mẹ, con, người giám hộ người đại diện theo pháp luật khác người kết hôn trái pháp luật; b) Cơ quan quản lý nhà nước gia đình; c) Cơ quan quản lý nhà nước trẻ em; d) Hội liên hiệp phụ nữ Cá nhân, quan, tổ chức khác phát việc kết hôn trái pháp luật có quyền đề nghị quan, tổ chức quy định điểm b, c d khoản Điều yêu cầu Tòa án hủy việc kết hôn trái pháp luật.” + Thứ báy: Cần sửa đổi, bổ sung quy định khoản 2, Điều 11 Luật HN&GĐ năm 2014 Theo khoản 2, Điều 11 Luật HN&GĐ năm 2014 cần sửa đổi sau: “Trong trường hợp thời điểm Tòa án giải yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật mà hai bên kết có đủ điều kiện kết hôn theo quy định Điều Luật đồng thời sau kết hôn hai bên có khoảng thời gian chung sống bình thường Tòa án cơng nhận quan hệ nhân Trong trường hợp này, quan hệ nhân xác lập từ thời điểm bên đủ điều kiện kết hôn theo quy định Luật Trong trường hợp thời điểm Tòa án giải yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật hai bên đủ điều kiện kết hôn theo quy định Luật sống họ thời gian qua khơng có hạnh phúc, khơng có tình cảm vợ chồng Tòa án định hủy việc kết hôn trái pháp luật” + Thứ tám: Về chế tài trường hợp kết hôn vi phạm điều kiện kết hôn Chế tài xử phạt trường hợp vi phạm điều kiện kết hôn q nhẹ, chưa tạo tính răn đe hành vi vi phạm Do đó, cần tăng mức xử phạt hành vi kết hôn trái pháp luật Đồng thời quy định chế tài trường hợp cố tình bao che cho trường hợp kết hôn trái pháp luật gây nhầm lẫn cho cán tư pháp địa phương nhằm tiến hành kết Cần quy định rõ hình thức kỷ luật cán 68 tư pháp vi phạm quy định đăng ký kết hôn như: Không xác minh quan hệ nhân thân người kết hôn, xác nhận tình trạng nhân bên kết Có hạn chế tối đa tình trạng kết trái pháp luật + Thứ chín: Cần quy định rõ thủ tục xác minh quan hệ nhân thân bên kết hôn Thực tế cho thấy cán tư pháp chủ yếu xem xét mặt thủ tục, lời khai ghi tờ khai đăng ký kết hôn, việc xác minh thực tiễn Do trường hợp người kết khai khơng thật họ dễ “qua mặt” cán tư pháp hộ tịch Vì vậy, chúng tơi nhận thấy quy định đăng ký kết hôn quản lý hộ tịch cần quy định rõ thủ tục xác minh quan hệ nhân thân người kết hôn Kết xác minh cần thể văn Điều hạn chế tình trạng người khơng đủ điều kiện kết hôn tiến hành kết hôn thực tế như: người có vợ, có chồng mà kết với người khác; kết người có họ phạm vi ba đời; kết hôn người bố chồng với dâu, mẹ vợ với rể, bố dượng với riêng vợ, mẹ kế với riêng chồng 3.2.2.2 Một só giải pháp khác + Thứ nhất: Cần có chương trình nghiên cứu tổng thể, vấn đề liên quan đến tảo hôn hôn nhân cận huyết Việc kết hôn sớm làm hội học vấn, việc làm tốt, hội cải thiện điều kiện sống sức khỏe người trẻ tuổi, việc chống tảo hơn, kết sớm cần thiết Đối tượng cần tập trung bảo vệ phụ nữ nông thôn, phụ nữ vùng đồng bào dân tộc thiểu số Tây Nguyên Đồng sông Cửu Long, nam nữ nông thôn vùng núi phía Bắc, đặc biệt người dân tộc người Hơn nữa, hôn nhân cận huyết thống làm suy tối nòi giống gia đình suy giảm nguồn lực tương lai đất nước, vậy: Ở nước ta, cần phải có chương trình nghiên cứu tổng thể, vấn đề liên quan đến tảo hôn hôn nhân cận huyết cộng đồng dân tộc thiểu số toàn quốc Trong tập trung vào phân tích sâu ngun nhân chung, yếu tố đặc thù dẫn đến tình trạng tảo nhân cận huyết, đưa giải pháp để bảo vệ phụ nữ, bảo vệ phát triển trẻ em gái, trẻ em nói chung vùng nghèo nhóm dân tộc người Vùng đồng bào dân tộc người cần tiếp tục đầu tư giáo dục nhằm nâng cao dân trí, biến đổi nhận thức để đồng bào, đặc biệt 69 hệ trẻ có nhiều lựa chọn vấn đề hôn nhân cách đắn, khắc phục hạn chế yếu tố phong tục dân tộc Do đối tượng tảo tập trung thường niên nên cần đẩy mạnh thu hút, tập hợp người độ tuổi vị thành niên vào tổ chức hội, đồn thể, hình thức vui chơi, sinh hoạt văn hóa lành mạnh Tích cực vận động nhân dân địa bàn xây dựng nếp sống văn minh, gia đình văn hóa Thành lập điểm tư vấn nhân gia đình, chăm sóc sức khỏe sinh sản địa phương để bước nâng cao dân trí, dần loại bỏ ảnh hưởng tiêu cực tập tục lạc hậu, có tảo hơn; trọng giải việc làm, xóa đói giảm nghèo cho người vị thành niên nghỉ học sớm Đồng thời điểm nóng vấn nạn nhân chủ yếu vùng có kinh tế khó khăn đồng bào dân tộc người sinh sống nên sách xóa đói, giảm nghèo nâng cao đời sống cho vùng cần thiết + Thứ hai: Tăng cường công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật Cần phải đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật tới nhân dân kiện kết hơn, mục đích ý nghĩa quy định này, thông qua nhiều biện pháp, nhiều phương thức linh hoạt, phù hợp báo hình, báo mạng, thi tìm hiểu phù hợp với trình độ học vấn, đời sống thực tế địa phương để người dân, người độ tuổi vị thành niên, đồng bào dân tộc thiểu số hiểu rõ quy định pháp luật dân số, HN&GĐ tác hại việc kết hôn trái pháp luật Đồng thời cần nâng cao ý thức chấp hành tuân thủ pháp luật thân người dân, cho họ thấy việc thực pháp luật Luật HN&GD đảm bảo hạnh phúc cho gia đình, thân họ Không dừng lại tuyên truyền, giáo dục việc xây dựng chế tài nghiêm khắc để xử lý vi phạm cần thiết + Thứ ba: Tăng cường đào tạo, bồi dưỡng để xây dựng đội ngũ cán tư pháp, Thẩm phán có phẩm chất, lực đáp ứng yêu cầu, giải kịp thời, xác tranh chấp nhân gia đình Đối với cán tư pháp, cán cấp xã cần khẩn trương có kế hoạch đào tạo, bồi dưỡng để nâng cao trình độ, phấn đấu thấp đạt trình độ trung cấp pháp lý Hiện nay, theo chủ trương Bộ tư pháp sở đào tạo Luật tiến hành mở lớp trung cấp pháp lý tỉnh, thành phố Đây hội tốt cho cán tư pháp xã, phường, thị trấn nâng cao trình độ chuyên môn để đáp ứng yêu cầu ngày cao việc thi hành pháp luật 70 Bên cạnh đó, phẩm chất cần thiết cán tư pháp phải có đạo đức, lĩnh trị vững vàng Trong chương trình đào tạo cán tư pháp kiến thức luật pháp, yêu cầu cần đáp ứng cách toàn diện Đối với đội ngũ Thẩm phán mặt tuyển chọn người tốt nghiệp Đại học Luật, có thời gian cơng tác ngành Tòa án để đào tạo theo chương trình đào tạo Thẩm phán, theo hướng chun mơn hóa ( Thẩm phán hình sự, Thẩm phán dân Thẩm phán nhân gia đình…), coi điều kiện bắt buộc để đề nghị bổ nhiệm Thẩm phán theo tiêu biên chế Tòa án; mặt khác, cần có kế hoạch bồi dưỡng cho Thẩm phán đương nhiệm chuyên môn nghiệp vụ lĩnh vực hôn nhân gia đình Muốn xây dựng đội ngũ cán tư pháp, Thẩm phán có phẩm chất đạo đức, có lực chun mơn, nghiệp vụ, quan có chức cần phải thực tốt việc kiểm tra, giám sát hoạt động họ, kịp thời biểu dương, khen thưởng cá nhân có thành tích xuất sắc, nhắc nhở số thiếu sót cần khắc phục, kiên xử lý cán thối hóa biến chất để làm đội ngũ 71 PHẦN KẾT LUẬN Kết hôn trái pháp luật trường hợp kết hôn vi phạm điều kiện kết hôn quy định Điều Luật HN&GĐ năm 2014 Kết hôn trái pháp luật không xâm phạm tới quyền, lợi ích hợp pháp chủ thể xã hội trường hợp kết hôn vi phạm tự nguyện, kết vi phạm độ tuổi… mà ngược lại với truyền thống, sắc dân tộc trường hợp kết với người có vợ, có chồng…Kết trái pháp luật khơng phải tượng mẻ xã hội Việt Nam, từ xưa đến nay, hình thức vi phạm tồn dự liệu hệ thống văn pháp luật điều chỉnh Trong tình hình xã hội Việt Nam nay, tác động nhiều yếu tố khác như: kinh tế, trị, xã hội, hội nhập quốc tế, khoa học kỹ thuật… hình thành nên cách suy nghĩ, phong cách sống khác nhau, giá trị gia đình đơi bị coi nhẹ, điều kiện kết hôn không chấp hành nghiêm chỉnh gây xúc đời sống nhân dân Có thể nhận thấy năm trở lại kết hôn trái pháp luật ngày phổ biến với dạng vi phạm phong phú hơn, trở thành nỗi nhức nhối gia đình, xã hội Qua nghiên cứu luận văn, đánh giá vấn đề lý luận kết hôn trái pháp luật góc độ khác nhau, qua nhận thấy vấn đề vơ quan trọng đời sống xã hội, cần quan tâm mực Bên cạnh đó, luận văn đưa trường hợp vi phạm cụ thể để góp phần giải thích, làm rõ vi phạm, đánh giá nguyên nhân trình áp dụng pháp luật việc giải vi phạm Từ vấn đề lý luận, soi vào pháp luật thực định thực tiễn áp dụng thấy hết điểm mạnh hạn chế pháp luật hành quy định vấn đề Nhận thức tầm quan trọng việc hoàn thiện hệ thống pháp luật, luận văn nhu cầu khách quan, phương hướng hoàn thiện số kiến nghị, giải pháp góp phần hồn thiện hệ thống pháp luật Hơn nhân gia đình tiến bộ, bảo vệ quyền người, người 72 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Bình An ( 2013), Người tâm thần kết hôn hay không…tùy cán bộ?, truy cập ngày 21/3/2015, đăng trên: http://www.nguoiduatin.vn/nguoi-tamtham-ket-hon-hay-khongtuy-can-bo-a76287.html [2] Thu An (2010), Cưỡng ép kết hôn ,truy cập ngày 14/3/2015, đăng http://yume.vn/namduky_dth/article/cuong-ep-ket-hon-35C847B9.htm [3], [4] Hà Anh ( 2015), Hôn nhân cận huyết nỗi ám ảnh suy giảm giống nòi, truy cập ngày 12/3/2015, đăng trên: http://giadinh.net.vn/danso/hon-nhan-can-huyet-va-noi-am-anh-suy-giam-giong-noi20150109102409698.htm [5] Bản án sơ thẩm số 02/2010/HNGĐ-ST ngày 12/4/2010 việc yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp [6] Bản án sơ thẩm số 05/2008/HNGD-ST ngày 16/5/2008 Tòa án nhân dân huyện Từ Liêm, Hà Nội [7] Bản án sơ thẩm số 06/2001/HNGD-ST ngày 27/5/2001 Tòa án nhân dân huyện Hà Quảng, tỉnh Cao Bằng [8] Bản án sơ thẩm số 16/2000/HNGĐ-ST ngày 25/9/2000 Tòa án nhân dân thị xã Bắc Giang tỉnh Bắc Giang [9] Báo cáo tổng kết cơng tác (2008), Tòa án nhân dân thị xã Phú Thọ [10] Văn Chi ( 2013), Nhẫn tâm bỏ vợ trại tâm thần để lấy vợ hai, truy cập ngày 10/3/2015, đăng trên: http://baodatviet.vn/doi-song/gia-dinh/bovo-trong-trai-tam-than-de-lay-vo-hai-3031915/ [11] Phúc Duy (2013), Những nước hợp pháp hóa nhân đồng tính,truy cập ngày 15/3/2015, đăng trên: http://www.thanhnien.com.vn/thegioi/nhung-nuoc-hop-phap-hoa-hon-nhan-dong-tinh-31656.html [12] Yến Dương ( 2013), Luật chiểu theo phong tục lạc hậu, truy cập ngày 24/4, đăng trên:http://www.nguoiduatin.vn [13] Nguyễn Ngọc Điện, Bình luận khoa học Luật Hơn nhân gia đình Việt Nam, Tập 1, NXB Trẻ, 2002 [14] Vương Hoàng (2011), Xử phạt trường hợp hai vợ làng đa thê, truy cập ngày 3/1/2015 đăng trên: http:// ww.tin247.com/xu phat nhung truong hop hai vo o %E%80%9C ngoi lang da the%E2%80%9D-1-21653223 [15] Ngô Thị Hường ( 1999), Những vấn đề tự nguyện kết hôn, Luật học, số 1, tr 17-21 73 [16] Phùng Ngân (2013), Mùa cướp vợ - Tiếng thét kinh hồng gái rừng hoang, truy cập ngày 22/2/2015, đăng trên: http:// www.tienphong.vn/xa-hoi/mua-cuop-vo-tieng-thet-kinh-hoang-cua-co-gaigiua-rung-hoang-660903.tpo [17] Nước Mỹ.net ( 2014), Đến Mỹ kết hôn giả, truy cập ngày 9/3/2015, đăng trên: http://nuocmy.net/news/den-my-bang-ket-hon-gia.htm [18] Phòng thống kê - tổng hợp, Tòa án nhân dân tối cao (2010) [19] Triệu Quang (2015), Mẹ tâm thần hại chết tháng tuổi Hà Nội, truy cập ngày 27/4/2015, đăng trên:http://ngoisao.net/tin-tuc/thoicuoc/24h/me-tam-than-hai-chet-con-4-thang-tuoi-giua-ha-noi-3205770.html [20].Bắc Thành ( 2011), Bản đa thê chuyện “3 vợ giường”, truy cập ngày 4/2/2015, đăng trên:http://vtc.vn/ban-da-the-va-chuyen-3-vo-motgiuong.394.314298 [21] Nguyễn Thảo ( 2015), Hậu thương tâm từ hôn nhân cận huyết thống, truy cập ngày 25/4/2015, đăng trên: http://vov.vn/xahoi/phong-su/hau-qua-thuong-tam-tu-nhung-cuoc-hon-nhan-can-huyet-thong396732.vov [22] T.Thiện (2009), chồng tâm thần giết vợ hai con, truy cập ngày 22/2/2015, đăng trên: http://www.tinmoi.vn/Chong-tam-than-giet-hai-vo-vahai-con-01743.html [23] Từ điển Luật học (1999), NXB Từ điển bách khoa Hà Nội, tr.224 [24] Nguyễn Như Ý (1999), Đại từ điển Tiếng Việt, NXB Văn hóa thơng tin tr 854 [25] Nguyễn Như Ý (1999), Đại từ điển Tiếng Việt, NXB Văn hóa thơng tin, tr 881 ... trái pháp 15 luật 1.2.4 Hậu pháp lý việc kết hôn trái pháp luật 18 1.3 PHÁP LUẬT MỘT SỐ QUỐC GIA VỀ KẾT HÔN TRÁI PHÁP 22 LUẬT 1.3.1 Pháp luật Thái Lan kết hôn trái pháp luật 22 1.3.2 Pháp luật Pháp. .. từ lý mặt lý luận thực tiễn, định chọn đề tài: Kết hôn trái pháp luật - Một số vấn đề lý luận thực tiễn làm luận văn tốt nghiệp cao học Với mong muốn làm sáng tỏ chế định kết hôn trái pháp luật. .. đến kết hôn trái pháp luật; - Những quy định pháp luật hành kết hôn trái pháp luật; - Thực tiễn áp dụng pháp luật kết hôn trái pháp luật; - Nghiên cứu đưa vài ý kiến giúp cho việc hoàn thiện pháp