NGHIÊN cứu đặc điểm SINH học và một số BIỆN PHÁP kỹ THUẬT NHÂN GIỐNG, gây TRỒNG cây sơn TRA (docynia indica (wall ) decne ) tại VÙNG tây bắc VIỆT NAM tt

1 PHẦN A GIỚI THIỆU LUẬN ÁN ĐẶT VẤN ĐỀ Cây Sơn tra (Docynia indica (Wall.) Decne.) hay gọi Táo mèo, loài lâm sản gỗ địa cho vùng Tây Bắc, phân bố tự nhiên vùng đồi núi có độ cao 1.000 m vùng Tây Bắc Quả Sơn tra có vị chua, chát, ngọt, thơm đặc trưng, sử dụng rộng rãi chế biến nước quả, rượu vị thuốc q đơng y, có tác dụng chữa số bệnh đường tiêu hóa Theo số liệu điều tra chưa đầy đủ, đến năm 2015, tính riêng diện tích trồng theo chương trình dự án tỉnh Sơn La khoảng 5.000 Việc phát triển địa Sơn tra hoàn toàn phù hợp hướng cho vùng cao Tây Bắc, khơng có tác dụng phủ xanh đất trống đồi núi trọc, mà góp phần nâng cao thu nhập cho người dân từ việc thu hoạch Nhưng việc phát triển Sơn tra trọng theo hướng đa mục đích, chưa phù hợp với mục đích lấy Đề tài “Nghiên cứu đặc điểm sinh học số biện pháp kỹ thuật nhân giống, gây trồng Sơn tra (Docynia indica (Wall.) Decne.) vùng Tây Bắc Việt Nam” thực với mục tiêu sau: (i) Xác định số sở khoa học để phát triển lồi Sơn tra vùng Tây Bắc (ii) Góp phần hoàn thiện biện pháp kỹ thuật nhân giống, gây trồng Sơn tra theo hướng lấy vùng Tây Bắc Việt Nam TÍNH CẤP THIẾT VÀ Ý NGHĨA THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI Mặc dù Sơn tra Bộ Nông nghiệp PTNT đưa vào 1/40 giống trồng lâm nghiệp chính, hai lâm sản gỗ chủ lực trồng rừng sản xuất cho vùng Tây Bắc, nghiên cứu lồi Sơn tra hạn chế Nhiều tác giả tập trung nghiên cứu nhiều vào thành phần hóa học, đặc tính dược lý Sơn tra, chưa có nghiên cứu đặc điểm sinh thái làm sở xác định vùng trồng thích hợp, chưa có nghiên cứu khảo nghiệm hậu trội, kỹ thuật trồng xen, việc thực đề tài cần thiết Kết nghiên cứu luận án góp phần bổ sung hiểu biết đặc điểm hình thái, sinh thái, đặc tính sinh học Sơn tra, bổ sung luận khoa học cho đề xuất biện pháp kỹ thuật lâm sinh phù hợp, làm sở cho công tác quy hoạch, phát triển Sơn tra vùng Tây Bắc Việt Nam NHỮNG ĐÓNG GÓP MỚI CỦA LUẬN ÁN Đề tài nghiên cứu có hệ thống đặc điểm phân bố, sinh thái, hình thái, vật hậu, sở khoa học kỹ thuật nhân giống, gây trồng lồi Sơn tra Các đóng góp luận án là: (i) Đã xác định đặc điểm sinh học loài Sơn tra; (ii) Đã xác định số biện pháp kỹ thuật nhân giống, gây trồng Sơn tra với mục đích lấy Tây Bắc Luận án dài 127 trang, gồm có: Mở đầu (5 trang) Chương Tổng quan vấn đề nghiên cứu (16 trang) Chương Nội dung, vật liệu phương pháp nghiên cứu (21 trang) Chương Kết nghiên cứu thảo luận (74 trang) Kết luận tồn kiến nghị (3 trang) Luận án gồm có 36 bảng biểu, 25 hình ảnh, biểu đồ Luận án có 72 tài liệu tham khảo (37 tiếng Việt, 29 tiếng nước Website) 2 PHẦN B NỘI DUNG LUẬN ÁN CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Trên giới 1.1.1 Nghiên cứu phân loại, hình thái, sinh thái Phân loại, tên gọi Sơn tra có tên khoa học Docynia indica Wall (Decne.) mô tả khoa học lần nhà thực vật học người Ý Nathaniel Wallich (Wall.) năm 1831, đặt tên khoa học Pyrus indica, thuộc chi Pyrus, họ Hoa Hồng (Rosaceae), sau nhà thực vật học Spach (1834) phân loại xếp sang chi Cydonia với danh pháp Cydonia indica (B.G Schubert et al, 1964) Năm 1874, nhà thực vật học Joseph Decaisne (Decne.) xếp Sơn tra vào chi Docynia, với danh pháp khoa học đầy đủ Docynia indica Wall (Decne.), danh pháp sử dụng phổ biến (Joseph Decaisne el all, 1876) Hình thái B.G Schubert et al (1964) nêu thông tin chi liên quan chặt chẽ với chi Docynia chi Chaenomeles (chi Mộc qua) đặc điểm khác biệt chi số lượng nhị hoa Docynia từ 30 – 50, chi Chaenomeles 40 – 60 nhị Amal Bhusan Chaudhuri (1993); HOOKER, J.D (1878); Peter Hanelt et al (2001); T K Bose et al (1998) mô tả Sơn tra gỗ nhỡ, cao đến 20 m Vỏ màu nâu xám, có đốm trắng Cành non, non cụm hoa có phủ lớp lơng tơ dày đặc Lá non xẻ thùy gần nhẵn Lá trưởng thành hình trứng hay hình mũi mác, dài 5-10 cm, nhọn, phần toàn mép có đường cưa nhỏ Quả có màu xanh chín có màu xanh vàng, chín màu vàng lục có đốm đỏ, đường kính khoảng cm Các nghiên cứu nguồn dẫn liệu quan trọng để so sánh với kết nghiên cứu đặc điểm hình thái loài Sơn tra luận án Phân bố Các tác giả Amal Bhusan Chaudhuri (1993), Peter Hanelt et al (2001), Manju Sundryal, R.C Sundrial (2003), mô tả Sơn tra loài ưa sáng, phân bố tự nhiên dãy núi Himalaya số vùng Châu Á, gồm khu vực: Nepal, Sikim, Bhutal; Assam, Manipur, phần phía Bắc Myanmar, Thailand, Việt Nam, Tây Nam Trung Quốc, mọc độ cao từ 1.500 - 3.000 m, thông tin quan trọng để so sánh với độ cao phân bố Sơn tra Việt Nam 1.1.2 Các nghiên cứu chọn giống, nhân giống, gây trồng Joseph D Postman (1994) nghiên cứu chọn gốc ghép cho giống loài Lê Pyrus communis (Beurre Bosc, Bartlett, Passe Crassane) thử nghiệm gốc ghép Sơn tra P Wangpakapattanawong, S Elliott (2008) trình điều tra nghiên cứu phương pháp phục hồi rừng Chiang Mai – Thailand thấy Sơn tra trồng xen với Thông ba (Pinus kesiya), Keo tràm (Acacia auriculiformis), Mai anh đào (Prunus cerasoides D.Don) Kết nghiên cứu cho thấy công bố trước giới Sơn tra không nhiều, nội dung nghiên cứu tập trung phân loại, hình thái, giá trị sử dụng, nghiên cứu nhân giống kỹ thuật gây trồng có tài liệu đề cập, khoảng trống khoa học cần nghiên cứu hoàn thiện 1.2 Ở Việt Nam 1.2.1 Nghiên cứu phân loại, hình thái, sinh thái Tên gọi, phân loại Trong tài liệu thực vật rừng Việt Nam, Sơn tra gọi số tên khác Táo mèo, Táo rừng, Chi tơ dì (tiếng Mơng), Mắc cắm (tiếng Thái), Mắc sắm chá (tiếng Tày), ghi danh pháp khoa học Docynia indica Wall (Decne), thuộc họ Hoa hồng (Rosaceae), Hoa hồng (Rosales) Hình thái Đặc điểm hình thái Sơn tra tìm thấy nhiều tài liệu Đông y thực vật rừng Việt Nam, điển hình cơng bố tác giả Võ Văn Chi (1999), Phạm Hoàng Hộ (1993), Đỗ Tất Lợi (1962) Các tài liệu mơ tả đặc điểm hình thái, vật hậu cách chung nhất, chưa thấy nghiên cứu so sánh đặc điểm giống khác vùng, mọc độ cao khác vùng, vấn đề cần nghiên cứu để có nhìn rõ ràng đa dạng di truyền Sơn tra Để giúp phân biệt với số lồi có tên gọi tác giả Đỗ Tất Lợi (1962) công trình Những thuốc vị thuốc Việt Nam, mơ tả lồi mang tên Sơn tra: (i) Bắc sơn tra (Crataegus pinnatifida Bunge); (ii) Nam sơn tra hay Dã sơn tra (Crateagus cuneata Sieb.et Zucc), hai loài Bắc sơn tra Nam sơn tra khơng có phân bố Việt Nam; (iii) Chua chát, gọi Sán sá, có tên khoa học Malus doumeri Bois (Chev.) hay Docynia doumeri Bois (Schneid); (iv) Sơn tra (Docynia indica Wall.) gọi tên “Táo mèo” Hai tác giả Võ Văn Chi (1999), Phạm Hoàng Hộ (1993), mơ tả lồi khác có đặc điểm hình thái giống với Sơn tra Táo mèo Delavay, có tên khoa học Docynia delavayi (Franch) Schneid, phân bố Vân Nam - Trung Quốc, tên địa phương gọi Di y Chọn giống, nhân giống, gây trồng Các kết chọn giống thực tỉnh Tây Bắc (Sơn La, Điện Biên, Yên Bái) có Sơn tra phân bố tập trung, thành tựu bước đầu có ý nghĩa cho cơng tác nhân giống, trồng rừng loài Việt Nam Tuy nhiên, bước đầu đánh giá ưu điểm mẹ chọn, để đảm bảo chất lượng nguồn giống cần có nghiên cứu khảo nghiệm hậu trội Các nghiên cứu nhân giống Sơn tra từ hạt chưa có nhiều, thơng tin chủ yếu đề cập tài liệu số dự án trồng rừng Ấn phẩm “Lâm sản gỗ Việt Nam” Dự án Hỗ trợ chuyên ngành lâm sản gỗ Việt Nam (Dự án LSNG) công bố đề cập đến kỹ thuật nhân giống Sơn tra, nhiên tài liệu mô tả sơ biện pháp thu hái, xử lý hạt giống, gieo ươm Dự án KFW7 (2010) tổng hợp kinh nghiệm thực tiễn sản xuất Sơn tra để biên soạn hướng dẫn quy trình nhân giống gây trồng Sơn tra, nhiên phần lớn tài liệu xây dựng sở kinh nghiệm, thiếu đánh giá tính hiệu giảm kích thước bầu, tăng mật độ bầu, để giảm giá thành sản xuất mà đảm bảo tiêu chuẩn xuất vườn Đây nội dung cần nghiên cứu bổ sung làm sở đưa biện pháp kỹ thuật nhân giống Sơn tra phù hợp Các nghiên cứu nhân giống phương pháp vơ tính loài Sơn tra Việt Nam bắt đầu thực khoảng 10 năm trở lại Vũ Văn Thuận (2006) bước đầu nghiên cứu nhân giống sinh dưỡng phương pháp ghép, tác giả thử nghiệm phương pháp ghép ghép yên ngựa, ghép chẻ bên, ghép mắt nhỏ có gỗ ghép cửa sổ, thời điểm ghép đầu vụ Xn khơng có số liệu định lượng để đánh giá so sánh sinh trưởng chồi ghép cơng thức thí nghiệm mà đánh giá chồi ghép sinh trưởng tốt xấu, hạn chế cần nghiên cứu bổ sung Năm 2012, khuôn khổ Dự án AFLI, Trung tâm Nông lâm Thế giới (ICRAF) phối hợp với Trung tâm Khoa học Lâm nghiệp Tây Bắc áp dụng phương pháp ghép áp cành bánh tẻ, khơng bố trí thí nghiệm, để sản xuất giống xây dựng tài liệu kỹ thuật ghép Sơn tra cho dự án (Hà Văn Tiệp, Bùi Chính Nghĩa, 2014) Ngoài nghiên cứu ghép cải tạo Sơn tra thực ICRAF Việt Nam khuôn khổ dự án AFLI từ năm 2014 Thử nghiệm sử dụng gốc ghép lâm phần Sơn tra tuổi Hua Xa, xã Tỏa Tình, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên Nghiên cứu có ý nghĩa thực tiễn sản xuất để cải tạo lâm phần Sơn tra già cỗi, chất lượng không cao Tuy nhiên, theo kết điều tra sơ tháng 6/2015, tỷ lệ gốc ghép bị chết lên đến 63,4% (19/30 bị chết), thử nghiệm dừng năm 2015 Do mơ hình cần tiếp tục theo dõi nhằm xác định yếu tố ảnh hưởng đến tỷ lệ sống sinh trưởng gốc ghép, chồi ghép, làm sở thiết kế lại thí nghiệm ghép đổi tán đề xuất biện pháp kỹ thuật ghép đổi tán phù hợp Biện pháp kỹ thuật gây trồng Sơn tra chủ yếu đề cập tài liệu dự án, điển hình Dự án KFW7 (2010) Dự án LSNG (Triệu Văn Hùng Cs, 2007) Thông tin tác giả tổng kết, đưa mức độ khác nhau, đồng thời nhận định số điều kiện gây trồng đề xuất biện pháp kỹ thuật phục vụ trồng rừng thâm canh Tuy nhiên, theo Hoàng Thị Lụa (2014), kỹ thuật trồng Sơn tra cung cấp từ quan địa phương từ dự án cho trồng rừng, thực tế Sơn tra trồng tự phát mà khơng có mật độ thích hợp đồng Nghiên cứu trồng rừng dòng vơ tính, tác giả Vũ Văn Thuận (2006) xây dựng mơ hình trồng thử nghiệm Sơn tra từ loại nguồn giống hạt, hom, ghép triển khai Trạm Thực nghiệm Lâm sinh Chiềng Bôm, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La Đây mô hình cần thời gian theo dõi dài, đề tài có thời gian thực năm (2005 - 2006) nên kết chưa phản ánh ưu nhược điểm dòng vơ tính so với hạt Vì vậy, tiếp tục theo dõi sinh trưởng suất mơ hình cần thiết để xác định loại nguồn giống Sơn tra (cây hạt, hom, ghép) phù hợp cho trồng rừng suất chất lượng cao 1.3 Nhận định chung Điểm lại nghiên cứu loài Sơn tra giới Việt Nam cho thấy, nghiên cứu Sơn tra chưa nhiều số tồn sau: - Đặc điểm sinh học loài Sơn tra đề cập số tài liệu hệ thực vật rừng đông y, tác giả có đưa thơng tin đặc điểm hình thái, sinh thái, phân bố, khác tài liệu chưa có nghiên cứu cụ thể, so sánh vùng phân bố, chưa có nghiên cứu đa dạng di truyền lồi, vấn đề cần nghiên cứu bổ sung; - Vấn đề chọn giống, nhân giống đạt số thành tựu: Đã có tập đồn trội cơng nhận tỉnh Sơn La, Điện Biên Yên Bái Đây nguồn vật liệu tốt cho nhân giống, để đảm bảo chất lượng nguồn giống cần phải khảo nghiệm hậu trội; nhân giống hữu tính chủ yếu dự án trồng rừng đúc rút kinh nghiệm xây dựng hướng dẫn kỹ thuật, chưa đề xuất sở bố trí thí nghiệm; nhân giống vơ tính số tác giả thực kết nghiên cứu hạn chế, chưa phản ánh đặc điểm sinh trưởng, phát triển giai đoạn vườn ươm sau trồng - Kỹ thuật gây trồng chủ yếu đúc rút theo kiến thức, kinh nghiệm sản xuất thực tiễn, sở trồng rừng phòng hộ, chưa phù hợp với biện pháp kỹ thuật trồng rừng cho mục đích lấy quả, hay canh tác theo phương thức nông lâm kết hợp Trên vấn đề tồn cần tiếp tục nghiên cứu bổ sung, góp phần hồn thiện biện pháp kỹ thuật trồng Sơn tra, đồng thời vấn đề nghiên cứu sâu luận án 5 CHƯƠNG 2: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Nội dung nghiên cứu (1) Nghiên cứu đặc điểm sinh học Sơn tra - Đặc điểm phân bố, sinh thái - Đặc điểm hình thái, vật hậu - Đặc điểm đa dạng di truyền DNA (2) Đánh giá đặc điểm rừng trồng Sơn tra - Đặc điểm vùng trồng Sơn tra - Đặc điểm sinh trưởng rừng trồng Sơn tra (3) Nghiên cứu khảo nghiệm hậu kỹ thuật nhân giống Sơn tra - Khảo nghiệm hậu gia đình trội - Kỹ thuật nhân giống từ hạt - Kỹ thuật nhân giống phương pháp ghép (4) Nghiên cứu biện pháp kỹ thuật gây trồng Sơn tra - Ảnh hưởng phương thức trồng xen ngô tới sinh tỷ lệ sống sinh trưởng Sơn tra ghép - Ảnh hưởng phương thức trồng xen cỏ chăn nuôi tới tỷ lệ sống sinh trưởng Sơn tra ghép - Ảnh hưởng phương pháp nhân giống đến sinh trưởng suất Sơn tra 2.5 Phương pháp nghiên cứu 2.3.1 Phương pháp nghiên cứu đặc điểm sinh học Đặc điểm phân bố, sinh thái Để nghiên cứu đặc điểm phân bố, sinh thái loài Sơn tra, đề tài sử dụng phương pháp điều tra tuyến phương pháp điều tra OTC Điều tra theo tuyến tiến hành trước lập OTC Trên tuyến điều tra, tiến hành thu thập thơng tin dạng sinh cảnh, số lượng, tình hình sinh trưởng cá thể quần thể Sơn tra gặp, làm sở định vị OTC Từ kết điều tra tuyến lập OTC điển hình, tạm thời lâm phần Sơn tra tự nhiên loài hỗn loài Số lượng OTC khác dựa đặc điểm phân bố Sơn tra TQT Những TQT Sơn tra phân bố thưa, không tập trung, lập tối thiểu OTC vị trí chân, sườn, đỉnh Kết lập 37 OTC TVST thuộc TQT nghiên cứu Diện tích OTC 2.000 m2 (40 x 50 m) Trong OTC thu thập số liệu sinh trưởng Sơn tra yếu tố hồn cảnh: - Đường kính thân (D1,3) đo thước đo vanh, độ xác đo đến mm; - Chiều cao vút (Hvn) đo thước Blume – Leiss, với có chiều cao < 5m sử dụng thước sào, độ xác đo đến dm; - Đường kính tán (Dt) đo hình chiếu vng góc tán mặt đất cải theo chiều Đông Tây Nam Bắc thước dây với độ xác đến cm, lấy trị số bình qn - Vị trí (tọa độ): Vị trí OTC xác định máy định vị toàn cầu GPS, theo hệ tọa độ địa lý WGS84 - Khí hậu: Kế thừa số liệu khí hậu Bản đồ khí hậu Thế giới tổ chức World Clim (Mỹ) Độ phân giải đồ km2, gồm loại đồ: nhiệt độ tối thấp theo tháng (Tmin), nhiệt độ tối cao theo tháng (Tmax), nhiệt độ trung bình tháng (Tavg), lượng mưa theo tháng (Prec) đồ tổng lượng ánh sáng theo tháng (Srad) Các đặc trưng khí hậu nơi Sơn tra phân bố lấy số liệu bình quân theo tọa độ 37 OTC, thời gian năm (2012 – 2016) 6 - Độ cao: Xác định độ cao OTC máy GPS - Độ dốc: Độ dốc OTC đo địa bàn cầm tay - Định loại đất: Nơi thời gian lấy mẫu đất tiến hành đồng thời với điều tra đặc điểm hình thái, vật hậu địa điểm (xã Co Mạ - Thuận Châu; xã Trung Thu – Tủa Chùa; xã Ngọc Chiến – Mường La) Tại địa điểm OTC, đào phẫu diện đất Phẫu diện đào tán Sơn tra nơi chưa bị đào xới Kích thước phẫu diện rộng 0,7 – 0,9 m, dài 1,2 – 1,5 m, độ sâu tùy theo độ dày tầng đất, mẫu chất dày độ sâu từ 0,9 - 1,2 m (Đỗ Đình Sâm, Ngơ Đình Quế, Vũ Tấn Phương, 2005) [Error! Reference source not found.] Mặt quan trắc phẫu diện mô tả tập trung vào đặc điểm: Độ dày tầng đất, thành phần giới, màu sắc, độ ẩm, độ chặt, Phương pháp lấy mẫu đất theo Tiêu chuẩn Việt Nam TCVN 7538-4:2007, hướng dẫn quy trình điều tra vùng tự nhiên, bán tự nhiên vùng đất canh tác Mẫu đất lấy từ phẫu diện theo độ sâu thống – cm, – 20 cm, 20 – 50 cm Mỗi địa điểm lấy mẫu trộn vị trí chân, sườn, đỉnh, theo tầng đất, phân tích Viện Nơng Lâm nghiệp Miền núi phía Bắc Đặc điểm hình thái, vật hậu - Quan sát, mô tả thân, lá, hoa, theo phương pháp hình thái so sánh (phương pháp chuyên gia) thường dùng nghiên cứu phân loại thực vật - Kích thước thân gồm tiêu chí chiều cao vút (Hvn), đường kính ngang ngực (D1.3), đường kính tán (Dt), tính tốn dựa kết điều tra đặc điểm phân bố theo phương pháp OTC - Đặc điểm vật hậu: Sử dụng phương pháp tiêu chuẩn (cây trung bình), theo dõi 15 TQT Sơn tra địa điểm (Xã Co Mạ - Thuận Châu (TVST Thượng nguồn sông Mã); xã Trung Thu - Tủa Chùa (TVST Thượng nguồn sông Đà); xã Ngọc Chiến - Mường La (TVST Khối núi Hoàng Liên Sơn)), theo dõi, quan sát tiêu chí: Thời kỳ thay đổi lá; thời kỳ chồi, hoa, nở hoa, kết quả; thời kỳ chín, rụng Thời gian theo dõi năm (từ tháng 1/2015 – 1/2016), định kỳ theo dõi 15 ngày lần - Đặc điểm kích thước lá, hoa, tiến hành đồng thời với nghiên cứu đặc điểm vật hậu Mỗi khu vực sử dụng trung bình chọn TQT, thu thập số liệu kích thước lá, nụ, hoa, quả, phận thu 150 mẫu (30 mẫu/cây tiêu chuẩn), mơ tả màu sắc, hình thái Thời điểm thu số liệu hoa tháng 2, số liệu lá, tháng - Tương quan suất kích thước cây: Lựa chọn ngẫu nhiên 100 Sơn tra tự nhiên cấp kính (Cấp I: – 11,9 cm; Cấp II: 12 – 18,9 cm; Cấp III: 19 – 24,9 cm; Cấp IV:25 – 31,9 cm; Cấp V:32 – 36,9 cm; > 37 cm) Mỗi cấp D chọn ngẫu nhiên 20 (100 cây/5 cấp), TQT Sơn tra phân bố tự nhiên Thuận Châu, Tuần Giáo, Tủa Chùa, Mường La, Trạm Tấu, thu cân toàn số Thời điểm thu tháng 9/2016, số liệu sử dụng để xác định mối quan hệ suất với tiêu chí hình thái cây, thân Đặc điểm đa dạng di truyền DNA DNA tổng số từ 35 mẫu Sơn tra tách chiết theo phương pháp miêu tả Doyle (1987) Bảo tàng Thiên nhiên Việt Nam (Viện Hàn lâm Khoa học Công nghệ) Sau tinh kít (genome DNA purification kit, # KO512) hãng Fermentas Hàm lượng độ DNA tổng số đo máy quang phổ hấp phụ kiểm tra gel agarose 0,9% Phản ứng PCR – ISSR thực máy PCR – Thermal Cycler, phản ứng tích 25µl: Bao gồm dung dịch đệm PCR 1X; 2,5mM MgCl2; 2mM dNTPs; 200nM mồi; 1,125 đơn vị Taq polymerase 10 - 20ng DNA khn, chu trình nhiệt phản ứng: bước 1: 94oC – phút; bước 2: 94oC – phút; bước 3: 49 - 53 oC – phút; bước 4: 72oC – phút; từ bước đến bước lặp lại 35 chu kỳ; bước 5: 72oC – 10 phút; bước 6: giữ sản phẩm 4oC Điện di sản phẩm PCR gel agarose 1,5% chụp ảnh máy soi gel 2.3.2 Đánh giá đặc điểm rừng trồng Sơn tra Đặc điểm sinh trưởng rừng trồng Sơn tra số yếu tố hồn cảnh điều tra phương pháp OTC Diện tích ô 1.000 m2 Tổng số 57 OTC điều tra từ tuổi – 7, huyện Thuận Châu, Tuần Giáo, Mường La Các tiêu chí đánh giá sinh trưởng gồm: đường kính gốc (D0), chiều cao vút (Hvn), đường kính tán (Dt) Các yếu tố hồn cảnh xác định theo OTC gồm vị trí, độ cao tuyệt đối, độ dốc 2.3.3 Phương pháp nghiên cứu khảo nghiệm hậu gia đình trội kỹ thuật nhân giống Khảo nghiệm hậu gia đình trội Phương pháp lấy giống khảo nghiệm hậu trội thực theo hướng dẫn quy định Quy phạm Kỹ thuật xây dựng rừng giống vườn giống (QPN 15-93) (Bộ Lâm nghiệp, 1993) Cây mẹ lấy giống 59 trội chọn lọc rừng giống chuyển hóa, trội có địa điểm xã: Ngọc Chiến – Mường La, Làng Chếu – Bắc Yên (tỉnh Sơn La), Nậm Khắt – Mù Cang Chải, Xà Hồ - Trạm Tấu (tỉnh Yên Bái), Y Tý – Bát Xát (tỉnh Lào Cai) Mẫu đối chứng hạt tách từ hỗn hợp thu Thuận Châu - Sơn La Địa điểm trồng khảo nghiệm Trạm Thực nghiệm Lâm sinh Chiềng Bôm (Trung tâm Khoa học Lâm nghiệp Tây Bắc), xã Chiềng Bôm – Thuận Châu – Sơn La Thời điểm trồng tháng 7/2015, bố trí theo khối ngẫu nhiên không đầy đủ, lần lặp (6 khối), khối trồng 60 (mỗi gia đình, gia đình trồng cây) Thu thập số liệu định kỳ lần/năm vào tháng 12 hàng năm Các số liệu sinh trưởng gồm đường kính gốc D0, chiều cao vút Hvn, đường kính tán Dt Phẩm chất hạt giống Xử lý hạt gieo ươm thực dựa Hướng dẫn kỹ thuật trồng rừng Sơn tra (Dự án KFW7, 2010) Phương pháp đánh giá đặc điểm phẩm chất hạt giống áp dụng theo Tiêu chuẩn ngành 04TCN-33-2001 “Hạt giống trồng lâm nghiệp – Phương pháp kiểm nghiệm” (Bộ Nông nghiệp PTNT, 2001), gồm tiêu chí độ hạt, khối lượng 1.000 hạt, tỷ lệ nảy mầm Thí nghiệm che sáng Thí nghiệm bố trí nhân tố theo khối ngẫu nhiên đầy đủ với công thức lần lặp lại (3 khối), lần lặp 90 (CT1: Che sáng 25%; CT2: Che sáng 50%; CT3: Che sáng 75%; CT4: Không che) Thí nghiệm thành phần ruột bầu Thí nghiệm bao gồm công thức lần lặp, lần lặp 90 cây, bố trí theo phương pháp khối ngẫu nhiên đầy đủ, luống ươm cứng, che sáng 50% suốt q trình thí nghiệm (CT1: 70 % đất tầng B + 30 % phân chuồng hoai; CT2: 80 % đất tầng B + 20 % phân chuồng hoai; CT3: 90 % đất tầng B + 10 % phân chuồng hoai) Thí nghiệm cách thức xếp bầu Thí nghiệm bố trí gồm cơng thức lần lặp, lần lặp 90 cây, theo khối ngẫu nhiên đầy đủ, luống ươm cứng, thành phần ruột bầu 80% đất rừng tầng B + 20% phân chuồng, che sáng 50% suốt q trình thí nghiệm (CT1: xếp kín khơng để cách hàng; CT2: xếp hàng bầu để cách lại hàng; CT3: xếp hàng bầu để cách lại hàng) 8 Các tiêu chí thu thập số liệu thí nghiệm gồm tỷ lệ sống, đường kính gốc (D00), chiều cao vút (Hvn), công thức đo 30 cây/lần lặp, định kỳ thu số liệu 2, 4, tháng Thí nghiệm phương pháp ghép loại cành ghép vườn ươm - Bố trí thí nghiệm: Thí nghiệm bố trí nhân tố (phương pháp ghép loại cành ghép), với công thức, lần lặp, theo khối ngẫu nhiên đầy đủ Nhân tố A phương pháp ghép, nhân tố B loại cành ghép (CT1: ghép áp cành bánh tẻ - ký hiệu a1b1; CT2: ghép áp chồi - a1b2; CT3: ghép áp cành hóa gỗ hoàn toàn - a1b3; CT4: ghép nêm cành bánh tẻ - a2b1; CT5: ghép nêm chồi - a2b2; CT6: ghép nêm cành hóa gỗ hồn tồn - a2b3) Tỷ lệ sống cành ghép thu thập sau 15, 30 60 ngày; đường kính chồi (Dc), chiều cao chồi ghép (Hc), đo phần sinh trưởng chồi ghép sau tháng tuổi Theo dõi đánh giá tỷ lệ sống sinh trưởng chồi ghép Sơn tra xã Tỏa Tình, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên Dựa thử nghiệm “ghép cải tạo Sơn tra” thực ICRAF Việt Nam từ tháng 11/2014 (ICRAF, 2015) [Error! Reference source not found.], dừng theo dõi năm 2015, đề tài luận án đánh giá lại tỷ lệ sống tiếp tục theo dõi sinh trưởng chồi ghép, làm sở thiết kế bổ sung thí nghiệm ghép đổi tán đề xuất phương pháp ghép đổi tán phù hợp Các cành ghép đánh dấu theo phương pháp ghép (ghép áp, ghép nêm ghép vỏ), loại cành gốc ghép (1cm, 3cm 5cm) Các tiêu chí tiếp tục theo dõi gồm tỷ lệ sống, sinh trưởng đường kính (Dc) chiều cao chồi ghép (Hc) sau năm tuổi, từ tháng 1/2016 – 1/2017 Thí nghiệm ghép đổi tán xã Co Mạ, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La Bố trí thí nghiệm gồm cơng thức (CT1: ghép áp; CT2: ghép nêm), lặp lại lần (3 khối thí nghiệm/3 hộ gia đình) Các khối thí nghiệm bố trí lâm phần Sơn tra tuổi Co Mạ, xã Co Mạ, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La Mỗi lần lặp ghép 80 cành/20 gốc ghép cho công thức (40 cành ghép/công thức), thực ghép gốc ghép cành ghép áp, cành ghép nêm (tương đương cành ghép/cây) Các số liệu thu thập gồm tỷ lệ sống theo dõi sau tháng sau năm, sinh trưởng đường kính chồi (Dc), chiều cao chồi (Hc) sau năm 2.3.4 Phương pháp nghiên cứu kỹ thuật gây trồng Thí nghiệm trồng xen ngơ Thí nghiệm thiết kế theo khối hệ thống đầy đủ với công thức lần lặp Diện tích lần lặp thí nghiệm 1.800m2 Mỗi lần lặp nương hộ Co Mạ, xã Co Mạ, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La Thời gian nghiên cứu từ tháng 3/2013 - 12/2016 CT1: Sơn tra trồng xen ngô Trồng hàng Sơn tra (2 hàng trên, hàng theo đường đồng mức), hàng trồng cây, cách 5m, hàng cách hàng 5m Khoảng cách hàng hàng cách 10 m để trồng ngơ Diện tích 900 m2 (30 x 30 m) CT2: Sơn tra trồng Trồng hàng Sơn tra theo đường đồng mức, hàng cây, không trồng Ngô Hàng cách hàng m, cách m Diện tích 600 m2 (30 x 20 m) CT3: Trồng ngơ Diện tích 300 m2 (30 x 10 m) Các tiêu chí đánh giá gồm: tỷ lệ sống, sinh trưởng đường kính gốc chiều cao vút Sơn tra thu định kỳ tháng lần Thí nghiệm trồng xen cỏ chăn ni Thí nghiệm thiết kế kiểu khối đầy đủ hệ thống với công thức lần lặp (CT1: Sơn tra xen cỏ Mulato; CT2: Sơn tra xen cỏ Ghine; CT3: Sơn tra thuần) Các tiêu chí tỷ lệ sống, sinh trưởng đường kính gốc chiều cao vút thu định kỳ tháng lần Các số liệu sinh trưởng suất loài trồng xen gồm cỏ Mulato cỏ Ghine, giới hạn nghiên cứu nên khơng trình bày luận án Ảnh hưởng phương pháp nhân giống đến sinh trưởng suất Sơn tra Thí nghiệm đánh giá ảnh hưởng phương pháp nhân giống đến sinh trưởng suất Sơn tra bố trí theo dõi mơ hình rừng trồng Sơn tra từ nguồn vật liệu giống (cây hạt, hom, ghép), đề tài nghiên cứu khoa học tỉnh Sơn La năm 2006 Trung tâm Khoa học Lâm nghiệp Tây Bắc, trồng Trạm Thực nghiệm Lâm sinh xã Chiềng Bôm – Thuận Châu – Sơn La Đề tài luận án tiếp tục theo dõi loại nguồn giống 30 cây, lựa chọn theo phương pháp bốc thăm ngẫu nhiên Các tiêu chí theo dõi thu thập số liệu gồm đường kính D1.3, chiều cao Hvn, suất thu định kỳ lần/năm Thời gian theo dõi năm từ tháng 1/2012 – 12/2014 2.3.5 Phương pháp xử lý số liệu Số liệu thu thập tính tốn xử lý thống kê phần mềm Excel, SPSS theo phương pháp thống kê toán học ứng dụng lâm nghiệp Vũ Tiến Hinh (1995), Nguyễn Hải Tuất (1982), Nguyễn Hải Tuất, Ngô Kim Khôi (1996), Nguyễn Hải Tuất, Nguyễn Trọng Bình (2005) CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 3.1 Đặc điểm sinh học loài Sơn tra 3.1.1 Đặc điểm phân bố, sinh thái Đặc điểm phân bố Kết điều tra tuyến bước đầu nhận thấy Sơn tra mọc độ cao từ 1.078 – 2.077 m, dãy núi dọc bên sông Đà dãy núi Hồng Liên Sơn dãy núi sơng Mã, phân bố tập trung thành TQT nhỏ nằm gọn vùng sinh thái lâm nghiệp Tây Bắc, theo TVST chính: (i) TVST Thượng nguồn sơng Mã (huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La); (ii) TVST Thượng nguồn sông Đà có huyện Tuần Giáo, Tủa Chùa, (Điện Biên), huyện Sìn Hồ (Lai Châu); (iii) TVST Khối núi Hồng Liên Sơn gồm huyện Mường La, Bắc Yên (Sơn La), huyện Mù Cang Chải, Trạm Tấu (Yên Bái), huyện Bát Xát (Lào Cai) Đặc điểm sinh thái - Độ cao: Kết điều tra tuyến OTC cho thấy, khu vực nghiên cứu Sơn tra có độ cao phân bố rộng từ 1.078 – 2.077 m so với mặt nước biển Kết phân tích phương sai cho thấy độ cao tuyệt đối chưa ảnh hưởng đến đường kính D1.3 (Sig.F > 0,05) có ảnh hưởng đến sinh trưởng chiều cao Hvn (Sig.F < 0,05) - Độ dốc: Tại khu vực điều tra Sơn tra phân bố từ độ dốc 9o đến 47o Độ dốc OTC tính theo TVST biến động từ – 40o TVST Thượng nguồn sông Đà, từ 15 – 47o Khối núi Hoàng Liên Sơn từ 28 – 33o Thượng nguồn sơng Mã Sơn tra hồn tồn thích nghi sinh trưởng tốt nơi có độ dốc từ < 470, độ dốc thấp sinh trưởng tốt phù hợp độ dốc từ < 240 - Khí hậu: Sơn tra phân bố nơi có biên độ nhiệt rộng, từ 3,10C - 33,40C Nhiệt độ trung bình năm từ 26,7 – 27,30C Lượng mưa bình quân năm biến động từ 1.631 – 2.000 mm/năm Lượng xạ mặt trời bình quân ngày điểm đặt OTC biến động từ 14.395 – 15.146 Kj/m2/ngày - Đặc điểm đất: Độ chua đất tán Sơn tra thuộc loại từ chua đến chua mạnh Hàm lượng mùn từ nghèo mùn đến trung bình; hàm lượng đạm từ mức đến giàu đạm; hàm lượng kali từ mức nghèo đến trung bình; hàm lượng lân đạt mức giàu 10 3.1.2 Đặc điểm hình thái, vật hậu Hình thái thân cây: Là gỗ nhỏ đến nhỡ, đường kính D1.3 Sơn tra khu vực nghiên cứu biến động từ – 53 cm cm, chiều cao Sơn tra khu vực nghiên cứu biến động từ – 15 m Kết so sánh kích thước thân cho thấy có khác biệt đáng kể TVST Đường kính D1.3 lớn TVST Thượng nguồn sông Đà 24,0 cm, tiếp đến TVST Khối núi Hoàng Liên Sơn với 19,4 cm, thấp TVST Thượng nguồn sông Mã với 15,2 cm Sinh trưởng chiều cao Hvn bình qn OTC điều tra tính theo TVST có khác rõ, cao TVST Thượng nguồn sông Đà (10,6m), khác biệt rõ rệt với TVST Khối núi Hoàng Liên Sơn (6,99m) TVST Thượng nguồn sơng Mã (6,57m) Hình thái tán: Tán có dạng hình tháp nhỏ, hình trứng elip trưởng thành Đường kính tán Sơn tra biến động từ 2,8 – 8,0 m Đường kính tán bình quân OTC có trị số lớn thuộc TVST Thượng nguồn sông Đà (5,6 m) khác biệt rõ rệt với TVST Khối núi Hoàng Liên Sơn (4,7 m), TVST Thượng nguồn sơng Mã vị trí thứ hai với Dt bình quân OTC 5,1 m Hình thái lá: Lá Sơn tra có hình bầu dục thn dài, mép nguyên, mặt xanh nhạt, mặt xanh thẫm phủ nhiều lông Chiều dài Sơn tra biến động từ 5,3 – 10,5 cm, chiều rộng từ 2,3 – 5,5 cm, chiều dài cuống bình quân từ 0,4 – 2,4 cm Kích thước có khác hình thái khơng có khác biệt TQT Hình thái hoa: Hoa thuộc loại hoa đều, lưỡng tính, hoa tự hình bơng, mọc thành cụm đầu cành, nách Hoa mẫu 5, cánh đài màu xanh nhạt, nhỏ, mép có mũi nhọn nhỏ, cánh tràng màu trắng, cuống hoa dài 1,5 cm có lơng Nhị 23 – 53 nhị, bầu hạ ơ, có – 10 nỗn, xếp theo chiều dọc bầu, vòi nhụy 5, đính liền gốc, có lơng Đế hoa hình chng có lông tơ mịn màu trắng Kết nghiên cứu cho thấy kích thước hoa số lượng nhị có khác biệt TQT Hình thái quả: Quả dạng hạch, hình thái dạng táo (hình cầu bẹt), non có màu xanh, chín có màu vàng nhạt, có xen mảng hồng Mỗi chia làm ô, ô chứa – hạt, non có dấu vết vòi nhụy, có từ 25 – 40 hạt Đường kính Sơn tra biến động từ 29 – 46 mm, chiều dài biến động từ 20 – 51 mm, tỷ lệ đường kính/chiều dài biến động từ 0,79 – 1,8 tiêu chí có khác biệt địa điểm Tương quan suất với tiêu chí hình thái cây: Kết phân tích tương quan cho thấy, suất quan hệ chặt với đường kính D1.3 có tương quan chặt với suất quả, sử dụng tiêu chí để dự đốn suất thơng qua phương trình: Y=1.223*D1.3+7.3 Đặc điểm vật hậu: Sinh trưởng Sơn tra đầy đủ pha năm, thể rụng cuối tháng 11,12 năm trước bắt đầu nảy chồi hình thành vào tháng tháng năm sau, tháng tăng kích thước tháng đạt kích thước tối đa Cùng với sinh trưởng pha sinh sản Sơn tra bắt đầu hình thành nụ hoa từ cuối tháng – 2, hình thành vào cuối tháng đầu tháng 3, đến tháng đạt kích thước tối đa bắt đầu chín, đến tháng chín hồn tồn rụng nhiều Đặc điểm đa dạng di truyền: Loài Sơn tra vùng Tây Bắc Việt Nam có đặc điểm đa dạng di truyền cao, sở tốt cho việc chọn giống theo hướng lấy Đặc điểm sinh trưởng, hình thái có khác biệt TQT, khơng phụ thuộc hoàn toàn vào đặc điểm di truyền TQT, có TQT xa địa lý lại có hệ số tương đồng di truyền cao, trong TQT có cá thể có hệ số tương đồng di truyền thấp so với cá thể khác 11 3.2 Đặc điểm sinh trưởng rừng trồng Sơn tra 3.2.1 Sinh trưởng theo địa điểm nghiên cứu - Đường kính D0: Kết nghiên cứu cho thấy chênh lệch đường kính D0 bình qn rừng trồng Sơn tra điểm nghiên cứu (Thuận Châu, Tuần Giáo Mường La) từ tuổi - tăng bình quân khoảng 1,92 cm/tuổi thứ tự cao thấp có thay đổi địa điểm theo tuổi Tại tuổi – 3, thứ tự từ cao xuống thấp Thuận Châu → Tuần Giáo → Mường La Ở tuổi từ – 7, có xu hướng ngược lại thứ tự cao xuống thấp Mường La → Tuần Giáo → Thuận Châu - Chiều cao Hvn: Sinh trưởng chiều cao Hvn bình quân địa điểm cho thấy có tương đồng với sinh trưởng đường kính, chênh lệch lớn độ tuổi với mức 1,83 m, độ tuổi – ổn định mức 0,32 m/tuổi - Đường kính tán Dt: đường kính tán bình qn rừng trồng Sơn tra độ tuổi 1, địa điểm có chênh lệch khơng lớn, đạt tương ứng 0,18 cm 0,46m Sự thay đổi lớn tuổi 3, với mức chênh lệch khoảng 1,2 m/tuổi, tuổi – đường kính tán ổn định mức chênh lệch 0,21 m/tuổi Kết tương đồng với sinh trưởng đường kính gốc D0 chiều cao Hvn Quá trình điều tra cho thấy, để sinh trưởng tốt – năm đầu sau trồng Ngoài lập địa tốt cần phải trồng thời vụ để ổn định hệ rễ mùa mưa, trồng muộn thời vụ vừa trồng gặp mùa khô khác biệt thời vụ trồng năm trồng cho kết sinh trưởng khác Một lý khác, khỏe mạnh điều kiện lập địa phù hợp sinh trưởng tốt Các khác biệt có tác động tới sinh trưởng Sơn tra sau trồng Do vậy, để khỏe mạnh sinh trưởng tốt chọn lập địa phù hợp cần ý tới chất lượng thời vụ trồng rừng 3.2.2 Sinh trưởng theo độ cao Địa điểm lâm phần rừng trồng Sơn tra đa phần nằm vùng phân bố, nên độ cao có tương đồng với lâm phần tự nhiên Độ cao 57 OTC điều tra địa điểm (Thuận Châu, Tuần Giáo, Mường La) biến động từ 1.064 – 1.426 m Dựa kết điều tra sở chia đai cao nội dung nghiên cứu đặc điểm sinh thái, đề tài luận án chia thành đai cao để so sánh sinh trưởng rừng trồng Sơn tra theo độ cao (đai 1: < 1.200 m; đai 2: 1.200 – 1.400 m; đai > 1.400 m) cho thấy: - Sinh trưởng đường kính gốc D0 khơng có khác biệt nhiều đai cao nhìn chung đai cao lớn đường kính gốc bình qn có trội Tại tuổi đường kính gốc D0 bình qn đai cao tương đương nhau, đạt 9,4 cm Ở tuổi đường kính gốc D0 bình quân đai cao đạt 11,8 cm, vượt so với 10,3 cm đai cao (Phụ biểu 16b) Sự vượt trội đường kính gốc thấy rõ tuổi có đai cao, đai cao đạt bình quân 11,2 cm, tiêu chí đai cao 2, đạt tương ứng 13,7 cm 13,9 cm - Kết nghiên cứu cho thấy chiều cao Hvn tương đồng với kết so sánh đường kính D0, chênh lệch chiều cao vút Hvn đai cao khơng nhiều, nhiên có xu hướng ngược lại, độ cao lớn chiều cao Hvn bình quân lại thấp Tại tuổi Hvn bình quân đai cao thấp đai cao 2, đạt tương ứng 1,4 m so với 1,79 m, tuổi 4, 5, 6, Hvn bình quân đai chênh cao đai 2, - Đường kính tán (Dt) bình quân độ tuổi điều tra cho thấy ổn định chênh lệch không lớn tuổi – 7, cho thấy tuổi sinh trưởng chiều rộng tán sơn tra chậm lại, bình qn từ 2,71 – 3,58 m Đường kính Dt vượt trội tuổi 4, 5, lớn thuộc đai cao so với đai cao 12 Kết so sánh đường kính D0, chiều cao Hvn Dt theo đai cao rằng, khoảng độ cao 1.200 – 1.400 m, đường kính gốc đường kính tán Sơn tra có chênh lệch lớn so với độ cao < 1.200 m, yếu tố thuận lợi cho mục đích trồng lấy Độ cao 1.200 – 1.400 m khoảng độ cao Sơn tra phân bố tự nhiên nhiều vùng Tây Bắc Từ độ cao 1.400 m trở lên, lâm phần rừng trồng Sơn tra ít, đặc điểm lập địa Tây Bắc khơng có nhiều vùng đất độ cao có thuận lợi cho q trình vận chuyển, chăm sóc Sơn tra 3.2.3 Sinh trưởng theo độ dốc Kết tổng hợp theo độ dốc (cấp 1: từ 10 - 140; cấp 2: từ 15 – 240; cấp từ 25 - 350), tập trung nhiều độ dốc cấp (từ 15 – 24 độ) có 41/57 OTC điều tra, số lượng độ dốc cấp (10 – 14 độ) 11 OTC độ dốc cấp (25 – 35 độ) có OTC - Đường kính D1.3: Sự chênh lệch đường kính D0 cấp độ dốc có thay đổi khác tuổi điều tra Tại OTC tuổi 1, đường kính D0 bình qn tương đương cấp độ dốc 2, đạt tương ứng 0,87 cm 0,86 cm, tuổi số tương ứng 1,69 cm 1,57 cm Ở tuổi - có thay đổi thứ tự cao thấp cấp độ dốc, đường kính D0 bình qn độ dốc thấp có ưu độ dốc cao thể rõ tuổi - Chiều cao Hvn: Kết phân tích chiều cao Hvn bình qn OTC theo cấp độ dốc có tương đồng với đường kính D0 Hai cấp độ dốc 1, có Hvn bình quân tương đương độ tuổi 1, 2, đạt tương ứng 0,55m, 0,53m tuổi 1,40m, 1,38m tuổi (Phụ biểu 16c) Ưu độ dốc thấp tới sinh trưởng chiều cao thể tuổi 3, 4, (Hình 3.16), độ dốc cấp đạt chiều cao Hvn bình quân tương ứng với độ tuổi 3,02m, 4,96 cm, 5,69 cm, độ dốc cấp đạt tương ứng 2,53 cm, 4,88 cm, 5,32m, số tương ứng với độ dốc cấp 1,99m, 4,19m 5,39m - Đường kính tán Dt: Kết nghiên cứu cho thấy đường kính tán Dt Sơn tra bình qn có xu hướng ngược lại với đường kính gốc D0 chiều cao Hvn, độ dốc thấp tán hẹp độ dốc cao (Hình 3.18) Độ dốc cấp có Dt bình qn lớn độ dốc cấp tuổi 1, 2, 3, đạt tương ứng 0,18m, 0,51m, 0,97m, số tương ứng độ dốc cấp 0,18m, 0,45m 1,59m Ở tuổi 4, có thay đổi, độ dốc cao có tán rộng hơn, kết Dt bình quân tương ứng độ dốc cấp (2,42m, 3,44m) thấp độ dốc cấp (2,85m, 3,59m) độ dốc cấp (2,85m, 3,62m) Kết nghiên cứu đặc điểm phân bố đặc điểm rừng trồng Sơn tra, bước đầu đưa số nhận định đặc điểm sinh thái loài Sơn tra phân bố vùng núi cao Tây Bắc, làm sở phân vùng thích nghi, quy hoạch vùng trồng phù hợp đề xuất biện pháp kỹ thuật trồng, chăm sóc Sơn tra: (i) Độ cao: Độ cao thuận lợi (H1) từ 1.200 – 1.400 m; Độ cao tương đối thuận lợi (H2) từ 1.400 – 1.600 m; Độ cao thuận lợi (H3) từ 1.000 – 1.200 m, 1.600 – 2.100 m; Độ cao không thuận lợi (H4) < 1.000 m > 2.100 m (ii) Độ dốc: Độ dốc thuận lợi (G1) < 240; Độ dốc thuận lợi trung bình (G2) từ 25 – 340; Độ dốc thuận lợi (G3) từ 35 – 470; Độ dốc không thuận lợi (G4) > 470 (iii) Lượng mưa: Lượng mưa thuận lợi (R1) từ 1.700 – 2.000 mm/năm; Lượng mưa thuận lợi (R2) < 1.700 mm/năm > 2.000 mm/năm (iv) Dinh dưỡng đất: Độ chua đất tán Sơn tra thuộc loại từ chua đến chua mạnh Hàm lượng mùn từ nghèo mùn đến trung bình; hàm lượng đạm từ mức đến giàu đạm; hàm lượng kali từ mức nghèo đến trung bình; hàm lượng lân đạt mức giàu (v) Sơn tra sinh trưởng mạnh độ tuổi từ – 4, giai đoạn cần bổ sung phân bón để đáp ứng nhu cầu dinh dưỡng 13 3.3 Nghiên cứu khảo nghiệm hậu trội số biện pháp kỹ thuật nhân giống 3.3.1 Khảo nghiệm hậu trội Khảo nghiệm hậu 59 gia đình trội thực Trung tâm Khoa học Lâm nghiệp Tây Bắc, thuộc địa phận xã Chiềng Bôm, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La Kết tỷ lệ sống sinh trưởng 59 gia đình tuổi cụ thể: - Tỷ lệ sống: Tỷ lệ sống 59 gia đình biến động từ 80 – 100%, bình quân đạt 86,8% Cao gia đình MCC12, ML10, thấp gia đình MCC05 đạt 80%, lại đa phần đạt tỷ lệ sống 83,33% (15/18 cây), tất gia đình cao mẫu hỗn hợp (72,22%) - Đường kính gốc D0: Đường kính D0 bình qn 59 gia đình biến động từ 1,36 – 2,62 cm, trung bình 2,04 cm Gia đình có đường kính D0 lớn (2,62 cm) gia đình BY06, gia đình MCC08 có đường kính D0 nhỏ (1,36 cm) Hệ số biến động từ 24,75 – 69,35%, cho thấy sinh trưởng đường kính D0 59 gia đình giai đoạn tuổi có biến động lớn Kết kiểm định chưa có khác biệt đường kính trung bình 59 gia đình - Chiều cao Hvn: Biến động sinh trưởng chiều cao Hvn gia đình lớn từ 1,38 – 2,55 m, bình quân 2,09 m, với hệ số biến động từ 16 – 66,33%, kết có tương đồng với đường kính D0 Chiều cao Hvn lớn thuộc gia đình TT12 (2,55 m), thấp gia đình MCC08 Kết kiểm tra sai khác Hvn trung bình 59 gia đình chưa có khác biệt với Sig.F = 0,52 - Đường kính tán: Cũng tương tự đường kính D0 chiều cao Hvn, đường kính tán Dt trung bình 59 gia đình chưa có khác biệt thời điểm tuổi (Sig.F >0,05), biến động từ 0,74 – 1,58 m, bình quân 1,24 m, hệ số biến động từ 24,26 – 68,66% Nảm gia đình trội có sinh trưởng tốt MCC10, ML02, TT12, BX05, BY06, có độ vượt so với trị số trung bình thí nghiệm 121,1% đường kính D0, 115,7% chiều cao Hvn, 121,6% đường kính tán, độ vượt so với mẫu hỗn hợp (đối chứng) 111,9% chiều cao, 107,4% chiều cao Hvn 116,6% đường kính tán Dt Năm gia đình sinh trưởng (MCC08, ML12, MCC02, ML07, TT05) có trị số sinh trưởng thấp trị số trung bình thí nghiệm, 80,1% đường kính gốc D0, 76,9% chiều cao Hvn, 73,6% đường kính tán Dt thấp nhiều so với mẫu hỗn hợp, tương ứng 74,1%, 71,4%, 70,6% Kết khảo nghiệm hậu gia đình 59 trội bước đầu cho thấy thích nghi với điều kiện lập địa vùng trồng, khỏe mạnh, không sâu bệnh, đa phần gia đình có ưu trội sinh trưởng so với mẫu hỗn hợp đối chứng Tuy nhiên, để đảm bảo xác định xác ưu trội phẩm chất suất quả, cần tiếp tục theo dõi đến gia đình đạt tuổi thành thục sinh sản 3.3.2 Kỹ thuật nhân giống từ hạt Phẩm chất hạt giống - Độ hạt: Kết nghiên cứu cho thấy, tỷ lệ độ hạt thu từ địa điểm nghiên cứu dao động từ 97,1 - 98,8%, tỷ lệ độ bình quân cao lô hạt giống thu hái từ huyện Mường La, đạt 98,8%, xếp thứ lô hạt giống thu hái từ huyện Tủa Chùa đạt 98,5%, thấp lô hạt giống thu hái từ huyện Thuận Châu đạt 97,1% Kết kiểm tra sai khác độ hạt giống theo tiêu chuẩn bình phương cho thấy khơng có khác biệt rõ rệt tỷ lệ độ hạt giống địa điểm thu hái (Sig > 0,05) * Khối lượng 1.000 hạt: Kết nghiên cứu cho thấy, khối lượng bình quân 1.000 hạt lớn lô hạt thu hái từ huyện Thuận Châu (24,29 gr/1.000 hạt), cao thứ hai hạt thu hái từ huyện 14 Tủa Chùa (20,38 gr/1.000 hạt), thấp lô hạt thu hái từ huyện Mường La (15,2 gr/1.000 hạt) Kết kiểm tra sai khác khối lượng trung bình 1.000 hạt cho thấy có khác biệt rõ rệt khối lượng 1.000 hạt giống địa điểm thu hái * Tỷ lệ nảy mầm: Kết nghiên cứu tỷ lệ mầm cho thấy, tỷ lệ nảy mầm 12 tổ hạt giống Sơn tra từ lô hạt dao động từ 69 – 97%, tỷ lệ nảy mầm bình qn đạt cao lơ hạt thu hái từ huyện Mường La, đạt đến 95,25%, xếp thứ lô hạt thu hái từ huyện Thuận Châu, đạt 79,3% thấp lô hạt thu hái từ huyện Tủa Chùa (71,8%) Thời gian nảy mầm từ gieo hạt vào giá thể đến xuất mầm 22 ngày, kéo dài đến 45 ngày nảy mầm hết Lơ hạt có tỷ lệ nảy mầm tốt lô hạt thu hái từ TQT Mường La Ảnh hưởng che sáng tới sinh trưởng Sơn tra giai đoạn vườn ươm - Tỷ lệ sống: Tỷ lệ sống Sơn tra thí nghiệm che sáng sau tháng tuổi biến động từ 83,33 – 92,22% Tỷ lệ sống cao công thức CT1 (che sáng 25%) đạt 90%, tiếp đến công thức CT2 (che sáng 50%) CT3 (che sáng 75%) đạt 88,89% thấp CT4 (không che sáng) Tại thời điểm 2, 4, tháng, chưa có sai khác tỷ lệ sống cơng thức thí nghiệm (Sig > 0,05) - Sinh trưởng đường kính: Kết nghiên cứu cho thấy, sinh trưởng đường kính cổ rễ bình qn Sơn tra thí nghiệm có quan hệ nghịch biến với mức độ che sáng thí nghiệm Mức độ che sáng tăng lên sinh trưởng đường kính bình qn giảm Kết phân tích phương sai nhân tố có Sig.F < 0,05 thời điểm tháng tuổi tháng tuổi, có nghĩa có khác biệt rõ rệt đường kính cổ rễ bình qn cơng thức thí nghiệm, hay yếu tố che sáng có ảnh hưởng tới sinh trưởng đường kính Sơn tra giai đoạn vườn ươm Đại lượng đường kính cổ rễ bình quân theo thứ tự từ nhỏ đến lớn che sáng 75%, 50%, 25% lớn không che sáng thời điểm tháng tháng tuổi Bước đầu đánh giá mức độ che sáng có ảnh hưởng tới sinh trưởng đường kính Sơn tra Sơn tra lồi ưa sáng giai đoạn vườn ươm - Sinh trưởng chiều cao: Sinh trưởng chiều cao có khác biệt với sinh trưởng đường kính, chiều cao bình qn tỷ lệ nghịch với mức độ che sáng thời điểm tháng tuổi Tại thời điểm tháng tuổi, chiều cao bình quân lớn CT2 đạt 5,84 cm, xếp thứ CT3 (5,49cm), thứ CT1 (4,54cm), thứ CT5 (4,71cm) Đến thời điểm tháng tuổi, cơng thức có mức độ che sáng thấp CT4 khơng che sáng từ vị trí thấp vượt lên xếp thứ (16,6 cm), CT1 che sáng 25% xếp thứ (14,6 cm), công thức che sáng nhiều có xu hướng sinh trưởng chiều cao chậm lại Kết nghiên cứu cho thấy, Sơn tra loài ưa sáng giai đoạn vườn ươm Từ kết nghiên cứu đưa số nhận định: - Mức độ che sáng có ảnh hưởng đến tỷ lệ sống sinh trưởng Sơn tra giai đoạn vườn ươm - Tỷ lệ sống cao mức độ che sáng 25% 50%, chết nhiều từ thời kỳ từ cấy đến tháng tuổi - Sinh trưởng đường kính chiều cao sau tháng tuổi tốt công thức không che sáng - Nhân giống Sơn tra từ hạt cần che sáng mức độ 50%, tháng đầu sau cấy Ảnh hưởng thành phần ruột bầu tới sinh trưởng Sơn tra giai đoạn vườn ươm - Tỷ lệ sống: Tỷ lệ sống Sơn tra thí nghiệm thành phần ruột bầu dao động từ 91,1 – 96,7%, cao CT1 đạt 96,7%, xếp thứ CT2 94,4% thấp CT3 đạt 91,1%, khơng có khác biệt rõ rệt tỷ lệ sống cơng thức thí nghiệm Số chết tập 15 trung khoảng thời gian sau cấy đến tháng tuổi, giai đoạn non, sức chống chịu chưa cao nguyên nhân gây chết - Sinh trưởng đường kính: Kết nghiên cứu cho thấy, sinh trưởng đường kính bình qn Sơn tra thí nghiệm có quan hệ tỷ lệ thuận với lượng phân bón thí nghiệm Kết phân tích phương sai nhân tố có Sig.F < 0,05 thời điểm tháng tuổi tháng tuổi, có nghĩa yếu tố thành phần ruột bầu có ảnh hưởng tới sinh trưởng đường kính Sơn tra giai đoạn vườn ươm Đường kính cổ rễ bình qn lớn CT1, thứ CT2 thấp CT3 - Sinh trưởng chiều cao: Kết sinh trưởng chiều cao có tương đồng với sinh trưởng đường kính, chiều cao bình quân lớn CT1 thời điểm tháng, tháng tháng tuổi Kết phân tích phương sai chiều cao bình qn có Sig.F < 0,05 thời điểm, có nghĩa thành phần ruột bầu có ảnh hưởng tới sinh trưởng chiều cao Sơn tra giai đoạn vườn ươm Từ kết nghiên cứu nhận định, thành phần ruột bầu không ảnh hưởng đến tỷ lệ sống có ảnh hưởng tới sinh trưởng Sơn tra giai đoạn vườn ươm Do vậy, trộn thành phần ruột bầu với tỷ lệ 80% đất + 20% phân chuồng thay cho tỷ lệ 70% đất + 30% phân chuồng, để giảm giá thành sản xuất mà không làm ảnh hưởng nhiều đến sinh trưởng Sơn tra Ảnh hưởng cách thức xếp bầu đến sinh trưởng Sơn tra giai đoạn vườn ươm - Tỷ lệ sống: Kết nghiên cứu cho thấy, tỷ lệ sống Sơn tra thí nghiệm cách thức xếp bầu dao động từ 94,4 – 98,8%, khác biệt rõ rệt tỷ lệ sống cơng thức thí nghiệm - Sinh trưởng đường kính: Kết nghiên cứu cho thấy, đường kính cổ rễ bình qn Sơn tra thí nghiệm có khác biệt rõ rệt cơng thức xếp bầu, thể kết phân tích phương sai nhân tố có Sig.F < 0,05 thời điểm tháng tuổi tháng tuổi Đường kính cổ rễ bình qn CT2 không khác biệt rõ với CT3 lớn CT1 - Sinh trưởng chiều cao: Kết phân tích phương sai có Sig.F < 0,05 thời điểm tháng, tháng tháng tuổi, có nghĩa có khác biệt rõ rệt sinh trưởng bình qn cơng thức thí nghiệm Chiều cao bình qn có trị số lớn CT2, cao thứ CT3 thấp CT1 Từ kết nghiên cứu nhận định: - Cách thức xếp bầu theo thí nghiệm khơng ảnh hưởng tới tỷ lệ sống có ảnh hưởng đến sinh trưởng Sơn tra giai đoạn vườn ươm - Sinh trưởng đường kính chiều cao bình qn tháng tuổi tốt cách thức xếp bầu hàng cách hàng - Cách thức xếp bầu hàng cách hàng che sáng 50% tháng đầu phù hợp với Sơn tra giai đoạn vườn ươm 3.3.3 Kỹ thuật nhân giống phương pháp ghép Ảnh hưởng phương pháp ghép loại cành ghép đến tỷ lệ sống sinh trưởng cành ghép Sơn tra giai đoạn vườn ươm - Tỷ lệ sống: Tỷ lệ sống cành ghép Sơn tra giai đoạn vườn ươm biến động từ 50 – 72% có khác biệt rõ cơng thức thí nghiệm Kết nghiên cứu rằng, tỷ lệ sống cành ghép phụ thuộc vào phương pháp ghép loại cành ghép, tỷ lệ sống cao cơng thức ghép áp cành hóa gỗ hồn tồn (CT3) Kết nghiên cứu cho thấy nhóm cơng thức phương pháp ghép áp (CT1, CT2, CT3) có tỷ lệ sống cao hẳn nhóm cơng thức phương pháp ghép nêm 16 (CT4, CT5, CT6) Trong phương pháp ghép, loại cành ghép hóa gỗ hồn tồn cho tỷ lệ sống cao cành bánh tẻ cành mang chồi Kết phù hợp với thực tiễn, cành non dễ bị nước, héo ngược lại - Sinh trưởng chồi ghép: Tác động tổng hợp nhân tố phương pháp ghép cành ghép không ảnh hưởng rõ đến sinh trưởng chồi Sơn tra giai đoạn tháng tuổi Kết kiểm tra khác biệt cơng thức thí nghiệm phân tích phương sai nhân tố cho tiêu chí đường kính bình qn chiều cao bình qn chồi có Sig.> 0,05 Tuy nhiên, phương pháp ghép có ảnh hưởng rõ đến sinh trưởng đường kính chiều cao chồi Sơn tra giai đoạn vườn ươm Trong nhân tố cành ghép không ảnh hưởng rõ đến đường kính chồi có ảnh hưởng rõ đến sinh trưởng chiều cao chồi giai đoạn tháng tuổi (Bảng 3.21) Bảng 3.21 Kết phân tích ảnh hưởng tổng hợp phương pháp ghép loại cành ghép đến sinh trưởng chồi ghép Sơn tra Đường kính chồi Chiều cao chồi Bậc Nguồn biến động tự F Sig.F F Sig.F tháng tuổi Mơ hình hiệu chỉnh 2,57 0,09 3,00 0,06 Hằng số 4.243 0,00 2.872 0,00 Khối thí nghiệm 2,33 0,15 1,73 0,23 Phương pháp ghép 11,11 0,01 10,62 0,01 Cành ghép 1,00 0,40 2,90 0,10 PP ghép * cành ghép 0,11 0,90 0,54 0,60 tháng tuổi Mơ hình hiệu chỉnh 2,99 0,06 9,98 0,00 Hằng số 5.298 0,00 5.594 0,00 Khối thí nghiệm 5,03 0,03 1,14 0,36 Phương pháp ghép 10,31 0,01 52,49 0,00 Cành ghép 0,22 0,81 6,00 0,02 PP ghép * cành ghép 0,07 0,93 1,56 0,26 Kết nghiên cứu cho thấy đường kính bình qn chồi Sơn tra thời điểm tháng tháng sau ghép có chênh lệch khơng lớn cơng thức thí nghiệm, tăng tương ứng từ 0,34 – 0,35 cm, lên đến 0,51 – 0,57 cm Chiều cao bình quân chồi đạt từ 15,32 – 19,35 cm thời điểm tháng, tăng lên 52,02 – 70,01 cm thời điểm tháng Từ kết nghiên cứu ảnh hưởng phương pháp ghép loại cành ghép tới tỷ lệ sống sinh trưởng cành ghép Sơn tra, đưa số nhận định làm sở bổ sung, hoàn thiện kỹ thuật ghép loài Sơn tra: (i) Sơn tra loài dễ nhân giống phương pháp ghép đoạn cành, sử dụng nhiều phương pháp ghép loại cành ghép cho tỷ lệ sống cành ghép đạt từ 50% trở lên Sinh trưởng đường kính chồi sau tháng đạt bình quân từ 0,5 cm, chiều cao đạt từ 52 cm (ii) Tỷ lệ sống cành ghép phụ thuộc vào hai nhân tố phương pháp ghép loại cành ghép Tỷ lệ sống cành ghép cơng thức thí nghiệm đạt từ 50% đến 72%, cao phương pháp ghép áp cành hóa gỗ hồn toàn với 72%, thấp phương pháp ghép nêm cành mang chồi đạt 50% 17 (iii) Sinh trưởng chồi Sơn tra cơng thức thí nghiệm sau tháng tuổi có đường kính bình qn từ 0,51 – 0,57 cm, chiều cao bình quân từ 52,02 – 70,01 cm Ảnh hưởng tổng hợp hai nhân tố phương pháp ghép loại cành ghép tác động tới sinh trưởng chồi tạo khác biệt không rõ cơng thức thí nghiệm, sinh trưởng chồi bình quân theo nhân tố lại có khác biệt rõ Phương pháp ghép nêm cho sinh trưởng vượt trội so với phương pháp ghép áp Loại cành ghép chồi có sinh trưởng chiều cao chồi bình qn lớn hẳn so với loại cành bánh tẻ cành hóa gỗ hồn tồn, khơng có khác biệt đường kính chồi bình qn Đánh giá thí nghiệm ghép đổi tán xã Tỏa Tình, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên - Tỷ lệ sống gốc ghép cành ghép: Kết điều tra cho thấy, sau năm số lượng gốc ghép sống 11/30 tham gia thí nghiệm, tỷ lệ sống đạt 36,6% Kết điều tra tỷ lệ sống cành ghép thí nghiệm ghép đổi tán khn khổ dự án AFLI triển khai Hua Xa A, xã Tỏa Tình, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên cho thấy từ tháng thứ trở đi, cành ghép tiếp tục chết 36 cành (12,9%) sau năm, so với 151 cành (54,3%) tháng thứ 3, cụ thể: Kết phân tích tỷ lệ sống cành ghép theo phương pháp ghép cho thấy sau năm, phương pháp ghép nêm có tỷ lệ sống cao 15,32%, tiếp đến phương pháp áp (13,95%) thấp phương pháp ghép vỏ (7,35%) Kết phân tích tỷ lệ sống cành ghép theo kích thước gốc ghép vị trí cắt cho thấy có xu hướng đường kính gốc ghép tăng tỷ lệ sống cành ghép giảm Tỷ lệ sống cành ghép đạt cao cành gốc ghép 1cm 17% giảm xuống 8% cành gốc ghép có đường kính cm - Sinh trưởng chồi ghép năm tuổi: Đường kính bình qn chồi ghép sau năm tuổi có khác biệt rõ phương pháp ghép (Sig = 0,00), lớn phương pháp ghép vỏ (2,6 cm), tiếp đến phương pháp ghép nêm (1,09 cm) nhỏ phương pháp ghép áp (0,45 cm) Sinh trưởng chiều cao chồi ghép tương đồng với sinh trưởng đường kính Ở phương pháp ghép vỏ, chiều cao bình qn đạt cao với 1,72 m sau năm tuổi, tiếp đến phương pháp ghép nêm đạt chiều cao tương ứng 1,4 m thấp phương pháp ghép áp đạt 0,89 m Kết kiểm định giả thiết có Sig = 0,03 > 0,05, có nghĩa có khác biệt rõ sinh trưởng chiều cao chồi ghép phương pháp ghép - Sinh trưởng chồi ghép năm tuổi: Sau 24 tháng tuổi phương pháp ghép áp có đường kính chiều cao chồi (3,03 cm; 2,12 m) vượt lên so với phương pháp ghép nêm (2,81 cm; 1,95 m), cao phương pháp ghép vỏ đạt 4,98 cm 2,88 m Quá trình nghiên cứu cho thấy, nguyên nhân thay đổi yếu tố loại cành gốc ghép Khi cắt tán vị trí > 1,2 m gốc ghép tạo loại cành gốc ghép cành mọc thẳng (thân cành vượt) cành mọc ngang Cành thẳng sau ghép, cành ghép có xu hướng mọc thẳng sinh trưởng vượt trội tuổi đầu tiên, cành ngang chủ yếu kích thước nhỏ sau ghép giữ đặc điểm mọc ngang, nên tốc độ sinh trưởng chậm cành mọc thẳng Đặc điểm thể kết nghiên cứu cho thấy vượt trội đường kính chiều cao chồi cành thẳng so với cành ngang Từ kết nghiên cứu cho thấy, thí nghiệm ghép đổi tán xã Tỏa Tình, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên có tỷ lệ sống thấp, tỷ lệ sống gốc ghép đạt 36,6% sau năm, tỷ lệ sống cành ghép đạt 12,9% sau năm Phương pháp ghép áp cho tỷ lệ sống cao phương pháp ghép nêm ghép vỏ Cành gốc ghép có kích thước lớn tỷ lệ sống giảm Cành ghép có đường kính gốc ghép lớn sinh trưởng nhanh Bước đầu nhận định phương pháp ghép phù hợp ghép áp cành gốc ghép có đường kính cm 18 Thí nghiệm ảnh hưởng phương pháp ghép đổi tán đến tỷ lệ sống sinh trưởng cành ghép xã Co Mạ, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La - Tỷ lệ sống: Kết nghiên cứu cho thấy, tỷ lệ sống cành ghép Sơn tra thí nghiệm ghép đổi tán xã Co Mạ có tương đồng với thí nghiệm ghép đổi tán xã Tỏa Tình cành ghép chết tập trung nhiều từ tháng thứ – sau ghép Cao phương pháp ghép áp có tỷ lệ sống sau tháng từ 87,5 – 92,5%, sau năm tỷ lệ sống từ 57,5 – 62,5% Phương pháp ghép nêm có tỷ lệ sống sau tháng từ 72,5 – 87,5%, sau năm từ 20 – 22,5% - Sinh trưởng cành ghép: Kết nghiên cứu cho thấy, sinh trưởng đường kính Dc chồi ghép Sơn tra sau năm tuổi thí nghiệm ghép đổi tán xã Co Mạ phương thức ghép áp trung bình đạt 1,28 cm, với độ lệch chuẩn S = 0,49 cm Ở phương pháp ghép nêm, tiêu chí có kết trung bình đạt 0,72 cm với độ lệch chuẩn 0,33 cm, thấp so với phương pháp ghép áp Kết kiểm định giả thiết có Sig = < 0,05, có nghĩa có khác biệt rõ sinh trưởng đường kính chồi ghép phương pháp Sinh trưởng chiều cao có tương đồng với sinh trưởng đường kính, cao phương pháp ghép áp đạt trung bình 150,86 cm, độ lệch chuẩn 40,11 cm, cao phương pháp ghép nêm với chiều cao trung bình chồi ghép đạt 108,12 cm, độ lệch chuẩn 33,85 cm Phương pháp ghép cho sinh trưởng chiều cao chồi tốt phương pháp ghép áp 3.4 Nghiên cứu kỹ thuật gây trồng 3.4.1 Ảnh hưởng phương thức trồng xen Ngô đến tỷ lệ sống sinh trưởng Sơn tra ghép Bảng 3.29 Sinh trưởng Sơn tra ghép năm tuổi thí nghiệm trồng xen ngơ xã Co Mạ - Thuận Châu - Sơn La Trồng Bình qn S S% Trồng xen ngơ Bình qn S S% Sig năm tuổi (8/2014) Đường kính gốc D0 (cm) 2,01 0,64 31,76 1,64 0,50 30,74 0,10 Chiều cao Hvn (cm) 105,00 40,23 38,32 83,69 32,94 39,36 0,04 năm tuổi (8/2015) Đường kính gốc D0 (cm) 4,46 1,26 28,17 3,72 0,96 25,72 0,05 Chiều cao Hvn (cm) 181,90 43,65 23,99 164,75 50,55 30,68 0,17 năm tuổi (8/2016) Đường kính gốc D0 (cm) 6,92 1,88 27,21 6,37 1,79 28,14 0,34 Chiều cao Hvn (cm) 216,30 56,05 25,91 212,88 56,56 26,57 1,00 Phương thức trồng Sơn tra xen ngô theo thiết kế thời gian nghiên cứu thí nghiệm (3 năm tuổi) chưa ảnh hưởng rõ đến tỷ lệ sống, sinh trưởng đường kính gốc chiều cao Sơn tra Tuy nhiên, việc trồng xen Sơn tra với ngô giúp giải vấn đề lương thực cho người dân mà có thêm thu nhập từ trồng Sơn tra giúp bảo vệ đất, mơ hình canh tác bền vững trồng lồi cần nhân rộng 3.4.2 Ảnh hưởng phương thức trồng xen cỏ chăn nuôi đến tỷ lệ sống sinh trưởng Sơn tra ghép Từ kết nghiên cứu bước đầu cho thấy phương thức trồng cỏ theo băng xen hàng Sơn tra trồng Sơn tra chịu ảnh hưởng đồng tác động yếu tố ngoại cảnh tới tỷ lệ sống Sơn tra Sơn tra trồng xen cỏ chăn nuôi theo thiết kế thí nghiệm, chưa ảnh hưởng rõ đến tỷ 19 lệ sống sinh trưởng từ – năm tuổi Sơn tra ghép trồng xen cỏ chăn ni, mơ hình canh tác bền vững Sơn tra trồng thuần, giải nhu cầu cỏ chăn nuôi gia súc cho nông hộ Bảng 3.32 Sinh trưởng Sơn tra ghép năm tuổi thí nghiệm trồng xen cỏ chăn nuôi xã Co Mạ - Thuận Châu – Sơn La Đường kính D0 (cm) Bình quân S S% Chiều cao Hvn (cm) Bình quân S S% Tuổi (8/2014) Trồng 3,1 0,42 13,55 212,05 34,83 16,43 Xen cỏ Mulato 2,89 0,78 26,99 205,32 58,88 28,68 Xen cỏ Ghine 2,88 0,57 19,79 207,32 42,02 20,27 Sig 0,79 0,44 Tuổi (8/2015) Trồng 5,4 0,77 14,26 302,57 40,28 13,31 Xen cỏ Mulato 4,93 1,21 24,54 283,86 53,09 18,70 Xen cỏ Ghine 5,58 0,71 12,72 298,16 36,43 12,22 Sig 0,32 0,09 Tuổi (8/2016) Trồng 8,49 1,25 14,72 387,62 45,81 11,82 Xen cỏ Mulato 7,56 1,51 19,97 368,18 71,7 19,47 Xen cỏ Ghine 8,45 0,74 8,76 399,42 36,52 9,14 Sig 0,43 0,05 3.4.3 Ảnh hưởng phương pháp nhân giống đến sinh trưởng suất Sơn tra Bảng 3.33 Sinh trưởng suất ba loại vật liệu giống Cây Cây Cây Sai tiêu Mức ý hạt hom ghép chuẩn (S) nghĩa (Sig.) 2012 Chiều cao (m) 4.6 4.6 6.6 0.5 0.00 Đường kính gốc (cm) 8.6 5.5 10.9 1.2 0.00 Đường kính tán (m) 2.9 2.7 4.1 0.3 0.00 Sản lượng(kg) 4.1 4.1 5.7 > 0,05 2013 Chiều cao (m) 4.8 4.9 6.8 0.4 0.00 Đường kính gốc (cm) 9.3 6.1 11.7 1.2 0.00 Đường kính tán (m) 3.2 2.9 4.3 0.3 0.00 Sản lượng(kg) 11.0 8.4 15.2 2.6 0.00 2014 Chiều cao(m) 5.0 5.0 7.0 0.4 0.00 Đường kính gốc (cm) 9.9 6.9 12.4 1.2 0.00 Đường kính tán (m) 3.4 3.1 4.4 0.3 0.00 Sản lượng(kg) 30.7 28.9 38.7 2.6 0.00 Cây có nguồn gốc từ hạt, ghép hom sinh trưởng tốt vùng nghiên cứu, với tỷ lệ sống đạt 90% đến tuổi Cây ghép sinh trưởng tốt hạt hom, suất cao tuổi Từ kết nghiên cứu nhận định trồng rừng Sơn Tra từ ghép triển vọng thương mại tốt cho nơng dân điều kiện lập địa tương tự 20 KẾT LUẬN Đặc điểm phân bố, sinh thái Quần thể loài Sơn tra (Docynia indica (Wall.) Decne.) Việt Nam phân bố thành TQT nhỏ nằm gọn vùng sinh thái lâm nghiệp Tây Bắc, có đặc điểm lập địa: độ cao từ 1.078 – 2.077 m, độ dốc từ – 470; lượng mưa bình quân năm từ 1.725 – 1.796 mm/năm; đặc điểm đất có độ chua từ chua đến chua mạnh, hàm lượng mùn từ nghèo mùn đến trung bình, hàm lượng đạm từ mức đến giàu đạm, hàm lượng kali từ mức nghèo đến trung bình, hàm lượng lân mức giàu Đặc điểm hình thái, đa dạng di truyền Đường kính D1.3 Sơn tra khu vực nghiên cứu biến động từ – 53 cm cm; Chiều cao Sơn tra khu vực nghiên cứu biến động từ – 15 m; chiều dài Sơn tra biến động từ 5,3 – 10,5 cm, chiều rộng từ 2,3 – 5,5 cm; số lượng nhị từ 23 – 53 nhị; chiều rộng hoa biến động từ 2,2 – 3,5 cm, chiều dài hoa từ 2,0 – 3,0 cm; đường kính từ 2,9 – 4,6 cm chiều dài từ 2,0 – 5,1 cm Đặc điểm sinh trưởng, hình thái có khác biệt TQT, khơng phụ thuộc hồn tồn vào đặc điểm di truyền TQT, có TQT xa địa lý lại có hệ số tương đồng di truyền cao, trong TQT có cá thể có hệ số tương đồng di truyền thấp so với cá thể khác Đường kính D1.3 có tương quan chặt với suất quả, sử dụng tiêu chí để dự đốn suất so sánh mức độ phù hợp với điều kiện lập địa Đặc điểm vật hậu Sinh trưởng Sơn tra đầy đủ pha năm, rụng cuối tháng 11,12 năm trước bắt đầu nảy chồi hình thành vào tháng tháng năm sau, tháng tăng kích thước tháng đạt kích thước tối đa; pha sinh sản Sơn tra bắt đầu hình thành nụ hoa từ cuối tháng – 2, hình thành vào cuối tháng đầu tháng 3, đến tháng đạt kích thước tối đa bắt đầu chín đến tháng chín hồn tồn rụng nhiều Kỹ thuật nhân giống Nhân giống Sơn tra từ hạt phù hợp với thành phần hỗn hợp ruột bầu 80% đất + 20% phân chuồng, xếp bầu hàng chừa lại hàng che sáng 50% tháng đầu sau cấy Sơn tra loài dễ nhân giống phương pháp ghép vườn ươm, sử dụng nhiều phương pháp ghép loại cành ghép Phương pháp ghép phù hợp với bầu Sơn tra năm tuổi phương pháp ghép nêm cành hóa gỗ hồn tồn Kỹ thuật gây trồng Trồng ghép Sơn tra hoàn toàn phù hợp triển vọng với vùng cao Tây Bắc, trồng xen ngô cỏ chăn nuôi giúp giải vấn đề lương thực thức ăn cho gia súc, mơ hình canh tác bền vững cần nhân rộng Những kết nghiên cứu sở để tác giả xây dựng hướng dẫn kỹ thuật nhân giống, gây trồng Sơn tra KIẾN NGHỊ Các kết luận nghiên cứu luận án áp dụng thực địa điểm có điều kiện tương đồng với điều kiện thí nghiệm Tiếp tục sâu nghiên cứu vấn đề tồn đề tài nêu BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT VIỆN KHOA HỌC LÂM NGHIỆP VIỆT NAM VŨ ĐỨC TOÀN NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC VÀ MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT NHÂN GIỐNG, GÂY TRỒNG CÂY SƠN TRA (Docynia indica (Wall.) Decne.) TẠI VÙNG TÂY BẮC VIỆT NAM Chuyên ngành: Lâm sinh Mã số: 9620205 TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SỸ LÂM NGHIỆP HÀ NỘI – 2018 Cơng trình hồn thành Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam Người hướng dẫn khoa học: GS.TS Vũ Tiến Hinh PGS.TS Đỗ Anh Tuân TS Phí Hồng Hải Chủ tịch hội đồng: Phản biện 1: Phản biện 2: Phản biện 3: Luận án bảo vệ trước hội đồng chấm luận án cấp Viện họp Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam Vào hồi giờ, ngày tháng năm Có thể tìm hiểu luận án tại: Thư viện Quốc gia Thư viện Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam NHỮNG CƠNG TRÌNH LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN ĐÃ CÔNG BỐ Vũ Thị Thu Hiền, Trần Thị Liễu, Đinh Thị Phòng, Phí Hồng Hải, La Ánh Dương, Vũ Đức Tồn, Delia Catacutan, Đàm Việt Bắc (2016), “Phân tích mối quan hệ di truyền quần thể Sơn tra (Docynia indica (Wall.) Decne) thị ISSR”, Tạp chí Khoa học Lâm nghiệp Số 4/2016, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, Hà Nội Vũ Đức Toàn, Đỗ Anh Tuân (2017), Ảnh hưởng phương pháp ghép loại cành ghép tới tỷ lệ sống sinh trưởng ghép Sơn tra (Docynia indica Wall.) giai đoạn vườn ươm, Tạp chí Khoa học Lâm nghiệp Số 3/2017, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, Hà Nội  ... DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT VIỆN KHOA HỌC LÂM NGHIỆP VIỆT NAM VŨ ĐỨC TOÀN NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC VÀ MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT NHÂN GIỐNG, GÂY TRỒNG CÂY SƠN TRA (Docynia indica (Wall. ). .. cứu đặc điểm sinh học Sơn tra - Đặc điểm phân bố, sinh thái - Đặc điểm hình thái, vật hậu - Đặc điểm đa dạng di truyền DNA ( 2) Đánh giá đặc điểm rừng trồng Sơn tra - Đặc điểm vùng trồng Sơn tra. .. thuốc Việt Nam, mơ tả lồi mang tên Sơn tra: (i) Bắc sơn tra (Crataegus pinnatifida Bunge); (ii) Nam sơn tra hay Dã sơn tra (Crateagus cuneata Sieb.et Zucc), hai loài Bắc sơn tra Nam sơn tra khơng