Báo cáo này được hoàn thành với sự hỗ trợ, giúp đỡ nhiệt tình, hữu ích của các nhà quản lý, chuyên gia, đồng nghiệp ở Trung ương và địa phương và cộng đồng có quan hệ trực tiếp với Dự án trình diễn. Nhóm chuyên gia xin bày tỏ sự cám ơn chân thành TS. Mai Thanh Dung, GĐ Hợp phần PCDA; các nhân viên Văn phòng Hợp phần PCDA tại Hà Nội; Sở Tài nguyên và Môi trường, Ban Quản lý Dự án trình diễn Hợp phần PCDA tại Thái Nguyên; Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Phú Lương; Lãnh đạo và cán bộ, công nhân Công ty TNHH MTV Than Khánh Hòa đã giúp đỡ chúng tôi trong quá trình thực hiện đánh giá.
B TÀI NGUN VÀ MƠI TR Ch ng trình H p tác Phát tri n v Mơi tr (DCE) NG ng Vi t Nam – Đan M ch 2005-2010 Kiểm sốt Ơ nhiễm khu vực đông dân nghèo (PCDA) BÁO CÁO ĐÁNH GIÁ DỰ ÁN TRÌNH DIỄN ĐÃ HỒN THÀNH: Xây dựng hệ thống xử lý nước thải bụi mỏ than Khánh Hòa Ts Nguyễn Thị Anh Thu, NSTA Ts Lê Xuân Định, NSTA Hà Nội, 11 - 2011 1 PHỤ LỤC Lời cảm ơn Các chữ viết tắt Giới thiệu PHẦN PHƯƠNG PHÁP LUẬN ĐÁNH GIÁ 1.1 Mục tiêu đánh giá 1.2 Phương pháp tiếp cận đánh giá 1.3 Nguồn cung cấp thông tin 1.4 Các phương pháp thu thập thông tin 1.4.1 Tổng quan tài liệu 1.4.2 Nghiên cứu thực địa 1.4.3 Thu thập thơng tin góp ý 1.5 Tiến độ đánh giá PHẦN II THÔNG TIN ĐÁNH GIÁ KẾT QỦA THỰC HIỆN DỰ ÁN 10 2.1 Giới thiệu dự án 10 2.1.1 Lý lựa chọn mỏ than Khánh Hòa làm dự án trình diễn 10 2.1.2 Mơ tả quy trình xử lý nước thải bụi than 11 2.2 Kết đánh giá dự án 16 2.2.1 Những kết tích cực 16 2.2.2 Những hạn chế Dự án trình diễn kiến nghị 26 2.2.3 Bài học rút 27 2.3 Bình luận Khuyến nghị 28 2.3.1 Bình luận 28 2.3.2 Khuyến nghị 29 PHẦN PHỤ LỤC 30 Phụ lục BẢN THAM CHIẾU NHIỆM VỤ 30 Phụ lục Cấu trúc nội dung trao đổi 36 Phụ lục PHIẾU PHỎNG VẤN CÁ NHÂN 38 Phụ lục DANH SÁCH NHỮNG NGƯỜI ĐÃ PHỎNG VẤN 47 Phụ lục KẾT QUẢ XỬ LÝ PHIỀU ĐIỀU TRA 48 2 Lời cảm ơn Báo cáo hoàn thành với hỗ trợ, giúp đỡ nhiệt tình, hữu ích nhà quản lý, chuyên gia, đồng nghiệp Trung ương địa phương cộng đồng có quan hệ trực tiếp với Dự án trình diễn Nhóm chun gia xin bày tỏ cám ơn chân thành TS Mai Thanh Dung, GĐ Hợp phần PCDA; nhân viên Văn phòng Hợp phần PCDA Hà Nội; Sở Tài nguyên Môi trường, Ban Quản lý Dự án trình diễn Hợp phần PCDA Thái Ngun; Phịng Tài ngun Mơi trường huyện Phú Lương; Lãnh đạo cán bộ, công nhân Công ty TNHH MTV Than Khánh Hịa giúp đỡ chúng tơi trình thực đánh giá 3 Các chữ viết tắt BVMT Bảo vệ môi trường CTR Chất thải rắn KH&CN Khoa học Công nghệ ODA Official Development Assistance (Hỗ trợ phát triển thức) PCDA Pollution Control in Poor Densely Populated Areas (Kiểm sốt nhiễm khu vực đông dân nghèo) TCVN Tiêu chuẩn Việt Nam TNHH MTV Trách nhiệm hữu hạn thành viên TN&MT Tài nguyên môi trường UBND Ủy ban nhân dân 4 Giới thiệu Tài liệu trình bày kết đánh giá ảnh hưởng Dự án trình diễn “Xây dựng hệ thống xử lý nước thải bụi mỏ than Khánh Hòa” tỉnh Thái Nguyên khn khổ Hợp phần “Kiểm sốt nhiễm khu vực đơng dân nghèo-PCDA”, nhóm chun gia gồm TS Nguyễn Thị Anh Thu TS Lê Xuân Định tiến hành từ tháng đến tháng 11 năm 2011 Báo cáo trình bày phần: Phần I trình bày phương pháp luận sử dụng đánh giá, bao gồm: mục đích đối tượng đánh giá; cách tiếp cận đánh giá; nguồn cung cấp thông tin; phương pháp thu thập thông tin; kế hoạch danh sách chuyên gia tiến hành đánh giá Phần II trình bày kết đánh giá theo cấu trúc gồm: kết quả, ảnh hưởng tích cực; hạn chế; bình luận chung đề xuất người đánh giá Phần III phụ lục, bao gồm trách nhiệm, nhiệm vụ Nhóm chuyên gia; kế hoạch triển khai; danh mục tài liệu sử dụng; danh sách người gặp để trao đổi; nội dung tọa đàm; phiếu điều tra sử dụng cho đánh giá; kết xử lý phiếu điều tra 5 PHẦN PHƯƠNG PHÁP LUẬN ĐÁNH GIÁ 1.1 Mục tiêu đánh giá Mục tiêu phát triển Hợp phần PCDA “nhằm đưa tới thực trạng chất lượng môi trường vùng tập trung đông dân nghèo chịu kiểm sốt có hiệu địa phương trì mức độ chấp nhận được” Các mục tiêu trước mắt gồm: (i) Các kỹ năng, công cụ hệ thống văn kỹ thuật cần thiết cung cấp từ cấp trung ương nhằm thực hỗ trợ công tác kiểm sốt nhiễm tỉnh lựa chọn; (ii) sở Tài nguyên Môi trường tham gia Hợp phần triển khai hiệu cơng tác kiểm sốt ô nhiễm khu vực đông dân nghèo; (iii) sinh kế cư dân nghèo khu vực đơng dân cải thiện thơng qua việc trình diễn nhân rộng mơ hình kiểm sốt nhiễm Các dự án trình diễn có vị trí quan trọng Hợp phần Sự can thiệp thông qua dự án trình diễn để giảm thiểu hay phục hồi trường hợp môi trường bị xuống cấp thực nghiêm trọng khu nghèo lựa chọn Việc đánh giá dự án trình diễn “Xây dựng hệ thống xử lý nước thải bụi mỏ than Khánh Hòa” nhằm mục tiêu: (a) Xác định kết đạt từ dự án trình diễn theo tiêu chí phản ánh mục tiêu Hợp phần PCDA; (b) Nhận định tính bền vững học kinh nghiệm cho việc nhân rộng mơ hình dự án trình diễn tỉnh ngành phạm vi toàn quốc 1.2 Phương pháp tiếp cận đánh giá Các kết đạt dự án trình diễn đánh giá dựa vào tiêu chí: cải thiện mơi trường; xóa đói giảm nghèo; tác động giới; xây dựng lực cấp địa phương; nâng cao nhận thức cộng đồng; tính bền vững nhân rộng Vì lý thời gian tương đối ngắn kể từ hoàn thành Dự án đến lúc đánh giá nên số tác động từ Dự án chưa biểu rõ Tuy nhiên, thông tin định lượng định tính liên quan đến ảnh hưởng Dự án ngắn hạn hay dài hạn ghi nhận lại đánh giá Ngoài ra, nhiều tác động ghi nhận chịu ảnh hưởng tích cực tiêu cực từ yếu tố khác ngồi Hợp phần PCDA, q trình đánh giá ảnh hưởng Dự án trình diễn, chuyên gia cố gắng nhận dạng 6 nguồn gốc ảnh hưởng phát sinh từ dự án trình diễn tổ hợp nguồn tác động khác 1.3 Nguồn cung cấp thông tin Nguồn cung cấp thông tin phục vụ cho đánh giá gồm: báo cáo, văn bản; hình ảnh người có liên quan lựa chọn Cụ thể: - Nguồn thông tin văn bản: Báo cáo khởi động PCDA, báo cáo tiến độ hợp phần PCDA Thái Nguyên; Thiết kế kỹ thuật Thi cơng cơng trình xây dựng hệ thống xử lý ô nhiễm nước thải bụi Mỏ than Khánh Hòa; số văn liên quan UBND tỉnh Thái Nguyên - Nguồn thông tin từ tập thể, cá nhân có liên quan: (1) đơn vị chủ đầu tư: Ban Quản lý dự án trình diễn Thái Nguyên; (2) đơn vị trực tiếp thụ hưởng dự án: Ban Giám đốc mỏ than Khánh Hòa, Trường phịng AT-BHLĐ&MT, Cơng ty TNHHMTV than Khánh Hịa, người trực tiếp vận hành cơng trình xử lý nước bụi; người trực tiếp làm việc mỏ than Khánh Hịa (cán cơng nhân lái xe, sàng tuyển, khai thác ); (3) đơn vị quản lý địa phương: Sở TN&MT Thái Nguyên, Chi Cục Bảo vệ Mơi trường, Phịng TN&MT huyện Phú Lương; (4) Ban Quản lý Hợp phần PCDA nhân viên Văn phòng PCDA - Nguồn thơng tin hình ảnh: sử dụng ảnh nhóm chuyên gia tư vấn chụp ảnh Văn phòng Hợp phần PCDA cung cấp 1.4 Các phương pháp thu thập thông tin 1.4.1 Tổng quan tài liệu Các tài liệu sử dụng đánh giá bao gồm: văn hợp phần PCDA, văn liên quan đến lập lế hoạch, thiết kế kỹ thuật “dự án xây dựng hệ thống xử lý nước thải bụi mỏ than Khánh Hòa”; báo cáo hồ sơ thiết kế dự án, báo cáo kết thực Ban Quản lý dự án trình diễn thuộc Hợp phần PCDA Thái Nguyên; tài liệu tập huấn kỹ thuật, hướng dẫn vận hành hệ thống xử lý nước thải mỏ Than Khánh Hòa Viện Khoa học Công nghệ Mỏ cung cấp, tài liệu quan trắc môi trường mỏ trước sau thực dự án Bên cạnh đó, cịn có tư liệu hình ảnh chụp trước dự án trình diễn tiến hành sau hồn thành thời điểm đánh giá 1.4.2 Nghiên cứu thực địa (i) Tổ chức tọa đàm, thảo luận lấy thông tin qua phiếu điều tra với đối tượng cán quản lý môi trường: (1) Đại diện Ban Quản lý dự án trình diễn Thái Nguyên; Đại diện Lãnh đạo Sở TN&MT, Chi cục Bảo vệ Môi trường Thái Nguyên, nguyên Cán 7 Điều phối PCDA Thái Nguyên; (2) Lãnh đạo cán Phòng TN-MT huyện Phú Lương; (3) Ban Giám đốc TNHH-MTV than Khánh Hòa (còn gọi mỏ than Khánh Hòa), Cán nhân viên Phòng AT-BHLĐ&MT, số cơng nhân trực tiếp vận hành cơng trình xử lý nước bụi; số công nhân trực tiếp làm việc mỏ than Khánh Hòa (cán công nhân lái xe, sàng tuyển, khai thác ) Nội dung tọa đàm xoay quanh vấn đề lý lựa chọn dự án, trình thiết kế, thi công, ý kiến đánh giá kết dự án Các ý kiến trao đổi chuyên gia ghi chép ghi âm đầy đủ Cấu trúc nội dung thảo luận trình bày Phụ lục (ii) Lấy thông tin điền phiếu hỏi cá nhân ý kiến đánh giá cá nhân mức độ đạt kết theo đánh giá chủ quan họ Những người hỏi người tham gia tọa đàm Sau tọa đàm trao đổi, chuyên gia phát phiếu chỗ giải thích để họ điền phiếu, sau chuyên gia đánh giá trực tiếp thu lại phiếu Mẫu phiếu điều tra trình bày Phụ lục (iii) Đi thăm quan, khảo sát trường, trao đổi với cán kỹ thuật công nhân vận hành cơng trình, chụp ảnh (iv) Xử lý phiếu điều tra: tổng số phiếu trả lời 14 phiếu, phiếu cán quản lý từ Sở TN&MT, phòng TN&MT huyện Phú Lương, Ban Giám đốc Phòng ATBHLĐ&MT, Cơng ty TNHH-MTV than Khánh Hịa; phiếu nhân viên vận hành hệ thống xử lý nước thải xử lý bụi; phiếu đại diện công nhân mỏ từ phận công nhân lái xe, sàng tuyển, khai thác Danh sách người tham gia tọa đàm, trao đổi điền phiếu hỏi trình bày phụ lục Kết phiếu vấn tổng hợp Phụ lục 1.4.3 Thu thập thơng tin góp ý Trên sở phân tích thơng tin tghu thập được, nhóm đánh giá viết Dự thảo báo cáo Dự thảo báo cáo gửi cho Ban quản lý Hợp phần, Sở TN&MT Thái Nguyên để lấy ý kiến đóng góp, bổ sung Trên sở đóng góp thành phần nêu trên, nhóm chun gia đánh giá chỉnh sửa hồn thiện báo cáo 1.5 Tiến độ đánh giá Theo kế hoạch Hợp phần, dự án trình diễn Than Khánh Hòa triển khai đánh giá từ tháng chín năm 2011 đến tháng 12 năm 2011, cụ thể sau: TT Công việc Thời gian Các thủ tục ký hợp đồng 10-15/9/2011 Xây dựng phương pháp luận đánh giá 15-30/9/2011 Lập kế hoạch triển khai Xây dựng khung báo 15-30/10/2011 8 cáo đánh giá Tổ chức thực khảo sát 1-19/11/2011 Viết Dự thảo báo cáo 20-30/11/2011 Góp ý Dự thảo báo cáo 1-7/12/2011 Hồn thiện Báo cáo 7- 15/12/2011 Nộp Báo cáo hoàn chỉnh 15/12/2011 9 PHẦN II THÔNG TIN ĐÁNH GIÁ KẾT QỦA THỰC HIỆN DỰ ÁN 2.1 Giới thiệu dự án 2.1.1 Lý lựa chọn mỏ than Khánh Hòa làm dự án trình diễn Dự án trình diễn triển khai từ tháng 6/2010 đến tháng năm 2011 được vào vận hành thử, với tổng kinh phí tỷ đồng PCDA tài trợ 50%, số cịn lại phần đóng góp doanh nghiệp Việc lựa chọn Mỏ than Khánh Hòa để đưa vào dự án trình diễn yếu tố sau đây: Thái Nguyên tỉnh có nhiều mỏ khai thác từ gây nguồn nhiễm bụi nước Mỏ than Khánh Hòa với tên gọi ngày Công ty trách nhiệm hữu hạn thành viên, thuộc Tổng công ty Công nghiệp mỏ Việt Bắc-Vinacomin mỏ than Thái Ngun Tiền thân Cơng ty Xí nghiệp Than Khánh Hoà thành lập từ năm 1949 Mỏ nằm địa bàn xã Sơn Cẩm (huyện Phú Lương), xã An Khánh (huyện Đại Từ), xã Phúc Hà (TP Thái Ngun) Nhiệm vụ Cơng ty khai thác than sản xuất vật liệu xây dựng phục vụ cơng nghiệp dân sinh ngồi tỉnh Thái Ngun Cơng ty Than Khánh Hồ có đội ngũ 1000 cán công nhân viên, gồm 14 phòng ban phân xưởng sản xuất Mỏ Than Khánh Hồ có trữ lượng lớn loại than gầy than bán Antraxít Hàng năm Cơng ty Than Khánh Hoà cấp than cho nhà máy nhiệt điện Cao Ngạn Thái Nguyên khoảng 400 000 than cám đến 6a; cấp than cám 3B 4A cho nhà máy sản xuất xi măng khoảng: 90 000 đến 100 000 tấn, số lại cấp cho thị trường phục vụ công nghiệp địa phương dân sinh1 Với sản lượng khai thác ngày tăng, vấn đề bụi than nước thải từ moong khai thác vấn đề gây xúc môi trường Theo kết quan trắc môi trường nước thải năm qua Công ty TNHH MTV than Khánh Hòa, tiêu chất rắn lơ lửng (TSS) vượt TCVN 5945 -1995 (B) chưa xử lý Về môi trường khơng khí, Cơng ty có hệ thống dập bụi hiệu thấp xuống cấp, Nguồn: www.congtycongnghiepmovietbac.com.vn 10 Phụ lục PHIẾU PHỎNG VẤN CÁ NHÂN Phiếu hỏi dành cho nhà quản lý DỰ ÁN XÂY DỰNG HỆ THỐNG XỬ LÝ Ô NHIỄM NƯỚC THẢI VÀ BỤI TẠI MỎ THAN KHÁNH HÒA, THÁI NGUYÊN Phiếu hỏi dành cho nhà quản lý: Ban Quản lý Dự án; Lãnh đạo Doanh nghiệp; Sở TNMT; xã Sơn Cẩm (h Phú Lương), xã An Khánh (h Đại Từ), xã Phúc Hà (Tp Thái Nguyên) Thông tin chung - Họ tên Nam:□ Nữ:□ - Chức vụ: - Cơ quan: - Số năm công tác: Quan điểm quý vị lợi ích dự án 2.1 Mức độ tác động dự án trình diễn mặt cải thiện môi trường + Cải thiện chất lượng nước thải từ moong khai thác (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Cải thiện chất lượng nước mặt khu Mỏ (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Cải thiện chất lượng nước mặt vùng xung quanh Mỏ (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Giảm bụi tuyển than (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Giảm bụi vận chuyển (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Giảm bệnh tật nam giới khu mỏ (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Giảm bệnh tật nữ giới khu mỏ (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Những cải thiện môi trường Mỏ (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Khung cảnh khu vực mỏ cải thiện (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ 2.2 Mức độ tác động dự án trình diễn mặt lợi ích kinh tế - xã hội 38 + Gia tăng hiệu sản xuất nhờ nước thải khai thác than xử lý (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Gia tăng suất tuyển than (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Gia tăng suất vận chuyển than (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Tiết kiệm thời gian cho việc xử lý bụi Mỏ(chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Tiết kiệm thời gian xử lý nước thải khai thác moong Mỏ (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Có thể tiết kiệm tiền nhờ không bị bệnh tật(chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Cảm nhận tinh thần cảnh quan cải thiện(chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ 2.3 Mức độ tác động dự án trình diễn mặt xây dựng lực + Năng lực tốt thiết kế/lập kế hoạch dự án môi trường quan/doanh nghiệp(chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Năng lực tốt thực dự án môi trường quan/doanh nghiệp(chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Khả điều hành phối hợp tốt vấn đề môi trường nhà quản lý đối tác (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Năng lực tốt thủ tục đấu thầu dự án môi trường quan/doanh nghiệp (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Năng lực tốt giám sát dự án môi trường quan/doanh nghiệp(chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Năng lực lựa chọn hấp thu công nghệ môi trường tốt doanh nghiệp (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Năng lực kỹ tốt điều hành ngành môi trường huyện tỉnh(chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Khác (nêu cụ thể (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ 39 Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ 2.4 Mức độ tác động dự án trình diễn mặt nâng cao nhận thức + Nâng cao nhận thức hệ thống quản lý chất thải (bụi, nước thải) Mỏ lãnh đạo Mỏ(chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Nâng cao nhận thức hệ thống quản lý chất thải cộng đồng nhà đầu tư địa phương (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Nâng cao nhận thức hệ thống quản lý, xử lý chất thải nhà quản lý môi trường cấp huyện tỉnh (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Nâng cao nhận thức hệ thống quản lý, xử lý chất thải doanh nghiệp phịng ban huyện tỉnh có liên quan(chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Nâng cao nhận thức bảo vệ môi trường cán bộ, công nhân viên Mỏ (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Nâng cao nhận thức bảo vệ môi trường cho cộng đồng địa phương xung quanh Mỏ (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ 2.5 Mức độ khả nhân rộng dự án trình diễn + Mức độ nhân rộng dự án Mỏ khác cơng ty, Tập đồn, tỉnh (chọn PA trả lời sau) Rất cao □ cao □ trung bình □ thấp □ khơng khả thi □ khơng có ý kiến □ Nếu khơng khả thi, xin nêu rõ lý do: +Mức độ nhân rộng dự án vào cơng trình đầu tư khác tỉnh (chọn PA trả lời sau) Rất cao □ cao □ trung bình □ thấp □ khơng khả thi □ khơng có ý kiến □ Nếu khơng khả thi, xin nêu rõ lý do: + Mức độ nhân rộng dự án doanh nghiệp khai thác than tỉnh khác (chọn PA trả lời sau) Rất cao □ cao □ trung bình □ thấp □ không khả thi, xin nêu rõ lý do: không khả thi □ Xin nêu ý kiến vè hạn chế dự án trình diễn + Nêu cụ thể tốt đa hạn chế coi lớn dự án Những gợi ý, đề xuất 40 khơng có ý kiến □ Nếu DỰ ÁN XÂY DỰNG HỆ THỐNG XỬ LÝ Ô NHIỄM NƯỚC THẢI VÀ BỤI TẠI MỎ THAN KHÁNH HÒA, THÁI NGUYÊN Phiếu hỏi dành cho người vận hành hệ thống xử lý nước thải bụi Thông tin chung - Họ tên Nam:□ Nữ:□ - Chức vụ: - Số năm công tác: - Mô tả công việc: Quan điểm quý vị lợi ích dự án 2.1 Mức độ tác động dự án mặt cải thiện môi trường + Cải thiện chất lượng nước thải từ moong khai thác (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Cải thiện chất lượng nước mặt khu Mỏ (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Cải thiện chất lượng nước mặt vùng xung quanh Mỏ (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Giảm bụi tuyển than (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Giảm bụi vận chuyển (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Giảm bệnh tật nam giới khu mỏ (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Giảm bệnh tật nữ giới khu mỏ (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Những cải thiện môi trường Mỏ (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Khung cảnh khu vực mỏ cải thiện (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ 2.2 Mức độ tác động dự án trình diễn mặt lợi ích kinh tế - xã hội + Gia tăng hiệu sản xuất nhờ ô nhiễm nước thải khai thác than xử lý (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Gia tăng suất tuyển than (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Gia tăng suất vận chuyển than (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ 41 Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Tiết kiệm thời gian cho việc xử lý bụi Mỏ(chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Tiết kiệm thời gian xử lý nước thải khai thác moong Mỏ (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Có thể tiết kiệm tiền nhờ khơng bị bệnh tật(chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Cảm nhận tinh thần cảnh quan cải thiện(chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ 2.3 Mức độ tác động dự án trình diễn mặt xây dựng lực + Kiến thức kỹ tốt thu gom nước thải (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Kiến thức kỹ tốt xử lý ô nhiễm nước thải (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ bình thường□ Khơng đáng kể □ khơng tác động□ khơng có ý kiến□ + Các thiết bị, phương tiện tốt để thu gom nước thải thải (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ bình thường□ Khơng đáng kể □ khơng tác động□ khơng có ý kiến□ + Kiến thức kỹ tốt xử lý bụi tuyển than (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ bình thường□ Khơng đáng kể □ khơng tác động□ khơng có ý kiến□ + Các thiết bị tốt để xử lý bụi tuyển than (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ bình thường□ Khơng đáng kể □ khơng tác động□ khơng có ý kiến□ + Kiến thức kỹ tốt xử lý bụi vận chuyển than (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ bình thường□ Khơng đáng kể □ khơng tác động□ khơng có ý kiến□ + Các thiết bị tốt để xử lý bụi vận chuyển than (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ bình thường□ Khơng đáng kể □ khơng tác động□ khơng có ý kiến□ + Kiến thức kỹ tốt phát vấn đề cải thiện môi trường khai thác than (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ bình thường□ Khơng đáng kể □ khơng tác động□ khơng có ý kiến□ + Khả điều hành phối hợp tốt vấn đề môi trường nhà quản lý đối tác (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ bình thường□ Khơng đáng kể □ khơng tác động□ khơng có ý kiến□ + Năng lực tốt tiếp thu công nghệ môi trường (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ bình thường□ Khơng đáng kể □ khơng tác động□ khơng có ý kiến□ + Năng lực tốt tham gia dự án môi trường (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ bình thường□ Khơng đáng kể □ khơng tác động□ khơng có ý kiến□ khơng tác động□ khơng có ý kiến□ + Khác (nêu cụ thể)(chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ bình thường□ Khơng đáng kể □ 2.4 Mức độ tác động dự án trình diễn mặt nâng cao nhận thức + Nâng cao nhận thức hệ thống quản lý chất thải (bụi, nước thải) Mỏ lãnh đạo Mỏ(chọn PA trả lời sau) 42 Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Nâng cao nhận thức hệ thống thu gom/xử lý chất thải (bụi, nước thải) cộng đồng nhà đầu tư địa phương (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Nâng cao nhận thức hệ thống quản lý, xử lý chất thải nhà quản lý môi trường cấp huyện tỉnh (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Nâng cao nhận thức hệ thống quản lý, xử lý chất thải doanh nghiệp phòng ban huyện tỉnh có liên quan(chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Nâng cao nhận thức bảo vệ môi trường cán bộ, công nhân viên Mỏ (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Nâng cao nhận thức bảo vệ môi trường cho cộng đồng địa phương xung quanh Mỏ (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ 2.5 Mức độ khả nhân rộng dự án trình diễn + Mức độ nhân rộng dự án Mỏ khác công ty, Tập đoàn, tỉnh (chọn PA trả lời sau) Rất cao □ Cao □ Trung bình □ Thấp □ Khơng khả thi □ Khơng có ý kiến □ Nếu không khả thi, xin nêu rõ lý do: +Mức độ nhân rộng dự án vào cơng trình đầu tư khác tỉnh (chọn PA trả lời sau) Rất cao □ Cao □ Trung bình □ Thấp □ Khơng khả thi □ Khơng có ý kiến □ Nếu khơng khả thi, xin nêu rõ lý do: + Mức độ nhân rộng dự án doanh nghiệp khai thác than tỉnh khác (chọn PA trả lời sau) Rất cao □ Cao □ Trung bình □ Thấp □ Khơng khả thi □ Nếu không khả thi, xin nêu rõ lý do: Xin nêu ý kiến hạn chế dự án + Nêu cụ thể tối đa hạn chế coi lớn dự án Những gợi ý 43 Khơng có ý kiến □ DỰ ÁN XÂY DỰNG HỆ THỐNG XỬ LÝ Ô NHIỄM NƯỚC THẢI VÀ BỤI TẠI MỎ THAN KHÁNH HÒA, THÁI NGUYÊN Phiếu hỏi dành cho công nhân mỏ Thông tin chung - Họ tên Nam:□ Nữ:□ - Số năm công tác: - Mô tả công việc: Quan điểm quý vị lợi ích dự án 2.1 Mức độ tác động dự án mặt cải thiện môi trường + Cải thiện chất lượng nước thải từ moong khai thác (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Cải thiện chất lượng nước mặt khu Mỏ (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Cải thiện chất lượng nước mặt vùng xung quanh Mỏ (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Giảm bụi tuyển than (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Giảm bụi vận chuyển (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Giảm bệnh tật nam giới khu mỏ (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Giảm bệnh tật nữ giới khu mỏ (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Những cải thiện mơi trường Mỏ (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Khung cảnh khu vực mỏ cải thiện (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ 2.2 Mức độ tác động dự án trình diễn mặt lợi ích kinh tế - xã hội + Gia tăng hiệu sản xuất nhờ ô nhiễm nước thải khai thác than xử lý (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Gia tăng suất tuyển than (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Gia tăng suất vận chuyển than (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Tiết kiệm thời gian cho việc xử lý bụi Mỏ(chọn PA trả lời sau) 44 Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Tiết kiệm thời gian xử lý nước thải khai thác moong Mỏ (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Có thể tiết kiệm tiền nhờ khơng bị bệnh tật(chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Cảm nhận tinh thần cảnh quan cải thiện(chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ 2.3 Mức độ tác động dự án trình diễn mặt xây dựng lực + Kiến thức tốt thu gom nước thải (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Kiến thức tốt ô nhiễm nước thải (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ bình thường□ Khơng đáng kể □ khơng tác động□ khơng có ý kiến□ + Kiến thức kỹ tốt xử lý bụi tuyển than (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ bình thường□ Khơng đáng kể □ khơng tác động□ khơng có ý kiến□ + Các thiết bị tốt để xử lý bụi tuyển than (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ bình thường□ Khơng đáng kể □ khơng tác động□ khơng có ý kiến□ + Kiến thức kỹ tốt xử lý bụi vận chuyển than (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ bình thường□ Khơng đáng kể □ khơng tác động□ khơng có ý kiến□ + Các thiết bị tốt để xử lý bụi vận chuyển than (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ bình thường□ Khơng đáng kể □ khơng tác động□ khơng có ý kiến□ + Kiến thức kỹ tốt phát vấn đề cải thiện môi trường khai thác than (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ bình thường□ Khơng đáng kể □ khơng tác động□ khơng có ý kiến□ khơng tác động□ khơng có ý kiến□ + Khác (nêu cụ thể)(chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ bình thường□ Khơng đáng kể □ 2.4 Mức độ tác động dự án trình diễn mặt nâng cao nhận thức + Nâng cao nhận thức bảo vệ môi trường cán bộ, công nhân viên Mỏ (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ + Nâng cao nhận thức bảo vệ môi trường cho cộng đồng địa phương xung quanh Mỏ (chọn PA trả lời sau) Đáng kể □ Bình thường□ Khơng đáng kể □ Khơng tác động□ Khơng có ý kiến□ 2.5 Mức độ khả nhân rộng dự án trình diễn + Mức độ nhân rộng dự án Mỏ khác công ty, Tập đoàn, tỉnh (chọn PA trả lời sau) Rất cao □ Cao □ Trung bình □ Thấp □ Không khả thi □ Nếu không khả thi, xin nêu rõ lý do: 45 Khơng có ý kiến □ +Mức độ nhân rộng dự án vào cơng trình đầu tư khác tỉnh (chọn PA trả lời sau) Rất cao □ Cao □ Trung bình □ Thấp □ Khơng khả thi □ Khơng có ý kiến □ Nếu khơng khả thi, xin nêu rõ lý do: + Mức độ nhân rộng dự án doanh nghiệp khai thác than tỉnh khác (chọn PA trả lời sau) Rất cao □ Cao □ Trung bình □ Thấp □ Khơng khả thi □ Nếu không khả thi, xin nêu rõ lý do: Xin nêu ý kiến hạn chế dự án + Nêu cụ thể tối đa hạn chế coi lớn dự án Những gợi ý 46 Khơng có ý kiến □ Phụ lục DANH SÁCH NHỮNG NGƯỜI ĐÃ PHỎNG VẤN TT Họ tên Trần Thị Minh Hương Trần Thị Thu Hương Giới tính F F Trần Thu Hương F Nguyễn Thị Thu Hiền Dương Thị Quỳnh F F Nguyễn Cơng Bình M Nguyễn Văn Thịnh M Nguyễn An Ninh M Phạm Văn Cường M 10 Đào Tuấn Anh M 11 Bùi Quang Hải M 12 Nguyễn Văn Dương M 13 Trần Thị Như Trang F 14 Hoàng Thị Nga F Chức vụ/cơ quan Phó GĐ Sở TN&MT Thái Nguyên Cán bộ, Chi cục Bảo vệ môi trường Thái Nguyên, Sở TN&MT Thái Nguyên Trưởng phòng Kế hoạch – Tổng hợp, Chi cục Bảo vệ môi trường Thái Nguyên, Sở TN&MT Thái Ngun CV Phịng TN&MT huyện Phú Lương Phó trưởng phịng phụ trách, Phịng TN&MT huyện Phú Lương Phó Giám đốc, Cơng ty TNHH-MTV than Khánh Hịa Nguyễn Văn Thịnh, Trường phịng AT-BHLĐ&MT, Cơng ty TNHH-MTV than Khánh Hịa Cán mơi trường, Cơng ty TNHH-MTV than Khánh Hịa Cơng nhân lái xe, Cơng ty TNHH-MTV than Khánh Hịa Cán quản lý sàng tuyển, Công ty TNHH-MTV than Khánh Hịa Cơng nhân vận hành xe tải, Cơng ty TNHH-MTV than Khánh Hịa Cơng nhân vận hành bơm nước, Cơng ty TNHHMTV than Khánh Hịa Cơng nhân vận hành hệ thống xử lý nước thải bụi, Công ty TNHH-MTV than Khánh Hịa Cơng nhân vận hành hệ thống xử lý nước thải bụi, Công ty TNHH-MTV than Khánh Hòa 47 Phụ lục KẾT QUẢ XỬ LÝ PHIỀU ĐIỀU TRA Thông tin chung cán quản lý Số người Nam Nữ Nhân viên vận hành Công nhân Tổng 3 14 3 7 Quan điểm lợi ích dự án trình diễn Cán quản lý 2.1 Mức độ tác động dự án trình diễn mặt cải thiện môi trường Đáng kể Cải thiện chất lượng nước thải từ moong khai thác Cải thiện chất lượng nước mặt khu Mỏ BT KG có ý kiến Nhân viên vận hành Cơng nhân mỏ Đáng kể Đáng kể BT Kg có ý kiến 3 BT Tổng Khơng có ý kiến Đáng kể BT Kg có ý kiến TS 14 14 1 Cải thiện chất lượng nước mặt vùng xung quanh Mỏ Giảm bụi tuyển than 3 14 Giảm bụi vận chuyển 3 14 Giảm bệnh tật nam giới khu mỏ 3 Giảm bệnh tật nữ giới khu mỏ Những cải thiện môi trường Mỏ Khung cảnh khu vực mỏ cải thiện 14 2 14 3 14 14 2.2 Mức độ tác động dự án trình diễn mặt lợi ích kinh tế - xã hội 48 1 14 Cán quản lý Gia tăng hiệu sản xuất nhờ nước thải khai thác than xử lý Gia tăng suất tuyển than Công nhân mỏ Tổng 10 14 14 Gia tăng suất vận chuyển than 1 2 4 14 Tiết kiệm thời gian cho việc xử lý bụi Mỏ 4 14 Tiết kiệm thời gian xử lý nước thải khai thác moong Mỏ 14 Có thể tiết kiệm tiền cho người lao động nhờ giảm không bị bệnh môi trường Cảm nhận tinh thần cảnh quan cải thiện Nhân viên vận hành 3 14 3 10 14 1 2.3 Mức độ tác động dự án trình diễn mặt xây dựng lực Cán quản lý Năng lực tốt thiết kế/lập kế hoạch dự án môi trường quan/doanh nghiệp 7 Năng lực tốt thực dự án môi trường quan/doanh nghiệp 7 Khả điều hành phối hợp tốt vấn đề môi trường nhà quản lý đối tác 7 Năng lực tốt thủ tục đấu thầu dự án môi trường quan/doanh 1 49 1 nghiệp Năng lực tốt giám sát dự án môi trường quan/doanh nghiệp Năng lực lựa chọn hấp thu công nghệ môi trường tốt doanh nghiệp Năng lực kỹ tốt điều hành ngành môi trường huyện tỉnh 7 7 7 Nhân viên vận hành Kiến thức kỹ tốt thu gom nước thải Kiến thức kỹ tốt xử lý ô nhiễm nước thải 2 Kiến thức kỹ tốt xử lý bụi tuyển than 3 3 3 Kiến thức kỹ tốt xử lý bụi vận chuyển than 2 Các thiết bị tốt để xử lý bụi vận chuyển than 2 Kiến thức kỹ tốt phát vấn đề cải thiện môi trường khai thác than 2 Khả điều hành phối hợp tốt vấn đề môi trường nhà quản lý đối tác 2 3 50 3 Các thiết bị, phương tiện tốt để thu gom nước thải thải Các thiết bị tốt để xử lý bụi tuyển than 1 3 Năng lực tốt tiếp thu công nghệ môi trường 3 Năng lực tốt tham gia dự án môi trường 3 3 Công nhân mỏ Kiến thức tốt thu gom nước thải 3 Kiến thức tốt ô nhiễm nước thải 3 3 Kiến thức kỹ tốt xử lý bụi tuyển than 3 Các thiết bị tốt để xử lý bụi tuyển than Kiến thức kỹ tốt xử lý bụi vận chuyển than 3 3 Các thiết bị tốt để xử lý bụi vận chuyển than Kiến thức kỹ tốt phát vấn đề cải thiện môi trường khai thác than 2 2.4 Mức độ tác động dự án trình diễn mặt nâng cao nhận thức Cán quản lý Nâng cao nhận thức hệ thống quản lý chất thải (bụi, nước thải) Mỏ lãnh đạo Mỏ Nâng cao nhận thức hệ thống quản lý, xử lý chất thải nhà quản lý môi trường cấp huyện tỉnh 7 Nâng cao nhận thức bảo vệ môi trường cán bộ, Nhân viên vận hành 3 3 Tổng 14 51 Công nhân mỏ 14 10 13 14 14 công nhân viên Mỏ Nâng cao nhận thức bảo vệ môi trường cho cộng đồng địa phương xung quanh Mỏ 2.5 Mức độ khả nhân rộng dự án trình diễn Rất cao Cao Kg có ý kiến Cán quản lý Mức độ nhân rộng dự án Mỏ khác cơng ty, Tập đồn, tỉnh Mức độ nhân rộng dự án vào cơng trình đầu tư khác tỉnh Mức độ nhân rộng dự án doanh nghiệp khai thác than tỉnh khác Rất cao Cao Nhân viên vận hành 1 1 1 1 Xin nêu ý kiến hạn chế dự án trình diễn 52 Kg có ý kiến Rất cao 13 Cao 14 Khơng có ý kiến Cơng nhân mỏ 1 Tất 1 14 2 14 14 ... dụng đánh giá bao gồm: văn hợp phần PCDA, văn liên quan đến lập lế hoạch, thiết kế kỹ thuật ? ?dự án xây dựng hệ thống xử lý nước thải bụi mỏ than Khánh Hòa? ??; báo cáo hồ sơ thiết kế dự án, báo cáo. .. Phiếu hỏi dành cho nhà quản lý DỰ ÁN XÂY DỰNG HỆ THỐNG XỬ LÝ Ô NHIỄM NƯỚC THẢI VÀ BỤI TẠI MỎ THAN KHÁNH HÒA, THÁI NGUYÊN Phiếu hỏi dành cho nhà quản l? ?: Ban Quản lý Dự án; Lãnh đạo Doanh nghiệp;... nghèo lựa chọn Việc đánh giá dự án trình diễn ? ?Xây dựng hệ thống xử lý nước thải bụi mỏ than Khánh Hòa? ?? nhằm mục tiêu: (a) Xác định kết đạt từ dự án trình diễn theo tiêu chí phản ánh mục tiêu Hợp