Đang tải... (xem toàn văn)
--------------------------------------------------------------------------------------------- https://www.youtube.com/watch?v=wj5sQc-bunA --------------------------------------------------------------------------------------------- Đề tài được thực hiện với mục tiêu đánh giá sự thay đổi một số tính chất nước trong mương liếp giữa kiểu sử dụng đất trồng cây Keo Lai so với kiểu sử dụng đất trồng tràm tại hệ sinh thái rừng U Minh Hạ, Cà Mau. Nghiên cứu được thực hiện trên 2 khu vực (KV) và trên 2 biểu loại đất (BLĐ) phèn nông và phèn sâu.Chỉ số pH tại khu vực trồng Keo Lai và trồng tràm không khác biệt giữa ba cấp tuổi và giữa 2 quy mô diện tích. Trên cả 2 khu vực Keo Lai và tràm pH ở loại đất phèn nông thấp hơn đất phèn sâu, ngoại trừ rừng tràm tự nhiên thì không có khác biệt. pH trên khu vực trồng Keo Lai có xu hướng thấp hơn khu vực trồng tràm. Đối với chỉ số EC tại khu vực trồng Keo Lai có sự khác biệt giữa các cấp tuổi, biểu loại đất phèn nông thấp hơn so với biểu loại đất phèn sâu, nhưng không khác biệt giữa hai quy mô diện tích. Tại khu vực trồng tràm, EC cũng có khác biệt giữa các cấp tuổi, giữa rừng trồng và rừng tự nhiên, đặc biệt, chỉ số EC của khu vực rừng trồng cao hơn so với khu vực rừng tự nhiên trên cả hai biểu loại đất phèn nông và sâu. Nhìn chung, chỉ số pH đều thấp ở vùng trồng Keo Lai, đặc biệt là trên đất phèn nông. Ngược lại, phần lớn EC trong vùng trồng Keo Lai có xu hướng cao hơn vùng trồng tràm.
TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA MÔI TRƯỜNG VÀ TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN HỒ THỊ KIỀU TRÂN NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA VIỆC TRỒNG KEO LAI [Acacia spp (hybrid)] ĐẾN CHẤT LƯỢNG NƯỚC TẠI KHU VỰC RỪNG U MINH HẠ LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP CAO HỌC NGÀNH QUẢN LÝ ĐẤT ĐAI 2015 TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA MÔI TRƯỜNG VÀ TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN HỒ THỊ KIỀU TRÂN NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA VIỆC TRỒNG KEO LAI [Acacia spp (hybrid)] ĐẾN CHẤT LƯỢNG NƯỚC TẠI KHU VỰC RỪNG U MINH HẠ LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP CAO HỌC NGÀNH QUẢN LÝ ĐẤT ĐAI CÁN BỘ HƯỚNG DẪN 2015 Hồ Thị Kiều Trân, 2015 NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA VIỆC TRỒNG KEO LAI [Acacia spp (hybrid)] ĐẾN CHẤT LƯỢNG NƯỚC TẠI KHU VỰC RỪNG U MINH HẠ Luận văn Thạc sĩ Quản Lý Đất Đai Khoa Môi Trường Tài Nguyên Thiên Nhiên, trường Đại học Cần Thơ Cán hướng dẫn: PGs.Ts Lê Tấn Lợi TÓM LƯỢC Đề tài được thực với mục tiêu đánh giá thay đổi số tính chất nước mương liếp kiểu sử dụng đất trồng Keo Lai so với kiểu sử dụng đất trồng tràm hệ sinh thái rừng U Minh Hạ, Cà Mau Nghiên cứu được thực khu vực (KV) biểu loại đất (BLĐ) phèn nông phèn sâu Trên biểu loại đất, chất lượng nước được khảo sát hai mức độ diện tích 10 cấp tuổi khác Kết nghiên cứu cho thấy: Trên KV trồng Keo Lai trồng tràm pH BLĐ phèn nông thấp BLĐ phèn sâu Tại KV trồng Keo Lai EC BLĐ phèn nơng thấp so với BLĐ phèn sâu Nhìn chung, pH KV trồng Keo Lai thấp KV trồng tràm Ngược lại, phần lớn EC KV trồng Keo Lai có xu hướng cao KV trờng tràm; Trên KV Keo Lai tràm BLĐ phèn nông số Fe cao so với BLĐ phèn sâu Nhìn chung, số Fe khu vực trờng Keo Lai có xu hướng cao so với khu vực trồng tràm Trên BLĐ phèn nông số Al cao so với BLĐ phèn sâu Tuy nhiên, Al có số thấp so với Fe kể khu vực tràm Keo Lai; Nhìn chung số DO, COD vùng trờng Keo Lai có xu hướng thấp so với vùng trồng tràm Chỉ riêng số BOD khu vực trồng tràm thấp so với khu vực trồng Keo Lai; Ở khu vực trồng Keo Lai số N-NH4+ khu vực đất phèn nông cao so với đất phèn sâu Đối với khu vực rừng tràm tự nhiên số N-NH4+ BLĐ phèn sâu thấp so với khu vực lại Nhìn chung số N-NH4+ KV Keo Lai thấp KV trồng tràm; Đối với số H2S KV trồng Keo Lai BLĐ phèn nông thấp so với BLĐ phèn sâu Ngược lại, khu vực trồng tràm số H2S khu vực đất phèn nông cao so với đất phèn sâu; Hầu hết số Fe, COD, BOD5, N-NH4+, DO vùng trồng Keo Lai vùng trồng tràm, thuộc hai BLĐ phèn nông phèn sâu đều cao so với quy chuẩn về chất lượng nước mặt dùng cho bảo tồn động vật thủy sinh (QCVN 08:2008/BTNMT) Từ khóa: Chất lượng nước, Keo Lai, Tràm, U Minh Hạ - Cà Mau i Ho Thi Kieu Tran, 2015 THE STUDY ON AFFECTING OF PLANTING ACACIA HYBRID TO WATER QUALITY IN THE FOREST ECOSYSTEM OF U MINH HA Master thesis of Land Management College of Environment and Natural Resources, Can Tho University Supervisor: Assoc Prof Dr Le Tan Loi ABSTRACT This study was conducted with the objective of assessing change some properties of water in trench between planting zones of Acacia Hybrid and Melaleuca Cajuputi in the forest ecosystem U Minh Ha, Ca Mau The study was done at two zones and two soil types: deep acid sulfate soil and shallow acid sulfate soil Each soil type, water quality was examined at two area levels with over 10 and less 10 and each area level, the sample was taken at different ages The study results showed: At planting zones of Acacia Hybrid and Melaleuca Cajuputi, pH in shallow acid sulfate soil was lower than deep acid sulfate soil At Acacia Hybrid zone, EC in shallow acid sulfate soil was lower than deep acid sulfate soil General, pH at Acacia Hybrid zone was lower than Melaleuca Cajuputi zone Opposite, the majority of EC at Acacia Hybrid zone has trend to be higher than Melaleuca Cajuputi zone At two zones Acacia Hybrid and Melaleuca Cajuputi, Fe in shallow acid sulfate soil was higher than deep acid sulfate soil General, Fe at Acacia Hybrid zone had trend to be higher than Melaleuca Cajuputi zone Al at shallow acid sulfate soil was higher than deep acid sulfate soil However, at Acacia Hybrid zone and Melaleuca Cajuputi zone, Al was always lower than Fe General, DO and COD at Acacia Hybrid zone had trend to be lower than Melaleuca Cajuputi zone BOD5 in Melaleuca Cajuputi zone was lower than Melaleuca Cajuputi zone At Melaleuca Cajuputi zone, N-NH4+ in shallow acid sulfate soil was higher than deep acid sulfate soil At Melaleuca Cajuputi zone, N-NH4+ in deep acid sulfate soil was lower than others General, N-NH4+ at Acacia Hybrid zone had trend to be lower than Melaleuca Cajuputi zone At Acacia Hybrid zone, H2S in shallow acid sulfate soil was lower than deep acid sulfate soil Opposite, at Melaleuca Cajuputi zone, H2S in shallow acid sulfate soil was higher than deep acid sulfate soil According to Viet Nam standard (QCVN 08:2008/BTNMT) In both the Acacia Hybrid and Melaleuca Cajuputi zones, most of Fe, COD, BOD5, N-NH4+, DO in two soil types were higher than regulations about water surface quality for aquatic animal conservation Keywords: Acacia Hybrid, Melaleuca Cajuputi, U Minh Ha - Ca Mau, water quality ii LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam kết luận văn được hồn thành dựa kết nghiên cứu kết chưa được dùng cho luận văn cao học khác Tác giả luận văn Hồ Thị Kiều Trân iii MỤC LỤC Trang Lý lịch khoa học i Lời cảm tạ .i Tóm lược iii Abstract iv Lời cam đoan v Mục lục vi Danh sách bảng .viii Danh sách hình .ix Danh mục từ viết tắt .xi Chương 1: Giới Thiệu 1.1 Đặt vấn đề .1 1.2 Mục tiêu nghiên cứu .1 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Đối tượng, phạm vi nghiên cứu 1.3.1 Đối tượng nghiên cứu 1.3.2 Phạm vi nghiên cứu .2 1.3.3 Địa điểm nghiên cứu Chương 2: Tổng quan tài liệu 2.1 Giới thiệu về Keo Lai .3 2.1.1 Thông tin chung về Keo Lai 2.1.2 Diện tích trờng Keo Lai .4 2.2 Tình hình nghiên cứu về Keo Lai .4 2.2.1 Trên giới 2.2.2 Ở Việt Nam 2.3 Ứng dụng Keo Lai .10 2.4 Giới thiệu về tràm 11 2.5 Đất than bùn phèn tiềm tàng 12 2.6 Các thông số đánh giá chất lượng nước 14 2.6.1 Độ pH 15 2.6.2 Độ dẫn điện EC 15 2.6.3 Chỉ số Fe & Al .16 2.6.4 Chỉ số H2S (Hidrosunfua) 17 2.6.5 Chỉ số DO (Oxy hòa tan– Dissolved oxigen) .17 2.6.6 Chỉ số COD (Nhu cầu oxi hóa học - Chemical Oxygen Demand) .17 2.6.7 Chỉ số BOD5 (Nhu cầu oxi sinh hóa - Biochemical Oxygen Demand) 18 2.6.8 Chỉ số N-NH4+ .18 2.7 Đặc điểm vùng nghiên cứu .19 2.7.1 Vị trí địa lý 19 2.7.2 Khí hậu thủy văn .20 2.7.3 Địa hình đất đai .20 2.7.3.1 Địa hình 20 2.7.3.2 Đất đai 20 Chương 3: Phương pháp nghiên cứu 22 iv 3.1 Nội dung phương pháp nghiên cứu 22 3.1.1 Nội dung nghiên cứu 22 3.1.2 Phương pháp nghiên cứu .22 3.1.2.1 Bố trí thí nghiệm .22 3.1.2.2 Thu thập số liệu thứ cấp 22 3.1.2.3 Thu thập số liệu thực tế .23 3.1.2.4 Phân tích đánh giá số liệu 23 3.2 Phương tiện nghiên cứu 24 Chương 4: Kết thảo luận 25 4.1 Đặc tính nước vùng trồng Keo Lai 25 4.1.1 Tính chất hóa học nước mương khu vực phèn nông phèn sâu 25 4.1.1.1 Chỉ số pH 25 4.1.1.2 Chỉ số EC (mS/cm) 27 4.1.1.3 Chỉ số Fe (mg/l) 30 4.1.1.4 Chỉ số Al (mg/l) 33 4.1.1.5 Chỉ số DO (mg/l) 35 4.1.1.6 Chỉ số COD (mg/l) 38 4.1.1.7 Chỉ số BODs (mg/l) 40 4.1.1.8 Chỉ số N-NH4+ (mg/l) 42 4.1.1.9 Chỉ số H2S (mg/l) 44 4.2 Vùng trồng Tràm 46 4.2.1 Chỉ số pH .46 4.2.2 Chỉ số EC (mS/cm) 48 4.2.3 Chỉ số Fe (mg/l) 50 4.2.4 Chỉ số Al (mg/l) 53 4.2.5 Chỉ số COD (mg/l) 54 4.2.6 Chỉ số DO (mg/l) 56 4.2.7 Chỉ số BOD5 (mg/l) .58 4.2.8 Chỉ số H2S (mg/l) 60 4.2.9 Chỉ số N-NH4+ (mg/l) 62 4.3 So sánh chất lượng nước mặt hai khu vực trồng Keo Lai trồng tràm 64 4.3.1 Chỉ số pH .64 4.3.2 Chỉ số EC (mS/cm) 65 4.3.3 Chỉ số Fe (mg/l) 66 4.3.4 Chỉ số Al (mg/l) 67 4.3.5 Chỉ số DO (mg/l) 68 4.3.6 Chỉ số COD (mg/l) 70 4.3.7 Chỉ số BOD5 (mg/l) 71 4.3.8 Chỉ số H2S (mg/l) 72 4.3.9 Chỉ số N-NH4+ (mg/l) 73 4.4 Ngun nhân làm thay đổi tính chất hóa học nước 74 4.5 Một số giải pháp khắc phục 75 Chương 5: Kết luận kiến nghị 77 5.1 Kết luận 77 5.2 Kiến nghị 78 v Tài liệu tham khảo 79 Phụ lục 86 vi DANH SÁCH BẢNG Bảng Bảng 2.1 Bảng 3.1 Bảng 4.1 Bảng 4.2 Bảng 4.3 Bảng 4.4 Bảng 4.5 Bảng 4.6 Bảng 4.7 Bảng 4.8 Bảng 4.9 Bảng 4.10 Bảng 4.11 Bảng 4.12 Bảng 4.13 Bảng 4.14 Bảng 4.15 Bảng 4.16 Bảng 4.17 Bảng 4.18 Tên bảng Giá trị giới hạn thông số chất lượng nước mặt Phương pháp phân tích tiêu nước So sánh tính chất pH cấp tuổi khu vực trờng Keo Lai khác So sánh tính chất EC cấp tuổi khu vực trồng Keo Lai khác So sánh tính chất Fe cấp tuổi khu vực trờng Keo Lai khác So sánh tính chất Al cấp tuổi khu vực trồng Keo Lai khác So sánh tính chất DO cấp tuổi khu vực trồng Keo Lai khác So sánh tính chất COD cấp tuổi khu vực trờng Keo Lai khác So sánh tính chất BOD5 cấp tuổi khu vực trồng Keo Lai khác So sánh tính chất N-NH4+ cấp tuổi khu vực trờng Keo Lai khác So sánh tính chất H2S cấp tuổi khu vực trồng Keo Lai khác So sánh tính chất pH cấp tuổi khu vực trồng tràm khác So sánh tính chất EC cấp tuổi khu vực trờng tràm khác So sánh tính chất Fe cấp tuổi khu vực trồng tràm khác So sánh tính chất Al cấp tuổi khu vực trờng tràm khác So sánh tính chất COD cấp tuổi khu vực trồng tràm khác So sánh tính chất DO cấp tuổi khu vực trờng tràm khác So sánh tính chất BOD5 cấp tuổi khu vực trồng tràm khác So sánh tính chất H2S cấp tuổi khu vực trờng tràm khác So sánh tính chất N-NH4+ cấp tuổi khu vực trồng tràm khác vii Trang 14 23 26 28 31 33 36 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57 59 61 63 DANH SÁCH HÌNH Hình Hình 4.1 Hình 4.2 Hình 4.3 Hình 4.4 Hình 4.5 Hình 4.6 Hình 4.7 Hình 4.8 Hình 4.9 Hình 4.10 Hình 4.11 Hình 4.12 Hình 4.13 Hình 4.14 Hình 4.15 Hình 4.16 Hình 4.17 Hình 4.18 Hình 4.19 Hình 4.20 Hình 4.21 Hình 4.22 Hình 4.23 Hình 4.24 Hình 4.25 Hình 4.26 Hình 4.27 Tên hình Biến động pH khu vực vùng trồng Keo Lai Biến động số EC khu vực vùng trồng Keo Lai Biến động số Fe khu vực vùng trồng Keo Lai Biến động số Al khu vực vùng trồng Keo Lai Biến động số DO khu vực vùng trồng Keo Lai Biến động số COD khu vực vùng trồng Keo Lai Biến động số BOD5 khu vực vùng trồng Keo Lai Biến động số N-NH4+ khu vực vùng trồng Keo Lai Biến động số H2S khu vực vùng trồng Keo Lai Biến động pH khu vực vùng trồng tràm Biến động số EC khu vực vùng trồng tràm Biến động số Fe khu vực vùng trồng tràm Biến động số Al khu vực vùng trồng tràm Biến động số COD khu vực vùng trồng tràm Biến động số DO khu vực vùng trồng tràm Biến động số BOD5 khu vực vùng trồng tràm Biến động số H2S khu vực vùng trồng tràm Biến động số N-NH4+ khu vực vùng trồng tràm Chỉ số pH vùng trồng tràm vùng trồng Keo Lai Chỉ số EC vùng trồng tràm vùng trồng Keo Lai Chỉ số Fe vùng trồng tràm vùng trồng Keo Lai Chỉ số Al vùng trồng tràm vùng trồng Keo Lai Chỉ số DO vùng trồng tràm vùng trồng Keo Lai Chỉ số COD vùng trồng tràm vùng trồng Keo Lai Chỉ số BOD5 vùng trồng tràm vùng trồng Keo Lai Chỉ số H2S vùng trồng tràm vùng trồng Keo Lai Chỉ số N-NH4+ vùng trồng tràm vùng trồng Keo Lai viii Trang 27 29 32 35 37 40 42 44 45 48 50 52 54 56 58 60 62 64 65 66 67 68 69 71 71 72 73 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận Chỉ số pH khu vực trồng Keo Lai trồng tràm không khác biệt ba cấp tuổi quy mơ diện tích Trên khu vực Keo Lai tràm pH loại đất phèn nông thấp đất phèn sâu, ngoại trừ rừng tràm tự nhiên khơng có khác biệt pH khu vực trờng Keo Lai có xu hướng thấp khu vực trờng tràm Đối với số EC khu vực trồng Keo Lai có khác biệt cấp tuổi, biểu loại đất phèn nông thấp so với biểu loại đất phèn sâu, không khác biệt hai quy mơ diện tích Tại khu vực trờng tràm, EC có khác biệt cấp tuổi, rừng trồng rừng tự nhiên, đặc biệt, số EC khu vực rừng trồng cao so với khu vực rừng tự nhiên hai biểu loại đất phèn nơng sâu Nhìn chung, số pH đều thấp vùng trồng Keo Lai, đặc biệt đất phèn nông Ngược lại, phần lớn EC vùng trờng Keo Lai có xu hướng cao vùng trờng tràm Trên khu vực Keo Lai tràm số Fe có biến động khác biệt cấp tuổi biểu loại đất Ở biểu loại đất phèn nông số Fe cao so với biểu loại đất phèn sâu Nhìn chung, số Fe khu vực trờng Keo Lai có xu hướng cao so với khu vực trồng tràm Ngược lại số Al có biến động khơng khác biệt cấp tuổi hai quy mơ diện tích Tương tự, biểu loại đất phèn nông số Al cao so với biểu loại đất phèn sâu Tuy nhiên, Al có số thấp so với Fe kể khu vực tràm Keo Lai Chỉ số DO cấp tuổi vùng trồng Keo Lai không khác biệt quy mơ diện tích Tuy nhiên, khu vực trờng tràm số DO có khác biệt cấp tuổi Nhìn chung, khu vực DO đất phèn nơng cao đất phèn sâu, đặc biệt rừng tràm trồng Tương tự, số COD khu vực trồng Keo Lai khơng có khác biệt cấp tuổi, hai quy mơ diện tích biểu loại đất phèn hai khu vực với Tuy nhiên, rừng tràm COD có khác biệt cấp tuổi vùng rừng trồng rừng tự nhiên loại đất phèn nông phèn sâu Đặc biệt, vùng rừng trồng COD đất phèn nông thấp so rừng trồng đất phèn sâu 77 Chỉ số BOD5 có biến động khác biệt cấp tuổi thuộc biểu loại đất phèn nơng khu vực có biểu loại đất khác nhau, khơng có khác biệt hai quy mơ diện tích Trên khu vực trờng tràm số BOD5 cấp tuổi thuộc khu vực rừng trồng tự nhiên không khác biệt, ngoại trừ khu vực rừng trờng đất phèn sâu có số BOD thấp khu vực khác Trên đất phèn sâu số BOD5 rừng tự nhiên cao so với rừng trồng Chỉ số DO, COD khu vực trồng Keo Lai trồng tràm không khác biệt thống kê Tuy nhiên, số liệu cho thấy vùng trồng Keo Lai hàm lượng DO, COD có xu hướng thấp so với vùng trờng tràm Chỉ riêng số BOD5 khu vực trồng tràm thấp so với khu vực trồng Keo Lai Chỉ số N-NH4+ khu vực trờng Keo Lai có biến động khác biệt cấp tuổi thuộc hai biểu loại đất Tuy nhiên số N-NH4+ khơng có khác biệt hai quy mơ diện tích Chỉ số N-NH4+ khu vực đất phèn nông cao so với đất phèn sâu Đối với khu vực trồng tràm, có khác biệt N-NH4+ cấp tuổi khu vực rừng trồng rừng tự nhiên đất phèn nông phèn sâu Đặc biệt, vùng rừng tự nhiên biểu loại đất phèn sâu thấp so với khu vực lại Trên khu vực trồng Keo Lai số H2S không khác biệt cấp tuổi thuộc biểu loại đất phèn nông phèn sâu Đối với biểu loại đất phèn nông số H2S thấp so với biểu loại đất phèn sâu Ngược lại, số H2S khu vực trờng tràm có khác biệt cấp tuổi, nhiên số H2S khu vực đất phèn nông cao so với đất phèn sâu Hầu hết số Fe, COD, BOD5, N-NH4+, DO vùng trồng Keo Lai vùng trồng tràm, thuộc hai biểu loại đất phèn nông phèn sâu đều cao so với quy chuẩn về chất lượng nước mặt dùng cho bảo tồn động vật thủy sinh (QCVN 08:2008/BTNMT) 5.2 Kiến nghị Tính chất nước kênh mương khu vực trờng Keo Lai có xu hướng biến đổi xấu phần lớn tác động độc chất phèn, trờng Keo Lai cần khảo sát chọn lựa khu vực phù hợp để hạn chế làm ô nhiễm môi trường nước ảnh hưởng đến đời sống sinh vật thủy sinh Khi trồng Keo Lai biểu loại đất phèn nơng cần xây dựng hệ thống kênh mương thơng thống để xả làm giảm lượng phèn, độc chất khu vực 78 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu nước Bộ Nông Nghiệp Phát Triển Nơng Thơn, (2011) Chương trình bảo vệ phát triển nguồn lợi thủy sản đến năm 2020 Bộ Tài nguyên Môi trường, 2008 TCVN 08/2008/BTNMT Quy chuẩn kỹ thuật Quốc gia về chất lượng nước mặt Bộ NN PTNN, 2007 Kỹ thuật trồng số lâm nghiệp đặc sản rừng Nhà xuất Nông nghiệp Hà Nội 107 trang Bùi Thanh Hằng, 2005 Bước đầu nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật trồng rừng thâm canh Keo Lai vùng Đông Nam Bộ, Luận Văn thạc sĩ Nông Nghiệp ĐH Nông Lâm CISDOMA, 2002 Kỹ thuật trồng làm nguyên liệu giấy Nhà xuất Lao động Xã hội Hà Nội 136 trang Công ty Lâm nông nghiệp Đông Bắc, 2013 Đánh giá sinh trưởng lồi Keo Lai, Keo Tai Tượng trờng loài lâm trường Hữu Lũng lâm trường Phúc Tân Dương Văn Ni, 2005 Cải tạo chất lượng nước hệ sinh thái rừng tràm Nhà xuất Nơng Nghiệp Đỗ Đình Sâm, Ngơ Đình Quế, Nguyễn Tử Siêm, Nguyễn Ngọc Bình 2006 Cẩm nang ngành Lâm Nghiệp Đoàn Hoài Nam, 2006 "Hiệu kinh tế rừng trồng thâm canh Keo Lai số vùng sản xuất kinh tế lâm nghiệp" Tạp chí NN&PTNT, tr 91-92 Đoàn Hoài Nam, 2013 Một số sở khoa học về trờng rừng Keo Lai có hiệu cao số vùng trọng điểm nước ta, Luận án tiến sĩ Đặng Kim Chi, 1998 Hóa học mơi trường Nhà xuất Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội Đặng Kim Chi, 1999 Hóa học mơi trường Nhà xuất Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội Đặng Đinh Bạch, Nguyễn Văn Hải, 2006 Giáo trình hóa học mơi trường Nhà xuất Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội Đào Xuân Học, Hoàng Thái Đại, 2005 Sử dụng cải tạo đất phèn, đất mặn Nhà xuất Nơng nghiệp, Hà Nội Đồn Hồi Nam, 2003 Một số sở khoa học về trờng rừng Keo Lai có hiệu cao số vùng trọng điểm nước ta, Luận án tiến sĩ 79 Đặng Kim Chi, 2001 Hóa học mơi trường.Nhà xuất Khoa học Kỹ thuật Lê Văn Cát (1999) Cơ sở hóa học kỹ thuật xử lý nước Nhà xuất Thanh niên Lê Đình Khả, 2006 Khảo nghiệm đưa số giống Keo Lai có suất cao vào vùng gây trồng nhiều vùng sinh thái nước ta Cẩm nang ngành Lâm Nghiệp Lê Đình Khả, Ngơ Đình Quế, Nguyễn Đình Hải, 1999 Nốt sần khả cải tạo đất Keo Lai loài keo bố mẹ Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên Lê Huy Bá, 2000 Độc học môi trường Nhà xuất Đại học Quốc gia TP Hờ Chí Minh Lê Đình Trường, 2013 "Khảo nghiệm dòng Keo Lai (Acacia Auriculiformis x Mangium) Keo Lá Tràm (Acacia Auriculiformis) được công nhận trờng bờ líp có sẵn khu vực U Minh Hạ" Lê Đình Khả, 1999 Nghiên cứu sử dụng giống lai tự nhiên Keo tai tượng Keo tràm Việt Nam NXB Nông nghiệp, Hà Nội Lê Đình Khả, 2006 Khảo nghiệm đưa số giống Keo Lai có suất cao vào vùng gây trồng nhiều vùng sinh thái nước ta Cẩm nang ngành Lâm Nghiệp Lê Văn Khoa, 2000 Khoa học môi trường Nhà xuất Giáo dục, Hà Nội Lê Văn Khoa, 1995 Môi trường ô nhiễm Nhà xuất Giáo dục, Hà Nội Lê Văn Thăng, 2007 Giáo trình khoa học mơi trường đại cương Bộ Giáo dục Đào tạo, Đại học Huế Lê Văn Phát, 2008 Khả gây chua, phóng thích độc chất số loại đất phèn tỉnh Hậu Giang phương pháp xác định lượng vơi trung hòa phòng thí nghiệm Luận án thạc sĩ ngành Khoa học Môi trường Đại học Cần Thơ Lê Văn Cát, 1999 Cơ sở hóa học kỹ thuật xử lý nước Nhà xuất Thanh Niên Lê Văn Khoa, 2007 Chỉ thị sinh học môi trường Nhà xuất Giáo dục Hà Nội Lâm Bỉnh Lợi & Nguyễn Văn Thôn, 1972 Rừng Ngập Nước Việt Nam, Sở Lâm Học, Viện Khảo cứu nông nghiệp, Tổng Nha nông nghiệp, Bộ cải cách điền địa Phát triển Nơng – Ngư – Mục, Sài Gòn 80 Lê Đình Khả, Nguyễn Hồng Nghĩa Nguyễn Xn Liệu, 2006 Cải thiện giống quản lý giống rừng Việt Nam Cẩm nang ngành Lâm Nghiệp Hà Nội 141 trang Lê Tấn Lợi, 2014 Thuyết minh đề tài nghiên cứu khoa học phát triển công nghệ “Đánh giá tác động trồng keo lai đến nguồn lợi cá đồng mật ong khu vực rừng U Minh Hạ” Lê Trình, 1997 Quan trắc kiểm sốt nhiễm mơi trường nước Nhà xuất Khoa học kỹ thuật, Hà Nội, trang 52 – 68 Ngô Đình Quế, 2008 Ảnh hưởng số loại rừng đến môi trường Việt Nam Nhà xuất Nông Nghiệp Nguyễn Thị Diệp Chi, 2008 Hóa học mơi trường Trường Đại Học Cần Thơ, Khoa Môi trường Tài nguyên Thiên nhiên Ngơ Đình Quế cộng (2008) Ảnh hưởng số loại rừng đến môi trường Việt Nam Nhà xuất Nông Nghiệp, Hà Nội Nguyễn Văn Bộ, Bùi Đình Dinh, Hờ Quang Đức, Bùi Huy Hiền, Đặng Thọ Lộc, Thái Phiên, Nguyễn Văn Chính (2001) Các loại đất Việt Nam Bộ Nơng nghiệp Phát triển nông thôn Nhà xuất Hà Nội Nguyễn Thái Nguyên, 2009 Các yếu tố môi trường ảnh hưởng đến phát triển Tràm VQG Tràm Chim Luận án thạc sĩ ngành Khoa học môi trường Đại học Cần Thơ Nguyễn Hoàng Nghĩa, Phạm Quang Thu, Nguyễn Minh Chí, 2013 Đánh giá sinh trưởng số bệnh dòng Keo Lai Keo tràm được cơng nhận năm gần Tạp chí Khoa học Lâm nghiệp, số 3: 28452853 Ngô Quang Đê, Nguyễn Hữu Vĩnh, 1997 Trồng rừng Nhà xuất Nông nghiệp Hà Nội 194 trang Nguyễn Thị Hồng Thanh, 2015 Đánh giá hiệu sử dụng đất trồng Keo Lai tràm rừng U Minh Hạ, tỉnh Cà Mau Luận văn tốt nghiệp Cao hoc ngành Quản lý đất đai Đại học Cần Thơ Nguyễn Mỹ Hoa, Huỳnh Trí Cường, Trần Kim Tính (2010), Khảo sát hàm lượng Al, As, Cd, Cr, Cu, Fe, Mn, Ni, Pb, Zn cấp kênh nhóm đất phèn vùng Tứ Giác Long Xuyên – Đồng Sông Cửu Long, Một số nghiên cứu về sử dụng quản lý đất phèn Đồng sông Cửu Long NXB Nông Nghiệp, TP Hờ Chí Minh 81 Nguyễn Mỹ Hoa, Tạ Văn Phương, Phan Thanh Bằng (2010) Tính chất hóa lý học mơi trường đất, nước phóng thích kim loại đất bờ ao bùn đáy ao mơ hình thủy sản kết hợp lúa, màu vùng đất phèn nhiễm phèn Hậu Giang Một số kết nghiên cứu về sử dụng quản lý đất phèn Đồng Sông Cửu Long NXB Nông Nghiệp, TP Hờ Chí Minh Phạm Hồng Hộ, 1992 Cây cỏ Việt Nam Montréal, Canada Phạm Thế Dũng, Phạm Viết Tùng Ngô Văn Ngọc, 2005 Nghiên cứu trồng rừng Keo Lai hai loại đất khác vùng Đông Nam Bộ Viện Khoa học Lâm Nghiệp Việt Nam Phan Văn Đàn, 2010 Đánh giá chất lượng nước cống nước khu A VQG Tràm Chim vào thời điểm đóng mở cổng khác Luận văn tốt nghiệp đại học Đại học Cần Thơ Phạm Duy Long Luyện Thị Minh Hiếu, 2014 Nghiên cứu ảnh hưởng phân bón đến sinh trưởng rừng trờng Keo Lai (Acacia mangium x Acacia auriculiformis) công ty Lâm nghiệp Tam Thanh – Phú Thọ Tạp chí Khoa học Lâm nghiệp, 2: 3288-3293 Quyết định số 112/QĐ-TTg về việc chuyển Khu bảo tồn thiên nhiên Vồ Dơi thành Vườn Quốc gia U Minh Hạ Trần Duy Rương, 2013 Đánh giá hiệu rừng trồng Keo Lai số vùng sinh thái Việt Nam Viện khoa học Lâm Nghiệp Việt Nam Trần Thành Lập, 1998 Bài giảng Nơng hóa, phần Khoa Nơng nghiệptrường Đại học Cần Thơ Thái Văn Trừng, 1999 Những hệ sinh thái rừng nhiệt đới Việt Nam, Nxb Khoa học Kỹ thuật Trần Triết (2002) Khảo sát mối tương quan thủy sinh vật với lý hóa tính mơi trường nước Vườn Quốc Gia Tràm Chim Sở Khoa học Công nghệ Đồng Tháp Trường Đại học Cần Thơ Đại học Ln Đơn, Chương trình nghiên cứu Darwin Nghiên Cứu Rừng Tràm đất ngập nước, 1998, “Tài liệu hướng dẫn kỹ thuật trồng khai thác hợp lý tràm đất phèn đồng Sông Cửu Long” Thái Văn Trừng, 1999 Những hệ sinh thái rừng nhiệt đới Việt Nam, Nxb Khoa học Kỹ thuật 82 Trần Thị Thu Hằng, 1998 Đặc điểm về môi trường nước đất phèn mạnh thuộc Tứ Giác Long Xuyên Nhà xuất Nông Nghiệp Trần Duy Rương, 2013 Đánh giá hiệu rừng trồng Keo Lai số vùng sinh thái Việt Nam Viện khoa học Lâm Nghiệp Việt Nam Trần Thị Duyên, 2008 Nghiên cứu ảnh hưởng số biện pháp kỹ thuật trồng rừng thâm canh đến suất chất lượng gỗ Keo Lai huyện Đồng Hỷ tỉnh Thái nguyên Luận văn tốt nghiệp Cao hoc ngành Lâm học Đại học Nông lâm Thái Nguyên Thái Nguyên Vũ Tấn Phương, 2008 Định giá rừng Việt Nam Viện Khoa Học Lâm Nghiệp Việt Nam Võ Thị Gương, 2009 “Bảo tồn rừng tràm & đất than bùn vùng U Minh Hạ Cà Mau”, Nhà xuất Nông nghiệp Tài liệu nước ACIAR, 2004 Acacia hybrids in Vietnam Centre for International Economics Canberra and Sydney, Australia 44pp Astrom, M and B Spiro (2000), Impact of isostatic uplift and ditching of sulfide sediments on the hydrochemistry of major and trace element and sulfur isotope ratios in streams, western Finland, Environmental Science and technology 34: 1182 – 1188 Bowen, 1981 Acacia mangium, Anote on seed collection, handling and storage techniques including some experrrimental data and information on Acacia auriculiformis and probable Acacia mangium x Acacia auriculiformis hybrid (Occasionnal technical and scientific notes seed series), (3) FAO/UNDP, pp 39 Chia, E., 1993 Recent Developments in Acacia Improvement at Sabah Softwoods In: K Awang and D.A Taylor, (Editors) 1993 Acacias for rural, industrial, and environmental development Proceedings of the second meeting of the Consultative Group for Research and Development of Acacias (COGREDA), 15 to18 February 1993, Udorn Thani, Thailand Winrock International and FAO Bangkok, Thailand 181 pp Griffin, A.R., 1988 Producing and propagating tropical acacia hybrids ACIAR Forestry Newsletter, 6: Hsu,Y.R and J.C Yang, 1989 Morphological characteristics of branches and leaves of natural hybrid between Acacia mangium and A auriculiformis Quarterly Journal of Chinese Forestry, 22: 67 – 74 83 Kha, L.D., Hai, N.D and H.Q Vinh, 1997 Clonal Tests and Propagation Options for Natural Hybrids between Acacia mangium and A auriculiformis In: J.W Turnbull, H.R Crompton and K Pinyopusarerk, (Editors) Recent developments in Acacia planting Proceedings of an international workshop, 27 to 30 October 1997, Hanoi, Vietnam ACIAR Proceedings, 82: 203 - 209 pp L.Q.Minh et al, (2002) Aluminum contaminant transport by surface runoff and by pass flow from an acid sulphate soil Agricultural Water Management Lenor S Clesceri (1998) Standar methods for examination of water and wasterwater Ng, C.-H., Lee, S.-L., Ng, K K.-S., Muhammad, N and W Ratnam, 2009 Mating system and seed variation of Acacia hybrid (A mangium x A auriculiformis) Journal of Genet, 88: 25–31 Pinso, C and R Nasi, 1992 The Potential Use of Acacia mangium x Acacia auriculiformis Hybrid in Sabah In: L.T Carron and K.M Aken, (Editors) Breeding echnologies for Tropical Acacias Proceedings of an international workshop, 01 to 04 July 1991, Tawau, Sabah, Malaysia ACIAR Proceedings, 37: 17-20 pp Pinso Cyril and Robert Nasi, 1991 “The Potential use of Acacia mangium and Acacia auriculiformis hybrid and Sabah”, Breeding Technologies for Tropical Acacia, ACIAR Proceeding (37), pp 17-21 Rufelds, 1987 “Quantitative comparison of Acacia mangium willd versus hybrid Acacia auriculiformis”, Forest Research Centre Publication Malaysia, (40), pp 22 Royampaeng, S., Woo, K.C., Kijkar, S and K.D Montagu, 1997 Morphology and Growth Performance of Natural Hybrids of Acacia mangium and A auriculiformis in Thailand In: J.W Turnbull, H.R Crompton and K Pinyopusarerk, (Editors) Recent developments in Acacia planting Proceedings of an international workshop, 27 to 30 October 1997, Hanoi, Vietnam ACIAR Proceedings, 82: 322 pp Sein, C.C and R Mitlöhner, 2011 Acacia hybrid: Ecology and silviculture in Vietnam CIFOR, Bogor, Indonesia 24 pp Sornsathapornkul P and J.N Owens, 1998 Pollination biology in a tropical Acacia hybrid (A mangium Willd × A auriculiformis A Cunn ex Benth.) Annals of Botany, 81: 631–645 84 Whitmore T C, 1975 Tropical rainforests of the Far-East Clarendon Press OXFORD 282 PP Yahya, R., Sugiyama, J., Silsia, D and J Gril, 2010 Some anatomical features of an Acacia hybrid, A mangium and A auriculiformis grown in Indonesia with regard to pulp yield and paper strength Journal of Tropical Forest Science, 22: 343–351 Trang Web Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, 2014 Thơng cáo báo chí Hội nghị Quốc tế “Duy trì phát triển rừng trờng lồi Keo tương lai” Tổ chức thành phố Huế, Việt Nam, 18 – 21 tháng năm 2014, http://vafs.gov.vn/vn/2014/03/thong-cao-bao-chi-hoi-nghi-quoc-te-duy-triva-phat-trien-rung-trong-cac-loai-keo-trong-tuong-lai-to-chuc-tai-thanhpho-hue-viet-nam-18-21-thang-3-nam-2014/, truy cập ngày 20/5/2015 Trần Thành Nên, 2015 Cây Keo Lai cho hiệu kinh tế cao, http://dangcongsan.vn/cpv/Modules/News/NewsDetail.aspx? co_id=30701&cn_id=709259, truy cập ngày 20/5/2015 PHỤ LỤC A QCVN 08:2008/BTNMT QUY CHUẨN KỸ THUẬT QUỐC GIA VỀ CHẤT LƯỢNG NƯỚC MẶT 85 TT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 Thơng số pH Ơxy hoà tan (DO) Tổng chất rắn lơ lửng (TSS) COD BOD (20 o C) Amoni (NH + ) (tính theo N) Clorua (Cl - ) Đơn vị mg/l mg/l Giá trị giới hạn A B A1 A2 B1 6-8,5 6-8,5 5,5-9 ≥6 ≥5 ≥4 20 30 50 B2 5,5-9 ≥2 100 mg/l mg/l mg/l mg/l 10 0,1 250 15 0,2 400 30 15 0,5 600 50 25 - Florua (F - ) Nitrit (NO - ) (tính theo N) Nitrat (NO - ) (tính theo N) Phosphat (PO 3- )(tính theo P) Xianua (CN - ) mg/l 1,5 1,5 mg/l mg/l mg/l 0,01 0,1 0,02 0,2 0,04 10 0,3 0,05 15 0,5 mg/l 0,005 0,01 0,02 0,02 Asen (As) Cadimi (Cd) Chì (Pb) Crom III (Cr 3+ ) Crom VI (Cr 6+ ) Đồng (Cu) Kẽm (Zn) Niken (Ni) Sắt (Fe) Thuỷ ngân (Hg) Chất hoạt động bề mặt Tổng dầu, mỡ (oils & grease) Phenol (tổng số) Hoá chất bảo vệ thực vật Clo hữu Aldrin+Dieldrin Endrin BHC DDT Endosunfan (Thiodan) Lindan Chlordane Heptachlor Hoá chất bảo vệ thực vật phospho hữu Paration Malation Hóa chất trừ cỏ 2,4D mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l 0,01 0,005 0,02 0,05 0,01 0,1 0,5 0,1 0,5 0,001 0,1 0,01 0,02 0,005 0,02 0,1 0,02 0,2 1,0 0,1 0,001 0,2 0,02 0,05 0,01 0,05 0,5 0,04 0,5 1,5 0,1 1,5 0,001 0,4 0,1 0,1 0,01 0,05 0,05 0,1 0,002 0,5 0,3 mg/l 0,005 0,005 0,01 0,02 µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l 0,002 0,01 0,05 0,001 0,005 0,3 0,01 0,01 0,004 0,012 0,1 0,002 0,01 0,35 0,02 0,02 0,008 0,014 0,13 0,004 0,01 0,38 0,02 0,02 0,01 0,02 0,015 0,005 0,02 0,4 0,03 0,05 µg/l µg/l 0,1 0,1 0,2 0,32 0,4 0,32 0,5 0,4 µg/l 100 200 450 500 86 29 30 31 2,4,5T Paraquat Tổng hoạt độ phóng xạ α Tổng hoạt độ phóng xạ β E Coli 32 Coliform µg/l µg/l Bq/l Bq/l MPN/ 100ml MPN/ 100ml 80 900 0,1 1,0 20 100 1200 0,1 1,0 50 160 1800 0,1 1,0 100 200 2000 0,1 1,0 200 2500 5000 7500 10000 Ghi chú: Việc phân hạng nguồn nước mặt nhằm đánh giá kiểm soát chất lượng nước, phục vụ cho mục đích sử dụng nước khác nhau: A1 - Sử dụng tốt cho mục đích cấp nước sinh hoạt mục đích khác loại A2, B1 B2 A2 - Dùng cho mục đích cấp nước sinh hoạt phải áp dụng công nghệ xử lý phù hợp; bảo tờn động thực vật thủy sinh, hoặc mục đích sử dụng loại B1 B2 B1 - Dùng cho mục đích tưới tiêu thủy lợi hoặc mục đích sử dụng khác có u cầu chất lượng nước tương tự hoặc mục đích sử dụng loại B B2 - Giao thông thủy mục đích khác với yêu cầu nước chất lượng thấp PHỤ LỤC B CÁC SỐ LIỆU THỐNG KÊ VỀ CHẤT LƯỢNG NƯỚC 87 A KẾT QUẢ PHÂN TÍCH KHI SO SÁNH KHU VỰC TRỒNG KEO LAI ANOVA pH DO EC NH4 Al Fe COD BOD H2S Sum of Squares df Mean Square F Sig Between Groups 178.947 59.649 69.536 000 Within Groups 27.450 32 858 Total 206.397 35 Between Groups 10.844 3.615 74.495 000 Within Groups 1.553 32 049 Total 12.397 35 Between Groups 21.421 7.140 3.883 018 Within Groups 58.844 32 1.839 Total 80.265 35 Between Groups 138.506 46.169 18.301 000 Within Groups 80.726 32 2.523 Total 219.233 35 Between Groups 448.695 149.565 4.921 006 Within Groups 972.664 32 30.396 Total 1421.359 35 Between Groups 12322.984 4107.661 13.014 000 Within Groups 10100.039 32 315.626 Total 22423.024 35 Between Groups 79759.848 26586.616 762 524 Within Groups 1116732.342 32 34897.886 Total 1196492.190 35 Between Groups 1898.960 632.987 2.357 090 Within Groups 8592.000 32 268.500 Total 10490.960 35 Between Groups 010 003 3.207 036 Within Groups 034 32 001 Total 044 35 B KẾT QUẢ PHÂN TÍCH KHI SO SÁNH KHU VỰC TRỒNG TRÀM ANOVA Sum of Squares df 88 Mean Square F Sig pH DO EC NH4 Al Fe COD BOD H2S Between Groups 138.592 46.197 Within Groups 798 32 025 Total 139.390 35 Between Groups 3.446 1.149 Within Groups 1.803 32 056 Total 5.249 35 Between Groups 152.315 50.772 Within Groups 17.434 32 545 Total 169.750 35 Between Groups 13.353 4.451 Within Groups 42.327 32 1.323 Total 55.680 35 Between Groups 364 121 Within Groups 000 32 000 Total 364 35 Between Groups 1178932.714 392977.571 Within Groups 799631.685 32 24988.490 Total 1978564.399 35 Between Groups 89102.140 29700.713 Within Groups 91293.360 32 2852.918 Total 180395.500 35 Between Groups 964.512 321.504 Within Groups 13.518 32 422 Total 978.030 35 Between Groups 314 105 Within Groups 697 32 022 Total 1.011 35 1853.040 000 20.388 000 93.190 000 3.365 031 106138.153 000 15.726 000 10.411 000 761.081 000 4.803 007 C KẾT QUẢ PHÂN TÍCH KHI SO SÁNH GIỮA KHU VỰC TRỒNG TRÀM VÀ TRỒNG KEO LAI ANOVA Sum of Squares 89 df Mean Square F Sig Between pH 321.161 45.880 Within Groups 28.248 64 441 Total 349.409 71 18.289 2.613 Within Groups 3.356 64 052 Total 21.645 71 188.180 26.883 1.192 Groups Between DO Groups Between EC Groups (mS/cm) Within Groups 76.278 64 Total 264.458 71 257.036 36.719 1.923 Between N-NH4+ Groups (mgN/L) Within Groups 123.053 64 Total 380.090 71 644.956 92.137 15.198 Between Al3+ Groups (mg/L) Within Groups 972.664 64 Total 1617.620 71 1336716.501 190959.500 12652.058 Between Fe3+ Groups (mg/L) Within Groups 809731.724 64 Total 2146448.225 71 266404.562 38057.795 18875.402 Between COD Groups (mg/L) Within Groups 1208025.702 64 Total 1474430.264 71 5713.597 816.228 134.461 Between BOD5 Groups (mg/L) Within Groups 8605.518 64 Total 14319.115 71 486 069 011 Between H2S Groups (mg/L) Within Groups 731 64 Total 1.217 71 90 103.949 000 49.834 000 22.556 000 19.098 000 6.062 000 15.093 000 2.016 067 6.070 000 6.073 000 91 ... c u tập trung vào số tính chất nước khu vực rừng trờng Keo Lai rừng trồng tràm rừng U Minh Hạ, Cà Mau 1.3.2 Phạm vi nghiên c u Khu vực rừng trồng Keo Lai rừng tràm hệ sinh thái rừng U Minh Hạ, ... NGUYÊN THIÊN NHIÊN HỒ THỊ KIÊ U TRÂN NGHIÊN C U ẢNH HƯỞNG CỦA VIỆC TRỒNG KEO LAI [Acacia spp (hybrid)] ĐẾN CHẤT LƯỢNG NƯỚC TẠI KHU VỰC RỪNG U MINH HẠ LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP CAO HỌC NGÀNH QUẢN... Lai - Nghiên c u đề xuất số giải pháp khắc phục quản lý ki u sử dụng đất trồng Keo Lai khu vực rừng U Minh Hạ, Cà Mau 1.3 Đối tượng, phạm vi nghiên c u 1.3.1 Đối tượng nghiên c u Nghiên cứu