Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 27 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
27
Dung lượng
317 KB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ KẾ HOẠCH VÀ ĐẦUTƯ VIỆN CHIẾN LƯỢC PHÁT TRIỂN ĐÀM THỊ HIỀNĐẦUTƯHÌNHTHÀNHCƠCẤUKINHTẾHIỆNĐẠIỞTỈNHTHỪATHIÊNHUẾ Chuyên ngành : Kinhtế phát triển Mã số : 62 31 01 05 TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINHTẾ HÀ NỘI, NĂM 2018 CƠNG TRÌNH ĐƯỢC HỒN THÀNH TẠI VIỆN CHIẾN LƯỢC PHÁT TRIỂN Người hướng dẫn khoa học: GS TS NGÔ THẮNG LỢI TS TRẦN HỒNG QUANG Phản biện 1: GS.TSKH Lê Du Phong Phản biện 2: TS Nguyễn Thị Tuệ Anh Viện Nghiên cứu Quản lý Kinhtế Trung ương Phản biện 3: PGS.TS Vũ Thanh Sơn Ban Tổ Chức Trung ương Luận án bảo vệ trước Hội đồng chấm luận án cấp Viện họp Viện Chiến lược phát triển Vào hồi: Ngày tháng năm 2018 Có thể tìm hiểu luận án tại: - Thư viện Quốc gia - Thư viện Viện Chiến lược phát triển MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài a) Về mặt lý luận Hiệnđại hóa phương thức để phát triển kinhtế nhanh, bền vững đạt tới giàu có Đối với hệ thống kinh tế, cấukinhtế thuộc tính hệ thống Bản chất đại hóa kinhtế xây dựng cấukinhtế với ngành nghề đại Vì thế, đầutư phát triển (ĐTPT) hìnhthànhcấukinhtếđại nhu cầu cấp bách Việt Nam nói chung tỉnh nước ta nói riêng Tuy nhiên, thực tế cho thấy Việt Nam chưa có cơng trình khoa học nghiên cứu vấn đề đầutưhìnhthànhcấukinhtếđại cấp tỉnh b) Về mặt thực tiễn ThừaThiênHuếtỉnhcó nhiều tiềm để phát triển kinhtế với quy mô lớn, tốc độ tăng trưởng nhanh Song thực tế cho thấy công phát triển kinhtế chưa phát huy có hiệu tiềm sẵn cótỉnh Theo cách tiếp cận từ phương diện đại hóa ngun nhân tình trạng cấukinhtếtỉnh chủ yếu tình trạng mang nặng dấu ấn truyền thống, việc hìnhthành phát triển cấukinhtếđại chưa quan tâm đúng mức Xuất phát từ lý nêu trên, tác giả chọn vấn đề: “Đầu tưhìnhthànhcấukinhtếđạitỉnhThừaThiên Huế” làm đề tài nghiên cứu luận án tiến sĩ chuyên ngành Kinhtế phát triển Mục tiêu nghiên cứu Xây dựng sở lý luận đầutưhìnhthànhcấukinhtếđại Đề xuất định hướng giải pháp đầutưhìnhthànhcấukinhtếđạitỉnhThừaThiênHuế Những đóng góp luận án a) Về mặt lý luận - Luận án làm rõ nội hàm vấn đề cấukinhtếđại mà biểu tỷ trọng sản phẩm, lĩnh vực sử dụng công nghệ cao, sản phẩm chủ lực tổng GRDP tỷ trọng sản phẩm có hàm lượng cơng nghệ cao tổng giá trị sản phẩm xuất Đồng thời rõ, đại hóa phương thức phát triển sống để thịnh vượng kinhtếtỉnhTừ đó, rõ nội dung, chất việc đầutưhìnhthànhcấukinhtếđại Đó đầutư phát triển lĩnh vực sử dụng công nghệ cao, phát triển sản phẩm chủ lực, xây dựng kết cấu hạ tầng tiên tiến đồng phát triển nhân lực chất lượng cao đầutư xây dựng sách phát triển có lợi cho phát triển kinhtế nhanh, hiệu bền vững - Luận án yếu tố ảnh hưởng đến đầutưhìnhthànhcấukinhtế đại: Quản lý nhà nước thể chế kinh tế; Tồn cầu hóa thị trường; Đội ngũ doanh nghiệp; Kết cấu hạ tầng kỹ thuật nhân lực chất lượng cao; Ảnh hưởng vùng kinhtế lớn nước đến đầutư phát triển cấukinhtếtỉnh - Luận án xác định 12 tiêu sử dụng để đánh giá đầutưhìnhthànhcấukinhtếđại b) Về mặt thực tiễn - Chỉ nguyên nhân làm cho kinhtếtỉnhThừaThiênHuế chưa cócấu đại, hiệu phát triển thấp Đó là: (1) Cơcấuđầutư chưa hợp lý, chưa đầutư cho lĩnh vực, sản phẩm công nghệ cao đầutư chưa đủ mức để xây dựng kết cấu hạ tầng tiên tiến đồng bộ; (2) Quản lý Nhà nước bộc lộ nhiều bất cập, chưa có biện pháp để phát triển đội ngũ doanh nghiệp lớn, mạnh - Đề xuất giải pháp nâng cao hiệu đầutưhìnhthànhcấukinhtế đại, nhấn mạnh đổi cấuđầutư theo hướng ưu tiên đủ mức cho phát triển lĩnh vực cơng nghệ cao sản phẩm chủ lực mang tính đặc thù địa phương Đối tượng phạm vi nghiên cứu a) Đối tượng nghiên cứu Đầutưhìnhthànhcấukinhtếđại đối tượng nghiên cứu luận án b) Phạm vi nghiên cứu Nghiên cứu mặt lý luận thực tiễn trạng tương lai đầutưhìnhthànhcấukinhtế ngành đạitỉnhThừaThiênHuế Giả thuyết khoa học khung lý thuyết nghiên cứu Khi luận án hoàn thành, số vấn đề lý luận đầutưhìnhthànhcấukinhtếđại làm tường minh Nếu không nghiên cứu thỏa đáng vấn đề đầutưhìnhthànhcấukinhtếđại khơng có sở khoa học để tỉnhThừaThiênHuế đề sách đúng đắn việc hìnhthành phát triển cấukinhtếđại nhằm phát huy tốt tiềm năng, mạnh, lợi so sánh mà tỉnhcó Để làm rõ vấn đề đầutưhìnhthànhcấukinhtế đại, tác giả tiến hành làm rõ câu hỏi khoa học lớn: (1) Đầutưhìnhthànhcấukinhtếđại gì? Yếu tố ảnh hưởng tới đầutưhìnhthànhcấukinhtếđại sao? tiêu đánh giá cấukinhtếđại gì? (2) Thực trạng đầutưhìnhthànhcấukinhtếđạitỉnhThừaThiênHuế nào? Định hướng đầutưhìnhthànhcấukinhtếđại biện pháp đảm bảo đầutưhìnhthànhcấukinhtếđại thời gian tới gì? người chịu trách nhiệm cao việc này? Phương pháp tiếp cận phương pháp nghiên cứu a) Phương pháp tiếp cận nghiên cứu Tác giả tiếp cận đề tài theo cách thức chủ yếu như: tiếp cận từ lý thuyết đến thực tiễn, tiếp cận từ vĩ mô đến vi mô, tiếp cận liên ngành - liên vùng, tiếp cận từ nguyên nhân đến kết ngược lại b) Phương pháp nghiên cứu Tác giả sử dụng phương pháp nghiên cứu như: phương pháp phân tích hệ thống, phương pháp phân tích thống kê, phương pháp dự báo, phương pháp chuyên gia, phương pháp sơ đồ, đồ, biểu đồ, phương pháp phân tích sách, phương pháp so sánh Kết cấu luận án Ngoài phần mở đầu, kết luận kiến nghị, luận án kết cấuthành chương Cụ thể là: CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN CÁC CƠNG TRÌNH KHOA HỌC CĨ LIÊN QUAN ĐẾN ĐẦUTƯHÌNHTHÀNHCƠCẤUKINHTẾHIỆNĐẠI 1.1 Tổng quan cấukinhtếCó 12 cơng trình tài liệu nước đề cập đến vấn đề cấukinhtế Qua tác giả đồng tình với quan điểm cho kinhtế xem hệ thống kinhtế mang tínhkinhtế - xã hội cấu thuộc tính quan trọng - Khi nói tới vận động phát triển kinh tế, tác giả tổng quan 19 tài liệu nước tài liệu nước ngồi, tác giả đồng tìnhkinhtế vận động khơng ngừng, để có phát triển vững chắc, hiệu kinhtế cần phải quản lý cần điều khiển - Về cấukinh tế, tác giả tổng quan 42 tài liệu nước tài liệu nước đề cập tới vấn đề cấukinh tế, qua vấn đề cấukinhtế quan hệ đầutư phát triển với hìnhthànhcấukinhtế nghiên cứu rõ nét - Về chuyển dịch cấukinhtế tác giả tổng quan 15 tài liệu nước tài liệu nước ngồi, qua tác giả đồng tình rằng, chuyển dịch cấukinhtế việc chuyển kinhtếtừ trạng thái sang trạng thái khác với đặc tínhcấukinhtế tốt hơn, đem lại hiệu cao 1.2 Tổng quan đầutư phát triển theo đuổi mục đích hìnhthànhcấukinhtếcó hiệu Tác giả tổng quan 27 tài liệu nước tài liệu nước ngồi Trong gồm tổng quan tài liệu đầutư phát triển, đầutưhìnhthànhcấukinh tế, quan hệ đầutư phát triển hìnhthànhcấukinhtế - Về cấuđầutư phát triển, tác giả tổng quan 26 tài liệu liên quan, qua tác giả tâm đắc với cách tư nhiều học giả cho rằng, cấuđầutư ảnh hưởng lớn đến hìnhthành phát triển cấukinhtế Tuy nhiên học giả lại chưa đưa cấuđầutư phải nên để cókinhtếđại - Về yếu tố ảnh hưởng tới đầutư phát triển hìnhthànhcấukinh tế, tác giả tổng quan 21 tài liệu nước tài liệu nước ngoài, tài liệu rõ rằng: Nhà nước/chính quyền sách đầu tư, thị trường tồn cầu hóa ảnh hưởng tới đầutư phát triển hìnhthànhcấukinhtế CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀ ĐẦUTƯHÌNHTHÀNHCƠCẤUKINHTẾHIỆNĐẠI 2.1 Cơ sở lý luận 2.1.1 Nền kinhtếcấukinhtếtỉnh 2.1.1.1 Nền kinhtếtỉnh Vùng kinhtế - hành tỉnh thực thể kinhtế - xã hội, phân hệ cấuthành nên kinhtế quốc dân nước ta Nền kinhtế nước kinhtếtỉnh vận động theo quy luật kinhtế thị trường 2.1.1.2 Cơcấukinhtếđạitỉnh Trong luận án này, tác giả sâu nghiên cứu vấn đề cấukinhtếđại bối cảnh Việt Nam xin trình bày số điểm then chốt Đó là: (1) Hiệnđại hóa Để xem xét vấn đề cấukinhtế đại, tác giả thấy cần phải làm rõ vấn đề “hiện đại hóa” (2) Cơcấukinhtế đại: Nhận thức quan niệm Cơcấukinhtếđại thực thể tất yếu thời kỳ kinhtế công nghiệp, kinhtế tri thức bối cảnh tồn cầu hóa, hệ trực tiếp ĐTPT theo hướng đại Các biểu cấukinhtế đại: - Tỷ trọng lĩnh vực công nghệ cao phần lại; Tỷ trọng sản phẩm chủ lực phần lại; Tỷ trọng sản phẩm có hàm lượng công nghệ cao tổng giá trị xuất - Xét theo biểu cụ thể: Tỷ trọng khối ngành phi nông nghiệp vượt ngưỡng tiên tiến; Doanh nghiệp có quy mơ lớn sử dụng cơng nghệ đại chiếm giữ vai trò chủ yếu cấukinh tế; Lĩnh vực dịch vụ (tư vấn phân phối, tiêu thụ sản phẩm) chiếm tỷ trọng lớn kinhtế “Cao lớn”là biểu quan trọng cấukinh tế; Đóng góp suất lao động vào tăng trưởng kinhtế ngày lớn (3) Các giai đoạn phát triển cấukinhtếđạiCơcấukinhtếđại Việt Nam phát triển qua số giai đoạn đại thấp, đại trung bình đại cao Mỗi mức độ đạt cần thời gian định 2.1.2 Đầutưhìnhthànhcấukinhtếđại 2.1.2.1 Đầutưhìnhthànhcấukinhtếđại a) Nhận thức đầutưhìnhthànhcấukinhtế đại: Hình thức biểu cấukinhtế tỷ trọng phận cấuthànhcấukinhtế Vì thế, nội dung hay chất cấukinhtếđại quan hệ phận cấuthành hệ thống kinhtế phải đại b) Quan niệm đầutưhìnhthànhcấukinhtế đại: Tác giả xin nhấn mạnh số điểm: + Đầutưhìnhthànhcấukinhtếđại việc đầutưhìnhthành lĩnh vực chủ lực, sản phẩm chủ yếu có hàm lượng cơng nghệ cao có suất, chất lượng cao, đầutư phát triển kết cấu hạ tầng kỹ thuật đồng bộ, đại; đầutư phát triển nhân lực chất lượng cao + Đầutưhìnhthànhcấukinhtếđại phải công việc tự giác, cótính tốn, cân nhắc lựa chọn cách khoa học, gắn chặt chẽ với đầutư bảo vệ mơi trường 2.1.2.2 Hình thái đầutư phát triển theo quan điểm đại hóa Hình thái đầutư phát triển theo quan điểm đại hóa thể hình thái: đầutư theo chiều sâu, theo lĩnh vực công nghệ cao; xây dựng kết cấu hạ tầng kỹ thuật đại phát triển nhân lực chất lượng cao 2.1.3 Yếu tố ảnh hưởng đến đầutưhìnhthànhcấukinhtếđại Quản lý nhà nước thể chế kinh tế; Yếu tố tồn cầu hóa thị trường; Yếu tố doanh nghiệp; Kết cấu hạ tầng kỹ thuật nhân lực chất lượng cao; Ảnh hưởng vùng kinhtế lớn nước đến đầutư phát triển cấukinhtếtỉnh 2.1.4 Hệ thống tiêu phân tích đánh giá cấukinhtếđại 2.1.4.1 Nhóm tiêu đánh giá cấukinhtếđại Đối với tỉnh, nhóm tiêu chia làm hai nhóm nhỏ: a) Các tiêu chủ yếu (1) Tỷ trọng sản phẩm công nghệ cao tổng GRDP (Tcnc) Tcnc = (GTGTcnc : GRDP).100 (%) Trong đó: + GTGTcnc: Giá trị tăng thêm lĩnh vực (hoặc khối ngành) công nghệ cao + GRDP: tổng sản phẩm nội địa (2) Tỷ trọng sản phẩm chủ lực kinhtế (Tcl) Tcl = (GRDPspcl : GRDP) 100 (%) Trong đó: GRDPspcl: Giá trị gia tăng sản phẩm xuất có hàm lượng công nghệ cao (hay sản xuất công nghệ cao) GRDP: Tổng sản phẩm quốc nội Một kinhtế coi cócấukinhtếđại tỷ trọng sản phẩm chủ lực phải mức cao; cao tốt theo tác giả phải vượt mức khoảng 60 - 70% tổng GRDP kinhtế (3) Tỷ trọng sản phẩm công nghệ cao tổng giá trị xuất (Tx) Tx = (Xc: X).100 (%) Trong đó: Xc: Giá trị xuất sản phẩm có hàm lượng cơng nghệ cao X: Tổng giá trị xuất tỉnh Tx lớn chứng tỏ kinhtếcó cơng nghệ cao ngược lại b) Các tiêu bổ trợ (1) Năng suất lao động (Ns) Đây tiêu tổng hợp nói lên hiệu phát triển kinhtế nói chung phát triển cấukinhtế nói riêng Nó tính biểu thức: Ns = (GRDP : L) (triệu đồng) Trong đó: + L: tổng lao động làm việc ngành kinhtế quốc dân + GRDP: Tổng sản phẩm nội địa kinhtế (2) Tỷ lệ đóng góp suất lao động vào tăng trưởng kinhtếtỉnh (Tlđ) Tlđ = [ 1- (TL : Tgrdp) ] 100 (%) Trong đó: TL: Tốc độ tăng số lao động làm việc ngành kinhtế quốc dân Tgrdp : Tốc độ tăng GRDP tỉnh Tỷ lệ đóng góp suất lao động vào tăng trưởng kinhtế cao chứng tỏ cấukinhtếđại (3) Tỷ trọng khối phi nông nghiệp tổng GRDP (Tpn) Tpn = (GRDPpn : GRDP).100 (%) Trong đó: GRDPpn: Giá trị sản phẩm khối ngành phi nông nghiệp 11 Bảng 3.2: Vốn đầutư phát triển cộng dồn theo giai đoạn thời kỳ 2006-2016 (tính theo giá 2010) Đơn vị: Tỷ đồng Lĩnh vực 2006 - 2010 2011 - 2016 2006 - 2016 Tổng vốn đầutư xã hội 54.125 124.258 178.383 - Nông nghiệp 7.956 15.905 23.861 - Công nghiệp 14.397 37.029 51.426 - Dịch vụ kết cấu hạ tầng 30.772 71.324 103.096 Nguồn: [16] xử lý tác giả 3.2.2 Thực trạng cấuđầutư phát triển - Cơcấuđầutư theo ngành, lĩnh vực chưa tạo đổi phân công lao động xã hội để hìnhthànhcấukinhtếcó hiệu (đầu tư sản xuất vật chất chiếm khoảng 42,2% đầutư phát triển dịch vụ, kết cấu hạ tầng chiếm khoảng 57,8%) - Cơcấuđầutư theo lĩnh vực cơng nghệ cao phần lại chưa tạo nhân tố để đại hóa kinhtế - Cơcấuđầutư theo sản phẩm chủ lực phần lại chưa phát huy có hiệu tiềm năng, mạnh lợi so sánh - Việc huy động nguồn vốn để đầutư phát triển chưa đáp ứng nhu cầu phát triển 3.2.3 Hiệu suất đầutư phát triển Hiệu suất đầutưtỉnhThừaThiênHuế thời gian vừa qua thấp, số ICOR cao (khoảng 6,8 trung bình thời kỳ 2006 - 2016) gấp 1,14 lần ICOR nước Phân tích thời kỳ 2006 - 2016 cho thấy, tỷ trọng đầutư cho lĩnh vực công nghệ cao chiếm 11,3% so với tổng đầutư xã hội tỷ trọng giá trị gia tăng lĩnh vực công nghệ cao chiếm 14,4% GRDP; tỷ trọng đầutư cho phát triển sản phẩm chủ lực chiếm khoảng 19,8% giá trị gia tăng sản phẩm chủ lực chiếm khoảng 17,2% tổng GRDP 3.2.4 Nguyên nhân hạn chế yếu đầutư 12 ĐầutưhìnhthànhcấukinhtếđạitỉnhThừaThiênHuế giai đoạn 2006-2016 hiệu thấp, đầutư chưa đủ mức nguyên nhân tình trạng là: Tổng quy mơ đầutư đáp ứng 60% nhu cầu mà dự án quy hoạch tính tốn Cơcấuđầutư chưa hợp lý Biểu rõ đầutư cho kết cấu hạ tầng nhiều (khoảng 50% tổng đầutư xã hội); đầutư cho lĩnh vực sử dụng cơng nghệ cao (chỉ khoảng 11% tổng đầutư xã hội); tỷ trọng đầutư cho sản phẩm chủ lực chưa tương xứng với tiềm mạnh tỉnh (chỉ khoảng 1415% tổng đầutư xã hội); Thu hút FDI chưa nhiều (chỉ chiếm khoảng 11% tổng vốn đầutư xã hội) 3.3.Thực trạng phát triển cấukinhtế xét theo quan điểm đại 3.3.1 Khái quát thực trạng phát triển kinhtế - xã hội ThừaThiênHuế chưa thuộc nhóm tỉnh đứng đầu quy mô kinhtế Theo số liệu thống kê tỉnh nước, dân số chiếm khoảng 1,3% GRDP chiếm khoảng 1,1% so với nước Nếu so với nước, tỉnhThừaThiênHuế chiếm khoảng 1,3% dân số chiếm tới 3% khách du lịch Đồng thời, so với mức trung bình nước khoảng 89% GRDP/người, khoảng 86% suất lao động 3.3.2 Thực trạng cấukinhtế xét theo quan điểm đại - Phân công lao động xã hội có tiến chậm - Cơcấukinhtếcó tiến chưa đại: Mức độ đại đạt cấukinhtế Tỷ trọng lĩnh vực, sản phẩm có cơng nghệ cao thấp, chưa tạo trụ cột để kinhtế bứt tốc phát triển có hiệu Tỷ trọng sản phẩm chủ lực thấp Tỷ trọng sản phẩm cơng nghệ cao tổng giá trị xuất mức hạn chế Đóng góp suất lao động vào tăng trưởng GRDP hạn chế 3.3.3 Thực trạng hiệu phát triển cấukinhtế 13 a) Năng suất lao động GRDP/người còn thấp: Năng suất lao động tỉnhThừaThiênHuế tăng qua năm với tốc độ tăng cao mức trung bình nước chút (bằng khoảng 1,03 lần, thấp so với thành phố Hồ Chí Minh, Hà Nội ngang với mức Thanh Hóa) b) Đóng góp ngành vào tăng trưởng kinh tế: Các ngành công nghiệp dịch vụ đóng góp tới 97% gia tăng GRDP suất lao động thấp nên chưa tạo nhân tố định làm gia tăng giá trị tăng thêm GRDP c) Tổng hợp hiệu phát triển cấukinhtếtỉnhThừaThiênHuế Trong giai đoạn 2006 - 2016 kinhtếtỉnhThừaThiênHuếcó chuyển biến tiến chậm, chí chậm so với mức tiến nước Các tiêu hiệu có tăng chưa tương xứng với tiềm Tốc độ tăng GRDP đạt mức cao vào năm 2007 (12,58%) giảm liên tục từ 2010 đến năm 2016 (năm 2016 khoảng 90% so với năm 2007) Trong dịch vụ chiếm già nửa GRDP, đóng góp khoảng 50% vào tăng trưởng kinhtế hoạt động lại chưa có hiệu nên dẫn tới hiệu phát triển chung hạn chế Bảng 3.16: Một số tiêu hiệu phát triển chủ yếu Chỉ tiêu 1- Tốc độ tăng trưởng GRDP 2- Năng suất lao động, (giá 2010) 3- GRDP/người (giá 2010) 4- Tỷ lệ thất nghiệp 5- Tỷ lệ nghèo 6- Kwh/1USD GRDP Đơn vị 2005 2010 2015 2016 % Tr.đ Tr.đ % % Kwh 10,52 22,1 9,2 8,7 17,8 1,19 12,49 31,3 17,6 6,6 12,8 1,09 11,99 45,1 31,4 4,9 4,7 0,99 11,34 52,5 44,2 3,8 4,1 0,98 Nguồn: [16] xử lý tác giả 3.3.4 Tổng hợp quan hệ đầutư phát triển thay đổi cấukinhtế theo quan điểm đại 14 Qua việc phân tích số liệu giai đoạn 2005 - 2016 cho thấy, tăng 1% tỷ trọng vốn đầutư lĩnh vực công nghệ đại tổng vốn đầutư xã hội gia tăng khoảng 1,13% tỷ trọng giá trị lĩnh vực sản phẩm sử dụng công nghệ cao tổng GRDP Bảng 3.17: So sánh cấuđầutư thay đổi cấukinhtế theo quan điểm đại Mức tăng Lĩnh vực so sánh Về đầutư phát triển + Tỷ trọng đầutư cho phát triển lĩnh vực công nghệ cao tổng vốn đầutư xã hội, % + Tỷ trọng đầutư cho phát triển sản phẩm chủ lực tổng vốn đầutư xã hội, % Về cấukinhtế + Tỷ trọng lĩnh vực công nghệ cao kinh tế, % + Tỷ trọng sản phẩm chủ lực kinh tế, % 2005 2016 10,3 15,4 5,1 15,2 20,6 5,4 8,6 14,4 5,8 9,8 17,2 7,4 2016 so với 2005 Nguồn: [16] xử lý tác giả 3.4 Những nguyên nhân (ngoài việc đầu tư) làm cho phát triển cấukinhtếtỉnhThừaThiênHuế giai đoạn 2006 - 2016 có hiệu thấp Bất cập việc quản lý nhà nước đầutư phát triển cấukinh tế: lực quản lý Chính quyền địa phương nhiều hạn chế Chính sách kinhtế chưa hấp dẫn Quản lý nhà nước đầutư công chưa hiệu Hệ thống kết cấu hạ tầng kỹ thuật vừa thiếu vừa chất lượng Đội ngũ doanh nghiệp yếu chưa đủ sức tạo nhân tố bứt tốc; phối hợp liên kết tỉnh nhiều hạn chế 15 CHƯƠNG 4: ĐỊNH HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁP ĐẦUTƯHÌNHTHÀNHCƠCẤUKINHTẾHIỆNĐẠIỞTỈNHTHỪATHIÊNHUẾ ĐẾN NĂM 2030 4.1 Bối ảnh nước quốc tế ảnh hưởng tới phát triển tỉnhThừaThiênHuế Mục tiêu chiến lược kinhtế - xã hội Việt Nam đến 2020 “Chiến lược phát triển kinhtế - xã hội quốc gia” có ảnh hưởng lớn đến chủ trương phát triển kinhtếtỉnhThừaThiênHuế Sự cạnh tranh gay gắt thu hút vốn đầu tư, cơng nghệ cao, nhân lực trình độ cao, khách du lịch cạnh tranh tiêu thụ sản phẩm Vùng Duyên hải miền Trung xu hướng quốc tế hóa, tồn cầu hóa, cách mạng 4.0 ảnh hưởng lớn đến đầutưhìnhthànhcấukinhtếđạitỉnh Ngoài ra, biến đổi khí hậu thời kỳ 2020 - 2050 ảnh hưởng đến phát triển tỉnhThừaThiênHuế đến 2030 năm sau 4.2 Định hướng phát triển cấukinhtếđạitỉnhThừaThiênHuế đến năm 2030 4.1.1 Định hướng phát triển chung Tư tưởng xuyên suốt coi trọng đại hóa Coi đại hóa phương cách phát triển hiệu quả, xanh, bền vững ngắn, trung dài hạn Bảng 4.3: Dự báo số tiêu chủ yếu Dân số Chỉ tiêu Đơn vị 1000 người Khách du lịch đến ThừaThiênHuế 1000 lượt Tốc độ tăng trưởng GRDP bình qn giai đoạn tính tốn (2017-2020; 2021-2030) Tốc độ tăng suất lao động bình quân giai đoạn tính tốn (2017-2020; 2021-2030) Tỷ lệ người nghèo vào năm mốc Mức giảm tiêu tốn điện để tạo đơn vị GRDP bình quân năm giai đoạn tính tốn 2030 1.410 % 2020 1.36 3.79 11,0 % 7,5 8,0 % % 3,8 1,7 1,5 2,5-3,0 8.250 11,5 16 Nguồn: Đề xuất tác giả 4.1.2 Định hướng phát triển cấukinhtếđạitỉnhThừaThiênHuế đến năm 2030 Hìnhthành phát triển cấukinhtếđại Đến năm 2030, tỉnhThừaThiênHuế lấy kinhtế biển (cảng, vận tải, công nghiệp), kinhtế hàng không du lịch làm ba trụ cột để bứt tốc kinhtế Bảng 4.4: Dự báo tỷ trọng hợp phần cấukinhtếtỉnhThừaThiênHuế Đơn vị: % Chỉ tiêu Tổng GRDP (tỷ đồng, giá 2010) - Nông nghiệp - Phi nông nghiệp - Sản xuất sản phẩm vật chất - Sản xuất sản phẩm dịch vụ - Ngành sử dụng công nghệ cao - Phần ngành lại - Sản phẩm chủ lực - Phần lại 2016 2020 49.441 62.295 Phương diện 7,1 92,9 94 Phương diện 46,4 42 53,6 58 Phương diện 14,4 15,5 85,6 84,5 Phương diện 17,2 18,5 82,8 81,5 PA 202.270 2030 PA 2* 211.180 PA 221.102 96 97 97 40 60 39 61 38 62 18 82 30 70 35 65 22 78 35 65 40 60 Nguồn: [16] đề xuất tác giả Ghi chú: * phương án chọn 4.1.2.1 Định hướng chuyển dịch cấukinhtế theo giai đoạn thích hợp Từ năm 2017 đến năm 2030 phải tạo phát triển có thay đổi chất có bước bứt tốc nhanh dựa tảng suất lao động cao Bảng 4.5: Các giai đoạn phát triển cấukinhtếtỉnhThừaThiênHuế đến năm 2030 17 Yêu cầu Nội dung cấukinhtế Tỷ trọng khối ngành phi nông nghiệp,% Tỷ trọng ngành công nghệ cao, % Sản phẩm chủ lực Giai đoạn (2017-2020) Hiệnđại hóa chủ yếu dựa vào cơng nghệ nước ngồi (100%) 90-92 Giai đoạn (2021-2025) Hiệnđại hóa sở dựa vào cơng nghệ nước ngồi (80%) bắt đầu dựa vào công nghệ nước (20%) 95 Giai đoạn (2026-2030) Hiệnđại hóa dựa vào cơng nghệ nước ngồi (60%) dựa vào công nghệ nước (40%) 99 20-25 30-35 45-50 - Sửa chữa tàu biển; máy móc thiết bị xây dựng, dệt may - Vận tải biển hàng không - Hải sản nuôi trồng đánh bắt - Du lịch sản phẩm văn hóa - Lúa gạo, ăn - Đóng tàu, sửa chữa tàu biển - Sản xuất ôtô - Máy nâng đỡ - Vận tải biển, hàng không Lôgistic - Hải sản nuôi trồng đánh bắt - Du lịch sản phẩm văn hóa - Lúa gạo, ăn quả, rau xanh chất lượng cao - Sản xuất hàng điện tử dân dụng công nghiệp - Sản xuất thiết bị lãnh - Sản xuất ôtô - Máy nâng đỡ - Vận tải biển, hàng không Lôgistic - Hải sản nuôi trồng đánh bắt - Công nghiệp sản xuất sản phẩm văn hóa - Du lịch - Lúa gạo chất lượng cao, ăn quả, rau xanh chất lượng cao Nguồn: Đề xuất tác giả 4.1.2.2 Định hướng phát triển ngành, lĩnh vực chủ yếu đến năm 2030 a) Định hướng phát triển lĩnh vực dịch vụ Phát triển du lịch trở thành lĩnh vực kinhtế đột phá; Phát triển mạnh kinhtế hàng hải lôgistic; Phát triển dịch vụ hàng không, vận tải hành khách b) Định hướng phát triển công nghiệp 18 (1) Ngành cơng nghiệp khí phục vụ cảng tận dụng lợi cảng biển cảng hàng không coi hướng mũi nhọn kinhtếtỉnh (2) Ngành công nghiệp điện - điện tử: Trong năm tới tận dụng lợi khu công nghiệp (KCN) tỉnh khu kinhtế để tập trung phát triển mạnh công nghiệp điện - điện tử (3) Công nghiệp dệt may da giầy, nâng cao chất lượng đa dạng hoá sản phẩm c) Định hướng phát triển nông lâm nghiệp thủy sản Thực chủ trương phát triển nông nghiệp sinh thái, công nghệ cao gắn với phát triển du lịch để tạo nhiều giá trị kinhtế cho công thịnh vượng tỉnhThừaThiênHuế d) Định hướng phát triển y tế đào tạo - Về y tế: từ 2020 đưa số giường bệnh bệnh viện Huế lên khoảng 2700 - 3500 giường bệnh Mở rộng hợp tác quốc tế để thăm khám, chẩn trị theo chuẩn quốc tế - Về giáo dục: phát triển giáo dục, đào tạo theo hướng chuyên sâu dựa vào mạnh Huế, phát huy vai trò trung tâm đào tạo đại học, cao đẳng dạy nghề cho khu vực miền Trung cung cấp nhân lực cho nước e) Định hướng phát triển đô thị khu kinhtế ven biển Phát triển đô thị trung tâm hướng tạo lãnh thổ đầu tàu để lôi kéo phát triển kinhtếtỉnh 4.2 Định hướng đầutư để hìnhthànhcấukinhtếđại 4.2.1 Tăng cường quy mô vốn đầutư Quy mô vốn đầutư giai đoạn 2017 - 2030 vào khoảng 415 nghìn tỷ đồng, gấp khoảng 2,33 lần quy mô vốn đầutư giai đoạn 2011-2016 (178 nghìn tỷ đồng), đạt tốc độ tăng trung bình khoảng 9-10% (xem bảng 4.8) 4.2.2 Đổi cấuđầutư theo mục tiêu đại hóa 19 a) Đổi đầutư theo ba khối ngành lĩnh vực truyền thống Luận án tính tốn nhu cầuđầutư (theo phương pháp thông qua mục tiêu tăng trưởng GRDP số ICOR) cho giai đoạn 2017 - 2030 Tác giả cho rằng, năm số ICOR giảm 0,5-0,7% tiến so với giai đoạn 2006 - 2016 (4,8 so 6,67) tính tốn nhu cầu vốn đầutư thơng qua việc phân tích quan hệ tỷ lệ tỷ trọng đầutư xã hội GRDP với tốc độ tăng trưởng kinhtế đựợc dự báo (theo kết dự báo, tổng GRDP vào năm 2030 tỉnhThừaThiênHuế vào khoảng 200 - 220 nghìn tỷ đồng tốc độ tăng trưởng kinhtế khoảng 11%/năm) Bảng 4.8: Dự báo quy mô cấu vốn đầutư cho giai đoạn theo ngành lĩnh vực Đơn vị: 1000 tỷ đồng, % Lĩnh vực Tổng nhu cầu - Nông nghiệp % so với tổng số - Công nghiệp xây dựng % so với tổng số - Dịch vụ kết cấu hạ tầng kỹ thuật % so với tổng số 2006-2016 178 24 13,5 51 28,6 103 57,9 2017-2030 415 25 137 35,0 253 59,0 Nguồn: [16] đề xuất tác giả b) Định hướng đầutư cho lĩnh vực trọng điểm để tạo nhân tố bứt phá - Đầutư phát triển lĩnh vực công nghệ cao hướng ưu tiên đặc biệt Đưa tỷ trọng đầutư cho lĩnh vực sử dụng công nghệ cao từ 16,6% lên khoảng 27,5%; đồng thời đưa tỷ trọng đầutưhìnhthành sản phẩm chủ lực từ mức 17,8% lên khoảng 28% ThừaThiênHuế nên cần dành khoảng 48% tổng đầutư phát triển để phát triển khu kinhtế đô thị - Đưa tỷ trọng đầutư cho phát triển nhân lực khoa học công nghệ từ mức 6,2% giai đoạn 2011 - 2016 lên khoảng 12% giai đoạn 2017 - 2030 - Đầutư phát triển kết cấu hạ tầng kỹ thuật ưu tiên giảm dần tỷ trọng tăng số tuyệt đối theo phương thức đồng bộ, đại, thiết thực Bảng 4.9: Tổng hợp dự báo cấu vốn đầutư giai đoạn 2017 – 2030 20 Đơn vị: 1000 tỷ đồng, % Tổng nhu cầu a) Chia theo lĩnh vực công nghệ cao 1- Lĩnh vực công nghệ cao Phần lại b) Chia theo lĩnh vực sản phẩm chủ lực 1- Phát triển sản phẩm chủ lực Phần lại c) Chia theo lĩnh vực phát triển 1- Phát triển nhân lực khoa học công nghệ 2- Phát triển kết cấu hạ tầng kỹ thuật 3- Phát triển sản xuất kinh doanh d) Chia theo lãnh thổ phát triển 1-Phát triển đô thị khu kinhtế 2- Phần lại 2011 - 2016 178 100,0 2017 - 2030 415 100,0 29,6 148,4 16,6 83,4 93 322 27,5 72,5 31,8 146,2 17,8 82,2 116 299 28 82 11,0 61 106 6,2 34,3 59,5 49 116 250 12 28 60 74 104 40 60 199 216 48 52 Nguồn: [16] đề xuất tác giả c) Đổi cấu huy động vốn đầutư theo hướng đa dạng hóa tăng cường vốn đầutư khơng phải nhà nước Giảm tỷ trọng nguồn vốn ngân sách nhà nước từ 50,7% xuống khoảng 38,5% Tăng tỷ trọng tư nhân nước từ 36,8% lên khoảng 40%; đồng thời tăng nguồn vốn FDI từ mức 12,5% lên khoảng 21,5% Nếu giai đoạn 2006 - 2016 số tương quan tỷ trọng lĩnh vực công nghệ cao tổng đầutư xã hội tỷ trọng lĩnh vực công nghệ cao tổng GRDP 1: 1,3 giai đoạn 2017 - 2030 tương ứng 1: 1,25 Điều nói lên rằng, việc đầutư để hìnhthànhcấukinhtếđại đạt mức cao rõ rệt năm 2017 - 2030 Bảng 4.10: Dự báo nguồn vốn đầutư cho giai đoạn 2017 – 2030 Đơn vị: 1000 tỷ đồng, % Nguồn vốn Tổng nhu cầu - Vốn ngân sách nhà nước - Vốn tư nhân nước - Vốn đầutư trực tiếp nước 2011-2016 178 100 90,3 50,7 65,6 36,8 22,1 12,5 2017 - 2030 415 100 160 38,5 166 40,0 89 21,5 Nguồn: [16] đề xuất tác giả 21 4.3 Biện pháp hỗ trợ để việc đầutưhìnhthànhcấukinhtếđạithành công Đề xuất giải pháp (ngồi biện pháp đầutư trình bày trên) để nâng cao hiệu đầutưhìnhthànhcấukinhtế đại, nhấn mạnh đổi cấuđầutư theo hướng ưu tiên đủ mức cho phát triển lĩnh vực công nghệ cao sản phẩm chủ lực mang tính đặc thù địa phương 4.4 Đánh giá khả hiệu việc đại hóa cấukinhtếThừaThiênHuế đến 2030 Bảng 4.13: Khung tính tốn phương án hiệu phát triển Yếu tố xem xét Vốn đầutư Nhân lực chất lượng cao Ý chí tâm quyền Chính sách ưu đãi thể thiện chí phát triển Xúc tiến đầutư Cảng biển, cảng hàng không hệ thống đường kết nối Các nhân tố phát triển du lịch Khả Khả Đảm bảo 85% Đáp ứng 90% Quyết tâm cao Hấp dẫn Đảm bảo 100% Đáp ứng 100% Quyết tâm cao Rất hấp dẫn Tốt Tương đối hoàn chỉnh Rất tốt Hoàn chỉnh Tương đối hoàn thiện theo đề xuất tác giả Hoàn thiện theo đề xuất tác giả Nguồn: Đề xuất tác giả Thực thành công khả giải pháp mà luận án đề xuất dù tính toán sơ cho thấy kinhtếThừaThiênHuếcó bước bứt phá nhờ đại hóa cấukinhtế sở đổi định hướng cấuđầutư Theo cơng thức tiêu trình bày chương số dự báo tác giả tính tốn tiêu phản ánh hiệu phát triển cấukinhtếđại Nhìn chung tiêu hiệu đạt mức so với 2016 tăng lên đáng kể GRDP/người gấp 2,2 lần, suất lao động gấp lần, độ mở gấp 1,5 lần tỷ lệ người nghèo giảm 6,1%; tỷ lệ thất nghiệp đưa mức thất nghiệp tự nhiên (mức thất nghiệp mà phát triển cho phép) 22 Bảng 4.14: Một số tiêu hiệu phát triển cấukinhtếđạitỉnhThừaThiênHuế Chỉ tiêu Đơn vị 2016 2020 Tỷ trọng lĩnh vực công nghệ cao GRDP Tỷ trọng sản phẩm chủ lực Tỷ trọng sản phẩm công nghệ cao giá trị xuất Năng suất lao động GRDP/người, giá 2010 KWh/1 USD GRDP Tỷ lệ thất nghiệp Độ mở kinhtế Tỷ lệ đóng góp suất lao động vào tăng trưởng GRDP 10 ICOR trung bình 10 năm (2010-2020 2021-2030) % 14,4 % % 2030 15,5 PA1 18 PA2 30 17,2 39,1 18,5 45,2 22 60 35 70 Triệu đ Triệu đ Kwh % % % 52,5 44,2 0,98 3,8 66,8 78,5 67 50 0,85 3,2 90 89 113 86 0,7 2,5* 100 90 120 95 0,68 1,5* 115 92 Lần - 6,0 4,8 4,5 Nguồn: [16] đề xuất tác giả Ghi chú:* mức tỷ lệ thất nghiệp tự nhiên So sánh thay đổi cấukinhtếđại thay đổi hiệu phát triển thấy số đạt có tiến rõ thực thành cơng định hướng đầutư theo hướng hìnhthànhcấukinhtếđại tác giả kiến nghị Bảng 4.15: So sánh số tiêu cấukinhtếđại hiệu phát triển tỉnhThừaThiênHuế hai giai đoạn 2006 - 2016 2020 - 2030 Chỉ tiêu Tỷ lệ lĩnh vực công nghệ cao cấu GRDP,% + Nông nghiệp công nghệ cao + Công nghiệp công nghệ cao + Dịch vụ công nghệ cao Tỷ trọng sản phẩm chủ lực cấu GRDP,% Năng suất lao động, lần KWh/GRDP KWh Mức tăng 2016 so 2006 + 5,3 + 0,7 + 1,9 + 2,7 + 8,4 3,24 - 0,11 Mức tăng 2030 so 2020 + 15,6 - 0,5 + 10,1 + 6,0 + 16,5 4,97 - 0,30 Nguồn: [16] đề xuất tác giả 23 Mặt khác, so sánh thay đổi đầutư thay đổi cấukinhtế theo quan điểm đại thấy thay đổi có tiến rõ Đầutư cho lĩnh vực công nghệ cao cho phát triển sản phẩm chủ lực cao gấp khoảng 1,39 lần tỷ trọng lĩnh vực công nghệ cao sản phẩm chủ lực kinhtế cao gấp khoảng 1,81 lần Đó mức phản ánh hiệu đầutư giai đoạn 2017 - 2030 cao hẳn giai đoạn 2011 - 2016 Bảng 4.16: So sánh cấuđầutư thay đổi cấukinhtế theo quan điểm đại Lĩnh vực so sánh Về đầutư phát triển + Tỷ trọng đầutư cho phát triển lĩnh vực công nghệ cao tổng vốn đầutư xã hội, % + Tỷ trọng đầutư cho phát triển sản phẩm chủ lực tổng vốn đầutư xã hội, % Về cấukinhtế + Tỷ trọng lĩnh vực công nghệ cao kinh tế, % + Tỷ trọng sản phẩm chủ lực kinh tế, % Mức tăng 2016 so với 2006 Mức tăng 2030 so với 2020 Chênh lệch hai giai đoạn, % 5,1 6,8 + 1,7 5,4 8,1 + 2,7 5,8 14,5 + 8,7 7,4 16,5 + 9,1 Nguồn: [16] đề xuất tác giả Dù tính tốn sơ số so sánh hai giai đoạn cho thấy đầutưtỉnhThừaThiênHuế giai đoạn 2017 - 2030 có hiệu nhờ việc hìnhthànhcấukinhtếđại Nếu giai đoạn 2011 - 2016 tăng tỷ trọng vốn đầutư vào lĩnh vực công nghệ cao 1% tổng vốn đầutư xã hội gia tăng 1,13% tỷ trọng giá trị lĩnh vực sản phẩm sử dụng công nghệ cao tổng GRDP; giai đoạn 2017 - 2030 tăng tỷ trọng vốn đầutư cho lĩnh vực công nghệ cao 1% tổng đầutư xã hội gia tăng khoảng 1,5% tỷ trọng giá trị sản phẩm công nghệ cao tổng GRDP tỉnh KẾT LUẬN 24 Cho tới nay, chưa có tác giả triển khai nghiên cứu vấn đề cấukinhtếđại vấn đề đầutư theo hướng hìnhthànhcấukinhtếđại cấp địa phương Tác giả làm rõ vấn đề lý luận chủ yếu cấukinhtếđại biểu nó; đầutưhìnhthànhcấukinhtế đại; quan hệ cấukinhtếđại chất lượng phát triển kinhtế (hiệu bền vững), yếu tố ảnh hưởng tới đầutư để hìnhthànhcấukinhtế đại; đồng thời tác giả kiến nghị hệ thống 12 tiêu phân tích, đánh giá cấukinhtếđại điều kiện Việt Nam TỉnhThừaThiênHuếcó nhiều tiềm năng, lợi để phát triển kinhtế tổng hợp với thương hiệu địa phương Đến nay, nhìn chung tiềm năng, mạnh tỉnh chưa phát huy cách có hiệu quả; nhìn chung kinhtếtỉnh phát triển có hiệu thấp, chưa tương xứng với tiềm Từ vấn đề lý luận thực tiễn phát triển kinhtế làm rõ từ việc phân tích vấn đề đặt từ tương lai phát triển tỉnhđầutưhìnhthànhcấukinhtế đại, tác giả đề xuất định hướng đầu tư, định hướng hìnhthànhcấukinhtếđại với lĩnh vực chủ lực, ba trụ cột kinhtế cần phát triển kiến nghị giải pháp lớn, chủ yếu đảm bảo đầutưhìnhthànhcấukinhtếđại (đó nâng cao hiệu lực, hiệu quản lý nhà nước; phát triển đội ngũ doanh nghiệp mạnh, phát triển nhân lực chất lượng cao xây dựng kết cấu hạ tầng kỹ thuật đại) Đồng thời, tác giả dự báo kết quả, hiệu đem lại phát triển cấukinhtếđại sở đổi đầutư phát triển tỉnhThừaThiênHuế tới năm 2030 DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH ĐÃ CƠNG BỐ CỦA TÁC GIẢ Đàm Thị Hiền (2011), “Định hướng giải pháp thu hút đầutư nước Việt Nam giai đoạn 2011-2015”, Tạp chí Kinhtế dự báo, số (16) Đàm Thị Hiền (2014), “Đầu tư trực tiếp nước tỉnhThừaThiên Huế: Tồn hướng khắc phục”, Tạp chí Kinhtế Châu Á – Thái Bình Dương Đàm Thị Hiền (2014), “Tỉnh ThừaThiên Huế: Tái cấukinhtế để đột phá phát triển”, Tạp chí Khu cơng nghiệp Việt Nam, số 165 Đàm Thị Hiền (2017), “Nhận thức thực tiễn cấukinhtếđạikinhtế tri thức”, Tạp chí Tài chính, Kỳ 2, tháng Đàm Thị Hiền (2017),“Đầu tư phát triển ThừaThiênHuế giai đoạn 2006 - 2015 số kiến nghị”, Tạp chí Tài chính, Kỳ 2, tháng ... 2.1.2 Đầu tư hình thành cấu kinh tế đại 2.1.2.1 Đầu tư hình thành cấu kinh tế đại a) Nhận thức đầu tư hình thành cấu kinh tế đại: Hình thức biểu cấu kinh tế tỷ trọng phận cấu thành cấu kinh tế Vì... giá cấu kinh tế đại gì? (2) Thực trạng đầu tư hình thành cấu kinh tế đại tỉnh Thừa Thiên Huế nào? Định hướng đầu tư hình thành cấu kinh tế đại biện pháp đảm bảo đầu tư hình thành cấu kinh tế đại. .. hình thành cấu kinh tế CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀ ĐẦU TƯ HÌNH THÀNH CƠ CẤU KINH TẾ HIỆN ĐẠI 2.1 Cơ sở lý luận 2.1.1 Nền kinh tế cấu kinh tế tỉnh 2.1.1.1 Nền kinh tế tỉnh Vùng kinh tế