Ảnh hưởng phun chế phẩm Atonik 1,8DD lên đến số tiêu sinh lí, suất phẩm chất lạc (Arachis hypogeae L.) MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Cây lạc (Arachis hypogeae L.) cơng nghiệp ngắn ngày, có giá trị kinh tế cao Cây lạc gieo trồng phổ biến 115 nước giới với diện tích 25,6 triệu Hạt lạc chứa từ 40% đến 50% chất béo; 24% đến 27% protein nhiều chất khoáng Ca, Fe, Mg, P, K, Zn với nhiều loại vitamin, đặc biệt vitamin B [16] Hạt lạc nguyên liệu để sản xuất dầu ăn, bánh kẹo, phomát… mặt hàng xuất có giá trị Các phụ phẩm lạc (khô dầu, thân, lá) dùng làm thức ăn cho gia súc tốt rẻ tiền Trồng lạc có tác dụng cải tạo đất phù hợp với cấu chuyển đổi kinh tế nông nghiệp Diện tích lạc nước khoảng 256.000 (năm 2010), phân bố nhiều vùng sinh thái nông nghiệp khác nhau, chủ yếu đồng Sông Hồng; trung du miền núi phía Bắc; Bắc trung Duyên hải miền trung [24] Tuy nhiên, suất lạc Việt Nam thấp so với số nước (ở Việt Nam suất trung bình 2,09 tấn/ha, I Ixraen 6,8 tấn/ha, Iran 3,5 tấn/ha…) [3] Ở thực vật rễ quan hút nước khống Ngồi ra, chúng có khả hấp thụ số chất từ thân, Chính vậy, sản xuất người sử dụng số chế phẩm phân khoáng, chất kích thích sinh trưởng phun lên nhằm bổ sung số chất cần thiết cho trồng gọi chung phân bón Dùng phân bón có nhiều ưu điểm: Chất dinh dưỡng cung cấp nhanh bón gốc, hiệu xuất sử dụng phân bón cao hơn, chi phí thấp, ảnh hưởng đến mơi trường làm tăng nhanh q trình sinh lí Ở Việt Nam có nhiều cơng trình nghiên cứu ảnh hưởng phân bón đến loại trồng khác lúa, lạc, đậu tương, khoai tây Các cơng trình cho thấy, sử dụng phân bón làm tăng Nguyễn Thanh Hiên: Chuyên ngành Sinh học thực nghiệm-K14 ĐHSP Hà Nội * Trang Ảnh hưởng phun chế phẩm Atonik 1,8DD lên đến số tiêu sinh lí, suất phẩm chất lạc (Arachis hypogeae L.) Nguyễn Thanh Hiên: Chuyên ngành Sinh học thực nghiệm-K14 ĐHSP Hà Nội * Trang suất chất lượng nông sản [1], [11], [12], [13], [14], [15], [17], [18], [21], [22] Do lợi ích phân bón khẳng định, nên thị trường bán nhiều chế phẩm dùng phun lên như: Phân bón cao cấp Đầu Trâu, NitraMa, Bortrac, Đầu trâu 502, Thiên nông, YOGEN (Con én đỏ), YOGEN, K- HUMATE…[71] Các chế phẩm sử dụng nhiều đối tượng khác Tuy nhiên, tất trồng có phản ứng sử dụng với liều lượng Dùng phân bón để có hiệu cao nhất, đồng thời không ảnh hưởng đến chất lượng nơng sản nói chung tài liệu bàn đến [72], [73] Chế phẩm kích thích Atonik 1,8 DD bán rộng rãi cửa hành vật tư nông nghiệp, giống trồng tỉnh Vĩnh Phúc nói chung Thị xã Phúc n nói riêng để người nơng dân sử dụng để phun kích thích cho nhiều loại trồng khác có lạc Tuy nhiên, hiệu lực loại chế phẩm trồng lại tài liệu bàn đến Chính lí chúng tơi chọn đề tài “Ảnh hưởng phun chế phẩm Atonik 1,8 DD lên đến số tiêu sinh lí, suất phẩm chất lạc (Arachis hypogeae L.)” nhằm khẳng định hiệu loại chế phẩm số tiêu sinh lí suất, phẩm chất lạc làm sở khuyến cáo cho người sản xuất Mục đích nghiên cứu Đánh giá hiệu lực chế phẩm kích thích Atonik 1,8 DD đến khả sinh trưởng, suất phẩm chất giống lạc L14 người nông dân trồng phổ biến Vĩnh Phúc Trên sở khuyến cáo cách dùng sản phẩm cho người nông dân Nhiệm vụ nghiên cứu Chúng tiến hành trồng giống lạc L14 chia làm lô: Lô đối chứng (khơng phun Atonik 1,8 DD) lơ thí nghiệm (phun Atonik 1,8 DD) lần (vào giai đoạn thực) lần sau lần 10 ngày (giai đoạn lạc phân nhánh) Cách bố trí thí nghiệm theo khối ngẫu nhiên hồn chỉnh, chế độ chăm sóc đảm bảo đồng công thức Tiến hành đánh giá hiệu lực chế phẩm Atonik 1,8 DD đến tiêu: - Chỉ tiêu sinh trưởng phát triển: chiều cao cây, đường kính thân cây; khả phân cành nhánh/cây - Chỉ tiêu quang hợp: hàm lượng diệp lục, số diện tích lá, cường độ quang hợp (khả tích lũy sinh khối cây); huỳnh quang diệp lục - Các yếu tố cấu thành suất suất - Nghiên cứu ảnh hưởng phun chế phẩm Atonik 1,8 DD đến số tiêu phẩm chất hạt lạc như: hàm lượng vitamin C, đường khử, tinh bột, lipit protein - Đánh giá hiệu sử dụng chế phẩm kích thích sinh trưởng đến lạc để khuyến cáo cho người sản suất Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tƣợng nghiên cứu - Đối tượng thực vật giống lạc L14 trồng phổ biến khu vực Vĩnh Phúc - Chế phẩm Atonik 1,8 DD phun lên có thành phần gồm: Natri - S - Nitrogualacolat 0,03 % Natri - O - Nitrophenolat 0,06 % Natri - P - Nitrophenolate 0,09 % Hoạt chất: Atonik hợp chất Nitro thơm chất điều tiết sinh trưởng tổng hợp Do cơng ty ADC- 101 Phan Đình Phùng- Thành phố Cần Thơ sản xuất Tổ chức xin đăng ký: Asahi chemical MFG Co., Ltd Nhà phân phối: Công ty Thuốc sát trùng Cần Thơ Mô tả: Chất kích thích sinh trưởng trồng lạc, lúa, ăn trái, rau màu, hoa kiểng Liều lượng sử dụng: 10 ml/8 lít Atonik chế phẩm chứa hợp chất nitơ, thuốc kích thích sinh trưởng trồng hệ mới, làm tăng khả sinh trưởng…, thành phần xác hợp chất kích thích tạo chưa rõ nhà sản xuất khơng cung cấp, nhiên từ thành phần chế phẩm Atonik chứa nguyên tố vi lượng, chất điều hòa sinh trưởng thuộc nhóm kích thích sinh trưởng thực vật… Atonik thuốc kích thích sinh trưởng trồng hệ Cũng loại vitamin Atonik làm tăng khả sinh trưởng đồng thời giúp trồng tránh khỏi ảnh hưởng xấu điều kiện sinh trưởng khơng thuận lợi gây Atonik có tác dụng làm tăng khả rễ, nẩy mầm, tăng khả chồi sau thu hoạch Ngoài Atonik làm tăng khả sinh trưởng, hoa đậu loại trồng Đặc biệt làm tăng suất chất lượng nông sản Atonik có hiệu lực hầu hết loại trồng dễ dàng áp dụng vào tất giai đoạn sinh trưởng trồng kể từ giai đoạn nẩy mầm giai đoạn thu hoạch 4.2 Phạm vi nghiên cứu - Thời gian nghiên cứu tiến hành từ ngày 20 tháng 03 năm 2011 đến ngày 30 tháng 10 năm 2012 - Xây dựng số cơng thức thí nghiệm gồm: đối chứng thí nghiệm phun Atonik 1,8 DD lên vào giai đoạn thật, phun lần, lần cách 10 ngày +Phun lần vào thời điểm thật Khi non sinh trưởng mạnh, thời điểm bắt đầu hình thành nốt sần cộng sinh với vi khuẩn Rhizobium có khả cố định đạm, lạc có khả quang hợp tốt… +Phun lần sau lần là: 10 ngày chuẩn bi đẻ nhánh, phân cành nhánh Thời điểm phun vào buổi sáng sớm, độ ẩm khơng khí cao, nhiệt độ mơi trường khơng q nóng, bề mặt có độ ẩm cao… thuận lợi cho xâm nhập chất qua - Phân tích tiêu nghiên cứu phòng thí nghiệm Sinh lí thực vật khoa Sinh - KTNN trường ĐHSP Hà Nội 2, Trung tâm Hỗ trợ Nghiên cứu khoa học & Chuyển giao công nghệ đồng ruộng Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 5.1 Ý nghĩa khoa học Kết nghiên cứu đề tài bổ sung tài liệu nghiên cứu ảnh hưởng chế phẩm kích thích Atonik 1,8 DD đến sinh trưởng, suất phẩm chất lạc 5.2 Ý nghĩa thực tiễn Kết nghiên cứu đề tài góp phần khẳng định chế phẩm Atonik 1,8 DD có phù hợp với trồng cụ thể lạc hay khơng Nếu thực chúng có vai trò làm tăng khả sinh trưởng suất, phẩm chất khuyến cáo để người nơng dân sử dụng ngược lại 16.Trần Mỹ Lý (1990), “Kết phân tích số ngun liệu có dầu”, Tạp chí Nơng nghiệp cơng nghiệp thực phẩm, (8) tr 46-48 17.Nguyễn Văn Mã (1995), "Tác động phân vi lượng Nitrazin tới tạo nốt sần khả cố định nitơ đậu tương đất bạc màu", Tạp chí sinh học, 3, tr 2- 18.Nguyễn Văn Mã (1994), “Hiệu lực phân vi lượng phân vi khuẩn nốt sần đậu xanh đất bạc màu”, Tạp chí Nơng nghiệp Cơng nghiệp thực phẩm, số 6, trang 314 - 317 19.Nguyễn Văn Mã, La Việt Hồng, Ong Xuân Phong (2012), Giáo trình Phương pháp nghiên cứu sinh lí học thực vật (Methods in plant physiology), Trường ĐHSP Hà Nội 2, Hà Nội 20.Chu Văn Mẫn (2009), Tin học công nghệ sinh học, NXB Giáo dục Việt Nam 21.Nguyễn Duy Minh (1992), "Vai trò số nguyên tố vi lượng đến suất phẩm chất đậu tương", Thông báo khoa học trường ĐHSP Hà Nội I, tr 30-34 22.Nguyễn Duy Minh (2011), Hiệu lực Mo tẩm vào hạt phun đến sinh trưởng phát triển đậu xanh (phaseolus vulgaris), tạp chí khoa học, số 17, trang: 163-169 23.Trần Thị Ngọc (2011), “Nghiên cứu ảnh hưởng chế phẩm bón Pomior đến sinh trưởng dâu, suất chất lượng dâu”, Tạp chí Khoa học Phát triển, tập 9, số5: 719 - 724 Trường ĐH Nông nghiệp Hà Nội 24 Tổng cục thống kê Việt Nam (2010), Niên giám thống kê Việt Nam, Nxb Thống kê, Hà Nội 25.Chu Thị Thơm, Phan Thị Lài, Nguyễn Văn Tó (2006), Kĩ thuật trồng chăm sóc lạc, Nxb Lao động, Hà Nội, trang - 86 26.Tạ Quốc Tuấn, Trần Văn Lợt (2006), Cây đậu phộng, kỹ thuật trồng thâm canh, Nxb Nông Nghiệp 27.Nguyễn Văn Viết, Tạ Kim Bính, Nguyễn Thị Yến (2006), Kỹ thuật trồng số giống lạc đậu tương đất cạn miền núi, Nxb nơng nghiệp, Hà Nội 28 Hồng Thị Sản (2006), Phân loại học thực vật, NXB Giáo dục Tài liệu tiếng Anh 29.Abro, G H., T S Syed, M A Unar and M S Zhang (2004) “Effect of a plant growth regulator and micronutrients on insect pest infestation and yield components of cotton” Journal of Entomology 1(1):12-16 30.Ali, R.G., M.O Khan, A Bakhsh and A.H Gurmani (2003) “Effect of micronutrients (Zn, Cu, Fe, Mn) on the rice yield and soil/plant concentration” Sarhad J Agric., 19(3): 383-390 31.Chaudhary, F.M and A Wallance (1976) “Zinc uptake by rice as affected by Iron and a chaletor of ferrous iron” Plant and Soil 45(3): 697-700 32.Chaudry, E.H., V Timmer, A.S Javed and M.T Siddique (2007) “Wheat response to micronutrients in rainfed areas of Punjab” Soil & Environ 26:97-101 33 Choudhury, B (1967) Vegitables National Book Trust, New Delhi 34.Das, R C and Swain, S C., (1977) “Effect of growthsubstances and nitrogen on growth, yield and quality of pumpkin” Indian J Hort., 34(1): 51-55.] 35.Deb, D.L and C.R Zeliaing (1975) “Zinc relationship in soil as measured by crop response, soil and plant analysis technology” Indian Agric Res Inst New Delhi, 12(2): 126-132 36.Ganiger, V.M., 1992, “Use of growth retardants in potato (Solanum tuberosumL.) production” M.Sc (Agri) thesis, University of Agricultural Sciences, Dharwad 37.Gencsoylu, I (2009) “Effect of plant growth regulators on agronomic characteristics, lint quality, pests, and predators in Cotton” Journal of Plant Growth Regulator, 28:147-153 38.George, K., (2003) Foliar fertilization Appropriate technology Transfer for Rular Areas www.attra.ncat.org 39.Gopalkrishnan, P K and Choudhury, B (1978) “Effect of plant regulator sprays on modification of sex, fruit set and development in watermelon” Indian J Hort., 35(1): 235-241 40.Habib, M., (2009) “Effect of foliar application of Zn and Fe on wheat yield and quality” African J Biotechnol., 8: 6795-6798 41.Jamjod, S and B Rerkasem (1999) “Genotypic variation in response of barley to boron deficiency” Plant Soil, 215: 65-72 42.Kerby, T A., R D Horrocks and R E Plant (1993) “Plant Monitoring to Quantity Vegetative Vigor Cotton Physiology Conferences” Proceedings Beltwide Cotton Conference National Cotton Council, Memphis 43.Khan, H., Z.U Hassan and A.A Maitlo (2006) “Yield and micronutrients content of bread wheat (Triticum aestivum L.) under a multi-nutrient fertilizer Hal-Tonic” Intl J Agric Biol 8: 366-370 44.Khan, M.B., M Farooq, M Hussain, Shanawaz and G Shabir (2010) “Foliar application of micronutrients improves the wheat yield and net economic return” Int J Agric Biol., 12: 953-956 45.Khosa S.S, Younis A, Rayit A, Yasmeen S, Riaz A (2011) “Effect of Foliar Application of Macro and Micro Nutrients on Growth and Flowering of Gerbera jamesonii L” American-Eurasian J Agric & Environ Sci., 11 (5): 736-757, ISSN 1818-6769© IDOSI Publications 46.Kurt, O., M H Leitch and R Avcıoğlu (1994) “An investigation into the effects of the application of plant growth regulators (chlor mepiquat and ethaphon) on growth, development and yield of linseed (Linum usitatissimum L.)” The First National Field Crops Congress of Turkey, Proceedings of Plant Breeding, University of Ege, Faculty of Agriculture, Department of Field Crops, Izmir-Turkey 2:219-222 (in Turkish) 47.Mandal, A., A.K Patra, D Singh, A Swarup and R.E Masto (2007) “Effect of long-term application of manure and fertilizer on biological and biochemical activities in soil during crop development stages” Bioresour Technol 98:3585-3592 48.Mangal, J L., Pandita, M L and Singh, G R., (1981) “Effect of various chemicals on growth, flowering and yield of bittergourd” Indian J Agric Res., 15 (3): 185-188 49.Mishra, G.M., Prasad, B and Sinha, S C., (1972) “Effect of plant growth substances on growth, sex expression and yield of bottlegourd” Proceedings of Third International Symposium on Subtropical and Tropical Horticulture, pp 199-207 50.Nadim M.A, Awan I.U, Baloch M.S, Khan E.A, Naveed K, Khan M.A, Zubair M, Hussain N (2011), “Effect of micronutrients on growth and yield of wheat”, Pak J Agri Sci., Vol 48(3), 191-196; ISSN (Print) 0552-9034, ISSN (Online) 2076-0906 http://www.pakjas.com.pk 51.Nataraja, T.H., A.S Halepyati, B.T Pujari and B.K Desai (2006) “Influence of phosphorus levels and micronutrients on the physiological parameters of wheat” Karnataka J Agri Sci 19:685687 52.NFDC (1998) Micronutrients in Agriculture: Pakistan Perspective NFDC Publication No 4/98, Islamabad 53.O’Berry, N B., J C Faircloth, M A Jones, D A Herbert Jr., A O Abaye, T E McKemie and C Brownie (2009) “Differential responses of cotton cultivars when applying mepiquat pentaborate” Agronomy Journal 101:25-31 54 Pothiraj, P., N T Jaganathan, R Venkitaswamy, M Premsekhar and S Purushothaman (1995) “Effect of growth regulators in cotton MCU9” Madras Agriculture Journal 82:283-284 55.Ram Asrey, Singh, G N., Shukla, H S and Rajbir Singh, 2001, “Effect of seed soaking with Gibberellic acid on growth and fruiting of muskmelon (Cucumis melo L.)” Haryana J Hort Sci., 30(3&4): 277278 56.Rashid, A and E Rafique, 1988 “Cooperative research programme on micronutrient status of Pakistan soils and its role in crop production”, NARC Annual Report, Islamabad, Pakistan 57.Reddy, S.R 2004 Principles of Crop Production - Growth Regulators and Growth Analysis, 2nd Ed Kalyani Publishers, Ludhiana, India 58.Rehm, G and A Sims 2006 “Micronutrients and production of hard red spring wheat” Minnesota Crop News, Univ Minnesota 59.SavithriP., R Perumal and R Nagarajan,1999 “Soil and crop management technologies for enhancing rice production under micronutrient constraints” Nutrient, 53(1): 83-92 60.Siddareddy , N., 1988, “Effect of mixtallol (Triacntanol) on growth, yield and tuber quality of two cultivars of potato (solanum tuberosum L.)” Mysore J Agricultural Sci., 22: (suppl) : 216 61.Sidhu, A S., Pandita, M.L and Hooda, R S., 1982, “Effect of growth regulators on growth, flowering, yield and quality of muskmelon” Haryana Agric Univ J Res., 12(2): 231-235 62.Silberbush, L.F., 2002 “Response of maize to foliar vs.soil application of nitrogen-phosphorus-potassium fertilizers” J Plant Nutrition., 25(11): 2333-2342 63.Singaraval, R., S.K Balasundaram and K Johnson, 1996 “Physicochemical characteristics and nutrient status of coastal saline soils of Tamil Nadu” J Ind.Soc Coastal Agric Res., 14 (1and2): 5961 64.Singh , T., Jaiswal, R.C and Singh ,A.K., 1991, “Effect of Mixtalol on seed yield and quality of bottle gourd” Veg Sci.,18 (2): 217-221 65.Sultana, N., T Ikeda and M.A Kashem, 2001 “Effect of foliar spray of nutrient solutions on photosynthesis, dry matter accumulation and yield in seawater-stressed rice” Environmental and Experimental Botany, 46(20): 129-140 66.Wisal, M., M Iqbal and S.M Shah, 1990 “Effect of mode of application of Zn and Fe on the yield of wheat (CV 81)” Sarhad J Agric., 6: 615-618 67.Ziaeian, A.H and M.J Malakouti 2001 “Effects of Fe, Mn, Zn and Cu fertilization on the yield and grain quality of wheat in the calcareous soils of Iran” Food Security and Sustainability of Agro-Ecosystems, pp.840-841 Tài liệu Internet 68.http://www.incitecpivot.com.au/zone_files/pdfs/foliar_fertilizers_fact_s heet.pdf 69.http://www.gso.gov.vn/defaultaspx?tabid=430/] 70.http://www.fas.usda.gov/] 71.http://www.vaas.org.vn/images/caylua/05/05_phanvisinh.htm] 72.http://www.nue.okstate.edu] 73 http://www.rauhoaquavietnam.vn] .. .Ảnh hưởng phun chế phẩm Atonik 1,8DD lên đến số tiêu sinh lí, suất phẩm chất lạc (Arachis hypogeae L.) Nguyễn Thanh Hiên: Chuyên ngành Sinh học thực nghiệm-K14 ĐHSP Hà Nội * Trang suất chất. .. để phun kích thích cho nhiều loại trồng khác có lạc Tuy nhiên, hiệu lực loại chế phẩm trồng lại tài liệu bàn đến Chính lí chọn đề tài Ảnh hưởng phun chế phẩm Atonik 1,8 DD lên đến số tiêu sinh. .. phẩm Atonik 1,8 DD lên đến số tiêu sinh lí, suất phẩm chất lạc (Arachis hypogeae L.) nhằm khẳng định hiệu loại chế phẩm số tiêu sinh lí suất, phẩm chất lạc làm sở khuyến cáo cho người sản xuất