1. So sánh nhãn hiệu và chỉ dẫn địa lí. 2. Năm 2010, công ty X (Việt Nam) nộp đơn đăng kí nhãn hiệu MANLI và hình cho dược phẩm (nhóm 5), tuy nhiên bị từ chối vì bị coi là tương tự với nhãn hiệu “MANLYX” của công ty Y (Thái Lan) đã được bảo hộ cũng cho sản phẩm dược phẩm nhóm 5. Bằng lập luận và áp dụng các quy định của pháp luật sở hữu trí tuệ, hãy đưa ra ra các giải pháp mà công ty X có thể vận dụng để nhãn hiệu MANLI có thể được chấp nhận.
ĐỀ BÀI SỐ So sánh nhãn hiệu dẫn địa lí Năm 2010, cơng ty X (Việt Nam) nộp đơn đăng kí nhãn hiệu MANLI hình cho dược phẩm (nhóm 5), nhiên bị từ chối bị coi tương tự với nhãn hiệu “MANLYX” công ty Y (Thái Lan) bảo hộ cho sản phẩm dược phẩm nhóm Bằng lập luận áp dụng quy định pháp luật sở hữu trí tuệ, đưa ra giải pháp mà cơng ty X vận dụng để nhãn hiệu MANLI chấp nhận BÀI LÀM So sánh nhãn hiệu dẫn địa lí Nhãn hiệu dẫn địa lí thuộc nhóm đối tượng có tính thương mại quyền sở hữu cơng nghiệp Có thể so sánh hai đối tượng dựa tiêu chí sau: a) Khái niệm Nhãn hiệu dấu hiệu dùng để phân biệt hàng hóa, dịch vụ tổ chức, cá nhân khác (Khoản 16 Điều Luật sở hữu trí tuệ năm 2005 sửa đổi bổ sung năm 2009 – sau gọi tắt Luật sở hữu trí tuệ) Chỉ dẫn địa lí dấu hiệu dùng để sản phẩm có nguồn gốc từ khu vực, vùng địa phương, vùng lãnh thổ hay quốc gia cụ thể (Khoản 22 Điều Luật sở hữu trí tuệ) b) Dấu hiệu Dấu hiệu sử dụng làm nhãn hiệu dấu hiệu nhìn thấy dạng chữ cái, từ ngữ, hình vẽ, hình ảnh, kể hình ba chiều kết hợp yếu tố thể nhiều màu sắc (Khoản Điều 72 Luật sở hữu trí tuệ) Dấu hiệu sử dụng làm dẫn địa lí tên gọi, biểu tượng hình ảnh Tuy nhiên, khác với nhãn hiệu, dấu hiệu dùng để làm dẫn địa lí phải tên gọi, hình ảnh thuộc địa danh có thật thực tế thuộc địa danh mà thơi c) Chức đối tượng mang dấu hiệu Nhãn hiệu thuật ngữ dùng để chung cho hàng hóa dịch vụ, có chức phân biệt hàng hóa, dịch vụ chủ sở hữu nhãn hiệu với hàng hóa, dịch vụ chủ thể khác Trong đo dẫn địa lí dùng cho sản phẩm hàng hóa, khơng có dẫn địa lí dịch vụ Chức dẫn địa lí giúp người tiêu dùng xác định nguồn gốc, xuất xứ sản phẩm từ khu vực địa lí cụ thể mà với nét đặc thù khu vực sản phẩm có chất lượng tốt, đặc trưng khác với sản phẩm từ khu vực khác d) Điều kiện bảo hộ Đối với nhãn hiệu, để bảo hộ phải thỏa mãn hai điều kiện bảo hộ quy định Điều 72 Luật sở hữu trí tuệ: - Thứ nhất, dấu hiệu nhìn thấy dạng chữ cái, từ ngữ, hình vẽ, hình ảnh, kể hình ba chiều kết hợp yếu tố thể nhiều màu sắc - Thứ hai, phải có khả phân biệt hàng hóa, dịch vụ chủ sở hữu nhãn hiệu với hàng hóa, dịch vụ chủ thể khác Nhãn hiệu có khả phân biệt nhãn hiệu tạo thành từ dấu hiệu dễ nhận biết, dễ ghi nhớ từ nhiều yếu tố kết hợp tạo thành tổng thể dễ nhận biết, dễ ghi nhớ không thuộc trường hợp nhãn hiệu bị coi khơng có khả phân biệt (Điều 74 Luật sở hữu trí tuệ) - Đồng thời để bảo hộ, dấu hiệu sử dụng làm nhãn hiệu khơng thuộc vào trường hợp dấu hiệu không bảo hộ với danh nghĩa nhãn hiệu quy định tài Điều 73 Luật sở hữu trí tuệ Đối với dẫn địa lí để bảo hộ phải thỏa mãn điều kiện bảo hộ quy định Điều 79 Luật sở hữu trí tuệ khơng thuộc trường hợp không bảo hộ danh nghĩa dẫn địa lí quy định Điều 80 Luật sở hữu trí tuệ: - Sản phẩm mang dẫn địa lý có nguồn gốc địa lý từ khu vực, địa phương, vùng lãnh thổ nước tương ứng với dẫn địa lý Như vậy, để bảo hộ dẫn địa lí, sản phẩm phải xuất xứ từ khu vực mang dẫn địa lí Khu vực mang dẫn địa lí phải có ranh giới xác định xác từ ngữ đồ Khu vực địa lí hay nhiều đơn vị hành chính, quốc gia, địa danh cụ thể (ví dụ: núi Ngọc Linh khu vực có sản phẩm sâm mang dẫn địa lí Ngọc Linh ); trường hợp khu vực khơng bao gồm tồn đơn vị hành chính, địa danh cụ thể lập thành khu vực sản xuất mang dẫn địa lí cụ thể - Sản phẩm mang dẫn địa lý có danh tiếng, chất lượng đặc tính chủ yếu điều kiện địa lý khu vực, địa phương, vùng lãnh thổ nước tương ứng với dẫn địa lý định Danh tiếng chất lượng sản phẩm tiêu chí khác biệt so với nhãn hiệu, chất lượng sản phẩm điều kiện để sản phẩm mang nhãn hiệu chất lượng lại tiêu chi quan quan trọng để sản phẩm bảo hộ dẫn địa lí • Chất lượng đặc thù sản phẩm mang dẫn địa lí thể yếu tố tiêu định tính, định lượng cảm quan vật lí, hóa học,vi sinh tiêu phải có khả kiểm tra phương pháp kĩ thuật chuyên gia theo phương pháp thử xác định cụ thể từ trước • (Khoản Điều 81 Luật sở hữu trí tuệ) Danh tiếng, uy tín sản phẩm mang dẫn địa lí thể thơng qua biết đến sản phẩm cách rộng rãi giới tiêu dùng sản phẩm liên quan • trình tồn phát triển sản phẩm Các điều kiện địa lí liên quan đến dẫn địa lí bao gồm hai yếu tố bản, là: Yếu tố tự nhiên yếu tố người Chất lượng đặc thù hàng hóa, chất hàng hóa định hồn tồn mức độ chủ yếu điều kiện tự nhiên, người môi trường địa lí nơi chúng sản xuất ra: Các điều kiện tự nhiên độc đáo khí hậu, thủy văn, địa chất, địa hình, hệ sinh thái, điều kiện tự nhiên khác; tính chất đặc thù người yếu tố độc đáo, đặc thù kĩ năng, kĩ xảo, người sản xuất, quy trình sản xuất địa phương e) Đăng kí bảo hộ, sở phát sinh quyền bảo hộ quyền sở hữu nhãn hiệu dẫn địa lí Quyền đăng kí bảo hộ nhãn hiệu quy định Điều 87 Luật sở hữu trí tuệ, theo chủ thể sau có quyền đăng kí nhãn hiệu: - Những chủ thể sản xuất hàng hóa hay cung cấp dịch vị thị trường; - Những chủ thể tiến hành hoạt động thương mại hợp pháp có quyền đăng kí nhãn hiệu cho sản phẩm đưa thị trường chủ thể khác sản xuất với hai điều kiện sau: Chủ thể sản xuất không sử dụng nhãn hiệu cho sản phẩm họ biết việc đăng kí mà khơng phản đối; - Tổ chức, tập thể thành lập hợp pháp có quyền đăng kí nhãn hiệu tập thể để thành viên sử dụng theo quy chế nhãn hiệu tập thể; - Tổ chức có chức chứng nhận, kiểm sốt chất lượng, đặc tính, nguồn gốc tiêu chí khác liên quan đến hàng hóa, dịch vụ có quyền đăng kí nhãn hiệu chứng nhận với điều kiện không tiến hành sản xuất, kinh doanh dịch vụ Chủ thể sau tiến hành đăng kí nhãn hiệu cấp giấy chững nhận đăng kí nhãn hiệu trở thành chủ sở hữu nhãn hiệu, có quyền nghĩa vụ chủ sở hữu nhãn hiệu Khác với đăng kí nhãn hiệu, quyền đăng kí dẫn địa lí Việt Nam thuộc chủ thể nhà nước Các cá nhân, tổ chức sản xuất sản phẩm mang dẫn địa lí, tổ chức tập thể đại diện cho cá nhân, tổ chức quan quản lí hành địa phương nơi có dẫn địa lí thực quyền đăng kí dẫn địa lí nhà nước cho phép (Điều 88 Luật sở hữu trí tuệ) Sau đăng kí cấp giấy chứng nhận đăng kí dẫn địa lí chủ thể thực quyền đăng kí khơng trở thành chủ sở hữu dẫn địa lí mà chủ sở hữu dẫn địa lí nhà nước Quyền bảo hộ nhãn hiệu dẫn địa lí phát sinh sở cấp văn bảo hộ g) Thời hạn bảo hộ Hiệu lực giấy chững nhận đăng kí nhãn hiệu có hiệu lực xác định định thời hạn Cụ thể, giấy chững nhận đăng kí nhãn hiệu có hiệu lực kể từ ngày cấp đến hết 10 năm kể từ ngày nộp đơn gia hạn nhiều lần liên tiếp, lần mười năm (Khoản Điều 93 Luật sở hữu trí tuệ) Hiệu lực giấy chứng nhận đăng kí dẫn địa lí theo quy định Khoản Điều 93 Luật sở hữu trí tuệ có hiệu lực vơ thời hạn kể từ ngày cấp Tuy nhiên theo quy định Điểm g Khoản Điều 95 Luật sở hữu trí tuệ, điều kiện địa lí tạo nên danh tiếng, chất lượng, đặc tính sản phẩm mang dẫn địa lí bị thay đổi làm danh tiếng, chất lượng, đặc tính sản phẩm giấy chứng nhận đăng kí dẫn địa lí bị chấm dứt hiệu lực Như vậy, nhận định dẫn địa lí hiệu lực văn bảo hộ không xác định thời hạn Sở dĩ có khác biệt hiệu lực giấy chững nhận đăng kí nhãn hiệu hiệu lực giấy chững nhận đăng kí dẫn địa lí lí sau: Đối với nhãn hiệu, chức chủ yếu phân biệt hàng hóa, dịch vụ chủ thể với nhau, chủ thể có nhu cầu đăng kí bảo hộ nhãn hiệu cho sản phẩm hàng hóa, dịch vụ mà sản xuất, kinh doanh Chủ sở hữu nhãn hiệu có trách nhiệm đăng kí, gia hạn hiệu lực giấy chững nhận đăng kí nhãn hiệu có nhu cầu tiếp tục sử dụng, khơng gia hạn xem khơng có nhu cầu tiếp tục sử dụng nhãn hiệu chủ thể khác có nhu cầu sử dụng nhãn hiệu đăng kí để sử dụng Đối với dẫn địa lí, việc sản phẩm mang dẫn địa lí hoàn toàn hay chủ yếu định việc sản phẩm xuất xứ từ khu vực địa lí cụ thể, tức dẫn địa lí gắn liền với khu vực địa lí chủ sở hữu nhà nước nên không cần tiến hành gia hạn hiệu lực văn Chính vậy, điều kiện địa lí tạo nên danh tiếng, chất lượng, đặc tính sản phẩm khơng thay đổi văn bảo hộ đương nhiên có hiệu lực mà khơng cần gia hạn h) Hiệu lực không gian văn bảo hộ Đối với giấy chứng nhận đăng kí nhãn hiệu giấy chứng nhận đăng kí dẫn địa lí có hiệu lực tồn lãnh thổ Việt Nam Năm 2010, công ty X (Việt Nam) nộp đơn đăng kí nhãn hiệu MANLI hình cho dược phẩm (nhóm 5), nhiên bị từ chối bị coi tương tự với nhãn hiệu “MANLYX” công ty Y (Thái Lan) bảo hộ cho sản phẩm dược phẩm nhóm Bằng lập luận áp dụng quy định pháp luật sở hữu trí tuệ, đưa ra giải pháp mà công ty X vận dụng để nhãn hiệu MANLI chấp nhận Đại diện cho cơng ty X, em xin đưa số lập luận sau: Trước hết, từ khái niệm nhãn hiệu, theo quy định Khoản 16 Điều Luật sở hữu trí tuệ: “Nhãn hiệu dấu hiệu dùng để phân biệt hàng hóa, dịch vụ tổ chức, cá nhân khác nhau” Từ định nghĩa nhận thấy rằng, chức nhãn hiệu giúp người tiêu dùng nhận biết phân biệt sản phẩm hàng hóa, dịch vụ chủ thể khác Một dấu hiệu dùng làm nhãn hiệu thực hai chức không thuộc trường hợp không phép sử dụng làm nhãn hiệu theo quy định pháp luật Cụ thể Điều 72 Luật sở hữu trí tuệ quy định cụ thể điều kiện để nhãn hiệu bảo hộ sau: - Thứ nhất, dấu hiệu nhìn thấy dạng chữ cái, từ ngữ, hình vẽ, hình ảnh, kể hình ba chiều kết hợp yếu tố thể nhiều màu sắc - Thứ hai, phải có khả phân biệt hàng hóa, dịch vụ chủ sở hữu nhãn hiệu với hàng hóa, dịch vụ chủ thể khác Về khả phân biệt hàng hóa, dịch vụ nhãn hiệu, Khoản Điều 74 Luật sở hữu trí tuệ quy định sau: “Nhãn hiệu có khả phân biệt nhãn hiệu tạo thành từ dấu hiệu dễ nhận biết, dễ ghi nhớ từ nhiều yếu tố kết hợp tạo thành tổng thể dễ nhận biết, dễ ghi nhớ không thuộc trường hợp nhãn hiệu bị coi khơng có khả phân biệt” Các trường hợp nhãn hiệu bị coi khả phân biệt liệt kê Khoản Điều 74 Luật sở hữu trí tuệ: “a) Hình hình hình học đơn giản, chữ số, chữ cái, chữ thuộc ngôn ngữ không thông dụng, trừ trường hợp dấu hiệu sử dụng thừa nhận rộng rãi với danh nghĩa nhãn hiệu; b) Dấu hiệu, biểu tượng quy ước, hình vẽ tên gọi thơng thường hàng hố, dịch vụ ngôn ngữ sử dụng rộng rãi, thường xuyên, nhiều người biết đến; c) Dấu hiệu thời gian, địa điểm, phương pháp sản xuất, chủng loại, số lượng, chất lượng, tính chất, thành phần, cơng dụng, giá trị đặc tính khác mang tính mơ tả hàng hố, dịch vụ, trừ trường hợp dấu hiệu đạt khả phân biệt thơng qua trình sử dụng trước thời điểm nộp đơn đăng ký nhãn hiệu; d) Dấu hiệu mơ tả hình thức pháp lý, lĩnh vực kinh doanh chủ thể kinh doanh; đ) Dấu hiệu nguồn gốc địa lý hàng hoá, dịch vụ, trừ trường hợp dấu hiệu sử dụng thừa nhận rộng rãi với danh nghĩa nhãn hiệu đăng ký dạng nhãn hiệu tập thể nhãn hiệu chứng nhận quy định Luật này; e) Dấu hiệu nhãn hiệu liên kết trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu đăng ký cho hàng hoá, dịch vụ trùng tương tự sở đơn đăng ký có ngày nộp đơn ngày ưu tiên sớm trường hợp đơn đăng ký hưởng quyền ưu tiên, kể đơn đăng ký nhãn hiệu nộp theo điều ước quốc tế mà Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên; g) Dấu hiệu trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu người khác sử dụng thừa nhận rộng rãi cho hàng hoá, dịch vụ trùng tương tự từ trước ngày nộp đơn ngày ưu tiên trường hợp đơn hưởng quyền ưu tiên; h) Dấu hiệu trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu người khác đăng ký cho hàng hoá, dịch vụ trùng tương tự mà đăng ký nhãn hiệu chấm dứt hiệu lực chưa năm năm, trừ trường hợp hiệu lực bị chấm dứt lý nhãn hiệu khơng sử dụng theo quy định điểm d khoản Điều 95 Luật này; i) Dấu hiệu trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu coi tiếng người khác đăng ký cho hàng hoá, dịch vụ trùng tương tự với hàng hoá, dịch vụ mang nhãn hiệu tiếng đăng ký cho hàng hố, dịch vụ khơng tương tự, việc sử dụng dấu hiệu làm ảnh hưởng đến khả phân biệt nhãn hiệu tiếng việc đăng ký nhãn hiệu nhằm lợi dụng uy tín nhãn hiệu tiếng; k) Dấu hiệu trùng tương tự với tên thương mại sử dụng người khác, việc sử dụng dấu hiệu gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng nguồn gốc hàng hoá, dịch vụ; l) Dấu hiệu trùng tương tự với dẫn địa lý bảo hộ việc sử dụng dấu hiệu làm cho người tiêu dùng hiểu sai lệch nguồn gốc địa lý hàng hoá; m) Dấu hiệu trùng với dẫn địa lý có chứa dẫn địa lý dịch nghĩa, phiên âm từ dẫn địa lý bảo hộ cho rượu vang, rượu mạnh dấu hiệu đăng ký để sử dụng cho rượu vang, rượu mạnh khơng có nguồn gốc xuất xứ từ khu vực địa lý mang dẫn địa lý đó; n) Dấu hiệu trùng không khác biệt đáng kể với kiểu dáng công nghiệp người khác bảo hộ sở đơn đăng ký kiểu dáng cơng nghiệp có ngày nộp đơn ngày ưu tiên sớm so với ngày nộp đơn, ngày ưu tiên đơn đăng ký nhãn hiệu” Các trường hợp dấu hiệu không bảo hộ danh nghĩa nhãn hiệu liệt kê Điều 73 Luật sở hữu trí tuệ: “1 Dấu hiệu trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với hình quốc kỳ, quốc huy nước; Dấu hiệu trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với biểu tượng, cờ, huy hiệu, tên viết tắt, tên đầy đủ quan nhà nước, tổ chức trị, tổ chức trị - xã hội, tổ chức trị xã hội - nghề nghiệp, tổ chức xã hội, tổ chức xã hội - nghề nghiệp Việt Nam tổ chức quốc tế, không quan, tổ chức cho phép; Dấu hiệu trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với tên thật, biệt hiệu, bút danh, hình ảnh lãnh tụ, anh hùng dân tộc, danh nhân Việt Nam, nước ngoài; Dấu hiệu trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với dấu chứng nhận, dấu kiểm tra, dấu bảo hành tổ chức quốc tế mà tổ chức có u cầu khơng sử dụng, trừ trường hợp tổ chức đăng ký dấu làm nhãn hiệu chứng nhận; Dấu hiệu làm hiểu sai lệch, gây nhầm lẫn có tính chất lừa dối người tiêu dùng nguồn gốc xuất xứ, tính năng, cơng dụng, chất lượng, giá trị đặc tính khác hàng hố, dịch vụ.” Để xác định dấu hiệu “MANLI” công ty X có bảo hộ hay khơng phải xem xét dấu hiệu có đủ điều kiện để bảo hộ hay khơng, có thuộc trường hợp khơng bảo hộ nhãn hiệu hay khơng, có thuộc trường hợp bị coi khơng có khả phân biệt hàng hóa hay khơng? Sau đối chiếu với dấu hiệu “MANLI”: Thứ nhất, “MANLI” dấu hiệu từ ngữ cấu tạo từ chữ phát âm thành hai âm tiết “MAN – LI” - cách phát âm theo cách phát âm người Việt Nam Có thể thấy dấu hiệu dễ nhớ, dễ nhận biết Thứ hai, dấu hiệu “MANLI” không thuộc vào trường hợp không bảo hộ nhãn hiệu quy định Điều 73 Luật sở hữu trí tuệ Thứ ba, khả phân biệt hàng hóa Theo trả lời từ Cục sở hữu trí tuệ, dấu hiệu “MANLI” công ty X bị coi tương tự với nhãn hiệu “MANLYX” công ty Y (Thái Lan) bảo hộ cho nhóm sản phẩm (nhóm 5) Như vậy, dấu hiệu “MANLI” bị nghi ngờ có dấu hiệu trùng gây nhầm lẫn với nhãn hiệu “MANLYX” công ty Y mà thơi Tuy nhiên, thấy trường hợp dấu hiệu “MANLI” hồn tồn có khả phân biệt với nhãn hiệu “MANLYX” công ty Y, để xác định yếu tố tương tự gây nhầm lẫn phải phạm vi bảo hộ nhãn hiệu, gồm mẫu nhãn hiệu, danh mục hàng hóa xác định giấy đăng kí nhãn 10 hiệu công ty Y nhãn hiệu “MANLYX” Khi so sánh yếu tố ta có: - Về mẫu nhãn hiệu: Nhãn hiệu MANLI công ty X thực tế trùng 4/6 kí tự so với nhãn hiệu MANLYX công ty Y, đồng thời ký tự trùng có cách xắp xếp giống Tuy nhiên, xem xét tổng thể hai dấu hiệu MANLI MANLYX có cách đọc khác nhau: MANLI có cách đọc hai âm tiết “MAN – LI”; MANLYX có cách đọc hai âm tiết “MAN – LIC” theo cách đọc người Việt Nam Như vậy, hai dấu hiệu có hai âm tiết có khác âm tiết, phát âm khó gây nhầm lẫn Ngồi ra, cách trình bày, màu sắc, thiết kế khác nhau, quan sát dễ dàng phân biệt khơng thể gây nhầm lẫn - Về phạm vi bảo hộ: nhãn hiệu “MANLYX” phạm vi bảo hộ tổng thể cho tồn nhãn hiệu, khơng bảo hộ riêng cho nhóm kí tự trùng “MANL” nhóm kí tự khơng có nghĩa Mặt khác, MANLI MANLYX hồn tồn hai từ khác nhau, có ý nghĩa khác Việc công ty X sử dụng dấu hiệu MANLI cho sản phẩm khơng phải sử dụng lại dấu hiệu công ty Y mà sử dụng dấu hiệu mới, khác biệt bị coi trùng lặp hay tương tự - Về hàng hóa mang nhãn hiệu: Nhóm danh mục hàng hóa, dịch vụ Ni-xơ nhóm hàng hóa bao gồm chế phẩm dược, thú y với số lượng loại hàng hóa lớn xếp chung dấu hiệu chung chế phẩm dươc Việc có chung nhóm hàng hóa khơng thể bị coi hàng hóa trùng hay tương tự - Về kênh phân phối đối tượng tiêu dùng: sản phẩm dược sản phẩm phân phối bệnh viện, nhà thuốc, bác sĩ, dược sĩ – người có trình độ chuyên môn cao trực tiếp kê đơn bán cho người bệnh Chính vậy, khơng thể có chuyện nhầm lẫn lựa chọn sản phẩm dược cho người bệnh, chọn sai thuốc ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe, tính 11 mạng bệnh nhân Người bệnh thực tế không tự mua thuốc mà mua theo đơn bác sĩ hướng dẫn, tư vấn dược sĩ Từ lí kết luận dấu hiệu “MANLI” mà cơng ty X muốn đăng kí hồn tồn có khả phân biệt nhã hiệu “MANLYX” công ty Y Do vậy, việc bác đơn đăng kí nhãn hiệu cơng ty X khơng có cứ, cần xem xét lại 12 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Luật sở hữu trí tuệ năm 2005 sửa đổi bổ sung năm 2009; Nghị định Số: 105/2006/NĐ-CP ngày 22 tháng năm 2006 nghị định quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật sở hữu trí tuệ bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ quản lý nhà nước sở hữu trí tuệ; Nghị định 103/2006/NĐ-CP ngày 22 tháng năm 2006 nghị định hướng dẫn Luật Sở hữu trí tuệ sở hữu cơng nghiệp; Giáo trình luật sở hữu trí tuệ, Trường Đại học Luật Hà Nội, Nxb CAND, Hà Nội 2009; Một số nguồn tài liệu khác 13 ... quyền sở hữu trí tuệ quản lý nhà nước sở hữu trí tuệ; Nghị định 103/2006/NĐ-CP ngày 22 tháng năm 2006 nghị định hướng dẫn Luật Sở hữu trí tuệ sở hữu cơng nghiệp; Giáo trình luật sở hữu trí tuệ, Trường... sở hữu trí tuệ năm 2005 sửa đổi bổ sung năm 2009; Nghị định Số: 105/2006/NĐ-CP ngày 22 tháng năm 2006 nghị định quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật sở hữu trí tuệ bảo vệ quyền sở. .. liên tiếp, lần mười năm (Khoản Điều 93 Luật sở hữu trí tuệ) Hiệu lực giấy chứng nhận đăng kí dẫn địa lí theo quy định Khoản Điều 93 Luật sở hữu trí tuệ có hiệu lực vô thời hạn kể từ ngày cấp Tuy