Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 140 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
140
Dung lượng
1,44 MB
Nội dung
BỘ GIÁODỤC VÀ ĐÀOTẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC SƢ PHM H NI INH CễNG HIU QUảNLýĐáNHGIáKếTQUảĐàOTạOGIáOVIêNMầMNONTRƯờNGCAOĐẳNGSƯPHạMTRUNGƯƠNGĐáPứNGYÊUCầUĐổIMớIGIáODụC Chuyờn ngnh: Qun lý giỏo dục Mã số: 60 14 01 14 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC GIÁODỤC Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: TS.Trịnh Thị Xim HÀ NỘI - 2017 i LỜI CẢM ƠN Luận văn tốt nghiệp cao học hoàn thành Đại học Sưphạm Hà nội Có luận văn tốt nghiệp này, tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành sâu sắc tới Đại học Sưphạm Hà Nội 2, phòng đàotạo sau đại học, đặc biệt TS.Trịnh Thị Xim trực tiếp hướng dẫn, dìu dắt, giúp đỡ tác giả với dẫn khoa học quý giá suốt q trình triển khai, nghiên cứu hồn thành đề tài "Quản lýđánhgiákếtđàotạo GVMN trườngCaođẳngSưphạmTrungươngđápứngyêucầuđổigiáo dục" Xin chân thành cảm ơn Thầy Cô giáo trực tiếp giảng dạy truyền đạt kiến thức khoa học chuyên ngành quảnlýgiáo giục cho thân tác giả năm tháng qua Xin gởi tới TrườngCaođẳngSưphạmTrungương lời cảm ơn sâu sắc tạo điều kiện thuận lợi giúp tác giả thu thập số tài liệu nghiên cứu cần thiết liên quan tới đề tài tốt nghiệp Tác giả mong nhận đóng góp, phê bình q Thầy Cô, nhà khoa học bạn đồng nghiệp Xin chân thành cảm ơn! ii LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Mọi giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc rõ ràng phép công bố Hà nội, ngày tháng năm 2017 Học viên thực Đinh Công Hiếu iii MỤC LỤC Trang Lời cảm ơn i Lời cam đoan ii Mục lục iii Bảng ký hiệu chữ viết tắt vii Danh mục bảng, hình viii MỞ ĐẦU 1 Lí chọn đề tài Mục đích nghiên cứu .3 Khách thể đối tượng nghiên cứu Giả thuyết khoa học Nhiệm vụ nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Dự kiến cấu trúc luận văn .5 Chƣơng 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN CỦA QUẢNLÝĐÁNHGIÁKẾTQUẢĐÀOTẠOGIÁOVIÊNMẦMNONĐÁPỨNGYÊUCẦUĐỔIMỚIGIÁODỤC 1.1 Tổng quan vấn đề nghiên cứu 1.1.1 Trên giới 1.1.2 Ở Việt Nam 1.2 Một số khái niệm công cụ 1.2.1 Khái niệm quảnlý 1.2.2 Khái niệm đánhgiá .18 1.2.3 Khái niệm đào tạo, đánhgiákếtđàotạo .20 1.2.3 Khái niệm quảnlýđánhgiákếtđàotạo 22 1.3 ĐánhgiákếtđàotạoGiáoviênmầmnontrườngcao đẳng, đại học 24 iv 1.3.1 Người Giáoviênmầmnon hệ thống nguồn nhân lực giáodụcmầmnon 24 1.3.2 Đặc điểm đánhgiákếtđàotạoGiáoviênmầmnon 24 1.3.3 Vai trò đánhgiákếtđàotạoGiáoviênmầmnon 30 1.3.4 Nội dung đánhgiákếtđàotạoGiáoviênmầmnon 30 1.3.5 Phương pháp đánhgiákếtđàotạoGiáoviênmầmnon .31 1.4 Nội dung quảnlýđánhgiákếtđàotạoGiáoviênmầmnonđápứngyêucầuđổigiáodục 34 1.4.1 Lập kế hoạch đánhgiákếtđàotạoGiáoviênmầmnon 34 1.4.2 Tổ chức, đạođánhgiákếtđàotạoGiáoviênmầmnon 35 1.4.3 Kiểm tra thực kế hoạch đánhgiákếtđàotạoGiáoviênmầmnon .39 1.5 Đổigiáodụcyêucầu đặt ngƣời GiáoviênmầmnonquảnlýđánhgiákếtđàotạoGiáoviênmầmnon 41 1.5.1 Đổigiáodục 41 1.5.2 Chuẩn nghề nghiệp Giáoviênmầmnon .44 1.5.3 Yêucầu đặt với mơ hình nhân cách người GiáoviênmầmnonquảnlýđánhgiákếtđàotạoGiáoviênmầmnon 44 1.6 Các yếu tố ảnh hƣởng đến quảnlýđánhgiákếtđàotạoGiáoviênmầmnonđápứngyêucầuđổigiáodục 49 Kết luận chƣơng 52 Chƣơng 2: THỰC TRẠNG QUẢNLÝĐÀOTẠOGIÁOVIÊNMẦMNONỞ TRƢỜNG CAOĐẲNG SƢ PHẠMTRUNG ƢƠNG 53 2.1 Khái quát địa bàn nghiên cứu tổ chức khảo sát thực trạng .53 2.1.1 Khái quát TrườngCaođẳngSưphạmTrungương .53 2.1.2 Khái quát tổ chức khảo sát thực trạng 61 2.2 Thực trạng đánhgiákếtđàotạoGiáoviênmầmnonTrường CĐSPTW 61 2.2.1 Thực trạng nhận thức đánhgiákếtđàotạoGiáoviênmầmnon 61 2.2.2 Mức độ thực đánhgiákếtđàotạoGiáoviênmầmnonTrường CĐSPTW 64 v 2.2.3 Mức độ hiệu đánhgiákếtđàotạoGiáoviênmầmnonTrường CĐSPTW 68 2.3 Thực trạng quảnlýđánhgiákếtđàotạoGiáoviênmầmnon Trƣờng CĐSPTW 69 2.3.1 Thực trạng thực công tác quảnlýđánhgiákếtđàotạoGiáoviênmầmnonTrường CĐSPTW 70 2.3.2 Hiệu thực công tác quảnlýđánhgiákếtđàotạoGiáoviênmầmnonTrường CĐSPTW .75 2.3.3 Các yếu tố ảnh hưởng đến quảnlýđánhgiákếtđàotạoGiáoviênmầmnonTrường CĐSPTW .80 Kết luận chƣơng 83 Chƣơng 3: BIỆN PHÁP QUẢNLÝĐÁNHGIÁKẾTQUẢĐÀOTẠOGIÁOVIÊNMẦMNONỞ TRƢỜNG CAOĐẲNG SƢ PHẠMTRUNG ƢƠNG ĐÁPỨNGYÊUCẦUĐỔIMỚIGIÁODỤC 84 3.1 Nguyên tắc đề xuất biện pháp 84 3.1.1 Nguyên tắc đảm bảo tính hệ thống kế thừa 84 3.1.2 Nguyên tắc đảm bảo tính đồng 85 3.1.3 Nguyên tắc đảm bảo tính thực tiễn 86 3.1.4 Nguyên tắc đảm bảo tính khả thi 86 3.2 Biện pháp quảnlýđánhgiákếtđàotạoGiáoviênmầmnon Trƣờng CĐSPTW 87 3.2.1 Biện pháp 1: Nâng cao nhận thức cho cán quảnlý giảng viên tầm quan trọng quảnlýđánhgiákếtđàotạoGiáoviênmầmnon việc tạo nguồn nhân lực cho giáodụcmầmnon 87 3.2.2 Biện pháp 2: Chỉ đạo vận dụng hệ thống tiêu chí đánhgiákếtđàotạotrường đại học, caođẳng vào đàotạoGiáoviênmầmnon 89 3.2.3 Biện pháp 3: Tăng cường đạo thực tự đánhgiá phận, phòng ban chức liên quan đến kếtđàotạoGiáoviênmầmnon theo tiêu chuẩn đánhgiákếtđàotạo 92 vi 3.2.4 Biện pháp 4: Tăng cường đạo cơng tác đánhgiá ngồi kếtđàotạoGiáoviênmầmnon 94 3.2.5 Biện pháp 5: Chỉ đạođổi toàn diện trình dạy học theo yêucầu tiêu chuẩn đánhgiákếtđàotạoGiáodụcmầmnon 99 3.2.6 Biện pháp 6: Chỉ đạo cơng tác bồi dưỡng nâng cao trình độ sử dụng hợp lýđội ngũ cán bộ, giảng viên .104 3.3 Khảo nghiệm nhận thức tính cần thiết khả thi biện pháp quảnlýđánhgiákếtđàotạoGiáoviênmầmnon 107 3.3.1 Mục đích khảo nghiệm 107 3.3.2 Đối tượng khảo nghiệm .107 3.3.3 Phương pháp khảo nghiệm .108 3.3.4 Kết khảo nghiệm 108 Kết luận chƣơng 113 KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ .114 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO .117 PHỤ LỤC vii BẢNG KÝ HIỆU CÁC CHỮ VIẾT TẮT CĐSPTW: CaođẳngSưphạmTrungương viii DANH MỤC BẢNG, HÌNH Bảng Bảng 2.1: Thống kê trình độ chun mơn giảng viên theo khoa, môn (Năm học 2014 - 2015) 58 Bảng 2.2: Thống kê số lượng giảng viên theo khoa, môn từ 2012 - 2015 59 Bảng 2.3: Thống kê thiết bị dạy học trường (Tại thời điểm 8/ 2015) 60 Bảng 2.4: Tầm quan trọng đánhgiákếtđàotạoGiáoviênmầmnon 62 Bảng 2.5: Vai trò, ý nghĩa, mục đích đánhgiákếtđàotạoGiáoviênmầmnon 63 Bảng 2.6: Nguồn thông tin đánhgiákếtđàotạoTrường CĐSPTW 64 Bảng 2.7: Mức độ sử dụng phương pháp đánhgiákết học tập sinh viênGiáodụcmầmnon 66 Bảng 2.8: Hình thức đánhgiákếtđàotạoGiáoviênmầmnonTrường CĐSPTW 67 Bảng 2.9: Hiệu đánhgiákếtđàotạoGiáoviênmầmnonTrường CĐSPTW 68 Bảng 2.10: Mức độ thực hoạt động quảnlýđánhgiákếtđàotạoGiáoviênmầmnonTrường CĐSPTW 69 Bảng 2.11: Đánhgiá việc xây dựng kế hoạch đánhgiákếtđàotạoGiáoviênmầmnon 70 Bảng 2.12: Đánhgiá tổ chức, đạođánhgiákếtđàotạoGiáoviênmầmnonTrường CĐSPTW .72 Bảng 2.13: Đánhgiá việc kiểm tra, đánhgiá hoạt động đánhgiákếtđàotạoGiáoviênmầmnonTrường CĐSPTW 74 Bảng 2.14: Hiệu xây dựng kế hoạch đánhgiákếtđàotạoGiáoviênmầmnon 76 Bảng 2.15: Hiệu hoạt động tổ chức, đạođánhgiákếtđàotạoGiáoviênmầmnon 77 ix Bảng 2.16 Hiệu việc kiểm tra, đánhgiá hoạt động đánhgiákếtđàotạoGiáoviênmầmnon 79 Bảng 2.17 Các yếu tố ảnh hưởng đến quảnlýđánhgiákếtđàotạoGiáoviênmầmnonTrường CĐSPTW .80 Bảng 3.1: Kết khảo nghiệm mức độ cần thiết biện pháp 109 Bảng 3.2: Kết khảo nghiệm mức độ khả thi biện pháp 110 Bảng 3.3: So sánh đánhgiá CBQL giảng viên tính cần thiết tính khả thi 111 Hình Hình 1.1: Bản chất trình quảnlý .14 116 - Có sách phát triển đội ngũ kiểm định viên, tra viên Đồng thời thực chế độ kiểm định, tra viên - Ban hành đồng văn ngành cho phù hợp với thực tiễn Có phương hướng đào tạo, bồi dưỡng để có chuyên gia am hiểu đánhgiá chất lượng đàotạogiáoviênmầmnon có trình độ cao - Có chế tuyển chọn sàng lọc giảng viên không đủ điều kiện giảng dạy tham giađàotạogiáoviênmầmnon 2.2 Với trườngCaođẳngSưphạmTrungương - Tăng cường công tác tuyên truyền, phổ biến kiến thức kĩ tự đánhgiá chất lượng giáodục cho cán bộ, giảng viêngiáo sinh nhà trường - Giao trách nhiệm hình thành phận chuyên trách công tác đảm bảo chất lượng đàotạogiáoviênmầmnon - Thử nghiệm để lựa chọn mơ hình quảnlý chất lượng phù hợp với thực tế nhà trường 2.3 Đối với Khoa Giáodụcmầm non, phòng Thanh tra Kiểm định chất lượng giáo dục, phòng Đàotạo Chúng thấy rằng, vấn đề nghiên cứu đề tài đánhgiákếtđàotạogiáoviênmầmnon có giá trị lớn nhận thức hành động nhằm nâng cao chất lượng đàotạogiáoviên Tuy nhiên, cho rằng, ý kiến nêu đề tài thành tựu mở đầu, có ý nghĩa gợi vấn đề Chúng tơi đề nghị tiếp tục nghiên cứu trao đổi vấn đề: - Quan niệm xác kếtđàotạogiáoviênmầmnon giai đoạn đổigiáodục - Xây dựng giải pháp đồng hệ thống đảm bảo chất lượng đàotạoGiáoviênmầmnon - Xây dựng hệ thống kiểm định, đánhgiákếtđàotạomầmnon phù hợp có hiệu bối cảnh kinh tế, xã hội, văn hoá Việt Nam 117 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO TIẾNG VIỆT A P Aunapu (1997), Quảnlý gì, Nxb Khoa học kỹ thuật, Hà Nội V G Aphanaxép (1998), Con người hệ thống quảnlý xã hội, Nxb Khoa học kỹ thuật, Hà Nội Bộ giáodụcđàotạo (1997), Chiến lược giáodụcmầmnon từ đến 2020, Hà Nội Bộ GiáodụcĐàotạo (2006), Quy chế đàotạo ĐH CĐ hệ quy (ban hành kèm theo Quyết định số 25/2006/QĐ-BGDĐT ngày 26/6/2006) Bộ GiáodụcĐàotạo (2007), Quy chế đàotạo đại học, caođẳng theo học chế tín (ban hành kèm theo Quyết định số 43/2007/QĐBGDĐT ngày 15/8/2007 Bộ trưởng Bộ GiáodụcĐào tạo) Bộ Giáodụcđàotạo (2008), “Điều lệ trườngmầm non”, Quyết định số 14/2008/QĐ-BGDDT ngày 07/4/2008 Bộ GiáodụcĐàotạo (2008), “Quyết định 02/2008/QĐ-BGDĐT ngày 22 tháng 01 năm 2008 Bộ trưởng Bộ GiáodụcĐàotạo việc ban hành Quy định chuẩn nghề nghiêp giáoviênMầmnon Bộ GiáoDụcĐàoTạo (2008), “Quản lýgiáodụcquảnlýtrườngmầmnon chuyên đề chuyên biệt”, Hà Nội Bộ GiáodụcĐàotạo (2009), “Chương trình giáodụcmầm non”, Thông tư số 17/2009/TT-BGDDT ngày 25/7/2009 10 Bộ GiáodụcĐàotạo (2010), Công văn số 5543/BGDĐT-GDCN ngày 9/9/2010 Bộ GDĐT việc “Hướng dẫn xây dựng công bố chuẩn đầu ra” 11 Bộ GiáodụcĐàotạo (2011), Chương trình phát triển ngành sưphạmtrườngsưphạm từ năm 2011 đến năm 2020, Quyết định số 6290/QĐ-BGDĐT ngày 13/12/2011 118 12 Bộ GiáodụcĐàotạo (2012), Chiến lược phát triển giáodục Việt Nam 2011- 2020 13 Bộ GiáodụcĐàotạo (2206), “Đề án phát triển giáodụcmầmnon giai đoạn 2006 - 2015” Quyết định số 149/2006/QĐ-TTg ngày 23/6/2006 14 Benjamin S Bloom cộng (1994), Nguyên tắc phân loại mục tiêu giáo dục: Lãnh vực nhận thức, người dịch: Đoàn Văn Điều, Đại học Sưphạm TP Hồ Chí Minh, Tủ sách Tâm lý - Giáodục 15 Nguyễn Quốc Chí - Nguyễn Thị Mỹ Lộc Đại cương khoa học quản lý, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, 2010 16 Nguyễn Đức Chính (2002), Kiểm định chất lượng giáodục đại học, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội 17 Nguyễn Minh Đạo (1997), Cơ sở khoa học quản lý, Nxb Giáodục Hà Nội 18 Đảng Cộng sản Việt Nam Văn kiện Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ IX Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội, 2001 19 Đảng cộng sản Việt Nam (2004), Xây dựng, nâng cao chất lượng đội ngũ nhà giáo cán quảnlýgiáo dục, Chỉ thị số 40-CT/TW ngày 15/6/2004 Ban Bí thư TW Đảng 20 Đảng cộng sản Việt Nam (2013), Nghị số 29/NQ-TW ngày 04 tháng 11 năm 2013 “Đổi bản, toàn diện giáodụcđào tạo, đáoứngyêucầu CNH, HĐH điều kiện kinh tế thị trường định hướng XHCN hội nhập quốc tế” 21 Vũ Ngọc Hải (chủ biên) (2013), Quảnlý Nhà nước Hệ thống Giáodục Việt Nam đổi bản, toàn diện hội nhập Quốc tế, NXB Giáodục Việt Nam 22 Nguyễn Thị Bích Hạnh (2009), Cẩm nang nghiệp vụ quảnlýgiáodụcmầm non, Nxb Giáo dục, Hà Nội 119 23 Harold Koontz, Cyril Odonnell Heinz Veihrich(1992), Những vấn đề cốt lõi quản lý, Nxb Khoa học kỹ thuật, Hà Nội 24 Nguyễn Kế Hào (2008), Giáodục Việt Nam thời kỳ đổi xu hướng phát triển, Trường Đại học Sưphạm Hà Nội 25 Phạm Thị Hậu, Nguyễn Thị Oanh, Trần Thị Sinh, Giáodụcmầm non, Nxb Đại học Quốc Gia, Hà Nội 26 Bùi Minh Hiền tác giả (2009), Quảnlýgiáo dục, NXB Đại học Sưphạm 27 Trần Bá Hoành (2006), Đánhgiágiáo dục, NXB Giáo dục, Hà Nội 28 Nguyễn Văn Hộ - Hà Thị Đức (2002), Giáodục học, Nhà xuất Giáo dục, Hà Nội 29 Jack R Fraenkel, Norman E Wallen, Phương pháp thiết kế đánhgiá nghiên cứu giáodục Đại học San Rrancisco Tái lần thứ 30 Phan Văn Kha (2007), QLNN giáo dục, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội 31 Nguyễn Cơng Khanh (2006), Về tiêu chuẩn kiểm định khố đàotạogiáoviên tiểu học Tạp chí giáo dục, tháng 32 Trần Kiểm (2006), Tiếp cận đại quảnlýgiáo dục, Nxb Giáo dục, Hà Nội 33 Trần Kiểm - Nguyễn Xuân Thức (2012), Giáo trình đại cương khoa học quảnlýquảnlýgiáo dục, Nxb Đại học sưphạm Hà Nội 34 Trần Kiểm (2012), Những vấn đề Khoa học Quản lí Giáo dục, NXB Đại học Sư phạm, Hà Nội 35 Đặng Bá Lãm Kiểm tra đánhgiá dạy - học đại học, NXB Giáodục Hà Nội, 2003 36 Nguyễn Thị Mỹ Lộc (2011), Đại cương khoa học quản lý, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội 37 Luật Giáodục (2006) Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 38 Hồ Chí Minh tồn tập, t7, tr 118, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 120 39 Lưu Xuân Mới (2003), Phương pháp luận nghiên cứu khoa học, NXB ĐHSPHN 40 Hoàng Phê (1998), Từ điển tiếng Việt, Nxb Đà Nẵng 41 R Roy Singh (1994), Nền giáodục cho kỉ XXI: Những triển vọng Châu Á - Thái Bình Dương, NXB Giáo dục, Hà Nội 42 Đỗ Hoàng Toàn (1998), Lý thuyết quản lý, Nxb Giáo dục, Hà Nội 43 Đặng Lộc Thọ (2014), Quảnlý hoạt động đánhgiákết học tập sinh viêntrườngCaođẳngSưphạmTrungương theo yêucầuđổigiáodục Việt Nam, Luận án tiến sĩ Quảnlýgiáo dục, Trường Đại học Sưphạm Hà Nội 44 Tổng cục dạy nghề, Bộ Lao động Thương binh Xã hội (2002), Vinas cẩm nang kiểm định, Tập 2, Cẩm nang qui trình, Hà Nội 45 Đinh Văn Vang (1996), Một số vấn đề quảnlýtrườngmầm non, Nxb Đại học Sưphạm Hà Nội 46 Hồ Văn Vĩnh, Chủ biên Giáo trình khoa học quảnlýGiáo trình dùng cho hệ cử nhân trị NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội - 2002, tr 55 - 63 47 Phạm Viết Vượng, Nguyễn Xuân Thức (2004), Phương pháp nghiên cứu khoa học giáo dục, Nxb Đại Học Sưphạm Hà Nội TIẾNG ANH 48 Analytic Quality Glossary, Assessment of studen learning, http://www.qualityresearchinternational.com/glossary/assessmentoflearing.htm.] 49 Herbert J Walberg, Geneva D Haertel (edited) (1990), The International Encyclopedia of Educational Evaluation, Pergamon Press, USA PL PHỤ LỤC Phụ lục PHIẾU TRƢNG CẦU Ý KIẾN (Dành cho giảng viên) Nhằm nâng cao chất lượng đánhgiákếtđàotạogiáoviênmầmnon nói tiêng chất lượng đàotạogiáoviênmầmnon nhà trường nói chung, chúng tơi mong nhận ý kiến đánhgiá đồng chí Xin vui lòng đánh dấu x vào ý kiến phù hợp Câu Xin đồng chí cho biết ý kiến tầm quan trọng đánhgiákếtđàotạogiáoviênmầm non? a Rất quan trọng c Bình thường b Quan trọng d Khơng quan trọng e Ít quan trọng Câu Xin đ/c cho biết, đánhgiákếtđàotạogiáoviênmầmnon nhằm mục đích gì? - Khuyến khích sinh viên học tập nâng cao chất lượng đàotạo - Giúp giảng viên tích cực tìm tòi, đổi phương pháp dạy học - Điều chỉnh hạn chế giúp kếtđàotạođápứngyêucầu xã hội - Phát mặt tiêu cực công tác đàotạo - Ý kiến khác:…………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… …….…………………………………………………………………………… …….…………………………………………………………………………… …….…………………………………………………………………………… …….…………………………………………………………………………… PL CâuĐánhgiákết học tập sinh viênmầmnon đ/c sử dụng phương pháp nào? - Tự luận - Trắc nghiệm - Vấn đáp - Thực hành - Phương pháp Hình thức Thƣờng xun Đơi Khơng - Tự luận - Trắc nghiệm - Vấn đáp - Thực hành - Phương pháp Câu Theo đồng chí, hình thức đánhgiá đƣợc nhà trƣờng thƣờng xuyên sử dụng? Hình thức Đánhgiá thường xuyên Đánhgiá theo định kỳ Đánhgiá tổng kết môn học Đánhgiá theo năm học Đánhgiá theo khóa học Đánhgiá sau khoa học Thƣờng xun Đơi Không PL Câu Theo đ/c công tác đánhgiákếtđàotạo nhà trƣờng đạt đƣợc hiệu nhƣ nào? - Tốt - Trung bình - Chưa tốt Câu Xin đồng chí cho ý kiến cơng tác quảnlýđánhgiákếtđàotạogiáoviênmầmnon nhà trƣờng? Nội dung TT Mức độ thực Hiệu thực TX TT KBG RT Tốt TB CT KT A Xây dựng kế hoạch đánhgiákếtđàotạogiáoviênmầmnon Xây dựng kế hoạch kiểm tra đánhgiá chất lượng giảng dạy giảng viên Xây dựng kế hoạch đánhgiákết theo môn học Lập kế hoạch đánhgiá theo khóa học Xây dựng kế hoạch thu thập thông tin đánhgiá phản hồi từ sinh viên, sở thực hành Xây dựng kế hoạch thu thập thông tin đánhgiá phản hồi từ nhà tuyển dụng lao động B Công tác tổ chức đạođánhgiákếtđàotạogiáoviênmầmnon Chỉ đạođánhgiákết giảng dạy giảng viên Công tác đạođánhgiákết học tập học sinh theo quy định PL Công tác tổ chức, đạo thu nhận thơng tin phản hồi q trình đàotạo Tổ chức lớp bồi dưỡng nâng cao trình độ cho Cán bộ, Giảng viênđánhgiákếtđàotạo Tổ chức buổi hội thảo chuyên đề đánhgiákếtđàotạo Công tác quảnlý thiết bị hỗ trợ thực đánhgiákếtđàotạo Kiểm tra thực kế hoạch đánh C giákếtđàotạogiáoviênmầmnon Kiểm tra việc thực đánhgiá chất lượng giảng dạy giảng viên Theo dõi, kiểm tra việc thu thập xỷ lý thông tin đánhgiáĐánhgiá thường xuyên định kỳ Đánhgiáqua thi thao giảng Câu Theo thầy (cô) công tác quảnlý lực lƣợng tham gia thực đánhgiákếtđàotạogiáoviên nhƣ nào? - Rất chặt chẽ, nghiêm túc - Tương đối chặt chẽ - Không chặt chẽ - Để tự do, khơng quản lí - Hoạt động quản lí chưa rõ ràng PL Câu Để đánhgiá chất lƣợng đàotạo nhà trƣờng, trƣờng đ/c thu thập thông tin đánhgiá từ nguồn nào? - Kết học tập sinh viên - Cách thức đánhgiá giảng viên - Phản hồi sinh viên cũ - Phản hồi trườngMầmnonsử dụng sinh viên nhà trường - Ý kiến trường có sinh viên thực hành thực tập Câu 9: Theo đồng chí, yếu tố ảnh hƣởng đến hiệu công tác quảnlý công tác đánhgiákếtđàotạogiáoviênmầmnon nhà trƣờng? Xin thầy (cô) vui lòng cho biết thêm số thơng tin thân: - Họ tên (có thể):…………………………………………………………… - Giới tính: - Tuổi: Nữ Nam a Từ 25 đến 35 b Từ 35 đến 45 c Trên 45 - Trình độ chun mơn: ………………………………………….…………… - Thời gian công tác ngành giáo dục: ……… Năm PL BỘ GIÁODỤC VÀ ĐÀOTẠO Phụ lục TRƢỜNG CAOĐẲNG SƢ PHẠMTRUNG ƢƠNG PHIẾU ĐÁNHGIÁ KHÓA HỌC Dành cho sinh viên Nhằm thu thập ý kiến đóng góp phản hồi kiến thức kỹ mà sinh viên (SV) có trình học, đồng thời để nâng cao chất lượng giảng dạy học tập trườngCaođẳNg SP Trung ương, gửi phiếu đến bạn Mong bạn vui lòng trả lời câu hỏi cách khoanh vào ô trả lời Cảm ơn hợp tác bạn ! Khoa:……………………………………….Ngành:………………………………… Email: .Điện thoại: Mức độ đồng ý bạn chọn theo thang điểm từ đến Hoàn tồn khơng đồng ý Khơng đồng ý Đồng ý 4 Hoàn toàn đồng ý I THƠNG TIN VỀ KHĨA HỌC SV cung cấp thơng tin đầy đủ chương trình đàotạo ngành học 2 4 Mục tiêu ngành học rõ ràng phù hợp với yêucầu xã hội Nội dung chương trình phù hợp với mục tiêu đàotạo 4 Khối kiến thức đại cương có dung lượng hợp lý Khối kiến thức chuyên ngành có dung lượng hợp lý Tỷ lệ phân bổ lý thuyết thực hành hợp lý 4 II GIẢNG VIÊN & HOẠT ĐỘNG GIẢNG DẠY Giảng viên (GV) đảm bảo lên lớp PL GV Có kiến thức chun mơn tốt, kinh nghiệm thực tế nhiều Hầu hết GV có phương pháp truyền đạt rõ ràng, dễ hiểu, 4 4 4 4 4 19 Nhà trường có đủ trang thiết bị phục vụ giảng dạy học tập 20 Phòng học đảm bảo ân thanh, ánh sáng độ thơng thống 4 4 thu hút người học 10 Hầu hết GV nhiệt tình, sãn sàng giúp đỡ SV lớp, qua email, điện thoại… 11 Hình thức đánhgiá KQHT phù hợp, GV công bố công khai 12 SV đánhgiá đúng, công kiểm tra, thi III TỔ CHỨC, QUẢNLÝ VÀ PHỤC VỤ ĐÀOTẠO 13 Công tác tổ chức đàotạo Khoa/Trường tạo thuận lợi cho SV 14 SV cung cấp thông tin kế hoạch học tập, đề cương môn học 15 Công tác tổ chức thi thực nghiêm túc 16 Giáo vụ, cán phòng ban, khoa, trung tâm có thái độ phục vụ SV tốt 17 Kết thi cơng bố nhanh chóng, kịp thời 18 Thư viện có nguồn tài liệu tham khảo đápứng cho hầu hết môn học IV SINH HOẠT VÀ ĐỜI SỐNG 21 Các hoạt động Đoàn, Hội có tác dụng thiết thực thu hút SV tham gia 22 Nhà trườngđápứng tốt nhu cầu văn hoá, văn nghệ SV 23 Ký túc xá dịch vụ đápứng tốt nhu cầu SV V KẾTQUẢ ĐẠT ĐƯỢC TỪ KHÓA HỌC 24 Khóa học đápứng mục tiêu đáotạo ngành 25 Khóa học giúp bạn nâng cao kỹ mềm (giao tiếp, hợp tác nhóm, thuyết trình…) PL 26 Thời gian học tập trường giúp SV định hướng nghề nghiệp tương lai (như buổi hội thảo, chuyên đề…) 4 27 SV tự tin khả đápứngyêucầu nghề nghiệp sau hồn thành khóa học 28 Nhìn chung Anh/chị hài lòng khố học Ý KIẾN KHÁC: Xin cảm ơn bạn dành thời gian giúp đỡ nhà trường hoàn thành phiếu khảo sát này! PL Phụ lục TRƢỜNG CAOĐẰNG SƢ PHẠM TW PHIẾU LẤY Ý KIẾN PHẢN HỒI TỪ NGƢỜI HỌC VỀ PHÕNG TTra & KĐCLGD HOẠT ĐỘNG GIẢNG DẠY CỦA GIẢNG VIÊN (Dành cho SV lớp đàotạo theo NCXH) Nhằm mục đích nâng cao chất lượng đàotạotrường CĐSPTƯ, phòng Thanh tra - Kiểm định CLGD xây dựng phiếu để lấy ý kiến phản hồi hoạt động giảng dạy giảng viên Tất thông tin bạn cung cấp giữ kín khơng sử dụng cho mục đích khác A Thông tin chung: Tên giảng viên: Tên học phần: Khoa: Lớp: Ngày khảo sát: Năm học: B Ý KIẾN PHẢN HỒI VỀ HĐGDGV: Anh (chị) cho biết ý kiến vấn đề theo dẫn (khoanh tròn vào phù hợp) 1: Khơng hài lòng 2: Chưa thực hài lòng TT 3: Hài lòng 4: Rất hài lòng Các vấn đề cần trả lời Khoanh vào ô phù hợp I Hoạt động giảng dạy Kiểm tra đánhgiá Anh/chị được thông báo đầy đủ mục tiêu nội dung học phần Anh/chị thông báo phương pháp hình thức kiểm tra, đánhgiá bắt đầu học phần 4 GV truyền đạt kiến thức rõ ràng, dễ hiểu 4 GV đảm bảo thời gian giảng dạy lớp số dạy theo quy định GV tôn trọng, lắng nghe, sẵn sàng giải đáp thắc mắc chia sẻ kinh nghiệm 4 với SV GV thể tính chuẩn mực tác phong nhà giáo: trang phục, lời nói, cử GV hướng dẫn hiệu tự học, tự nghiên cứu SV Giờ thảo luận, thực hành, làm việc nhóm học phần thực bổ ích GV cung cấp thêm kiến thức mở rộng có liên quan đến HP ngành học cho SV 10 PL 10 GV quan tâm giáodục tư cách đạođức cho SV 11 Việc đánhgiá KQHT sinh viên thực cơng bằng, xác 12 KQHT SV đánhgiá nhiều hình thức khác 13 Đề kiểm tra, đề thi KTHP hợp lý thời lượng, nội dung đặc điểm 4 4 học phần 14 GV đảm bảo điều kiện dự thi SV phát huy vai trò tự đánhgiá SV 15 Các thơng tin KQHT SV GV phản hồi kịp thời giúp SV điều chỉnh việc học tập II Cảm nhận 16 GV nhiệt tình trình GD 17 Học phần cung cấp kiến thức, kỹ chuyên môn cần thiết cho nghề nghiệp (SV trả lời câu hỏi HP kiến thức sở ngành kiến thức ngành) 18 Thực thấy hứng thú với học học phần 19 Hài lòng với phương pháp giảng dạy kiểm tra, đánhgiá GV 20 Mong muốn tiếp tục học học phần khác GV giảng dạy (Xin cảm ơn ý kiến đánhgiá bạn! ) ... pháp quản lý đánh giá kết đào tạo Giáo viên mầm non Trường CĐSPTW đáp ứng yêu cầu đổi giáo dục 6 Chƣơng CƠ SỞ LÝ LUẬN CỦA QUẢN LÝ ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ ĐÀO TẠO GIÁO VIÊN MẦM NON ĐÁP ỨNG YÊU CẦU ĐỔI MỚI... chương: Chương 1: Cơ sở lý luận quản lý đánh giá kết đào tạo Giáo viên mầm non đáp ứng yêu cầu đổi giáo dục Chương 2: Thực trạng quản lý đánh giá kết đào tạo Giáo viên mầm non Trường CĐSPTW Chương... cứu Quản lý đánh giá kết đào tạo Giáo viên mầm non đáp ứng yêu cầu đổi giáo dục 3.2 Đối tượng nghiên cứu Biện pháp quản lý đào tạo Giáo viên mầm non Trường CĐSPTW quản lý đánh giá kết đào tạo đáp