Liên kết thông tin khoa học và công nghệ nhằm quản lý nhãn hiệu và tên thương mại

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN - NGUYỄN QUANG LỢI LIÊN KẾT THÔNG TIN KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ NHẰM QUẢN LÝ NHÃN HIỆU VÀ TÊN THƢƠNG MẠI LUẬN VĂN THẠC SĨ CHUYÊN NGÀNH QUẢN LÝ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ Hà Nội, 2017 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN - NGUYỄN QUANG LỢI LIÊN KẾT THÔNG TIN KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ NHẰM QUẢN LÝ NHÃN HIỆU VÀ TÊN THƢƠNG MẠI LUẬN VĂN THẠC SĨ CHUYÊN NGÀNH QUẢN LÝ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ MÃ SỐ: 60.34.04.12 Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: PGS.TS Vũ Thị Hải Yến Hà Nội, 2017 MỤC LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT PHẦN MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Tổng quan tình hình nghiên cứu Mục tiêu nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục tiêu nghiên cứu 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu Mẫu khảo sát Câu hỏi nghiên cứu 10 Giả thuyết nghiên cứu 10 Phƣơng pháp nghiên cứu 11 Kết cấu Luận văn 11 CHƢƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ CHÍNH SÁCH LIÊN KẾT THƠNG TIN KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ NHẰM QUẢN LÝ NHÃN HIỆU VÀ TÊN THƢƠNG MẠI 12 1.1 Cơ sở lý luận sách 12 1.1.1 Khái niệm sách 12 1.1.2 Chính sách khoa học cơng nghệ 16 1.2 Thông tin khoa học công nghệ 17 1.2.1 Khái niệm thông tin khoa học công nghệ 17 1.2.2 Thông tin khoa học công nghệ sở hữu công nghiệp 19 1.2.3 Vai trò thơng tin khoa học công nghệ sở hữu công nghiệp 23 1.2.4 Liên kết thông tin khoa học công nghệ 25 1.3 Khái quát nhãn hiệu 28 1.3.1 Khái niệm nhãn hiệu 28 1.3.2 Chức nhãn hiệu 30 1.3.3 Điều kiện bảo hộ nhãn hiệu 33 1.3.4 Đặc điểm nhãn hiệu 36 1.4 Khái quát tên thƣơng mại 37 1.4.1 Khái niệm tên thương mại 37 1.4.2 Các thành phần tên thương mại 38 1.4.3 Điều kiện bảo hộ tên thương mại 39 1.4.4 Đặc điểm tên thương mại 41 Tiểu kết chƣơng 43 CHƢƠNG THỰC TRẠNG LIÊN KẾT THÔNG TIN KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ NHẰM QUẢN LÝ NHÃN HIỆU VÀ TÊN THƢƠNG MẠI 44 2.1 Thực trạng liên kết thông tin khoa học công nghệ quản lý nhãn hiệu 44 2.1.1 Liên kết thông tin khoa học cơng nghệ để thẩm định hình thức 44 2.1.2 Liên kết thông tin khoa học công nghệ để thẩm định nội dung 48 2.1.3 Nhận thức doanh nghiệp thông tin KH&CN nhãn hiệu 51 2.2 Thực trạng thiếu liên kết thông tin khoa học công nghệ quản lý nhãn hiệu tên thƣơng mại 52 2.2.1 Thiếu liên kết thông tin khoa học công nghệ quan quản lý nhà nước 52 2.2.2 Thiếu thông tin khoa học công nghệ quan quản lý nhà nước 55 2.3 Tác động từ thiếu liên kết thông tin khoa học công nghệ quản lý nhãn hiệu tên thƣơng mại 57 2.3.1 Tranh chấp doanh nghiệp thiếu thông tin khoa học công nghệ 57 2.3.2 Doanh nghiệp buộc phải thay đổi phần nhãn hiệu 66 2.3.3 Doanh nghiệp buộc phải thay đổi hoàn toàn nhãn hiệu 67 Tiểu kết Chƣơng 69 CHƢƠNG XÂY DỰNG CHÍNH SÁCH LIÊN KẾT THÔNG TIN KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ NHẰM QUẢN LÝ NHÃN HIỆU VÀ TÊN THƢƠNG MẠI 70 3.1 Khung sách liên kết thơng tin khoa học công nghệ nhằm quản lý nhãn hiệu tên thƣơng mại 70 3.1.1 Mục tiêu sách liên kết thông tin khoa học công nghệ 70 3.1.2 Nội dung sách liên kết thông tin khoa học công nghệ 71 3.1.3 Phương tiện sách liên kết thông tin khoa học công nghệ 72 3.1.4 Chủ thể sách liên kết thông tin khoa học công nghệ 73 3.1.5 Đối tượng hưởng lợi từ sách liên kết thông tin khoa học công nghệ 74 3.2 Nguồn thông tin khoa học công nghệ nhằm quản lý nhãn hiệu tên thƣơng mại 76 3.2.1 Nguồn thông tin khoa học công nghệ nhãn hiệu 76 3.2.2 Nguồn thông tin khoa học công nghệ tên thương mại 78 3.2.3 Nguồn nhân lực thông tin khoa học công nghệ nhãn hiệu tên thương mại 81 3.3 Đánh giá tác động sách liên kết thông tin khoa học công nghệ nhằm quản lý nhãn hiệu tên thƣơng mại 83 3.3.1 Đánh giá tác động dương tính 83 3.3.2 Đánh giá tác động âm tính 86 3.4 Đánh giá hiệu liên kết thông tin khoa học công nghệ nhằm quản lý nhãn hiệu tên thƣơng mại 90 3.4.1 Hiệu khoa học công nghệ: hỗ trợ doanh nghiệp khai thác thông tin khoa học công nghệ nhãn hiệu tên thương mại 91 3.4.2 Hiệu quản lý: tiết kiệm thời gian để giải xảy xung đột nhãn hiệu tên thương mại 92 Tiểu kết Chƣơng 96 KẾT LUẬN 97 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 98 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT CSDL sở liệu KH&CN khoa học công nghệ SHCN sở hữu công nghiệp SHTT sở hữu trí tuệ WIPO Tổ chức SHTT Thế giới PHẦN MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Trong hoạt động kinh doanh, nhãn hiệu công cụ quan trọng để doanh nghiệp tiếp cận khách hàng Một nhãn hiệu đƣợc khách hàng thừa nhận cách tích cực tài sản trí tuệ có giá trị trong toàn khối tài sản mà doanh nghiệp sở hữu Cùng với nhãn hiệu, tên thƣơng mại tài sản doanh nghiệp đƣợc pháp luật bảo hộ Trong nhãn hiệu dấu hiệu dùng để phân biệt hàng hoá, dịch vụ loại sở kinh doanh khác tên thƣơng mại lại có chức phân biệt chủ thể kinh doanh với Mặc dù chức khác nhƣng doanh nghiệp vừa nhỏ, dấu hiệu lại thƣờng đƣợc doanh nghiệp sử dụng nhƣ tên thƣơng mại đồng thời với nhãn hiệu Với nguyên tắc xác lập quyền khác nhau, cụ thể quyền nhãn hiệu đƣợc xác lập sở đăng ký quyền tên thƣơng mại đƣợc xác lập sở sử dụng, phạm vi quyền hai đối tƣợng khác nhƣng thực tế lại có cách sử dụng giống dẫn tới xung đột quyền hai đối tƣợng này, gây khó khăn cho việc thực thi quyền chủ sở hữu lẫn quan nhà nƣớc có thẩm quyền thực thi Nhãn hiệu đƣợc đăng ký doanh nghiệp liệu liên quan đƣợc lƣu trữ tập trung đầu mối Cục SHTT Còn với tên thƣơng mại (tên doanh nghiệp) đăng ký đƣợc cấp phép liệu đƣợc lƣu trữ Sở Kế hoạch Đầu tƣ tỉnh/thành phố CSDL đăng ký doanh nghiệp quốc gia Do đó, doanh nghiệp cần đăng ký nhãn hiệu đăng ký thành lập doanh nghiệp họ biết đƣợc nhãn hiệu tên thƣơng mại cần đăng ký có trùng tƣơng tự hay không Ngƣời làm công tác cấp phép, tƣ vấn khơng có sở để xem xét việc nên dễ xảy tình trạng tên thƣơng mại đƣợc cấp phép trùng lắp với tên nhãn hiệu đƣợc đăng ký trƣớc ngƣợc lại Để quản lý nhãn hiệu tên thƣơng mại cần có hệ thống CSDL thống chung quan quản lý để tránh việc tên thƣơng mại nhãn hiệu trùng lắp tƣơng tự Nhận thức đƣợc tầm quan trọng nêu, chọn Liên kết thông tin khoa học công nghệ nhằm quản lý nhãn hiệu tên thương mại làm đề tài Luận văn Thạc sĩ chuyên ngành Quản lý KH&CN Tổng quan tình hình nghiên cứu Liên quan đến chủ đề nghiên cứu Luận văn, có nghiên cứu: Nguyễn Thị Hƣơng (2009), Vai trò thơng tin KH&CN việc bảo hộ SHCN, Luận văn Thạc sĩ chuyên ngành Quản lý KH&CN, Trƣờng Đại học KHXH&NV, Đại học Quốc gia Luận văn đã: đƣa hệ thống lý thuyết, sở lý luận có liên quan đến khái niệm: thông tin, thông tin KH&CN, sở hữu công nghiệp, bảo hộ quyền SHCN, khảo sát thực tiễn địa bàn việc ứng dụng thông tin KH&CN việc bảo hộ quyền SHCN, phân tích việc ứng dụng thông tin KH&CN việc bảo hộ quyền SHCN địa bàn , tìm nguyên nhân dẫn tới mặt hạn chế việc ứng dụng thông tin KH&CN việc bảo hộ quyền SHCN, đề giải pháp nhằm sử dụng có hiệu thông tin KH&CN vào việc bảo hộ quyền sở hữu cơng nghiệp Lê Tồn Thắng (2011), Vai trò thông tin KH&CN việc quản lý bảo hộ nhãn hiệu”, Luận văn Thạc sĩ chuyên ngành Quản lý KH&CN, Trƣờng Đại học KHXH&NV, Đại học Quốc gia Luận văn đã: khảo sát vai trò thơng tin KH&CN thẩm định hình thức thẩm định nội dung để cấp GCNĐKNH Cục Sở hữu trí tuệ, khảo sát vai trò thơng tin KH&CN việc sử dụng nhãn hiệu đƣợc bảo hộ 20 doanh nghiệp (lớn, nhỏ vừa) thuộc thành phần kinh tế khác địa bàn thành phố , khảo sát vai trò thơng tin KH&CN thực thi quyền nhãn hiệu quan Thanh tra KH&CN thuộc Bộ KH&CN thuộc Sở KH&CN Lê Quốc Hội (2013), Xây dựng hệ thống sở liệu phục vụ công tác quản lý nhãn hiệu tên thương mại địa bàn tỉnh Bạc Liêu Luận văn Thạc sĩ chuyên ngành Quản lý KH&CN, Trƣờng Đại học KHXH&NV, Đại học Quốc gia Luận văn đã: xây dựng tiêu chí để liên kết nguồn thông tin nhãn hiệu, tên thƣơng mại thành hệ thống sở liệu để phụ vụ công tác quản lý nhãn hiệu tên thƣơng mại tỉnh Bạc Liêu, đề xuất giải pháp để phục vụ công tác quản lý nhãn hiệu tên thƣơng mại địa bàn tỉnh Bạc Liêu, từ hệ thống sở liệu nhãn hiệu tên thƣơng mại Trần Hồng Ngun (2014), Liên kết thơng tin KH&CN nhằm nâng cao lực cạnh tranh doanh nghiệp ngành nhựa (Nghiên cứu trường hợp doanh nghiệp thuộc Hiệp hội Nhựa thành phố Hồ Chí Minh), Luận văn Thạc sĩ chuyên ngành Quản lý KH&CN, Trƣờng Đại học KHXH&NV, Đại học Quốc gia Luận văn phân tích khái niệm cơng cụ làm sở lý luận cho việc nghiên cứu liên kết thông tin KH&CN, lực cạnh tranh doanh nghiệp ngành nhựa; khảo sát thực tiễn có liên quan đến liên kết thông tin KH&CN nhằm nâng cao lực cạnh tranh doanh nghiệp ngành nhựa thuộc Hiệp hội Nhựa thành phố Hồ Chí Minh; đề xuất phƣơng hƣớng chung giải pháp cụ thể nhằm hình thành củng cố mối liên kết thơng tin KH&CN để nâng cao lực cạnh tranh doanh nghiệp thuộc Hiệp hội Nhựa thành phố Hồ Chí Minh Ngồi ra, có số nghiên cứu đề tài này, có Khóa luận Mối quan hệ bảo hộ tên thương mại, nhãn hiệu theo quy định pháp luật Việt Nam Lê Thị Kim Nhung (2008); Khóa luận Bảo hộ nhãn Cách tiến hành giải X gửi văn đề nghị Y rút đơn yêu cầu bảo hộ nhãn hiệu THAHATEX, văn cần có thơng tin sau đây: - X giới thiệu chủ sở hữu giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu THAHOTEX cho sản phẩm dệt may, hiệu lực bảo hộ Bằng chứng chứng minh: photocopy có chứng thực Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu THAHOTEX Cục Sở hữu trí tuệ cấp; - X phân tích dấu hiệu THAHATEX yêu cầu bảo hộ cho sản phẩm quần, áo tƣơng tự tới mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu THAHOTEX cho sản phẩm dệt may hiệu lực bảo hộ, vì: + THAHATEX tƣơng tự với THAHOTEX cấu trúc (phân tích tổng số chữ nhau, trật tự xếp chữ tƣơng tự nhau); + THAHATEX tƣơng tự với THAHOTEX cách phát âm; + Ghi chú: số trƣờng hợp tƣơng tự ý nghĩa, cách trình bày (đối với nhãn hiệu có yếu tố hình), … + Sản phẩm (quần, áo) mà Y đề nghị bảo hộ cho THAHATEX trùng với sản phẩm (dệt may) mà THAHOTEX hiệu lực bảo hộ cho X - X đề nghị Y rút đơn yêu cầu Cục Sở hữu trí tuệ cấp giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu THAHATEX Nhận định - Áp dụng quy định bên thứ ba có quyền lợi ích hợp pháp liên quan yêu cầu Cục Sở hữu trí tuệ khơng cấp giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu cho chủ thể khác; - Nếu Y khơng rút đơn u cầu Cục Sở hữu trí tuệ cấp giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu THAHATEX, X có quyền đề nghị Cục Sở hữu trí tuệ không cấp giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu THAHATEX cho Y; Cách tiến hành giải 85 - X gửi đơn đề nghị Cục Sở hữu trí tuệ khơng cấp giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu THAHATEX cho Y với nội dung tƣơng tự nhƣ nội dung đơn mục “Cách tiến hành giải quyết” nêu Chính sách liên kết thơng tin khoa học cơng nghệ nhằm quản lý nhãn hiệu tên thƣơng mại giúp doanh nghiệp kiểm sốt đƣợc tình trạng xâm phạm quyền SHCN giai đoạn thẩm định nội dung đơn đăng ký nhãn hiệu Ví dụ giả định X đƣợc Cục Sở hữu trí tuệ cấp giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu THAHOTEX cho sản phẩm dệt may, hiệu lực bảo hộ Qua Công báo Sở hữu công nghiệp tập B, X biết Cục Sở hữu trí tuệ cấp giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu THAHATEX cho Y sản phẩm quần, áo Nhận định - Áp dụng quy định chủ sở hữu nhãn hiệu có quyền yêu cầu Cục Sở hữu trí tuệ hủy bỏ hiệu lực giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu chủ sở hữu; - Do X đề nghị Y gửi đơn yêu cầu Cục Sở hữu trí tuệ hủy bỏ hiệu lực giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu THAHATEX cho Y sản phẩm quần, áo Y chủ sở hữu; - Nếu Y không gửi đơn yêu cầu Cục Sở hữu trí tuệ hủy bỏ hiệu lực giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu THAHATEX cho Y sản phẩm quần, áo Y chủ sở hữu, X có quyền đề nghị Cục Sở hữu trí tuệ hủy bỏ hiệu lực giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu THAHATEX cho Y 3.3.2 Đánh giá tác động âm tính Cơ sở lý thuyết để đánh giá tác động âm tính quan điểm Vũ Cao Đàm đƣợc nêu tác phẩm Khoa học sách tác phẩm Kỹ 86 phân tích sách, nêu: “Tác động âm tính sách tác động dẫn đến kết khơng phù hợp với mục tiêu sách” Theo quy định Luật sở hữu trí tuệ nhãn hiệu để đƣợc bảo hộ phải đƣợc đăng ký phải trải qua trình thẩm định nội dung lâu dài đƣợc cấp văn bảo hộ quyền tên thƣơng mại lại đƣợc bảo hộ dựa việc sử dụng hợp pháp tên thƣơng mại Tuy nhiên, trình xác lập quyền hai đối tƣợng số vấn đề tồn sau Việc đăng ký nhãn hiệu phải trải qua trình thẩm định nội dung kéo dài để đánh giá khả bảo hộ Tuy nhiên, quy trình thẩm định đánh giá khả tƣơng tự gây nhầm lẫn Cục sở hữu trí tuệ chƣa chặt chẽ Cụ thể, việc thẩm định nội dung để đánh giá khả tƣơng tự gây nhầm lẫn nhãn hiệu tên thƣơng mại chƣa đƣợc coi hoạt động chuẩn quy trình thẩm định Theo quy chế thẩm định đơn đăng ký nhãn hiệu nguồn thơng tin để tra cứu bắt buộc không bao gồm sở liệu quốc gia doanh nghiệp đƣợc đăng ký kinh doanh Việt Nam, việc tra cứu nguồn trƣờng hợp cần thiết theo quan điểm thẩm định viên phụ trách vụ việc Trên thực tế, trƣờng hợp cần thiết trƣờng hợp đơn đăng ký nhãn hiệu bị phản đối sở quyền tên thƣơng mại Lúc này, rõ ràng phát sinh tình xung đột quyền lợi ngƣời nộp đơn ngƣời phản đối nên việc tra cứu thêm thông tin cần thiết để giải tranh chấp bên Ngồi trƣờng hợp nêu việc tra cứu nguồn thông tin từ sở liệu doanh nghiệp đƣợc bỏ qua chƣa đƣợc coi trọng trình thẩm định đơn đăng ký nhãn hiệu 87 Đối với việc bảo hộ tên thƣơng mại, theo quy định Luật sở hữu trí tuệ, việc bảo hộ dựa việc sử dụng hợp pháp tên thƣơng mại Tuy nhiên, sử dụng tên thƣơng mại hợp pháp chƣa có hƣớng dẫn cụ thể rõ ràng bao gồm phạm vi sử dụng tên thƣơng mại (chỉ Việt Nam, Việt Nam quốc gia khác) việc sử dụng nhƣ đƣợc coi hợp pháp Trên thực tế (nhƣ trƣờng hợp đƣợc phân tích dƣới đây) có nhiều vụ việc đƣợc giải nhƣng với kết trái ngƣợc hồn tồn chúng có chất xuất phát từ việc xác định phạm vi lãnh thổ sử dụng tên thƣơng mại Thực trạng việc thiết lập quyền Tên thƣờng mại cần phải đƣợc xem xét nhìn nhận từ góc độ quan đăng ký kinh doanh theo quy định Luật doanh nghiệp Mặc dù Nghị định 43/2010/NĐ-CP quy định nghiêm cấm việc doanh nghiệp sử dụng nhãn hiệu đƣợc bảo hộ chủ thể khác làm tên doanh nghiệp nhƣng việc kiểm tra xem tên doanh nghiệp có bị coi trùng với nhãn hiệu đƣợc bảo hộ hay khơng lại khơng phải trách nhiệm quan đăng ký kinh doanh mà phụ thuộc hoàn toàn vào tự giác doanh nghiệp đăng ký kinh doanh Để ngăn chặn tình trạng sử dụng nhãn hiệu đƣợc bảo hộ làm tên doanh nghiệp Nghị định 43/2010/NĐ-CP đơn giản khuyến khích ngƣời đăng ký kinh doanh tham khảo sở liệu nhãn hiệu Cục sở hữu trí tuệ mà khơng có quy định ràng buộc trách nhiệm cụ thể ngƣời đăng ký kinh doanh từ lúc bắt đầu chuẩn bị hồ sơ đăng ký kinh doanh Với thực trạng việc xác lập quyền tên thƣơng mại nhãn hiệu nhƣ nêu việc thực thi quyền thực tế gặp nhiều khó khăn: 88 - Trong nhiều trƣờng hợp chủ sở hữu nhãn hiệu, tên thƣơng mại yêu cầu bên xâm phạm quyền chấm dứt hành vi xâm phạm nhƣ yêu cầu quan nhà nƣớc có thẩm quyền tiến hành xử lý hành vi xâm phạm quyền theo quy định nhiều trƣờng hợp nhãn hiệu tƣơng tự gây nhầm lẫn với tên thƣơng mại nhƣng đƣợc cấp Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu quy trình thẩm định đơn đăng ký nhãn hiệu chƣa chặt chẽ nhƣ trình bày Dẫn tới tình trạng thị trƣờng vừa tồn nhãn hiệu vừa tồn tên thƣơng mại hai chủ thể khác khiến cho khách hàng nhầm lẫn nguồn gốc xuất xứ hàng hóa đƣợc cung cấp chủ thể - Trong trƣờng hợp nhãn hiệu đƣợc cấp nhƣng chƣa q năm có khả bị hủy sở đơn khiếu nại chủ sở hữu tên thƣơng mại hợp pháp Tuy nhiên, trƣờng hợp nhãn hiệu đƣợc cấp năm tính từ ngày cấp Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu việc hủy bỏ hiệu lực Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu đƣợc theo quy định Luật sở hữu trí tuệ Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu bị hủy bỏ hiệu lực vòng 05 năm tính từ ngày cấp văn bảo hộ Lúc này, việc khắc phục vấn đề gây nhầm lẫn cho ngƣời tiêu dùng gần nhƣ đƣợc - Việc đặt tên doanh nghiệp chƣa có quy định mang tính chất bắt buộc ngƣời đăng ký kinh doanh liên quan đến việc đảm bảo không xâm phạm quyền nhãn hiệu chủ thể khác nên nhiều trƣờng hợp ngƣời đăng ký kinh doanh cố tình đặt tên doanh nghiệp trùng với nhãn hiệu đƣợc bảo hộ ngƣời khác Tình trạng đặc biệt phổ biến nhãn hiệu tiếng hay đƣợc sử dụng rộng rãi thị trƣờng Tuy nhiên, quy định việc thay đổi tên doanh nghiệp trƣờng hợp lại quy định bắt buộc Thực 89 tế, theo quy định thơng tƣ số 37/2011/TT-BKHCN ngày 27/12/2011 trƣờng hợp có kết luận việc tên doanh nghiệp xâm phạm quyền nhãn hiệu chủ thể khác quan có thẩm quyền khơng thể định buộc thay đổi tên doanh nghiệp đƣợc mà phải phụ thuộc vào tự nguyện doanh nghiệp vi phạm Thậm chí trƣờng hợp doanh nghiệp vi phạm khơng tự nguyện sửa đổi tên quan đăng ký kinh doanh có thẩm quyền công bố thông tin việc doanh nghiệp xâm phạm quyền chủ thể khác lên cổng thông tin đăng ký doanh nghiệp quốc gia (Điểm b, khoản 3, Điều 17) Việc xử lý thực trạng đƣợc giải triệt để trƣờng hợp quan đăng ký kinh doanh có quyền thu hồi Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh doanh nghiệp vi phạm Tuy nhiên, vấn đề cần phải lƣu ý có thực trạng nêu phần có khơng phù hợp Luật doanh nghiệp Luật sở hữu trí tuệ Cụ thể, theo quy định Luật doanh nghiệp doanh nghiệp bị thu hồi giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh doanh nghiệp vi phạm trƣờng hợp đƣợc quy định khoản Điều 165 Luật doanh nghiệp, nhiên quy định khoản 2, điều 165 hồn tồn khơng có trƣờng hợp có quy định việc thu hồi Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh trƣờng hợp xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ chủ thể khác Do đó, thơng tƣ số 37/2011/TT-BKHCN quy định nhƣ coi biện pháp chấp nhận đƣợc để giải xung đột hai văn luật này.16 3.4 Đánh giá hiệu liên kết thông tin khoa học công nghệ nhằm quản lý nhãn hiệu tên thƣơng mại Đối với quan có thẩm quyền, việc khai thác thơng tin KH&CN vơ quan trọng yếu tố đƣa định hay kết luận 16 Theo phân tích Bảo hộ thƣơng hiệu 90 có xác hay khơng Ngƣợc lại, doanh nghiệp, thông tin KH&CN giúp cho doanh nghiệp hiểu rõ việc xác lập nhƣ thực thi quyền Để tăng cƣờng khả khai thác thơng tin KH&CN quan có thẩm quyền doanh nghiệp Việt Nam, trƣớc hết cần xem xét khả khai thác thông tin KH&CN số nƣớc phát triển: 3.4.1 Hiệu khoa học công nghệ: hỗ trợ doanh nghiệp khai thác thông tin khoa học công nghệ nhãn hiệu tên thương mại Để hỗ trợ doanh nghiệp tổ chức nghiên cứu triển khai việc khai thác thông tin KH&CN nhãn hiệu, cần xây dựng mơ hình chuẩn khai thác thông tin KH&CN nhãn hiệu theo tiêu chí mà Luận văn trình bày mục Tập trung nguồn lực để phát triển toàn diện hệ thống thông tin KH&CN nhãn hiệu thông qua việc thiết lập môi trƣờng thông tin cho phép doanh nghiệp tiếp cận cách nhanh chóng dễ dàng nguồn thơng tin KH&CN sở khai thác tối đa tốc độ phát triển mạnh mẽ công nghệ thông tin Để xây dựng mơ hình này, cần tập trung vào ba biện pháp chính, là: - Phổ biến thơng tin KH&CN nhãn hiệu thông qua Internet; - Xây dựng quy định quản lý dịch vụ thông tin KH&CN nhãn hiệu theo hƣớng lợi ích ngƣời sử dụng; - Thúc đẩy hợp tác quốc tế lĩnh vực thông tin KH&CN nhãn hiệu Xuất phát từ hai lý bản, thứ Internet cơng cụ viễn thơng có tốc độ tăng trƣởng nhanh chóng với tiện ích dƣờng nhƣ vơ tận giúp ngƣời sử dụng tiếp cận thơng tin cách dễ dàng với chi phí thấp; thứ hai, xu tồn cầu hố hoạt động kinh tế dẫn đến nhu cầu đa chiều ngƣời dùng tin nƣớc nƣớc ngồi thơng tin KH&CN 91 nhãn hiệu Các thông tin Cục SHTT cung cấp thông qua Internet nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho cho ngƣời sử dụng ngồi nƣớc tiếp cận thơng tin cách rộng rãi Cục SHTT thiết lập IP Lib, có thơng tin nhãn hiệu với mục đích cung cấp thơng tin miễn phí, bao gồm đăng ký nhãn hiệu thông qua mạng Internet IP Lib cung cấp hệ thống tồn diện thơng tin KH&CN nhãn hiệu dựa công báo SHCN nhƣ hệ thống tra cứu lƣu trữ IP Lib cung cấp tra cứu dƣới dạng chữ chứa đựng thơng tin đơn nhãn hiệu, nhƣ nhãn hiệu đƣợc đăng ký Tất nguồn thơng tin đểu đƣợc tra cứu cách dễ dàng thông qua công cụ tra cứu đƣợc thiết lập sẵn Internet với mức độ tra cứu khác từ chi tiết 3.4.2 Hiệu quản lý: tiết kiệm thời gian để giải xảy xung đột nhãn hiệu tên thương mại Hiện nay, nƣớc ta có nhiều quan có chức thực thi quyền nhãn hiệu tên thƣơng mại nhƣng hoạt động thực thi hiệu mạnh lấy làm, khơng có chế phối hợp quan Trong thời gian tới, luật nhãn hiệu tên thƣơng mại cần quy định cụ thể chế phối hợp bắt buộc quan Đồng thời có chế tài xử phạt nghiêm khắc hành vi thiếu trách nhiệm, thiếu phối hợp gây Cơ quan quản lý thực thi nhãn hiệu tên thƣơng mại cần phát triển công tác thông tin SHCN, nâng cao hiệu suất chất lƣợng cung cấp thơng tin, đáp ứng nhu cầu tồn xã hội thông tin nhãn hiệu tên thƣơng mại Đẩy mạnh hoạt động tuyên truyền, phổ biến kiến thức sở hữu trí tuệ mở rộng việc đào tạo nhân lực Việc đào tạo nhân lực cần chia làm 92 ba mũi nhọn: đào tạo cán quản lý, thực thi nhãn hiệu tên thƣơng mại, đào tạo nâng cao kiến thức cho chủ thể kinh doanh, đào tạo trƣờng đại học Bên cạnh đó, tổ chức hội thảo lớn tỉnh, thành phố dành riêng cho doanh nghiệp để nâng cao ý thức cộng đồng xã hội doanh nghiệp Tổ chức hội thảo trƣờng đại học, cao đẳng lớn nƣớc Tổ chức số diễn đàn trao đổi trực tiếp chuyên gia cộng đồng doanh nghiệp Bên cạnh đó, khơng ngừng đẩy mạnh, nâng cao chất lƣợng hệ thống bổ trợ thực thi pháp luật nhƣ đại diện sở hữu trí tuệ, Hội sở hữu trí tuệ, hội hiệp khác Trong hoạt động thực thi, hoạt động Toà án quan trọng kinh tế phát triển Tuy nhiên, để hoạt động Tòa án nƣớc ta thật có hiệu quả, cần xây dựng hệ thống pháp luật nhãn hiệu tên thƣơng mại đồng bộ, quy định thủ tục tố tụng phải thơng thống tạo điều kiện dễ dàng cho đơn vị, doanh nghiệp cá nhân khởi kiện Các hành vi xâm phạm buộc phải chấm dứt ngƣời có lợi ích bị xâm hại nhận đƣợc bồi thƣờng nhanh Để thực điều này, cần xây dựng quan quản lý xét xử, giải tranh chấp, vi phạm mạnh tổ chức, giỏi chuyên môn Tổ chức phải đƣợc xếp hợp lý, nhiệm vụ rõ ràng khơng chồng chéo theo hƣớng chun mơn hố Do đặc thù tranh chấp nhãn hiệu tên thƣơng mại, Nhà nƣớc cần thiết lập Tòa chuyên trách sở hữu trí tuệ nhãn hiệu tên thƣơng mại, Tòa thuộc Tòa án Nhân dân cấp nhƣng phải độc lập với Tòa khác nhƣ Tòa Hình sự, Tòa Dân sự, Tòa hành chính, Tòa chuyên trách chuyên giải tranh chấp sở hữu trí tuệ nhãn hiệu tên thƣơng mại, đồng thời cần có phân cấp nhiệm vụ xét xử cho cấp Tòa án để đảm bảo hoạt động xét xử đƣợc xác, khách quan nhanh chóng 93 Để thực tốt biện pháp trên, Nhà nƣớc cần thực đề án cấp quốc gia nâng cao hiệu quản lý, thực thi quyền nhãn hiệu tên thƣơng mại nhằm tạo bƣớc chuyển biến thực việc kiềm chế nạn tranh chấp, xâm phạm quyền, nâng cao ý thức cơng đồng doanh nghiệp va tồn xã hội Cải tiến thủ tục hành q trình tiếp nhận, thẩm định, xử lý khiếu nại liên quan đến đăng ký nhãn hiệu, tên miền, đăng ký kinh doanh theo hƣớng đơn giản hóa thủ tục; trình thẩm định, có tra cứu chéo sở liệu; tăng cƣờng áp dụng công nghệ vào trình tiếp nhận, thẩm định đơn; có chế, chế tài phối hợp quan hoạt động quản lý thực thi Trƣờng hợp xảy xung đột nhãn hiệu có ý kiến bên thứ ba, vai trò sách liên kết thông tin KH&CN quản lý nhãn hiệu tên thƣơng mại giúp giải quyết, nhƣ minh chứng sau Việc xử lý ý kiến ngƣời thứ ba thẩm định viên nội dung đơn thực Khi nhận đƣợc ý kiến ngƣời thứ ba văn cách hợp lệ, có sở định, thẩm định viên chuẩn bị công văn thông báo ý kiến cho ngƣời nộp đơn ấn định thời hạn 01 tháng kể từ ngày Thông báo để ngƣời nộp đơn có ý kiến trả lời văn Sau nhận đƣợc ý kiến phản hồi ngƣời nộp đơn, xét thấy cần thiết, thẩm định viên chuẩn bị công văn thông báo ý kiến phản hồi cho ngƣời thứ ba ấn định thời hạn 01 tháng kể từ ngày Thông báo để ngƣời thứ ba có ý kiến trả lời văn Nếu có đủ cho phản đối ngƣời thứ ba khơng có sở, thẩm định viên tiến hành thẩm định nội dung sở hồ sơ có Trong trƣờng hợp ngƣời thứ ba tiếp tục có ý kiến phản hồi, thẩm định viên chuẩn bị công văn thông báo ý kiến (lần thông báo thứ ba) cho ngƣời nộp đơn Thông thƣờng, Thông báo cuối liên quan Đối với vụ 94 việc phức tạp, thẩm định viên chuẩn bị thêm cơng văn gửi cho bên Sau đó, đơn đƣợc thẩm định sở hồ sơ có Trƣờng hợp xét thấy ý kiến phản đối khơng có sở, thẩm định viên chuẩn bị công văn thông báo cho ngƣời thứ ba việc từ chối xem xét ý kiến, có nêu rõ lý (khơng thơng báo cho ngƣời nộp đơn) Trƣờng hợp xét thấy ý kiến ngƣời thứ ba phù hợp để từ chối bảo hộ phần/toàn dấu hiệu và/hoặc danh mục sản phẩm, dịch vụ yêu cầu đăng ký, thẩm định viên cần tiến hành thẩm định nội dung đơn, sau chuẩn bị công văn thông báo cho ngƣời thứ ba (đây ý kiến cuối Cục liên quan đến ý kiến ngƣời thứ ba, yêu cầu việc cung cấp thơng tin liên quan đến tình trạng đơn bị phản đối cấp đƣợc thực theo thủ tục cung cấp thông tin đối tƣợng sở hữu công nghiệp) kết thẩm định đơn liên quan đến ý kiến Trƣờng hợp ý kiến ngƣời thứ ba liên quan đến quyền đăng ký, xét thấy khơng thể xác định ý kiến có sở hay không, thẩm định viên thông báo để ngƣời thứ ba nộp đơn cho Toà án giải Trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày Thông báo mà ngƣời thứ ba khơng nộp đơn cho Tồ án coi nhƣ ngƣời thứ ba rút bỏ ý kiến Nếu ngƣời thứ ba nộp đơn cho Toà án thẩm định viên chuẩn bị kết giải đơn phù hợp với phán Toà án Trƣờng hợp cần thiết có yêu cầu hai bên, thẩm định viên tổ chức đối thoại trực tiếp ngƣời nộp đơn ngƣời thứ ba để làm rõ vấn đề liên quan Thời hạn dành cho ngƣời nộp đơn ngƣời thứ ba có ý kiến trả lời khơng tính vào thời hạn dành cho thẩm định viên thực thủ tục liên quan theo quy định Trƣờng hợp ý kiến ngƣời thứ ba đƣợc nộp trƣớc đơn yêu cầu đăng ký nhãn hiệu có Quyết định chấp nhận đơn hợp lệ, đơn liên quan tiếp tục đƣợc xử lý hình thức theo quy trình, ý kiến ngƣời thứ ba đƣợc xem xét giai đoạn thẩm định nội dung 95 Trƣờng hợp ý kiến ngƣời thứ ba đƣợc nộp sau có Quyết định cấp văn bảo hộ định từ chối cấp văn bảo hộ ý kiến khơng đƣợc xem xét Tiểu kết Chƣơng Trong Chƣơng 3, Luận văn đề xuất mục tiêu phƣơng tiện sách liên kết thơng tin khoa học cơng nghệ, xây dựng nguồn thông tin KH&CN nhãn hiệu tên thƣơng mại, tập trung phân tích việc xây dựng sách chất lƣợng nguồn thơng tin KH&CN nhãn hiệu tên thƣơng mại, sách chất lƣợng nghiệp vụ thông tin KH&CN nhãn hiệu tên thƣơng mại, sách khai thác thơng tin KH&CN nhãn hiệu tên thƣơng mại, xây dựng mơ hình khai thác thơng tin KH&CN nhãn hiệu tên thƣơng mại 96 KẾT LUẬN Để quản lý nhãn hiệu tên thƣơng mại cần có hệ thống CSDL thống chung quan quản lý để tránh việc tên thƣơng mại nhãn hiệu trùng lắp tƣơng tự Để khắc phục tình trạng tên thƣơng mại trùng nhau, tên thƣơng mại trùng tƣơng tự với nhãn hiệu, cần có sách phối hợp quan quản lý nhà nƣớc nhãn hiệu tên thƣơng mại, trƣớc hết hai bộ, Bộ Khoa học Công nghệ (quản lý nhà nƣớc nhãn hiệu, dẫn địa lý) Bộ Kế hoạch Đầu tƣ (quản lý nhà nƣớc tên thƣơng mại) Bộ Kế hoạch Đầu tƣ quy định cho quan có thẩm quyền việc cấp đăng ký kinh doanh phải tra cứu thơng tin tình trạng pháp lý đối tƣợng sở hữu công nghiệp (chủ yếu nhãn hiệu dẫn địa lý) để tránh cấp tên thƣơng mại trùng tƣơng tự tới mức độ gây nhầm lẫn với nhãn hiệu dẫn địa lý Luận văn chứng minh giả thuyết nghiên cứu chủ đạo, để quản lý nhãn hiệu tên thƣơng mại, cần xây dựng sách liên kết thông tin khoa học công nghệ Bộ KH&CN với Bộ Kế hoạch Đầu tƣ nhằm quản lý nhãn hiệu tên thƣơng mại Luận văn chứng minh giả thuyết nghiên cứu bổ trợ: thông tin khoa học công nghệ quản lý nhãn hiệu tên thƣơng mại diễn theo chiều hƣớng độc lập, thiếu liên kết quan quản lý nhà nƣớc nhãn hiệu (Bộ KH&CN), tên thƣơng mại (Bộ Kế hoạch Đầu tƣ) Giả thuyết nghiên cứu mà Luận văn đặt có sở lý luận sở thực tiễn., 97 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Phạm Phi Anh (2004), Chính sách thơng tin SHCN Viêt Nam, Cục SHTT Nguyễn Văn Bảy (2011), Giải xung đột nhãn hiệu tên thương mại q trình thực thi quyền sở hữu trí tuệ, Kỷ yếu Hội thảo Thực thi quyền SHTT Việt Nam, Trƣờng Đại học KHXH&NV, Đại học Quốc gia Hà Nội, 2011 Cục SHTT (2009), Cẩm nang Sở hữu trí tuệ, dịch Cục SHTT phát hành Cục SHTT (2012), Quy chế thẩm định đơn nhãn hiệu Vũ Cao Đàm (2005), Phương pháp luận nghiên cứu Khoa học NXB Khoa học Kỹ thuật, 2005 Vũ Cao Đàm (2011), Khoa học sách, Nhà xuất Đại học Quốc gia Hà Nội, 2011 Vũ Cao Đàm (2011), Một số vấn đề quản lý KH&CN nước ta, Nhà xuất Khoa học Kỹ thuật, 2011 Trần Văn Hải (2013), Bài giảng nhãn hiệu dẫn thương mại khác, Trƣờng Đại học KHXH&NV, Đại học Quốc gia Hà Nội Trần Văn Hải (2013), Một số phân tích tình trạng xâm phạm tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ Việt Nam, Tạp chí Thơng tin dự báo Kinh tế - Xã hội, Bộ Kế hoạch Đầu tƣ, số 31 - 7/2013 10.Trần Văn Hải (2014), Mối quan hệ nhãn hiệu tên thương mại, Tạp chí KH&CN Nghệ An, 4.2014 11.Lê Quốc Hội (2013), Xây dựng hệ thống sở liệu phục vụ công tác quản lý nhãn hiệu tên thương mại địa bàn tỉnh Bạc Liêu Luận 98 văn Thạc sĩ chuyên ngành Quản lý KH&CN, Trƣờng Đại học KHXH&NV, Đại học Quốc gia Hà Nội 12.Nguyễn Thị Hƣơng (2009), Vai trò thông tin KH&CN việc bảo hộ SHCN, Luận văn Thạc sĩ chuyên ngành Quản lý KH&CN 13.Nguyễn Văn Khanh (2003), Thông tin khoa học công nghệ: trạng trọng tâm phát triển 14.Trần Hoàng Nguyên (2014), Liên kết thông tin KH&CN nhằm nâng cao lực cạnh tranh doanh nghiệp ngành nhựa (Nghiên cứu trường hợp doanh nghiệp thuộc Hiệp hội Nhựa thành phố Hồ Chí Minh), Luận văn Thạc sĩ chuyên ngành Quản lý KH&CN, Trƣờng Đại học KHXH&NV, Đại học Quốc gia Hà Nội 15.Lê Tồn Thắng (2011), Vai trò thông tin KH&CN việc quản lý bảo hộ nhãn hiệu”, Luận văn Thạc sĩ chuyên ngành Quản lý KH&CN, Trƣờng Đại học KHXH&NV, Đại học Quốc gia Hà Nội 16.Nguyễn Hữu Thắng (Chủ nhiệm đề tài ): Nâng cao lực cạnh tranh doanh nghiệp Việt Nam xu hội nhập kinh tế quốc tế nay, Viện Quản lý Kinh tế, NXB Chính trị Hồ Chí Minh, 2006 Tiếng Anh 17.Baranson, J and Harrington, A (1977): Western Technology in the Political Economy of Eastern Europe World Economy, 1: 81–92 18.Michael Blakeney (2006), Intellectual Property, Queen Mary Intellectual Property Research Institute, University of London 99 ... VÀ CÔNG NGHỆ NHẰM QUẢN LÝ NHÃN HIỆU VÀ TÊN THƢƠNG MẠI 44 2.1 Thực trạng liên kết thông tin khoa học công nghệ quản lý nhãn hiệu 44 2.1.1 Liên kết thông tin khoa học cơng nghệ. .. kết thông tin khoa học công nghệ nhằm quản lý nhãn hiệu tên thƣơng mại 90 3.4.1 Hiệu khoa học công nghệ: hỗ trợ doanh nghiệp khai thác thông tin khoa học công nghệ nhãn hiệu tên thương mại. .. Thực trạng liên kết thông tin khoa học công nghệ nhằm quản lý nhãn hiệu tên thƣơng mại - Chƣơng Xây dựng sách liên kết thơng tin khoa học công nghệ nhằm quản lý nhãn hiệu tên thƣơng mại 11 CHƢƠNG