Hệ thống pháp luật châu âu lục địa

B. Đặc điểm cơ bản.I.Nguồn gốc lịch sự của hệ thống pháp luật châu Âu lục địa.Trước tiên, phải khẳng định rằng: hệ thống pháp luật châu Âu lục địa có nguồn gốc lịch sử xuất xuất phát từ Luật La Mã.Như đã đề cập ở phần đặt vấn đề, trên thế giới tồn tại rất nhiều truyền thống pháp luật khác nhau. Tuy nhiên, trong số đó, có hai truyền thống pháp luật có tính chất kinh điển và ảnh hưởng lớn nhất đối với không chỉ hệ thống pháp luật các quốc gia mà còn với cả các truyền thống pháp luật khác nữa, đó chính là truyền thống luật án lệ và truyền thống luật lục địa . Sở dĩ nhóm đề cập đến vấn đề này, bởi một trong hai truyền thống pháp luật đó có sự ảnh hưởng trực tiếp tới hệ thống pháp luật châu Âu lục địa, đó là: truyền thống Luật lục địa.Truyền thống Luật lục địa cũng trải qua quá trình hình thành và phát triển, xâm nhập và ảnh hưởng đến các nước, góp phần hình thành nên các hệ thống pháp luật như hiện nay. Để tìm hiểu vấn đề nguồn gốc lịch sử của hệ thống pháp luật châu Âu lục địa, trước hết cần có hiểu biết về quá trình hình thành và phát triển của luật La Mã. Vấn đề này sẽ được tìm hiểu qua những phần sau đây:1.1. Tóm tắt về quá trình phát triển của Luật lục địa thông qua 03 giai đoạn.1.1.1.Giai đoạn pháp luật tập quán.Luật lục địa có nghĩa đen là “công dân của nước Ý”, của thành phố Roma. Vào thời kì đế chế La Mã (trước Công nguyên), tức là khi thuật ngữ này ra đời, nó chỉ được áp dụng cho công dân thành phố Roma. Nhưng, đế quốc La Mã vốn dĩ được biết đến như một nền văn minh trải dài từ Địa Trung Hải đến Biển Bắc, từ Bizantin đến Bretani . Trong giai đoạn phát triển, đế quốc La Mã đã tiến hành xâm lược và biến hầu hết các bộ tộc trong khu vực Tây Âu lục địa trở thành thuộc địa của mình với chính sách đô hộ kéo dài trong suốt 04 thế kỉ. Quá trình đô hộ đã kéo theo sự du nhập và ảnh hưởng sâu sắc của Luật lục địa (sau này được biết đến phổ biến với tên Luật La Mã) đến khu vực này. Tuy nhiên, đến năm 476, các nhà lãnh đạo Odoacer của Đức tổ chức một cuộc nổi dậy lật đổ sự thống trị của Hoàng đế Romulus Augustulus. Từ đó trở về sau, không có hoàng đế La Mã nào cai trị ở vùng đất Italy. Năm 476 được coi là năm đế chế Tây La Mã tan rã và sụp đổ . Trong khi đó, đế chế Đông La Mã vẫn còn tồn tại. Đến năm 528, hoàng đế Đông La Mã Justinian đã ra lệnh hệ thống hóa và củng cố luật La Mã, và đã tạo nên được công trình pháp luật lớn mang tên Corpus Juris Civilist. Đây được coi là một trong những tiền đề đầu tiên ảnh hưởng đến việc hình thành hệ thống pháp luật châu Âu lục địa. Mặc dù giai đoạn này có xuất hiện pháp luật, nhưng pháp luật vẫn được đánh giá là còn khá giản đơn, lẫn lộn giữa quy phạm đạo đức, tôn giáo. Đặc biệt, khi đế quốc La Mã hoàn toàn sụp đổ, luật La Mã gần như là biến mất, thay vào đó là sự trỗi dậy của nhà nước hồi giáo, các bộ tộc, bộ lạc. Điều này đánh dấu sự quay trở lại của tập quán; nhà vua sử dụng thuyết thần quyền, luật nhà thờ, tôn giáo để cai trị. Kể từ khi đế quốc La Mã tan rã, hệ thống pháp luật của các quốc gia ở châu Âu trở nên rời rạc, không thống nhất, sử dụng nhiều nguồn luật khác nhau để điều chỉnh các quan hệ xã hội, trong đó luật tập quán đóng vai trò như một nguồn luật chủ yếu. Luật La Mã chỉ được phát triển một cách rất hạn chế.1.1.2.Giai đoạn phát triển luật thành văn.Dưới sự phát triển rầm rộ của thương mại và các cơ hội giao lưu giữa các dân tộc châu Âu lục địa, các nhà tư tưởng đã bước đầu nhận thấy được vai trò và tầm quan trọng của luật La Mã, muốn những giá trị đích thực của nó được phục hưng trước khi bị chìm vào quên lãng. Mãi tới năm 1906, luật La Mã được phát hiện trở lại tại Thư viện Đại học Bologna. Đến khoảng thế kỉ thứ 13, các quốc gia châu Âu lục địa mới nhìn nhận lại vai trò của luật La Mã. Các trường Đại học, mà đầu tiên là trường Đại học Bologna đã tiến hành bình chú Luật La Mã cũng như các bản án sử dụng Luật La Mã trước đây. Kể từ đó, các quốc gia này đã hình thành nên một truyền thống pháp luật lớn trên thế giới với những đặc điểm riêng có như: lấy pháp luật thành văn là nguồn luật chủ yếu và quan trọng để điều chỉnh các mối quan hệ xã hội; pháp luật có sự phân chia thành luật công và luật tư một cách rõ nét . Ngoài ra, trong quá trình nghiên cứu và đưa vào giảng dạy, các nhà tư tưởng, giáo sư, nhà nghiên cứu cũng đưa ra những sự thay đổi để Luật La Mã phù hợp hơn với thực tiễn cuộc sống. Từ thế kỉ XIII đến thế kỉ XVIII, trong quá trình khoảng 5 thế kỉ nghiên cứu, giảng dạy luật La Mã nhằm đào tạo các chuyên gia pháp luật, các trường đại học châu Âu đã có những đóng góp lớn trong việc xây dựng một hệ thống pháp luật chung cho lục địa châu Âu. 1.1.3. Giai đoạn pháp điển hóa pháp luật và phát triển mở rộng ra ngoài lục địa châu Âu.Giai đoạn này đánh dấu sự ra đời của rất nhiều văn bản pháp luật quan trọng của những nước lớn, từ đó đánh dấu sự phát triển và lan rộng của luật La Mã.Đầu tiên, chúng ta phải nhắc đến Bản tuyên ngồn nhân quyền và dân quyền năm 1789 của Pháp. Những quy đinh cơ bản của Bản tuyên ngôn nổi tiếng này đã trở thành những nguyên tắc cơ bản của các bản hiến pháp của các quốc gia lục địa châu Âu và các nước khác trên thế giới . Hơn nữa, Pháp là nước có nhiều thuộc địa ở Bắc Phi, Trung Phi, Tây Phi, Đông Nam Á, Nam Mỹ nên pháp luật của nước này đã vượt ra ngoài lãnh thổ châu Âu và vươn tới châu Phi, châu Á và Nam Mỹ.Một hệ thống pháp luật nữa cũng có sức ảnh hưởng rộng và đóng vai trò quan trọng dẫn đến sự lan tỏa của luật La Mã, đó chính là Pháp luật nước Đức. Cũng giống như nước Pháp, pháp luật của nước Đức cũng có sự lan tỏa đến các nước thuộc địa của mình; ngoài ra còn ảnh hưởng đến nhiều các quốc gia khác như Nhật Bản, Hàn Quốc, Thái Lan, Hi Lạp và một phần Trung Quốc.1.2.Sự phát triển phát triển pháp luật ra ngoài châu Âu.Bắt nguồn từ việc rất nhiều các quốc gia khu vực Tây Âu (Pháp, Bỉ, Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha...) có nhiều thuộc địa ở các khu vực khác trên thế giới nên nó đã tạo điều kiện vô cùng thuận lợi để luật La Mã phát triển sang các châu lục khác; từ đó tạo sức ảnh hưởng gián tiếp để hình thành nên các hệ thống pháp luật các trên thế giới. Tóm lại là, khoảng từ thế kỉ thứ XIII đến thế kỉ thứ XVIII, dưới sự ảnh hưởng sâu rộng của Copus Juris Civilis, hệ thống pháp luật chung của lục địa châu Âu đã được ra đời. Tuy nhiên, nó được thể hiện đã dạng ở các nước châu Âu khác nhau, nhưng tổng thể vẫn hài hòa, có những điểm đặc trưng riêng biệt, hoàn toàn khác so với Common Law của nước Anh. Thông qua các giai đoạn trên, chúng ta có thể phần nào lí giải được nguồn gốc lịch sử hình thành nên hệ thống pháp luật châu Âu lục địa. Từ đó, chúng ta sẽ dễ dàng hơn trong việc nghiên cứu các đặc trưng cơ bản của hệ thống pháp luật châu Âu lục địa. II. Hình thức pháp luật của hệ thống pháp luật châu Âu lục địa.Do chịu ảnh hưởng sâu sắc của học thuyết phân chia quyền lực nên không thừa nhận vai trò lập pháp của các cơ quan xét xử. Các luật gia Châu Âu hầu như tương đối thống nhất rằng lập pháp là hoạt động của Nghị viện, Tòa án là cơ quan áp dụng luật để xét xử chứ không phải bằng hoạt động xét xử mà tạo ra luật. Do đó, trong hệ thống pháp luật Châu Âu lục địa thì luật thành văn là nguồn luật độc tôn trong thời gian rất dài. Trong khi đó, án lệ là hình thức pháp luật không khuyến khích phát triển, chỉ áp dụng một cách hạn chế để khắc phục những hạn chế của pháp luật thành văn. Bên cạnh những nguồn luật nói trên thì hệ thống pháp luật Châu Âu lục địa còn có những nguồn luật khác như: tập quán pháp luật, học thuyết, các nguyên tắc chung của pháp luật. Mặc dù, luật thành văn là nguồn luật giữ vai trò quan trọng trong thời gian dài, nhưng cũng có thời kỳ tập quán pháp giữ vai trò quan trọng hơn luật thành văn. Cụ thể, nhóm thuyết trình sẽ tìm hiểu những giai đoạn phát triển về hình thức pháp luật trong hệ thống pháp luật Châu Âu lục địa:2.1. Giai đoạn pháp luật tập quán: từ khi hình thành đến thế kỷ XIII.Tập quán pháp là những quy tắc xử sự hình thành một cách tự phát tồn tại từ lâu đời, được truyền từ thế hệ này sang thế hệ khác trở thành thói quen tự nhiên và mang tính bắt buộc chung cũng như quy phạm pháp luật.Pháp luật được hình thành từ các tập quán địa phương vì vậy nó còn mang tính biệt lập, phân tán, thiếu thống nhất giữa các nước. Ví dụ: tập quán của Pháp, Đức, các dân tộc Slavia, Luật La Mã.Các bộ tộc ở Tây Âu bị La Mã đô hộ do đó luật La Mã có ảnh hưởng lớn ở đây với việc sử dụng bộ luật, hệ thống luật lệ gọi là Code, Digest, Institutes, Novel.Nhìn chung, giai đoạn này pháp luật còn giản đơn, còn lẫn lộn giữa các quy phạm đạo đức, tôn giáo và pháp luật. Luật pháp chịu sự ảnh hưởng sâu sắc của các tư tưởng tôn giáo, nhiều quốc gia lấy luật lệ nhà thờ làm tôn giáo, cùng với trình độ dân trí còn thấp, điều kiện xã hội chưa phát triển, do đó các văn bản pháp luật còn chưa được hoàn chỉnh và kỹ thuật xây dựng chưa cao, nguồn luật điều chỉnh các quan hệ xã hội giai đoạn này chủ yếu là tập quán pháp.Tập quán pháp chia làm 3 loại:i)Tập quán pháp áp dụng đương nhiên: là những tập quán mà nhà nước và xã hội thừa nhận một cách phổ biến.ii)Tập quán áp dụng theo sự dẫn chiếu của pháp luật.Ví dụ: trong BLDS Napoleon tại Điều 645, 663,671, 672 dẫn chiếu việc áp dụng tập quán đía phương trong các lĩnh vực sở hữu đất đai, nước,..iii)Tập quán trái pháp luật: một số tập quán trái pháp luật nhưng vì các tập quán đó rất phổ biến trong xã hội nên nhà nước buộc phải thừa nhận.2.2. Giai đoạn pháp luật thành văn:Cuối thế kỷ XII các thành phố ở Châu Âu phát triển, nhu cầu giao lưu, các hoạt động thương mại phát triển, do đó tạo ra nhu cầu phân biệt tôn giáo, đạo đức, pháp luật. Sau đó, từ thế kỷ XIII – XIV phong trào văn hóa Phục Hưng bắt đầu từ Ý và lan ra các nước Châu Âu lục địa, sự ra đời và thắng lợi của trường phái pháp luật tự nhiên cũng như thắng lợi của các cuộc cách mạng tư sản, các đạo luật đã trở thành công cụ duy nhất cho việc xây dựng một hệ thống pháp luật thống nhất.Các trường đại học có vai trò quan trọng trong việc hình thành hệ thống pháp luật ở lục địa Châu Âu. Các giáo sư đã giảng dạy theo pháp luật La Mã cổ đại. Bằng cách đó các trường đại học đã đào tạo ra đội ngũ thẩm phán, luật sư, luật gia có cùng tư duy pháp lý theo tinh thần của luật La Mã cũ, từ đó tạo điều kiện xây dựng hệ thống pháp luật thống nhất ở Châu Âu.Nguồn luật thành văn bao gồm:i)Hiến pháp: đạo luật cơ bản của nhà nước, là văn bản có hiệu lực pháp lý cao nhất do Nghị Viện ban hành theo thủ tục, trình tự luật định.ii) Các Điều ước quốc tế: ký kết không trái với Hiến pháp quốc gia.Ví dụ: pháp luật Pháp, Hà Lan quy định công ước quốc tế có giá trị pháp lý cao hơn nội luật.Hầu hết các nước đều quy định công ước quốc tế có giá trị pháp lý thấp hơn Hiến pháp và cao hơn các đạo luật của quốc gia.iii) Bộ luật: lúc mới ra đời bộ luật có nghĩa là tuyển tập những đạo luật khác nhau. Vào thời phong kiến, bộ luật là một văn bản tổng hợp, trình bày có hệ thống các quy phạm pháp luật điều chỉnh các quan hệ xã hội như hình sự, dân sự, hành chính, thương mại,...Ví dụ: bộ luật 1683 của Đan Mạch, bộ luật 1687 của Na Uy,… Luật: là văn bản quy phạm pháp luật do Nghị Viện ban hành theo trình tự, thủ tục nhất định và phải được đa số Nghị sỹ ở 2 viện bỏ phiếu tán thành.Sắc lệnh: do Tổng Thống ban hành có hiệu lực thấp hơn luật.Ngoài ra còn có Nghị định, Quyết định, Chỉ thị, Thông tư,...Học thuyết mặc dù không phải là nguồn luật chính nhưng nó có vai trò tạo ra ngân hàng các khái niệm và tư duy pháp lý để các nhà lập pháp sử dụng.Mặc dù, hệ thống pháp luật Châu Âu lục địa theo hình thức luật thành văn, nhưng do luật bất thành văn có những hạn chế nhất định, do đó án lệ cũng được các quốc gia minh thị thừa nhận. Tuy nhiên, đa số các quốc gia không coi án lệ là nguồn luật có giá trị áo dụng, mà chỉ mang tính chất tham khảo nhằm mục đích thống nhất cách thức giải thích và áp dụng đối với luật thành văn. Do đó, án lệ phụ thuộc chặt chẽ vào luật thành văn.Như vậy, khác với hệ thống pháp luật thông luật thì hệ thống pháp luật Châu Âu lục địa lại có hình thức pháp luật thành văn, ở đó các văn bản quy phạm pháp luật có vai trò quan trọng, là nguồn luật chủ yếu. Trong khi đó, án lệ chỉ là là nguồn luật mang tính chất tham khảo, nhằm bổ khuyết những hạn chế của luật thành văn.III. Sự phân chia luật công và luật tư của hệ thống pháp luật châu Âu lục địa.3.1. Phân chia cấu trúc hệ thống pháp luật châu Âu lục địa thành lĩnh vực luật công và luật tư.Ở các nước thuộc hệ thống pháp luật Châu Âu lục địa (Civil Law), pháp luật mỗi quốc gia theo truyền thống thường được phân chia thành luật công (public law – droit public – öffentliches Recht) và luật tư (private law – droit privé – Privatrecht).Luật công: Là các quan hệ pháp luật mà 1 bên là nhà nước, 1 bên là các chủ thể trong xã hội, mang tính mệnh lệnh, bắt buộc.Luật tư là quan hệ pháp luật giữa các cá nhân, tổ chức với nhau trong xã hội mang tính thỏa thuận, bình đẳng…Nguyên nhân dẫn đến sự phân chia bao gồm:i)Bắt nguồn từ Luật La Mã: Đế chế La Mã đề cao luật tư, điều chỉnh chế định hợp đồng. Trong khi các nước châu Á xem trọng luật công.ii)Do chế độ phong kiến của châu Âu lục địa là phân quyền cát cứ: Chế độ phong kiến ở Châu Âu quyền lực không chỉ trong tay vua mà còn phân chia cho các quý tộc và các tầng lớp khác, từ đó hình thành ý thức dân chủ, phân chia rạch ròi công tư.iii)Ảnh hưởng phong trào văn hóa phục hưng: Khi nhà nước La Mã còn tồn tại, đã ban hành rất nhiều chính sách tốt cho người dân. Sau khi đế chế La Mã sụp đổ, thời kỳ Đêm trường trung cổ ở Châu Âu kéo dài. Sau đó thời kỳ phục hưng khôi phục lại những hưng thịnh của xã hội. Trường phái pháp luật Tự nhiên ra đời. Người ta quan niệm rằng: Có 1 loại pháp luật mà vị trí của nó được đặt cao hơn Luật do nhà nước ban hành. Chính sự thắng thế của Luật tự nhiên đã tác động rất lớn đối với việc phân chia thành luật công, luật tư.Bắt đầu từ TK XVII XVIII, Châu Âu phân chia rành mạch luật công và tư. Thậm chí còn phân chia thành nhánh tòa Tư pháp và Nhánh tòa Hành chính.3.2. Lịch sử phân chia luật công và luật tư.3.2.1. Học thuyết dựa trên cơ sở lợi ích (Interresentheorie).Tư tưởng, học thuyết phân chia luật công và luật tư đã có rất sớm từ thời La Mã cổ đại. Nhà triết học Cicero từ thế kỷ I TCN đã đưa ra quan điểm rằng pháp luật gồm có hai bộ phận cấu thành gồm: những qui định pháp luật điều chỉnh các quan hệ cá nhân (Ius privatum) và những qui định pháp luật điều chỉnh các quan hệ công (Ius publicum). Đến thế kỷ II SCN, nhà luật học La Mã Ulpian (170 228 SCN) đã đưa ra học thuyết phân chia giữa luật tư (Ius civile) và luật công (Ius publicum) dựa trên cơ sở lợi ích (hay còn gọi là học thuyết lợi ích – Interessentheorie). Học thuyết này phân biệt: Luật công liên quan đến lợi ích của nhà nước và lợi ích công cộng, luật tư liên quan đến lợi ích của cá nhân. Điểm hạn chế của học thuyết này là: Nếu chỉ dựa vào yếu tố lợi ích để phân chia luật công và luật tư thì có nhiều điều chưa ổn. Vấn đề nằm ở chỗ thế nào là lợi ích công và thế nào là lợi ích tư? Có thể phân biệt được rạch ròi không? Hơn nữa, thực tế nhiều vấn đề pháp lý thuộc luật công lại liên quan đến cả lợi ích tư và ngược lại. Ví dụ chế định quyền cơ bản của công dân (Grundrechte) là một chế định của luật công, thuộc lĩnh vực Luật nhà nước. Tuy nhiên thực tế những quyền cơ bản được qui định trong Luật cơ bản của Đức có mục đích chính là bảo vệ lợi ích tư, lợi ích của công dân. Hoặc một bể bơi, một trường tư trong thành phố được thành lập mặc dù dưới tên gọi là công ty hoạt động theo luật tư nhưng mục đích chính của công ty lại là vì lợi ích công cộng. 3.2.2. Học thuyết quan hệ giữa các chủ thể (Subjektionstheorie).Đến thế kỷ XIX, những tư tưởng về sự phân chia giữa luật công và luật tư của Luật La Mã được kế thừa và phát triển thông qua học thuyết dựa trên quan hệ giữa các chủ thể (Subjektionstheorie). Học thuyết này phân chia: Nếu là quan hệ có tính thứ bậc (ÜberUnterordnungsverhältnis) giữa nhà nước và công dân thì đó là quan hệ pháp luật do luật công điều chỉnh, còn quan hệ mà các bên tham gia là quan hệ bình đẳng (Gleichrangigkeitsverhältnis) thì đó là quan hệ pháp luật của luật tư điều chỉnh. Điểm hạn chế của học thuyết nằm ở chỗ: Học thuyết này cũng không làm rõ thế nào là quan hệ bình đẳng. Quan hệ giữa các bên bình đẳng trước pháp luật liệu đã đủ chưa? Hay quan trọng phải là sự bình đẳng ở trong chính mỗi quy phạm pháp luật giữa các bên? Hơn nữa, nếu chấp nhận thuật ngữ quan hệ bình đẳng đi nữa thì thực tế không phải lúc nào trong quan hệ giữa các chủ thể của luật công cũng là bất bình đẳng. Ví dụ như: Các bên trong hợp đồng công vụ (öffentlichrechtlicher Vertrag) giữa các chủ thể của luật công là các cơ quan nhà nước. Hay trong luật tư cũng vậy, không phải mọi quan hệ của luật tư cũng đều là bình đẳng. Thực tế có những quan hệ ít nhiều mang tính thứ bậc trong luật tư như: quan hệ giữa cha mẹ và con cái dưới 18 tuổi trong Luật gia đình hoặc giữa người tuyển dụng lao động và người lao động trong Luật lao động. 3.2.3. Học thuyết hành vi của chủ thể (Subjektstheorien).Học thuyết đương đại hiện nay ở Đức về phân chia luật công và luật tư là học thuyết dựa trên cơ sở phân loại hành vi của chủ thể (Subjektstheorien Sonderrechtstheorien). Theo học thuyết này, luật công là tổng thể những quy phạm pháp luật điều chỉnh hành vi của các chủ thể được nhà nước trao quyền nhằm thực thi chức năng, nhiệm vụ công (in Ausübung eines öffentlichen Amtes). Luật tư là tổng thể những quy phạm pháp luật điều chỉnh hành vi của các chủ thể dựa trên các qui phạm của luật dân sự (Normen des zivilen Rechts). Ví dụ:i) Một trường Đại học là pháp nhân của luật công. Khi nhà trường ban hành quy chế và áp dụng đối với sinh viên đó là quan hệ luật công. Khi nhà trường mua văn phòng phẩm, bàn ghế với một cá nhân hoặc doanh nghiệp cụ thể, đó là quan hệ luật tư. ii) Tương tự như vậy, giáo sư ở Đức là một công chức (ein Beamter). Khi giáo sư giảng bài, chấm bài cho sinh viên đó là quan hệ pháp luật của luật công. Trong giờ nghỉ, đói bụng, giáo sư đi ra ngoài mua bánh Pizza để ăn thì đó lại là quan hệ thuộc sự điều chỉnh của luật tư.Điểm hạn chế của học thuyết là: Học thuyết này cũng chưa làm rõ được nhiều vấn đề phát sinh hiện nay là thuộc chế định của luật tư hay luật công. Ví dụ các vấn đề liên quan đến công chứng tư (der privater Notar), doanh nghiệp nhà nước đã được tư nhân hóa (die privatisierten Staatsunternehmen) một phần, trách nhiệm bồi thường nhà nước người thi hành công vụ gây ra (Staatshaftung) v.v…Chính sự hạn chế của các học thuyết phân chia luật công và luật tư ở Đức nên việc xác định lĩnh vực pháp luật cụ thể nào thuộc luật công và những lĩnh vực pháp luật nào thuộc luật tư cũng còn có những ý kiến khác nhau. Theo từ điển pháp luật và giáo trình ở Đức thì các lĩnh vực pháp luật được phân chia như sau:i)Những lĩnh vực thuộc luật tư:Luật dân sự (das Bürgerliche Recht), Luật kinh doanh (Wirtschaftsrecht) (bao gồm luật thương mại Handelsrecht, luật doanh nghiệp Gesellschaftsrecht và luật cạnh tranh Wettbewerbsrecht),Luật về séc và các giấy tờ có giá trị (Scheckund Wertpapierrecht),Luật lao động (Arbeitsrecht),Luật bảo hiểm tư nhân (Privatversicherungsrecht). ii) Những lĩnh vực pháp luật thuộc luật công hiện nay được hiểu theo hai nghĩa:Nghĩa hẹp chỉ bao gồm luật nhà nước (Staatsrecht) và luật Hành Chính (Verwaltungsrecht).Nghĩa rộng, luật công còn bao gồm cà luật Hình sự (Strafrecht), luật tố tụng (Prozessrecht) (bao gồm luật tố tụng hình sự và tố tụng dân sự Straf und Zivilprozessordnung), Luật thuế (Steuerrecht), Luật quốc tế (Völkerrecht) và Luật liên minh Châu Âu (Europarecht). 3.3. Ý nghĩa lý luận và ý nghĩa thực tế.Phân định ranh giới giữa luật công và luật tư là việc làm cần thiết và có ý nghĩa nhiều mặt cả về mặt lý luận và thực tế. Về lý luận, việc phân chia này sẽ giúp xây dựng và đảm bảo sự thống nhất, chặt chẽ của cả hệ thống pháp luật. Về thực tế, nó cũng giúp định hướng việc xây dựng, ban hành và đặc biệt là hoạt động áp dụng đúng pháp luật.Để giải quyết hoặc áp dụng đúng đắn pháp luật, nhiều vấn đề pháp lý phát sinh trên thực tế đòi hỏi chủ thể áp dụng pháp luật phải có am hiểu một cách đầy đủ các quy định pháp luật của cả luật công và luật tư.Ví dụ: Một vụ tai nạn giao thông xảy ra ở Đức, để giải quyết hậu quả pháp lý có thể liên quan đồng thời đến các qui phạm pháp luật khác nhau thuộc cả luật công và luật tư, tùy tính chất mức độ. Cụ thể:i)Liên quan đến vấn đề bồi thường thiệt hại : Điều 7 Luật giao thông đường bộ, Điều 823 Bộ luật dân sự và Điều 1 Luật bảo hiểm trách nhiệm.ii)Liên quan đến việc tước bằng lái xe: Nếu người điều khiển phương tiện mà nồng độ cồn trong máu hoặc trong khí thở vượt quá mức cho phép có thể bị tước bằng lái xe (Điều 3 Luật giao thông đường bộ).iii)Liên quan đến truy cứu trách nhiệm hình sự: Nếu điều khiển phương tiện gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khỏe hoặc tính mạng người khác thì căn cứ vào kết luận của cảnh sát hoặc cơ quan công tố, người điều khiển phương tiện có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo Điều 315c hoặc 316 Bộ luật hình sự.iv) Liên quan đến trách nhiệm bồi thường nhà nước : Nếu người điều khiển phương tiện là cảnh sát đang trong quá trình thi hành công vụ mà gây tai nạn cho công dân một cách có lỗi thì trường hợp này lại liên quan đến trách nhiệm bồi thường của nhà nước do người thi hành công vụ gây ra (theo Điều 34 Luật cơ bản, Điều 839 Bộ luật dân sự).

Mục lục A Đặt vấn đề B Đặc điểm .2 I Nguồn gốc lịch hệ thống pháp luật châu Âu lục địa 1.1 Tóm tắt trình phát triển Luật lục địa thơng qua 03 giai đoạn 1.2 Sự phát triển phát triển pháp luật châu Âu II Hình thức pháp luật hệ thống pháp luật châu Âu lục địa 2.1 Giai đoạn pháp luật tập quán: từ hình thành đến kỷ XIII 2.2 Giai đoạn pháp luật thành văn III Sự phân chia luật công luật tư hệ thống pháp luật châu Âu lục địa .8 3.1 Phân chia cấu trúc hệ thống pháp luật châu Âu lục địa thành lĩnh vực luật công luật tư 3.2 Lịch sử phân chia luật công luật tư 3.3 Ý nghĩa lý luận ý nghĩa thực tế 13 IV Mối quan hệ luật thực chất luật nội dung hệ thống pháp luật châu Âu lục địa 15 V Vai trò làm luật thẩm phán hệ thống pháp luật châu Âu lục địa 17 VI Mức độ pháp điển hóa hệ thống châu Âu lục địa .18 C Sự ảnh hưởng hệ thống pháp luật Xã hội chủ nghĩa với hệ thống pháp luật khác 25 D So sánh với đặc trưng hệ thống pháp luật Việt Nam 28 A Đặt vấn đề Khi nghiên cứu so sánh pháp luật, thường tập trung chủ yếu ba khía cạnh: hệ thống pháp luật hệ thống nào? Thuộc truyền thống pháp luật nào? Nền kinh tế nước sở phát triển sao? Trong đó, vấn đề quan tâm, là: Hệ thống pháp luật nghiên cứu thuộc truyền thống pháp luật nào, mà giới tồn nhiều truyền thống pháp luật khác (La Mã, XHCN, Anh cổ, Đạo Hồi, Indu ) Một xác định nguồn gốc lịch sử hệ thống pháp luật - tức truyền thống pháp luật mà hệ thống pháp luật bị ảnh hưởng, dễ dàng việc tìm hiểu, phân tích, so sánh tìm mối liên hệ xung quanh hệ thống pháp luật Hiện nay, hệ thống pháp luật châu Âu lục địa coi hệ thống pháp luật lớn giới, tồn nhiều nước lục địa châu Âu kể đến như: Pháp, Italia, Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha, Đức, Áo, Bỉ, Lúc - xăm - bua, Hà Lan, Thụy Sĩ, Scotland, phần lớn nước châu Phi, hầu châu Mỹ La Tinh, nước phương Đơng kể Nhật Bản Phần trình bày đề cập đến yếu tố liên quan đến hình thành phát triển Luật La Mã, ảnh hưởng hệ thống pháp luật xã hội chủ nghĩa với hệ thống pháp luật khác so sánh hệ thống pháp luật châu Âu lục địa với đặc trưng hệ thống pháp luật Việt Nam B Đặc điểm I Nguồn gốc lịch hệ thống pháp luật châu Âu lục địa Trước tiên, phải khẳng định rằng: hệ thống pháp luật châu Âu lục địa có nguồn gốc lịch sử xuất xuất phát từ Luật La Mã Như đề cập phần đặt vấn đề, giới tồn nhiều truyền thống pháp luật khác Tuy nhiên, số đó, có hai truyền thống pháp luật có tính chất kinh điển ảnh hưởng lớn không hệ thống pháp luật quốc gia mà với truyền thống pháp luật khác nữa, truyền thống luật án lệ2 truyền thống luật lục địa3 Sở dĩ nhóm đề cập đến vấn đề này, Xem “Chuyên đề luật so sánh” Viện nghiên cứu khoa học pháp lí - Bộ tư pháp, tr 38 Thuật ngữ tiếng Anh “Common Law” Thuật ngữ tiếng Anh “Civil Law” hai truyền thống pháp luật có ảnh hưởng trực tiếp tới hệ thống pháp luật châu Âu lục địa, là: truyền thống Luật lục địa Truyền thống Luật lục địa trải qua trình hình thành phát triển, xâm nhập ảnh hưởng đến nước, góp phần hình thành nên hệ thống pháp luật Để tìm hiểu vấn đề nguồn gốc lịch sử hệ thống pháp luật châu Âu lục địa, trước hết cần có hiểu biết q trình hình thành phát triển luật La Mã Vấn đề tìm hiểu qua phần sau đây: 1.1 Tóm tắt trình phát triển Luật lục địa thông qua 03 giai đoạn 1.1.1 Giai đoạn pháp luật tập qn Luật lục địa có nghĩa đen “cơng dân nước Ý”, thành phố Roma Vào thời kì đế chế La Mã (trước Cơng ngun), tức thuật ngữ đời, áp dụng cho công dân thành phố Roma Nhưng, đế quốc La Mã biết đến văn minh trải dài từ Địa Trung Hải đến Biển Bắc, từ Bizantin đến Bretani4 Trong giai đoạn phát triển, đế quốc La Mã tiến hành xâm lược biến hầu hết tộc khu vực Tây Âu lục địa trở thành thuộc địa với sách hộ kéo dài suốt 04 kỉ Q trình hộ kéo theo du nhập ảnh hưởng sâu sắc Luật lục địa (sau biết đến phổ biến với tên Luật La Mã) đến khu vực Tuy nhiên, đến năm 476, nhà lãnh đạo Odoacer Đức tổ chức dậy lật đổ thống trị Hồng đế Romulus Augustulus Từ trở sau, khơng có hồng đế La Mã cai trị vùng đất Italy Năm 476 coi năm đế chế Tây La Mã tan rã sụp đổ Trong đó, đế chế Đơng La Mã tồn Đến năm 528, hồng đế Đơng La Mã Justinian lệnh hệ thống hóa củng cố luật La Mã, tạo nên cơng trình pháp luật lớn mang tên Corpus Juris Civilist Đây coi tiền đề ảnh hưởng đến việc hình thành hệ thống pháp luật châu Âu lục địa Mặc dù giai đoạn có xuất pháp luật, pháp luật đánh giá giản đơn, lẫn lộn quy phạm đạo đức, tôn giáo Đặc biệt, đế Xem Giáo trình Tư pháp quốc tê, trường Đại học Luật TP.HCM 2010, tr 48 Đế quốc La Mã, Bách khoa toàn thư Wikipedia https://vi.wikipedia.org/wiki/%C4%90%E1%BA%BF_qu%E1%BB%91c_La_M%C3%A3 quốc La Mã hoàn toàn sụp đổ, luật La Mã gần biến mất, thay vào trỗi dậy nhà nước hồi giáo, tộc, lạc Điều đánh dấu quay trở lại tập quán; nhà vua sử dụng thuyết thần quyền, luật nhà thờ, tôn giáo để cai trị Kể từ đế quốc La Mã tan rã, hệ thống pháp luật quốc gia châu Âu trở nên rời rạc, không thống nhất, sử dụng nhiều nguồn luật khác để điều chỉnh quan hệ xã hội, luật tập quán đóng vai trò nguồn luật chủ yếu Luật La Mã phát triển cách hạn chế 1.1.2 Giai đoạn phát triển luật thành văn Dưới phát triển rầm rộ thương mại hội giao lưu dân tộc châu Âu lục địa, nhà tư tưởng bước đầu nhận thấy vai trò tầm quan trọng luật La Mã, muốn giá trị đích thực phục hưng trước bị chìm vào quên lãng Mãi tới năm 1906, luật La Mã phát trở lại Thư viện Đại học Bologna Đến khoảng kỉ thứ 13, quốc gia châu Âu lục địa nhìn nhận lại vai trò luật La Mã Các trường Đại học, mà trường Đại học Bologna tiến hành bình Luật La Mã án sử dụng Luật La Mã trước Kể từ đó, quốc gia hình thành nên truyền thống pháp luật lớn giới với đặc điểm riêng có như: lấy pháp luật thành văn nguồn luật chủ yếu quan trọng để điều chỉnh mối quan hệ xã hội; pháp luật có phân chia thành luật cơng luật tư cách rõ nét Ngồi ra, trình nghiên cứu đưa vào giảng dạy, nhà tư tưởng, giáo sư, nhà nghiên cứu đưa thay đổi để Luật La Mã phù hợp với thực tiễn sống Từ kỉ XIII đến kỉ XVIII, trình khoảng kỉ nghiên cứu, giảng dạy luật La Mã nhằm đào tạo chuyên gia pháp luật, trường đại học châu Âu có đóng góp lớn việc xây dựng hệ thống pháp luật chung cho lục địa châu Âu.7 1.1.3 Giai đoạn pháp điển hóa pháp luật phát triển mở rộng 6Tài liệu hướng dẫn học tập Luật so sánh, Trường Đại học Luật TP Hồ Chí Minh, tr 76,77 Giáo trình Luật so sánh, Đại học Luật Hà Nội, tr 106 lục địa châu Âu Giai đoạn đánh dấu đời nhiều văn pháp luật quan trọng nước lớn, từ đánh dấu phát triển lan rộng luật La Mã Đầu tiên, phải nhắc đến Bản tuyên ngồn nhân quyền dân quyền năm 1789 Pháp Những quy đinh Bản tuyên ngôn tiếng trở thành nguyên tắc hiến pháp quốc gia lục địa châu Âu nước khác giới8 Hơn nữa, Pháp nước có nhiều thuộc địa Bắc Phi, Trung Phi, Tây Phi, Đông Nam Á, Nam Mỹ nên pháp luật nước vượt lãnh thổ châu Âu vươn tới châu Phi, châu Á Nam Mỹ Một hệ thống pháp luật có sức ảnh hưởng rộng đóng vai trò quan trọng dẫn đến lan tỏa luật La Mã, Pháp luật nước Đức Cũng giống nước Pháp, pháp luật nước Đức có lan tỏa đến nước thuộc địa mình; ngồi ảnh hưởng đến nhiều quốc gia khác Nhật Bản, Hàn Quốc, Thái Lan, Hi Lạp phần Trung Quốc 1.2 Sự phát triển phát triển pháp luật châu Âu Bắt nguồn từ việc nhiều quốc gia khu vực Tây Âu (Pháp, Bỉ, Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha ) có nhiều thuộc địa khu vực khác giới nên tạo điều kiện vô thuận lợi để luật La Mã phát triển sang châu lục khác; từ tạo sức ảnh hưởng gián tiếp để hình thành nên hệ thống pháp luật giới Tóm lại là, khoảng từ kỉ thứ XIII đến kỉ thứ XVIII, ảnh hưởng sâu rộng Copus Juris Civilis, hệ thống pháp luật chung lục địa châu Âu đời Tuy nhiên, thể dạng nước châu Âu khác nhau, tổng thể hài hòa, có điểm đặc trưng riêng biệt, hoàn toàn khác so với Common Law nước Anh Thông qua giai đoạn trên, phần lí giải nguồn gốc lịch sử hình thành nên hệ thống pháp luật châu Âu lục địa Từ đó, dễ dàng việc nghiên cứu đặc trưng hệ thống pháp luật châu Âu lục địa Giáo trình Luật so sánh, Đại học Luật Hà Nội, tr 112 II Hình thức pháp luật hệ thống pháp luật châu Âu lục địa Do chịu ảnh hưởng sâu sắc học thuyết phân chia quyền lực nên khơng thừa nhận vai trò lập pháp quan xét xử Các luật gia Châu Âu tương đối thống lập pháp hoạt động Nghị viện, Tòa án quan áp dụng luật để xét xử hoạt động xét xử mà tạo luật Do đó, hệ thống pháp luật Châu Âu lục địa luật thành văn nguồn luật độc tôn thời gian dài Trong đó, án lệ hình thức pháp luật khơng khuyến khích phát triển, áp dụng cách hạn chế để khắc phục hạn chế pháp luật thành văn Bên cạnh nguồn luật nói hệ thống pháp luật Châu Âu lục địa có nguồn luật khác như: tập qn pháp luật, học thuyết, nguyên tắc chung pháp luật Mặc dù, luật thành văn nguồn luật giữ vai trò quan trọng thời gian dài, có thời kỳ tập quán pháp giữ vai trò quan trọng luật thành văn Cụ thể, nhóm thuyết trình tìm hiểu giai đoạn phát triển hình thức pháp luật hệ thống pháp luật Châu Âu lục địa: 2.1 Giai đoạn pháp luật tập quán: từ hình thành đến kỷ XIII Tập quán pháp quy tắc xử hình thành cách tự phát tồn từ lâu đời, truyền từ hệ sang hệ khác trở thành thói quen tự nhiên mang tính bắt buộc chung quy phạm pháp luật Pháp luật hình thành từ tập qn địa phương mang tính biệt lập, phân tán, thiếu thống nước Ví dụ: tập quán Pháp, Đức, dân tộc Slavia, Luật La Mã Các tộc Tây Âu bị La Mã hộ luật La Mã có ảnh hưởng lớn với việc sử dụng luật, hệ thống luật lệ gọi Code, Digest, Institutes, Novel Nhìn chung, giai đoạn pháp luật giản đơn, lẫn lộn quy phạm đạo đức, tôn giáo pháp luật Luật pháp chịu ảnh hưởng sâu sắc tư tưởng tôn giáo, nhiều quốc gia lấy luật lệ nhà thờ làm tơn giáo, với trình độ dân trí thấp, điều kiện xã hội chưa phát triển, văn pháp luật chưa hồn chỉnh kỹ thuật xây dựng chưa cao, nguồn luật điều chỉnh quan hệ xã hội giai đoạn chủ yếu tập quán pháp Tập quán pháp chia làm loại: i) Tập quán pháp áp dụng đương nhiên: tập quán mà nhà nước xã hội thừa nhận cách phổ biến ii) Tập quán áp dụng theo dẫn chiếu pháp luật Ví dụ: BLDS Napoleon Điều 645, 663,671, 672 dẫn chiếu việc áp dụng tập quán đía phương lĩnh vực sở hữu đất đai, nước, iii) Tập quán trái pháp luật: số tập quán trái pháp luật tập qn phổ biến xã hội nên nhà nước buộc phải thừa nhận 2.2 Giai đoạn pháp luật thành văn: Cuối kỷ XII thành phố Châu Âu phát triển, nhu cầu giao lưu, hoạt động thương mại phát triển, tạo nhu cầu phân biệt tôn giáo, đạo đức, pháp luật Sau đó, từ kỷ XIII – XIV phong trào văn hóa Phục Hưng Ý lan nước Châu Âu lục địa, đời thắng lợi trường phái pháp luật tự nhiên thắng lợi cách mạng tư sản, đạo luật trở thành công cụ cho việc xây dựng hệ thống pháp luật thống Các trường đại học có vai trò quan trọng việc hình thành hệ thống pháp luật lục địa Châu Âu Các giáo sư giảng dạy theo pháp luật La Mã cổ đại Bằng cách trường đại học đào tạo đội ngũ thẩm phán, luật sư, luật gia có tư pháp lý theo tinh thần luật La Mã cũ, từ tạo điều kiện xây dựng hệ thống pháp luật thống Châu Âu Nguồn luật thành văn bao gồm: i) Hiến pháp: đạo luật nhà nước, văn có hiệu lực pháp lý cao Nghị Viện ban hành theo thủ tục, trình tự luật định ii) Các Điều ước quốc tế: ký kết không trái với Hiến pháp quốc gia Ví dụ: pháp luật Pháp, Hà Lan quy định cơng ước quốc tế có giá trị pháp lý cao nội luật Hầu quy định cơng ước quốc tế có giá trị pháp lý thấp Hiến pháp cao đạo luật quốc gia iii) Bộ luật: lúc đời luật có nghĩa tuyển tập đạo luật khác Vào thời phong kiến, luật văn tổng hợp, trình bày có hệ thống quy phạm pháp luật điều chỉnh quan hệ xã hội hình sự, dân sự, hành chính, thương mại, Ví dụ: luật 1683 Đan Mạch, luật 1687 Na Uy,… Luật: văn quy phạm pháp luật Nghị Viện ban hành theo trình tự, thủ tục định phải đa số Nghị sỹ viện bỏ phiếu tán thành Sắc lệnh: Tổng Thống ban hành có hiệu lực thấp luật Ngồi có Nghị định, Quyết định, Chỉ thị, Thông tư, Học thuyết nguồn luật có vai trò tạo ngân hàng khái niệm tư pháp lý để nhà lập pháp sử dụng Mặc dù, hệ thống pháp luật Châu Âu lục địa theo hình thức luật thành văn, luật bất thành văn có hạn chế định, án lệ quốc gia minh thị thừa nhận Tuy nhiên, đa số quốc gia không coi án lệ nguồn luật có giá trị áo dụng, mà mang tính chất tham khảo nhằm mục đích thống cách thức giải thích áp dụng luật thành văn Do đó, án lệ phụ thuộc chặt chẽ vào luật thành văn Như vậy, khác với hệ thống pháp luật thơng luật hệ thống pháp luật Châu Âu lục địa lại có hình thức pháp luật thành văn, văn quy phạm pháp luật có vai trò quan trọng, nguồn luật chủ yếu Trong đó, án lệ là nguồn luật mang tính chất tham khảo, nhằm bổ khuyết hạn chế luật thành văn III Sự phân chia luật công luật tư hệ thống pháp luật châu Âu lục địa 3.1 Phân chia cấu trúc hệ thống pháp luật châu Âu lục địa thành lĩnh vực luật công luật tư Ở nước thuộc hệ thống pháp luật Châu Âu lục địa (Civil Law), pháp luật quốc gia theo truyền thống thường phân chia thành luật công (public law – droit public – öffentliches Recht) luật tư (private law – droit privé – Privatrecht) Luật công: Là quan hệ pháp luật mà bên nhà nước, bên chủ thể xã hội, mang tính mệnh lệnh, bắt buộc Luật tư quan hệ pháp luật cá nhân, tổ chức với xã hội mang tính thỏa thuận, bình đẳng… Ngun nhân dẫn đến phân chia bao gồm: i) Bắt nguồn từ Luật La Mã: Đế chế La Mã đề cao luật tư, điều chỉnh chế định hợp đồng Trong nước châu Á xem trọng luật công ii) Do chế độ phong kiến châu Âu lục địa phân quyền cát cứ: Chế độ phong kiến Châu Âu quyền lực khơng tay vua mà phân chia cho quý tộc tầng lớp khác, từ hình thành ý thức dân chủ, phân chia rạch ròi cơng tư iii) Ảnh hưởng phong trào văn hóa phục hưng: Khi nhà nước La Mã tồn tại, ban hành nhiều sách tốt cho người dân Sau đế chế La Mã sụp đổ, thời kỳ Đêm trường trung cổ Châu Âu kéo dài Sau thời kỳ phục hưng khơi phục lại hưng thịnh xã hội Trường phái pháp luật Tự nhiên đời Người ta quan niệm rằng: Có loại pháp luật mà vị trí đặt cao Luật nhà nước ban hành Chính thắng Luật tự nhiên tác động lớn việc phân chia thành luật công, luật tư Bắt đầu từ TK XVII- XVIII, Châu Âu phân chia rành mạch luật cơng tư Thậm chí phân chia thành nhánh tòa Tư pháp Nhánh tòa Hành 3.2 Lịch sử phân chia luật cơng luật tư 3.2.1 Học thuyết dựa sở lợi ích (Interresentheorie) Tư tưởng, học thuyết phân chia luật công luật tư có sớm từ thời La Mã cổ đại Nhà triết học Cicero từ kỷ I TCN đưa quan điểm pháp luật gồm có hai phận cấu thành gồm: qui định pháp luật điều chỉnh quan hệ cá nhân (Ius privatum) qui định pháp luật điều chỉnh quan hệ công (Ius publicum).9 Đến kỷ II SCN, nhà luật học La Mã Ulpian (170 -228 SCN) đưa học thuyết phân chia luật tư (Ius civile) luật công (Ius publicum) dựa sở lợi ích (hay gọi học thuyết lợi ích – Interessentheorie) Học thuyết phân biệt: Luật cơng liên quan đến lợi ích nhà nước lợi ích cơng cộng, luật tư liên quan đến lợi ích cá nhân.10 Điểm hạn chế học thuyết là: Nếu dựa vào yếu tố lợi ích để phân chia luật cơng luật tư có nhiều điều chưa ổn Vấn đề nằm chỗ lợi ích cơng lợi ích tư? Có thể phân biệt rạch ròi khơng? Hơn nữa, thực tế nhiều vấn đề pháp lý thuộc luật cơng lại liên quan đến lợi ích tư ngược lại Ví dụ chế định quyền công dân (Grundrechte) chế định luật công, thuộc lĩnh vực Luật nhà nước Tuy nhiên thực tế quyền qui định Luật Đức có mục đích bảo vệ lợi ích tư, lợi ích cơng dân Hoặc bể bơi, trường tư thành phố thành lập tên gọi công ty hoạt động theo luật tư mục đích cơng ty lại lợi ích cơng cộng.11 3.2.2 Học thuyết quan hệ chủ thể (Subjektionstheorie) Đến kỷ XIX, tư tưởng phân chia luật công luật tư Luật La Mã kế thừa phát triển thông qua học thuyết dựa quan hệ chủ thể (Subjektionstheorie) Học thuyết phân chia: Nếu quan hệ có tính thứ bậc (Über-Unterordnungsverhältnis) nhà nước cơng dân quan hệ pháp luật luật cơng điều chỉnh, quan hệ mà bên tham gia quan Meder, Rechtsgeschichte, Aufl 2005, S 84f 10 Nguyên Tiếng la tinh "Publicum ius est quod ad statum rei Romanae spectat, privatum quod ad singulorum utilitatem" Dịch sang Tiếng Đức: "Öffentliches Recht ist das, was sich auf die Ordnung des römischen Staates bezieht, Privatrecht das, was sich auf die Interessen der Einzelnen bezieht" (Nguồn: Schmoeckel/ Stolte, Examinatorium Rechtsgeschichte, 2008, S 139) Dịch sang Tiếng Việt: Luật công luật liên quan đến trật tự nhà nước La Mã, luật tư luật liên quan đến lợi ích cá nhân (NMT) 11 Xem: Ipsen, Allgemeines Verwaltungsrecht, 2000, Rn 16ff.) 10 ii) Hệ thống pháp luật Anh- Mỹ: Anh-Mỹ luật tố tụng lại chiếm ưu Luật tố tụng xem xương sống q trình xét xử Tại phiên tòa, phần tranh tụng bên đại diện bên định phần thắng thuộc bên tất án định sau thẩm phán bồi thẩm đoàn lắng nghe lý lẽ chứng tòa Nhìn chung mối tương quan luật thực định luật tố tụng có ảnh hưởng lớn đến việc đào tạo luật cấu trúc nghề luật hệ thống pháp luật khác nhau, điều hoàn toàn phụ thuộc vào vị trí luật thực định luật tố tụng hệ thống pháp luật Để hiểu rõ chung ta xem qua ví dụ sau: hệ thống pháp luật Thông luật mà cụ thể hệ thống pháp luật Anh vai trò Luật sư thẩm phán quan trọng hệ thống pháp luật coi vai trò tranh tụng Luật sư phiên tòa hồn tồn khơng cứ, khơng coi trọng nhiều đến “án hồ sơ” nước theo truyền thống pháp luật Châu Âu lục địa Các quốc gia thuộc hệ thống pháp luật Châu Âu lục địa hệ thống pháp luật Xã hội chủ nghĩa, luật thực định giữ vai trò quan trọng so với luật tố tụng Nhưng chiều ngược lại, Thông luật xem trọng vai trò luật tố tụng so với Luật thực định V Vai trò làm luật thẩm phán hệ thống pháp luật châu Âu lục địa Ở HTPL khác vai trò làm luật thẩm phán khác Đối với nước ta, nước theo hệ thống pháp luật Xã hội chủ nghĩa, quan tư pháp khơng có vai trò làm luật, thẩm phán khơng có thẩm quyền ban hành pháp luật, họ đóng vai trò người áp dụng pháp luật vào thực tiễn Việc áp dụng luật thẩm phán thể việc thẩm phán cho nghị hội đồng thẩm phán việc giải thích điều luật chưa quy định rõ ràng mà thực tế việc xét xử gặp nhiều khó khăn, việc áp dụng quy định 17 pháp luật vào việc xử án Thông qua việc áp dụng pháp luật thẩm phán mà pháp luật phổ biến sâu rộng vào nhân dân Ngày nay, ngồi vai trò giải thích pháp luật thẩm phán thẩm phán đóng vai trò quan trọng việc tạo nguồn luật Án lệ nguồn bổ sung cho khiếm khuyết luật thành văn nói riêng hệ thống pháp luật nói chung Nó phương thức làm luât thẩm phán án lệ thẩm phán sử dụng khuôn mẫu cho vụ án có tình tiết tương tự mà không sử dụng quy định pháp luật Việc làm luật nhà làm luật xem xét phần từ án lệ Tuy nhiên, Việt Nam việc sử dụng án lệ xu hướng mà chưa phổ biến Hệ thống pháp luật châu âu lục địa hệ thống pháp luật xã hội chủ nghĩa Việt Nam bắt nguồn từ luật La Mã, chúng có điểm tương đồng việc làm luật thẩm phán Riêng hệ thống pháp luật Anh- Mỹ bắt nguồn từ luật Anh cổ nên vai trò làm luật thẩm phán có nhiều nét khác biệt so với hệ thống pháp luật nói Thẩm phán hệ thống pháp luật vừa có chức ban hành pháp luật vừa có chức giải thích pháp luật áp dụng pháp luật Họ có vai trò lớn q trình lập nên sách để điều chỉnh quan hệ xã hội Những vị thẩm phán tòa án tối cao liên bang Mỹ họ có thẩm quyền cao việc giải thích Hiến pháp, luật, nghị Quốc hội, sắc lệnh, thị tổng thống, đạo luật bang Ngồi họ có vai trò quan trọng việc bảo hiến, việc xem xét tính hợp hiến đạo luật đạo luật Khi đạo luật bị tuyên vi hiến đạo luật khơng giá trị áp dụng Tuy nhiên thẩm phán khơng có thẩm quyền hủy bỏ hay tun bố đạo luật vơ hiệu mà khơng áp dụng thực tế VI Mức độ pháp điển hóa hệ thống châu Âu lục địa Hình thức pháp điển hố hoạt động quan nhà nước có thẩm quyền khơng tập hợp văn có theo trình tự định, loại bỏ quy phạm lỗi thời, mà xây dựng quy phạm để thay cho 18 quy phạm bị loại bỏ khắc phục chỗ trống phát trình tập hợp văn bản, sửa đổi quy phạm hành, nâng cao hiệu lực pháp lý chúng… Kết cơng việc pháp điển hố VBQPPL đời Đó luật ứng với ngành luật định hay văn điều lệ tập hợp quy phạm cho lĩnh vực định, quy phạm pháp luật xếp cách logic, chặt chẽ quán Nói chung kết văn pháp luật mới, có hiệu lực pháp lý cao hơn, rộng hơn, tổng quát phạm vi điều chỉnh, hoàn chỉnh kỹ thuật lập pháp, đồng thời đạt tất yếu tố đó.19 Pháp điển hóa hình thức cao nhất, hồn chỉnh cơng tác hệ thống hóa pháp luật Có hai trường phái pháp điển hóa pháp điển hóa nội dung (substantive codification) pháp điển hóa hình thức (formal codification) i) Pháp điển hóa nội dung Khi pháp điển hóa người ta khơng tập hợp quy phạm hành mà ban hành quy phạm luật Khi nói pháp điển hóa, ngồi đặc trưng nêu trên, cần lưu ý pháp điển hóa khác với tập hợp hóa nhiều thủ tục tiến hành ii) Pháp điển hóa hình thức Pháp điển hóa khơng phải việc tạo luật đồ sộ Quốc hội phê duyệt mà việc xếp quy phạm pháp luật theo chủ để để tiện tra cứu Bộ pháp điển chứa quy phạm pháp luật hiệu lực vào thời điển quy phạm mà Những quy phạm khơng nằm Bộ pháp điển khơng có giá trị pháp lý Các hệ thống pháp luật thuộc dòng họ civil law có trình độ pháp điển hóa cao 19 http://tks.edu.vn/thong-tin-khoa-hoc/chi-tiet/119/463 - trang web trường Đại học Kiểm Sát Hà Nội 19 Hệ thống pháp luật Châu Âu lục địa: Trình độ pháp điển hóa cao pháp luật Châu Âu lục địa coi trọng hình thức pháp luật thành văn, cụ thể hiến pháp đạo luật nên nhận thấy cần thiết việc pháp điển hóa pháp luật Ngồi luật thơng thường luật hình sự, luật tố tụng hình sự, luật dân sự, luật tố tụng dân sự, luật lao động, luật thương mại quốc gia lục địa châu Âu xây dựng nhiều luật khác luật đất đai, luật tổ chức hệ thống tòa án hành chính, luật hàng hải, luật hàng khơng, luật bầu cử, luật thuế, luật giao thông đường bộ, luật sở hữu trí tuệ, luật tiêu dùng, luật nông thôn, luật tòa án tài chính, luật chung quyền địa phương, luật y tế công, luật tiền tệ tài chính, luật mơi trường, luật hỗ trợ xã hội gia đình, luật quốc phòng, luật du lịch, luật di sản nghiên cứu Nhờ xây dựng nhiều luật, việc nghiên cứu, thực áp dụng pháp luật trở nên dễ dàng Các quy phạm pháp luật luật thường cụ thể với chế tài rõ ràng áp dụng trực tiếp vào quan hệ xã hội mà không thông qua văn trung gian nghị định thơng tư hướng dẫn thi hành Pháp điển hóa qua giai đoạn: i) Giai đoạn từ kỉ V TCN đến kỉ VI SCN Sự đời luật La Mã đánh dấu đời luật 12 Bảng (449 TCN) Luật 12 Bảng chủ yếu tập quán Latinh vay mượn luật pháp Hi Lạp cổ đại Đó qui tắc chưa phải văn pháp luật hoàn chỉnh Tuy nhiên coi pháp điển sớm luật La Mã Năm 528, hoàng đế Justinian I (527-565), với ý đồ kết hợp giá trị pháp lí truyền thống thành tựu đương thời, lệnh tập hợp, củng cố, hệ thống hóa điển chế hóa luật La Mã Tập hợp chế định luật dân Coprus Juris Civils đời ii) Giai đoan từ kỉ XI đến kỉ XVIII 20 Từ kỉ V đến kỉ X, luật La Mã châu Âu bị lu mờ, chí bị tầm thường hóa tộc người Giecmanh xâm chiếm lãnh thổ La Mã Từ kỉ XI đến kỉ XIII, "thời kì phục hưng" luật La Mã đánh dấu kiện Bộ tổng luật Corpus Juris Civils nghiên cứu đem vào giảng dạy trường đại học tổng hợp châu Âu Trường đại học tổng hợp Bologna (Ý) trung tâm giảng dạy luật La Mã châu Âu cuối kỉ XI Quá trình nghiên cứu giảng dạy làm "sống lại" dần hồn thiện luật La Mã Kéo theo đời trường phái mà trường phái nhấn mạnh tới có phương pháp riêng bình luận giải thích luật La Mã (4) Đó : trường phái luật sư (glossators), trường phái nhà bình luận (post – glossators), trường phái nhà nhân văn (humanistes), trường phái nhà pháp điển đại (pandectists), trường phái pháp luật tự nhiên (natural law) trường phái pháp luật tự nhiên đóng vai trị quan trọng Thuyết pháp luật tự nhiên cho luật tồn sẵn có tự nhiên mà người làm luật nên cố gắng tuân theo Trường phái không coi pháp luật tượng tự nhiên mà sản phẩm lí trí, phù hợp với điều kiện XH Trường phái khởi xướng hình thành xu hướng thay đổi nhận thức vai trò pháp luật khoa học pháp lí, bác bỏ lối nhận thức kinh viện, máy móc Trường phái có thành công lớn nhất: Thứ nhất, khẳng định tầm quan trọng việc phân chia luật công (Ius publicum) luật tư (Ius privatum) nhấn mạnh việc phát triển pháp luật công sở cho phát triển pháp luật tư tức bảo đảm quyền tự nhiên người tự cá nhân Thứ hai, nâng kĩ thuật lập pháp lên pháp điển hóa Tư tưởng trường phái pháp luật tự nhiên biến pháp luật giảng dạy trường đại học thành pháp luật thực định Tư tưởng đưa vào XH làm nhà cầm quyền thấy cần phải xem xét lại toàn hệ thống pháp luật Từ dẫn đến pháp điển hóa Tuy nhiên việc pháp điển hóa luật nước khác khác Điều 21 dẫn đến việc Civil law áp dụng linh hoạt, mềm dẻo nước (khác với Common law áp dụng cách đồng bộ) Tuy nhiên pháp điển hóa – kết trường phái luật tự nhiên có mội số hạn chế như: coi trọng pháp luật quốc gia mà bỏ qua ý tưởng luật qui tắc ứng xử XH có chất siêu quốc gia; làm xuất trường phái thực chứng pháp luật (legal positivist) đánh giá cao pháp điển hóa, coi văn qui phạm pháp luật nguồn không công nhận tư tưởng luật tự nhiên iii) Giai đoạn từ kỉ XVIII đến Các nguyên tắc tảng luật La Mã tiếp tục kế thừa phát triển giai đoạn Cách mạng tư sản cuối kỉ XVIII với tên tuổi nhà tư tưởng như: Montesquieu (1689 – 1775), Rousseau (1712 – 1778) Sang kỉ XIX, hệ thống pháp luật châu Âu diễn xu hướng pháp điển hóa mạnh mẽ Nổi bật đời Bộ luật Dân Pháp (Bộ luật Napoleon 1804) Đây luật dung hòa pháp luật La Mã pháp luật phong kiến, tập quán luật thành văn, quan điểm tôn giáo trào lưu phi tôn giáo (6) Bộ luật Dân Napoleon coi kinh điển cho nước Civil law vì: Thứ nhất, quan hệ dân chủ yếu XH luật điều chỉnh Thứ hai, coi tạo cách mạng kĩ thuật lập pháp: chương, điều,qui phạm pháp luật xếp theo chế định, trình bày rõ ràng logic; khái niệm, nguyên lí, nguyên tắc luật nêu ngắn gọn, chuẩn xác đầy đủ Bộ luật Napoleon cơng trình pháp lý đồ sộ, đời triều đại Napoleon Bộ luật tố tụng dân sự, luật thương mại, luật hình với luật tố tụng hình với luật dân cấu thành tảng hệ thông pháp luật Pháp thời kỳ sau cách mạng Công tác pháp điển hóa thời Napoleon 22 vượt lên chấn động kịch tính kỷ 19, bao gồm phục hồi tái xóa bỏ quy định Hồng gia, chế độ cơng hòa Đế chế Nội dung ba luật có hiệu lực áp dụng, có sửa đổi nhiều (một số cải cách Bộ luật hình tiến hành 1/1/1993) Hai luật tố tụng cũ thay hai luật Mặt khác lĩnh vực cơng pháp, ngồi hiến pháp, chưa có lĩnh vực pháp điển hóa đầy đủ, toàn diện Hiến pháp ban hành từ năm 1958 Bộ luật thương mại không chứa đựng quy định rộng, đầy đủ giao dịch thương mại nguyên tắc, lĩnh vực điều chỉnh quy định phù hợp luật dân sự, chẳng hạn quy định hợp đồng Bộ luật thương mại điều chỉnh vấn đề đặc trưng pháp luật thương mại kế tốn, cơng ty hợp danh, cơng ty, tập đồn vận chuyển hàng hóa đường biển Tuy nhiên, nhiều quy định vận chuyển thương mại ngày tìm thấy đạo luật đặc biệt, chẳng hạn luật phá sản Bộ luật dân Napoleon có vị trí độc tơn, trung tâm hệ thống pháp luật Pháp văn hóa nói chung pháp luật Bộ luật thể tinh tế ngơn ngữ, đóng góp quan trọng Pháp văn minh nhân loại Bộ luật thể thích ứng tuyệt vời thay đổi xã hội Bộ luật dân Đức ví dụ điển hình cơng tác pháp điển hóa, đặc biệt mặt hình thức Pháp điển hóa Bộ luật dân Đức thể việc loại bỏ quy phạm pháp luật lỗi thời, không phù hợp, thể đại Bộ luật Đặc điểm Bộ luật dân Đức BGB cấu trúc hợp lý rõ ràng Cụ thể: vào thời điểm bắt đầu có hiệu lực, Bộ luật dân Đức có nhiều điểm tương đồng với Bộ luật Napoleon lĩnh vực luật gia đình, chẳng hạn thành kiến với trẻ em sinh giá thú, đứa trẻ mà xét mặt pháp luật bị coi khơng có quan hệ với người cha hưởng khoản trợ cấp hạn 23 chế năm 16 tuổi Tuy nhiên, quy định số quy định lạc hậu khác, sau nhiều năm bị loại bỏ khỏi Luật Bản thân Bộ luật dân Đức BGB có khoảng 2400 đoạn, xếp thành phần gọi “quyển” (bucher) Quyển 1, phần chung Bộ luật dân điểm ới so sánh với luật Napoleon, điều chỉnh vấn đề chung phần lại, chẳng hạn lực pháp luật, cách tính thời gian, thời hiệu Quyển có nội dung nghĩa vụ bao gồm nghĩa vụ bồi thường dân hợp đồng Quyển quy định quyền in rem; Luật gia đình, luật thừa kế Điểm qua chút pháp luật Việt Nam: Pháp điển hóa có vai trò quan trọng cơng tác xây dựng luật, góp phần bảo đảm tính thống đồng hệ thống pháp luật Với hệ thống pháp luật tương đối phức tạp, pháp luật Việt Nam nhiều thiếu sót, chưa đồng bộ, chưa thống có mâu thuẫn, chồng chéo, tính minh bạch hệ thống pháp luật chưa cao Chính vậy, pháp điển hóa cơng cụ đắc lực để nhà lập pháp Việt Nam hoàn thiện hệ thống pháp luật Hoạt động pháp điển hóa tạo hệ thống pháp luật minh bạch, tồn diện ln cập nhật, người dân thấy quy định hành văn bản, khắc phục tình trạng băn khoăn chủ thể trước “rừng văn bản” Tuy nhiên trình độ pháp điển hóa Việt Nam chưa cao so với hệ thống pháp luật Châu Âu lục địa pháp điển hóa vấn đề so với Việt Nam, thêm vào đó, luật ban hành văn quy phạm pháp luật chưa có sở pháp lí cụ thể, đầy đủ cho việc pháp điển hóa văn pháp luật Mặt khác, Việt Nam có nhiều quan có quyền ban hành văn pháp luật, khó xác định chủ thể có thẩm quyền pháp điển hóa kinh phí để thực pháp điển hóa pháp luật vấn đề đáng lưu tâm 24 C Sự ảnh hưởng hệ thống pháp luật Xã hội chủ nghĩa với hệ thống pháp luật khác I Sự ảnh hưởng hệ thống pháp luật châu Âu lục địa đến hệ thống pháp luật Anh – Mỹ Hệ thống pháp luật Anh – Mỹ thừa nhận án lệ nguồn luật thống có vai trò đặc biệt hoạt động xét xử Toà án vài thập kỷ trở lại đây, án lệ khơng nguồn luật mà luật thành văn ngày có vị trí quan trọng, chí nguồn luật hàng đầu lĩnh vực khơng có án lệ Thực tế phần lý giải thực tiễn hội nhập quốc gia giới làm cho quốc gia nói chung nước thuộc hệ thống pháp luật Anh – Mỹ nói riêng phải thực cam kết quốc tế mà họ ký kết tham gia Trong tiến trình đó, quốc gia phải nội luật hoá cam kết với quốc tế cách sửa đổi luật hữu có liên quan tới cam kết quốc tế ban hành luật Việc tiến hành cách nhanh, gọn dứt khoát đường xây dựng hoàn thiện hệ thống luật thành văn II Sự ảnh hưởng hệ thống pháp luật châu Âu lục địa đến hệ thống pháp luật xã hội chủ nghĩa Trong giai đoạn khởi đầu xây dựng xã hội chủ nghĩa từ năm 1917 đến năm 1930, nhà nước Xô viết chưa thiết lập hệ thống pháp luật XHCN theo nghĩa mà dừng lại việc xây dựng trật tự pháp luật (Legal order) Từ năm 1936 đến năm 1953, Joseph Stalin - người khởi xướng hệ thống pháp luật xã hội chủ nghĩa đại nhận thấy yếu tố ổn định luật pháp phương Tây, đó, hệ thống dân luật (civil law) mở rộng cô động cho phù hợp với yêu cầu củng cố máy Đảng nhà nước Chính vậy, hầu hết nghiên cứu ngày cho hệ thống pháp luật XHCN có nhiều điểm gần gũi tương đồng với khía cạnh thực định hệ thống dân luật 25 Về cấu trúc nguồn luật: Dòng họ Civil law dòng họ pháp luật XHCN thừa nhận ba thành tố là: pháp luật thành văn, tập quán pháp, nguyên tắc chung pháp luật Lý cho giống dòng họ pháp luật XHCN bao gồm nước Châu Âu (Liên Xô, nước XHCN Đơng Âu) dòng họ đời muộn nên chịu nhiều ảnh hưởng dòng họ Civil law, chế định pháp luật dân Hoạt động tố tụng dựa quy trình tố tụng thẩm vấn bên vai trò thẩm phán đề cao luật sư số vụ việc Hệ thống châu Âu lục địa hệ thống XHCN dựa quy trình tố tụng thẩm vấn (inquisitory system) nên vụ án, đặc biệt án hình sự, thẩm phán chủ yếu vào luật thành văn, kết quan điều tra trình xét xử Tòa án để phán Có thể thấy vai trò thẩm phán nước thuộc dòng họ Civil law dòng họ pháp luật XHCN quan trọng vai trò luật sư trội so cới nước thuộc hệ thống Common law Nguyên nhân chủ yếu dẫn tới tương dồng dòng họ XHCN đời sau dòng họ Civil law nên xây dựng sở dòng họ Civil law Bởi dòng họ Civil law phù hợp với nguyên tắc pháp chế XHCN, bảo đảm tinh thần thượng tôn pháp luật nước thuộc dòng họ pháp luật XHCN III Sự ảnh hưởng hệ thống pháp luật châu Âu lục địa đến hệ thống pháp luật Hồi giáo Các nước Hồi giáo ngày chia thành nhóm: i) Nhóm chịu ảnh hưởng sâu sắc pháp luật Hồi giáo Arập Xê -út (Saudi Arabia), Iran, Syria, Jordan, Oman, Quatar, Bahrein, Yemen, Koweit, Các tiểu vương quốc Arập, Pakistan, Afghanistan, Bangladesh, Morocco, Mauritania, Libya, Sudan… Pháp luật nước thừa nhận tính tối cao luật Hồi giáo Luật pháp xây dựng sở kinh Coran không trái với kinh Coran ii) Nhóm thứ hai nhóm nước dùng luật Hồi giáo để điều chỉnh số lĩnh vực định đời sống xã hội (vấn đề nhân thân, hoạt động tổ chức tơn giáo, vấn đề đất đai, thừa kế…) Những nước thuộc nhóm 26 chịu ảnh hưởng hệ thống pháp luật lục địa châu Âu (Civil law) Indonesia, Iraq chịu ảnh hưởng hệ thống pháp luật Anh – Mỹ (Common law) Malaisia, Brunei, Myanmar iii) Nhóm thứ ba nhóm nước nước xã hội chủ nghĩa vùng Trung Á thuộc Liên Xô cũ Azerbaijan, Kazakhstan, Kyrgystan, Uzbekistan, Turkmenistan, Tajikistan Các nước trước thời kỳ xây dựng chủ nghĩa xã hội, pháp luật Hồi giáo có ảnh hưởng sâu sắc Tuy nhiên, sau gia nhập Liên bang cộng hoà xã hội chủ nghĩa Xô Viết, pháp luật Hồi giáo không khuyến khích phát triển nhà nước Xơ viết không thừa nhận kinh Coran nguồn pháp luật Người phụ nữ Hồi giáo giải phóng có đầy đủ quyền bình đẳng nam giới Hệ thống tồ án Hồi giáo khơng tồn Sau Liên Xơ sụp đổ, nước thuộc nhóm tiếp nhận hệ thống pháp luật lục địa châu Âu gia nhập dòng họ pháp luật lục địa châu Âu, đó, Hồi giáo tồn tơn giáo ảnh hưởng với hệ thống pháp luật quốc gia không đáng kể Hầu dòng chảy kỷ XX, với họ pháp luật khác, tranh pháp luật giới đời pháp triển họ pháp luật Ở nói kiểu pháp luật xã hội chủ nghĩa Kiểu pháp luật xã hội chủ nghĩa gây phản ứng không giống giới Luật học so sánh, từ việc phê phán đến việc thừa nhận Sự đánh giá mang tình phê phán nhiều nguyên tắt luận điểm kiểu pháp luật xã hội chủ nghĩa việc thừa nhạn giống với họ Pháp luật Roman- Đức không cản trở nhà luật học so sánh tiếng thừa nhận hệ thống pháp luật thực cần nghiên cứu, so sánh Nhận xét N.David pháp luật xã hội chủ nghĩa với tư cách dạng họ pháp luật ý lớn sách báo Luật học so sánh Ju.A Tikominov lưu ý cách đắng rằng, sau Liên bang Xô Viết nước xã hội khác sụp đổ diễn thay đổi vội vàng việc đáng giá pháp luật xã hội chủ nghĩa Sự biến mặt thực tế lý cho việc coi hệ thống pháp luật di tích lịch sử Và có loạt nhà nghiên cứu luật 27 học đánh giá hệ thống pháp luật khía cạnh phê phán, vội vàng nói phổ biến lãnh thổ Liên Xô trước nguyên tắc, chế định quy phạm pháp Luật tư sản, mà trước hết cuat nhà nước Roman- Đức Một số nhà nghiên cứu khác tìm kiếm kế thừa khứ và kêu gọi hình thành họ pháp luật mới, chẳng hạn họ pháp luật Xla-vơ Cần phải lưu ý rằng, có nhiều quy phạm pháp luật xã hội chủ nghĩa mặt thực tế thừa nhận Nga có hiệu lực ngày phù hợp với Hiến Pháp Ở loạt nước như: Việt Nam, Trung Quốc, Triều Tiên, Cu Ba, hiến pháp đạo luật xã hội chủ nghĩa có hiệu lực D So sánh với đặc trưng hệ thống pháp luật Việt Nam HTPL Viêt Nam thuộc HTPL XHCN Vì HTPL XHCN HTPL Châu Âu lục địa bắt nguồn từ luật La mã nên nói hai hệ thống có đặc trưng giống Bên cạnh điểm giống có số điểm khác giúp ta phân biệt hai hệ thống Việc ta so sánh đặc trưng HTPL XHCN ta so sánh HTPL Việt Nam với HTPL Châu Âu lục địa Điểm giống nhau: Thứ nhất, Hình thức pháp luật: Cả HTPL thừa nhận loại nguồn văn pháp luật quan nhà nước có thẩm quyền ban hành, khơng chấp nhận tồn án lệ hay tập quán pháp Tuy nhiên giai đoạn đầu, pháp luật thành văn chưa đủ để điều chỉnh hết vấn đề, nên mặt tập quán án lệ có vai trò định HTPL.Ta lí giải điều pháp luật thành văn có nguồn gốc từ luạt La Mã cổ có tầm ảnh hưởng lớn đến hai quốc gia Thứ hai, Nguồn gốc lịch sử: Cả HTPL bắt nguồn từ Luật La Mã cổ Thứ ba, Vai trò làm luật quan tư pháp: Cả HTPL quy định quan tư pháp khơng có vai trò làm luật, thẩm phán khơng có thẩm quyền ban hành pháp luật Cơ quan tòa án thành lập để đảm bảo cho quyền nghĩa vụ 28 công dân thực thi thực tế Quy định HTPL có nguồn luật thành văn luật quan có thẩm quyền ban hành chấp nhận, chủ thể lại khơng quyền làm luật Thứ tư, Mối tương quan luật thực chất luật tố tụng: Cả HTPL công nhận luật thực hất chiếm ưu Luật tố tụng phương tiện để đảm bảo thực thi luật thực chất Thứ năm, Mức độ pháp điển hóa: Phải nói mức độ pháp điển hóa HTPL cao, theo cách thức tập hợp loại bỏ văn quy phạm lỗi thời , không tiến bộ, cuối trình cho đời luật đạo luật Điểm khác nhau: Thứ nhất, Mặc dù HTPL có nguồn gốc từ Luật la Mã cổ nhiên HTPL lại chịu chi phối từ nhiều Luật khác nhau: HTPL Châu Âu lục địa: chịu ảnh hưởng nhiều pháp luật La Mã HTPL Việt Nam lại chịu ảnh hưởng sâu sắc từ Luật Liên Xô pháp luật Trung hoa cổ Thứ hai, Nếu HTPL Châu Âu lục địa chia pháp luật thành luật công luật tư HTPL Việt Nam lại khơng chia pháp luật thành luật cơng luật tư Sở dĩ có điểm khác vì: i) Quan điểm chủ đạo nhà làm luật Châu Âu lục địa cho rằng: Quan hệ người thống trị người bị thống trị quan hệ đặc thù, đòi hỏi phải có cách thức điều chỉnh khác biệt so với qun hệ tổ chức cá nhân với Lợi ích cơng lợi ích tư khơng thể so sánh với 29 Từ quan điểm mà nhà làm luật hệ thống pháp luật phân chia pháp luật thành luật công luật tư ii) Ở Việt Nam, mặt truyền thống đặc trưng sở hữu toàn dân sở hữu tập thể khuynh hướng nên từ buổi đầu sở hữu cá nhân khơng khuyến khích Hệ quan hệ luật tư khơng có điều kiện phát triển, tồn luật cơng Mặt khác, ảnh hưởng tư tưởng Mác Lê Nin: Pháp luật khối khơng có phân chia mà có phân cơng nên Việt Nam khơng phân chia pháp luật Tài liệu tham khảo: Giáo trình Tư pháp quốc tế, trường Đại học Luật TP.HCM 2010, tr 48 Tài liệu hướng dẫn học tập Luật so sánh, Trường Đại học Luật TP Hồ Chí Minh 30 Chuyên đề luật so sánh” Viện nghiên cứu khoa học pháp lí - Bộ tư pháp, tr 38 Giáo trình Luật so sánh, Đại học Luật Hà Nội 2009, NXB Công an Nhân dân Blog tác giả- NCS Nguyễn Minh Tuấn - Đại học SAARLAND, CHLB Đức http://tks.edu.vn/thong-tin-khoa-hoc/chi-tiet/119/463 31 ... chia luật công luật tư hệ thống pháp luật châu Âu lục địa 3.1 Phân chia cấu trúc hệ thống pháp luật châu Âu lục địa thành lĩnh vực luật công luật tư Ở nước thuộc hệ thống pháp luật Châu Âu lục địa. .. C Sự ảnh hưởng hệ thống pháp luật Xã hội chủ nghĩa với hệ thống pháp luật khác I Sự ảnh hưởng hệ thống pháp luật châu Âu lục địa đến hệ thống pháp luật Anh – Mỹ Hệ thống pháp luật Anh – Mỹ thừa... hệ thống pháp luật châu Âu lục địa Từ đó, dễ dàng việc nghiên cứu đặc trưng hệ thống pháp luật châu Âu lục địa Giáo trình Luật so sánh, Đại học Luật Hà Nội, tr 112 II Hình thức pháp luật hệ thống