QuychếpháplýtổquảnlýlýtàisảntheophápluậtphásảnViệtNam Đặng Văn Huy Khoa Luật Luận văn ThS Chuyên ngành: Luật Kinh tế Mã số 60 38 50 Người hướng dẫn: TS Ngô Huy Cương Năm bảo vệ: 2010 Abstract Nghiên cứu quy định Tổquảnlýlýtàisảntheoquy định Luậtphásảnnăm 2004, thay đổi so với Luậtphásảnnăm 1993 Hệ thống hóa sở lý luận chủ thể quảnlýtàisản nói chung Tổquảnlýlýtàisản nói riêng khái niệm, đặc điểm nội dung quychếpháplýTổ đối chiếu, so sánh với phápluật số quốc gia giới Đánh giá thực trạng phápluậtTổquảnlýlýtài sản, rõ khó khăn, vướng mắc nguyên nhân thời gian qua Kiến nghị phương hướng số giải pháp nhằm hoàn thiện quy định quychếpháplýTổquảnlýlýtàisản Keywords Luật kinh tế; PhápluậtViệt Nam; Thanhlýtài sản; Luậtphásản Content MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong kinh tế thị trường, tồn quyluật kinh tế quyluật cạnh tranh, quyluật cung cầu, quyluật lưu thông tiền tệ điều tất yếu Các doanh nghiệp kinh tế vận hành chịu chi phối quyluật này, doanh nghiệp thích nghi vận hành phù hợp với quyluật tồn phát triển, ngược lại doanh nghiệp phát triển tồn Sự đào thải doanh nghiệp khơng khả tồn kinh tế thể thể thơng qua nhiều hình thức, chế khác thủ tục phásảnchế phổ biến Nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa nước ta khởi xướng Đại hội Đảng lần thứ VI (1986) vận hành với hội nhập ngày sâu rộng vào kinh tế - xã hội giới Nằmquyluật chung đó, doanh nghiệp kinh tế nước ta đời, tồn phát triển không tránh khỏi trường hợp có doanh nghiệp làm ăn thua lỗ, lâm vào tình trạng khó khăn tài chính, cần phải có hành lang pháplý đảm bảo chấm dứt tồn doanh nghiệp cách phù hợp, có trật tự nhằm giải quyền lợi cho thân doanh nghiệp chủ thể có liên quan, qua góp phần ổn định tái cấu lại kinh tế Đáp ứng yêu cầu đó, Luậtphásảnnăm 1993 nước ta ban hành Tuy nhiên trình thực thi Luậtphásảnnăm 1993 cho thấy Luật nhiều tồn tại, bất cập, chưa đáp ứng yêu cầu kinh tế Tại kỳ họp thứ 5, ngày 15 tháng năm 2004, Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa ViệtNam thơng qua Luậtphásản có hiệu lực thi hành từ ngày 15 tháng 10 năm 2004 thay cho Luậtphásản doanh nghiệp năm 1993 Luậtphásảnnăm 2004 đời đánh dấu bước phát triển q trình hồn thiện hệ thống phápluậtphásản nước ta Tuy nhiên, phásản tượng mẻ nước ta, đồng thời kinh tế hàng hóa với nhiều thành phần nước ta trình vận hành theochế thị trường có quảnlý Nhà nước theo định hướng xã hội chủ nghĩa, hệ thống phápluật nước ta chưa đồng bộ, đầy đủ việc ban hành Luậtphásản có nhiều bất cập Thực tiễn cho thấy, hiệu lực thi hành Luậtphásảnnăm 2004 có chuyển biến song thấp chưa đáp ứng yêu cầu đặt Một hạn chế tồn Luậtquy định quảnlý xử lýtàisản nói chung quy định chủ thể thực hoạt động quảnlýlýtàisản - Tổquảnlýlýtàisảnphásản nói riêng có nhiều bất cập, chưa phù hợp với thực tiễn khiến cho chủ thể gặp nhiều khó khăn hoạt động, trực tiếp ảnh hưởng tới tiến độ, hiệu thủ tục tố tụng phásản Đồng thời nhiều nội dung quy định Tổquảnlýlýtàisản chưa thể tinh thần hội nhập vào kinh tế quốc tế Chính việc sửa đổi, bổ sung hoàn thiện quyLuậtphásảnquảnlý xử lýtàisản nói chung chủ thể quảnlýlýtàisản nói riêng yêu cầu quan trọng nhằm nâng cao hiệu hoạt động chủ thể này, giúp cho việc giải phásản nhanh chóng, thuận lợi, qua nâng cao hiệu lực Luậtphásản Điều đòi hỏi phải nghiên cứu cách toàn diện chủ thể lý luận pháplý thực tiễn hoạt động nằm đối chiếu, so sánh với phápluật nước, nhằm thấy rõ ưu điểm bất cập quy định phápluật đưa kiến giải cần thiết, nhằm xây dựng quychếpháplý chủ thể quảnlý xử lýtàisản cách hợp lý, đáp ứng yêu cầu thực thi Luậtphásản nước ta Đây lý để tơi chọn chủ đề "Quy chếpháplýTổquảnlýlýtàisảntheophápluậtphásảnViệt Nam" làm đề tài luận văn tốt nghiệp cao học Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội Tình hình nghiên cứu đề tài Kể từ ban hành Luậtphásảnnăm 1993 đến có nhiều cơng trình khoa học phásảnphápluậtphásản nói chung nhà khoa học người hoạt động thực tiễn thực Trong phải kể đến cơng trình có đề cập vấn đề chủ thể quảnlýlýtàisản như: - Cơng trình nghiên cứu "pháp luậtphásảnViệt Nam", PGS.TS Dương Đăng Huệ, Nxb Tư pháp, 2005 Đây cơng trình nghiên cứu cách đầy đủ, toàn diện vấn đề liên quan đến phásản Cơng trình ý đến việc phân tích chủ thể tố tụng phá sản, có chủ thể quảnlýlýtài sản, nghiên cứu nhiều quy định phápluậtphásảnnăm 2004 so với Luậtphásảnnăm 1993 Tuy nhiên, cơng trình bao qt nên cơng trình khơng nghiên cứu cách chi tiết, sâu rộng Tổquảnlýlýtàisản - Luận án tiến sĩ luật học Vũ thị Hồng Vân, bảo vệ thành công năm 2008 khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội với đề tài:"Quản lý xử lýtàisảnphásảntheoquy định phápluậtphásảnViệt Nam" Luận án tập trung nghiên cứu cách sâu sắc, toàn diện thủ tục quảnlý xử lýtàisảnphá sản, có đề cập tới Tổquảnlýlýtàisản với tư cách chủ thể hoạt động đó; phân tích, đánh giá bất cập, hạn chếquy định phápluật chủ thể thực tiễn Tuy nhiên luận án chưa có nghiên cứu tổng hợp, toàn diện Tổquảnlýlýtàisản với tư cách chủ thể đặc biệt tố tụng phásản - Công trình nghiên cứu khoa học cấp Bộ: "Thực trạng phápluậtphásản việc hồn thiện mơi trường phápluật kinh doanh Việt Nam", Bộ Tư , 2009 Ngồi ra, có nhiều viết, cơng trình nghiên cứu đăng tạp chí, báo cáo chuyên đề, hội thảo chuyên đề phásảnphápluậtphásản như: - "Phá sản doanh nghiệp - số vấn đề thực tiễn", Nguyễn Tấn Hơn, Nxb Chính trị quốc gia, 1995; - "Phá sản xử lýphásản nước Việt Nam", PGS Hồng Cơng Thi chủ biên, Nxb Tài chính, 1993 - Đặc sản chuyên đề Luậtphásản tạp chí Tòa án nhân dân, tháng năm 2004 - Báo cáo rà soát, đánh giá thực tiễn thi hành Luậtphásảnnăm 2004, Bộ Tư pháp, 2008 Nhìn chung cơng trình thường chủ yếu tập trung vào việc phân tích, đánh giá quy định điều kiện, phạm vi trình tự, thủ tục giải việc phásảnLuậtphásản nói chung mà chưa có cơng trình nghiên cứu cách đầy đủ, tồn diện có hệ thống Tổquảnlýlýtàisảnnằm yêu cầu sửa đổi bổ sung quy định Luậtphásản việc nghiên cứu đề tài cần thiết bổ ích Mục đích, nhiệm vụ luận văn Mục đích luận văn phân tích luận giải sở lý luận thực tiễn Tổquảnlýlýtàisản với tư cách chủ thể tố tụng phá sản, thực trạng phápluật chủ thể này, bất cập, hạn chế đưa đề xuất, kiến nghị nhằm xây dựng hoàn thiện quy định Tổquản xử lýtàisảnphá sản, nhằm nâng cao hiệu hoạt động quảnlý xử lýtài sản, đảm bảo quyền lợi chủ nợ, nợ người lao động cách nhanh chóng đầy đủ Với mục đích đó, luận văn có nhiệm vụ: - Làm sáng tỏ số vấn đề lý luận chủ thể quảnlý xử lýtàisảnphásản chỉnh thể chủ thể trình giải việc phá sản, mối quan hệ chủ thể quảnlýlýtàisản với chủ thể Luận văn tập trung nghiên cứu mơ hình chủ thể theoLuậtphásản nước giới Nhật Bản, Hoa Kỳ, Cộng hòa Liên bang Nga, Australia, Latvia v.v…, rõ sở Việc xây dựng ưu điểm, hạn chế mơ hình làm sở cho việc tiếp thu có chọn lọc để xây dựng mơ hình chủ thể quảnlý xử lýtàisản nước ta; - Nghiên cứu, đánh giá thực trạng quy định Luậtphásản hành văn hướng dẫn thi hành, rõ khó khăn, vướng mắc việc triển khai quy định Tổquảnlýlýtàisản thực tế nguyên nhân khó khăn bất cập đó; - Đề xuất số phương hướng giải pháp nhằm hoàn thiện quychếpháplýTổquảnlýlýtàisản nước ta, đề xuất quy định liên quan đến thủ tục quảnlý xử lýtàisản nói chung, Tổquảnlýlýtàisản nói riêng yêu cầu để đảm bảo hiệu hoạt động Tổ thực tiễn Đối tượng phạm vi nghiên cứu Các quy định Tổquảnlýlýtàisản thể tập trung Luậtphá sản, văn hướng dẫn thi hành nghị Tòa án nhân dân tối cao, nghị định, thơng tư Chính phủ Trong khuôn khổ luận văn, tác giả chủ yếu nghiên cứu quy định Tổquảnlýlýtàisảntheoquy định Luậtphásảnnăm 2004 Đồng thời việc nghiên cứu, phân tích so sánh với phápluật số nước giới để thấy rõ sở lý luận chủ thể khái niệm, nội dung quychếpháplýTổquảnlýlýtài sản; tồn bất cập quychế đưa phương hướng, giải pháp hoàn thiện quychế Phương pháp nghiên cứu Luận văn nghiên cứu dựa sở lý luận chủ nghĩa Mác - Lênin tư tưởng Hồ Chí Minh nhà nước pháp luật, bao gồm phương pháp luận chủ nghĩa vật biện chứng chủ nghĩa vật lịch sử, văn kiện Đảng, quan điểm, đường lối, sách Đảng Nhà nước kinh tế nói chung hoạt động doanh nghiệp nói riêng Các phương pháp cụ thể vận dụng để giải vấn đề luận văn phương pháp phân tích tổng hợp, phương pháp so sánh luật học, phương pháp đối chiếu, quy nạp, diễn giải v.v… Những đóng góp luận văn Trên sở nghiên cứu quy định phápluậtTổquảnlýlýtài sản, luận văn làm sáng tỏ sở lý luận thực tiễn, đề xuất giải pháp nhằm hoàn thiện quychếpháplý chủ thể này, góp phần nâng cao hiệu hoạt động quảnlý xử lýtàisản nói riêng hiệu lực phápluậtphásản nói chung Cụ thể luận văn có đóng góp sau đây: Một là, nghiên cứu quy định Tổquảnlýlýtàisảntheoquy định Luậtphásảnnăm 2004, thay đổi so với Luậtphásảnnăm 1993 Hai là, trình bày cách có hệ thống, làm sáng tỏ sở lý luận chủ thể quảnlýtàisản nói chung Tổquảnlýlýtàisản nói riêng khái niệm, đặc điểm nội dung quychếpháplýTổ đối chiếu, so sánh với phápluật số nước giới Ba là, đánh giá thực trạng phápluậtTổquảnlýlýtài sản, rõ những khó khăn, vướng mắc nguyên nhân thời gian qua Bốn là, kiến nghị phương hướng số giải pháp nhằm hoàn thiện quy định quychếpháplýTổquảnlýlýtàisản Kết cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, nội dung luận văn gồm chương: Chương 1: Những vấn đề lý luận quychếpháplýTổquảnlýlýtàisản Chương 2: Thực trạng quy định phápluậtViệtNamTổquảnlýlýtàisản Chương 3: Phương hướng giải pháp hoàn thiện QuychếpháplýTổquảnlýtàisản doanh nghiệp, hợp tác xã lâm vào tình trạng phásảnphápluậtViệtNam Reference DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ Kế hoạch Đầu tư (2010), "Số doanh nghiệp phásảnViệtNam chiếm chưa đến 17%", http://atpvietnam.com/vn Bộ Tài chính, Bộ Tư pháp (2008), Thơng tư liên tịch số 19/2008/TTLT ngày 19/2 hướng dẫn việc lập, quản lý, sử dụng tốn Kinh phí đảm bảo hoạt động quan Thi hành án dân Tổquảnlýlýtàisản doanh nghiệp, hợp tác xã lâm vào tình trạng phá sản, Hà Nội Bộ Tư pháp (2003), Báo cáo kết Hội thảo luậtphásản Cộng hòa Latvia ngày 23/11, Hà Nội Bộ Tư pháp (2003), Báo cáo kết Hội thảo luậtphásản Thụy Điển ngày 24/11, Hà Nội Bộ Tư pháp (2008), Báo cáo rà soát, đánh giá thực tiễn thi hành Luậtphásảnnăm 2004, Hà Nội Bộ Tư pháp (2009), Thực trạng phápluậtphásản việc hồn thiện mơi trường phápluật kinh doanh Việt Nam, Đề tài nghiên cứu khoa học cấp Bộ, Hà Nội Chính phủ (2006), Nghị định số 67/2006/NĐ-Cp ngày 11/7 hướng dẫn áp dụng Luậtphásản doanh nghiệp đặc biệt Tổquảnlýlýtài sản, Hà Nội Nguyễn Ngọc Điện (2001), Bình luận khoa học tàisảnluật dân Việt Nam, Nxb Trẻ, Thành phố Hồ chí Minh Nguyễn Tấn Hơn (1995), phásản doanh nghiệp - số vấn đề thực tiễn, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 10 Dương Đăng Huệ (2004) "Địa vị pháplý chủ thể tham gia giải phásảntheoLuậtphá sản", Tòa án nhân dân, (Số chuyên đề) 11 Dương Đăng Huệ (2005), PhápluậtphásảnViệt Nam, Nxb Tư pháp, Hà Nội 12 Kosugi (2001), Luậtphásản Nhật Bản, Tài liệu Hội thảo Luậtphásảntheo dự án JICA (10-12 tháng năm 2001) 13 Trần Kim Lan (2006), "Cần kịp thời ban hành thông tư hướng dẫn chi tiết hoạt động Tổquảnlýlýtài sản; Quychế phối hợp hoạt động Thẩm phán Chấp hành viên Quychế sử dụng kinh phí Tổquảnlýlýtài sản", Hội thảo khoa học: Luậtphásản vướng mắc giải pháp khắc phục, Tổ chức Thành phố Hồ Chí Minh 14 "Mỹ: Số lượng đơn xin phásản cao năm qua" (2010), http://www.vietnamplus.vn 15 "Nâng cao vị kiểm toán" (2010), hhtp://www.smarttrain.edu.vn 16 Quốc hội (1990) Luật Công ty, Hà Nội 17 Quốc hội (1990) Luật Doanh nghiệp tư nhân, Hà Nội 18 Quốc hội (1993), Luậtphásản doanh nghiệp, Hà Nội 19 Quốc hội (2004), Luậtphá sản, Hà Nội 20 Quốc hội (2005) Luật Doanh nghiệp, Hà Nội 21 "Số vụ phásản Mỹ tăng 32% năm 2009" (2009) http://www.laodong.com.vn 22 Tòa án nhân dân Thành phố Hồ chí Minh (2006), Luậtphá sản: Thực tiễn - vướng mắc kiến nghị, Kỷ yếu hội thảo, Thành phố Hồ chí Minh 23 Tòa án nhân dân tối cao (1995 - 2007), Báo cáo tổng kết cơng tác ngành Tòa án năm từ 1995 - 2007), Hà Nội 24 Tòa án nhân dân tối cao (2001), Báo cáo tọa đàm Luậtphá sản, Hà Nội 25 Tòa án nhân dân tối cao (2003), Báo cáo tình hình giải yêu cầu tuyên bố phásản doanh nghiệp từ năm 1994 đến hết năm 2002, ngày 5/9, Hà Nội 26 Tòa án nhân dân tối cao (2005), Nghị số 03/2005/HĐTP-TANDTC ngày 27/4 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn số điều Luậtphásảnnăm 2004, Hà Nội 27 Hải Toàn (2010) "Vướng mắc thi hành án dân sự", http://thongtinphapluatdansu.wordpress.com 28 Lê tài Triển (1973), Luật thương mại ViệtNam dẫn giải, Sài Gòn 29 Trường Đại học Luật Hà Nội (2006), Giáo trình Luật Thương mại, Nxb Tư pháp, Hà Nội 30 Ủy ban Kinh tế Ngân sách Quốc hội (2003), Báo cáo thẩm tra sơ dự thảo Luậtphá sản, Hà Nội 31 Ủy ban Thường vụ Quốc hội (2004), Báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luậtphásản trình Quốc hội thông qua, Hà Nội 32 Vũ thị Hồng Vân (2009), Quảnlý xử lýtàisảnphásảntheoquy định phápluậtViệt Nam, Luận án tiến sĩ Luật học, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội 33 Viện Khoa học Tài (1993), Phásản xử lýphásản nước Việt Nam, Nxb Tài chính, Hà Nội 34 Viện Từ điển Bách khoa thư ViệtNam - Viện Khoa học Xã hội Việt Nam, "Từ điển tiếng Việt", http://www.Bachkhoathu.gov.vn 35 "Việt Nam q Luật sư" (2010), http://vneconomy.vn, ngày 14/4 TIẾNG PHÁP 36 Carbonnier (1990), Droit civivil - lesbines, press Univrsitaire de France, (3) 37 Cornu (1990), Droi civil - introduction, Les personnes, les biens, montchrestien, (861) ... đề lý luận quy chế pháp lý Tổ quản lý lý tài sản Chương 2: Thực trạng quy định pháp luật Việt Nam Tổ quản lý lý tài sản Chương 3: Phương hướng giải pháp hoàn thiện Quy chế pháp lý Tổ quản lý tài. .. quản lý xử lý tài sản cách hợp lý, đáp ứng yêu cầu thực thi Luật phá sản nước ta Đây lý để tơi chọn chủ đề "Quy chế pháp lý Tổ quản lý lý tài sản theo pháp luật phá sản Việt Nam" làm đề tài luận... thiện quy chế pháp lý Tổ quản lý lý tài sản nước ta, đề xuất quy định liên quan đến thủ tục quản lý xử lý tài sản nói chung, Tổ quản lý lý tài sản nói riêng yêu cầu để đảm bảo hiệu hoạt động Tổ