42 43 Lời tựa Thế ngày có hoàn cảnh xuất thứ ba tác phẩm chủ yếu Mác, kết thúc phần lý luận tác phẩm Khi xuất thứ hai năm 1885, Lời tựa lời tựa Thế ngày có hoàn cảnh xuất thứ ba tác phẩm chủ yếu Mác, kết thúc phần lý luận tác phẩm Khi xuất thứ hai năm 1885, tởng thứ ba - cố nhiên trừ vài phần quan trọng không kể có lẽ có khó khăn kỹ thuật Mà thực tế nh Nhng hồi đó, rõ gặp phải khó khăn nh phần quan trọng toàn tác phẩm, nh không ngờ tới trở ngại khác khiến cho việc hoàn thành sách phải chậm lại lâu đến nh Điều trở ngại thứ chủ yếu bị mắt; nhiều năm trời, tình trạng mắt làm giảm đến mức độ thấp thời gian mà dành cho việc viết lách; ngày thế, họa hoằn cầm bút viết d ới ánh sáng nhân tạo mà Thêm vào đó, công việc khác mà gác lại đợc: tái dịch tác phẩm trớc Mác tôi, nghĩa phải duyệt lại, đề tựa bổ sung, việc nhiều thực đợc nghiên cứu thêm nữa, v.v Trớc hết phải kể đến việc xuất thứ tiếng Anh; rốt phải chịu trách nhiệm dịch ấy, nên lần xuất choán nhiều Ngời có theo dõi nhiều ph¸t triĨn lín lao cđa s¸ch b¸o x· héi chđ nghĩa quốc tế mời năm gần theo dõi số lợng dịch tác phẩm trớc Mác tôi, tất đồng ý với tôi có sở để lấy làm mừng số ngoại ngữ mà có để giúp ích cho ngời dịch, đó, từ chối 42 43 Lời tựa duyệt dịch họ đợc, hạn chế Nhng phát triển sách báo nói biểu phát triển tơng ứng thân phong trào công nhân quốc tế mà Sự phát triển phong trào đề cho trách nhiệm Ngay từ ngày đầu hoạt động xã hội chúng tôi, Mác phải đảm nhiệm phần lớn công tác liên lạc phong trào xã hội chủ nghĩa công nhân nớc; toàn phong trào lớn mạnh, công tác tăng lên Nhng lúc Mác sống, ông đảm nhận phần nặng lĩnh vực này, sau ông mất, có gánh vác công tác ngày không ngừng tăng lên Đồng thời, liên hệ trực tiếp đảng công nhân nớc từ trở trở thành nếp, mừng thay ngày trở thành nếp hơn; thế, ngời ta nhớ đến giúp đỡ nhiều mong muốn, xuất phát từ lợi ích công tác lý luận Nhng ngời nh tôi, hoạt động năm mơi năm phong trào ấy, phải coi nhiệm vụ phong trào đề nghĩa vụ trì hoãn đợc, nghĩa vụ phải thực Trong thời đại sôi chúng ta, còng gièng håi thÕ kû XVI, lÜnh vùc nh÷ng lợi ích xã hội, ngời ta gặp nhà lý luận túy bên phía lực phản động mà thôi; ngài nhà lý luận thực sự, mà kẻ chuyên nghề ca tụng phái phản động Vì sống Luân Đôn, mùa đông, liên hệ nh với đảng phần nhiều th từ, nhng mùa hè phần lớn tiếp xúc trực tiếp Thêm vào ngày phải lời tựa theo dõi bớc tiến phong trào nhiều nớc hơn, nh theo dõi báo chí ngày tăng thêm nhiều nữa, trừ mùa đông đặc biệt trừ ba tháng đầu năm, không làm tròn đợc công tác đòi hỏi phải tiến hành liên tục năm không đợc gián đoạn lúc Khi ngời ta sống bảy mơi tuổi, thớ cân não liên tởng Mây-ne hoạt động cách chậm chạp không sửa đợc, ngời ta không khắc phục đợc gián đoạn công tác lý luận khó khăn cách dễ dàng nhanh chóng nh ngày trớc Vì vậy, công việc mùa đông làm xong đợc sang mùa đông sau lại phải làm trở lại hầu nh từ đầu; đặc biệt phần thứ V, phần khó nhất, tình hình nh Bạn đọc nhận thấy qua điểm nêu lên sau rằng, công tác biên tập lần khác cách với công tác biªn tËp qun thø hai VỊ qun thø ba, chØ có sơ thảo thôi, lại có nhiều đoạn bỏ trống Thông thờng, đoạn đầu phần đợc thảo cách cẩn thận và, chí phần lớn trờng hợp, lời văn đoạn đầu đợc gọt giũa Nhng sau, việc soạn thảo lại sơ lợc không đầy đủ, việc trình bày lại có nhiều đoạn bàn rộng điểm thứ yếu nảy trình nghiên cứu, việc xếp cách dứt khoát tài liệu bị gác lại sau; đoạn văn diễn đạt t tởng đợc ghi lại in statu nascendi 1* lại dài dòng lủng củng nhiều chỗ, chữ viết cách trình bày để lộ cách rõ ràng xâm nhập phát triển dần bệnh lao lực sức gây * - trình chúng nảy sinh 42 43 Lời tựa nên, bệnh lúc đầu làm cho công việc tác giả ngày trở thành khó khăn hơn, cuối làm gián đoạn hẳn công việc thời gian Điều chẳng có lạ Trong khoảng thời gian từ 1863 đến 1867, Mác hoàn thành việc sơ thảo hai cuối "T bản" chuẩn bị thảo thứ để đa in, mà ông đảm nhiệm công tác lớn lao gắn liền với việc sáng lập phát triển Hội Liên hiệp công nhân quốc tế Vì thế, từ năm 1864 - 1865, triệu chứng trầm trọng bệnh xuất hiện, làm cho Mác tự hoàn thành đợc hai ba Công việc đọc cho ngời ta chép toàn nguyên viết tay để có dễ đọc, nguyên thờng khó đọc, Riêng việc choán nhiều Chỉ có làm nh bắt đầu việc biên tập thực đợc Tôi đóng khung công việc biên tập mức tối cần thiết: đoạn ý rõ cố giữ lại tính chất sơ thảo đầu tiên, chí không xóa bỏ số điểm lặp lặp lại, chóng ®Ị cËp ®Õn vÊn ®Ị díi mét khÝa cạnh chí trình bày vấn đề dới hình thức khác, nh ta thờng thấy Mác Còn chỗ mà điểm sửa đổi điểm thêm vào túy có tính chất biên tập, bắt buộc phải soạn lại tài liệu thực tế mà Mác đa ra, tự rút kết luận, tôn trọng tinh thần Mác, đoạn đợc để vào dấu ngoặc vuông 1* có chua chữ đầu tên Trong thích cuối trang, * Trong này, đặt dấu ôm lời tựa dấu móc ấy; nhng tất chỗ ký chữ đầu tên tôi, chịu trách nhiệm toàn lời chó thÝch Êy Còng nh ta thêng thÊy ®èi víi sơ thảo đầu tiên, viết tay có nhiều điểm tác giả ghi sau sÏ 42 43 Lêi tùa Das Kapital Kritik der politischen Oekonomie Von Karl Marx Dritter Band, erster Theil Buch III: Der Gesammtprocess der kapitalistischen Produktion Kapitel I bis XXVIII Herausgegeben von Friedrich Engels Da Recht der Uebersetzung ist vorbehalten Hamburg Verlag von Otto Meissner 1894 Bìa phần I, tập III "T bản" xuất lần đầu tiếng Đức lời tựa phát triển, nhng lời hứa giữ đợc Tôi để nguyên chỗ ghi ấy, cho thấy tác giả có ý định sau viết điểm Bây xin vào vấn đề Về phần thứ nhất, thảo dùng đợc phần Ngay từ đầu, ngời ta thấy đầy tính quan hệ tỷ suất giá trị thặng d tỷ suất lợi nhuận (tức nội dung chơng III chúng ta), chủ đề phát triển chơng thứ sau Mác bàn đến nhân gặp dịp bàn qua mà dựa vào hai sửa phác qua, gồm trang khổ in folio1*, nhng không đợc thảo cách có mạch lạc đầy đủ Ch ơng thứ từ mà soạn Chơng II lấy thảo Về chơng III, tìm loạt tính toán cha hoàn bị, lại có toàn vẹn, gần nh đầy đủ, thuộc năm bảy mơi; trình bày mối quan hệ tỷ suất giá trị thặng d tỷ suất lợi nhuận dới hình thức phơng trình Chính ông bạn thân Xa-mu-en Mo-rơ, ngời có công dịch phần lớn thứ tiếng Anh, đảm nhËn viƯc chØnh lý néi dung qun vë Êy cho tôi; việc ông có đủ t cách nhiều ông nguyên nhà toán học đợc đào tạo Kem-brít-giơ Chính tóm tắt ông, sau đó, giúp cho soạn chơng III, sử dụng thảo - Về chơng IV có đầu đề Nhng vấn đề bàn đến là: "ảnh hëng cđa chu chun ®èi víi tû * - b»ng 1/2 tê in 42 43 Lêi tùa st lỵi nhuËn" cã mét ý nghÜa hÕt søc quan träng, tự thảo chơng ấy, văn bản, để chơng vào dấu ngoặc Đồng thời thấy rằng, muốn cho công thức tỷ suất lợi nhuận chơng III có giá trị phổ biến, thực phải đợc sửa đổi lại nhiều Từ chơng V trở đi, viết tay nguồn đoạn lại phần này, nữa, có nhiều chỗ cần phải xếp lại phải có điểm bổ sung Đối với ba phần sau, theo hầu hết toàn nguyên cảo, trừ việc hoàn chỉnh lại lời văn Một số đoạn phần lớn đoạn nói ảnh h ởng chu chuyển, đợc soạn lại để ăn khớp với chơng IV mà đa vào phần thứ Những đoạn đợc để vào dấu ngoặc có chua chữ đầu tên Khó khăn lớn phần V, phần bàn vấn đề phức tạp toàn Và viết phần này, Mác bị ốm nặng mà nói Cho nên đợc sơ thảo đầy đủ, chí đợc đề cơng mà ngời ta cần phát triển điểm đợc, mà khởi thảo thôi, đống lộn xộn đoạn ghi chép, lời nhận xét tài liệu su tầm dới hình thức đoạn trích Lúc đầu định bổ sung phần cách lấp lỗ hổng viết lại đoạn đợc phác qua, - nh làm đợc đến mức độ phần thứ nhất, - phần tất tác giả muốn nói đến có cả, đại thể Tôi làm nh ba lần nhng lời tựa thất bại, vào nguyên nhân chủ yếu làm cho việc xuất bị chậm trễ Cuối hiểu làm nh khó mà thành công đợc Tôi đến chỗ phải xem lại số tài liệu lớn bàn lĩnh vực ấy, để cuối đến đấy, nhng không sách Mác Tôi không cách khác bỏ không theo hớng chỉnh lý lại tài liệu có, đa vào điểm bổ sung cần thiết Nhờ làm nh mà mùa xuân năm 1893, hoàn thành đợc phần công việc chủ yếu phần Còn chơng, chơng từ XXI đến XXIV đợc thảo lại Đối với chơng XXV XXVI, phải soát lại tài liệu thực tế thêm vào số tài liệu lấy chỗ khác Về chơng XXVII XXIX gần nh chép lại theo nh thảo; trái lại chơng XXVIII đòi hỏi phải đợc đặt lại cách khác Nhng khó khăn thật chơng XXX Từ trở đi, cần phải đặt lại cách thích đáng tài liệu thực tế, mà phải đặt lại mạch lạc t tởng nữa, mạch lạc luôn bị gián đoạn câu chêm vào, đoạn bàn rộng đề, v.v., để sau đợc phát triển tiếp đoạn khác, thờng hoàn toàn có tính chất ngẫu nhiên Nh chơng XXX đợc chỉnh lý cách xếp lại, cách gạt bỏ số đoạn dùng chỗ khác Trái lại, chơng XXXI đợc thảo cách có hệ thống Nhng sau chơng đó, thảo phần dài mang nhan đề: "Sự lẫn lộn", bao gồm toàn đoạn trích báo cáo nghị viện khủng hoảng năm 1848 1857, tập hợp lời nghị luận hai 42 43 Lời tựa mơi ba nhà kinh doanh vµ nhµ kinh tÕ häc, nãi vỊ tiỊn tệ t bản, việc vàng chạy nớc ngoài, nạn đầu đáng, v.v., số chỗ kèm thêm lời bình luận vắn tắt Các câu hỏi nh câu trả lời ngời đại biểu cách đầy đủ cho hầu hết ý kiến lu hành thời quan hệ tiền t bản, Mác với thái độ phê phán châm biếm có ý định bàn "sự lẫn lộn" biểu lộ ý kiến vấn đề: thị trêng tiỊn tƯ, thÕ nµo lµ tiỊn vµ thÕ nµo t Sau nhiều lần làm thử, đến chỗ tin chỉnh lý chơng đợc; tài liệu, có kèm theo lời bình luận Mác, đem sử dụng vào chỗ mà mạch lạc đoạn trình bày cho phép Phần sau tơng đối có trật tự; đem xếp vào chơng XXXII; nhng liền sau lại có mớ tài liệu trích báo cáo nghị viện tất vấn đề trình bày phần ấy; đoạn trích xen lẫn với lời nhận xét dài hay ngắn tác giả Về cuối, đoạn trích lời bình luận tập trung vào vận động kim loại tiền tệ lên xuống thị giá hối đoái lại kết thúc đủ thứ đoạn chua thêm Ngợc lại, chơng "Những quan hệ tiền tệ t chủ nghĩa" (chơng XXXVI) đợc thảo cách hoàn chỉnh Với tất tài liệu ấy, kể từ đoạn "Sự lẫn lộn" trở chừng mực tài liệu cha đợc sử dụng phần trớc, dùng vào chơng XXXIII - XXXV Cố nhiên, điều làm đợc không thêm vào nhiều đoạn dài nhằm bảo đảm mạch lạc t tởng Khi phần bổ sung lời tựa túy mặt hình thức, ghi rõ tác giả phần Bằng cách ấy, xếp đợc vào văn tất tác giả viết vấn đề Không có bị bỏ qua, trừ đoạn trích dẫn, giả lặp lại điều đợc nêu nơi khác, giả đụng đến điểm mà thảo không bàn đến tỉ mỉ Phần nói địa tô đợc thảo cách đầy đủ nhiều, cha đợc xếp ổn thỏa, điều lộ rõ việc Mác cảm thấy cần thiết phải tóm tắt lại đề cơng toàn phần chơng XLIII (trong thảo, đoạn cuối phần nói địa tô) Đối với việc xuất bản, nh lại tiện, viết tay bắt đầu chơng XXXVII, liền sau chơng XLV - XLVII, để kết thúc với chơng XXXVIII - XLIV Cái làm cho tốn công nhất, bảng địa tô chênh lệch II, chỗ chơng XLIII đoạn nghiên cứu trờng hợp thứ ba loại địa tô ấy, mà trờng hợp phải đợc bàn đến Trong năm bảy mơi, Mác tiến hành nghiên cứu đặc biệt, hoàn toàn mới, để viết phần nói địa tô Trong năm ròng, ông nghiên cứu nguyên Nga tài liệu thống kê tài liệu xuất khác nói chế độ sở hữu ruộng đất, tài liệu tất nhiên thiếu đợc sau "cải cách" năm 1861 nớc Nga mà bạn ngời Nga cung cấp cho ông cách đầy đủ; Mác trích ghi lại tài liệu có ý định sử dụng ông chỉnh lý lại phần Do tính chất nhiều hình nhiều vẻ chế độ sở hữu ruộng đất nh bóc lột ngời sản xuất nông nghiệp Nga, nên 42 43 Lời tựa phần nói địa tô, nớc Nga phải đóng vai trò gièng nh vai trß cđa níc Anh qun thø nhất, nghiên cứu lao động làm thuê công nghiệp Tiếc thay, Mác không thực đợc ý định Cuối cùng, phần thứ bảy đợc thảo cách đầy đủ, nhng sơ thảo thôi; số đoạn phần phải đợc cắt đa in đợc Về chơng cuối có đoạn đầu Mác dự định trình bày chơng ba giai cấp lớn xã hội t chủ nghĩa phát triển - địa chủ, nhà t bản, ngời công nhân làm thuê - tơng ứng với ba hình thái thu nhập chủ yếu: địa tô, lợi nhuận, tiền công; tất nhiên, gắn liền với tồn giai cấp đấu tranh giai cấp, sản vật thực tế định thời kỳ t chủ nghĩa Mác thờng có thói quen để đến chỉnh lý lần cuối cùng, trớc đa in, viết điều khái quát có tính tổng kết nh thế, vậy, kiện lịch sử cung cấp cho ông nh÷ng thÝ dơ rót tõ thùc tiƠn nãng hỉi để chứng minh cho luận điểm Cũng nh trớc II, trích dẫn điều dẫn chứng nhiều so víi qun thø nhÊt: Nh÷ng trÝch dÉn lÊy thứ nêu theo số trang in lần thứ hai lần thứ ba 1* nơi thảo ghi phải tham khảo kiến giải lý luận nhà kinh tế học trớc đây, phần nhiều nêu có tên ngời, thân đoạn trích dẫn lại để đến lúc biên tập cuối đa vào Cố nhiên thay đổi tí điểm Trong * Trong tập trích dẫn lấy theo lần xuất thứ t tiếng Đức, cã chØ râ sè trang t¬ng øng tËp 23 Toàn tập C.Mác Ph.Ăng-ghen, tiếng Việt, xuất lần lời tựa số báo cáo nghị viện, có bốn đợc Mác sử dụng, nhng đợc sử dụng nhiều Những báo cáo là: 1) Reports from Committees (of the House of Commons), vol VIII, "Commercial Distress", vol II, Part I, 1847 - 1848 Minutes of Evidence - Đợc trích dẫn với nhan đề là: Commercial Distress, 1847 - 1848 2) Secret Committee of the House of Lords on Commercial Distress, 1847, Reports printed 1848 Evidence printed 1857 (vì năm 1848 bị coi uy tín) Đợc dẫn với nhan đề là: C.D 1848 18572 3) Reports on Bank Acts, 1857 - Cũng năm 1858 - Báo cáo tiểu ban Hạ nghị viện ảnh hởng đạo luật ngân hàng năm 1844 1845 Có kèm theo lời khai nhân chứng Đợc dẫn với nhan đề là: B.A (và B.C 1857 hay 1858) Khi có điều kiện, bắt tay soạn thứ t , nói lịch sử học thuyết giá trị thặng d Trong lêi tùa viÕt cho quyÓn II bé "T sản", phải toán với ngài hồi la ó om sòm, muốn tìm thấy "Rô-béc-tút nguồn bí mật học thuyết Mác ngời vô song trớc Mác" Tôi dành cho họ hội để xem "khoa kinh tế trị Rô-béc-tút đem lại gì"; mời họ chứng minh "tỷ suất lợi nhuận trung bình ngang phải hình thành nh mà không vi phạm quy luật giá trị, trái lại dựa quy luật giá trị" Chính ngài lúc giờ, lý chủ quan hay khách quan, nhng nói chung hoàn toàn lý khoa học, tâng bốc 42 43 Lời tựa inh ỏi Rô-béc-tút tốt bụng thành vĩ đại bậc khoa kinh tế học, ngài ấy, tất không trừ ngài nào, không dám trả lời lại Trái lại, có ngời khác lại để công nghiên cứu vấn đề Trong phê bình ông tập II ("Conrads Jahrbücher"5, XI, 1885, S 452 - 465), gi¸o s V Lê-xít có nêu vấn đề lên, ông ý định giải đáp trực tiếp vấn đề Ông nói: "Nếu ngời ta xét cách riêng rẽ thứ hàng hóa khác giá trị chúng phải ngang với giá trị trao đổi chúng giá trị trao đổi lại phải ngang với tỷ lệ với giá chúng, giải đợc mâu thuẫn ấy" (mâu thuẫn quy luật giá trị Ri-các-đô - Mác tỷ suất lợi nhuận trung bình ngang nhau) Theo Lê-xít, giải điều nh "đối với hàng hóa cá biệt, ngời ta bỏ lối đo giá trị lao động ngời ta xét toàn sản phẩm hàng hóa, phân phối hàng hóa toàn giai cấp nhà t công nhân Giai cấp công nhân nhận đợc phần tổng sản phẩm Phần thuộc giai cấp nhà t sản phẩm thặng d theo nghĩa Mác và, vậy, giá trị thặng d Những thành viên giai cấp nhà t chia tay toàn giá trị thặng d ấy, tỷ lệ với số công nhân mà họ sử dụng, mà tỷ lệ với số lợng t mà nhà t bỏ ra, ruộng đất đợc kể giá trị - t bản" lời tựa số nhà t thu đợc giá thấp "Nhng nội giai cấp nhà t bản, tổn thất tăng thêm giá trị thặng d bù trừ lẫn cho nhau, nên tổng lợng giá trị thặng d giống nh tất giá tỷ lệ với giá trị ý niệm hàng hóa" Chúng ta thấy rằng, đây, vấn đề cha phải đợc giải quyết, nhng đại thể đợc đặt cách đắn, không rõ ràng nông cạn Thật ra, nh vợt điều mà trông đợi ngời tự xng cách kiêu hãnh "nhà kinh tế học tầm thờng" nh tác giả này; điều thật ngời ta đem so sánh với chiến công nhà kinh tế học tầm thờng khác mà sau có dịp nói đến Thực ra, kinh tế học tầm thờng Lê-xít thuộc loại đặc biệt Tác giả nói cố nhiên chứng minh thu nhập t đem lại theo cách Mác làm, nhng chẳng có bắt buộc ngời ta phải theo quan điểm Trái lại, khoa kinh tế học tầm thờng có lối giải thích chấp nhận đợc hơn: "coi khởi điểm chuyển hóa đa đến giá thực Những giá thực kiện sau quy định: t đòi hỏi lợi nhuận nhau" "Những nhà bán hàng t chủ nghĩa, ngời sản xuất nguyên liệu, chủ xởng, thơng nhân bán buôn, thơng nhân bán lẻ kiếm đợc lãi hoạt động kinh doanh họ, bán đắt giá mua, đó, tăng thêm số phần trăm vào giá thành hàng hóa Chỉ có công nhân làm việc tăng thêm giá trị nh thế; vị trí bất lợi anh nhà t bản, anh buộc phải bán lao động theo thân anh cho lao động ấy, tức cho t liệu sinh hoạt cần thiết nh vậy, nâng cao giá giữ trọn vẹn ý nghĩa chúng ngời làm thuê mua hàng đa đến kết chuyển phần giá trị tổng sản phẩm sang tay giai cấp nhà t bản" Kết tình hình hàng hóa họ, số nhà t thu đợc giá trị cao giá trị ý niệm hàng hóa đó, ngợc lại Chẳng cần phải có động não lớn lao hiểu đợc lối giải thích theo quan điểm "nhà kinh tế học tầm thờng" nh lợi nhuận t Những giá trị ý niệm mà Mác nêu ra, số đơn vị lao động chứa đựng hàng hóa quy định, không ăn khớp với giá cả; nhng chúng đợc 42 43 Lời tựa bản, thực tiễn đa đến nh÷ng kÕt ln gièng nh kÕt ln cđa häc thut giá trị thặng d Mác; theo quan niệm Lê-xít, công nhân vào "vị trí bất lợi" nh Mác quan niệm; công nhân bị đánh lừa nh cả, ngời không lao động bán cao giá cả, có công nhân làm nh đợc thôi; së lý ln Êy, ngêi ta cã thĨ x©y dùng nên thứ chủ nghĩa xã hội tầm thờng, nông cạn nh chủ nghĩa xã hội đợc xây dựng nớc Anh này, sở học thuyết Giâyvơn - Men-gơ giá trị sử dụng tính hữu dụng giới hạn Tôi cho rằng, ông Gioóc-giơ Béc-na Sâu biết đợc thuyết lợi nhuận ấy, ông ta đ a hai tay chộp lấy, gạt bỏ Giây-vơn Các-lơ Men-gơ để xây dựng lại tảng đá nhà thờ Pha-bi-an tơng lai Thật ra, thuyết làm việc lặp lại lý luận Mác mà Lấy đâu khoản tăng thêm giá nh thế? "tổng sản phẩm" công nhân Và chỗ công nhân buộc phải bán hàng hóa "lao động", hay nh Mác gọi, sức lao động, hạ giá Bởi đặc tính chung tất hàng hóa đợc bán đắt chi phí sản xuất chúng, lao động ngoại lệ nằm quy tắc lao động luôn đợc bán theo chi phí sản xuất nó, tất nhiên đợc bán hạ giá thông lệ giới khoa kinh tế học tầm thờng Vậy lợi nhuận phụ thêm mà nhà t hay giai cấp nhà t thu đợc chỗ - vµ xÐt cho cïng, còng chØ nhê thÕ mµ cã thể có đợc - công nhân, tái sản xuất vật ngang giá lao lời tựa động anh, buộc phải sản xuất sản phẩm mà anh không đợc trả công: nghĩa sản phẩm thặng d, sản phẩm lao động không đợc trả công, giá trị thặng d Lê-xít ngời thận trọng mặt chọn lựa lời ăn tiếng nói Chẳng có chỗ ông ta nói thẳng quan niệm quan niệm ông ta cả; nhng, quan niệm ông ta, rõ ràng ông ta không số nhà kinh tế học tầm thờng nọ, - ngời Lê-xít nói rằng, theo mắt Mác ngời bọn họ "khá ngời ngu xuẩn cứu chữa mà thôi", - mà lại ngời mácxít cải trang làm nhà kinh tế học tầm thờng Còn nh cải trang đợc tiến hành cách có ý thức hay không, vấn đề tâm lý mà không cần ý đến Ngời muốn tìm hiểu vấn đề ấy, có lẽ tìm hiểu đợc có lúc đó, ngời chắn thông minh nh Lê-xít, lại bênh vực điều vô nghĩa nh chế độ song kim vị đợc Ngời thật tìm giải pháp cho vấn đề bác sĩ Côn-rát SmÝt, cuèn: "Die Durchsch - nittsprofittraite auf Grundlagedes Marx'schen Werthgesetzes" Stuttgart, Dietz, 1889 Smít cố tìm cách làm cho chi tiết hình thành giá thị trờng phù hợp với quy luật giá trị lẫn với tỷ suất lợi nhuận trung bình Trong sản phẩm mình, nhà t công nghiệp thu đợc, khoản bù lại số t mà ứng ra, hai số sản phẩm thặng d mà không trả công Nhng, để có đợc sản phẩm thặng d ấy, phải ứng t vào sản xuất; nghĩa phải sử dụng số lợng lao động vật hóa có 42 43 Lời tựa thể chiếm hữu đợc sản phẩm thặng d Vậy nhà t bản, t mà ứng đại biểu cho số lợng lao động vật hóa, cần thiết mặt xã hội, để cung cấp cho sản phẩm thặng d Đối với nhà t công nghiệp khác nh Nhng, theo quy luật giá trị, sản phẩm đợc trao ®ỉi víi tû lƯ víi lao ®éng x· hội cần thiết để sản xuất sản phẩm ấy, nữa, nhà t bản, lao động cần thiết để sản xuất sản phẩm thặng d lại lao động khứ đợc tích lũy t hắn, sản phẩm thặng d đợc trao đổi với cách tỷ lệ với t cần dùng để sản xuất chúng, tû lƯ víi lao ®éng ®· thËt sù vËt hãa sản phẩm thặng d Vậy phần thuộc đơn vị t tổng số tất giá trị thặng d sản xuất đợc, chia cho tổng số t đợc sử dụng vào mục đích Do đó, t b»ng nhau, cïng mét kho¶ng thêi gian, sÏ mang lại lợi nhuận nhau; ng ời ta có đợc kết cách cộng chi phí sản xuất - đợc tính theo cách - sản phẩm thặng d, tức lợi nhuận trung bình, với chi phí sản xuất sản phẩm đợc trả công, cách bán hai sản phẩm, đợc trả công không đợc trả công, theo giá đợc tăng lên nh Tỷ suất lợi nhuận trung bình hình thành, nh Smít nghĩ, giá trung bình hàng hóa cá biệt quy luật giá trị định Lối lập luận thật khéo lÐo; nã hoµn toµn rËp theo mÉu mùc lËp luËn Hê-ghen; nhng giống với phần lớn lập luận kiểu Hê-ghen chỗ không Giữa sản phẩm thặng d sản phẩm đợc trả công, khác cả: quy luật giá trị lời tựa phải có tác dụng trực tiếp giá trung bình, sản phẩm thặng d lẫn sản phẩm đợc trả công phải bán tỷ lệ với số lao động xã hội cần thiết bỏ để sản xuất chúng Ngay từ đầu, quy luật giá trị ngợc hẳn với quan điểm lối suy nghĩ t chủ nghĩa đẻ ra, quan điểm cho lao động khứ tích lũy - tức t - đơn tổng số giá trị có sẵn đó, mà có đặc tính sáng tạo giá trị nữa, nhân tố sản xuất lợi nhuận hình thành lợi nhuận, nh vậy, nguồn sinh số giá trị nhiều số giá trị mà thân có Quy luật giá trị xác định cách vững lao động sống có đặc tính Ai biết rõ nhà t mong đạt đợc - tỷ lệ với đại lợng t họ - lợi nhuận nh họ coi số t ứng thứ chi phí sản xuất lợi nhuận họ Nhng Smít dùng quan niệm để làm cho giá cả, tính theo tỷ suất lợi nhuận trung bình, phù hợp với quy luật giá trị, nh ông ta xóa bỏ quy luật giá trị, cách đem gắn vào quy luật giá trị khái niệm hoàn toàn mâu thuẫn với quy luật ấy, xem nhân tố định Hoặc giả lao động tích lũy với lao động sống, sáng tạo giá trị Trong trờng hợp ấy, quy luật giá trị hiệu lực Hoặc giả lao động tích lũy không sáng tạo giá trị Nh vậy, chứng minh Smít không phù hợp với quy luật giá trị Trong Smít gần tìm thấy giải pháp ông ta lại trệch đờng, ông ta cho phải tìm cho đợc công thức toán học, khiến cho ngời ta 42 43 Lời tựa chứng minh đợc giá trung bình hàng hóa riêng lẻ phù hợp với quy luật giá trị Nh ng, ông ta nhầm đờng gần tới đích, phần lại tập sách ông ta lại chứng tỏ từ hai đầu "T bản" ông ta biết rút cách thông minh đến mức k КАРЛА МАРКСА изданное подъ редакціей Φридриxа Энгельса Πереводъ съ нъмецкаго ТОМЪ ТРЕТІЙ Книга ІІІ ПРОЦЕССЪ КΑПИТΑЛИСТИЧЕСКΑГО ПРОИЗΒОДСТΒΑ ΒЗЯТЬІЙ ΒЪ ЦѢЛОМЪ lêi tùa С.-ПЕТЕРБУРГЪ 1896 B×a cđa tËp III "T bản", xuất lần đầu tiếng Nga xuất lần đầu tiếng Nga 42 43 Lời tựa kết luận tiếp Ông ta có vinh dự tự tìm đợc lối giải thích đắn xu hớng hạ thấp tỷ suất lợi nhuận, xu hớng mà cho tới lúc ngời ta cha giải thích đợc, xu hớng mà Mác giải thích phần thứ ba III nh ông ta tìm thấy lợi nhuận thơng nghiệp giá trị thặng d công nghiệp mà có, loạt nhận xét lợi tức địa tô, ông ta nói trớc đợc số điều mà Mác phát triển phần thứ t thứ năm III Trong tác phẩm sau (Báo "Neue Zeit", 1892 1893, N oNo3 4), Smít cố đến cách giải vấn đề đờng khác Con đờng đa ông ta đến chỗ cho cạnh tranh thiết lập nên tỷ suất lợi nhuận trung bình, cách bắt t chuyển từ ngành sản xuất có lợi nhuận thấp sang ngành khác có lợi nhuận cao Cạnh tranh có tác dụng to lớn san lợi nhuận, điều mẻ Nhng SmÝt cè chøng minh r»ng viƯc san b»ng lỵi nhn việc hạ giá bán hàng hóa sản xuất thừa, xuống ngang tiêu chuẩn giá trị mà quy luật giá trị cho phép xã hội trả cho hàng hóa Còn nh đờng đa ông ta tới đích, giải thích Mác vấn đề ấy, sách ông, nói lên cách đầy đủ Sau Smít, P Phi-rơ-men ng ời đề cập vÊn ®Ị Êy ("Conrads Jahrbücher", dritte Folge, III, S 793) Tôi không nói chi tiết điều nhận xét ông ta khía cạnh khác trình bày Mác Những điều nhận xét hiểu nhầm lời tựa Mác định nghĩa đoạn mà thực ông phát triển; nói chung, ngời ta phải tìm trớc tác Mác câu định nghĩa có sẵn, có giá trị vĩnh viễn Dĩ nhiên, vật quan hệ qua lại chúng với đợc xem cố định, mà trình biến đổi, phản ánh chúng vào t tởng, khái niệm, phải chịu biến chuyển thay đổi; điều kiện ấy, chúng không bị đóng khung định nghĩa cứng nhắc, mà đợc phát triển theo trình lịch sử hay trình lô-gích hình thành chúng Do đó, ngời ta hiểu rõ sao, đầu thứ nhất, Mác xuất phát từ sản xuất hàng hóa giản đơn, mà ông coi điều kiện lịch sử tiên quyết, để sau đó, trình trình bày ông chuyển từ sở đến chỗ phân tích t bản; ngời ta hiểu Mác xuất phát từ hàng hóa giản đơn không trực tiếp xuất phát từ hàng hóa bị chủ nghĩa t làm thay đổi, tức từ hình thái, đứng mặt lô-gích lịch sử mà nói, có sau Điều đó, Phi-rơ-men hoàn toàn hiểu đợc Nhng gạt bên điều thứ yếu khác gây nhiều phản đối, thẳng vào thực chất vấn đề Trong lý luận dạy cho Phirơ-men rằng, với tỷ suất giá trị thặng d định, giá trị thặng d tỷ lệ với số lợng sức lao động đợc sử dụng, kinh nghiệm lại vạch cho ông ta thấy rằng, với tỷ suất lợi nhuận trung bình định, lợi nhuận lại tỷ lệ với đại lợng tổng t đầu t Phi-rơ-men giải thích điều cách nói lợi nhuận tợng có tính chất ớc lệ (theo Phi-rơ-men, điều có nghĩa là: gắn liền với hình thái xã hội 42 43 Lời tựa định, tồn với hình thái xã hội ấy); tồn lợi nhuận gắn liền với t bản; t có đủ sức mạnh để bóp nặn đợc lợi nhuận, bị cạnh tranh buộc phải nhận tỷ suất lợi nhuận ngang tất t Nếu tỷ suất lợi nhuận ngang có sản xuất t chủ nghĩa; hình thái sản xuất giả định rằng, với tỷ suất lợi nhuận định, khối lợng lợi nhuận nhà t cá biệt tùy thuộc vào lợng t mà Mặt khác, lợi nhuận giá trị thặng d, tức lao động không đợc trả công, cấu tạo nên Vậy chuyển hóa giá trị thặng d (mà đại lợng đợc định bóc lột lao động) thành lợi nhuận (mà đại lợng đợc định khối lợng t cần thiết để đạt mục đích ấy) diễn nh nào? "Đơn giản nh này: tất ngành sản xuất mà tỷ số t bất biến t khả biến lớn nhất, hàng hóa đợc bán cao giá trị chúng, nh có nghĩa ngành sản xuất mà tỷ số t bất biến t khả biến = c : v bé nhất, hàng hóa đợc bán hạ giá trị chúng; có nơi tỷ số c : v số trung bình định, hàng hóa đợc bán theo giá trị thật chúng Phải không trí giá cá biệt giá trị t ơng ứng thứ hàng hóa đó, bác bỏ nguyên lý giá trị? Hoàn toàn Vì giá số hàng hóa lên cao giá trị chúng, giá hàng hóa khác lại xuống thấp giá trị chúng mức độ nh thế, nên tổng số giá tổng số giá trị cuối không trí biến mất" Sự không ăn khớp "sự rối loạn"; "trong khoa học xác, thờng thờng ngời ta không coi rối loạn tính toán đợc bác bỏ quy luËt" [tr 806, 808] NÕu ngêi ta so s¸nh điều với đoạn tơng ứng chơng IX, ngời ta thấy rằng, Phi-rơ-men thật đụng đến điểm định Sự tiếp đón lạnh nhạt không thích lời tựa đáng viết quan trọng đến nh Phirơ-men chứng tỏ sau phát ông ta, cần phải có nhiều khâu trung gian ông ta rút đợc cách đầy đủ giải pháp cụ thể vấn đề Mặc dầu có nhiều ngời quan tâm đến vấn đề này, nhng sợ bị bỏng tay không dám đụng đến Và nh thế, hình thái dở dang phát Phi-rơ-men, mà thiếu sót rõ rệt ông ta việc nhận thức trình bày Mác, nh phê phán tổng quát thân ông ta trình bày Mác, phê phán dựa nhận thức Cứ lần có dịp để tự làm uy tín vấn đề khó khăn ông giáo s Giu-li-út Vôn-phơ Xuy-rích không vắng mặt Ông ta nói với r»ng ("Conrads Jahrbücher", dritte Folge, II, S 352 und ff.) toàn vấn đề giải giá trị thặng d tơng đối Sự sản xuất giá trị thặng d tơng đối dựa tăng thêm t b¶n bÊt biÕn so víi t b¶n kh¶ biÕn "Muốn tăng thêm t bất biến, phải dựa vào điều kiện tăng thêm sức sản xuất công nhân Nhng tăng thêm sức sản xuất (bằng cách giảm bớt giá sinh hoạt ng ời công nhân) đa đến tăng thêm giá trị thặng d, nên hình thành quan hệ trực tiếp tăng lên giá trị thặng d tăng lên phần t bất biển tổng t T bất biến tăng lên chứng tỏ sức sản xuất lao động tăng thêm Vậy, t bất biến tăng lên mà t khả biến y nguyên, giá trị thặng d nh ý kiến Mác - tất nhiên tăng lên Vấn đề đặt cho chÝnh lµ nh thÕ" [tr 358] ThËt ra, hµng trăm đoạn I ông, Mác nói trái hẳn lại; thật ra, nói theo Mác t khả biến giảm bớt, giá trị thặng d tơng đối 42 43 Lời tựa tăng lên cách tỷ lệ với mức độ tăng lên t bất biến, nói cách quái gở, quái gở ta danh từ tế nhị để diễn tả đợc; nói ra, dòng, ông Giu-li-út Vôn-phơ lại tỏ ông ta không hiểu tí giá trị thặng d tơng đối nh giá trị thặng d tuyệt đối, dù hiểu cách tơng đối hay hiểu cách tuyệt đối; ông ta nói: "Thoạt nhìn, thật, ngời ta có cảm giác đứng trớc mớ điều vô nghĩa" [tr 361] Tiện đây, xin nói nhận xét suốt báo ông ta Nhng có quan hệ đây? Ông Giu-li-út Vôn-phơ tự hào phát thiên tài ông ta không nói lên lời khen ngợi truy tặng Mác khen ngợi câu nói vô nghĩa lý nh "là chứng sâu sắc sáng suốt ông (Mác) ông phác học thuyết phê phán kinh tế t chủ nghĩa"! Nhng đoạn tiếp hay hơn: Ông Vôn-phơ nói: "Ri-các-đô đề hai luận điểm Thứ nhất: t bỏ giá trị thặng d (lợi nhuận) b»ng nhau; thø hai: lao ®éng bá b»ng giá trị thặng d (lợi nhuận) (về khối lợng) Và vấn đề đặt ăn khớp với nh Song Mác không thừa nhận cách đặt vấn đề nh Ông chứng minh cách rõ ràng (trong thứ ba) lời đoán thứ hai nói hậu tất yếu quy luật giá trị, mà chí mâu thuẫn với quy luật giá trị ông phải đợc dứt khoát gạt bỏ đi" [tr 366] Và sau Vôn-phơ xét xem hai chúng tôi, nhầm lẫn, Mác hay Còn việc ông ta chìm đắm sai lầm, cố nhiên «ng ta kh«ng hỊ lêi tùa nghÜ ®Õn NÕu nãi thêm lời đoạn tuyệt trần đó, làm tổn thơng đến bạn đọc không hiểu đợc tất tính chất nực cời việc Tôi xin nói thêm điều này: táo bạo nh ông nói câu "Mác chứng minh cách rõ ràng thứ ba", Vôn-phơ nắm lấy hội để kể lại câu chuyện ngồi lê đôi mách giáo s, nói trớc tác Côn-rát Smít nói "đã đợc Ăng-ghen trực tiếp gà cho" [tr 366] Ông Giu-li-út Vônphơ ơi! Trong giới mà ông sống hoạt động, có lẽ ngời ta có thói quen là: ngời công khai đề vấn đề cho ngời khác, đồng thời rỉ tai cho bạn thân biết cách trả lời vấn đề Tôi sẵn lòng tin thân ông dám làm nh Lời tựa đủ chứng tỏ với ông rằng, giới mà lui tới, ngời ta không cần hạ xuống dùng phơng pháp tồi tệ đến nh đâu Mác vừa xong ông A-ki-lê Lô-ri-a vội vàng nói Mác đăng tờ "Nuova Antologia" (tháng T 1883) 8; trớc hết, ông ta đa tiểu sử đầy rẫy tài liệu không thật, tiếp ông ta phê phán hoạt động xã hội, trị văn học Mác Trong báo ấy, quan niệm vật lịch sử Mác bị tác giả xuyên tạc làm biến chất cách không chút ngại ngùng, ngời ta dễ dàng đoán đợc tác giả nhằm mục đích to tát Mục đích mong muốn đạt đợc: năm 1886, ông Lô-ri-a xuất sách "La Teoria economica della costituzione politica", ông ta loan báo cho ngời đơng thời bị kinh ngạc biết - nh phát thân 42 43 Lời tựa ông ta - lý luận Mác lịch sử, lý luận mà năm 1883 ông ta xuyên tạc cách triệt để có dụng ý Tất nhiên đây, lý luận Mác bị hạ xuống trình độ kẻ phi-li-xtanh; dẫn chứng, thí dụ lịch sử dẫn đầy rẫy sai lầm mà cậu häc sinh líp ngêi ta còng kh«ng thĨ tha thứ đợc; nhng ông có quan hệ gì? Sự phát đâu lúc nào, tình hình trị biến cố giải thích đợc tình hình kinh tế tơng ứng, điều đó, nh sách nói chứng minh, hoàn toàn Mác tìm năm 1845, mà ông Lô-ri-a phát năm 1886 ông ta may mắn làm cho đồng bào ta tin nh vậy, - vài ngời Pháp nữa, từ sách ông ta đợc xuất tiếng Pháp Và nớc I-ta-li-a, ông ta vênh váo tự xng tác giả học thuyết lịch sử, học thuyết mở kỷ nguyên mới, lúc ngời xã hội chủ nghĩa nớc có hội để nhổ trụi hết ngài Lô-ri-a illustre 1* lông công ăn cắp đợc Nhng tất điều điển hình nhỏ thủ đoạn ông Lô-ri-a Ông ta với lý luận Mác dựa mét sù ngơy biƯn cã ý thøc (un consaputo sofisma); Mác không từ bỏ suy luận sai lầm Mác thừa nhận suy luận sai lầm (sapendoli tali), v.v Bằng loạt điều bịa đặt đê tiện nh vậy, sau đa cho bạn đọc ông ta tất cần thiết nhằm làm cho hä * - næi tiÕng lêi tùa coi Mác kẻ hám danh lợi la 2* Lô-ri-a, ngời muốn đạt tới hiệu nhỏ nhen mánh khóe bịp bợm nhỏ nhen vô dụng nh vị giáo s ngời Pa-đu làm, ông ta më cho hä thÊy mét ®iỊu bÝ mËt quan träng, ®iỊu ®ã ®ång thêi còng ®a chóng ta trë vấn đề tỷ suất lợi nhuận Ông Lô-ri-a nói: Mác cho khối lợng giá trị thặng d sản xuất xí nghiệp công nghiệp t chủ nghĩa (ở ông Lô-ri-a đồng giá trị thặng d với lợi nhuận) tùy thuộc vào t khả biến đợc sử dụng đó, t bất biến không mang lại lợi nhuận Điều trái với thật Vì, thực tiễn lợi nhuận không tỷ lệ với t khả biến, mà tỷ lệ với tổng t Bản thân Mác hiểu nh (I, chơng XI9) thừa nhận xét bề kiện mâu thuẫn với lý luận Ông giải mâu thuẫn nh nào? Ông giới thiệu với bạn đọc xem sau, cha xuất Về này, Lô-ri-a loan báo trớc cho bạn đọc ông ta biết ông ta không tin Mác lại có ý định - dù chốc lát - viết tập sách ấy; ông ta reo lên cách đắc thắng: "Tôi có lý khẳng định tập sách thứ hai ấy, - tập sách mà Mác không ngừng đem dọa đối thủ mình, nhng lại không xuất bản, - thủ đoạn khôn khéo mà Mác dùng đến lần ông đủ lý lÏ khoa häc (un ingegnoso spediente ideato dal Marx a sostiluzione degli argomenti scientifici)" Bây giờ, cha chịu Mác đứng mức bịp bợm khoa học, nh Lô-ri-a illustre, ngời tuyệt đối sửa chữa đợc Chúng ta ®· biÕt r»ng, theo «ng L«-ri-a, lý ln cđa * - theo kiĨu 42 43 Lêi tùa M¸c vỊ giá trị thặng d hoàn toàn không phù hợp với thực tế tỷ suất lợi nhuận trung bình chung Chính lúc II đợc xuất đồng thời công khai đặt vấn đề điểm 10 Nếu nh ông Lô-ri-a ngời Đức nhút nhát nh chúng ta, có lẽ ông ta cảm thấy lúng túng nhiều Nh ng ông ta lại ngời phơng Nam táo bạo, sinh trởng xứ khí hậu nóng, đấy, nh ông ta khẳng định, thái độ trắng trợn 1* đến mức độ điều kiện thiên nhiên Vấn đề tỷ suất lợi nhuận đợc đặt trớc công chúng Ông Lô-ri-a công khai tuyên bố vấn đề giải đợc Chính ông ta lại vợt thân ông ta, ông ta công khai giải vấn đề Sự việc kỳ lạ diễn tập "Conrads Jahrbücher", neue Folge, Bd XX, [1890], S 272 und ff., dới hình thức viết công trình nghiên cứu Côn-rát Smít nói Sau nhờ Smít mà hiểu biết đợc nguồn gốc lợi nhuận thơng nghiệp, ông Lôri-a thấy điều nhiên trở thành sáng tỏ "Vì việc quy định giá trị thời gian lao động làm lợi cho nhà t bỏ phần lớn t họ để trả tiền công, nên t không sản xuất" (đáng lẽ phải nói t thơng nghiệp) "có thể đòi hỏi nhà t đợc lợi lợi tức" (đáng lẽ phải nói lợi nhuận) "cao tạo nên bình đẳng nhà t công nghiệp khác Chẳng hạn, nhà t công nghiệp A, B, C ngời dùng 100 ngày lao động đầu t vào sản xuất 0, 100, 200 t bất biến, tiền công cho 100 ngày lao động chứa đựng có 50 ngày lao động, nhà t có giá trị thặng d 50 ngày lao động tỷ suất lợi nhuận lên tới 100% đối víi A, 33,3% ®èi víi B, 20% ®èi víi C Nhng nhà t * Cách chơi chữ dịch đợc: "Unverfrorenheit" vừa có nghĩa "trắng trợn", vừa có nghĩa "không thể đông lại thành băng" lời tựa thứ t D tích lũy t không sản xuất 300, t đòi hỏi A lợi tức" (lợi nhuận) "có giá trị 40 ngày lao động đòi hỏi B lợi tức 20 ngày lao động, tỷ suất lợi nhuận nhà t A B, nh tỷ suất lợi nhuận C, hạ xuống thành 20% t 300 D mang lại lợi nhuận 60, tức tỷ suất lợi nhuận 20%, ngang với tỷ suất lợi nhuận nhà t khác" Chính với khéo léo nh mà chớp mắt Lô-ri-a illustre giải đợc vấn đề mà mời năm trớc ông tuyên bố giải đợc Đáng tiếc ông ta không tiết lộ cho bí giải nghĩa cho thấy đâu mà "t không sản xuất" lại có quyền lực lấy nhà công nghiệp phần lợi nhuận siêu ngạch vợt tỷ suất lợi nhuận trung bình thuộc họ, mà giữ phần lại túi, giống nh địa chủ bỏ túi, dới hình thái địa tô, lợi nhuận phụ thêm ngời thuê ruộng đất Sự thật, nh nhà buôn thu đợc nhà công nghiệp tiền cống hoàn toàn giống nh địa tô thiết lập nên tỷ suất lợi nhuận trung bình cách Dĩ nhiên, không t thơng nghiệp nhân tố việc thiết lập nên tỷ suất lợi nhuận chung Nhng phải thật nhà cầm bút mạo hiểm, thâm tâm xem khinh toàn khoa kinh tế học trị, dám tự cho quyền khẳng định t thơng nghiệp có ma lực thu hút hết số giá trị thặng d vợt tỷ suất lợi nhuận chung - thu hút giá trị thặng d trớc tỷ suất lợi nhuận chung hình thành - chuyển hóa giá trị thặng d thành địa tô cho mình, mà không cần có chút sở hữu ruộng đất Lô-ri-a lại làm cho kinh ngạc 42 43 Lời tựa chẳng kém, ông ta cho t thơng nghiệp tìm đợc nhà công nghiệp có giá trị thặng d vừa khớp với tỷ suất lợi nhuận trung bình, t thơng nghiệp lấy làm vinh dự giảm nhẹ đợc phần số phận nạn nhân đáng thơng quy luật Mác giá trị, cách bán sản phẩm họ mà không lấy tiền, chí không tiền hoa hồng Tự phải tay làm trò ảo thuật lành nghề nh tởng tợng đợc Mác phải cần dùng đến trò ảo thuật tồi tàn đến nh thế! Nhng, quang vinh cđa L«-ri-a illustre cđa chóng ta chØ lé cách đầy đủ so sánh ông ta với ngời phơng bắc ganh đua với ông ta, chẳng hạn với ông Giu-li-út Vôn-phơ, ông tiếng từ hôm qua Bên cạnh ông ngời I-ta-li-a kia, ông Vôn-phơ thật nhóc con, dù ta có xét sách dày ông ta viết "Sozialismus und kapitalistische Gesellschaftsordnung" vậy! Ông thật bất tài, nói khiêm tốn, đem so với ngạo mạn cao vị thầy kia, vị thầy nhận định cách hoàn toàn dĩ nhiên Mác, nh kẻ khác, chẳng qua hoµn toµn lµ mét nhµ ngơy biƯn cã ý thøc, nhà suy luận sai lầm, kẻ huênh hoang, tên bịp bợm, nh thân ông Lô-ri-a vậy; lần Mác bí, Mác lại hứa hẹn với công chúng kết thúc lý luận tập sau, tập mà Mác không muốn xuất bản, nh thân Mác thừa hiểu! Thật táo bạo, mà mềm dẻo nh lơn để luồn qua tình bế tắc, dũng cảm bất chấp đấm ngời ta thụi cho, cố nhanh tay chiếm đoạt lấy công trình ngời khác, lời tựa quảng cáo cách trơ trẽn đến khó chịu, tổ chức chiến thắng dựa vào rùm beng bạn bè - mặt nói trên, bì kịp ông Lô-ri-a? Nớc I-ta-li-a xứ sở tất cổ điển Kể từ thời đại vĩ đại mà bình minh giới cận đại bắt đầu mở đấy, nớc I-ta-li-a sản sinh nhân vật vĩ đại có tính chất hoàn mỹ cổ điển không sánh kịp, từ Đan-tơ đến Ga-ri-ban-đi Nhng, ngợc lại, thời kỳ nhục nhã bị nớc thống trị để lại cho nớc I-ta-li-a nhân vật cổ điển khác; hai nhân vật đặc biệt điển hình là: Xga-nare-lơ Đun-ca-ma-ra 11 Lô-ri-a illustre thân thống có tính chất cổ điển hai nhân vật Để kết thúc, xin đa bạn đọc sang bên đại dơng Niu Oóc, ông bác sĩ y khoa Ghê-oóc Stibơ-linh tìm đợc cách giải vấn đề, lại cách giải đơn giản Đơn giản bên hay bên đại dơng, muốn thừa nhận Điều khiến cho ông Sti-bơ-linh giận ông ta phàn nàn bất công cách chua chát vô số tập sách nhỏ báo xuất bên bên đại dơng Trên tờ "Neue Zeit" ngời ta nói rõ với ông ta 12 toàn giải pháp ông ta dựa tính nhầm Nhng điều không đủ để làm cho ông ta lo lắng Có ngời nói, Mác mắc phải sai lầm tính toán, nhng nhiều trờng hợp Mác luôn có lý Vậy xét giải pháp Sti-bơ-linh cách tỉ mỉ "Chúng ta giả thiết hai nhà máy hoạt động với số t b¶n nh cïng mét thêi gian, nhng tỷ lệ t bất biến t khả biến lại khác Giả thử y tổng t (c + v), x hiệu số 42 43 Lời tựa t bất biến khả biến Trong nhà máy I, y = c + v; nhà máy II, y = (c - v) + (v + x) Vậy nhà máy I, tỷ suất giá trị thặng d nhà máy II Tôi gọi tổng số giá trị thặng d (m) mà tổng t y hay c + v tăng thêm khoảng thời gian giả thiết, lợi nhuận (p); p = m Do tỷ suất lợi nhuận nhà máy I hay nhà máy II vậy: hay , nghĩa Do đó, tính đợc giải quyết, cho ta thấy sở quy luật giá trị, với số t bỏ thời gian nhau, nhng ngợc lại, với số lợng khác lao động sống, thay đổi tỷ suất giá trị thặng d mà có đợc tỷ suất lợi nhuận trung bình b»ng (G.C Stiebeling "Das Werthgesetz und die Profitrate" New York [1890, S 1]) Dù tính hay rõ ràng đến nữa, nhng buộc lòng phải hỏi ông bác sĩ Sti-bơ-linh điều: làm mà ông ta biết đợc tổng số giá trị thặng d nhà máy I sản xuất lại vừa tổng số giá trị thặng d sản xuất nhà máy II? Ông ta nói rõ với tất nhân tố khác tính, tức c, v, y x, có đại lợng nh hai nhà máy; nhng m ông ta lại không nói lời Điều hoàn toàn ông ta dùng chữ m theo lối đại số để hai số lợng giá trị thặng d nói Trái lại, cần phải chứng minh ông Sti-bơ-linh không dự mà bảo lợi nhuận p với giá trị thặng d Chỉ có hai trờng hợp: hai m nhau, nhà máy sản xuất số lợng giá trị thặng d giống nhau, tức là, với tổng t giống có đợc số lợng lợi nhuận giống nhau; trờng hợp ấy, ông Sti-bơ-linh đề trớc điều mà ông ta phải chứng minh; nhà máy sản xuất khối lợng giá trị thặng d lớn nhà máy kia; trờng hợp này, toàn tính ông ta sụp đổ lời tựa Ông Sti-bơ-linh không ngại tốn công tốn để xây dựng, sai lầm mình, đống phép tính mà sau ông ta trình bày cho công chúng thởng thức Để cho ông ta yên lòng, với ông ta hầu hết tính ông ta sai lầm nh mà ngẫu nhiên tính không sai, chúng lại chứng minh điều khác hẳn mà ông ta muốn chứng minh Chẳng hạn, ông ta chứng minh giảm bớt thật tỷ suất lợi nhuận cách so sánh báo cáo nớc Mỹ việc điều tra tài sản năm 1870 1880; nhng ông ta lại giải thích điều cách hoàn toàn sai lầm, cho cần phải vào thực tiễn để đính lại lý luận Mác tỷ suất lợi nhuận luôn cố định không thay đổi Nhng vào phần thứ ba III dới đây, ta thấy "tỷ suất lợi nhuận cố định" mà ngời ta gán cho Mác bịa đặt túy, xu hớng tỷ suất lợi nhuận dựa nguyên nhân trái hẳn với nguyên nhân mà bác sĩ Sti-bơ-linh nêu lên Đành bác sĩ Sti-bơ-linh có đầy thiện ý, nhng ngời ta muốn nghiên cứu vấn đề khoa học, trớc hết phải tập đọc tác phẩm mà ngời ta muốn sử dụng, theo tinh thần tác giả viết tác phẩm ấy; tránh không đợc thêm thắt Kết nghiên cứu là: thế, vấn đề nghiên cứu, có trờng phái Mác mang lại kết tích cực Khi Phi-rơ-men Côn-rát Smít đọc III này, ông hoàn toàn thỏa mãn công trình nghiên cứu riêng 42 43 Lời tựa Ph Ăng-ghen Luân Đôn, ngày tháng Mời 1894 lời tựa ... Đan-tơ đến Ga-ri-ban-đi Nhng, ngợc lại, thời kỳ nhục nhã bị nớc thống trị để lại cho nớc I-ta-li-a nhân vật cổ điển khác; hai nhân vật đặc biệt điển hình là: Xga-nare-lơ Đun-ca-ma-ra 11 Lô-ri-a... dựa vào rùm beng bạn bè - mặt nói trên, bì kịp ông Lô-ri-a? Nớc I-ta-li-a xứ sở tất cổ điển Kể từ thời đại vĩ đại mà bình minh giới cận đại bắt đầu mở đấy, nớc I-ta-li-a sản sinh nhân vật vĩ... cđa L«-ri-a illustre lộ cách đầy đủ so sánh ông ta với ngời phơng bắc ganh đua với ông ta, chẳng hạn với ông Giu-li-út Vôn-phơ, ông tiếng từ hôm qua Bên cạnh ông ngời I-ta-li-a kia, ông Vôn-phơ