Nghiên cứu phƣơng pháp đánh giá chất lƣợng video cho ứng dụng đa phƣơng tiện Bùi Thị Cẩm Tú Trƣờng Đại Học Công Nghệ, Đại Học Quốc Gia Hà Nội Luận văn Ths Kỹ thuật điện tử; Mã Số: 60 52 70 Nghd: TS Lê Vũ Hà Năm bảo vệ: 2013 Abstract: Tổng quan công nghệ đa phƣơng tiện ứng dụng đa phƣơng tiện: công nghệ đa phƣơng tiện; số ứng dụng da phƣơng tiện điển hình (video call, số ứng dụng điển hình dựa IPTV); mã hóa video ứng dụng đa phƣơng tiện Nghiên cứu chất lƣợng video ứng dụng đa phƣơng tiện: yếu tố ảnh hƣởng đến chất lƣợng video; vấn đề đánh giá chất lƣợng video ứng dụng đa phƣơng tiện Phân tích thực trạng đo đánh giá chất lƣợng video ứng dụng đa phƣơng tiện Việt Nam Nghiên cứu tình hình chuẩn hóa phƣơng pháp đánh giá chất lƣợng hình ảnh Tìm hiểu phƣơng pháp đánh giá chủ quan phƣơng pháp đánh giá khách quan chất lƣợng video ứng dụng đa phƣơng tiện Đƣa kết luật khuyến nghị Keywords: Kỹ thuật điện tử ; Video ; Dữ liệu đa phƣơng tiện ; Kỹ thuật truyền thông Contents: Mở đầu Với phát triển nhanh chóng cơng nghệ, ứng dụng đa phƣơng tiện đƣợc phát triển hầu nhƣ nơi Các hãng cung cấp thiết bị nhƣ nhà cung cấp dịch vụ hƣớng tới việc cung cấp ứng dụng đa phƣơng tiện Thực tiễn cho thấy dịch vụ thông tin ngày không đơn cung cấp liệu, số liệu mà đòi hỏi trực quan tƣơng tác cao Dữ liệu đa phƣơng tiện bao gồm text, đồ họa đặc biệt ảnh video… Do đó, hình thức, loại hình, nhƣ yêu cầu chất lƣợng dịch vụ truyền thông đa phƣơng tiện ngày phong phú, đa dạng Việc đánh giá chất lƣợng ảnh, video góp phần quan trọng chất lƣợng ứng dụng đa phƣơng tiện đƣợc cung cấp Cùng với phát triển mạnh mẽ ứng dụng đa phƣơng tiện thực tế việc nghiên cứu phƣơng pháp đánh giá chất lƣợng ứng dụng này, cụ thể đánh giá chất lƣợng video, hình ảnh liệu đa phƣơng tiện quan trọng cần thiết Do mục tiêu luận văn nghiên cứu phƣơng pháp đánh giá chất lƣợng video cho ứng dụng đa phƣơng tiện Đối tƣợng nghiên cứu luận văn nghiên cứu phƣơng pháp đánh giá chất lƣợng Video cho ứng dụng đa phƣơng tiện, nghiên cứu loại hình dịch vụ đa phƣơng tiện, chuẩn liên quan đến lớp Video chất lƣợng video tổ chức quốc tế Ngoài ra, đối tƣợng nghiên cứu luận văn bao gồm tài liệu kỹ thuật, kết nghiên cứu có liên quan đến lĩnh vực truyền thông đa phƣơng tiện loại máy đo liên quan đến chất lƣợng Video âm Nhằm mục đích nghiên cứu phƣơng pháp đánh giá chất lƣợng video ứng dụng đa phƣơng tiện, luận văn đƣợc xây dựng theo nội dung nhƣ sau: CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ CÔNG NGHỆ ĐA PHƢƠNG TIỆN VÀ CÁC ỨNG DỤNG ĐA PHƢƠNG TIỆN CHƢƠNG 2: NGHIÊN CỨU VỀ CHẤT LƢỢNG VIDEO CỦA CÁC ỨNG DỤNG ĐA PHƢƠNG TIỆN CHƢƠNG 3: NGHIÊN CỨU TÌNH HÌNH CHUẨN HĨA PHƢƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ CHẤT LƢỢNG HÌNH ẢNH CHƢƠNG 4: PHƢƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ CHỦ QUAN CHẤT LƢỢNG VIDEO TRONG CÁC ỨNG DỤNG ĐA PHƢƠNG TIỆN CHƢƠNG 5: PHƢƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ KHÁCH QUAN CHẤT LƢỢNG VIDEO TRONG CÁC ỨNG DỤNG ĐA PHƢƠNG TIỆN CHƢƠNG 6: KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ Mục tiêu luận văn từ kết nghiên cứu, thực chƣơng trình mơ giải thuật đánh giá khách quan chất lƣợng video ứng đụng đa phƣơng tiện, làm tảng phát triển hệ thống đánh giá chất lƣợng hình ảnh Các kết mơ đƣợc trình bày chƣơng Với lƣợng thời gian có hạn, em nỗ lực thu thập tài liệu xử lý thông tin liên quan đến phƣơng pháp đánh giá chất lƣợng video cho ứng dụng đa phƣơng tiện Tuy nhiên, việc đánh giá chất lƣợng video ứng dụng đa phƣơng tiện vấn đề mẻ phức tạp với nhiều phƣơng pháp đánh giá đa dạng, phong phú đƣợc tiếp tục nghiên cứu, nên số nội dung luận văn chƣa đƣợc chi tiết khơng thể tránh khỏi thiếu sót Em hy vọng nhận đƣợc nhiều ý kiến đóng góp để luận văn đƣợc hoàn thiện tiếp tục phát triển Trong trình thực luận văn, em nhận đƣợc hƣớng dẫn tận tình Thầy giáo – Tiến sĩ Lê Vũ Hà, lần em xin chân thành cảm ơn Thầy hƣớng dẫn, giúp đỡ để em hồn thành luận văn tốt nghiệp Học viên Bùi Thị Cẩm Tú TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] http://www.chiariglione.org/mpeg/ [2] ITU-R BT.500-13 Methodology for the subjective assessment of the qualityof television pictures [3] ITU-T P.910 - Subjective video quality assessment methods for multimedia applications [4] ITU-R BT.1788 - Methodology for the subjective assessment of video quality in multimedia applications [5] ITU – T J.247 - Objective perceptual multimedia video quality measurement in the presence of a full reference [6] VQEG Final Report of HDTV Phase I Validation Test (2010), “Video Quality Experts Group: report on the validation of video quality models for high definition video content”, Video Quality Experts Group (VQEG), http://www.its.bldrdoc.gov/vqeg/projects/hdtv [7] Making a „Completely Blind‟ Image Quality Analyzer, Anish Mittal, Rajiv Soundararajan and Alan C Bovik, Fellow, IEEE [8] A metric for continuous quality evaluation of compressed video with severe distortion, Masry, M., Hemami, S., Signal Processing: Image Communication 2004 [9] Comparing Subjective Image Quality Measurement Methods for the Creation of Public Databases, Judith Redi,Hantao Liub, Hani lers, Rodolfo Zuninoa, and Ingrid Heynderickxb,University of Genoa, DIBE, Via Opera Pia 11a, Genova, Italy 16145 Delft University of Technology, Mekelweg 4, Delft, The Netherlands 2628 CD Philips Research Laboratories, Prof Holstlaan 4, Eindhoven, The Netherlands 5656 AA [10] D L Ruderman, “The statistics of natural images,” Network Computation in Neural Syst., vol 5, no 4, pp 517–548, 1994 [11] A Mittal, A K Moorthy, and A C Bovik, “No-reference image quality assessment in the spatial domain,” IEEE Trans Image Process, 2012 [12] ITU-T Recommendation J.144-2004, Objective Perceptual Video Quality Measurement Techniques for Digital Cable Television in the presence of a Full Reference [13] A K Moorthy and A C Bovik, “Statistics of natural image distortions,” in IEEE Int Conf Acoust Speech Sig Process., pp 962–965 [14] K Sharifi and A Leon-Garcia, “Estimation of shape parameter for generalized Gaussian distributions in subband decompositions of video,” IEEE Trans Circ Syst Video Technol., vol 5, no 1, pp 52–56, 1995 [15] Final Report from the Video Quality Experts Group on the validation of objective models of video quality assessment, VQEG 2000 [16] Z Wang, A C Bovik and B L Evans, Blind measurement of blocking artifacts in images, Proc IEEE Int Conf Image Proc., vol 3, pp 981-984, Sept 2000 [17] P Gastaldo, S Rovetta and R Zunino, Objective assessment of MPEG-video quality: a neural-network approach, in Proc IJCNN, vol 2, pp 1432-1437, 2001 [18] M Knee, A robust, efficient and accurate single-ended picture quality measure for MPEG2, available at http://www-ext.crc.ca/vqeg/frames.html, 2001 [19] J E Caviedes, A Drouot, A Gesnot, and L Rouvellou, Impairment metrics for digital video and their role in objective quality assessment,Proc SPIE, vol 4067, pp 791-800, 2000 [20] H R Sheikh, M F Sabir, and A C Bovik, “A statistical evaluation of recent full reference image quality assessment algorithms,” IEEE Trans Image Process, vol 15, no 11, pp 3440– 3451, 2006 [21] http://planet.com.vn/hotro/kienthuc/dichvumang/camera/Mpegvideo1 [22] http://www.vnpt.com.vn/ [23] http://vietteltelecom.vn/ [24] www.fpt.vn/ [25] www.vtc.com.vn/ [26] http://www.opticom.de [27] http://www.psytechnics.com [28] http://www.telchemy.com/vqmonsavm.html [29] http://www.telchemy.com/reference/draft-clark-avt-rtcpxr-video-01.pdf [30] Stephen Wolf and Margaret H Pinson, Low bandwidth reduced reference video quality monitoring system, Institute for Telecommunication Sciences (ITS), NTIA [31] Hervé Benoit, “Digital Television- Satellite, Cable, Terrestrial, IPTV, Mobile TV in the DVB Framework - Third Edition”, Elsevier Focal Press, 2008 [32] [b-ITU-T G.114] Recommendation ITU-T G.114 (2003), One-way transmission time [33] [b-ITU-T H.261] Recommendation ITU-T H.261 (1993), Video codec for audiovisual services at p × 64 kbit/s [34] [b-ITU-T P.920] Recommendation ITU-T P.920 (1996), Interactive test methods for audiovisual communications [35] [b-ITU-T Handbook] ITU-T Handbook (1993), Handbook on Telephonometry, ITU, Geneva [36] [b-ITU-R BT.812] Recommendation ITU-R BT.812 (1992), Subjective assessment of the quality of alphanumeric and graphic pictures in Teletext and similar services [37] [b-ITU-R BT.815-1] Recommendation ITU-R BT.815-1 (1994), Specification of a signal for measurement of the contrast ratio of displays [38] [b-CCIR Report 1213] CCIR Report 1213 (1990), Test pictures and sequences for subjective assessments of digital codecs, Annex to Volume XI, Part [39] [b-Gonzalez] Gonzalez, R.C and Wintz, P (1987), Digital Image Processing, 2nd Edition, Addison-Wesley Publishing Co., Reading, Massachusetts [40] [b-RACE] RACE Industrial Consortium Project 1018 HIVITS, WP B5, Picture Quality Measurement, 1988 [41] [b-Snellen] Snellen Eye Chart [42] [b-Beck] Pseudo Isochromatic Plates (1940), engraved and printed by The Beck Engraving Co., Inc., Philadelphia and New York, United States [43] [b-Kirk] Kirk, R.E (1982), Experimental Design – Procedures for the Behavioural Sciences, 2nd Edition, Brooks/Cole Publishing Co., California ... nghiên cứu phƣơng pháp đánh giá chất lƣợng video cho ứng dụng đa phƣơng tiện Đối tƣợng nghiên cứu luận văn nghiên cứu phƣơng pháp đánh giá chất lƣợng Video cho ứng dụng đa phƣơng tiện, nghiên cứu loại... NGHỆ ĐA PHƢƠNG TIỆN VÀ CÁC ỨNG DỤNG ĐA PHƢƠNG TIỆN CHƢƠNG 2: NGHIÊN CỨU VỀ CHẤT LƢỢNG VIDEO CỦA CÁC ỨNG DỤNG ĐA PHƢƠNG TIỆN CHƢƠNG 3: NGHIÊN CỨU TÌNH HÌNH CHUẨN HĨA PHƢƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ CHẤT LƢỢNG... ẢNH CHƢƠNG 4: PHƢƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ CHỦ QUAN CHẤT LƢỢNG VIDEO TRONG CÁC ỨNG DỤNG ĐA PHƢƠNG TIỆN CHƢƠNG 5: PHƢƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ KHÁCH QUAN CHẤT LƢỢNG VIDEO TRONG CÁC ỨNG DỤNG ĐA PHƢƠNG TIỆN CHƢƠNG