Cấu trúc Quan sát trực tiếp Bộ câu hỏi hoàn chỉnh ĐL Bán cấu trúc/phỏng vấn sâu Quan sát có sự tham gia Thảo luận nhóm trọng tâm Các phương pháp có sự tham gia của cộng đồng: xếp thứ
Trang 1PHƯƠNG PHÁP THU THẬP DỮ LIỆU ĐIỀU TRA SỨC KHỎE CỘNG ĐỒNG
???
GS TS Lê Hoàng Ninh ThS Lê Nữ Thanh Uyên
?
Trang 3Mô tả và đo lường các chủ đề nghiên cứu đã biết rõ
(Tìm hiểu quy mô) Trả lời các câu hỏi bao nhiêu
Xác định, khảo sát
Định lượng
Mô tả các vấn đề chưa biết rõ (tìm hiểu nguyên nhân, bản chất, hậu quả) Trả lời câu hỏi: tại sao, như thế nào
Trang 5Cấu trúc Quan sát trực tiếp
Bộ câu hỏi hoàn chỉnh
ĐL Bán cấu trúc/phỏng vấn sâu
Quan sát có sự tham gia Thảo luận nhóm trọng tâm Các phương pháp có sự tham gia của cộng đồng: xếp thứ tự
ưu tiên theo vấn đề (kỹ thuật Delphi, PP Hanlon…)
Khung câu hỏi phỏng vấn linh động
Trang 77
1 Xác định và chọn vấn đề nghiên cứu
2 Hồi cứu tài liệu về vấn đề nghiên cứu (Tổng quan y văn)
3 Khẳng định lại vấn đề thực sự cần nghiên cứu
4 Hình thành các giả thuyết có thể kiểm định được
5 Xây dựng thiết kế nghiên cứu
Trang 8Phân tích dữ kiện Thu thập dữ kiện
Chọn mẫu Chọn dân số
SƠ ĐỒ NGHIÊN CỨU
Trang 9Thu thập số liệu gì? (WHAT)
Làm sao thu thập số liệu? (HOW)
Kiểu thu thập số liệu
Thiết kế nghiên cứu
Thu thập số liệu từ ai? (WHOM)
Xác định đúng đối tượng nghiên cứu
Những tình huống hạn chế việc thu thập số liệu (Vd người bệnh…)
Ai là người thu thập số liệu? (WHO)
Trang 10Khi nào thu thập số liệu? (WHEN)
Mục tiêu nghiên cứu
Thiết kế nghiên cứu
Biến số cần thu thập
Bao lâu thì thu thập số liệu 1 lần? (HOW OFTEN)
Thời tiết / mùa
Thu thập số liệu ở đâu? (WHERE)
Thủ tục, hoạt động, cơ chế nào? (WHICH)
Sai lệch? (nhớ lại, quan sát)
Thiếu hợp tác
Tác động do quan sát
TIẾN HÀNH THU THẬP DỮ LIỆU
Trang 11THÔNG TIN GIẢI MÃ
DỮ LIỆU
Số liệu: Dữ liệu
mang tính chất định lượng với những con số đo lường nhất định
THÔNG TIN – DỮ LIỆU
toàn bộ các tín hiệu có ý nghĩa chuyển tải được một nội dung tin tức, kiến thức, hay một sự đo lường khía cạnh nào đó của một
sự kiện hoặc hiện tượng
Ghi chép/ ghi nhận
Trang 12NGUỒN CUNG CẤP DỮ LIỆU
Thu thập trực tiếp từ đối tượng
Thông qua hồi cứu
hồ sơ
Trang 13Phương pháp tốt nhất Công cụ: bộ câu hỏi
Quan sát
Phương pháp áp dụng trong NC liên quan đến thực hành/hành vi
Công cụ: checklist
Trực tiếp
Gián tiếp
Trang 14Lấy mẫu có sự hỗ trợ của máy móc hiện đại:
Lấy mẫu bệnh phẩm và bảo quản mẫu: máu, nước, thức ăn, dịch tiết, nước tiểu, đàm, nước bọt… cho
ra các chỉ số
Lấy thông tin thông qua các trang thiết bị: cân, đo,
đo huyết áp, nhiệt độ, nhịp thở, mạch, đo điện tim, điện nảo, điện cơ…
MỘT SỐ PP THU THẬP DL KHÁC
Trang 15• Tính giá trị (validity): công cụ đo lường có thể đo
lường được cái mà nó muốn đo
• Tính khách quan (objectivity): khi đo lường trên cùng
một đối tượng bởi nhiều quan sát viên đều cho kết quả tương tự nhau
• Tính tin cậy (reliability): dụng cụ đo lường cho các kết
quả hằng định
• Thực hành được (practicability): đảm bảo thu thập
được những thông tin cần thiết trên tất cả các đối tượng trong mẫu nghiên cứu
YÊU CẦU CẦN THIẾT
Trang 17HỒI CỨU HỒ SƠ
Sử dụng những thông tin sẵn có (Using available information)
Ưu điểm
• Ít tốn kém (thời gian, nguồn lực) vì thông tin sẵn có
• Tiện lợi, nhanh chóng
• Cho phép đánh giá các thông tin trong quá khứ
Khuyết điểm
• Thông tin hạn chế, không phù hợp nhu cầu nhà NC
• Có vấn đề đạo đức trong thu thập số liệu
Trang 19ĐÁNH GIÁ DỮ LIỆU THỨ CẤP
Trang 20Không cấu trúc:
Quan sát và ghi nhận tự phát không có kế hoạch
Không có tính khách quan và khó ghi nhận chi tiết
Ví dụ: hành vi con người trong hoạt động xã hội…
Ví dụ: hành vi rửa tay CBYT trước khi làm thủ thuật y khoa,
Trang 21QUAN SÁT
Quan sát có tham gia (Participant observation): người quan sát cùng tham gia với người được quan sát trong tình huống quan sát
Quan sát không tham gia (Non-participant
observation): người quan sát không tham gia vào tình
huống quan sát
Trang 22Ví dụ: quan sát viên quan sát một buổi tư vấn cho khách hàng và
cán bộ tư vấn biết là mình đang bị quan sát
Trang 23
Ưu điểm
• Dễ thực hiện
• Dùng đánh giá hành vi
• Cho thông tin chi tiết ngoài bộ câu hỏi
• Kiểm tra tính tin cậy của câu trả lời
Khuyết điểm
• Vấn đề y đức (QS không cho biết)
• Có tính tin cậy kém (Sl do quan sát tập huấn)
• Sự có mặt của người quan sát ảnh hưởng kết quả
Cần đánh giá tính tin cậy giữa 2 người quan sát (inter rater reliability)
QUAN SÁT
Trang 24Trực tiếp (mặt đối mặt) Gián tiếp (BCH tự điền)
PHỎNG VẤN
Trang 25PHỎNG VẤN TRỰC TIẾP
Phỏng vấn không cấu trúc:
Sử dụng kế hoạch phỏng vấn gồm nhiều câu hỏi mở
Vd: PVS (1 người) và thảo luận nhóm (nhiều người)
cho thông tin có giá trị, ít khoa học
Phỏng vấn bán cấu trúc:
Tuân thủ nhưng không chặt chẻ theo kế hoạch (mở,đóng)
Phỏng vấn cấu trúc: Sử dụng bộ câu hỏi gồm một loạt
cố định các câu hỏi đã soạn sẵn và nhiều lựa chọn trả lời (đóng)
dễ phân tích
Trang 26Ưu điểm
Do gặp mặt trực tiếp nên có thể thuyết phục đối tượng trả lời, tỷ lệ tham gia cao
Có thể giải thích rõ cho đối tượng về các câu hỏi
Có thể dùng hình ảnh kết hợp với lời nói để giải thích
Có thể kiểm tra dữ liệu tại chỗ trước khi ghi vào phiếu điều tra (nhảy câu đúng)
Những người không biết chữ cũng có thể tham gia
Thích hợp cho những nghiên cứu có bộ câu hỏi dài, phức tạp
PHỎNG VẤN TRỰC TIẾP
Trang 2727
Khuyết điểm
• Tốn kém (Chi phí cao, mất nhiều thời gian và công sức)
• Sai lệch từ người phỏng vấn :
PVV khác nhau có thể giải thích khác nhau cho cùng một câu hỏi
Trong quá trình hỏi thăm dò, một số người phỏng vấn có thể gợi ý câu trả lời cho người trả lời
Đặc điểm cá nhân của NPV có thể ảnh hưởng đến thái độ của người trả lời, ví dụ, tuổi tác, giới tính, chủng tộc
Khi kém tập trung, NPV có thể đọc những câu hỏi sai lệch
• Thông tin riêng tư có thể bị sai lệch
• Thông tin chi tiết kém đầy đủ hơn quan sát (MBH)
PHỎNG VẤN TRỰC TIẾP
Trang 28PHỎNG VẤN GIÁN TIẾP
Bộ câu hỏi tự điền
PV qua thư
PV qua điện thoại
Qua chat/trực tuyến Internet…
Trang 29BỘ CÂU HỎI TỰ ĐIỀN
Gửi bộ câu hỏi theo đường bưu điện, qua E-mail
Tập trung đối tượng tại một chỗ, hướng dẫn bằng
lời nói và để đối tượng trả lời bộ câu hỏi
Sử dụng bộ câu hỏi với trợ giúp của máy tính
Trang 30BỘ CÂU HỎI TỰ ĐIỀN
Áp dụng khi:
ĐTNC rất khó đối mặt: ở quá xa, sống quá phân tán,
sống ở khu dành riêng rất khó vào, hay họ thuộc giới kinh doanh muốn gặp phải qua bảo vệ thư ký; những người rất bận rộn
Vấn đề cần điều tra thuộc loại khó nói, riêng tư;
Vân đề cần nghiên cứu rất hấp dẫn đối với ĐTNC
Vấn đề điều tra cần thiết phải có sự tham khảo tra
cứu nhất định nào đó
Trang 31Bộ câu hỏi tự điền
Ưu điểm
• Ít tốn kém
• Đảm bảo tính vô danh và cho phép trả lời thành thực
• Tránh sai lệch do khác nhau về phát biểu câu hỏi
• Không cần nhiều trợ lí nghiên cứu
Khuyết điểm
• Có thể hiểu lầm câu hỏi
• Chủ thể không thể diễn giải câu trả lời
• Không thể dùng với người có văn hóa thấp
• Tỉ lệ trả lời thấp, một số câu hỏi bị bỏ qua
Trang 32 DESIGNING AND CONDUCTING HEALTH SURVEYS (A Comprehensive Guide) - Lu Ann Aday , Llewellyn J Cornelius
(Foreword by Steven B Cohen) Published by Jossey-Bass A Wiley Imprint, 3rd edition, 2006
TÀI LIỆU THAM KHẢO