MỤC LỤC A - MỞ ĐẦU B - NỘI DUNG I – KHÁI QUÁT CHUNG 1 Luật quốc tế .1 a) Khái niệm nguồn Luật quốc tế b) Các loại nguồn Luật quốc tế 2 Các phương tiện bổ trợ nguồn luật quốc tế a) Khái niệm nguồn bổ trợ b) Ý nghĩa vai trò nguồn bổ trợ luật quốc tế II – CHỨNG MINH Phán tòa án cơng lý quốc tế Liên hợp quốc Nghị Quyết tổ chức Liên phủ Hành vi pháp lý đơn phương quốc gia .6 C - KẾT LUẬN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO A - MỞ ĐẦU Nguồn luật quốc tế hình thức chứa đựng biểu quy phạm pháp luật quốc tế Hiện quan hệ quốc tế có hai loại nguồn Điều ước quốc tế tập quán quốc tế trực tiếp điều chỉnh quyền, nghĩa vụ trách nhiệm pháp lý chủ thể luật quốc tế Ngồi có phương tiện khác mang tính bổ trợ để điều chỉnh mối quan hệ luật quốc tế.Vậy để thấy rõ vai trò phương tiện bổ trợ em xin phân tích đề số 03: “Chứng minh rằng: dù không trực tiếp cứa đựng quy phạm pháp luật quốc tế phương tiện bổ trợ nguồn luật quốc tế có ý nghĩa tiền đề để hình thành điều ước quốc tế tập quán quốc tế” (SV chọn – lĩnh vực để chứng minh) B - NỘI DUNG I – KHÁI QUÁT CHUNG Luật quốc tế a) Khái niệm nguồn Luật quốc tế Luật quốc tế pháp luật quốc tế hệ thống nguyên tắc, quy phạm pháp luật quốc gia chủ thể khác luật quốc tế thỏa thuận, xây dựng nên sở tự nguyện bình đẳng, nhằm điều chỉnh mối quan hệ phát chủ thể lĩnh vực đời sống quốc tế Nguồn luật quốc tế có ý nghĩa đặc biệt quan trọng pháp lý thực tiễn liên quan chặt chẽ đến việc xác định hình thành quan hệ pháp luật quốc tế nói riêng q trình thực thi luật quốc tế nói chung Tuy nhiên, định nghĩa nguồn luật quốc tế hiểu theo nhiều cách khác nhau: Xét góc độ lý luận, nguồn luật quốc tế tổng hợp tất mà chủ thể của luật quốc tế dựa vào để làm sở cho việc xác định nguyên tắc, quy phạm pháp luật luật quốc tế dựa vào để giải thích pháp luật quốc tế áp dụng vào việc giải vụ việc thực tế Dưới khía cạnh pháp lý, nguồn luật quốc tế hình thức chứa đựng nguyên tắc, quy phạm pháp luật quốc tế quốc gia chủ thể khác luật quốc tế thỏa thuận xây dựng nên b) Các loại nguồn Luật quốc tế Theo sở pháp lý quy định Khoản Điều 38 Chương II- Quy chế tòa án quốc tế bên cạnh nguồn nguồn hình thành từ thỏa thuận chủ thể Luật quốc tế, trực tiếp chứa đựng quy phạm pháp luật quốc tế, có giá trị ràng buộc với chủ thể quan hệ pháp luật quốc tế, chủ yếu bao gồm Điều ước quốc tế (nguồn thành văn) tập quan quốc tế (nguồn bất thành văn) việc giải tranh chấp quốc tế Tòa án dựa vào nguồn luật bổ trợ Nguồn bổ trợ luật quốc tế bao gồm: Phán Tào án công lý quốc tế, Các học thuyết tiếng luật quốc tế, nguyên tắc pháp luật chung nước văn minh giới thứa nhận Theo sở thực tiễn, nghị tổ chức liên phủ, hành vi pháp lý đơn phương chủ thể Luật quốc tế coi phương tiện bổ trợ cho hình thành điều ước quố tế tập quán quốc tế Các phương tiện bổ trợ nguồn luật quốc tế a) Khái niệm nguồn bổ trợ Nguồn bổ trợ (hay phương tiện bổ trợ nguồn luật quốc tế) loại nguồn không trực tiếp chứa đựng quy phạm pháp luật quốc tế, có ý nghĩa khuyến nghị chủ thể luật quốc tế, chúng bao gồm phán Tòa án công lý quốc tế, nguyên tắc pháp luật chung, nghị tổ chức quốc tế liên phủ, hành vi pháp lý đơn phương quốc gia, học thuyết học giả danh tiếng luật quốc tế b) Ý nghĩa vai trò nguồn bổ trợ luật quốc tế Các phương tiện bổ trợ luật quốc tế giá trị pháp lý bắt buộc nguồn Luật quốc tế điều ước quốc tế tập quán quốc tế nhiên nguồn bổ trợ đóng vai trò quan trọng có giá trị thực tiến cao cụ thể sau: Thứ nhất, loại nguồn bổ trợ sở để hình thành nên loại nguồn Thứ hai, nguồn bổ trợ có vai trò phương tiện bổ trợ cho nguồn thông qua phương tiện bổ trợ quy phạm pháp luật quốc tế xây dựng nhanh chóng hồn thiện Thứ ba, nguồn bổ trợ có vai trò việc giải thích, hướng dẫn áp dụng pháp luật quốc tế trường hợp cụ thể Thứ tư, nguồn bổ trợ có ảnh hưởng tích cực đến trình pháp triển Luật quốc tế trình nhận thức II – CHỨNG MINH Nguồn bổ trợ không trực tiếp chứa đựng quy phạm quốc tế có ý nghĩa phương tiện để hình thành điều ước quốc tế tập quán quốc tế Để chứng minh tính đằn vấn đề em xin phân tích qua ba lĩnh vực phán tào án công lý quốc tế (Án Lệ) nghị tổ chức liên phủ Phán tòa án cơng lý quốc tế Liên hợp quốc Tòa án quốc tế quan tài phán quốc gia chủ thể Luật quốc tế thỏa thuận thành lập với chức giải tranh chấp quốc tế Phán kết hoạt động giải tranh chấp Tòa Điều 38 Quy chế Tòa án quốc tế Liên hợp quốc cho rằng: “Phán Tòa án coi phương tiện bổ trợ để xác định quy phạm pháp luật” Thứ nhất, phán Tòa án quốc tế chung thẩm có giá trị bắt buộc bên tranh chấp Mặc dù vậy, phán có vai trò quan trọng việc giải thích, làm sáng tỏ nội dung quy phạm pháp luật quốc tế Điều thể mối quan hệ phán điều ước quốc tế tập quán quốc tế Thứ hai, thực tiễn giải tranh chấp quốc tế, việc xác định quy tắc xử quy phạm tập quán khó khăn phức tạp khơng ghi nhận thức văn kiện pháp lý Trong quốc gia đưa tranh chấp giải trước Tòa án quốc tế thường yêu cầu Tòa quy phạm pháp lý ràng buộc (cả quy phạm điều ước quy phạm tập quán) Thực tiễn cho thấy có nhiều quy phạm điều ước quy phạm tập quán Tòa án quốc tế viện dẫn, rõ phán coi sở cho việc giải tranh chấp vụ việc sau Và không xác nhận tồn thực tế tập quán quốc tế , Tòa án quốc tế Liên hợp quốc đưa nhiều định nghĩa nguyên tắc mới, trở thành sở luật điều ước luật tập quán Có thể minh họa qua chức giải tranh chấp giá trị tư vấn lĩnh vực thực thi luật quốc tế phán quyết: Thứ nhất, chức giải tranh chấp, phán Tòa án có vai trò quan trọng việc giải thích,làm sáng tỏ nội dung quy phạm pháp luật quốc tế số trường hợp phán Tòa án quốc tế tiền đề sở để hình thành nên quy phạm pháp luật quốc tế Ví dụ: phán vụ ngư trường Anh- Na Uy năm 1951 Tòa án cơng lý Liên hợp quốc tạo sở cho việc hình thành quy phạm xác định đường sở thẳng dùng để tính chiều rộng lãnh hải Cơng ước Giơnevơ năm 1958 sau Công ước Luật biển 1982 Từ phán tranh chấp lĩnh vực mơi trường góp phần hình thành hệ thống quy phạm tập quán luật môi trường quốc tế như: Phán tòa trọng tài thường trực vụ MOXplant Ireland Anh, Iron Rhine Bỉ Hà Lan, Trung tâm quốc tế giải tranh chấp đầu tư (International Centre for the settlement of Investment Disputes, ICSID) vụ Trail semlter (Mỹ Canada),… Thứ hai, Tòa án có chức đưa kết luận tư vấn vấn đề chủ thể Luật quốc tế yêu cầu Khác với phán quyết, kết luận tư vấn Tòa án Quốc tế khơng có giá trị bắt buộc thi hành Tuy nhiên, phán quyết, kết luận tư vấn có vai trò định q trình hình thành phát triển quy phạm pháp luật quốc tế Chẳng hạn, kết luận tư vấn Tòa án cơng lý quốc tế năm gần đóng gớp tích cực việc xá định ngun tắc cơng bằng, hoàn cảnh hữu quan phân định biển Mặc dù có vai trò quan trọng vậy, nhiên phán Tòa án Cơng lý Liên hợp quốc nguồn Luật quốc tế mà phương tiện bổ trợ nguồn Bởi lẽ phán không sinh quy phạm pháp lý có giá trị bắt buộc chủ thể phải tuân theo Nghị Quyết tổ chức Liên phủ Các văn kiện tổ chức quốc tế liên phủ có giá trị hiệu lực khơng đồng Thơng thường tổ chức quốc tế liên phủ ban hành hai loại nghị quyết: nghị có hiệu lực bắt buộc nghị mang tính khuyến nghị khơng có giá trị pháp lý bắt buộc quốc gia thành viên Nghị có giá trị bắt buộc nguồn luật viện dẫn để giải quan hệ phát sinh quốc gia thành viên tổ chức Có thể thấy, Nghị có hiệu lực bắt buộc tạo quy phạm pháp lý tổ chức quốc tế định nguồn luật quốc tế, nguồn luật quốc tế chung mà luật tổ chức quốc tế Chúng có giá trị bắt buộc tổ chức quốc tế, với quan thành viên Còn nghị khơng có hiệu lực bắt buộc, tự thân nghị mang tính khuyến nghị mà khơng sinh quy phạm pháp lý, khơng có hiệu lực pháp lý bắt buộc quốc gia phải tn theo, chúng khơng coi nguồn luật quốc tế Nhưng nghị mang tính khuyến nghị có vai trò định việc giải thích áp dụng quy phạm pháp luật quốc tế, chúng tạo tiền đề cho việc ký kết thực điều ước quốc tế Tuy nhiên, tính bổ trợ loại nguồn thể chỗ quốc gia thành viên thừa nhận rộng rãi tập quán quốc tế, thành viên thỏa thuận ký kết điều ước quốc tế góp phần hình thành quy phạm pháp luật quốc tế Hiện nay, số lượng tập quán quốc tế điều ước quốc tế hình thành đường ngày gia tăng làm cho trình xây dựng quy phạm pháp luật quốc tế rút ngắn lại Trên thực tiễn quốc tế, xác định giải thích quy phạm pháp luật quốc tế, quốc gia thường viện dẫn đến nghị Đại hội đồng Liên hợp quốc (Ví dụ: Tuyên bố Đại hội đồng LHQ năm 1960 trao trả độc lập cho nước dân tộc thuộc địa; Tuyên bố Đại hội đồng LHQ năm 1970 nguyên tắc luật quốc tế; Tuyên bố năm 1974 định nghĩa xâm lược,…) Tuyên ngôn quyền người thông qua sở Nghị Quyết số 217A (III) Đại hội đồng Liên họp quốc ngày 10/12/1948 sở hai Điều ước quốc tế quan trọng thành viên Liên Hợp quốc kí kết Cơng ước quyền dân sự, trị Công ước quyền kinh tế, xã g hội năm 1996 Những nghị Đại hội đồng Liên hợp quốc thường Tòa án quốc tế viện dẫn coi chứng thực tiễn tồn quy phạm tập quán (Ví dụ: Trong vụ Nicaragoa kiện Mỹ, Tòa cho đồng tình bên nghị 2625 (XXV) “tuyên bố nguyên tắc luật quốc tế quan hệ hữu nghị quốc gia” hình thức thể công nhận hiệu lực pháp lý nguyên tắc không sử dụng vũ lực với tư cách nguyên tắc tập quán) Hành vi pháp lý đơn phương quốc gia Hành vi pháp lý đơn phương quốc gia độc lập thể ý chí chủ thể luật quốc tế Đó hành vi pháp luật có tính chất quốc tế hai phương diện hình thức nội dung quan nhà nước có thẩm quyền thực hiện, có mục đích tạo kết định quan hệ quốc tế Hành vi pháp lý đơn phương chủ thể thể thường có số dạng như: hành vi cơng nhận, hành vi cam kết, hành vi phản đối, hành vi từ bỏ…được thể Tuyên bố, công hàm, phát biểu vị lãnh đạo nhà nước, tuyên bố chung, thông cáo chung… Các hành vi đơn phương có tính chất quốc tế quan nhà nước có thẩm quyền quốc gia thực Phần lớn chuyên gia luật quốc tế cho rằng, hành vi đơn phương sinh nghĩa vụ pháp lý quốc gia có hành vi ấy, không tạo quy phạm pháp lý bắt buộc quốc gia khác, nguồn luật quốc tế Đồng thời, nguồn Luật quốc tế quy phạm sinh từ thỏa thuận quốc gia mà khơng thể có xuất phát từ phía đơn phương nhận nghĩa vụ Như hành vi xem xét phương tiện bổ trợ cho loại nguồn Luật quốc tế Tuy nhiên, hành vi pháp lý đơn phương lại tiền đề hình thành nguồn Luật quốc tế Chẳng hạn, tuyên bố quốc gia(là loại hành vi đơn phương quốc gia) thường dựa sở quy phạm pháp lý, bao gồm quyền nghĩa vụ tương ứng như: Tuyên bố độ cao vùng trời, chiều rộng lãnh hải, vùng nội thủy Tuyên bố xuất phát điểm,là sở ban đầu để hình thành tập quán quốc tế Sau nhiều quốc gia áp dụng công nhận quyền nghĩa vụ nêu nội dung tuyên bố Khi tập quán trở thành quy phạm luật tập quán quốc tế áp dụng rộng rãi quan hệ quốc gia Như quy tắc xử quốc gia tạo kết việc lặp lại nhiều lần hành vi đơn phương trở thành quy phạm tập quán quốc tế Trong trường hợp này, hành vi đơn phương chứng thực tiễn công nhận quy phạm pháp lý quốc tế VD: Năm 1957, hành vi phóng tàu vũ trụ vào khoảng khơng gian phía bầu trời lãnh thổ quốc gia Liên Xô tiền đề hình thành quy phạm pháp luật quốc tế liên quan đến việc xác lập quy chế pháp lý khoảng không vũ trụ lãnh thổ quốc tế C - KẾT LUẬN Như từ thực tiễn áp dụng pháp luật hệ thống pháp luật quốc tế thấy phương tiện bổ trợ luật quốc tế với ý nghĩa vai trò quan trọng Tuy khơng trực tiếp chứa đụng quy phạm pháp lý luật quốc tế có ý nghĩa tiền đề để hình thành nên điều ước quốc tế tập quán quốc tế Đồng thời sở để xây dựng quy phạm pháp luật , góp phần hồn thiện hệ thống pháp luật quốc tế DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo Trình Luật Quốc Tế - Trường Đại Học Luật Hà Nội Quy chế Tòa quốc tế Liên Hợp Quốc (1945) Giáo trình Luật quốc tế, ThS Nguyễn Thị Kim Ngân-ThS Chu Mạnh Hùng, NXB giáo dục Việt Nam, năm 2010 https://luatquocte.wordpress.com/2011/10/06/ph%E1%BA%A7n-5-ngu %E1%BB%93n-c%E1%BB%A7a-lu%E1%BA%ADt-qu%E1%BB%91c-t %E1%BA%BF/ https://123doc.org/document/1201776-tieu-luan-nguon-cua-luat-quoc-te-casegabcikovo-nagymaros-ppt.htm ... rằng: dù không trực tiếp cứa đựng quy phạm pháp luật quốc tế phương tiện bổ trợ nguồn luật quốc tế có ý nghĩa tiền đề để hình thành điều ước quốc tế tập quán quốc tế (SV chọn – lĩnh vực để chứng. .. đơn phương chủ thể Luật quốc tế coi phương tiện bổ trợ cho hình thành điều ước quố tế tập quán quốc tế Các phương tiện bổ trợ nguồn luật quốc tế a) Khái niệm nguồn bổ trợ Nguồn bổ trợ (hay phương. .. nhận thức II – CHỨNG MINH Nguồn bổ trợ không trực tiếp chứa đựng quy phạm quốc tế có ý nghĩa phương tiện để hình thành điều ước quốc tế tập quán quốc tế Để chứng minh tính đằn vấn đề em xin phân