Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 13 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
13
Dung lượng
530,65 KB
Nội dung
TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐẠI HỌC MỞ TP.HCM – SỐ 55 (4) 2017 87 ĐỘNGVIÊNNHÂNVIÊNTỔNGCÔNGTYPHÁTTRIỂNKHUCÔNGNGHIỆPTỈNHĐỒNGNAI TRỊNH THÙY ANH Trường Đại học Mở Thành phố Hồ Chí Minh – thuyanh@ou.edu.vn HUỲNH THỊ TRÚC LINH Côngty Cổ phần Dịch vụ Sonadezi – huynhthitruclinh2057@gmail.com (Ngày nhận: 16/03/2017; Ngày nhận lại: 30/06/2017; Ngày duyệt đăng: 30/06/2017) TÓM TẮT Nghiên cứu thực nhằm xác định yếu tố có tác dụng độngviênnhânviênTổngCơngtyPháttriểnKhucôngnghiệptỉnhĐồng Nai, đồng thời đánh giá động lực làm việc nhânviên Mơ hình nghiên cứu lựa chọn TổngCôngty Sonadezi dựa sở lý thuyết độngviên Nohria Groysberg (2008), có tham chiếu với nhiều lý thuyết nhu cầu số nghiên cứu khoa học nước khác Tác giả sử dụng phương pháp nghiên cứu định tính để hoàn chỉnh thang đo, phương pháp nghiên cứu định lượng để thu thập phân tích liệu khảo sát Kết nghiên cứu cho thấy, nhu cầu bảo vệ, nhu cầu đạt thành tựu, nhu cầu kết nối, nhu cầu hiểu biết có tác động đến động lực làm việc nhânviênTổngCôngty Sonadezi Từ đề xuất sách thúc đẩy, khuyến khích nhânviên phù hợp với tình hình thực tế TổngCôngty Sonadezi để gia tăng động lực làm việc cho nhânviên nhằm mang lại pháttriển chung tổ chức Từ khóa: động lực làm việc; nhu cầu bảo vệ; nhu cầu thành tựu; nhu cầu kết nối; nhu cầu hiểu biết; Sonadezi Factors affecting empoyee motivation at the workplace: A case of corporation for development of Bien Hoa industrial zones ABSTRACT This paper aims to identify driven factors that affect employee motivation at Corporation for Development of Bien Hoa Industrial Zones (Sonadezi), and then evaluate employee motivation The study was conducted using an appropriate model of employee motivation theory by Nohria and Groysberg (2008) and other theories on motivation and the 4-drive model as well as information from some foreign and local studies The authors used qualitative method to complete the measurement and then quantitative approach to collect and analyze the data The findings showed that the four drives to defend, to acquire, to bond, and to comprehend are all emotional drivers affecting Sonadezi’s employee motivation Finally, some appropriate implications and suggestions were also proposed to inspire the company’s employee motivation Keywords: employee motivation, drive to defend, drive to acquire, drive to bond, drive to comprehend, Sonadezi Giới thiệu TổngCôngtyPháttriểnKhucôngnghiệptỉnhĐồngNai (Tổng Côngty Sonadezi) doanh nghiệp trực thuộc tỉnhĐồng Nai, áp dụng mơ hình quản lý mang nặng tính tập trung bao cấp Các sách khích lệ độngviênnhânviên chưa đủ đáp ứng nhu cầu ngày cao người lao động Vì thế, TổngCơngty chưa thể khai thác hết lực làm việc nhânviên thúc đẩy họ hồn thành cơng việc với suất cao Nghiên cứu nhằm giúp TổngCôngty đo lường yếu tố có tác dụng độngviênnhânviên ảnh hưởng đến động lực làm việc nhânviênTổngCông ty, đánh giá động lực làm việc nhân 88 KINH TẾ - XÃ HỘI viênTổngcôngty Trên sở phân tích kết nghiên cứu, sách khích lệ, độngviênnhânviênTổngCơngty đề xuất Ở Việt Nam có số nghiên cứu động lực làm việc nhân viên, thường xác định thông qua yếu tố liên quan đến lương, thưởng, ghi nhậntinh thần Lý thuyết nhu cầu Maslow (1943), lý thuyết nhu cầu McCleland (1953, 1969), lý thuyết ERG Alderfer (1969), lý thuyết hai nhân tố Herzberg (1959, 1968), lý thuyết kỳ vọng Vroom (1964, 1990) lý thuyết thường sử dụng để xác định yếu tố ảnh hưởng đến động lực làm việc nhânviên Nghiên cứu sử dụng lý thuyết khác dựa thang đo Nohria Groysberg hai giáo sư tiếng Trường kinh doanh Harvard, mơ hình hai ơng đưa lần đầu vào năm 2008 xem mơ hình hiệu lực Lý thuyết mơ hình nghiên cứu Cơ sở lý thuyết Có nhiều định nghĩa độngviên nhà khoa học giới nghiên cứu cơng bố Nhìn chung, độngviên hiểu việc tạo hăng hái, nhiệt tình, phấn khởi có tinh thần trách nhiệm q trình thực cơng việc nhân viên, qua làm cho cơng việc cá nhân tổ chức hoàn thành đạt hiệu cao Độngviên lúc kịp thời tạo thay đổi tích cực thái độ hành vi người, sở mục tiêu cá nhân tổ chức thực Muốn độngviênnhân viên, nhà quản trị phải tạo điều kiện để giúp họ thỏa mãn nhu cầu thân, từ giúp họ có động lực làm việc tốt thúc đẩy họ nỗ lực Lần lý thuyết cấp bậc nhu cầu Maslow (1943) cơng bố, theo đó, nhu cầu người chia làm hai nhóm chính: (1) nhu cầu gồm nhu cầu sinh lý nhu cầu an toàn; (2) nhu cầu bậc cao bao gồm nhu cầu giao lưu, tôn trọng, thể thân Maslow cho nhu cầu thỏa mãn xuất nhu cầu bậc cao Tương tự Maslow, Alderfer (1969) cho người cần thỏa mãn ba nhu cầu nhu cầu tồn tại, giao tiếp pháttriển Trong nhu cầu tồn bao gồm nhu cầu sinh lý nhu cầu an toàn Maslow; nhu cầu pháttriển bao gồm nhu cầu tôn trọng thể thân; khác Alderfer cho người cần đồng thời thoả mãn ba nhu cầu McCleland (1953, 1969) lại đưa quan điểm khác cho người cần thoả mãn đồng thời ba nhu cầu nhu cầu đạt được, quyền lực liên minh Nhu cầu đạt McCleland tương tự nhu cầu sinh lý an toàn Maslow, nhu cầu quyền lực cao nhu cầu thể thân Maslow nhu cầu liên minh gần tương tự nhu cầu giao tiếp Maslow Alderfer Herzberg (1959, 1968) đưa lý thuyết hai nhân tố, cho nhân tố chế độ, sách tổ chức, giám sát cơng việc, điều kiện làm việc, lương bổng khoản thù lao, quan hệ với đồng nghiệp, quan hệ cấp có tác dụng trì hài lòng người lao động Trong nhân tố như: đạt kết quả, thừa nhận, trách nhiệm, thăng tiến nghề nghiệp có tác dụng thúc đẩy người lao động làm việc tích cực Vroom (1964, 1990) đưa lý thuyết kỳ vọng, cho phần thưởng mong đợi, niềm tin nhânviên kết đạt đền đáp xứng đáng yếu tố tạo nên động lực làm việc nhânviên Dựa quan điểm này, số học Halepota (2005), Denibutun (2012), Burton (2012), Abbah (2014) thực nghiên cứu xoay quanh chủ đề động lực làm việc nhânviên Tại Việt Nam có số nghiên cứu thực để xác định đánh giá động lực làm việc nhânviên Điển hình nghiên cứu Trương (2011) ứng dụng lý thuyết Maslow để đánh giá việc tạo động TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐẠI HỌC MỞ TP.HCM – SỐ 55 (4) 2017 lực cho nhânviênCôngty trách nhiệm hữu hạn ERISSION Nghiên cứu Nguyễn (2013), Hoàng Nguyễn (2014) áp dụng lý thuyết hai nhân tố Herzberg để đo lường đánh giá động lực làm việc nhânviên lĩnh vực cơng Tp Hồ Chí Minh Nohria Groysberg đưa quan điểm khác xác định yếu tố tạo nên động lực làm việc nhânviên Khi hai ơng đưa mơ hình vào năm 2008 nhận nhiều đánh giá cao ủng hộ Theo đó, người lao động cần thỏa mãn đồng thời nhu cầu đạt thành tựu, nhu cầu kết nối, nhu cầu hiểu biết, nhu cầu bảo vệ Nhu cầu đạt thành tựu thể khao khát có tài sản, tiền bạc, địa vị xã hội, danh tiếng Nhu cầu kết nối thể mong muốn xây dựng liên kết, hợp tác với cá nhân nhóm xã hội Nhu cầu hiểu biết thể khao khát thỏa mãn tò mò người làm chủ giới xung quanh Nhu cầu bảo vệ thể mong muốn 89 công bằng, bảo vệ kết có được, chống lại mối đe dọa Điểm khác biệt Nohria Groysberg (2008) so với mơ hình trước ông đưa thêm vào nhu cầu hiểu biết Trong bối cảnh khoa học kỹ thuật liên tục pháttriển đòi hỏi nhiều đổi doanh nghiệp, nhu cầu pháttriển tri thức ngày tăng nhânviên Ngoài nhu cầu đạt thành tựu Nohria Groysberg nhu cầu sinh lý Maslow tương tự với nhu cầu đạt McCleland, mà thể phần nhu cầu thể thân Alderfer Nhu cầu bảo vệ bao gồm nhu cầu an toàn Maslow nhu cầu quyền lực McCleland Trong mơi trường kinh doanh ln có nhiều thử thách, cạnh tranh biến động nay, nhu cầu cần tách riêng để nhấn mạnh tầm quan trọng Bảng trình bày tổng hợp yếu tố tác động đến động lực làm việc nhânviên theo quan điểm học giả khác Bảng Các yếu tố tác động đến động lực làm việc nhânviên Các yếu tố tác động đến động lực làm việc nhânviên theo quan điểm học giả Nhu cầu tồn tại/đạt (sinh lý, an toàn/bảo vệ) Nhu cầu giao lưu/kết nối/liên minh Nhu cầu tôn trọng, thừa nhận Nhu cầu tự thể Maslow (1943) X X X X McClealand (1953, 1969) X X X X Alderfer (1969) X X X X Herzberg (1959, 1968) X Vroom (1964, 1990) Nohria (2008) & Groysberg X X Mơ hình nghiên cứu Dựa mơ hình gốc Nohria Groysberg (2008), kết hợp với nghiên cứu X X Niềm Lương, tin, thưởng, hội phát đãi ngộ triển X X X X X X Nhu cầu hiểu biết X trước, thang đo điều chỉnh để phù hợp với điều kiện Việt Nam Sau thực nghiên cứu định tính khảo sát ý kiến KINH TẾ - XÃ HỘI 90 chuyên gia, thang đo tiếp tục điều chỉnh lần để phù hợp với Tổngcơngty Sonadezi Mơ hình nghiên cứu trình bày Hình với giả thuyết sau: H1: Nhu cầu đạt thành tựu tác động thuận chiều đến động lực làm việc nhânviên H2: Nhu cầu kết nối tác động thuận chiều đến động lực làm việc nhânviên H3: Nhu cầu hiểu biết tác động thuận chiều đến động lực làm việc nhânviên H4: Nhu cầu bảo vệ tác động thuận chiều đến động lực làm việc nhânviên H1 Nhu cầu đạt thành tựu H2 Nhu cầu kết nối Nhu cầu hiểu biết H3 Nhu cầu bảo vệ H4 Động lực làm việc nhânviên Hình Mơ hình nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Thang đo mơ hình Nohria Groysberg (2008) bao gồm 24 biến, tác giả bổ sung thêm biến từ mơ hình Maslow (1943), McCleland (1953, 1969), Alderfer (1969), Herzberg (1959, 1968), Vroom (1964, 1990), từ xây dựng thang đo biến nghiên cứu gồm 28 biến quan sát Các biến bổ sung thêm (xem Bảng 4) là: TT1 (Mức tiền lương đáp ứng nhu cầu sống), KN7 (Nhân viên thấu hiểu định hướng/chiến lược pháttriểnCông ty), BV1 (Nhân viên trang bị đầy đủ trang thiết bị cần thiết đảm bảo điều kiện an tồn, vệ sinh lao độngcơng việc), BV3 (Cơng việc có vai trò quan trọng ngày củng cố tổ chức) Các biến khơng có mơ hình Nohria Groysberg (2008), đề cập học giả trước đó, nhóm nghiên cứu nhận thấy biến đóng vai trò quan trọng bối cảnh cơngty Việt Nam Nghiên cứu định tính thực thơng qua việc vấn nhóm với chun gia, bao gồm: phó giám đốc nội chính, trưởng phòng nhân chuyên viênnhân có nhiều năm kinh nghiệm để hoàn chỉnh thang đo trước đưa vào nghiên cứu thức Theo ý kiến chun gia biến: HB2 (Cơng việc mang ý nghĩa xã hội lợi ích cộngđồng cao); HB7 (Công việc giúp nhânviên nâng cao kỹ thực tế mở rộng mối quan hệ xã hội); KN4 (Cấp ghi nhận đánh giá đóng góp nhânviên cách cơng bằng) có tác động đến động lực làm việc nhânviên Thang đo cuối bao gồm 31 biến quan sát (xem Bảng 4) Mỗi phát biểu đo lường dựa thang đo Likert mức độ (1: không đồng ý; 2: không đồng ý; 3: trung lập; 4: đồng ý; 5: đồng ý) Nghiên cứu định lượng thông qua việc thu thập bảng hỏi trực tiếp 384 nhânviên làm việc TổngCơngty Số TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐẠI HỌC MỞ TP.HCM – SỐ 55 (4) 2017 lượng mẫu phù hợp theo yêu cầu gấp lần số biến quan sát (Hoàng & Chu, 2008) Việc thu thập liệu thực theo phương pháp lấy mẫu xác suất phân tầng, theo số lượng nhânviên thuộc phận Tổngcôngty Sau lấy 384 bảng hỏi loại bớt bảng hỏi không hợp lệ, lại 376 bảng hỏi sử dụng để phân tích Phương pháp xử lý liệu gồm có thống kê mơ tả, kiểm định Cronbach’s Alpha, phân tích EFA, hồi quy đa biến Kết nghiên cứu thảo luận Báo cáo tình hình nhân năm 2016 TổngCôngty Sonadezi sử dụng để lựa chọn mẫu phân tầng, phân bổ số lượng 91 người cần hỏi phận Bộ phận văn phòng Tổngcơngty Sonadezi có 136 người, cơngty thành viên có 3591 người Đối tượng thực khảo sát nhânviên văn phòng, khảo sát định lượng khơng thực Ban Tổng giám đốc ban điều hành Số lượng khảo sát khối văn phòng 24 người, phân theo trình độ tương ứng với số lao động theo Bảng Số lượng hỏi côngty thành viên 360 người phân theo trình độ trung cấp, cao đẳng, đại học, không hỏi lao động khác (lao động phổ thông) côngty thành viên Với cách phân bổ mẫu mang tính đại diện cho tổng thể Bảng Số lượng lao độngTổngcôngty Sonadezi số lượng tham gia khảo sát Tình hình lao độngcơngty phân theo trình độ đơn vị (số người) Stt Phòng/Ban Trung Cao cấp đẳng Đại học trở lên Lao động khác Đề xuất số lượng lao động để thực khảo sát (số người) Tổng Trung Cao số cấp đẳng Đại học trở lên Lao động khác Tổng số Ban TGĐ, ban kiểm soát, HĐQT 0 11 11 0 0 Văn phòng 1 0 1 Ban nhân 0 1 Ban kế toán 0 1 Ban dự án kinh doanh 0 10 10 0 2 Ban quản trị tổng hợp 1 Ban pháp chế QL rủi ro 0 5 0 1 XN dịch vụ KCN Giang Điền 54 23 84 1 10 16 Các côngty thành viên 747 852 692 1327 3591 115 130 115 360 TỔNG 754 859 791 1350 3727 117 131 132 384 KINH TẾ - XÃ HỘI 92 Kiểm định thang đo Bảng Kết phân tích giá trị Cronbach’s Alpha Tên biến Nội dung Số biến quan sát Cronbach’s Alpha TT Nhu cầu đạt thành tựu 06 0,851 KN Nhu cầu kết nối 06 0,678 HB Nhu cầu hiểu biết 06 0,899 BV Nhu cầu bảo vệ 06 0,754 ĐL Động lực làm việc nhânviên 05 0,907 Theo kết kiểm định thang đo Bảng 3, thang đo biến độc lập biến phụ thuộc có giá trị Cronbach’s Alpha nằm khoảng 0,678 đến 0,907 Như vậy, hầu hết biến quan sát thang đo thỏa mãn độ tin cậy, có tổngcộng 29 biến quan sát đưa vào sử dụng phân tích nhân tố (24 biến quan sát biến độc lập biến quan sát biến phụ thuộc) Riêng biến KN5 (Công ty thường xuyên tổ chức chương trình học tập, tham quan theo đội, nhóm) biến HB2 (Cơng việc mang ý nghĩa xã hội lợi ích cộngđồng cao) có giá trị Cronbach’s Alpha loại biến lớn giá trị ban đầu, loại biến quan sát Xét điều kiện thực tế TổngCôngty tổ chức kinh doanh hạ tầng dịch vụ khucôngnghiệp nên việc loại biến HB2 phù hợp TổngCơngty tổ chức chương trình học tập, tham quan theo đội nhóm nên nhânviên khơng có nhiều ý niệm điều này, nên việc loại biến KN5 chấp nhận Phân tích nhân tố khám phá (EFA) Hệ số KMO = 0,894 > 0,5 cho thấy phân tích nhân tố thích hợp với liệu Trong kiểm định Bartlett, giả thuyết biến khơng có tương quan tổng thể, Sig = 0,000 < 0,05 cho thấy kiểm định có ý nghĩa thống kê, sử dụng phân tích nhân tố cho biến xem xét Theo tiêu chuẩn Eigenvalue > 1, tổng phương sai trích = 61,107% > 50% cho thấy có nhân tố rút Tất biến có hệ số tải nhân tố > 0,5 Kết xoay nhân tố hội tụ nhóm, biến quan sát nhóm theo thành phần tương ứng với khái niệm mơ hình nghiên cứu mà khơng có dịch chuyển biến quan sát Biến phụ thuộc mơ hình tiến hành phân tích nhân tố qua bước tương tự biến độc lập Hệ số KMO = 0,721 > 0,5 cho thấy phân tích nhân tố thích hợp với liệu Trong kiểm định Bartlett, giả thuyết biến tương quan tổng thể, Sig = 0,000 < 0,05 cho thấy kiểm định có ý nghĩa thống kê, sử dụng phân tích nhân tố cho biến xem xét Chỉ có nhân tố rút theo tiêu chuẩn Eigenvalue > 1, với tổng phương sai trích = 65,826 % > 50% Các biến quan sát có hệ số tải nhân tố lớn 0,5 TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐẠI HỌC MỞ TP.HCM – SỐ 55 (4) 2017 93 Bảng Kết phân tích EFA giá trị thống kê biến quan sát Mã biến Hệ số tải nhân tố Tên biến Giá trị trung bình Độ lệch chuẩn Nhu cầu đạt thành tựu TT1 Mức tiền lương đáp ứng nhu cầu sống 0,785 3,220 TT2 Có tiêu chí đánh giá kết cơng việc hợp lý minh bạch 0,812 3,193 TT3 Côngty ghi nhận thành tích thơng qua tun dương, khen thưởng nhânviên tích cực 0,637 3,120 TT4 Có nhiều sách đãi ngộ nhân tài tốt 0,682 3,620 TT5 Côngty tạo hội thăng tiến cho nhânviên có lực 0,725 3,098 TT6 Cơng khai tiêu chí bổ nhiệm cấp quản lý cho toàn thể cán bộ, nhânviên 0,832 3,016 0,872 1,027 1,209 1,190 1,032 1,151 Nhu cầu hiểu biết HB1 Công việc thú vị có nhiều thử thách 0,503 HB3 Cơng việc thúc đẩy khả tự tìm tòi, học hỏi để cập nhật kiến thức sáng tạo 0,574 HB4 Nhânviên huấn luyện, bồi dưỡng kiến thức, kỹ cần thiết 0,967 HB5 Nhânviên định hướng nghề nghiệp cho tương lai 0,625 HB6 Côngty hỗ trợ nhânviên học tập bên nhằm nâng cao kiến thức kỹ 0,674 HB7 Công việc giúp nhânviên nâng cao kỹ mở rộng mối quan hệ xã hội 0,576 3,428 1,325 3,653 1,219 3,317 1,734 2,951 1,254 3,172 1,430 3,466 2,207 Nhu cầu kết nối KN1 Đồngnghiệp sẵn sàng giúp đỡ, hỗ trợ chia sẻ thông tin cần thiết 0,615 3,525 KN2 Đồngnghiệp có tận tâm, trách nhiệm nhiệt tình với công việc 0,584 3,582 KN3 Cấp gần gũi, dễ dàng giao tiếp, cung cấp trao đổi thông tin đầy đủ, kịp thời 0,621 3,543 1,962 1,110 1,354 KINH TẾ - XÃ HỘI 94 Mã biến Tên biến Hệ số tải nhân tố Giá trị trung bình KN4 Cấp ghi nhận đánh giá đóng góp nhânviên cách công 0,667 3,434 KN6 Văn hóa thân thiện, đề cao tình bạn khuyến khích tinh thần đồng đội 0,657 3,453 KN7 Nhânviên thấu hiểu định hướng/chiến lược pháttriểnCôngty 0,823 3,185 Độ lệch chuẩn 1,440 2,013 2,017 Nhu cầu bảo vệ BV1 Nhânviên trang bị đầy đủ thiết bị cần thiết đảm bảo điều kiện an tồn, vệ sinh lao độngcơng việc 0,823 BV2 Côngty hoạt động ổn định pháttriển theo hướng tích cực 0,791 BV3 Cơng việc có vai trò quan trọng ngày củng cố tổ chức 0,624 BV4 Có sách ổn định chế độ phúc lợi tốt cho người lao động 0,825 BV5 Côngty lắng nghe tâm tư nguyện vọng đặt lợi ích người lao động lên hàng đầu 0,567 BV6 Các hoạt độngCơng đồn trọng mang ý nghĩa gần gũi, thiết thực 0,475 3,952 0,921 3,921 0,933 3,424 0,929 3,807 0,959 3,515 1,046 3,612 0,995 Động lực làm việc ĐL1 Nhânviên cảm thấy tự hào có mong muốn gắn bó lâu dài với tổ chức 0,987 3,657 ĐL2 Nhânviên nhiệt tìnhcơng việc mong muốn đóng góp cho tổ chức 0,821 3,299 ĐL3 Nhânviên cảm thấy hài lòng với cơng việc 0,917 3,137 ĐL4 Nhânviên xem thành viên khơng thể thiếu tổ chức 0,697 3,543 ĐL5 Nhânviên có suy nghĩ công việc tổ chức khác 0,787 3,740 Kết thống kê giá trị trung bình độ lệch chuẩn biến quan sát cho thấy nhânviênTổngCôngty Sonadezi đáp ứng nhu cầu mức trung bình Nhu cầu hiểu biết đáp ứng 1,281 0,987 0,960 0,904 1,003 mức thấp (mean = 2,951 – 3,653), việc định hướng cho nhânviên yếu (mean = 2,951) Sự phân tán xung quanh giá trị trung bình khơng cao (độ lệch chuẩn có giá trị từ 1,219 đến 1,734), cá biệt yếu tố công việc TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐẠI HỌC MỞ TP.HCM – SỐ 55 (4) 2017 giúp nhânviên nâng cao kỹ thực tế mở rộng mối quan hệ xã hội có độ lệch chuẩn cao (2,207) cho thấy mức độ đồng thuận đáp viên Các nhânviên đáp ứng mức trung bình với nhu cầu kết nối, đặc biệt đồngnghiệp sẵn sàng giúp đỡ lẫn chia sẻ thông tin cần thiết (mean từ 3,185 đến 3,525) Các đáp viênđồng thuận đánh giá đáp ứng côngty nhu cầu bảo vệ (độ lệch chuẩn từ 0,921 đến 1,046) Nhu cầu đạt thành tựu đáp ứng mức tốt (mean từ 3,098 đến 3,62) Các đáp viênđồng thuận (độ lệch chuẩn từ 0,872 đến 1,209) Nhu cầu bảo vệ nhu cầu đáp ứng cao bốn nhu cầu nhânviênTổngCôngty Sonadezi (mean từ 3,424 đến 3,952) Các đáp viênđồng thuận với việc đánh giá đáp ứng côngty với nhu cầu (độ lệch chuẩn 0,921 đến 1,046) Động lực làm việc nhânviênTổngCôngty cao (mean từ 3,137 đến 3,740) 95 Trong việc nhânviên cảm thấy tự hào tổ chức có mong muốn gắn bó lâu dài với tổ chức cao (mean = 3,657) Sự phân tán xung quanh giá trị trung bình biến quan sát nằm khoảng từ 0,904 đến 1,281 cho thấy nhânviên tán đồng đánh giá Phân tích tương quan Các hệ số tương quan biến phụ thuộc ĐL biến độc lập TT, KN, HB, BV 0,529; 0,508; 0,647; 0,563 Các hệ số tương quan có ý nghĩa độ tin cậy 99%, cho thấy biến độc lập đưa vào mơ hình để giải thích cho biến phụ thuộc Ngồi ra, hệ số tương quan biến độc lập với với biến phụ thuộc dao động từ 0,324 đến 0,443; nghĩa không vượt hệ số điều kiện 0,850 (John BenetMartinez, 2000) Điều chứng minh giá trị phân biệt đạt Hay nói cách khác, thang đo nghiên cứu đo lường khái niệm nghiên cứu khác (Bảng 5) Bảng Kết phân tích tương quan Pearson Các yếu tố Nhu cầu thành tựu (TT) TT KN HB BV ĐL Nhu cầu kết nối (KN) 0,333 Nhu cầu hiểu biết (HB) 0,385 0,379 Nhu cầu bảo vệ (BV) 0,324 0,443 0,407 Động lực làm việc (ĐL) 0,529 0,508 0,647 0,563 Ghi chú: Tương quan Pearson có ý nghĩa thống kê mức 0,01, N = 376 Phân tích hồi quy Các nhân tố tác giả tổng hợp phân tích nhân tố sử dụng cho phân tích hồi quy đa biến để kiểm định mơ hình nghiên cứu giả thuyết kèm theo Kết phân tích cho thấy mơ hình hồi quy phù hợp với tập liệu (R2 hiệu chỉnh = 0,572) Các biến độc lập giải thích 57,2% biến phụ thuộc KINH TẾ - XÃ HỘI 96 Bảng Kết phân tích hồi quy đa biến Hệ số chưa chuẩn hóa Mơ hình Hệ số chuẩn hóa Đa cộng tuyến Dung sai Hệ số phóng đại phương sai (VIF) 0,005 0,682 1,834 3,139 0,000 0,440 1,907 0,157 4,504 0,001 0,258 1,235 0,427 6,148 0,000 0,847 1,342 Giá trị t Mức ý nghĩa t 1,258 0,012 B Sai lệch chuẩn Hằng số 0,152 0,202 TT 0,401 0,043 0,351 2,562 KN 0,263 0,075 0,254 HB 0,196 0,082 BV 0,530 0,047 Beta Các thông số mơ hình: R = 0,876, R2 = 0,767, R2 hiệu chỉnh = 0,572 ANOVA: F = 77,790, Sig = 0,000 Biến phụ thuộc: Động lực làm việc nhânviênTổngCôngty ĐL = 0,351*TT + 0,254*KN + 0,157*HB + 0,427*BV Các biến độc lập TT, KN, HB, BV có hệ số beta chuẩn hóa 0,351; 0,254; 0,157; 0,427 với mức ý nghĩa nhỏ 0,05 Các hệ số cho thấy tầm quan trọng tương đối biến độc lập đưa vào mô hình giải thích cho biến phụ thuộc ĐL Như bốn biến độc lập có ảnh hưởng chiều đến động lực làm việc) nên giả thuyết H1, H2, H3, H4 chấp nhận độ tin cậy 95% Các tác giả thực vấn trở lại chuyên gia tham gia phân tích định tính để đánh giá phù hợp mặt ý nghĩa mơ hình thực tế Theo kết nghiên cứu này, nhu cầu bảo vệ đáp ứng tốt Sonadezi (mean = 3,424 đến 3,952), tác động lớn đến động lực làm việc (Beta chuẩn hoá = 0,427), làm cho động lực làm việc họ cao (mean = 3,137 đến 3,740) Các chuyên gia cho điều phù hợp với thực tế, Sonadezi doanh nghiệp lớn đa ngành nghề đà phát triển, nên mơi trường làm việc cạnh tranh Vì nhânviên có tâm lý muốn bảo vệ thành quả, coi trọng ổn định bền vững công việc Mong muốn chi trả, đãi ngộ tốt, có ghi nhận, tưởng thưởng, có hội pháttriển nhu cầu xác thực tất nhânviên thuộc tổ chức Đối với Sonadezi, nhu cầu đạt thành tựu đánh giá lớn sau nhu cầu bảo vệ (mean = 3,098 - 3,62) Theo giải thích phó giám đốc nhân đa số nhânviên có lực tốt để thực công việc, nên mong muốn đạt kết vấn đề khó khăn nhân viên, tác động đến động lực làm việc nhânviên so với nhu cầu bảo vệ hợp lý (Beta chuẩn hóa = 0,351) Văn hóa tổngcơngty thân thiện, thoải mái, nhu cầu kết nối nhânviên thỏa mãn tốt (mean = 3,185 - TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐẠI HỌC MỞ TP.HCM – SỐ 55 (4) 2017 3,525) nên nhu cầu tác động đến động lực làm việc nhânviên so với ba nhu cầu nói trên, nhiên mức độ tác động đáng kể (Beta chuẩn hoá = 0,254) Mặt khác, doanh nghiệp thực đổi liên tục thời gian qua, nên nhu cầu nâng cao hiểu biết, nhu cầu học tập, rèn luyện pháttriển thân để làm việc đạt kết tốt nhânviênTổngcôngty nhu cầu có thực có tác động đến động lực làm việc họ (Beta chuẩn hoá = 0,157) Thảo luận hàm ý quản lý Kết nghiên cứu cho thấy số hàm ý quản lý sau: Nhu cầu bảo vệ Nhu cầu bảo vệ đáp ứng tốt Tổngcông ty, nhiên tác động lớn đến động lực làm việc nhânviên nên cần cải thiện thúc đẩy tốt Tổngcơngty cần xây dựng quy trình cơng bằng, minh bạch, đáng tin cậy để quản lý thành tích, thúc đẩy pháttriển giúp phân bổ nguồn lực hiệu Bộ phận nhân cần thường xuyên rà soát, cập nhật luật định chế độ chi trả, đãi ngộ, sách khuyến khích pháttriển lực nhằm đảm bảo pháttriển ổn định đội ngũ nhânviên tổ chức Cơng đồn cần cải thiện để hoạt động mang tính thực tế có ý nghĩa với người lao động Các nhà quản lý cần đào tạo tốt kỹ quản lý trao quyền cho cấp quản lý họ để thực cơng việc phạm vi thích hợp nhằm thúc đẩy cao động lực làm việc nhânviên Nhu cầu đạt thành tựu Nhu cầu đạt thành tựu đáp ứng tương đối tốt công ty, sau nhu cầu bảo vệ, tác động lớn đến động lực làm việc nhânviên Ngoài mức lương cạnh tranh so với đối thủ ngành, Tổngcôngty nên quan tâm đến sách nâng lương định kỳ đột xuất cho nhânviên có thành tích xuất sắc, đóng góp vào thành tích chung TổngcơngtyTổng 97 cơngty cần xây dựng tiêu chí cơngnhận thành tích khen thưởng rõ ràng, phân biệt nhânviên có kết cơng việc cao thấp tổ chức, mức khen thưởng vật phải gắn với thành tích đạt nên có kế hoạch pháttriển riêng cho nhânviên thường xuyên đạt thành tích xuất sắc nhằm tạo hội thăng tiến tương lai Nhu cầu kết nối Nhu cầu kết nối đáp ứng mức trung bình có tác động đáng kể đến động lực làm việc Cách hiệu để đáp ứng nhu cầu kết nối nhânviên đem lại ý thức mạnh mẽ tình bạn xây dựng văn hóa hợp tác, cởi mở thân thiện Tổngcôngty cần đánh giá cao cộng tác phận với khuyến khích nhânviên lập nhóm nhỏ để làm việc, chia sẻ công việc sống Ngồi ra, Tổngcơngty nên ý tổ chức khóa học đội nhóm, chương trình tham quan học hỏi kinh nghiệm, thi kiến thức pháp luật lịch sử pháttriển tổ chức nhằm tạo điều kiện cho cán bộ, nhânviên vừa nâng cao kiến thức vừa có thời gian giao lưu, chia sẻ gắn kết sau làm việc Nhu cầu hiểu biết Hiện nhu cầu hiểu biết nhânviên chưa đáp ứng tốt, Tổngcôngty cần thực tốt điều này, nhu cầu hiểu biết có tác động đến động lực làm việc nhânviên Nhu cầu hiểu biết nên đáp ứng cách tạo môi trường học tập thú vị để lôi nhân viên, khuyến khích tinh thần học tập tích cực lan tỏa văn hóa học hỏi tổ chức Ngồi nên xem xét để thiết kế cơng việc có ý nghĩa xã hội cao, mang tính thú vị, đòi hỏi sáng tạo, đổi thử thách; áp dụng hình thức ln chuyển cơng tác hợp lý, kịp thời nhằm giảm nhàm chán công việc Tổngcôngty nên trọng xây dựng sở đào tạo dành riêng cho khóa huấn luyện tập thể doanh nghiệp 98 KINH TẾ - XÃ HỘI thường xuyên mở khóa học kiến thức kỹ giải vấn đề thực tiễn cho đội ngũ nhânviên Các sách pháttriển văn hóa học tập, khuyến khích nhânviên có tinh thần chủ động học tập nâng cao trình độ để đóng góp vào pháttriển tổ chức cần thúc đẩy mạnh mẽ Kết luận Đóng góp nghiên cứu xác định bốn nhu cầu tác động theo mức độ giảm dần đến động lực làm việc nhân viên, là: nhu cầu bảo vệ, nhu cầu đạt thành tựu, nhu cầu kết nối nhu cầu hiểu biết Khi nhânviên thoả mãn nhu cầu động lực làm việc họ tăng cao Kết nghiên cứu cho thấy động lực làm việc nhânviênTổngcôngty cao, nhờ nhu cầu bảo vệ đáp ứng tốt nhất; tiếp đến nhu cầu đạt thành tựu; nhu cầu kết nối; nhu cầu hiểu biết đáp ứng Vì để nâng cao động lực làm việc nhân viên, TổngCôngty cần trọng xây dựng sách nhân quản lý nhằm đáp ứng nhu cầu nói nhânviên Có vậy, nhânviên ln có cảm giác bảo vệ uy tín thành tài họ Tổngcôngty tránh cảm giác bất an cơng việc Mặt khác, văn hóa Tổngcôngty thân thiện cần tạo thêm hội kết nối cho người Tổngcôngty Cuối cùng, nhânviên cần có mơi trường học hỏi đổi để thoả mãn mong muốn pháttriển làm tốt cơng việc TổngCơngty cần có sách đáp ứng nhu cầu nói nhân viên, để không nâng cao động lực làm việc cho nhân viên, góp phần đem lại hiệu sản xuất kinh doanh mà tạo lòng tin nhânviên xây dựng tốt thương hiệu nhân mang lại nhiều hội lợi ích thu hút, pháttriển trì nhân tài cho Tổngcông ty Tài liệu tham khảo Abbah, Maryam T (2014) Employee Motivation: The Key to Effective Organizational Management in Nigeria Journal of Business and Management, 16(4) Ver I (Apr 2014), 01-08 Alderfer, C P (1969) An empirical test of a new theory of human needs Organizational behavior and human performance, 4(2), 142-175 Burton, Kelli (2012) A Study of Motivation: How to Get Your Employees Moving, Indiana University Publisher Denibutun, S.Revda (2012), Work Motivation: Theoretical Framework, Journal on GSTF Business Review, 1(4), 133-139 Halepota, Hassan Ali (2005), Motivational Theories and Their Application in Construction, Cost Engineering, 47(3), 15-21 Herzberg, Frederick (1959), The motivation to work, New York, Wiley Publisher Herzberg, Frederick (January–February 1968) One More Time: How Do You Motivate Employees? Harvard Business Review, 46(1), 53–62 Hoàng, Ngọc; Chu, Nguyễn Mộng Ngọc (2008), Phân tích liệu nghiên cứu với SPSS, Tập 2, Nhà xuất Hồng Đức, Thành phố Hồ Chí Minh Hồng, Thị Hồng Lộc Nguyễn, Quốc Nghi (2014), Xây dựng khung lý thuyết động lực làm việc khu vực công Việt Nam Tạp chí khoa học Trường Đại học Cần Thơ, 32, 97-105 Maslow, Abraham (1943), A Theory of Human Motivation, Psychological Review, 50(4), 370-396 McClelland, D.C., Atkinson, J.W., Clark, R.A., and Lowell, E.L (1953) The Achievement Motive NY: AppletonCentury-Crofts TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐẠI HỌC MỞ TP.HCM – SỐ 55 (4) 2017 99 McClelland, D.C and Winter, D.G (1969) Motivating Economic Achievement NY: Free Press Nohria, Nitin & Groysberg, Boris (2008), Employee motivation: A powerful new model, Harvard Business Review, 78 Nguyễn, Thị Thu Trang (2013), Các yếu tố ảnh hưởng tới việc độngviênnhânviênCôngty Dịch vụ Cơng ích Quận 10 Tp Hồ Chí Minh Tạp chí Khoa học xã hội Nhân văn, 8, 55-63 Trương, Minh Đức (2011), Ứng dụng mơ hình định lượng đánh giá mức độ tạo động lực làm việc cho nhânviênCôngty Trách nhiệm hữu hạn ERISSION Việt Nam, Tạp chí Khoa học Đại học Quốc gia Hà Nội, Kinh tế Kinh doanh, 27, 240-247 Vroom, Victor H (1964) Work and motivation John Wiley & Sons, Inc Vroom, Victor H (1990) Manage people, not personnel: motivation and performance appraisal Harvard Business School Press ... cao động lực làm việc nhân viên, Tổng Công ty cần trọng xây dựng sách nhân quản lý nhằm đáp ứng nhu cầu nói nhân viên Có vậy, nhân viên ln có cảm giác bảo vệ uy tín thành tài họ Tổng công ty tránh... KINH TẾ - XÃ HỘI viên Tổng công ty Trên sở phân tích kết nghiên cứu, sách khích lệ, động viên nhân viên Tổng Cơng ty đề xuất Ở Việt Nam có số nghiên cứu động lực làm việc nhân viên, thường xác... hóa Tổng công ty thân thiện cần tạo thêm hội kết nối cho người Tổng công ty Cuối cùng, nhân viên cần có mơi trường học hỏi đổi để thoả mãn mong muốn phát triển làm tốt cơng việc Tổng Cơng ty cần