Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 18 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
18
Dung lượng
716,89 KB
Nội dung
TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐẠI HỌC MỞ TP.HCM – SỐ 54 (3) 2017 102 CÁCYẾUTỐTÍNHCÁCHẢNHHƯỞNGĐẾNNĂNGLỰCSÁNGTẠOCỦANHÂNVIÊNTẠICÁCDOANHNGHIỆPỞTHÀNHPHỐHỒCHÍMINH NGUYỄN THỊ ĐỨC NGUYÊN LÊ PHƯỚC LUÔNG Trường Đại học Bách Khoa – Đại học Quốc Gia TP.HCM – ntdnguyen@hcmut.edu.vn (Ngày nhận: 19/10/2016; Ngày nhận lại: 28/11/2016; Ngày duyệt đăng: 03/03/2017) TÓM TẮT Nghiên cứu tập trung nhận dạng đo lường yếutốtínhcách quan trọng có tác động đếnlựctạo thực ý tưởng sángtạolựctạo động lựcsángtạonhânviêndoanhnghiệpThànhphốHồChíMinh Nghiên cứu thực thơng qua nghiên cứu định lượng có hỗ trợ kỹ thuật định tính Mơ hình nghiên cứu xây dựng sở học thuyết đặc điểm tính cách, thuyết định hướng kiểm sốt lý thuyết lựcsángtạo cá nhân Kết cho thấy: (a) đặc tính thuộc ba nhântố Tận tâm, Cầu thị hướng ngoại Định hướng kiểm soát nội lực có tác động dương lên lựctạo thực ý tưởng sángtạolựctạo động lựcsáng tạo; (b) đặc tính thuộc khái niệm Đồng thuận Kiểm sốt ngoại lực khơng có mối quan hệ với lựctạo thực ý tưởng sángtạolựctạo động lựcsángtạo Kết nghiên cứu cung cấp nguồn tham khảo cho doanhnghiệp Việt Nam việc thiết lập sách tuyển dụng phát triển nguồn lực với tố chất phù hợp cho sángtạo cá nhân phù hợp với định hướng phát triển bền vững tổ chức bối cảnh cạnh tranh toàn cầu Từ khóa: Đặc điểm tính cách; Nănglựcsáng tạo; Động lựcsáng tạo; Doanhnghiệp Việt Nam; ThànhphốHồChíMinh Personality factors affecting employee’s innovation capability in some enterprises in HoChiMinh City ABSTRACT This research focuses on identifying and measuring key personality factors affecting the capability to create and implement innovative ideas as well as to unlock creative motivation of employees working in enterprises in HoChiMinh City This research was conducted using quantitative approach combined with qualitative techniques The research models are based on personality trait theory, control-oriented modelling and the theory of individual creative motivation The results show that: (a) features of Conscientiousness, Extraversion and Openness to Experience, Introversion Control Orientation have positive impacts on the capability to create and implement innovative ideas and to unlock creative motivation; and (b) features of Agreeableness and Extraversion Control Orientation have no relationships with the capability to create and implement innovative ideas and to unlock creative motivation The research results serves as a reference for Vietnamese businesses to establish their recruitment policies and develop their human resources suitable to individual creativity and organizational sustainable development orientation in the context of global competition Keywords: personality factors; innovation capability; creative motivation; Vietnamese busineses; HoChiMinh City Lý hình thành đề tài Hiện nay, Việt Nam đạt nhiều thành tích đáng kể nghiên cứu khoa học, hệ thống đổi sángtạo Việt Nam theo tiêu chuẩn đại manh nha (World Bank, 2014) Nănglực khoa học, công nghệ sángtạodoanhnghiệp Việt Nam phụ thuộc nhiều vào KINH TẾ hệ thống sángtạo nhà nước (chính sách khuyến khích sáng tạo, luật bảo hộsáng chế…) Đa số doanhnghiệp Việt Nam quan tâm tới khả đổi sángtạo tuyển dụng quan tâm đến nguồn lực bên cho q trình đổi sángtạoChỉ có khoảng 2% doanhnghiệp Việt Nam có phận nghiên cứu phát triển (Phùng Xuân Nhạ Lê Quân, 2013) Còn lại, khoảng 72% doanhnghiệp Việt Nam chưa có sách nguồn nhânlực cho đổi sáng tạo, 78% chưa có sách đầu tư tài cho đổi sáng tạo, gần 80% chưa có sách hợp tác phát triển đối tác phục vụ đổi sángtạo (Phùng Xuân Nhạ Lê Quân, 2013) Trong bối cảnh hội nhập kinh tế giới, doanhnghiệp Việt Nam cần chủ động việc cải thiện lựcsáng tạo, trọng đến công tác quản lý nguồn nhân lực, đặc biệt khâu thu hút cá nhân có tínhsángtạotạo điều kiện cho họ phát triển ý tưởng sángtạo môi trường làm việc nhằm mang lại giá trị cho tổ chức Vấn đề đặt làm tổ chức nhận biết yếutốtínhcách cá nhân hình thành nên tố chất lựcsángtạo cá nhân Nhiều nghiên cứu giới cho thấy vai trò quan trọng sángtạo cá nhânthành công tổ chức (ví dụ: Patterson cộng sự, 2009; Hu, Horng Sun, 2009…) Sự sángtạo cá nhân giúp gia tăng lợi cạnh tranh doanhnghiệp (Palangkaraya cộng sự, 2010) Phần lớn ý tưởng sángtạo sản sinh từ nơi làm việc cá nhân (Carmeli, Meitar, Weisberg, 2006) Sự thịnh vượng tổ chức phụ thuộc vào nhânviên với ý tưởng nỗ lựcsángtạoNănglựcsángtạonhânviên nơi làm việc xem trụ cột giúp tổ chức đạt hiệu cao Việc xác định động lực tác nhântạolựcsángtạo cá nhân xem cần thiết cho việc cải thiện sángtạo cá nhânsángtạothành công tổ chức (Scott Bruce, 1994; Xerri Brunetto, 2011) Bên cạnh đó, số nghiên cứu trước yếutốtính 103 cách đóng vai trò quan trọng việc xác định lực người Cácyếu tố, tận tâm, đồng thuận, ổn định cảm xúc, hướng ngoại, cầu thị, định hướng kiểm soát nội lực định hướng kiểm soát ngoại lực…thường sử dụng để giải thích khía cạnh đặc trưng thể tínhcách người có liên quan đếnlựcsángtạo (Patterson cộng 2009; Goldberg, 1990; Sawyerr, Srinivas Wang, 2009; Matzler cộng sự, 2011) Tuy nhiên, kết đạt chưa có quán với Patterson cộng (2009) cho có yếutố ổn định cảm xúc có tác động đếnlựcsángtạonhânviên Trong đó, Yesil Sozbilir (2013) cho có yếutố cầu thị có tác động tích cực đếnlựcsángtạonhânviên nơi làm việc Như vậy, bối cảnh nghiên cứu khác nhau, kết khác Đặc biệt với bối cảnh quốc gia phát triển Việt Nam, kết khác biệt nhiều so với nghiên cứu trước quốc gia phát triển Từ vấn đề nêu trên, nghiên cứu nhằm xác định yếutốtínhcáchảnhhưởng lên lựcsángtạonhânviêndoanhnghiệpThànhphốHồChíMinh cần thiết bối cảnh doanhnghiệp Việt Nam nay, cụ thể doanhnghiệpThànhphốHồChíMinh Cơ sở lý thuyết 2.1 Đặc điểm yếutốtínhcách cơng việc Tínhcách công việc liên quan đến nhiều mặt như: lực phản ứng ngược, thực theo ngữ cảnh, lực trả đũa, học hỏi, tạo tri thức trình chia sẻ tri thức (Barrick Ryan, 2004) Tínhcách cơng việc thuộc tính phù hợp với nhu cầu môi trường công việc bao gồm phong cách làm việc, lực, thái độ, khả yêu cầu thực cho mang lại thành công công việc vai trò đặc biệt (Echchakoui, 2013; Echchakoui Naji, 2013) Các nghiên cứu yếutốtínhcách cơng việc có nhiều góc nhìn khác 104 TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐẠI HỌC MỞ TP.HCM – SỐ 54 (3) 2017 Mơ hình năm yếutố (FFM – Five factor model) thường sử dụng nhiều quốc gia, nhiều tổ chức thông qua nhiều nguồn đánh giá khác (Digman, 1990) Mơ hình yếutố bao gồm đặc điểm tínhcách tận tâm (Conscientiousness), đồng thuận (Agreeableness), hướng ngoại (Extroversion), cầu thị (Openness to experience), nhiễu tâm (Neuroticism); riêng đặc điểm nhiễu tâm thường nhiều nghiên cứu thay đặc điểm đối lập ổn định cảm xúc (Emotional stability) Tận tâm thể chăm chỉ, tỉ mỉ, trách nhiệm, cẩn thận; đồng thuận thể tin tưởng, hợp tác, tán thành, linh hoạt; hướng ngoại thể tính mạnh mẽ, thích xã giao, nhiệt tình; cầu thị thể tư duy, sáng tạo, trí tưởng tưởng, thích khám phá trải nghiệm mới; ổn định cảm xúc thể bình tĩnh, biết cách thư giãn, trạng thái cân Với đặc điểm tínhcách trên, Goldberg (1999) hình thành nên thang đo 21 biến; John Srivastava (1999) chia nhỏ thang đo thành 44 biến Một cách tổng quát, yếutốtínhcách (sự tận tâm, ổn định cảm xúc, đồng thuận, tínhhướng ngoại, cầu thị) xem đơn giản áp dụng rộng rãi để nhận diện đặc điểm tínhcách (Kheng Mahmood, 2013; Yesil Sozbilir, 2013) Các đặc điểm tínhcách lý giải dựa vào thuyết đặc điểm tínhcách (Yesil Sozbilir, 2013) Bên cạnh đặc điểm tínhcách lớn thường trọng định hướng kiểm sốt (LOC – Locus of control) xem xét Theo Rotter (1966) cho định hướng kiểm soát chia làm loại định hướng kiểm soát nội lực định hướng kiểm sốt ngoại lực Trong định hướng kiểm soát nội lực cho thấy liên kết mạnh mẽ hành động kết quả; cá nhân có đặc điểm tin vào khả thân kiểm sốt mơi trường bên ngồi Ngược lại cá nhân có định hướng kiểm sốt ngoại lực thường thụ động trước thay đổi môi trường bên họ tin thành thường kết may mắn số mệnh Levenson (1974) đưa thang đo biến cho đặc điểm tínhcách Thêm vào đó, theo Sawyerr, Srinivas Wang (2008), cá nhân tin họ kiểm sốt tìnhtình khơng gây nhiều căng thẳng hay mang tính đe dọa, từ đó, họ có bình tĩnh định, suy nghĩ tích cực để giải vấn đề Đặc điểm tínhcách lý giải dựa vào thuyết điểm cân hay định hướng kiểm sốt (Sawyerr, Srinivas Wang, 2008) Nhìn chung, yếutốtínhcách cá nhân cơng việc (tận tậm, đồng thuận, cầu thị, hướng ngoại…) giải thích dựa thuyết đặc điểm tínhcách (Yesil Sozbilir, 2013) Bên cạnh đó, theo lý thuyết định hướng kiểm soát, định hướng kiểm soát nội lực định hướng kiểm soát ngoại lựcyếutố quan trọng để thể tínhcách cá nhân (Sawyerr, Srinivas Wang, 2008) Vì vậy, nghiên cứu này, đặc điểm yếutốtínhcách cá nhânnhận dạng theo học thuyết đặc điểm tínhcách (Yesil Sozbilir, 2013) thuyết định hướng kiểm soát (Sawyerr, Srinivas Wang, 2008) 2.2 Nănglựcsángtạo cá nhânNănglựcsángtạo cá nhân nơi làm việc định nghĩa góc nhìn khác Nănglựcsángtạo cá nhânlựctạo thực ý tưởng sángtạotổ chức (Hu, Horng Sun, 2009) Dưới góc nhìn này, tảng đổi sángtạotổ chức ý tưởng đến từ cá nhântổ chức (Neely Hii, 1998) Cáctổ chức phụ thuộc vào nhânviênhọ ý tưởng sángtạotạo lĩnh vực sản phẩm dịch vụ (Patterson cộng sự, 2009) Bên cạnh đó, lực thực đổi sángtạo cá nhân khía cạnh quan trọng lựcsángtạo cá nhân (Carmeli, Meitar, Weisberg, 2006; Xerri Brunetto, 2011) Khi tổ chức đối mặt với cạnh tranh khốc liệt, yếutố đổi sángtạotổ chức yếutố then chốt nhằm giúp tổ chức đáp ứng tốt yêu cầu khách hàng, làm khách hàng hài lòng (Hu, Horng Sun, 2009) Nănglựcsángtạo cá nhânlựctạo động lực đổi mới, sángtạotổ chức (Hu, Horng Sun, 2009; Kheng KINH TẾ Mahmood, 2013) Những lực đổi tạo từ nhânviêntổ chức, đó, yếutốtínhcách người ảnhhưởngđến liên kết nhóm, mức độ chia sẻ thông tin, tạo động lựcsángtạotổ chức (Hu, Horng Sun, 2009; Kheng Mahmood , 2013) Đây điều kiện việc phát triển lực đổi sángtạo Thêm vào đó, Kheng Mahmood (2013) cho lựcsángtạo cá nhân đóng vai trò trung tâm tồn phát triển lâu dài tổ chức kinh tế Đổi sángtạo công ty, tổ chức chấp nhậnyếutố đổi sángtạo ln tổ chức tìm cách trì tính khả thi, tính hiệu tính cạnh tranh môi trường kinh doanh động đầy thách thức (Peters Waterman, 1982) Nhìn chung, định nghĩa góc nhìn khác bổ sung vào lựcsángtạo cá nhântổ chức Vì vậy, lựcsángtạo cá nhântổ chức tóm lại yếutố quan trọng, định nghĩa lựctạo đổi sángtạo thực đổi tổ chức (Hu, Horng Sun, 2009; Palangkaraya cộng sự, 2010) lựctạo động lực đổi mới, sángtạotổ chức (Hu, Horng Sun, Tận tâm 105 2009; Kheng Mahmood, 2013) giúp cho tồn tổ chức (Carmeli, Meitar, Weisberg, 2006; Xerri Brunetto, 2011) Thêm vào đó, nghiên cứu ảnhhưởngyếutốtínhcách cá nhân công việc lên lựcsángtạo cá nhân nghiên cứu ảnhhưởng lên lực cá nhân góc nhìn lựctạo thực ý tưởng sáng tạo, lựctạo động lựcsáng tạo, lựcsángtạo cá nhân chung chung Và chưa có nghiên cứu thích đáng để trả lời câu hỏi yếutốtínhcách cá nhânảnhhưởng lên lựctạo thực ý tưởng sáng tạo, lựctạo động lựcsángtạodoanhnghiệp Việt Nam, để nhà quản lý doanhnghiệp có giải pháp phát triển nhânviên cho phù hợp Dựa phân tích trên, viết này, lựcsángtạo cá nhân xem xét góc nhìn, bao gồm hai thành phần lựctạo thực ý tưởng sángtạothành phần lựctạo động lựcsángtạo 2.3 Mơ hình nghiên cứu giả thuyết mối quan hệ yếutốtínhcách cơng việc lựcsángtạo cá nhân Để thực mục tiêu đề ra, hình nghiên cứu giả thuyết nghiên cứu đề xuất sau (Hình 1) H1a (+) H1b (+) Cầu thị hướng ngoại Nănglựctạo thực ý tưởng sángtạo H2a (+) H3a (-) H2b (+) H4a (-) H5a (+) Đồng thuận H3b (-) Nănglựctạo động lựcsángtạo Định hướng kiểm soát ngoại lực H4b (-) Định hướng kiểm soát nội lực H5b (+) Hình Mơ hình nghiên cứu đề xuất 106 TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐẠI HỌC MỞ TP.HCM – SỐ 54 (3) 2017 Trong nghiên cứu này, năm đặc điểm yếutốtínhcách cá nhân cơng việc, bao gồm: tận tâm, cầu thị hướng ngoại, đồng thuận, định hướng kiểm soát nội lực định hướng kiểm soát ngoại lựcnhận dạng theo học thuyết đặc điểm tínhcách (Yesil Sozbilir, 2013) thuyết định hướng kiểm soát (Sawyerr, Srinivas Wang, 2008) Cácyếutốtínhcách cá nhân nghiên cứu tác động đến hai thành phần lựcsángtạo cá nhân, bao gồm lựctạo thực ý tưởng sángtạolựctạo động lựcsángtạo 2.3.1 Tận tâm với lựcsángtạo cá nhân Tận tâm đề cập đếntinh thần trách nhiệm, siêng năng, đáng tin cậy chu đáo Theo Kumar Bakhshi (2010), người có tận tâm cao phản ánh ý thức mạnh mẽ làm việc có mục đích, trách nhiệm cao cơng việc, kiên trì có xu hướng cầu tồn cơng việc Sự tận tâm có liên quan mạnh mẽ với sángtạo (Rothmann Coetzer, 2003); yếutố dự báo hợp lệ cho kết từ hoạt động sángtạo (Barrick, Mount Judge, 2001) Ngoài ra, Patterson cộng (2009) khẳng định thêm việc thiếu tận tâm có ảnhhưởng lớn lực đổi sángtạo (Barron Harrington, 1981; Harrison cộng sự, 2006) H1a: Tận tâm tác động dương lên lựctạo thực ý tưởng sángtạo H1b: Tận tâm tác động dương lên lựctạo động lựcsángtạo 2.3.2 Cầu thị hướng ngoại với lựcsángtạo cá nhân Cầu thị hướng ngoại đề cập đến khả nhạy bén, khả giao tiếp chịu áp lực cơng việc Cầu thị có liên quan với lựcsángtạo (Blickle, 1996; Batey Furnham, 2006); tínhcách bật để dự đoán xu hướng cho đổi sángtạo (Patterson, 2002; Patterson cộng sự, 2009) Những người cầu thị thường có cách tiếp cận linh hoạt hơn, giàu trí tưởng tượng hơn, sử dụng trí tuệ nhiều tình huống, đặc biệt đối diện với thử thách, vấn đề gây áp lực (Watson Hubbard, 1996; Bakker cộng sự, 2002) Sự thơng minhtò mò đặc điểm gắn liền với cầu thị (Bakker cộng sự, 2002) Nhưng, sángtạo xảy tình trạng lập dù cá nhân nguồn gốc sángtạo (Bakker cộng sự, 2002; Patterson cộng sự, 2009) Để có sáng tạo, nhânviên thường cần phải liên hệ tương tác với cá nhân khác - bên bên tổ chức, cần quan tâm đến quan trọng mức độ giao tiếp, hệ thống thông tin liên lạc Vì vậy, hướng ngoại khía cạnh dự báo tốt sángtạo đổi (Patterson, 2002; Batey Furnham, 2006) bổ sung cho khía cạnh cầu thị Hướng ngoại phản ánh cảm xúc tích cực, cường độ tương tác cá nhân, nhu cầu cao việc kích thích suy nghĩ hành động (Bakker cộng sự, 2002) Vì vậy, khái niệm cầu thị hướng ngoại tố chất có liên hệ mật thiết với nhau, tồn tại, bổ sung cho Dựa lập luận trên, giả thuyết mối quan hệ cầu thị hướng ngoại lựcsángtạo cá nhân sau: H2a: Cầu thị hướng ngoại tác động dương đếnlựctạo thực ý tưởng sángtạo H2b: Cầu thị hướng ngoại tác động dương đếnlựctạo động lựcsángtạo 2.3.3 Đồng thuận với lựcsángtạo cá nhân Đồng thuận liên quan đến cảm thơng, tư chất tốt, tính linh hoạt, mềm dẻo Matzler cộng (2011) người đồng thuận thường đặt mối quan hệ dễ chịu nhận hài lòng từ người xung quanh Đồng thuận chứng minh có liên quan đến hiệu suất nơi làm việc (Matzler cộng sự, 2011) Patterson cộng (2009) chứng minh mối liên hệ nghịch đồng thuận đổi sángtạo Một loạt nghiên cứu Hall MacKinnon (1969), Barton Cattell (1972), Dudek KINH TẾ cộng (1991), Eysenck (1993), Feist (1994)… khẳng định thêm cá nhân có xu hướng khơng đồng thuận thường có lựcsángtạo cao Từ lập luận trên, giả thuyết mối quan hệ đồng thuận lựcsángtạo cá nhân phát biểu sau: H3a: Đồng thuận tác động âm đếnlựctạo thực ý tưởng sángtạo H3b: Đồng thuận tác động âm đếnlựctạo động lựcsángtạo 2.3.4 Định hướng kiểm soát ngoại lựclựcsángtạo cá nhân Định hướng kiểm soát ngoại lực đề cập đến thái độ bi quan, khơng tự chủ Một số nghiên cứu có mối quan hệ chặt chẽ định hướng kiểm soát ngoại lực với tínhsángtạolựcsángtạo cá nhân, ví dụ: nghiên cứu Sharifi (2004); Mousavi (2008); Moghim Mahram (2008); Asgari Vakili (2012)… Đặc biệt, Asgari Vakili (2012) chứng minh mối liên quan hai nhóm định hướng kiểm sốt nội lực ngoại lựcđếnlựcsángtạo khác đáng kể, cụ thể sángtạo người có định hướng kiểm sốt ngoại lực thấp so với người có định hướng kiểm sốt nội lực Người định hướng kiểm sốt ngoại lực có xu hướng làm việc tốt hướng dẫn; đó, người có định hướng kiểm sốt nội lực cố gắng nhiều cho suy nghĩ đổi sángtạo hơn, có nhiều động lực để hướngđếnthành công đạt mục tiêu đề Người định hướng ngoại lực thực tốt nhiệm vụ mang tính liên tục, có sẵn tn thủ theo nguyên tắc đặt trước đó; khi, người có định hướng kiểm sốt nội lực có xu hướng làm công việc độc lập Kết tương đồng với nghiên cứu trước Rashidi Shararay (2008), Cohen Oden (1974), Raina (1980), Maslow (1972), Neller (1990) Từ đó, giả thuyết định hướng kiểm soát ngoại lựclực đổi sángtạo 107 phát biểu sau: H4a: Định hướng kiểm soát ngoại lực tác động âm đếnlựctạo thực ý tưởng sángtạo H4b: Định hướng kiểm soát ngoại lực tác động âm đếnlựctạo động lựcsángtạo 2.3.5 Định hướng kiểm soát nội lựclựcsángtạo cá nhân Định hướng kiểm soát nội lực đề cập đến niềm tin vào khả thân kiểm sốt mơi trường bên ngồi Asgari Vakili (2012) nghiên cứu phát có mối quan hệ khăng khít định hướng kiểm sốt nội lựclựcsángtạonhânviêntổ chức Những người có định hướng kiểm sốt nội lực thực tốt gặp tình căng thẳng, làm việc với trách nhiệm cao thực nhiệm vụ tốt hơn; họtỏ người dũng cảm bảo vệ quan điểm cá nhân, độc lập suy nghĩ hành động, làm việc hiệu (Asgari Vakili, 2012) Một số nghiên cứu khác có liên quan tích cực xác định mối quan hệ người có định hướng kiểm soát nội lựclựcsángtạo cá nhân, ví dụ như: Maslow (1972); Cohen Oden (1974); Raina (1980); Heasaker (1981); Nowicki Stricland (1989); Neller (1990); Osborn (1996); Harris, Linda Pamela (2002); Rashidi Shahraray (2008) Giả thuyết mối quan hệ định hướng kiểm soát nội lựclực đổi sángtạo cá nhân sau: H5a: Định hướng kiểm soát nội lực tác động dương đếnlựctạo thực ý tưởng sángtạo H5b: Định hướng kiểm soát nội lực tác động dương đếnlựctạo động lựcsángtạo Phương pháp nghiên cứu Nghiên cứu thực thông qua kết hợp nghiên cứu định tính nghiên cứu định lượng Kỹ thuật vấn sâu nghiên cứu định tính áp dụng nhằm điều chỉnh thang đo ngơn ngữ, cách diễn đạt, TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐẠI HỌC MỞ TP.HCM – SỐ 54 (3) 2017 108 cho phù hợp với đối tượng khảo sát đối tượng nghiên cứu Dựa vào kết vấn sâu 10 nhânviên làm nhânviên văn phòng quản lý sản xuất cấp trung, bảng câu hỏi hiệu chỉnh, với hiệu chỉnh hành văn dịch tiếng Anhsang tiếng Việt cho phù hợp với ngữ cảnh doanhnghiệp Việt Nam dựa thang đo từ nghiên cứu trước, khơng có bổ sung thang đo (Bảng 1), sử dụng cho nghiên cứu định lượng Nghiên cứu định lượng thực thông qua bảng câu hỏi khảo sát Đối tượng khảo sát nhânviên văn phòng quản lý cấp trung doanhnghiệp thương mại, dịch vụ sản xuất làm việc công ty địa bàn TP HCM Dữ liệu thu thập hai phương pháp: khảo sát trực tiếp điều tra qua internet Có 228 bảng câu hỏi khảo sát phát từ ngày 23/10/2015 đến ngày 06/11/2015, số bảng khảo sát thu 206 bảng Sau kiểm tra làm liệu, có 190 mẫu hợp lệ, đảm bảo cỡ mẫu n ≥ 5*x với x = 38 (Hair cộng sự, 1998) Đây cỡ mẫu phù hợp cho nghiên cứu có sử dụng phân tích nhântố (Bentler Chou, 1987) áp dụng cho phân tích mơ hình cấu trúc tuyến tính Tập liệu phân tích với hỗ trợ hai phần mềm SPSS 20 AMOS 22 Phương pháp phân tích mơ hình cấu trúc tuyến tính sử dụng để kiểm định mơ hình giả thuyết nghiên cứu Kết nghiên cứu định lượng thảo luận nhóm với nhà quản lý doanhnghiệp sản xuất ngành may nhằm trao đổi kết nghiên cứu ý kiến cải tiến, nâng cao lựcsángtạo cá nhân Bảng Thang đo yếutốtínhcách Thang đo hiệu chỉnh Mã hóa Nguồn Tận tâm (TT) TT01 Tôi tuân thủ theo lịch phân công công việc TT02 Tôi chuẩn bị thứ sẵn sàng trước bắt đầu công việc TT03 Tôi ý đếnchi tiết công việc TT04 Tôi bắt tay vào làm việc phân công TT05 Tôi làm việc theo trình tự đề kế hoạch Yesil Sozbilir (2013) Cầu thị hướng ngoại (CTHN) CTHN01 Tôi không ngại trung tâm thu hút ý CTHN02 Tôi chủ động bắt chuyện với người khác (*) Yesil Sozbilir (2013) CTHN03 Tôi vượt qua áp lực khả tư CTHN04 Tơi nhạy bén việc giải vấn đề phát sinh CTHN05 Tơi trò chuyện cởi mở vui vẻ với người Đồng thuận DT01 Tôi dành thời gian quan tâm đến người khác DT02 Tôi lắng nghe thấu hiểu cảm xúc người khác DT03 Tơi có trái tim nhân hậu, giàu tình thương Yesil Sozbilir (2013) KINH TẾ Thang đo hiệu chỉnh Mã hóa DT04(*) 109 Nguồn Tơi ln thơng cảm với tâm tư, tình cảm, cảm xúc người khác Định hướng kiểm sốt ngoại lực Tơi cảm thấy đời bị định người Sawyerr, có quyền lực mạnh Srinivas Wang Cuộc đời tơi bị định đoạt người có quyền lực NGL02 (2008) mạnh tơi NGL01 NGL03 Những người tơi thường có hội để bảo vệ quyền lợi thân có xung đột với nhóm người lực mạnh Định hướng kiểm sốt nội lực Khi tơi nhận thứ muốn, điều thường tơi Sawyerr, làm việc chăm để đạt Srinivas Wang NL02 Khi lập kế hoạch, chắn tơi thực kế hoạch (2008) NL03(*) Hầu định việc xảy đời NL01 (*): Biến bị loại sau phân tích Bảng Thang đo lựcsángtạo cá nhân Thang đo hiệu chỉnh Mã hóa Thang đo gốc Nguồn Tạo thực ý tưởng sángtạo (TRTHST) TRTHST03 Trong công việc, cố gắng đề xuất ý tưởng sángtạo riêng Hu, Horng và thuyết phục người chấp nhận Sun (2009); Kheng Trong công việc, thực lập kế hoạch phù hợp để Mahmood phát triển ý tưởng (2013) Trong công việc, đưa khái niệm đổi sángtạo TRTHST04 Tôi nảy ý tưởng cho vấn đề khó khăn TRTHST05 Tôi tham gia thực để ý tưởng sángtạothành ứng dụng hữu ích TRTHST01 TRTHST02 TRTHST06(*) Tơi tìm kiếm phương pháp thực Tạo động lựcsángtạo (DLST) DLST01 DLST02 DLST03(*) Tôi làm cho thànhviêntổ chức nhiệt tình đóng góp Hu, Horng ý tưởng sángtạo Sun (2009); Kheng Trong công việc, kêu gọi nguồn lựctổ chức để hỗ trợ cho Mahmood đổi sángtạo (2013) Tôi xem thànhviêntổ chức cá nhânsángtạotổ chức (*): Biến bị loại sau phân tích TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐẠI HỌC MỞ TP.HCM – SỐ 54 (3) 2017 110 Kết nghiên cứu 4.1 Thống kê mô tả đặc điểm nhân học Kết thống kê mô tả tổng thể mẫu khảo sát (190 mẫu) theo giới tính, tình trạng nhân, thu nhập hàng tháng, trình độ học vấn sau: - Giới tính: mẫu khảo sát có 60.5% Nam (115 Nam) 39.5% Nữ (75 Nữ) - Tình trạng nhân: 135 nhânviên kết hôn (chiếm 71.1%) 75 nhânviên độc thân (chiếm 28.9%) - Độ tuổi: độ tuổi từ 18 đến 25 chiếm đến 54.2%, chiếm nửa so với tổng thể mẫu, độ tuổi từ 26 đến 35 chiếm 35.3% (67 nhân viên), độ tuổi 35 chiếm 10.5% (chỉ có 20 nhân viên) - Thu thập hàng tháng: mức từ đến 10 triệu có 95 nhânviênnhận mức lương này, chiếm 50% nhânviên tham gia khảo sát); mức lương 10 triệu có đến 50 người nhận (chiếm 26.3%), mức lương tương đối cao thị trường lao động TP HồChí Minh; mức lương triệu có 45 người nhận (chiếm 23.7%) - Trình độ học vấn: Đại học có 115 nhânviên (chiếm 60.5%), Cao đẳng có 32 nhânviên (chiếm 16.8%), Trung cấp có 27 nhânviên (chiếm 14.2%) 16 nhânviên PTTH (chiếm 8.4%) 4.2 Kiểm định thang đo 4.2.1 Kết phân tích EFA cho biến độc lập (các yếutốtính cách) biến phụ thuộc (năng lựctạo thực ý tưởng sángtạolựctạo động lựcsáng tạo) Nghiên cứu sử dụng phân tích nhântố khám phá EFA nhằm rút gọn tập k biến quan sát thành tập F (với F < k) nhântố có ý nghĩa Đối với biến độc lập (các yếutốtính cách), kết phân tích EFA với phép trích Principle axis Factoring, phép xoay Promax biến độc lập nhóm thành năm nhântố Tận tâm, Cầu thị hướng ngoại, Đồng thuận, Định hướng kiểm soát nội lực Định hướng kiểm soát ngoại lực (Bảng 3) Năm nhântố có hệ số Eigenvalue ≥ 1, KMO = 0.786 (sig = 0.000), tổng phương sai trích = 53.569% tất hệ số tảinhântố cao 0.500 Như việc phân tích nhântố EFA cho biến độc lập phù hợp nghiên cứu Sau phân tích nhântố EFA, biến đồng thuận 04, định hướng kiểm soát nội lực NL03 Đồng thuận DT04 bị loại Bảng Kết phân tích nhântố (EFA) kiểm định Cronbach’s Alpha cho biến độc lập biến phụ thuộc Cronbach’s Alpha EFA Nhântố Tận tâm Tên biến Factor loading Alpha Tương quan biến – tổng Cronbach’s Alpha bỏ biến TT01 804 697 751 TT02 729 614 778 TT03 635 576 789 TT04 632 575 790 TT05 545 576 789 Cầu thị hướng CTHN01 ngoại CTHN02 752 553 704 472 732 CTHN03 579 537 708 587 816 756 KINH TẾ 111 EFA Nhântố Ngoại lực Đồng thuận Nội lực Tên biến Factor loading Alpha Cronbach’s Alpha Tương quan Cronbach’s Alpha biến – tổng bỏ biến CTHN04 579 534 71 CTHN05 558 546 71 NGL01 866 738 736 NGL02 769 694 779 NGL03 758 667 806 DT01 808 682 751 DT02 754 699 734 DT03 752 652 781 NL01 828 533 - NL02 583 533 - 837 823 695 Tạo thực TRTHST01 ý tưởng TRTHST02 sángtạo TRTHST03 746 632 771 733 643 767 572 789 TRTHST04 624 568 79 TRTHST05 560 610 777 DLST01 917 707 - DLST02 772 707 - Tạo động lựcsángtạo 669 Đối với biến phụ thuộc (năng lựctạo thực ý tưởng sángtạolựctạo động lựcsáng tạo), kết cuối phân tích EFA, sử dụng phép trích Principle axis Factoring, phép xoay Promax, biến phụ thuộc chia thành hai nhântốTạo thực sáng tạo, Tạo động lựcsángtạo (Bảng 3) Hai nhântố có hệ số Eigenvalue ≥ 1, KMO = 0.795 (sig = 0.000), tổng phương sai trích = 54.536% tất hệ số tảinhântố cao 0.500 Như việc phân tích nhântố EFA cho biến phụ thuộc phù hợp nghiên cứu Sau phân tích, biến Tạo thực TRTH 06, Tạo động lực DLST03 bị loại 4.2.2 Kiểm định độ tin cậy thang đo Cronbach’s Alpha Trong bước này, kiểm định Cronbach’s Alpha thực để xác định tin cậy thang đo sử dụng nghiên cứu Kết 815 828 kiểm định Cronbach’s Alpha Bảng cho thấy hệ số Cronbach's Alpha bỏ biến lớn 0.6 phù hợp với nghiên cứu nhỏ hệ số Cronbach's Alpha nhân tố, hệ số tương quan biến - tổng cao 0.300 (phù hợp với tiêu chí kiểm định hệ số Cronbach’s Alpha) Như vậy, sau kiểm định Cronbach’s Alpha, nhântố đạt độ tin cậy sử dụng cho phân tích Kết từ phân tích nhântố khám phá EFA có năm nhântố thể yếutốtínhcách hai nhântố thể lựcsángtạo cá nhân 4.2.3 Kết phân tích CFA Kết phân tích CFA biến CTHN02 bị loại khỏi mơ hình nghiên cứu Như nhântố Cầu thị hướng ngoại (CTHN) bốn biến CTHN01, CTHN03, CTHN04, CTHN05 112 TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐẠI HỌC MỞ TP.HCM – SỐ 54 (3) 2017 Kết phân tích CFA AMOS sau loại biến cho thấy số thể mức độ phù hợp chung mơ sau: GFI (Goodness-of-Fit Index) = 0.870; TLI (Tucker-Lewis Coefficient) = 0.901; CFI (Comparative Fit Index) = 0.919; RMSEA (Root Mean Square Error of Approximation) = 0.059, Chi-square = 371.645, Chi-square/df = 1.652 Các số CFI, TLI, RMSEA, Chisquare/df phù hợp với tiêu phân tích CFA nên kết chấp nhận Như kết luận kết phân tích nhântố kiểm định CFA cho thấy mơ hình đạt độ tương thích với tập liệu mức chấp nhận 4.3 Kết kiểm định giả thuyết nghiên cứu Phương pháp phân tích mơ hình cấu trúc tuyến tính sử dụng để kiểm định mơ hình nghiên cứu giả thuyết nghiên cứu tác động năm yếutốtínhcách (Tận tâm, Cầu thị hướng ngoại, Đồng thuận, Định hướng kiểm soát nội lực Định hướng kiểm soát ngoại lực) lên lựcsángtạo cá nhân (bao gồm lựctạo thực ý tưởng sáng tạo, lựctạo động lựcsáng tạo) (Bảng 4) Bảng Kết kiểm định giả thuyết nghiên cứu Mối quan hệ Giá trị ước Sai lệch Giá trị tới Mức ý lượng chuẩn hạn nghĩa Kết H1a TT ->TRTHST 244 071 2.925 003 Chấp nhận H1b TT ->DLST 290 107 3.374 *** Chấp nhận H2a CTHN ->TRTHST 660 168 4.903 *** Chấp nhận H2b CTHN ->DLST 394 183 3.965 *** Chấp nhận H3a DT ->TRTHST -.005 058 -.074 941 Bác bỏ H3b DT ->DLST -.141 088 -1.879 060 Bác bỏ H4a NGL ->TRTHST -.058 044 -.806 420 Bác bỏ H4b NGL ->DLST 046 065 636 525 Bác bỏ H5a NL ->TRTHST 409 074 4.131 *** Chấp nhận H5b NL ->DLST 344 104 3.676 *** Chấp nhận Kết phân tích cấu trúc tuyến tính sau: giá trị chi-bình phương = 454.061 (p=.000); chi-bình phương/df = 2.018; TLI =.845 ; CFI=.874; GFI=.837; RMSEA = 073 Với tiêu đạt này, mơ hình lý thuyết phù hợp với liệu khảo sát mức chấp nhận Kết từ Bảng cho thấy xét tác động lên biến TRTHST 02 biến NGL (sig = 420) DT (sig = 941) lớn 050 02 mối quan hệ H3a H4a khơng có ý nghĩa thống kê độ tin cậy 95% nên loại khỏi mơ hình Hay nói cách khác, giả thuyết H3a H4a bị bác bỏ Các mối quan hệ lại có hệ số sig nhỏ 050 CTHN (sig = 000), NL (sig = 000) cho thấy mối quan hệ đạt độ tin cậy mức ý nghĩa 95%, nữa, giá trị ước lượng mối quan hệ dương: TTTRTHST (.244), CTHNTRTHST (.660), NLTRTHST (.409), nên giả thuyết H1a, H2a, H5a chấp nhận Tương tự xét tác động lên biến DLST 02 biến NGL (sig = 525) DT KINH TẾ (sig = 060) lớn 050 02 mối quan hệ H3b H4b khơng có ý nghĩa thống kê độ tin cậy 95% nên loại khỏi mơ hình Hay nói cách khác, giả thuyết H3b, H4b bị bác bỏ Các biến có hệ số sig nhỏ 050 CTHN (sig = 000), NL (sig = 000) cho thấy biến đạt độ tin cậy mức ý nghĩa 95%, nữa, giá trị ước lượng mối quan hệ dương: TTDLST (.290), CTHNDLST (.394), NLDLST (.344), nên giả thuyết H1b, H2b, H5b chấp nhận Thảo luận kết 5.1 Sự tác động yếutốtínhcách lên lựctạo thực ý tưởng sángtạolựctạo động lựcsángtạo 5.1.1 Yếutố tận tâm Tận tâm có tác động dương đếnlựctạo thực ý tưởng sángtạo mức độ so với cầu thị hướng ngoại định hướng kiểm soát nội lực Những nhânviên có tínhcách tận tâm thường nhắc đến với cần cù, tỉ mỉ có trách nhiệm cao cơng việc Khi ý tưởng sángtạo đưa gặp phải phản đối hay khó khăn thực hiện, nhânviên tận tâm thường thể kiên trì đối diện với vấn đề phát sinh; người tận tâm thường đến cuối đường việc tạo thực ý tưởng sángtạo Thêm vào đó, tínhcách tận tâm thường chung với cầu toàn, điều gây nên cản trở định trình tạo ý tưởng sángtạo mà tiêu biểu lối mòn suy nghĩ theo hành động “đã thành cơng” trước Vì vậy, tận tâm có tác động dương đếnlựctạo thực ý tưởng sángtạo cá nhân tác động khơng nhiều Bên cạnh đó, tận tâm tác động dương lên lựctạo động lựcsángtạo Về chất, tận tâm tínhcách tốt để tạo động lựcsángtạotổ chức nhânviên có tính tận tâm biết cáchtổ chức, sẵn sàngnhận trách nhiệm, đáng tin cậy chu đáo, đặc 113 điểm tạo nên tin tưởng từ thànhviên khác Khi lao động cần cù, họ có cải tiến giúp trình làm việc nhanh, thuận tiện xác hơn, qua phần tạo động lựcsángtạo cho thànhviên khác tổ chức Tuy nhiên, nhânviên có tính tận tâm có ý thức chấp hành nhiệm vụ cao, làm tròn bổn phận cầu toàn, điều hạn chế đột phá cải tiến sángtạo 5.1.2 Yếutố cầu thị hướng ngoại Yếutố cầu thị hướng ngoại có tác động dương lên lựctạo thực ý tưởng sángtạo Vì vậy, để có lựctạo thực ý tưởng sáng tạo, nhânviên thường cần phải liên hệ tương tác với cá nhân khác Trong trình tạo thực lựcsáng tạo, chắn gặp phải khơng khó khăn áp lực, người có tínhcách cầu thị hướng ngoại thường có xu hướng tiếp cận vấn đề linh hoạt, họ cố gắng tư duy, nhạy bén việc tìm phương pháp giải vấn đề Chính có tínhcách nên người cầu thị hướng ngoại thường có lựctạo thực ý tưởng sángtạo cao yếutốtínhcách Bên cạnh đó, cầu thị hướng ngoại có tác động dương lên lựctạo động lựcsángtạo Vì vậy, nhânviên có tínhcách cầu thị hướng ngoại thường có xu hướng giao tiếp nhiều, hòa đồng thân thiện tổ chức, chiếm thiện cảm từ thànhviên khác dễ dàng việc chia sẻ kiến thức, tạo động lực cho thànhviêntổ chức Họ biết cáchtạo thiện cảm với người nghe truyền cảm hứng ý tưởng sángtạo thân đến với thànhviêntổ chức Họ hồn tồn gắn kết người, tạo động lực cho người nhiệt tình đóng góp phát triển ý tưởng sángtạo 5.1.3 Yếutố định hướng kiểm soát nội lực Định hướng kiểm sốt nội lực có tác động dương đếnlựctạo thực ý TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐẠI HỌC MỞ TP.HCM – SỐ 54 (3) 2017 114 tưởng sángtạo Người có định hướng kiểm soát nội lực thường chủ động điều chỉnh tình theo hướng thuận lợi cho họ biết cách thể lực tối đa; họ tin thành công hay thất bại xảy đến nỗ lực thân định Vì thế, họ chủ động việc lập kế hoạch thực theo tiến trình, chấp nhận rủi ro nhiều hơn, theo đuổi kiên trì việc tạo thực ý tưởng sángtạo Ngoài ra, người có định hướng kiểm sốt nội lực thường dũng cảm bảo vệ quan điểm cá nhân, độc lập suy nghĩ hành động từ tạo tin tưởng cho người chung tay thực ý tưởng sángtạo Xét khía cạnh liên quan đếnlựctạo động lựcsáng tạo, định hướng kiểm sốt nội lực có tác động dương lên lựctạo động lựcsángtạo Vì vậy, với người có định hướng kiểm sốt nội lực, muốn truyền cảm hứng cho người khác, nghệ thuật giao tiếp họ phải có niềm tin ý tưởng trình bày đến có đủ thuyết phục Những người có định hướng kiểm sốt nội lực thể niềm tin vào thân họ có ý thức kiểm sốt sống cơng việc mình, điều rèn luyện trình nỗ lực để đạt mục tiêu Vậy nên, người định hướng kiểm soát nội lực thường có khả tạo động lựcsángtạo hay vài trường hợp kêu gọi nguồn lực để hỗ trợ cho đổi sángtạo 5.2 Nâng cao lựcsángtạonhânviên việc xem xét đếnyếutốtínhcách Từ kết khảo sát, điểm trung bình 03 nhântố Tận tâm, Cầu thị hướng ngoại, Định hướng kiểm soát nội lực thể biểu đồ sau (Hình 2) 4.5 4.1 3.99 4.02 3.92 3.95 3.83 3.82 3.61 3.45 3.5 3.26 3.16 2.5 Hình Biểu đồ thể điểm trung bình yếutốtínhcách KINH TẾ 5.2.1 Nâng cao lựcsángtạonhânviên thơng qua cải tiến yếutốtínhcách tận tâm Kết nghiên cứu cho thấy yếutố tận tâm tác động thấp đếnlựctạo thực sángtạo (.244), lựctạo động lựcsángtạo (.290) Tuy nhiên, biến có số điểm trung bình cao: TT01-Tơi ln tn thủ theo lịch phân công công việc (3.99), TT02-Tôi chuẩn bị thứ sẵn sàng trước bắt đầu công việc (4.10), TT03-Tôi ý đếnchi tiết công việc (4.02), TT04-Tôi bắt tay vào làm việc phân cơng (3.92), TT05-Tơi làm việc theo trình tự đề kế hoạch (3.82) Vì vậy, để nâng cao công tác tuyển dụng phát triển nguồn nhânlực có, doanhnghiệp cần cải tiến khía cạnh có số điểm trung bình 4.00 Kết thảo luận với 04 quản lý cấp trung doanhnghiệp sản xuất đưa đề xuất sau: (a) tổ chức doanhnghiệp nên đưa thử thách, ví dụ cho nhânviên tham gia vào dự án tổ chức; (b) sau đó, tổ chức đánh giá thường xuyên xem nhânviên có trội với đặc tínhnhânviên có chuẩn bị thứ sẵn sàng trước bắt đầu công việc hay không, nhânviên bắt tay vào làm việc phân cơng, làm việc theo trình tự đề kế hoạch hay không; (c) dựa vào kết từ bảng đánh giá trình, doanhnghiệp phân loại nhóm nhânviên đưa phương án đào tạo phù hợp Ngoài ra, đặc tính có điểm số trung bình lớn 4.00 phải doanhnghiệp quan tâm trì để nhânviên thể họ trội với ý cao, tỉ mỉ công việc chuẩn bị thứ sẵn sàng trước bắt đầu công việc Qua thảo luận với quản lý sản xuất cấp trung nhà máy may mặc, để đặc tính ln trì, có công cụ quản lý chi tiết công việc; trước làm việc, nhânviên thực 115 liệt kê chi tiết danh sách việc cần làm đánh dấu hoàn thành nhiệm vụ, nhìn vào bảng danh sách cơng việc, nhânviên quản lý việc cần phải làm 5.2.2 Nâng cao lựcsángtạonhânviên thông qua cải tiến yếutố Cầu thị hướng ngoại Kết phân tích cho thấy yếutố Cầu thị hướng ngoại có mức độ tác động mạnh đếnlựctạo thực sángtạo (0.660), lựctạo động lựcsángtạo (0.394) điểm trung bình yếutố dao động từ 3.16 đến 3.45, nhỏ 3.50 Điều cho thấy đa số nhânviên phản hồi khơng trội đặc điểm tínhcách cầu thị hướng ngoại Chỉ có biến CTHN05“Tơi trò chuyện cởi mở vui vẻ với người” có số điểm cao 3.95; biến lại có số điểm thấp hơn: biến CTHN01-“Tôi không ngại trung tâm thu hút ý” (3.26), CTHN03-“Tôi vượt qua áp lực khả tư mình” (3.45), CTHN04-“Tôi nhạy bén việc giải vấn đề phát sinh” (3.16) Vì vậy, doanhnghiệp cần quan tâm bồi dưỡng yếutốtínhcáchnhânviên Dựa vào kết nghiên cứu kết thảo luận với nhà quản lý cấp trung doanhnghiệp ngành may mặc, số giải pháp đề nghị nhằm cải tiến yếutốtínhcách cầu thị hướng ngoại nhân viên: (a) doanhnghiệp nên tổ chức phát động thi vấn đáp, giải tình quản trị nhânviên qua trau dồi khả tự tin trước đám đông, tăng nhạy bén việc giải vấn đề phát sinh; (b) nhânviên tham gia thi gặp phải áp lực định nhờ tiếp xúc thường xuyên nên họ rút nhiều học kinh nghiệm, từ vượt qua áp lực khả tư thân; (c) bên cạnh đó, doanhnghiệp cần trọng đến văn hóa tổ chức, làm cho thànhviêndoanh 116 TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐẠI HỌC MỞ TP.HCM – SỐ 54 (3) 2017 nghiệp cảm thấy thoải mái vui vẻ gặp thànhviên khác, từ mối quan hệ giao tiếp tăng cường người trò chuyện cởi mở vui vẻ với 5.2.3 Nâng cao lựcsángtạonhânviên thơng qua cải tiến yếutốtínhcách định hướng kiểm sốt nội lực Kết phân tích cho thấy, yếutố định hướng kiểm soát nội lực có mức độ tác động mạnh đếnlựctạo thực sángtạo (.409), lựctạo động lựcsángtạo (.344) Các biến có số điểm trung bình cao: NL01-Khi tơi nhận thứ muốn, điều thường tơi làm việc chăm để đạt (3.83); NL02-Khi lập kế hoạch, chắn thực kế hoạch (3.61) Kết cho thấy nhânviên khảo sát cho thân họ trội với tínhcách định hướng kiểm sốt nội lực Tuy nhiên, doanhnghiệp cần phải có giải pháp để nâng cao yếutố định hướng kiểm soát nhằm tăng lựcsángtạo cá nhân Kết nghiên cứu kết thảo luận với 04 quản lý cấp trung doanhnghiệp sản xuất cho để cải tiến yếutốtínhcách định hướng kiểm soát nội lực, doanhnghiệp nên xây dựng tiêu chí đánh giá với thang điểm rõ ràng để: (a) đo khối lượng chất lượng công việc; (b) giúp nhânviên có nhìn xác việc làm, lên kế hoạch thực công việc tuân theo kế hoạch đề ra; (c) giúp người nhânviên chủ động việc theo dõi cơng việc hàng tháng, chí hàng tuần, hàng ngày Từ đó, nhânviên có trách nhiệm để cố gắng đạt mục tiêu nguồn lực thời gian họ Kết luận Nghiên cứu nhận dạng đo lường yếutốtínhcách quan trọng tác động đếnlựctạo thực ý tưởng sángtạolựctạo động lựcsángtạonhânviên thơng qua nghiên cứu định lượng có hỗ trợ kỹ thuật định tính Kết cho thấy: (a) đặc tính thuộc ba nhântố Cầu thị hướng ngoại, Định hướng kiểm soát nội lực Tận tâm, Cầu thị hướng ngoại Định hướng kiểm soát nội lực có tác động dương lên lựctạo thực ý tưởng sángtạolựctạo động lựcsáng tạo; (b) đặc tính thuộc khái niệm đồng thuận kiểm sốt ngoại lực khơng có mối quan hệ với lựcsángtạo cá nhân Vì vậy, doanh nghiệp, tổ chức cần đưa giải pháp thiết thực, sách khuyến khích nhằm tạo mơi trường để thúc đẩy nhânviêntổ chức thể hiện, phát huy đặc điểm tínhcách tận tậm, cầu thị hướng ngoại định hướng kiểm soát nội lực, từ làm sở cho ý tưởng đổi thực sángtạotổ chức Đây giá trị cốt lõi cho phát triển bền vững doanhnghiệp bối cảnh cạnh tranh toàn cầu Bên cạnh đó, nghiên cứu nguồn tham khảo cho doanhnghiệp Việt Nam đưa sách tuyển dụng phát triển nguồn lực Thêm vào đó, mức độ định, nghiên cứu bổ sung thông tin kiến thức vào lĩnh vực nghiên cứu mối quan hệ tínhcáchlựcsángtạo cá nhândoanhnghiệp Việt Nam Đây sở cho nghiên cứu ngành lĩnh vực kinh doanh cụ thể Tài liệu tham khảo Asgari, M H & Vakili, M (2012) The Relationship between Locus of Control, Creativity and Performance of the Educational Department Employees in the west of Mazandaran International Research Journal of Applied and Basic Sciences, 3, 2556 – 2561 KINH TẾ 117 Bakker, A B., Van Der Zee, K I., Lewig, K A & Dollard, M F (2002) The Relationship Between the Big Five Personality Factors and Burnout: A Study Among Volunteer Counselors The Journal of Social Psychology, 135(5), 1-20 Barrick, M., & Ryan, A M (2004) Personality and work: Reconsidering the role of personality in organizations (Vol 20) John Wiley & Sons Barrick, M R., Mount, M K & Judge, T (2001) Personality and performance at the beginning of the new millennium: What we know and where we go next? Personality and Performance, 9, 9-30 Barron, F X., & Harrington, D M (1981) Creativity, intelligence, and personality Annual Review of Psychology, 32, 439 - 476 Barton, K., & Cattell, R B (1972) Personality factors related to job promotion and turnover Journal of Counseling Psychology, 19(5), 430-435 Batey, M., & Furnham, A (2006) Creativity, intelligence, and personality: A critical review of the scattered literature Genetic, Social and General Psychology Monographs, 132, 455—929 Bentler, P M., Chou, C P (1987) Practical issues in structural modeling Sociological Methods & Research, 16, 78–117 Blickle, G (1996) Personality traits, learning strategies, and performance European Journal of Personality, 10, 337-352 Carmeli, A., Meitar, R., & Weisberg, J (2006) Self-leadership skills and innovative behavior at work International Journal of Manpower, 27(1), 75-90 Cohen, S & Oden, S (1974) An examination of creativity and locus of control in children The Journal of Genetic psychology, 124, 179-185 Digman, J (1990) Personality structure: emergence of the five-factor model Annual Review of Psychology, 41, 417- 440 Dudek, R W., Lawrence, I E., Hill, R S and Johnson, R C (1991) Induction of islet cytodifferentiation by fetal mesenchyme in adult pancreatic ductal epithelium Diabetes, 40, 1041-1048 Echchakoui, S (2013) Personality Traits and Performance: The Mediating Role of Adaptive Behavior in Call Centers American Journal of Industrial and Business Management, 3, 17-27 Echchakoui, S., & Naji, A (2013) Job satisfaction in call centers: An empirical study in Canada International Journal of Management, 30(2), 576 Eysenck, H J (1993) The relationship between IQ and personality In G.L Van Heck, P Bonainto, I J Deary, & W Nowack (Eds.), Personality psychology in Europe, 4, 159-181 Feist, G J (1994) Personality and working style predictors of integrative complexity: A study of scientists’ thinking about research and teaching Journal of Personality and Social Psychology, 67, 474-484 Goldberg, L R (1990) An Alternative "Description of Personality": The Big-Five Factor Structure Journal of Personality and Social Psychology, 59(6), 1216-1229 Goldberg, L R (1999) A broad-bandwidth, public domain, personality inventory measuring the lower-level facets of several five-factor models in Mervielde, I., Deary, I., De Fruyt, F and Ostendorf, F (Eds) Personality Psychology in Europe, 7, Tilburg University Press, Tilburg, 7-28 Hair, J F Jr , Anderson, R E., Tatham, R L., & Black, W C (1998), Multivariate Data Analysis, (5thEd.), Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall Hall, W B., MacKinnon, D W (1969) Personality inventory correlates of creativity among architects J Appl Psychol, 53, 322–326 Harris, C & Linda, O & Pamela, M (2002) Situation and personality correlates of psychology well-Bing: social activity and personality, control Science road Journal, 3, 91 - 98 118 TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐẠI HỌC MỞ TP.HCM – SỐ 54 (3) 2017 Harrison, M M., Neff, N L., Schwall, A R., & Zhao, X (2006) A Meta-analytic Investigation of Individual Creativity and Innovation Proceedings of the 21st Annual Conference for the Society for Industrial and Organizational Psychology, Dallas, Texas Heasaker, M (1981) A review of this history of field dependence Los Angeles C.A presented the Annual convention of American psychological Association Hu, M., Horng, S., & Sun, C (2009) Hospitality teams: Knowledge sharing and service innovation performance Tourism Management, 30, 41-50 John, O., & Srivastava, S (1999) The Big-Five trait taxonomy: History, measurement, and theoretical perspectives In L A Pervin & O P John (Eds.) Handbook of personality: Theory and research, 2, 102–138 New York: Guilford Press Kheng, Y K., & Mahmood, R (2013) The Relationship between Pro-Innovation Organizational Climate, LeaderMember Exchange and Innovative Work Behavior: A Study among the Knowledge Workers of the Knowledge Intensive Business Services in Malaysia Business Management Dynamics, 2(8), 15-30 Kumar, K., & Bakhshi, A (2010) The Five-Factor Model Of Personality And Organizational Commitment: Is There Any Relationship? Humanity And Social Sciences Journal, 5(1), 25-34 Levenson, H., (1974) Activism and powerful others: distinctions within the concept of internal-external control Journal of Personality Assessment, 38(4), 377-383 Maslow, A C (1992) Motivation and Personality Meshad: AstanGhods-e-Razawi Matzler, K., Renzl, B., Mooradian, T., Von Krogh, G., & Mueller, J (2011) Personality traits, affective commitment, documentation of knowledge, and knowledge sharing The International Journal of Human Resource Management, 22(02), 296-310 Moghim, M & Mahram, B (2008) Surveying the Effect of Khorasan Employees of Education Department Characteristics on Their Participation in System Offers and Job Performance ASBBS Annual Conference: Las Vegas Mousavi, S.V.A (2008) Studying the Relationship between Students’ Attributional Styles and their SelfConfidence Journal of psycology and Training Science 34th year, 2, 128-139 Neely, A., & Hii, J (1998) Innovation and Business Performance: A Literature Review Cambridge: The Judge Institute of Management Studies, Retrieved from: http://ecsocman.hse.ru/data/696/521/1221/litreview_innov1.pdf Neller, J A (1990) Art, Science, and Creativity Shiraz University Nowicki, S & Strickland, B R (1989) A locus of control scale for children Journal of consulting psychology, 40, 148-154 Osborn, A (1996) Common Nurturing Talent, Innovation and Creativity Niloofar Publications Palangkaraya, A., Stierwald, A., Webster, E., & Jensen, P (2010) Examining the Characteristics of Innovative Firms in Australia A Report for the Australian Government Department of Innovation, Industry, Science and Research Intellectual Property Research Institute of Australia report, The University of Melbourne Patterson, F (2002) Great mind don’t think alike? Person level predictors of innovation at work International Review of Industrial and Organisational Psychology, 17, 115-144 Patterson, F., Kerrin, M., Gatto-Roissard, G and Coan, P (2009) Everyday Innovation: How to Enhance Innovative Working in Employees and Organizations NESTA, London Peters, T J & Waterman, R H (1982) In search of excellence: Lessons from America's best-run companies (1st Ed.) New York: Harper & Row Phùng Xuân Nhạ & Lê Quân (2013) Nghiên cứu đổi sángtạodoanhnghiệp Việt Nam Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Kinh tế Kinh doanh, 29(4), 1-11 KINH TẾ 119 Raina TN 1980 Sex differences in creativity in India : A second look The Journal of Creative Behavior, 14, 214 Rashidi, I & Shahraray, M (2008) Surveying the Relationship between Creativity and Locus of Control Journal of Fresh Ideas in Training Science, 3, 83-99 Rothmann, S & Coetzer, E P (2003) The Big Five Personality Dimensions and Job Performance South African Journal of Industrial Psychology, 29(1), 68-74 Rotter, J (1966) Generalized expectancies for internal versus external control of reinforcement, Psychological Monographs, 80(1), 609-621 Sawyerr, O., Srinivas, S & Wang, S., (2009) Call center employee personality factors and service performance Journal of Service Marketing, 23(5), 301-317 Scott, S G., & Bruce, R A.(1994) Innovation and the LMX connection: Getting a foothold on relationships that work IEEE Journal, 17, 10-11 Sharifi, H P (2004) The Relationship Between the Creativity and Personality Features of Tehran Schools Students Journal of Educational Innovations, 7, 11-13 Watson, D., & Hubbard, B (1996) Adaptational style and dispositional structure: Coping in the context of the fivefactor model Journal of Personality, 64, 737-774 World Bank (2014) Thúc đẩy khoa học đổi sángtạo trở thành động lực cho tăng trưởng bền vững Việt Nam Có tại: http://www.worldbank.org/vi/news/press-release/2014/11/24/enhancing-science-technologyand-innovation-to-drive-sustained-growth-in-vietnam Xerri, M & Brunetto, Y (2011) Fostering the Innovative Behaviour of SME Employees: A Social Capital Perspective, Research and Practice in Human Resource Management, 19(2), 43-59 Yesil, S & Sozbilir, F (2013) An empirical investigation into the impact of personality on individual innovation behavior in workplace Social and behavioral sciences, 81, 540-551 ... ảnh hưởng yếu tố tính cách cá nhân cơng việc lên lực sáng tạo cá nhân nghiên cứu ảnh hưởng lên lực cá nhân góc nhìn lực tạo thực ý tưởng sáng tạo, lực tạo động lực sáng tạo, lực sáng tạo cá nhân. .. định yếu tố tính cách ảnh hưởng lên lực sáng tạo nhân viên doanh nghiệp Thành phố Hồ Chí Minh cần thiết bối cảnh doanh nghiệp Việt Nam nay, cụ thể doanh nghiệp Thành phố Hồ Chí Minh Cơ sở lý... 2008) Các yếu tố tính cách cá nhân nghiên cứu tác động đến hai thành phần lực sáng tạo cá nhân, bao gồm lực tạo thực ý tưởng sáng tạo lực tạo động lực sáng tạo 2.3.1 Tận tâm với lực sáng tạo cá nhân