Lý luận và thực tiễn về sự thống nhất ý chí để giao kết hợp đồng thương mại (tt)Lý luận và thực tiễn về sự thống nhất ý chí để giao kết hợp đồng thương mại (tt)Lý luận và thực tiễn về sự thống nhất ý chí để giao kết hợp đồng thương mại (tt)Lý luận và thực tiễn về sự thống nhất ý chí để giao kết hợp đồng thương mại (tt)Lý luận và thực tiễn về sự thống nhất ý chí để giao kết hợp đồng thương mại (tt)Lý luận và thực tiễn về sự thống nhất ý chí để giao kết hợp đồng thương mại (tt)Lý luận và thực tiễn về sự thống nhất ý chí để giao kết hợp đồng thương mại (tt)Lý luận và thực tiễn về sự thống nhất ý chí để giao kết hợp đồng thương mại (tt)Lý luận và thực tiễn về sự thống nhất ý chí để giao kết hợp đồng thương mại (tt)Lý luận và thực tiễn về sự thống nhất ý chí để giao kết hợp đồng thương mại (tt)Lý luận và thực tiễn về sự thống nhất ý chí để giao kết hợp đồng thương mại (tt)Lý luận và thực tiễn về sự thống nhất ý chí để giao kết hợp đồng thương mại (tt)
VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN HOÀNG THOẠI PHƢƠNG LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀ SỰ THỐNG NHẤT Ý CHÍ ĐỂ GIAO KẾT HỢP ĐỒNG THƢƠNG MẠI Chuyên ngành: Luật kinh tế Mã số: 60.38.01.07 TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI, năm 2017 Cơng trình hoàn thành HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: PGS.TS NGUYỄN NHƢ PHÁT Phản biện 1: Phản biện 2: Luận văn bảo vệ trước Hội đồng chấm luận văn thạc sĩ họp tại: Học viện Khoa học xã hội ngày tháng năm 201 Có thể tìm hiểu luận văn Thư viện Học viện Khoa học Xã hội MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Hợp đồng chế định pháp lý có bề dày lịch sử, tảng giao dịch kinh doanh Cùng với tự thương mại, pháp luật hợp đồng ngày hài hịa hóa, chí thể hóa quy mơ khu vực toàn cầu Sự đời Bộ luật Dân Việt Nam 2005 Bộ luật Dân năm 2015 góp phần giải tản mạn, rải rác quy định pháp luật hợp đồng điều chỉnh nhiều văn có giá trị pháp lý khác Pháp lệnh Hợp đồng kinh tế 1989, Bộ luật Dân 1995, Luật Thương mại 1997, đạo luật chuyên ngành khác; pháp luật hợp đồng Việt Nam thống thành hệ thống, quy định thể tương thích với pháp luật giới phần quan trọng pháp luật quốc gia Khi nhắc đến hợp đồng có vấn đề khơng thể khơng đề cập “sự thống ý chí” Dù cổ luật hay pháp luật đại, dù Civil law hay Common law…, tất thống với quan điểm “Hợp đồng thỏa thuận có hiệu lực pháp lý bắt buộc”, nghĩa thống ý chí yếu tố thiếu hợp đồng, phải tồn thỏa thuận hợp pháp hợp đồng hình thành Như vậy, nghiên cứu yếu tố thỏa thuận tảng để hiểu chất hợp đồng nói chung Thực tiễn ký kết hợp đồng hoạt động kinh doanh, thương mại Việt Nam thời gian qua cho thấy hợp đồng ký kết chủ yếu theo thói quen mà khơng theo kỹ pháp lý Trong đó, xu hướng hội nhập mở nhiều hội thách thức cho thương nhân Việt Nam.Những hợp đồng ký kết với bên đối tác nước hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế… ngày phổ biến chiếm số lượng lớn Nếu khơng có hiểu biết định pháp luật hợp đồng liệu thương nhân nước ta có đủ sức bảo vệ có tranh chấp trước đối tác nước vốn hiểu biết coi trọng pháp luật? Những vấn đề pháp lý đề nghị chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng, lực chủ thể tham gia giao kết… không nhìn nhận cách thỏa đáng khó có chứng pháp lý thuyết phục để bảo vệ quyền lợi cho Do đó, nói giai đoạn giao kết hợp đồng, đặc biệt yếu tố thỏa thuận gần giai đoạn quan trọng bậc pháp luật hợp đồng, tảng thiết lập nên quan hệ bên sở cho hậu pháp lý phát sinh sau Nhận thức tầm quan trọng thỏa thuận vậy, pháp luật hợp đồng Việt Nam phần thể quan tâm đến yếu tố với quy định cụ thể BLDS 2005 Bộ luật Dân năm 2015 sở kế thừa phát triển quy định BLDS 1995 Luật thương mại 1997, đồng thời có tương thích định với pháp luật giới, đặc biệt với hệ thống luật thành văn Tuy nhiên, quy định cịn mang tính ngun tắc chung, khiến cho việc áp dụng gặp phải bất cập khơng đáng có, đơi cịn khơng phù hợp với thơng lệ quốc tế Trước tình hình đó, tơi chọn “Lý luận thực tiễn thống ý chí để giao kết hợp đồng thương mại” làm đề tài luận văn thạc sĩ luật học mình, qua có nhìn tổng quan vấn đề, thấy điểm tiến thiếu sót pháp luật Việt Nam để tìm hướng khắc phục, góp phần vào q trình thống hồn thiện hệ thống pháp luật hợp đồng Việt Nam 2 Tình hình nghiên cứu đề tài Luật hợp đồng tảng kinh doanh.Tìm hiểu luật hợp đồng thiết yếu người mong muốn tiến hành kinh doanh.Bởi quy định hợp đồng giới luật học cá nhân, thương nhân quan tâm tìm hiểu.Nhiều nghiên cứu tiến hành hầu hết khía cạnh liên quan đến pháp luật hợp đồng Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu Thơng qua việc phân tích quy định pháp luật hợp đồng Việt Nam yếu tố thỏa thuận, có đặt đối chiếu so sánh với pháp luật nước ngồi, để tìm kiếm, phát tiến thiếu sót pháp luật Việt Nam, đưa kiến nghị, giải pháp xây dựng hoàn thiện khung pháp luật thỏa thuận; vai trò quan trọng thống ý chí để giao kết hợp đồng tổng thể chung chế định hợp đồng 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Để thực mục đích trên, tác giả xác định phải thực nhiệm vụ sau: + Nghiên cứu sở lý luận chung hợp đồng yếu tố thỏa thuận hợp đồng pháp luật Việt Nam giới Qua thấy tầm quan trọng thỏa thuận chế định hợp đồng + Phân tích nội dung thỏa thuận hợp đồng; bao gồm quy định pháp luật Việt Nam (chủ yếu BLDS 2005 BLDS 2015) thành tố tạo nên thỏa thuận: đề nghị chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng, điều kiện hiệu lực vô hiệu thỏa thuận, khiếm khuyết chủ yếu thỏa thuận thực tiễn Có đối chiếu so sánh với pháp luật nước để làm rõ vấn đề + Đánh giá pháp luật yếu tố thỏa thuận hợp đồng pháp luật Việt Nam nay, từ đề xuất số kiến nghị để xây dựng hồn thiện pháp luật này, đảm bảo tính chặt chẽ mặt lập pháp, tính ứng dụng cao thực tế, công buộc phải giải theo đường tư pháp tranh chấp xảy thỏa thuận Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu Chế định hợp đồng chế định phức tạp, liên quan đến nhiều vấn đề khác giao kết, thực hiện, chấm dứt hợp đồng…, vấn đề chủ thể, điều kiện hiệu lực, nguyên tắc chung…Luận văn khơng có tham vọng nghiên cứu tồn hệ thống mà sâu nghiên cứu yếu tố thỏa thuận hay thống ý chí yếu tố hợp đồng, nghiên cứu quy định cụ thể nêu pháp luật hợp đồng Việt Nam Tập trung phân tích thành tố tạo nên thỏa thuận: đề nghị chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng BLDS 2005, luật gốc chế định hợp đồng Việt Nam, có đối chiếu so sánh với quy định hệ thống pháp luật khác giới Đồng thời điều kiện để thỏa thuận có hiệu lực, khiếm khuyết nó, từ đưa kiến nghị xây dựng khung pháp luật thỏa cho vấn đề Trong luận văn tác giả nghiên cứu quy định hợp đồng Bộ luật Dân năm 2015, luật có hiệu lực từ ngày 1/1/2017 4.2 Phạm vi nghiên cứu Luận văn nghiên cứu vấn đề chung thống ý chí giao kết hợp đồng thương mại, không sâu vào nghiên cứu vấn đề luật chuyên ngành liên quan tới hợp đồng Luận văn khơng phân tích, đánh giá thực trạng, thi hành qui định văn pháp luật chuyên ngành Phƣơng pháp luận phƣơng pháp nghiên cứu 5.1 Phương pháp luận Luận văn nghiên cứu chủ yếu dựa phương pháp luận chủ nghĩa Mác - Lênin tư tưởng Hồ Chí Minh Nhà nước pháp luật 5.2 Phương pháp nghiên cứu Trên sở đó, vận dụng phép vật biện chứng vật lịch sử chủ nghĩa Mác - Lênin, làm phương pháp luận cho trình nghiên cứu Tác giả sử dụng phương pháp nghiên cứu cụ thể như: phân tích, tổng hợp, so sánh luật học, khảo cứu thực tế để làm rõ vấn đề cần nghiên cứu Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn 6.1 Ý nghĩa lý luận Luận văn góp phần vào việc củng cố hoàn thiện sở lý luận hợp đồng khoa học pháp lý Việt Nam 6.2 Ý nghĩa thực tiễn Luận văn đặc biệt sâu phân tích quy định pháp luật Việt Nam vấn đề liên quan đến yếu tố thỏa thuận, điều phù hợp với mục đích phạm vi nghiên cứu đặt Dựa sở tảng đề cập, việc phân tích giúp tác giả đánh giá cách khách quan tính ưu việt hạn chế quy phạm pháp luật Việt Nam, đối chiếu vào thực tiễn để rút điểm cần phát huy điểm cần sửa đổi, hồn thiện, tạo tính minh bạch ứng dụng cao thỏa thuận Cơ cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, luận kết cấu gồm chương: Chương 1: Lý luận tổng quát thống ý chí để giao kết hợp đồng thương mại Chương 2: Thực trạng pháp luật Việt Nam thống ý chí để giao kết hợp đồng thương mại Chương 3: Một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu thống ý chí để giao kết hợp đồng thương mại việt nam CHƢƠNG LÝ LUẬN TỔNG QUÁT VỀ SỰ THỐNG NHẤT Ý CHÍ ĐỂ GIAO KẾT HỢP ĐỒNG THƢƠNG MẠI 1.1 Bản chất hợp đồng 1.1.1 Quan niệm hợp đồng Hợp đồng thống ý chí nhằm làm phát sinh mối quan hệ nghĩa vụ bên quan hệ hợp đồng Nói tới hợp đồng nói tới hành vi pháp lý đa phương khác với hành vi pháp lý đơn phương việc biểu lộ ý chí để tạo lập quan hệ pháp lý Về chất, hợp đồng thỏa thuận có hiệu lực pháp lý bắt buộc Nghĩa xem xét hợp đồng cần lưu ý đến hai vấn đề: (i) Hợp đồng thỏa thuận (ii) Sự thỏa thuận phải có giá trị pháp lý (thỏa mãn điều kiện có hiệu lực pháp luật thừa nhận) 1.1.2 Các thành tố hợp đồng 1.1.2.1 Sự thỏa thuận Thỏa thuận gặp gỡ hay thống ý chí bên làm phát sinh hệ pháp lý Đây yếu tố hợp đồng Khơng thể có hợp đồng khơng có thỏa thuận bên Tuy nhiên, hợp đồng coi hình thành đạt thỏa thuận điều khoản Các thỏa thuận hình thành cách hợp pháp có hiệu lực bắt buộc người xây dựng nên thỏa thuận Một thỏa thuận tạo nên hợp đồng địi hỏi phải có: - Sự thống ý chí nội tại, tức ý chí bên hành vi bên thân chủ thể; - Ý chí bên gặp - Yếu tố nhận biết thỏa thuận hợp đồng là: Đề nghị chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng 1.1.2.2 Mục đích thỏa thuận Một giao dịch tiến hành phải hướng tới đối tượng định Điều kiện quan trọng mà bên cần phải thỏa thuận trước hết đối tượng hợp đồng, sau vào thỏa thuận điều khoản lại Tùy thuộc vào tính chất nội dung thỏa thuận cụ thể mà chủ đích khác Chủ đích thỏa thuận bao gồm tài sản hành vi Tài sản tài sản hữu hình tài sản vơ hình, hành vi cơng việc phải làm cơng việc khơng thực hiện….Những tài sản hay hành vi phải hợp pháp, xác định cụ thể, đáp ứng lợi ích (vật chất tinh thần) cho chủ thể có quyền Đây nguyên tắc mà pháp luật hệ thống ghi nhận Một thỏa thuận hướng đến chủ đích làm phát sinh hậu pháp lý: xác lập, thay đổi hay chấm dứt quyền nghĩa vụ bên thỏa thuận; đáp ứng nhu cầu hay lợi ích vật chất lợi ích tinh thần mà chủ thể mong muốn đạt tham gia thỏa thuận Đây mục đích thỏa thuận sở xác lập mục đích hợp đồng Mục đích biểu thơng qua nội dung thỏa thuận áp đặt lên đối tượng mà thỏa thuận hướng tới 1.2 Sự thống ý chí hay thỏa thuận 1.2.1 Chủ thể thỏa thuận Đã gọi “thỏa thuận” đương nhiên có bàn bạc, trao đổi, thương lượng với Tùy trường hợp cụ thể mà số lượng chủ Đề nghị giao kết hợp đồng phải hướng tới đối tượng cụ thể, người nhóm người, chí hướng tới cơng chúng nói chung; có kèm theo khơng kèm theo thời hạn trả lời 1.2.2.2 Chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng * Khái niệm Chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng hành vi thể ý chí bên đề nghị đồng ý ký kết hợp đồng theo toàn nội dung điều kiện đề nghị đưa Chấp nhận có hiệu lực phù hợp với đề nghị giao kết cách “tuyệt đối vô điều kiện” số trường hợp nội dung đề nghị xét thấy ý chí chung bên muốn ràng buộc hợp đồng gợi ý bổ sung không ảnh hưởng đến nội dung hợp đồng Chấp nhận phải chuyển đến cho người đề nghị hợp đồng xác lập * Đặc điểm Chấp nhận đề nghị biểu lộ ý chí bên đề nghị nhằm thiết lập hợp đồng với điều kiện mà bên đề nghị đưa Chấp nhận thể văn bản, lời nói, hành vi Sự im lặng khơng xem chấp nhận, nhiên, bên hình thành thói quen kinh doanh, tập quán thương mại, thỏa thuận “im lặng đồng ý” xem trả lời chấp nhận đề nghị * Điều kiện: - Chấp nhận đề nghị phải thể rõ ý chí người nhận muốn xác lập quan hệ hợp đồng 10 Một đề nghị phải thể rõ ý chí bên đề nghị mong muốn giao kết hợp đồng chấp nhận, bên đề nghị phải thể rõ ý chí - Chấp nhận phải tuyệt đối vô điều kiện nội dung đề nghị Nếu có sửa đổi, bổ sung xem đưa đề nghị mới, lúc bên đề nghị chấp nhận khơng chấp nhận đề nghị 1.3 Điều kiện có hiệu lực thỏa thuận 1.3.1 Các điều kiện cụ thể thoả thuận Để hợp đồng có hiệu lực, trước hết thỏa thuận phải tồn tại, nghĩa bên thực tế có thỏa thuận hợp pháp, khơng phải “thỏa thuận khống” Tùy theo hệ thống pháp luật mà có cách tiếp cận quy định riêng vấn đề này, thông thường thỏa thuận có hiệu lực làm phát sinh quyền nghĩa vụ pháp lý bên đảm bảo đầy đủ điều kiện sau: Thứ nhất, bên có thẩm quyền giao kết- cá nhân thẩm quyền cấu thành từ lực pháp luật lực hành vi cá nhân; tổ chức, pháp nhân, thẩm quyền xác định theo điều kiện kinh doanh, phạm vi hoạt động lực hành vi thẩm quyền người đại diện Thứ hai, có thống ý chí bên Sự thống ý chí xác nhận hành vi tuyên bố ý chí chấp nhận ý chí thực cách hồn tồn tự nguyện, có ý chí ràng buộc mặt pháp lý thỏa thuận Thứ ba, thỏa thuận không chống lại trật tự công Tự quan hệ hợp đồng tự xã hội, tồn có liên hệ mật thiết với trách nhiệm, thái độ tôn trọng luật pháp 11 quyền người khác Lợi ích bên đảm bảo họ tôn trọng trật tự công Thứ tư, trường hợp định đòi hỏi thỏa thuận phải thiết lập hình thức cụ thể 1.3.2 Xử lý thoả thuận không đủ điều kiện Đối với thỏa thuận khơng đủ tiêu chuẩn cần đặt chúng hồn cảnh cụ thể để có hướng xử lý đắn hợp pháp, đảm bảo quyền tự ý chí, tự thỏa thuận giao kết hợp đồng bên 1.4 Nguyên tắc thoả thuận Thỏa thuận chưa phải hợp đồng, yếu tố hợp đồng, sở hình thành hợp đồng đơi lúc coi hợp đồng, phải chịu điều tiết pháp luật hợp đồng Hợp đồng chế định phổ biến có phạm vi lớn pháp luật hầu hết quốc gia, điều chỉnh nhiều ngành luật, luật quan trọng, từ Hiến pháp Bộ luật dân sự, Luật thương mại, Luật hàng không…, nghị định, thông tư hướng dẫn thi hành Một số nước Trung Quốc cịn có Luật hợp đồng riêng Ngoài ra, án lệ, học thuyết pháp luật, tập quán thói quen thương mại tùy theo hệ thống pháp luật có điều tiết định đến hợp đồng nói chung yếu tố thỏa thuận hợp đồng nói riêng 12 CHƢƠNG THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ SỰ THỐNG NHẤT Ý CHÍ ĐỂ GIAO KẾT HỢP ĐỒNG THƢƠNG MẠI 2.1 Cấu trúc nguồn pháp luật hợp đồng Việt Nam 2.1.1 Cấu trúc pháp luật hợp đồng Cấu trúc hệ thống pháp luật xem xét ba phương diện: phận cấu thành hệ thống, chế định quan trọng cuối quy phạm pháp luật Pháp luật hợp đồng Việt Nam quy định cách khái quát mang tính “gốc” Bộ luật Dân Trong bao gồm chế định giao kết, thực hiện, sửa đổi, chấm dứt hợp đồng, đồng thời luật đưa điều chỉnh số loại hợp đồng dân thông dụng Bộ luật quy định nguyên tắc bản, phần quan trọng thiếu xem xét chế định hợp đồng Các quy phạm điều tiết chung cho tất hợp đồng giao kết đời sống xã hội Việt Nam, bao gồm hợp đồng lĩnh vực thương mại hợp đồng có yếu tố nước ngồi Với hợp đồng chuyên biệt hợp đồng bảo hiểm, hợp đồng tín dụng, hợp đồng vận chuyển đường biển, đường khơng… cịn quy định chi tiết đạo luật chuyên ngành Luật kinh doanh bảo hiểm, Luật ngân hàng, Luật hàng hải, Luật hàng không… Các quy phạm đề cập cụ thể sát thực loại hợp đồng đó, sở đảm bảo tuân thủ nguyên tắc chung quy định BLDS 2.1.2 Nguồn pháp luật hợp đồng Nguồn pháp luật hợp đồng nghĩa hình thức ghi nhận 13 ban hành quy phạm pháp luật hợp đồng Đơn giản hơn, “Tìm thấy quy định pháp luật hợp đồng đâu, nơi gọi nguồn” Hiện nguồn pháp luật hợp đồng Việt Nam bao gồm: Các văn pháp luật Việt Nam liên quan đến hợp đồng - Hiến pháp 2013 - Bộ luật dân 2005 - Luật thương mại 2005 - Ngoài đạo luật điều chỉnh loại hợp đồng chuyên biệt Luật hàng hải, Luật hàng không dân dụng, Luật ngân hàng, Luật kinh doanh bảo hiểm, Luật xây dựng, Luật kinh doanh bất động sản….cũng xem nguồn pháp luật hợp đồng Luật doanh nghiệp, Luật đầu tư…, nghị định, thông tư hướng dẫn thi hành điều tiết nhiều lĩnh vực liên quan đến hợp đồng Các án lệ hay học thuyết loại nguồn pháp luật, hướng dẫn Tòa án nhân dân tối cao, phán nghị Hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân tối cao bắt đầu tái công bố từ năm 2004 tạo thành nguồn pháp luật tương tự án lệ trở nên quan trọng pháp luật hợp đồng Thói quen, tập quán thương mại áp dụng trường hợp pháp luật khơng có quy định cụ thể hay bên khơng có thỏa thuận (với điều kiện chúng không trái nguyên tắc pháp luật Việt Nam) Đối với hợp đồng có tính chất quốc tế hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế… bên thỏa thuận chọn luật áp dụng luật nước ngoài, công ước quốc tế, Incoterms 2000, Bộ nguyên tắc UNIDROIT hợp đồng thương mại qc tế…Chúng 14 xem loại nguồn pháp luật hợp đồng Việt Nam giao dịch cụ thể 2.2 Quy định pháp luật Việt Nam yếu tố thỏa thuận (thống ý chí) hợp đồng 2.2.1 Chủ thể thỏa thuận Chủ thể thỏa thuận trường hợp đặc biệt thực tế người phân tích trên, thơng thường chủ thể thỏa thuận từ hai người trở lên, có bàn bạc, thương lượng, gặp gỡ ý chí để tới giao kết hợp đồng Chủ thể cá nhân, pháp nhân, tổ chức khác 2.2.2 Đề nghị chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng Trước tìm thấy quy định vấn đề Luật thương mại 1997 từ điều 51 đến điều 55 :“chào hàng chấp nhận chào hàng” Tuy nhiên, hệ thống pháp luật hợp đồng Việt Nam nay, tìm thấy quy định trực tiếp vấn đề BLDS 2005 từ Điều 390 đến điều 395 (đề nghị) điều 396 đến điều 400 (chấp nhận đề nghị) Bộ luật Dân 2015 quy định đề nghị chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng Điều 386 đến điều 392 (đề nghị) điều 393 đến điều 397 chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng 2.2.3 Điều kiện thỏa thuận Thẩm quyền giao kết chủ thể thỏa thuận Thỏa thuận không chống lại trật tự công Tự nguyện thỏa thuận Hình thức thỏa thuận 2.2.4 Hiệu lực thỏa thuận Về hiệu lực thỏa thuận, cần lưu ý: “Khi hành vi 15 không thừa nhận hợp pháp sản phẩm tạo từ hành vi thường coi bất hợp pháp Một thỏa thuận hình thành từ hành vi bất hợp pháp bên đương nhiên bị vô hiệu” 2.3 Pháp luật điều tiết rủi ro thƣờng gặp thoả thuận Trong giao kết hợp đồng, thỏa thuận yếu tố quan trọng thiếu, đồng thời đòi hỏi thỏa thuận khơng có tì ố Tuy nhiên thực tiễn pháp luật lại diễn phức tạp, nhà làm luật dự liệu đến trường hợp rủi ro, khiếm khuyết chế định Trong pháp luật hợp đồng Việt Nam, khiếm khuyết chủ yếu thỏa thuận tồn song hành với quy định khác vấn đề Mặt khác, hợp đồng phải kết tự nguyện thỏa thuận bên thể cách rõ ràng Tuy nhiên khơng có tuyệt đối, tự nguyện thỏa thuận bên lúc thực thi cách nghiêm túc Hệ việc khơng tự nguyện thỏa thuận khiếm khuyết thỏa thuận Pháp luật hợp đồng Việt Nam ghi nhận trường hợp thỏa thuận bị khiếm khuyết là: nhầm lẫn, lừa dối, đe dọa, thiệt thòi 2.3.1 Thỏa thuận bị nhầm lẫn Đây trường hợp chủ thể đánh giá sai thực tế khách quan Tuy nhiên nhầm lẫn dẫn đến thỏa thuận bị vơ hiệu Thực tế, có dạng nhầm lẫn sau: Một là: Nhầm lẫn chất: đương nhiên dẫn đến hủy thỏa thuận Hai là: Nhầm lẫn đối tượng hay mục đích 16 Nhầm lẫn đối tượng hình dung sai chất đối tượng tính chất đối tượng mà bên thỏa thuận Ba là: Nhầm lẫn chủ thể: Chỉ trở thành nguyên nhân làm thỏa thuận vơ hiệu thỏa thuận xác lập dựa nhân thân chủ thể, có nghĩa nhân thân chủ thể yếu tố quan trọng cho việc thỏa thuận giao kết hợp đồng Một số điều kiện để xác định nhầm lẫn khiếm khuyết thỏa thuận ảnh hưởng tới hiệu lực thỏa thuận là: + Sự nhầm lẫn phải mang tính chất định tự nguyện người tham gia thỏa thuận + Chỉ cần bên biết nhầm lẫn + Chủ thể yêu cầu xem xét hiệu lực thỏa thuận bị nhầm lẫn phải chứng minh bị nhầm lẫn nên dẫn đến xác lập thỏa thuận 2.3.2 Thỏa thuận bị lừa dối Từ quy định điều 132 BLDS VN 2005 điều 127 BLDS 2015 hiểu: Lừa dối thỏa thuận hành vi cố ý bên người thứ ba nhằm làm cho bên hiểu sai lệch chủ thể, tính chất đối tượng nội dung nên xác lập thỏa thuận Đây hành vi trái pháp luật, mang tính chất cố ý người lừa dối Điều kiện để lừa dối trở thành nguyên nhân cho khiếm khuyết thỏa thuận, dẫn tới thỏa thuận bị hủy bỏ, là: - Sự lừa dối có tính cách định dẫn tới giao kết, nghĩa khơng có hành vi lừa dối bên khơng chấp nhận thỏa thuận Để đánh giá điều kiện cần đặt thỏa thuận hoàn cảnh cụ thể 17 - Sự lừa dối phải xảy trước lúc với giao kết 2.3.3 Thỏa thuận bị đe dọa Đe dọa hành vi cố ý bên người thứ ba làm cho bên buộc phải thực giao dịch nhằm tránh thiệt hại tính mạng, sức khỏe, danh dự, uy tín, nhân phẩm, tài sản cha, mẹ, vợ, chồng, (điều 132 BLDS VN 2005) Như vậy, đe dọa dùng hành vi, lời nói tác động vào ý chí người, làm người miễn cưỡng phải thỏa thuận Người bị đe dọa lo sợ mà phải thỏa thuận, thỏa thuận thỏa thuận tự nguyện Sự đe dọa đe dọa thể chất đe dọa tinh thần Tuy nhiên, hành vi đe dọa dẫn tới khiếm khuyết thỏa thuận mà phải thỏa mãn điều kiện định như: - Sự đe dọa có thực phải mang tính chất tức thời, nghiêm trọng, từ tác động đến người bị đe dọa, buộc họ phải chấp nhận thỏa thuận - Phải hành vi đe dọa khơng đáng bao gồm phương tiện sử dụng để de dọa mục đích theo đuổi - Sự đe dọa yếu tố định dẫn tới việc thỏa thuận người bị đe dọa với bên Người bị đe dọa người đe dọa người trực tiếp tham gia quan hệ thỏa thuận người thân họ, người thứ ba liên quan Trường hợp người bị đe dọa biết việc làm, sợ có hậu xấu xảy từ đe dọa nên họ khơng thể tự biểu ý chí mình, họ xác lập thỏa thuận không tự nguyện,nếu 18 hợp đồng giao kết hợp đồng bị vơ hiệu tương đối vi phạm quy định bảo vệ bên yếu hợp đồng 2.3.4 Thiệt thòi Đây trường hợp hai bên có thỏa thuận lợi ích từ thỏa thuận lại không tương xứng với bên, tạo bất lợi cho bên yếu Thông thường trường hợp này, bên có nhầm lẫn, lừa dối hay bị đe dọa mà dẫn tới thiết lập thỏa thuận gây thiệt thòi cho Thỏa thuận lại tạo lợi ích không tương xứng 2.4 Nguyên nhân khiếm khuyết thoả thuận Thỏa thuận thống ý chí bên làm phát sinh hậu pháp lý Sự thống ý chí công nhận bên tự biểu lộ ý chí hồn tồn tự nguyện tham gia vào thỏa thuận Thế nhưng, thực tế, nhiều lí khác mà bên khơng biểu lộ ý chí đích thực bị ép buộc không tự nguyện giao kết, thỏa thuận đời trở thành thỏa thuận có tì ố 19 CHƢƠNG MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ CỦA SỰ THỐNG NHẤT Ý CHÍ TRONG GIAO KẾT HỢP ĐỒNG THƢƠNG MẠI Ở VIỆT NAM 3.1 Cần phải có quan niệm đầy đủ, xác, thống thoả thuận pháp luật hợp đồng Pháp luật hợp đồng Việt Nam bắt đầu cải cách thống với quy định mang tính lý luận tập trung BLDS 2005 BLDS 2015 - phần thứ ba Tuy nhiên lý thuyết yếu tố thỏa thuận chưa thể rõ nét Các quy định cịn mang tính chung chung, đòi hỏi người học luật áp dụng luật phải có suy luận logic để sử dụng vào trường hợp cụ thể cách hợp lý 3.2 Sửa đổi, bổ sung số quy định Bộ luật Dân có liên quan đến thoả thuận giao kết hợp đồng Theo tác giả luận văn cần sửa đổi, bổ xung quy định nhằm hoàn thiện pháp luật liên quan đến thống ý chí nhằm giao kết hợp đồng Việt nam vấn đề sau: * Thứ nhất, pháp luật hợp đồng Việt Nam sử dụng thuật ngữ “đề nghị giao kết hợp đồng” không dùng khái niệm “chào hàng” quy định Luật thương mại 1997 (Luật thương mại 2005 bỏ quy định chào hàng chấp nhận chào hàng) * Thứ hai, pháp luật tất nước có Việt Nam ghi nhận đề nghị có kèm thời hạn trả lời đề nghị khơng kèm theo thời hạn trả lời 20 * Thứ ba, vấn đề cần xem xét đề nghị giao kết hợp đồng quy định Điều 390 BLDS 2005 Điều 386 BLDS 2015 Việt Nam đòi hỏi phải thể rõ ý định giao kết hợp đồng chịu ràng buộc đề nghị bên đề nghị * Thứ tư, chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng theo quy định hành, việc trả lời chấp nhận phải chấp nhận hồn tồn, vơ điều kiện tồn nội dung đề nghị (điều 396 BLDS 2005, điều 393 BLDS 2015) Nếu có sửa đổi bổ sung hình thành đề nghị (điều 395 BLDS 2005, điều 394 BLDS 2015), khơng phụ thuộc vào tính chất hay mức độ thay đổi bổ sung * Thứ năm, vấn đề chấp nhận đề nghị, đoạn khoản điều 397 BLDS 2005 quy định “Trong trường hợp thông báo chấp nhận giao kết hợp đồng đến chậm lý khách quan mà bên đề nghị biết phải biết lý khách quan thơng báo chấp nhận giao kết hợp đồng có hiệu lực, trừ trường hợp bên đề nghị trả lời không đồng ý với chấp nhận bên đề nghị” * Thứ sáu, cần có điều khoản quy định rõ điều kiện có hiệu lực thỏa thuận * Thứ bảy, vấn đề cần sửa đổi khái niệm đe dọa, cần phân biệt “buộc phải thực giao dịch” khác hoàn toàn với “buộc phải xác lập giao dịch”, hợp đồng xác lập hoàn toàn tự nguyện, hợp pháp, việc đe dọa để bên có nghĩa vụ buộc phải thực cam kết làm cho giao dịch bị vô hiệu * Thứ tám, quy định đảm bảo quyền tự ý chí không trái pháp luật đạo đức xã hội cần phải đảm bảo tính minh bạch, lẽ “Pháp luật minh bạch giúp ích cho thực thịnh trị” (Hàn Phi- đại diện tiêu biểu theo chủ thuyết pháp trị 21 cách hai nghìn năm), cần phải chuẩn hóa can thiệp cách minh bạch Nhà nước đến quan hệ hợp đồng * Thứ chín, việc đảm bảo thực quy định yếu tố thỏa thuận hợp đồng Việt Nam cịn gặp nhiều khó khăn chưa thật hiệu * Thứ mười, thỏa thuận bị khiếm khuyết nhầm lẫn * Mười một, Pháp luật Việt Nam dự liệu đến trường hợp hai bên đề nghị chết lực hành vi dân 3.3 Đối mới, nâng cao hiệu xét xử án tranh chấp hợp đồng Trong báo cáo thực tế cơng bố định tịa án số nước điển hình số đề xuất với Việt nam dự án Star-VN tháng 12/2001, TS.Virginia Wise, giảng viên luật, trường Luật Harward tổng kết tác dụng việc công bố án, định tòa án: Cải thiện khả lập luận soạn thảo định Cải thiện chất lượng “hồ sơ xét xử từ nâng cao chất lượng việc xem xét (phúc thẩm) theo thủ tục pháp lý” Tăng hiệu hệ thống tư pháp tránh việc khiếu kiện lại vấn đề tòa án định Hỗ trợ chức giáo dục đào tạo Hỗ trợ việc áp dụng luật cách đồng bộ, quán (ko tùy tiện) dự đoán nước thời điểm Trợ giúp tìm kiếm sửa chữa vấn đề, làm rõ vấn đề mơ hồ, giải điểm chưa thống giảm bớt kết không lường trước áp dụng luật Tăng cường cơng khai, từ tăng tự tin, tín nhiệm hệ thống tịa án 22 KẾT LUẬN Nếu hợp đồng “huyết mạch” hoạt động thương mại yếu tố thỏa thuận, bản, xem vấn đề cốt lõi hợp đồng Bởi lẽ khơng yếu tố mà cịn yếu tố khơng thể thiếu hợp đồng, nói lên chất hợp đồng Nhận thức tầm quan trọng đề tài, luận văn phần sâu nghiên cứu giải vấn đề lý luận thực tiễn thỏa thuận, cụ thể: Về sở lý luận đề tài, tác giả đưa hình dung tương đối rõ nét hợp đồng yếu tố thỏa thuận hệ thống pháp luật Tác giả không sâu vào quy định cụ thể Việt Nam mà đưa quy phạm tổng quát, liên hệ với pháp luật quốc gia khác, từ có nhìn tồn diện đắn vấn đề Một thực tế cần ghi nhận pháp luật hợp đồng số nước đặc biệt nước phương Tây có bề dày lịch sử lâu đời tính đắn, hợp lý chứng minh thực tế Việc đưa nghiên cứu quy định quy định nguyên tắc, công ước quốc tế hợp đồng tạo sở vững mặt lý luận tảng cho cho việc học hỏi kế thừa xây dựng nghiên cứu pháp luật hợp đồng Việt Nam vốn sơ sài tồn nhiều thiếu sót Luận văn đặc biệt sâu phân tích quy định pháp luật Việt Nam vấn đề liên quan đến yếu tố thỏa thuận, điều phù hợp với mục đích phạm vi nghiên cứu đặt Dựa sở tảng đề cập, việc phân tích giúp tác giả đánh giá cách khách quan tính ưu việt hạn chế quy phạm pháp luật Việt Nam, đối chiếu vào thực tiễn để rút 23 điểm cần phát huy điểm cần sửa đổi, hoàn thiện, tạo tính minh bạch ứng dụng cao thỏa thuận Các kiến nghị đưa chưa nhiều chưa thực đầy đủ, hợp lý, với tầm hiểu biết kết luận rút từ trình tìm hiểu đề tài, phần nói lên cố gắng tác giả nghiên cứu khoa học, làm cho luận văn không dừng lại khía cạnh lý luận mà nhiều có ý nghĩa mặt thực tiễn Việc sâu nghiên cứu đề tài giúp tác giả có nhìn nhận sâu sắc pháp luật hợp đồng Do điều kiện nghiên cứu, khả hiểu biết thân hạn chế nội dung cần giải vấn đề tương đối phức tạp, đòi hỏi am hiểu sâu rộng, nên tác giả chưa đáp ứng đầy đủ nhiệm vụ đề nhiều thiếu sót Dẫu vậy, xem tiếng nói nhỏ góp phần hồn thiện pháp luật hợp đồng nói chung pháp luật yếu tố thỏa thuận nói riêng 24 ... Nam thống ý chí để giao kết hợp đồng thương mại Chương 3: Một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu thống ý chí để giao kết hợp đồng thương mại việt nam CHƢƠNG LÝ LUẬN TỔNG QUÁT VỀ SỰ THỐNG NHẤT Ý CHÍ... thuận Cơ cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, luận kết cấu gồm chương: Chương 1: Lý luận tổng quát thống ý chí để giao kết hợp đồng thương mại Chương 2: Thực trạng... NHẤT Ý CHÍ ĐỂ GIAO KẾT HỢP ĐỒNG THƢƠNG MẠI 1.1 Bản chất hợp đồng 1.1.1 Quan niệm hợp đồng Hợp đồng thống ý chí nhằm làm phát sinh mối quan hệ nghĩa vụ bên quan hệ hợp đồng Nói tới hợp đồng nói