Tội giết người theo pháp luật hình sự việt nam từ thực tiễn tỉnh long an (tt)

VIỆN HÀN LÂM KHOA HOC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN THỊ NGỌC THẢNH TỘI GIẾT NGƯỜI THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN TỈNH LONG AN Chuyên ngành : Luật hình Tố tụng hình Mã số: 60.38.01.04 TĨM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Hà Nội - 2017 Cơng trình hồn thành tại: Học viện Khoa học xã hội Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Trần Đình Nhã Phản biện 1: ………………………………………… ………………………………………… Phản biện 2: ………………………………………… ………………………………………… Luận văn bảo vệ trước Hội đồng chấm luận văn thạc sĩ họp tại: Học viện Khoa học xã hội ngày tháng năm Có thể tìm hiểu luận văn tại: Thư viện Học viện Khoa học xã hội MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Việt Nam từ thống đất nước (1975) ln có trị- xã hội ổn định Đây tiền đề quan trọng để tiến hành cải cách, đổi phát triển kinh tế đất nước Đến nay, Việt Nam đạt thành tựu to lớn quan trọng hầu hết lĩnh vực đời sống xã hội Tuy nhiên, bên cạnh thành tựu đạt được, nước ta phải đối mặt với nhiều khó khăn, thách thức khơng nhỏ chống phá từ lực thù địch; suy thối, khủng hoảng kinh tế tồn cầu; vấn đề mặt trái phát triển kinh tế (tăng dân số, thất nghiệp, tệ nạn xã hội, tội phạm…), đó, tình hình tội phạm, đặc biệt tội phạm giết người có diễn biến ngày phức tạp, tinh vi có tính chất, mức độ nguy hiểm ngày tăng Ngồi việc tước đoạt tính mạng người khác, gây nỗi đau thương cho nhiều gia đình, để lại hậu nghiêm trọng cho xã hội Long An tỉnh vùng đồng Sông Cửu Long, nằm vùng kinh tế trọng điểm Phía Nam cửa ngõ nối liền Đơng Nam Bộ, Thành Phố Hồ Chí Minh với khu vực Đồng Sông Cửu Long Nhiều vụ án giết người địa bàn tỉnh Long An xảy cách tàn ác, dã man với phương thức, thủ đoạn, kế hoạch tinh vi, xảo quyệt Đa số tội phạm giết người có tính chất đồ, liều lĩnh, có tổ chức, sử dụng loại khí nguy hiểm để phạm tội đánh lên hồi chuông cảnh tỉnh tình trạng bạo lực, xem thường tính mạng, sức khỏe người, xem thường pháp luật Trước tình hình diễn biến tội phạm xảy phức tạp vậy, quan bảo vệ pháp luật tỉnh Long An cố gắng việc áp dụng pháp luật cách đắn, có hiệu để đáp ứng yêu cầu đấu tranh, phòng chống tội phạm, ổn định trật tự xã hội Việc xác định tội danh định hình phạt tội giết người điều kiện quan trọng đảm bảo tính pháp chế xã hội chủ nghĩa, ổn định kỷ cương xã hội, góp phần nâng cao hiệu đấu tranh phòng, chống tội phạm địa bàn tỉnh Long An nói riêng nước nói chung Do vậy, việc nghiên cứu đề tài “Tội giết người theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Long An” góp phần làm rõ thêm lý luận pháp luật tội giết người theo pháp luật Việt Nam, tồn tại, hạn chế thực tiễn định tội danh định hình phạt tội giết người Ngoài ra, chừng mực định, việc nghiên cứu đề tài góp phần sửa đổi, bổ sung chế định pháp luật hình tội giết người, tạo sở cho việc xử lý vụ án giết người địa bàn tỉnh Long An nói riêng, nước nói chung, góp phần nâng cao hiệu cơng tác phòng, chống tội phạm nước Tình hình nghiên cứu đề tài Đến nay, có nhiều đề tài nghiên cứu tội giết người như: Luận văn Thạc sĩ luật học “Tội giết người theo Luật hình Việt Nam đấu tranh phòng chống tội phạm giết người” tác giả Hồng Cơng Hn, Hà Nội, năm 1997; Luận văn Thạc sĩ “Đấu tranh phòng chống tội giết người địa bàn tỉnh Hà Nam” tác giả Bùi Trọng Tuệ, Hà Nội, năm 2004; Luận án Tiến sĩ luật học “Tội giết người Luật hình Việt Nam đấu tranh phòng chống loại tội phạm này” tác giả Đỗ Đức Hồng Hà, Hà Nội, năm 2006; Luận văn “Đấu tranh phòng chống tội giết người giai đoạn Long An” tác giả Lê Kim Dung năm 2007; Tuy nhiên, cơng trình thực cách nhiều năm, nhiều đề tài nghiên cứu từ thực tiễn địa phương định với đặc thù, đặc điểm địa phương khác nên có cách áp dụng pháp luật, xử lý có nét khác biệt thời gian gần chưa có đề tài nghiên cứu tội giết người từ thực tiễn tỉnh Long An Do vậy, tác giả chọn đề tài làm đề tài nghiên cứu luận văn thạc sỹ Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu Trên sở vấn đề lý luận quy định pháp luật hình Việt Nam, từ thực tiễn giải vụ án hình tội giết người địa bàn tỉnh Long An, Luận văn đề xuất giải pháp đảm bảo việc xác định tội danh hình phạt tội giết người Việt Nam đề xuất việc sửa đổi, bổ sung quy định liên quan đến tội giết người BLHS Việt Nam 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu - Nghiên cứu, phân tích hình thành phát triển pháp luật hình Việt Nam tội giết người - Phân tích dấu hiệu pháp lý tội giết người phân biệt tội giết người với số tội phạm khác - Phân tích đánh giá hoạt động xét xử vụ án hình tội giết người địa bàn tỉnh Long An, tập trung nghiên cứu, phân tích việc định tội danh định hình phạt vụ án tội giết người - Đưa giải pháp đảm bảo việc định tội danh định hình phạt tội giết người đề xuất, kiến nghị sửa đổi, bổ sung số quy định pháp luật liên quan đến tội giết người Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu Bộ luật hình 2015 chưa có hiệu lực thi hành sửa đổi, bổ sung, dự kiến Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật hình vừa Quốc hội thơng qua Kỳ họp thứ có hiệu lực từ ngày 01/01/2018, vậy, đề tài tập trung nghiên cứu số vấn đề lý luận tội giết người dựa theo BLHS Việt Nam năm 1999, đồng thời tìm hiểu thực tiễn áp dụng pháp luật quy định tội giết người tỉnh Long An từ năm 2012 đến năm 2016 4.2 Phạm vi nghiên cứu Luận văn nghiên cứu phạm vi lý luận định tội danh định hình phạt tội giết người góc độ Luật hình Luật tố tụng hình sự, gắn với thực tiễn tỉnh Long An Các số liệu thu thập từ Vụ thống kê- Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao, báo cáo Đoàn giám sát Quốc hội, Tòa án nhân dân tỉnh Long An Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An từ năm 2012 đến năm 2016 Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu 5.1 Phương pháp luận Luận văn nghiên cứu sở phương pháp luận chủ nghĩa Mác – Lê nin tư tưởng Hồ Chí Minh, quan điểm Đảng cộng sản Việt Nam Nhà nước Pháp luật, đấu tranh, phòng chống tội phạm xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự người 5.2 Phương pháp nghiên cứu Tác giả trực tiếp tổng hợp tài liệu liên quan đến tội giết người, xử lý vụ án giết người địa bàn tỉnh Long An nước, kết hợp với việc nghiên cứu, đánh giá, phân tích số vụ án cụ thể để làm rõ vấn đề cần nghiên cứu Luận văn Những phương pháp nghiên cứu cụ thể sử dụng luận văn là: phương pháp phân tích, tổng hợp, so sánh, thống kê… Ý nghĩa lý luận thực tiễn 6.1 Ý nghĩa lý luận Luận văn góp phần làm phong phú thêm sở lý luận, góp phần hồn thiện quy định pháp luật tội giết người Ngoài ra, Luận văn sử dụng làm tài liệu học tập nghiên cứu 6.2 Ý nghĩa thực tiễn Kết nghiên cứu Luận văn góp phần nâng cao hiệu xử lý vụ án hình tội giết người, đồng thời làm sở để trình cấp có thẩm quyền sửa đổi, bổ sung số quy định pháp luật liên quan đến tội giết người Bộ luật hình Bộ luật Tố tụng hình Việt Nam Cơ cấu Ngồi Phần mở đầu, Danh mục tài liệu tham khảo, Luận văn gồm chương, sau: Chương Những vấn đề lý luận pháp luật tội giết người Chương Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật hình Việt Nam tội giết người địa bàn tỉnh Long An Chương Một số kiến nghị nhằm nâng cao hiệu giải vụ án tội giết người theo pháp luật hình Việt Nam Chương NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LUẬT VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI 1.1 Khái niệm dấu hiệu pháp lý tội giết người 1.1.1 Khái niệm tội giết người Khái niệm tội phạm khái niệm pháp luật hình sự, sở thống cho việc xác định tội phạm cụ thể phần tội phạm cụ thể BLHS để quy định khung hình phạt cho loại tội Từ quan điểm, quy định pháp luật phân tích nêu trên, ta rút khái niệm tội giết người sau: “Tội giết người hiểu hành vi trái pháp luật quy định BLHS, người có lực trách nhiệm hình đạt độ tuổi chịu trách nhiệm hình thực cách cố ý nhằm tước đoạt tính mạng người khác” 1.1.2 Các dấu hiệu pháp lý tội giết người 1.1.2.1 Về khách thể Khách thể tội giết người quan hệ xã hội quan trọng luật hình bảo vệ, quyền sống, quyền tơn trọng bảo vệ tính mạng – quyền người quy định Điều 19 Hiến pháp năm 2013 nước Cộng hòa XHCN Việt Nam: “Mọi người có quyền sống Tính mạng người pháp luật bảo hộ Khơng bị tước đoạt tính mạng trái luật” 1.1.2.2 Mặt khách quan  Hành vi khách quan tội giết người: Thứ nhất, hành vi tước đoạt tính mạng người khác hành vi có tính nguy hiểm cho xã hội Thứ hai, hành vi khách quan tội phạm thực dạng hành động không hành động Thứ ba, hành vi tước đoạt tính mạng người khác phải hành vi trái pháp luật hình Những trường hợp tước bỏ tính mạng người khác cho phép pháp luật hành vi khơng coi hành vi khách quan tội giết người  Hậu quả: Hậu thiệt hại hành vi phạm tội gây cho quan hệ xã hội khách thể bảo vệ luật hình Hậu tội giết người thiệt hại tính mạng người, xâm phạm đến khách thể pháp luật hình bảo vệ, quyền sống, quyền tơn trọng bảo vệ tính mạng người  Mối quan hệ nhân hành vi khách quan hậu quả: Một là, hành vi khách quan tội giết người phải xảy trước hậu chết người mặt thời gian; Hai là, hành vi khách quan độc lập mối liên hệ tổng hợp với nhiều tượng khác phải chứa đựng khả thực tế làm phát sinh hậu chết người; Ba là, hậu chết người xảy phải thực hóa khả thực tế tất yếu làm phát sinh hậu hành vi phạm tội 1.1.2.3 Về chủ thể Chủ thể tội phạm người có lực trách nhiệm hình sự, đạt độ tuổi luật định thực hành vi phạm tội cụ thể Theo đó, chủ thể tội giết người người có lực trách nhiệm hình đạt độ tuổi luật định thực hành vi giết người 1.1.2.4 Mặt chủ quan Mặt chủ quan tội phạm diễn biến tâm lý bên người phạm tội bao gồm: Lỗi, động mục đích phạm tội  Lỗi: Lỗi thái độ tâm lý người hành vi nguy hiểm cho xã hội hậu hành vi gây ra, biểu hình thức lỗi cố ý vô ý Lỗi người phạm tội giết người lỗi cố ý, lỗi cố ý trực tiếp lỗi cố ý gián tiếp Lỗi cố ý trực tiếp: trường hợp người phạm tội thấy trước hậu chết người xảy mong muốn hậu xảy nên thực hành vi phạm tội Lỗi cố ý gián tiếp: trường hợp người phạm tội nhận thức hành vi có tính nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu chết người xảy không mong muốn để đạt mục đích mình, họ có ý thức để mặc cho hậu xảy  Mục đích động Mục đích tội phạm kết mà người phạm tội mong muốn đạt thực hành vi phạm tội Động động lực bên thúc đẩy người phạm tội thực hành vi phạm tội Động thúc đẩy người phạm tội giết người thực hành vi khách quan động đê hèn, muốn cướp tài sản nạn nhân, giết người để thực che dấu tội phạm khác,…Động khơng có ý nghĩa mặt định tội có số động phạm tội luật quy định tình tiết định khung tăng nặng hay giảm nhẹ 1.2 Phân biệt tội giết người số tội phạm khác 1.2.1 Tội giết người tội giết đẻ (Điều 94) 1.2.2.Tội giết người tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh (Điều 95) 1.2.3 Tội giết người tội giết người vượt giới hạn phòng vệ đáng (Điều 96) 1.2.4 Tội giết người tội cố ý gây thương tích dẫn đến chết người (Khoản Điều 104) 1.2.5 Tội giết người tội khủng bố nhằm chống quyền nhân dân (Điều 84) 1.2.6 Tội giết người tội khủng bố (khoản 1Điều 230a) 1.3 Quy định pháp luật hình Viêt Nam tội giết người Các tình tiết định khung tăng nặng gồm: a) Giết nhiều người, …………………… p) Giết người động đê hèn - Về hình phạt tội giết người: Tội giết người theo BLHS có hai khung hình phạt khung quy định hình phạt bổ sung, là: Khoản điều 93 có khung hình phạttù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân tử hình; Khoản điều 93 có khung hình phạttù từ bảy năm đến mười lăm năm”; Khoản điều 93 quy định hình phạt bổ sung là: “Người phạm tội bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề làm công việc định từ năm đến năm năm, phạt quản chế cấm cư trú từ năm đến năm năm” Kết luận chương Trong chương này, tác giả sâu phân tích khái niệm, dấu hiệu tội phạm, hành vi giết người số quan điểm tội giết người, từ đưa khái niệm chung tội giết người, là: “Tội giết người hiểu hành vi trái pháp luật quy định Bộ luật hình sự, người có lực trách nhiệm hình đạt độ tuổi chịu trách nhiệm hình thực cách cố ý nhằm tước đoạt tính mạng người khác.” Tác giả phân tích làm rõ dấu hiệu pháp lý tội giết người (khách thể, mặt khách quan, chủ thể mặt chủ quan) để làm rõ đặc điểm đặc trưng tội giết người, từ so sánh tội giết người với số tội phạm khác (giết đẻ; giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh; giết người vượt giới hạn phòng vệ đáng…) Qua đây, tác giả làm rõ dấu hiệu có tính đặc trưng, dấu hiệu có tính bắt buộc tội giết người, làm sở để xác định tội danh hình phạt tội giết người Trong Chương 1, tác giả phân tích quy định pháp luật hành quy định tội giết người (Bộ luật hình năm 1999 bổ sung năm 2009), nêu phân tích tình tiết tăng nặng, quy định hình phạt tội giết người Đồng thời so sánh quy định hành với quy định tội giết người BLHS năm 2015 Quốc hội Nước CHXHCN Việt Nam Khóa 13, kỳ họp thứ 10 thông qua ngày 27/11/2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 (có hiệu lực thi hành ngày 01/01/2018) 10 Chương THỰC TIỄN ÁP DỤNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH LONG AN 2.1 Khái quát tình hình xét xử tội giết người địa bàn tỉnh Long An Long An tỉnh nằm vùng kinh tế trọng điểm phía Nam cửa ngõ nối liền tỉnh vùng Đông Nam Bộ Tây Nam Bộ, giáp với Thành phố Hồ Chí Minh, trung tâm kinh tế phía Nam Do vậy, tỉnh Long An có nhiều điều kiện thuận lợi để phát triển kinh tế.Theo báo cáo quan tiến hành tố tụng tỉnh Long An, tình hình tội giết người vài năm gần có chiều hướng giảm nhẹ số lượng động phạm tội đa dạng, phương thức, thủ đoạn, mức độ nguy hiểm ngày cao sử dụng công cụ phương tiện có tính nguy hiểm cao vũ khí, vật liệu nổ, súng tự chế (súng bắn đạn hoa cải) loại cơng cụ dao, gậy gộc, đơn giản dùng đá, gạch, sợi dây Theo tiến sỹ Dương Tuyết Miên “Diễn biến tình hình tội phạm phản ánh xu hướng tăng, giảm ổn định tương đối tình hình tội phạm xảy khoảng thời gian định” 2.2 Thực tiễn định tội danh tội giết người địa bàn tỉnh Long An 2.2.1 Khái quát lý luận định tội danh tội giết người 2.2.1.1 Khái niệm, đặc điểm, ý nghĩa định tội danh tội giết người Theo GS.TS Võ Khánh Vinh, thì“Định tội danh hoạt động áp dụng pháp luật hình bao gồm việc tiến hành đồng thời trình: 11 - Xác định đúng, khách quan tình tiết thực tế vụ án; - Nhận thức nội dung quy định luật hình sự; - Lựa chọn quy phạm pháp luật hình tương ứng để đối chiếu xác, đầy đủ dấu hiệu cấu thành tội phạm quy định quy phạm với tình tiết hành vi thực thực tế, sở đưa kết luận có sở, có đồng hành vi thực tế thực với cấu thành tội phạm quy định điều khoản cuả điều luật tương ứng Kết luận trình bày dạng văn áp dụng pháp luật” Để định tội danh đúng, cần nhận thức nội dung quy định Bộ luật hình tội giết người Việc nhận thức quy định có ý nghĩa quan trọng việc định tội danh có ý nghĩa quan trọng việc thực pháp luật Nhà nước ta, góp phần ngăn chặn, đẩy lùi tình hình tội phạm giết người Định tội danh đúng, người tiến hành tố tụng phải xác định liên hệ dấu hiệu thực tế dấu hiệu quy định luật Do đó, để định tội danh tội giết người, cần thực theo trình sau: - Xác định hành vi có dấu hiệu tội phạm hay khơng - Xác định dấu hiệu hành vi phạm tội, hành vi thuộc cấu thành tội giết người quy định Bộ Luật hình - Chỉ rõ cấu thành tội phạm cụ thể tội giết người áp dụng: cấu thành bản, cấu thành tăng nặng Điều luật tội giết người 12 2.2.1.2 Cơ sở pháp lý định tội danh tội giết người Pháp luật hình có ý nghĩa quan trọng trình định tội danh tội giết người, sở pháp lý định tội danh Bản chất trình định tội danh tìm giống dấu hiệu hành vi nguy hiểm cho xã hội với dấu hiệu tương ứng định nghĩa loại tội phạm quy định pháp luật hình 2.2.2 Thực tiễn định tội danh tội giết người theo cấu thành tội phạm Trong năm gần đây, việc định tội danh tội phạm giết người địa bàn tỉnh Long An thực theo quy định pháp luật, tạo lòng tin nhân dân nâng cao hiệu áp dụng pháp luật nhà nước Trong vụ án xét xử tội giết người địa bàn tỉnh Long An, dễ nhận thấy quan tiến hành tố tụng đối chiếu tình tiết thực tế tội phạm thực với dấu hiệu cấu thành tội phạm giết người quy định BLHS để định tội danh giết người 2.2.3 Thực tiễn định tội danh tội giết người theo cấu thành tội phạm tăng nặng Nghiên cứu vụ án hình liên quan đến tội giết người địa bàn tỉnh Long An thời gian qua cho thấy, thực tiễn định tội danh theo cấu thành tăng nặng quan tiến hành tố tụng tỉnh Long An đảm bảo xác Khơng để xảy tình trạng oan, sai hay bỏ lọt tội phạm 2.3 Thực tiễn định hình phạt tội giết người địa bàn tỉnh Long An 2.3.1 Khái quát lý luận định hình phạt tội giết người 13 2.3.1.1 Khái niệm, đặc điểm ý nghĩa định hình phạt tội giết người QĐHP tội giết người một nội dung áp dụng pháp luật hình sự, thể việc Tòa án lựa chọn loại mức hình phạt cụ thể quy định điều luật theo thủ tục định để áp dụng người phạm tội thể án buộc tội tội giết người 2.3.1.2.Căn định hình phạt tội giết người Căn để định hình phạt bao gồm: quy định BLHS, tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi; nhân thân người phạm tội tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình 2.3.1.3 Các nguyên tắc định hình phạt tội giết người Các nguyên tắc QĐHP tội giết người tư tưởng xuất phát, tư tưởng đạo qui định pháp luật hình giải thích mà có, xác định định hướng hoạt động Tòa án áp dụng chế tài luật hình người phạm tội Khi định hình phạt cần phải dựa vào nguyên tắc sau: nguyên tắc pháp chế xã hội chủ nghĩa; nguyên tắc nhân đạo xã hội chủ nghĩa; ngun tắc cá thể hóa hình phạt; ngun tắc cơng 2.3.2 Thực tiễn định hình phạt tội giết người theo khoản Nghiên cứu hồ sơ vụ án giết người địa bàn tỉnh Long An cho thấy, số vụ án giết người đưa xét xử có định hình phạt theo cấu thành trường hợp tổng số vụ án giết người Các quan tiến hành tố tụng nghiên cứu, đánh giá thận trọng vụ án, tìm tình tiết giảm nhẹ 14 hình phạt người phạm tội, tìm hiểu động gây án, cân nhắc, xem xét tình tiết tăng nặng để đưa án đảm bảo cơng tâm, có tính giáo dục cao 2.3.3 Thực tiễn định hình phạt tội giết người theo khoản tăng nặng Tội phạm giết người, từ trước tới nay, coi loại tội phạm có tính nguy hiểm cao nhất, không mức độ tàn ác hành vi tước mạng sống người mà gây khơng hậu cho gia đình nạn nhân, gây trật tự an ninh xã hội, tạo tâm lý hoang mang lo sợ cho nhân dân Trong năm qua, quan tổ tụng địa bàn tỉnh Long An tập trung đạo điều tra, truy tố, xét xử vụ án giết người, đạo tập trung độ việc định hình phạt người phạm tội, khơng để xảy oan sai bị cấp hủy án Kết luận chương Trong Chương 2, tác giả nghiên cứu, phân tích số vụ án điển hình để thấy thực tiễn áp dụng pháp luật định tội danh định hình phạt tội giết người địa bàn tỉnh Long An Từ việc định tội danh theo cấu thành bản, cấu thành tăng nặng đến việc nhìn nhận, phân tích, đánh giá tình tiết để định hình phạt theo cấu thành bản, tăng nặng, từ vướng mắc, hạn chế việc định hình phạt tội giết người, chưa thống Tòa án nhân dân Viện kiểm sát nhân dân số vụ án định hình phạt Từ sở tác giả đưa giải pháp, kiến nghị để hoàn thiện pháp luật tăng cường công tác tổ chức cán để nâng cao hiệu việc xét xử tội giết người chương 15 Chương MỘT SỐ KIẾN NGHỊ NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ GIẢI QUYẾT CÁC VỤ ÁN VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 3.1 Yêu cầu áp dụng pháp luật tội giết người Hiện nay, BLHS năm 2015 ban hành chưa có hiệu lực đặt yêu cầu phải nắm vững quy định phần chung Điều 123 Phần tội phạm để định tội danh định hình phạt Thực việc để tránh áp dụng tùy tiện nguyên tắc thu hút hành vi phạm tội vào hành vi phạm tội khác định tội danh Việc định tội danh đầy đủ có ý nghĩa lớn việc giải vấn đề tố tụng hình thẩm quyền điều tra, thời hạn điều tra, xét xử 3.2 Các giải pháp bảo đảm áp dụng pháp luật tội giết người 3.2.1 Tăng cường nhận thức áp dụng pháp luật - Nghiên cứu vấn đề lý luận pháp luật tội giết người tạo điều kiện cho hoạt động áp dụng pháp luật thực xác có hiệu quả; đảm bảo tính thống tính pháp chế việc áp dụng pháp luật Tuy BLHS chưa đưa khái niệm tội giết người, nhiên, thực tiễn cho thấy, nhận thức rõ đâu tội giết người, dấu hiệu đặc trưng nó, yếu tố cấu thành tội giết người BLHS hành cụ thể hóa cấu thành bản, cấu thành tăng nặng tội giết người Đòi hỏi quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng phải có nhận thức xác, đầy đủ, khách quan quy định 16 đảm bảo tính thống cơng q trình định áp dụng pháp luật tội giết người - Định tội danh tội giết người cần phải xác định tất tình tiết vụ án phù hợp với thực khách quan, đòi hỏi cần phải áp dụng biện pháp Bộ luật tố tụng hình cho phép để thu thập chứng đánh giá chứng theo quy định pháp luật, không đánh giá định kiến, suy diễn, chủ quan, thiếu - Để định tội danh tội giết người đúng, người tiến hành tố tụng phải nhận thức quy định Bộ luật hình tội giết người; lựa chọn quy phạm pháp luật, đối chiếu, so sánh xác, đầy đủ dấu hiệu tội phạm quy định Điều 93 BLHS, khoản, điểm Điều 93 BLHS với tình tiết hành vi có dấu hiệu phạm tội giết người xảy Sau thu thập, kiểm tra, đánh giá chứng xác định tình tiết thực tế vụ án giết người xảy ra, cần tiến hành tìm hiểu phân tích quy định quy phạm pháp luật hình tội giết người để nhận thức đắn nội dung Sau so sánh, đối chiếu tình tiết vụ án thực tế xảy với quy định pháp luật hình tội giết người - Quyết định hình phạt tội giết người cần phải có cứ, dựa trên: quy định BLHS, tính chất mức độ nguy hiểm tội phạm, yếu tố lỗi người phạm tội, nhân thân người phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng TNHS - Khi định hình phạt, Tòa án phải tn theo trình tự điều kiện áp dụng loại hình phạt cụ thể, tun hình phạt qui định luật, cân nhắc lợi ích xã hội, Nhà nước cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm cho 17 xã hội hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng TNHS để định bị cáo loại mức hình phạt cụ thể tương xứng với tội phạm thực nhân thân người phạm tội Nâng cao nghiệp vụ nhận thức Điều tra viên, Kiểm sát viên vai trò, tầm quan trọng mối quan hệ Cơ quan điều tra Viện kiểm sát hoạt động tiếp nhận, xử lý tố giác, tin báo tội phạm nói chung, tội giết người nói riêng Nâng cao nghiệp vụ để đảm bảo phải tuân thủ nghiêm chỉnh quy định pháp luật chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án Tổ chức lớp nâng cao chuyên môn, nghiệp vụ, kỹ hoạt động điều tra, kiểm sát, xét xử để đảm bảo tội phạm phải điều tra xử lý kịp thời 3.2.2 Tiếp tục hoàn thiện pháp luật - Ban hành văn hướng dẫn để phân biệt tội giết người với tội phạm có liên quan khác - Bổ sung văn hướng dẫn, giải thích áp dụng số tình tiết định khung tăng nặng: Nghị số 04/HĐTP ngày 29/11/1986 Hội đồng thẩm phán TANDTC có hướng dẫn, giải thích số tình tiết định khung tăng nặng tội giết người “giết người động đê hèn”, “giết người để thực để che dấu tội phạm khác”, “thực tội giết người cách man rợ”, “giết người mà liền trước sau lại phạm tội nghiêm trọng khác”…tuy nhiên lại văn có từ trước BLHS năm 1999 ban hành, số tình tiết giải thích theo hướng liệt kê hành vi, không đáp ứng hết thực tiễn tội phạm giết người tình hình giai đoạn Theo Nghị số 41/2017/QH14 Quốc hội ban hành ngày 20/6/2017 BLHS năm 2015 (đã sửa 18 đổi bổ sung) có hiệu lực thi hành kể từ ngày 01/01/2018; khoản Điều 123 BLHS năm 2015: tình tiết “giết nhiều người”, “giết trẻ em” (theo BLHS 1999) sửa đổi thành “giết 02 người trở lên” “giết người 16 tuổi”, tác giả cho việc sửa đổi hợp lý dễ hiểu Vì tác giả kiến nghị cần có văn hướng dẫn cụ thể, khái quát việc áp dụng tình tiết định khung tăng nặng khác như: “có tính chất đồ”, “vì động đê hèn”, “thực tội phạm cách man rợ”, “bằng phương pháp có khả làm chết nhiều người”… từ tổng kết thực tiễn xét xử để có “quy chuẩn” thống hoạt động áp dụng pháp luật quan có thẩm quyền - Điều chỉnh khoảng cách mức phạt khung hình phạt tù có thời hạn tội giết người: Trong BLHS năm 1999 BLHS năm 2015 vừa thơng qua khung hình phạt tù có thời hạn là: khung từ năm đến 15 năm, khung tăng nặng từ 12 đến 20 năm Theo đó, mức phạt tù thấp khung tăng nặng 12 năm, mức phạt tù cao tội phạm giết người khơng có tình tiết tăng nặng 15 năm Như vậy, hồn tồn xảy trường hợp quan tiến hành tố tụng có quan điểm khơng thống việc áp dụng pháp luật định hình phạt vụ án có CTTP nặng so với vụ án có CTTP tăng nặng Thực tiễn có số trường hợp mức hình phạt khác tình tiết, tính chất, mức độ nguy hiểm… số vụ án Vì thế, tác giả kiến nghị tiếp tục nghiên cứu hoàn thiện quy định khung hình phạt theo hướng rút ngắn khoảng cách mức thấp mức cao khung hình phạt tù có thời hạn để tránh việc áp dụng khung hình phạt cách tùy tiện không thống quan tiến hành tố tụng, người tiến hành 19 tố tụng, đảm bảo trừng trị người phạm tội giết người cách thích đáng công - Sửa đổi khoản Điều 123 BLHS năm 2015: Khoản Điều 123 BLHS quy định hình phạt bổ sung mà người phạm tội giết người chịu, là:“cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề làm công việc định từ năm đến năm năm, phạt quản chế cấm cư trú từ năm đến năm năm” Tuy nhiên, điều luật lặp lại cụm từ: “từ năm đến năm năm” Việc xây dựng văn pháp luật đòi hỏi kỹ thuật lập pháp cao, điều luật ngắn gọn, súc tích, dễ hiểu Vì thế, tác giả đề xuất sửa lại thành: “Người phạm tội bị cấm hành nghề làm cơng việc định, phạt quản chế cấm cư trú từ năm đến năm năm” 3.2.3 Tăng cường tổng kết thực tiễn xét xử Các quan tiến hành tố tụng cấp cần tăng cường kiểm tra, giám sát quan tiến hành tố tụng cấp theo chức năng, nhiệm vụ phân công để kịp thời tháo gỡ khó khăn, vướng mắc việc thực hoạt động tố tụng, đồng thời cần tổng kết định kỳ tháng, 01năm để đánh giá kết đạt được, học kinh nghiệm để nhân rộng toàn ngành, liên ngành 3.2.4 Tăng cường ban hành án lệ tội giết người Áp dụng án lệ phương thức hiệu để khắc phục khiếm khuyết pháp luật, đảm bảo việc áp dụng thống xét xử, tạo tính ổn định, minh bạch tiên liệu phán Tòa án, qua có tác dụng hướng dẫn hành vi ứng xử không bên vụ án, mà cộng đồng xã hội Trong thời gian qua, có khơng thống việc 20 nhận thức áp dụng tình tiết định khung “có tính chất đồ, “vì động đê hèn” tội giết người quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng dẫn đến việc áp dụng pháp luật nhiều tranh cãi, tác giả đề xuất Hội đồng Thẩm phán TANDTC cần phải sớm han hành án lệ liên quan đến việc xét xử tội giết người để có cách hiểu áp dụng thống Kết luận chương Trên sở nghiên cứu quy định pháp luật tội giết người thực tiễn áp dụng pháp luật hình quan tiến hành tố tụng địa bàn tỉnh Long An, tác giả đưa nêu giải pháp bảo đảm áp dụng quy định pháp luật tội giết người, đó, tác giả nêu phân tích số yêu cầu việc áp dụng quy định pháp luật tội giết người đề xuất giải pháp đảm bảo áp dụng quy định pháp luật tội giết người như: tăng cường nhận thức áp dụng pháp luật; tiếp tục hoàn thiện pháp luật (ban hành văn hướng dẫn, sửa đổi, bổ sung quy định hình phạt tội giết người, quy định chế phối hợp…); tăng cường tổng kết thực tiễn xét xử; nâng cao khả năng, lực, trình độ, kỹ cán áp dụng pháp luật tăng cường sở vật chất cho quan áp dụng pháp luật… 21 KẾT LUẬN Trong năm qua, tình hình tội phạm nói chung tội phạm giết người địa bàn tỉnh Long An nói riêng có diễn biến phức tạp, vụ án giết người xảy với nhiều nguyên nhân Từ nguyên cớ, mâu thuẫn nhỏ nhặt sống đến mục đích tư lợi cá nhân, hận thù, ghen tuông mà người phạm tội tước tính mạng người khác, gây tâm lý bất bình, hoang mang, lo lắng quần chúng nhân dân Trước tình hình đó, quan tiến hành tố tụng tỉnh Long An tập trung đạo điều tra truy tố, xét xử nhanh vụ án hình tội giết người, góp phần giữ vững anh ninh trị trật tự an tồn xã hội địa phương, tạo điều kiện thuận lợi để phát triển kinh tế đảm bảo an sinh xã hội Tuy nhiên, nghiên cứu thực tiễn áp dụng pháp luật việc giải vụ án giết người địa bàn tỉnh Long An thời gian qua cho thấy tồn tại, thiếu sót định, ảnh hưởng đến kết giải án hình Tác giả nghiên cứu, phân tích, đánh giá cách khoa học tội giết người, phân tích dấu hiệu pháp lý đặc trưng tội giết người, dấu hiệu định tội, dấu hiệu định khung hình phạt nghiên cứu thực tiễn áp dụng quy định pháp luật hình pháp luật TTHS tội giết người quan tiến hành tố tụng tỉnh Long An thông qua việc đánh giá hồ sơ vụ án tội giết người giai đoạn từ năm 2012 đến năm 2016 Trong trình nghiên cứu thực đề tài, tác giả nhận giúp đỡ, hướng dẫn, giảng dạy Quý thầy cô Học viện Khoa học xã hội – Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam, giúp đỡ quan, ý kiến góp ý bạn bè, đồng nghiệp, tơi hồn thành Luận văn Thạc sỹ với đề tài “Tội giết người theo pháp 22 luật Hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Long An” Đặc biệt, xin gửi lòng biết ơn sâu sắc tới Thầy Trần Đình Nhã tận tình hướng dẫn giúp đỡ tơi q trình học tập hồn thiện Luận văn 23 ... quy định pháp luật hình Việt Nam, từ thực tiễn giải vụ án hình tội giết người địa bàn tỉnh Long An, Luận văn đề xuất giải pháp đảm bảo việc xác định tội danh hình phạt tội giết người Việt Nam đề... Chương THỰC TIỄN ÁP DỤNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH LONG AN 2.1 Khái quát tình hình xét xử tội giết người địa bàn tỉnh Long An Long An tỉnh nằm... định pháp luật hình 2.2.2 Thực tiễn định tội danh tội giết người theo cấu thành tội phạm Trong năm gần đây, việc định tội danh tội phạm giết người địa bàn tỉnh Long An thực theo quy định pháp luật,