Đang tải... (xem toàn văn)
Tháng 11 năm 2014, giám đốc Công ty cổ phần Tuấn Anh ký hợp đồng đại lý mua bán hàng hóa với giám đốc Công ty TNHH Minh Nguyệt. Theo hợp đồng, công ty Tuấn Anh phải thực hiện việc bán sữa chua do công ty Minh Nguyệt sản xuất với giá thành sản phẩm do công ty Minh Nguyệt ấn định. Thời hạn đại lý là 3 năm từ ngày hợp đồng có hiệu lực.
MỤC LỤC TM2.N - Tháng 11 năm 2014, giám đốc Công ty cổ phần Tuấn Anh ký hợp đồng đại lý mua bán hàng hóa với giám đốc Cơng ty TNHH Minh Nguyệt Theo hợp đồng, công ty Tuấn Anh phải thực việc bán sữa chua công ty Minh Nguyệt sản xuất với giá thành sản phẩm công ty Minh Nguyệt ấn định Thời hạn đại lý năm từ ngày hợp đồng có hiệu lực Xác định điều kiện chủ thể để hợp đồng đại lý có hiệu lực (Nêu rõ ngành nghề kinh doanh mà công ty Tuấn Anh công ty Minh Nguyệt phải đăng ký) Các bên có thỏa thuận hợp đồng quyền sở hữu hàng hóa chuyển giao cho cơng ty Tuấn Anh từ thời điểm hàng hóa giao đến kho hàng công ty Tuấn Anh Thỏa thuận bên có phù hợp quy định pháp luật hoạt động đại lý mua bán hàng hóa khơng? Vì sao? Một khách hàng sau mua sữa chua cửa hàng công ty Tuấn Anh bị ngộ độc Công ty Tuấn Anh hay công ty Minh Nguyệt phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho khách hàng? Tháng năm 2015, công ty Tuấn Anh nhận đề nghị giao kết hợp đồng đại lý mua bán sữa chua công ty Sữa tươi Ba Vì Cơng ty Tuấn Anh đồng thời đại lý công ty Minh Nguyệt công ty Sữa tươi Ba Vì khơng? Vì sao? Theo đề nghị cơng ty Sữa tươi Ba Vì, cơng ty Tuấn Anh định đơn phương chấm dứt hợp đồng đại lý với công ty Minh Nguyệt yêu cầu công ty Minh Nguyệt bồi thường 50 triệu cho khoảng thời gian công ty Tuấn Anh làm đại lý cho công ty Minh Nguyệt Anh (chị) nhận xét hành vi nói cơng ty Tuấn Anh GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ Xác định điều kiện chủ thể để hợp đồng đại lý có hiệu lực (Nêu rõ ngành nghề kinh doanh mà công ty Tuấn Anh công ty Minh Nguyệt phải đăng ký) Hiện nay, Luật thương mại 2005 khơng có quy định cụ thể điều kiện có hiệu lực hợp đồng thương mại Vì vậy, để xác định điều kiện có hiệu lực hợp đồng thương mại nói chung hợp đồng đại lý thương mại nói riêng xác định Bộ Luật Dân Điều 122 Bộ luật dân 2005 quy định điều kiện có hiệu lực giao dịch dân sau: “1 Giao dịch dân có hiệu lực có đủ điều kiện sau đây: a) Người tham gia giao dịch có lực hành vi dân sự; b) Mục đích nội dung giao dịch không vi phạm điều cấm pháp luật, không trái đạo đức xã hội; c) Người tham gia giao dịch hồn tồn tự nguyện Hình thức giao dịch dân điều kiện có hiệu lực giao dịch trường hợp pháp luật có quy định” Theo đó, điều kiện chủ thể xét đến người tham gia giao dịch có lực hành vi dân Năng lực hành vi dân cá nhân, pháp nhân khả cá nhân, pháp nhân hành vi xác lập, thực quyền, nghĩa vụ dân Hợp đồng đại lý thương mại có hai bên chủ thể bên giao đại lý bên đại lý Theo Điều 167 Luật Thương mại 2005 quy định hai chủ thể sau: “1 Bên giao đại lý thương nhân giao hàng hoá cho đại lý bán giao tiền mua hàng cho đại lý mua thương nhân uỷ quyền thực dịch vụ cho đại lý cung ứng dịch vụ Bên đại lý thương nhân nhận hàng hoá để làm đại lý bán, nhận tiền mua hàng để làm đại lý mua bên nhận uỷ quyền cung ứng dịch vụ.” Như vậy, theo quy định điều kiện chủ thể hai bên hợp đồng đại lý phải đảm bảo điều kiện thương nhân Theo Khoản Điều Luật Thương mại thương nhân bao gồm tổ chức kinh tế thành lập hợp pháp, cá nhân hoạt động thương mại cách độc lập, thường xuyên có đăng ký kinh doanh Do chủ thể hợp đồng đại lý thương mại - công ty Tuấn Anh công ty Minh Nguyệt - phải thương nhân với điều kiện thành lập hợp pháp, có đăng ký kinh doanh theo trình tự thủ tục cấp Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp theo quy định Luật Doanh nghiệp 2014 Ngồi ra, bn bán sữa chế biến sản phẩm từ sữa khơng thuộc mặt hàng kinh doanh có điều kiện quy định Danh mục hành hóa, dịch vụ kinh doanh có điều kiện (Ban hành kèm theo Nghị định số 59/2006/NĐ-CP ngày 12 tháng năm 2006 Chính phủ), nên việc đăng ký kinh doanh cần đảm bảo đăng ký theo trình tự, thủ tục, có việc đăng ký mã ngành kinh doanh Mã ngành quy định Hệ thống ngành kinh tế Việt Nam (Ban hành kèm theo Quyết định số 10/2007/QĐ-TTg ngày 23 tháng 01 năm 2007 Thủ tướng Chính phủ) Nội dung hệ thống ngành nghề kinh tế Việt Nam (Trích Quyết định số 337/QĐ-BKH Bộ Kế hoạch đầu tư quy định hệ thống ngành nghề kinh tế Việt Nam), theo đó, ngành nghề kinh doanh mà công ty Tuấn Anh công ty Minh Nguyệt phải đăng ký: - Công ty TNHH Minh Nguyệt phải có đăng ký kinh doanh ngành nghề chế biến sản phẩm từ sữa (mã ngành 10500) bán buôn sữa sản phẩm sữa (mã ngành 46326) - Công ty cổ phần Tuấn Anh phải có đăng ký kinh doanh ngành nghề đại lý (mã ngành 46101), bán buôn sữa sản phẩm từ sữa (mã ngành 46326), bán lẻ sữa sản phẩm từ sữa cửa hàng chuyên doanh (mã ngành 47224) Trong quan hệ hợp đồng đại lý, bên giao đại lý thực việc mua, bán hàng hóa cho thơng qua bên đại lý nên bên đại lý bắt buộc phải có quyền kinh doanh hàng hóa đó, hay nói cách khách phải có ngành, nghề kinh doanh phù hợp với hàng hóa đại lý Hiện nay, Luật Doanh nghiệp 2014 bỏ nội dung ngành nghề kinh doanh Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp Doanh nghiệp phải ghi ngành nghề kinh doanh hồ sơ đăng ký doanh, không cần phải ghi ngành nghề kinh doanh Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp Khi có thay đổi ngành, nghề kinh doanh, doanh nghiệp phải thông bảo với quan đăng ký kinh doanh để bổ sung hồ sơ đăng ký doanh nghiệp mà đăng ký thay đổi nội dung đăng ký kinh doanh để cấp Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp luật cũ Bên cạnh đó, cơng ty cổ phần Tuấn Anh công ty TNHH Minh Nguyệt thực thể xã hội, nên lực hành vi dân chủ thể không biểu trực tiếp hành vi ý chí người cụ thể đó, mà thể ý chung thành viên thực thông qua hành vi người đại diện, hành vi thực nhân danh chủ thể, phạm vi đại diện, tương ứng với phạm vi hoạt động chủ thể Tại Khoản Điều 13 Luật doanh nghiệp 2014 quy định: “Công ty trách nhiệm hữu hạn công ty cổ phần có nhiều người đại diện theo pháp luật Điều lệ công ty quy định cụ thể số lượng, chức danh quản lý quyền, nghĩa vụ người đại diện theo pháp luật doanh nghiệp” Như vậy, với công ty TNHH Minh Nguyệt công ty cổ phần Tuấn Anh, số lượng người đại diện theo pháp luật, chức danh, quyền nghĩa vụ người đại diện theo pháp luật quy định Điều lệ doanh nghiệp Theo đó, người có quyền ký kết hợp đồng kinh doanh phạm vi Điều lệ quy định Tuy nhiên, trường hợp người đại diện theo pháp luật công ty ủy quyền để ký kết hợp đồng theo quy định người đại diện cơng ty phải làm giấy ủy quyền hợp đồng ủy quyền nêu rõ trường hợp người ủy quyền phép giao kết Ngoài ra, chủ thể tham gia giao dịch phải hồn tồn tự nguyện Tự nguyện nguyên tắc pháp lý pháp luật dân pháp luật thương mại Luật Thương mại khơng có quy định việc xác lập giao dịch thương mại cách tự nguyện, dựa theo quy định Bộ luật Dân 2005 Theo đó, hợp đồng bị coi xác lập vô hiệu thiếu yếu tố tự nguyện thuộc trường hợp sau: Hợp đồng giả tạo (Điều 129); hợp đồng xác lập nhầm lẫn (Điều 131); hợp đồng xác lập bị lừa dối đe dọa (Điều 132); xác lập hợp đồng lúc không nhận thức, điều khiển hành vi (Điều 133) Vì vậy, bên ký kết hợp đồng đại lý cần tuân thủ yếu tố tự nguyện Như vậy, để hợp đồng đại lý có hiệu lực chủ thể phải đảm bảo điều kiện nêu Các bên có thỏa thuận hợp đồng quyền sở hữu hàng hóa chuyển giao cho công ty Tuấn Anh từ thời điểm hàng hóa giao đến kho hàng cơng ty Tuấn Anh Thỏa thuận bên có phù hợp quy định pháp luật hoạt động đại lý mua bán hàng hóa khơng? Vì sao? Việc bên thỏa thuận hợp đồng việc chuyển quyền sở hữu hàng hóa cho cơng ty Tuấn Anh từ thời điểm hàng hóa giao đến kho hàng cơng ty Tuấn Anh hồn tồn khơng phù hợp với quy định pháp luật, nhóm em đưa quan điểm dựa vào số sau: Thứ nhất, vào Điều 166 Luật Thương mại năm 2005 : “Đại lý thương mại hoạt động thương mại, theo bên giao đại lý bên đại lý thỏa thuận việc bên đại lý nhân danh mua, bán hàng hóa cho bên giao đại lý cung ứng dịch vụ bên giao đại lý cho khách hàng để hưởng thù lao” Như vậy, bên giao đại lí bên đại lí có quyền tự thỏa thuận hợp đồng việc bên đại lí nhân danh để mua, bán hàng hóa cho bên giao đại lí, cung ứng dịch vụ bên giao đại lí cho khách hàng, nhiên việc thỏa thuận bên tùy tiện mà phải phù hợp với quy định pháp luật Bên cạnh đó, nhận thấy mục đích tham gia quan hệ đại lí thương mại hai chủ thể rõ ràng, bên giao đại lí mua, bán hàng hóa cung ứng dịch vụ đến khách hàng cách nhanh thuận tiện nhất, mục đích bên đại lí hưởng thù lao khơng phải quyền sở hữu hàng hóa Có thể hiểu cách đơn giản, đại lí mua bán hàng hóa bên đại lý khơng phải người mua hàng bên giao đại lý mà người nhận hàng để tiếp tục bán cho bên thứ ba, hàng hóa bán quyền sở hữu hàng hóa chuyển từ bên giao đại lí cho bên thứ ba khách hàng Bên đại lý quyền tự lựa chọn khách hàng để ký kết hợp đồng theo quy định cụ thể hợp đồng đại lý Như vậy, trường hợp cơng ty Tuấn Anh (bên đại lí) nhận sữa chua từ công ty Minh Nguyệt (bên giao đại lý) để bán cho khách hàng, sau nhận thù lao từ công ty Minh Nguyệt mà không chuyển giao quyền sở hữu hàng hóa từ cơng ty Minh Nguyệt sang cho cơng ty Tuấn Anh Ngồi ra, thỏa thuận việc quyền sở hữu hàng hóa chuyển giao cho công ty Tuấn Anh từ thời điểm hàng hóa giao đến kho hàng cơng ty Tuấn Anh (bên đại lý), điều khiến hợp đồng đại lý trở thành hợp đồng mua bán hàng hóa thơng thường hợp đồng phân phối hàng hóa Quan hệ phân phối quan hệ mua bán hàng hóa với tính chất quan hệ “mua đứt, bán đoạn”, nhà phân phối người mua khơng có trách nhiệm phải tuân thủ dẫn nhà cung ứng liên quan đến hoạt động mua bán hàng hóa cho khách hàng Nhưng quan hệ hợp đồng mua bán hàng hóa, bên đại lý có trách nhiệm phải tuân thủ dẫn bên giao đại lý thực hoạt động đại lý Quyền sở hữu chuyển sang bên phân phối bên mua Như vậy, hoạt động đại lý thương mại, việc bên thỏa thuận việc chuyển quyền sở hữu hàng hóa hợp đồng đại lý thương mại trái với chất đại lý thương mại, khiến hợp đồng đại lý trở thành loại hợp đồng khác Thứ hai, vào Điều 170 Luật Thương mại quy định rõ ràng quyền sở hữu đại lý thương mại theo đó: “Bên giao đại lý chủ sở hữu hàng hoá tiền giao cho bên đại lý” Theo chủ sở hữu hàng hóa hợp đồng đại lý thương mại bên giao đại lý Pháp luật không quy định thêm việc bên giao đại lý bên đại lý có quyền thỏa thuận vấn đề quyền sở hữu này, khơng phải vấn đề mà bên tự thỏa thuận hợp đồng Bên cạnh đó, quan hệ đại lý mua bán hàng hóa, bên giao đại lý giao hàng hóa tiền cho bên đại lý bán hàng, tức có dịch chuyển quyền chiếm hữu hàng hóa, mà khơng chuyển quyền sở hữu hàng hóa cho bên đại lý Khi bên đại lý giao kết, thực hợp đồng với khách hàng (bên thứ ba), quyền sở hữu hàng hóa chuyển từ bên giao đại lý sang cho khách hàng Bên đại lý có vai trò dịch vụ trung gian bên giao đại lý với khách hàng Như thỏa thuận hai bên việc chuyển quyền sở hữu cho công ty Tuấn Anh (bên đại lý) từ thời điểm hàng hóa giao tới kho hàng công ty Tuấn Anh không phù hợp với quy định pháp luật Một khách hàng sau mua sữa chua cửa hàng công ty Tuấn Anh bị ngộ độc Công ty Tuấn Anh hay công ty Minh Nguyệt phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho khách hàng? Như nói trên, đại lý bên đứng mua, bán hàng hóa cung ứng dịch vụ thay cho doanh nghiệp để hưởng thù lao, đồng thời, bên đại lý chủ sở hữu hàng hóa Bên đại lý có mục đích hưởng thù lao khơng có mục đích trở thành chủ sở hữu hàng hóa Trong quan hệ đại lý thương mại tồn hai loại hợp đồng: hợp đồng đại lý xác lập bên giao đại lý bên đại lý, hợp đồng mua bán hàng hóa bên đại lý khách hàng Việc xác lập quan hệ hợp đồng làm phát sinh quyền nghĩa vụ bên giao đại lý, bên đại lý khách hàng Bên giao đại lý chủ sở hữu hàng hóa tiền giao cho bên đại lý, bên đại lý bên phát sinh giao dịch với khách hàng hàng hóa dịch vụ Như vậy, mối quan hệ phức tạp có rủi ro xảy làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại tùy vào trường hợp cụ thể để xem xét trách nhiệm Vấn đề bên phải chịu trách nhiệm bồi thường , pháp luật đại lý thương mại khơng có quy định cụ thể, phải dựa vào quy định quyền nghĩa vụ bên phát sinh tham gia vào quan hệ đại lý thương mại Hợp đồng đại lý loại hợp đồng dân sự, hình thành dựa thỏa thuận bên chủ thể, bên có thỏa thuận (khơng trái với luật) pháp luật tơn trọng thỏa thuận Như vậy, trường hợp trên, khách hàng bị ngộ độc phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại, hợp đồng đại lý bên công ty cổ phần Tuấn Anh công ty Minh Nguyệt có quy định vấn đề giải theo thỏa thuận hợp đồng Trường hợp hai bên khơng có thỏa thuận vấn đề giải theo quy định Luật thương mại 2005 Theo quy định Khoản Điều 173 Luật Thương mại 2005, trừ trường hợp bên có thỏa thuận khác, bên giao đại lý phải chịu trách nhiệm chất lượng hàng hóa đại lý mua bán hàng hóa, chất lượng dịch vụ đại lý cung ứng dịch vụ Đồng thời, Khoản Điều 175 Luật Thương mại 2005 quy định bên đại lý có nghĩa vụ bảo quản hàng hóa sau nhận đại lý bán trước giao hàng đại lý mua Như vậy, ngun tắc bên có lỗi gây thiệt hại bên có trách nhiệm bồi thường thiệt hại Trong trường hợp hai bên có lỗi phải liên đới chịu trách nhiệm hàng hóa khách hàng (khoản Điều 173 Khoản Điều 175 Luật Thương mại 2005) Trong tình đề bài, giải sau: - Trường hợp thứ nhất, ngộ độc lỗi khách hàng Trong trường hợp ngộ độc kết lỗi khách hàng như: ăn sữa chua hạn sử dụng ngày mua chưa hết hạn, bảo quản không theo đề nghị đại lý,… khách hàng khơng thể bắt bên đại lý công ty Tuấn Anh công ty Minh Nguyệt chịu trách nhiệm - Trường hợp thứ hai, công ty Tuấn Anh (bên đại lý) chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho khách hàng lỗi hồn tồn thuộc bên cơng ty Tuấn Anh Là bên đại lý, cơng ty Tuấn Anh có nghĩa vụ bảo quản hàng hóa sau nhận (Khoản Điều 175 Luật Thương mại 2005) Vì đại lý bán hàng hóa nên bên giao đại lý (cơng ty Minh Nguyệt) giao hàng hóa cho cơng ty Tuấn Anh phải có trách nhiệm bảo quản tât số lượng hàng hóa Mặc dù Luật thương mại 2005 quy định bên giao đại lý “chịu trách nhiệm chất lượng hàng hóa đại lý mua bán hàng hóa, chất lượng dịch vụ đại lý cung ứng dịch vụ” (khoản Điều 173) trường hợp chất lượng hàng hóa khơng đảm bảo lỗi bên đại lý bên đại lý phải chịu trách nhiệm Để bảo quản tốt số lượng hàng hóa cơng ty Tuấn Anh cần chủ động việc chuẩn bị kho, bãi, điều kiện tối cần thiết khác phù hợp với loại mặt hàng hóa giao để bán Nếu bên đại lý làm không đúng, khơng đủ nghĩa vụ có hành vi vi phạm pháp luật (như tráo đổi hàng hóa ) bên đại lý cơng ty Tuấn Anh phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại - Trường hợp thứ ba, công ty Minh Nguyệt (bên giao đại lý) phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho khách hàng lỗi hồn tồn tồn thuộc cơng ty Minh Nguyệt cơng ty Tuấn Anh khơng có lỗi Với tư cách chủ sở hữu hàng hóa, bên giao đại lý tồn quyền định đoạt hàng hóa phải chịu rủi ro hàng hóa gánh chiu trách nhiệm với khách hàng chất lượng hàng hóa (trừ trường hợp hàng hóa hư hỏng lỗi bên đại lý) Bên giao đại lý có nghĩa vụ chịu trách nhiệm chất lượng hàng hóa đại lí mua bán hàng hóa (Khoản Điều 173 Luật Thương mại 2005) Vì trường hợp cơng ty Tuấn Anh thực đầy đủ nghĩa vụ mình, khơng có lỗi việc khách hàng bị ngộ độc cơng ty Minh Nguyệt phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại Ví dụ trường hợp công ty Minh Nguyệt giao hàng cho bên đại lý không đảm bảo chất lượng, giao hàng hạn mà ghi hạn sử dụng, - Trường hợp thứ tư, hai công ty Tuấn Anh Minh Nguyệt phải liên đới chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại trường hợp công ty Tuấn Anh Minh Nguyệt có lỗi khiến khách hàng bị ngộ độc hai cơng ty phải liên đới chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại (khoản 5, Điều 175 Luật thương mại 2005) Ví dụ trường hợp hai công ty biết lô hàng không đạt chuẩn chất lượng, hàng bị hạn,… bán cho khách hàng để gánh chịu lỗ; hàng hóa giao cho cơng ty Tuấn Anh bảo quản sai quy cách, công ty Minh Nguyệt kiểm tra phát hàng hóa có vấn đề mà bỏ qua trường hợp thuộc lỗi hai bên;… Luật Thương mại xác định rõ bên đại lý bên giao đại lý phải chịu trách nhiệm chất lượng hàng hóa trường hợp có lỗi gây chịu trách nhiệm chất lượng quy cách hàng hóa thực hợp đồng đại lý trường hợp Tháng năm 2015, công ty Tuấn Anh nhận đề nghị giao kết hợp đồng đại lý mua bán sữa chua công ty Sữa tươi Ba Vì Cơng ty Tuấn Anh đồng thời đại lý công ty Minh Nguyệt cơng ty Sữa tươi Ba Vì khơng? Vì sao? Về chất, đại lý thương mại quan hệ trung gian thương mại, mua hộ bán hộ để hưởng thù lao Theo bên giao đại lý yêu cầu bên đại lý thực công việc, mua bán hàng hóa cho bên giao đại lý, cung ứng dịch vụ bên giao đại lý cho khách hàng Bên giao đại lý toán thù lao cho bên đại lý Bên đại lý người mua hàng mà nhận hàng từ bên giao đại lý tiếp tục bán cho bên thứ ba Theo Khoản Điều 174 Luật Thương mại năm 2005 quy định quyền bên đại lý : 10 “Trừ trường hợp bên có thỏa thuận khác, bên đại lý có quyền sau đây: Giao kết hợp đồng đại lý với nhiều bên giao đại lý, trừ trường hợp quy định khoản Điều 175 Luật này.” Như vậy, bên đại lý có quyền giao kết hợp đồng đại lý với nhiều bên giao đại lý trừ trường hợp bên có thỏa thuận khác pháp luật có quy định cụ thể việc bên đại lý giao kết hợp đồng đại lý với bên giao đại lý loại hàng hóa dịch vụ định (Khoản Điều 175 Luật Thương mại năm 2005) Trong tình trên, thấy sữa chua khơng thuộc loại hàng hóa mà pháp luật hành quy định việc làm đại lý bán sữa chua cho hãng sản xuất sữa chua, nên việc cơng ty Tuấn Anh đồng thời đại lý công ty Minh Nguyệt cơng ty Sữa tươi Ba Vì hay khơng hồn toàn phụ thuộc vào thỏa thuận hợp đồng đại lý công ty Tuấn Anh công ty Minh Nguyệt Do tình khơng nhắc đến việc thỏa thuận công ty Tuấn Anh công ty Minh Nguyệt nên nhóm em xin chia làm hai trường hợp sau : - Trường hợp thứ nhất: Trong hợp đồng đại lý mua bán hàng hóa cơng ty Tuấn Anh cơng ty Minh Nguyệt có thỏa thuận điều khoản hạn chế giao kết hợp đồng, ví dụ quy định thời hạn năm làm đại lý cho công ty Minh Nguyệt, công ty Tuấn Anh không làm đại lý cho thương nhân khác Như trường hợp này, cơng ty Tuấn Anh có nghĩa vụ thực thỏa thuận hợp đồng, nghĩa công ty Tuấn Anh đồng thời đại lý mua - bán sữa chua cho công ty Minh Nguyệt công ty Sữa tươi Ba Vì Trường hợp thứ hai: Trong hợp đồng đại lý mua bán hàng hóa cơng ty Tuấn Anh cơng ty Minh Nguyệt có thỏa thuận việc công ty Tuấn Anh phép giao kết hợp đồng đại lý mua bán sữa chua với bên giao đại lý khác thời hạn Hoặc công ty Tuấn Anh công ty Minh Nguyệt thỏa thuận việc cơng ty Tuấn Anh có giao kết hợp đồng đại lý sữa chua với bên giao đại lý 11 khác thời hạn hợp đồng cơng ty Tuấn Anh đương nhiên có quyền giao kết hợp đồng đại lý sữa chua với bên giao đại lý khác theo quy định Khoản Điều 175 Luật thương mại 2005 Như vậy, trường hợp cơng ty Tuấn Anh đồng thời đại lý mua bán sữa chua cho công ty Minh Nguyệt cơng ty Sữa tươi Ba Vì Theo đề nghị cơng ty Sữa tươi Ba Vì, công ty Tuấn Anh định đơn phương chấm dứt hợp đồng đại lý với công ty Minh Nguyệt yêu cầu công ty Minh Nguyệt bồi thường 50 triệu cho khoảng thời gian công ty Tuấn Anh làm đại lý cho công ty Minh Nguyệt Anh (chị) nhận xét hành vi nói cơng ty Tuấn Anh Luật Thương mại hành không quy định rõ ràng trường hợp chấm dứt hợp đồng đại lý thương mại, song vào quy định Bộ luật Dân năm 2005, hợp đồng đại lý thương mại chấm dứt trường hợp sau: Các bên thỏa thuận hủy bỏ hợp đồng; trường hợp hợp đồng đại lý thực xong; trường hợp hợp đồng đại lý hết thời hạn không gia hạn; trường hợp bên tham gia hợp đồng chết, bị hạn chế lực hành vi dân sự, tư cách thương nhân trường hợp hợp đồng đại lý bị hủy bỏ, bị đơn phương chấm dứt thực Đồng thời thấy hợp đồng đại lý loại hợp đồng dịch vụ, nên theo quy định Điều 525 Bộ luật Dân bên tham gia hợp đồng đại lý có quyền đơn phương chấm dứt hợp đồng đại lý hai trường hợp xuất phát từ quyền lợi hai bên tham gia hợp đồng: trường hợp thứ trường hợp việc tiếp tục thực hợp đồng khơng có lợi cho bên giao đại lý bên giao đại lý có quyền đơn phương chấm dứt hợp đồng; trường hợp thứ hai trường hợp bên giao đại lý không thực nghĩa vụ thực khơng theo thỏa thuận bên đại lý có quyền đơn phương chấn dứt hợp đồng Có thể nhận thấy quy định việc chấm dứt hợp đồng đại lý Luật thương mại năm 2005 cho phép bên tự việc chấm dứt hợp đồng đại lý, nhiên việc quy định gây ảnh hưởng lớn đến quyền lợi bên lại 12 Trong tình này, theo đề nghị cơng ty Sữa tươi Ba Vì, cơng ty Tuấn Anh thực hai hành vi định đơn phương chấm dứt hợp đồng đại lý với công ty Minh Nguyệt yêu cầu công ty Minh Nguyệt bồi thường 50 triệu cho khoảng thời gian công ty Tuấn Anh làm đại lý cho công ty Minh Nguyệt Sau đây, nhóm em xem xét hành vi công ty Tuấn Anh Thứ việc công ty Tuấn Anh định đơn phương chấm dứt hợp đồng đại lý với công ty Minh Nguyệt Theo hợp đồng mà cơng ty Tuấn Anh kí với cơng ty Minh Ngut cơng ty Tuấn Anh làm đại lý cho công ty Minh Nguyệt thời hạn năm, kể từ ngày hợp đồng có hiệu lực Để đảm bảo cho bên tự do, chủ động quan hệ đại lý pháp luật cho phép bên đơn phương chấm dứt hợp đồng đại lý, cụ thể quy định Khoản 2, Khoản Điều 177 Luật Thương mại năm 2005 Theo quy định Điều 177 Luật Thương mại năm 2005 thời hạn đại lý “Trừ trường hợp có thỏa thuận khác, thời hạn đại lý chấm dứt sau thời gian hợp lý không sớm sáu mươi ngày, kể từ ngày hai bên thông báo văn cho bên việc chấm dứt hợp đồng đại lý” (Khoản Điều 177) Như theo quy định Khoản Điều 177 bên đại điện bên giao đại diện có quyền đơn phương chấm dứt hợp đồng đại lý cần thông báo cho bên khoảng thời gian hợp lí (khơng sớm 60 ngày) Do việc cơng ty Tuấn Anh đơn phương chấm dứt hợp đồng đại lý với công ty Minh Nguyệt phù hợp với quy định pháp luật, dù việc đơn phương chấm dứt hợp đồng đại lý công ty Tuấn Anh theo đề nghị cơng ty Sữa tươi Ba Vì hành vị công ty Tuấn Anh cho phép Luật Thương mại khơng quy định cụ thể trường hợp phép đơn phương chấm dứt hợp đồng hay trường hợp không đơn phương chấm dứt hợp đồng đại lý Do vậy, cơng ty Tuấn Anh hồn tồn có quyền đơn phương chấm dứt hợp đồng đại lý với công ty Minh Nguyệt Thứ hai việc công ty Tuấn Anh yêu cầu công ty Minh Nguyệt bồi thường 50 triệu cho khoảng thời gian công ty Tuấn Anh làm đại lý cho công ty Minh 13 Nguyệt Theo quy định luật Thương mại năm 2005 vấn đề bồi thường quan hệ đại lý đặt bên giao đại lý bên giao đại lý thông báo việc chấm dứt hợp đồng đại lý: “Trừ trường hợp có thỏa thuận khác, bên giao đại lý thông báo chấm dứt hợp đồng theo quy định khoản Điều bên đại lý có quyền yêu cầu bên giao đại lý bồi thường khoản tiền cho thời gian mà làm đại lý cho bên giao đại lý đó” (Khoản Điều 177), trường hợp hợp đồng đại lý chấm dứt u cầu bên đại lý khơng đặt vấn đề bồi thường Cụ thể, Khoản Điều 177 quy định: “Trường hợp hợp đồng đại lý chấm dứt sở yêu cầu bên đại lý bên đại lý khơng có quyền u cầu bên giao đại lý bồi thường cho thời gian mà làm đại lý cho bên giao đại lý” Như vậy, trường hợp công ty Tuấn Anh với tư cách bên đại lý đơn phương chấm dứt hợp đồng đại lý với công ty Minh Nguyệt, cơng ty Tuấn Anh khơng có quyền u cầu công ty Minh Nguyệt bồi thường 50 triệu cho khoảng thời gian công ty Tuấn Anh làm đại lý cơng ty Minh Nguyệt khơng có nghĩa vụ phải bồi thường cho công ty Tuấn Anh Tuy nhiên, vấn đề bồi thường đặt bên đại lý, tức công ty Tuấn Anh Bởi, hợp đồng ký kết bên hợp đồng đại lý có thời hạn năm Nếu hết thời hạn này, cơng ty Tuấn Anh chấm dứt hợp đồng bồi thường Trong trường hợp chưa hết thời hạn năm, công ty Tuấn Anh đơn phương chấm dứt hợp đồng đại lý, hợp đồng mà có quy định phạt vi phạm vấn đề giải theo hợp đồng (“mức phạt không 8% giá trị phần nghĩa vụ hợp đồng bị vi phạm” – Điều 301 Luật Thương mại) Còn hợp đồng khơng có quy định phạt vi phạm, hành vi đơn phương chấm dứt hợp đồng công ty Tuấn Anh mà gây thiệt hại cho công ty Minh Nguyệt phải bồi thường phần tổn thất Tóm lại, trường hợp hành vi công ty Tuấn Anh đơn phương chấm dứt hợp đồng đại lý với công ty Minh Nguyệt không trái với quy định pháp luật nên công ty Tuấn Anh có quyền đơn phương chấm dứt hợp đồng đại lý với 14 cơng ty Minh Nguyệt Còn hành vi thứ hai, yêu cầu công ty Minh Nguyệt bồi thường 50 triệu cho khoảng thời gian công ty Tuấn Anh làm đại lý cho công ty Minh Nguyệt không hợp pháp, theo quy định pháp luật trường hợp hợp đồng đại lý chấm dứt sở yêu cầu bên đại lý bên đại lý khơng có quyền u cầu bên giao đại lý bồi thường cho thời gian mà làm đại lý cho bên giao đại lý; trừ trường hợp hợp đồng có thỏa thuận bên đại lý đơn phương chấm dứt hợp đồng bồi thường cơng ty Minh Nguyệt phải bồi thường 50 triệu cho khoảng thời gian công ty Tuấn Anh làm đại lý cho công ty Minh Nguyệt KẾT LUẬN Giao dịch trung gian hoạt động thương mại phương thức giao dịch việc thiết lập quan hệ người mua, cung ứng dịch vụ người bán hang hóa, sử dụng dịch vụ việc xác định điều kiện giao dịch phải thong qua người trung gian Một số hình thức trung gian thương mại phổ biến hình thức đại lý thương mại Với hình thức này, thương nhân mở rộng thị trường tiêu thụ sản phẩm cách nhanh chóng tiết kiệm đáng kể chi phí q trình phân phối sản phẩm Trong hoạt động đại lý thương mại, bên tham gia có quyền nghĩa vụ pháp lý pháp luật thương mại quy định tương đối cụ thể, rõ ràng, đáp ứng cách tương đối phát triển thương mại hàng hóa, thương mại dịch vụ 15 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật Dân 2005 Luật Thương mại 2005 Luật Doanh nghiệp 2014 Nghị định số 59/2006/NĐ-CP ngày 12 tháng năm 2006 Chính phủ Quy định chi tiết Luật Thương mại hàng hóa, dịch vụ cấm kinh doanh, hạn chế kinh doanh kinh doanh có điều kiện Quyết định số 10/2007/QĐ-TTg ngày 23 tháng 01 năm 2007 Thủ tướng Chính phủ Ban hành Hệ thống ngành kinh tế Việt Nam Quyết định số 337/QĐ-BKH Bộ Kế hoạch đầu tư quy định Hệ thống ngành nghề kinh tế Việt Nam Trường Đại học Luật Hà Nội - Giáo trình Luật Thương mại tập – Nhà xuất Công an Nhân dân 16 ... Điều 166 Luật Thương mại năm 2005 : Đại lý thương mại hoạt động thương mại, theo bên giao đại lý bên đại lý thỏa thuận việc bên đại lý nhân danh mua, bán hàng hóa cho bên giao đại lý cung ứng... đồng đại lý thương mại trái với chất đại lý thương mại, khiến hợp đồng đại lý trở thành loại hợp đồng khác Thứ hai, vào Điều 170 Luật Thương mại quy định rõ ràng quyền sở hữu đại lý thương mại. .. Hợp đồng đại lý thương mại có hai bên chủ thể bên giao đại lý bên đại lý Theo Điều 167 Luật Thương mại 2005 quy định hai chủ thể sau: “1 Bên giao đại lý thương nhân giao hàng hoá cho đại lý bán