Thực hành quyền công tố đối với tội giết người theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Tiền Giang

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI VÕ HỒNG PHƢƠNG THỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TỐ ĐỐI VỚI TỘI GIẾT NGƢỜI THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN TỈNH TIỀN GIANG LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2017 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI VÕ HỒNG PHƢƠNG THỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TỐ ĐỐI VỚI TỘI GIẾT NGƢỜI THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN TỈNH TIỀN GIANG Chuyên ngành : Luật hình tố tụng hình Mã số : 60.38.01.04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC TS ĐINH THỊ MAI HÀ NỘI - 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn cơng trình nghiên cứu khoa học, độc lập tơi; số liệu, kết nêu luận văn trung thực có nguồn gốc rõ ràng Tác giả luận văn Võ Hồng Phƣơng MỤC LỤC MỞ ĐẦU .1 Chƣơng 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LUẬT VỀ THỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TỐ ĐỐI VỚI TỘI GIẾT NGƢỜI 1.1 Những vấn đề lý luận thực hành quyền công tố tội giết người 1.2 Quy định pháp luật thực hành quyền công tố tội giết người .17 Chƣơng 2: THỰC TRẠNG THỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TỐ ĐỐI VỚI TỘI GIẾT NGƢỜI TỪ THỰC TIỄN TỈNH TIỀN GIANG 28 2.1 Đánh giá chung tình hình tội phạm giết người địa bàn tỉnh Tiền Giang 28 2.2 Thực tiễn thực hành quyền công tố tội giết người Tiền Giang 30 2.3 Đánh giá kết quả, hạn chế nguyên nhân hoạt động thực hành quyền công tố tội giết người 51 Chƣơng 3: GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM ÁP DỤNG ĐÚNG QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ THỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TỐ ĐỐI VỚI TỘI GIẾT NGƢỜI .55 3.1 Yêu cầu thực hành quyền công tố tội giết người từ thực tiễn Tiền Giang 55 3.2 Các giải pháp nâng cao hiệu thực hành quyền công tố tội giết người từ thực tiễn tỉnh Tiền Giang .57 KẾT LUẬN 72 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 74 PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BLHS - Bộ luật hình BLTTHS - Bộ luật tố tụng hình CQĐT - Cơ quan điều tra ĐTV - Điều tra viên KSHĐTP - Kiểm sát hoạt động tư pháp KSV - Kiểm sát viên HĐTP - Hoạt động tư pháp THQCT - Thực hành quyền công tố QCT - Quyền công tố VKS - Viện kiểm sát VKSND - Viện kiểm sát nhân dân DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 2.1: Tình hình thụ lý giải án giết người Bảng 2.2: Tình hình đội ngũ kiểm sát viên Viện KSND tỉnh Tiền Giang Bảng 2.3: Tình hình đội ngũ kiểm sát viên phòng Thực hành quyền công tố, kiểm sát điều tra, kiểm sát xét xử sơ thẩm án tham nhũng, kinh tế, chức vụ trật tự xã hội (Phòng 2) - Viện KSND tỉnh Tiền Giang Bảng 2.4: Tình hình VKS phê chuẩn định tố tụng tội giết người Bảng 2.5: Tình hình VKS yêu cầu CQĐT khởi tố tội giết người từ năm 2012 đến năm 2016 Bảng 2.6: Tình hình VKS yêu cầu CQĐT khởi tố bị can vụ án tội gây rối trật tự công cộng, che giấu tội phạm từ năm 2012 đến năm 2016 Bảng 2.7: VKS yêu cầu CQĐT thay đổi tội danh từ tội Cố ý gây thương tích sang tội Giết người MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Thực hành quyền công tố (THQCT) tố tụng hình hoạt động quan trọng, Viện kiểm sát nhân dân (VKSND), nhằm thực ba chức tố tụng hình sự: Chức buộc tội, chức gỡ tội chức xét xử Ở Việt Nam, chức THQCT VKSND ghi nhận nghị Đảng Ngày 02/01/2002, Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam ban hành Nghị số 08-NQ/TW, số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, theo đó: “VKS cấp thực tốt chức THQCT kiểm sát việc tuân theo pháp luật hoạt động tư pháp Hoạt động công tố phải thực từ khởi tố vụ án suốt q trình tố tụng nhằm đảm bảo khơng bỏ lọt tội phạm người phạm tội, không làm oan người vô tội Nâng cao chất lượng công tố KSV phiên tòa, bảo đảm tranh tụng với luật sư, người bào chữa người tham gia tố tụng khác” [3] Ngày 24/5/2005, Bộ Chính trị ban hành Nghị số 48-NQ/TW Chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, có nội dung: “Hoàn thiện pháp luật tổ chức hoạt động VKS theo hướng bảo đảm thực tốt chức công tố " [4] Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, xác định rõ: “Trước mắt, Viện kiếm sát nhân dân giữ nguyên chức THQCT ( ), tăng cường trách nhiệm công tố hoạt động điểu tra” [5] Các đường lối Đảng thể chế hóa Hiến pháp 2013 Luật tổ chức VKS nhân dân năm 2002, Luật tổ chức VKSND (sửa đổi, bổ sung năm 2014) đổi tổ chức hoạt động VKS phù hợp với chức năng, nhiệm vụ VKSND tình hình Trong năm qua, Tiền Giang đạt nhiều thành tựu lĩnh vực kinh tế, trị, văn hóa Bên cạnh tình hình tội phạm gia tăng, diễn biến phức tạp, với tính chất phạm tội ngày nghiêm trọng đặc biệt tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe người Cùng với nước cơng tác đấu tranh phòng, chống tội phạm Tiền Giang đạt kết đáng ghi nhận Bên cạnh kết đạt được, từ thực tế giải vụ án tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe người địa bàn tỉnh Tiền Giang nói chung tội giết người nói riêng, nhận thấy lúc, nơi quan tố tụng có nhận thức pháp luật khác nhau, chưa có thống cách hiểu áp dụng pháp luật giải vụ án, lý luận, pháp luật thực định thực tiễn có khác nhau, đặc biệt quy định liên quan đến chức THQCT VKS Ngoài số KSV phân công nhiệm vụ THQCT chưa nắm vững quy định pháp luật, lực trình độ tổng hợp, phân tích, đánh giá chứng hạn chế, thiếu toàn diện dẫn đến hệ như: Việc định tội danh sai; Tòa án xét xử khác tội danh, khung hình phạt VKS truy tố; Vụ án bị Tòa án cấp tuyên hủy án điều tra lạicòn xảy ra… ảnh hưởng nhiều đến công tác đấu tranh, phòng chống tội phạm địa bàn tỉnh thời gian qua Vì vậy, việc nghiên cứu, làm rõ thực trạng, qua đề số giải pháp nhằm nâng cao hiệu công tác THQCT tội giết người địa bàn tỉnh Tiền Giang thời gian tới u cầu có tính cấp bách, có ý nghĩa mặt lý luận thực tiễn Với lý trên, tác giả chọn đề tài nghiên cứu: “Thực hành quyền công tố tội giết người theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Tiền Giang” làm luận văn Thạc sĩ Luật học Tình hình nghiên cứu đề tài Trong thời gian qua, đề tài THQCT nhiều nhà khoa học pháp lý người làm công tác thực tiễn quan tâm nghiên cứu Qua tìm hiểu, tác giả nhận thấy cơng trình nghiên cứu như: - Sách chuyên khảo: THQCT kiểm sát hoạt động tư pháp giai đoạn điều tra tác giả Lê Hữu Thể làm chủ biên [16] Quyển sách trọng nhiều đến hoạt động kiểm sát tuân theo pháp luật điều tra vụ án hình so sánh mơ hình tố tụng với nhiều nước, chưa phân tích sâu hoạt động THQCT - Sách chuyên khảo: Một số vấn đề tăng cường trách nhiệm công tố hoạt động điều tra, gắn công tố với hoạt động điều tra theo yêu cầu cải cách tư pháp tác giả Nguyễn Hải Phong [11] Cuốn sách chủ yếu đề cập đến giải pháp tăng cường trách nhiệm công tố găn với hoạt động điều vụ án hình sư - Luận án tiến sĩ luật học: QCT Việt Nam Lê Thị Tuyết Hoa [6] Đây cơng trình nghiên cứu mang tính lý luận QCT từ lịch sử phát triển đến thực trạng THQCT Việt Nam qua thời kỳ Luận án tiến sĩ luật học: THQCT tố tụng hình từ thực tiễn tỉnh Nghệ An Tôn Thiện Phương [12] chủ yếu đề cập đến lý luận thực hành quyền công tố khái quát thực trang THQCT vụ án nói chung Nghệ An - Luận văn thạc sĩ: THQCT giai đoạn điều tra VAHS từ thực tiễn tỉnh Kiên Giang tác giả Huỳnh Minh Khởi [9]; THQCT giai đoạn điều tra VAHS từ tiễn tỉnh Tây Ninh tác giả Lê Quốc Cường [2];THQCT giai đoạn xét xử sơ thẩm theo pháp luật TTHS Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Tiền Giang tác giả Trần Thị Ngọc Thức Những cơng trình nghiên cứu chủ yếu đề cập đến sở lý luận QCT, THQCT nghiên cứu THQCT giai đoạn tố tụng định giai đoạn điều tra, giai đoạn xét xử vụ án hình sự, chưa nghiên cứu THQCT suốt trình giải vụ án hình tội danh cụ thể Đề tài “Thực hành quyền công tố tội giết người theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Tiền Giang” đề tài nghiên cứu THQCT chuyên sâu tội danh suốt trình giải vụ án Dạng đề tài số tác giả nghiên cứu cơng trình khoa học công bố như: - Sách chuyên khảo: Cơ sở lý luận, thực trạng điều tra truy tố cáctội phạm ma túy Nguyễn Thị Mai Nga [10] - Luận văn thạc sĩ: THQCT tội Bn lậu từ thực tiễn thành phố Hồ Chí Minh tác giả Đỗ Thị Quí [13] Luận văn thạc sĩ: Nguyên nhân, điều kiện tội giết người địa bàn tỉnh Tiền Giang tác giả Trần Chí Tâm [18] Các cơng trình nghiên cứu tác giả Nguyễn Thị Mai, Đỗ Thị Quí đề cập đến THQCT tội danh cụ thể lại nghiên cứu vụ án buôn lậu, + Nếu người bị hại khơng có hành vi đánh bị can trước, có lời nói cự cải, dẫn đến mâu thuẩn bị can đâm, đánh chết người bị hại, phạm tội có tính chất côn đồ + Trường hợp người bị hại công người có hành vi giết người trước: Thì cần xác định tính chất mức độ cơng, tỷ lệ thương tật gây (nếu có), để làm xác định hành vi người phạm tội trường hợp có tính chất đồ khơng Nếu người bị hại cơng có cường độ tương đối lớn, gây thương tích tổn hại sức khoẻ người phạm tội; không gây tổn thương nguyên nhân dẫn đến việc bị can bị ức chế tâm lý, phản kháng giết chết nạn nhân, trường hợp khơng phạm tội có tính chất đồ + Đối với vụ việc mâu thuẩn xảy trước cải vả, đánh chấm dứt (về không gian thời gian) giải xong, sau người phạm tội tiếp tục lấy khí tìm để đánh, đâm chết người phải xác định hành vi phạm tội có tính chất đồ + Tất trường hợp có chuẩn bị khí đánh, đâm chém dẫn đến hậu chết người phải định tội danh phạm tội có tính chất đồ, kể trường hợp người phạm tội bị nạn nhân đâm, chém lại bị thương Thực tế xảy băng nhóm tốn 3.2.5.2 Tăng cường cơng tác hướng dẫn áp dụng BLTTHS năm 2015 có liên quan đến THQCT So với quy định BLTTHS năm 2003 Luật tổ chức VKSND, BLTTHS 2015 bổ sung quy định tạo sở pháp lý cho hoạt động THQCT Sau BLTTHS năm 2015 ban hành, VKSND Tối cao VKSND tỉnh Tiền Giang tổ chức tập huấn cho toàn thể cán bộ, KSV nội dung quy định để tổ chức thực hiện, nhiên theo Nghị 41/2017/QH13 Quốc Hội đến 01/01/2018 Bộ luật có hiệu lực thi hành Để đảm bảo thực tốt BLTTHS năm 2015, có quy định THQCT tội giết người, cần lưu ý số giải pháp sau: - Tiếp tục quán triệt điểm mới, bổ sung BLTTHS năm 2015 so với 69 BLTTHS năm 2003 liên quan quy định nội dung THQCT tác giả luận văn nêu chương - Cần nhận thức rằng: Tại Điều 12 Luật tổ chức VKSND năm 2014 quy định VKS THQCT từ Cơ quan có thẩm quyền giải tố giác, tin báo tội phạm kiến nghị khởi tố chưa đầy đủ Vì Điều 159 BLTTHS năm 2015 quy định rõ phạm vi THQCT VKS từ Cơ quan có thẩm quyền điều tra giải nguồn tin tội phạm cho xác - Mặc dù BLTTHS năm 2015 chưa đưa vào tổ chức thực hiện, qua nghiên cứu nhận thấy số quy định sau cần liên ngành tố tụng trung ương hướng dẫn, khơng gây khó khăn q trình áp dụng: + Theo quy định điểm a khoản Điều 119 khoản 2, khoản Điều 419 BLTTHS năm 2015 người từ đủ 14 đến 18 tuổi phạm tội kể trường hợp phạm tội đặc biệt nghiêm trọng (giết người), phải áp dụng biện pháp ngăn chặn khác trước (điểm a khoản Điều 119) vi phạm tiếp áp dụng biện pháp tạm giam, điều hồn tồn khơng phù hợp thực tế Bởi l , có nhiều trường hợp người chưa thành niên phạm tội đặc biệt nghiêm trọng (giết người giết nhiều người) ban đầu phải áp dụng biện pháp cấm khỏi nơi cư trú, cho gia đình bảo lĩnh (khơng tạm giam) nguy hiểm, tạo phản ứng dư luận gia đình người bị hại; điều kiện tình hình tội phạm ngày trẻ hóa + Hướng dẫn điểm a khoản Điều 153 BLTTHS năm 2015 (VKS khởi tố vụ án hình sự) theo hướng: Trong trường hợp VKS phát định không khởi tố vụ án hình quan có thẩm quyền điều tra khơng có cứ, VKS cần hủy bỏ định nêu trên; có khởi tố vụ án hình định khởi tố vụ án hình Để tháo gỡ khó khăn vướng mắc thực tế: có trường hợp VKS phát định không khởi tố vụ án khơng có cứ, chưa đủ khởi tố vụ án hình + Theo khoản Điều 298 BLTTHS năm 2015: Trường hợp xét thấy cần xét xử bị cáo tội danh nặng tội danh Viện kiểm sát truy tố Tòa án trả hồ sơ để Viện kiểm sát truy tố lại thông báo rõ lý cho bị cáo người đại diện 70 bị cáo, người bào chữa biết; Viện kiểm sát giữ tội danh truy tố Tòa án có quyền xét xử bị cáo tội danh nặng Việc Tòa án có quyền xét xử bị cáo tội danh nặng tội danh VKS truy tố chưa phù hợp với lý luận chức tố tụng Trong trường hợp VKS cấp huyện truy tố bị can phạm tội Cố ý gây thương tích (dẫn đến chết người) giữ nguyên định truy tố, Tòa án huyện cho bị cáo phạm tội giết người giải nào, có định chuyển vụ án hình tỉnh xét xử hay khơng, trường hợp VKS cấp THQCT, việc xét xử bị cáo tội danh nặng trình tra, truy tố khơng có người bào chữa có đảm bảo quyền bào chữa bị can, bị cáo không? Đây nội dung cần hướng dẫn kịp thời tổ chức thực Bộ Luật tố tụng hình năm 2015 Kết luận chƣơng Từ phân tích thực trạng hoạt động THQCT vụ án giết người VKSND tỉnh Tiền Giang, đánh giá nguyên nhân hạn chế, yếu lĩnh vực hoạt động này, luận văn đưa yêu cầu giải pháp bảo đảm hoạt động THQCT tội giết người đáp ứng yêu cầu công cải cách tư pháp nước ta Các nhóm giải pháp mà tác giả đưa là: Nhóm giải pháp hồn thiện cơng tác tổ chức, cán bộ, phân công phân cấp công tác THQCT hợp lý Tăng cường lực THQCTcủa VKSND, xuất phát từ việc nâng cao nhận thức, trình độ chun mơn KSV Nhóm giải pháp đổi mới, nâng cao công tác quản lý, đạo điều hành trang bị sở vật chất phục vụ THQCT đạt hiệu Nhóm giải pháp nâng cao nghiệp vụ THQCT tội giết người có ý nghĩa quan trọng tác giả đề cập Cuối nhómgiải pháp tăng cường công tác hướng dẫn áp dụng BLHS tội giết người BLTTHS năm 2015 có liên quan đến THQCT, theo tác giả đề xuất số nội dung hướng dẫn định tội danh giết người thực Bộ luật tố tụng hình thời gian tới 71 KẾT LUẬN Trong năm qua, tình hình tội phạm nói chung, tội phạm giết người nói riêng địa bàn tỉnh Tiền Giang có nhiều diễn biến phức tạp Các quan tiến hành tố tụng có nhiều cố gắng cơng tác đấu tranh phòng chống tội phạm này, đặc biệt biệt công tác thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt động điều tra VKSND Tuy nhiên, vấn đề lý luận thực tiễn thực hành quyền công tố vụ án giết người có nhiều quan điểm khác nhau, dẫn đến việc thực hoạt động VKSND nhiều hạn chế Trong khuôn khổ luận văn thạc sĩ, tác giả sâu vào phân tích khái niệm, đặc điểm, thực trạng, quan điểm, giải pháp bảo đảm thực hành quyền công tố vụ án giết người VKSND tỉnh Tiền Giang nhằm nâng cao hiệu công tác thời gian tới Bằng việc sử dụng phương pháp nghiên cứu để tiếp thu có chọn lọc kiến thức tổ chức thực hành quyền công tố, sở quy định pháp luật hành để đánh giá thực trạng hoạt động thực hành quyền công tố vụ án giết người tỉnh Tiền Giang năm năm gần đây, luận văn tiếp cận giải cách có hệ thống tồn diện vấn đề Đã phân tích làm sáng tỏ vấn đề lý luận thực hành quyền công tội giết người VKSND, qua xác định chủ thể, phạm vi, đối tượng, nội dung hoạt động Trong phần phân tích nội dung hoạt động thực hành quyền công tố, luận văn rõ nội dung hoạt động này, là: phê chuẩn định tố tụng áp dụng biện pháp ngăn chặn hạn chế quyền người; xem xét tính có khởi tố vụ án, khởi tố bị can vụ án giết người; định việc truy tố hay không truy tố bị can hoạt động buộc tội bị cáo phiên tòa, xem xét kháng nghị án Trên sở làm sáng tỏ vấn vấn đề lý luận, luận văn phân tích đánh giá diễn biến, tình hình tội phạm giết người, thực trạng hoạt động thực hành quyền công tố vụ án giết người, tìm nguyên nhân kết đạt nguyên nhân tồn hạn chế, qua để đề xuất biện pháp bảo đảm hoạt động thực hành quyền công tố vụ án giết người VKSND Phần quan điểm giải pháp bảo đảm thực hành quyền công tố 72 tội giết người, luận văn đưa giải pháp bảo đảm có tính thực tiễn hiệu cao hoạt động Có thể nói rằng, chưa phải đầy đủ sâu sắc luận văn nghiên cứu, phân tích lý luận thực tiễn, đưa quan điểm giải pháp, nhằm cao hiệu hoạt động THQCT tội giết người Về mặt thực tiễn, nội dung nghiên cứu đề tài làm tài liệu tham khảo cho hoạt động nghiên cứu khoa học, giảng dạy, đào tạo Kiểm sát viên, phục vụ công tác nghiên cứu hồn thiện pháp luật; pháp luật hình TTHS; góp phần nâng cao hiệu quả, vai trò VKSND hoạt động thực hành quyền cơng tố vụ án hình nói chung, vụ án giết người nói riêng Những kết đạt luận văn nỗ lực, cố gắng thân tác giả; giúp đỡ nghiêm túc tinh thần đầy trách nhiệm thầy cô, nhà khoa học, bạn bè đồng nghiệp ngành Kiểm sát đặc biệt giúp đỡ tận tình giáo hướng dẫn khoa học luận văn Tuy nhiên, điều kiện nghiên cứu luận văn thạc sĩ khả thân tác giả nên luận văn không tránh khỏi hạn chế, thiếu sót định Tác giả luận văn mong nhận đóng góp ý kiến nhà khoa học thầy cô đồng nghiệp để tác giả tiếp tục nghiên cứu đề tài trình nghiên cứu khoa học thực tiễn công tác./ 73 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ tư pháp - Viện khoa học pháp lý (2006), Từ điển luật học, Nxb Tư pháp, Hà Nội Lê Quốc Cường (2015), Thực hành quyền công tố giai đoạn điều tra vụ án hình từ thực tiễn tỉnh Tây Ninh, Luận văn thạc sĩ luật học, Học viện Khoa học xã hội Đảng cộng sản Việt Nam (2002), Nghị số 08 - NQ/TW ngày 02/01/2002 Bộ trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, Hà Nội Đảng cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 48 - NQ/TW ngày 24/5/2005 Bộ trị Chiến lược xây dựng hồn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội Đảng cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 49 - NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội Lê Thị Tuyết Hoa (2002), Quyền công tố Việt Nam, Luận án tiến sỹ luật học, Viện nhà nước pháp luật Lê Thanh Hùng (2014), Thực hành quyền công tố kiểm sát điều tra tội xâm phạm sức khỏe người địa bàn tỉnh Bắc Ninh - thực trạng số kiến nghị, Luận văn thạc sĩ luật học, Học viện Khoa học xã hội Nguyễn Quốc Hân (2015), Thực hành quyền công tố kiểm sát điều tra tội giết người theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Bình Phước, Luận văn thạc sĩ luật học, Học viện Khoa học xã hội Huỳnh Minh Khởi (2015), Thực hành quyền công tố giai đoạn điều tra vụ án hình từ thực tiễn tỉnh Kiên Giang, Luận văn thạc sĩ luật học, Học viện Khoa học xã hội 10 Nguyễn Thị Mai Nga (2012), Cơ sở lý luận, thực trạng điều tra truy tố tội phạm ma túy, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 11 Nguyễn Hải Phong (2013), Một số vấn đề tăng cường trách nhiệm công tố hoạt động điều tra, gắn công tố với hoạt động điều tra theo yêu cầu cải cách tư pháp, 74 Nxb Tư pháp, Hà Nội 12 Tôn Thiện Phương (2017), Thực hành quyền cơng tố tố tụng hình từ thực tiễn tỉnh Nghệ An, Luận án tiến sĩ luật học, Học viên khoa học xã hội 13 Đỗ Thị Q (2016), THQCT tội Bn lậu từ thực tiễn thành phố Hồ Chí Minh, Luận văn thạc sĩ luật học, Học viện Khoa học xã hội 14 Quốc hội (2002), Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2002, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 15 Quốc hội (2014), Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 16 Quốc hội (2015), Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2014, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 17 Lê Hữu Thể (2005), Thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt động tư pháp giai đoạn điều tra, Nxb Tư pháp, Hà Nội 18 Trần Chí Tâm (2017), Nguyên nhân, điều kiện tội giết người địa bàn tỉnh Tiền Giang, Luận văn thạc sĩ luật học, Học viện Khoa học xã hội 19 Trường Cao đẳng kiểm sát Hà Nội (1996), Giáo trình cơng tác kiểm sát, Nxb Công an nhân dân, tập 20 Từ điển tiếng Việt (1988), Nxb Đà Nẵng, Đà Nẵng 21 Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Công an, Bộ Quốc phòng (2005), Thơng tư liên tịch số 05/2005/TTLT-VKSTC-BCA-BQP ngày 07/9/2005 quan hệ phối hợp Cơ quan điều tra Viện kiểm sát việc thực số quy định BLTTHS năm 2003 22 Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Cơng an, Tòa án nhân dân tối cao (2010), Thông tư liên tịch số 01/2010/TTLT-VKSTC-BCA-TANDTC ngày 27/8/2010 hướng dẫn thi hành quy định BLTTHS trả hồ sơ điều tra bổ sung 23 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2007), Quyết định số 07/2008/QĐ-VKSTC ngày 02/01/2008 - Quyết định ban hành quy chế công tác thực hành quyền công tố kiểm sát việc tuân theo pháp luật việc điều tra vụ án hình 24 Viện kiểm sát nhân dân Tối cao (1999), Kỷ yếu đề tài cấp bộ: Những vấn 75 đề lý luận thực tiễn hoạt động công tố Việt Nam từ năm 1945 đến nay, Hà Nội 25 Viện kiểm sát nhân dân Tối cao, Viện khoa học kiểm sát (1999), Tổng thuật đề tài khoa học cấp bộ: Những vấn đề lý luận thực tiễn hoạt động công tố Việt Nam từ năm 1945 đến nay, Hà Nội 26 Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang (2012), Báo cáo kết công tác kiểm sát năm 2012, Tiền Giang 27 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang (2013), Báo cáo kết công tác kiểm sát năm 2013, Tiền Giang 28 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang (2014), Báo cáo kết công tác kiểm sát năm 2014, Tiền Giang 29 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang (2015), Báo cáo kết công tác kiểm sát năm 2015, Tiền Giang 30 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang (2016), Báo cáo kết công tác kiểm sát năm 2016, Tiền Giang 31 Võ Khánh Vinh (2014), Luật hình Việt Nam, phần tội phạm, Nhà xuất khoa học xã hội 76 VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỐI CAO VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG TÌNH HÌNH THỤ LÝ VÀ GIẢI QUYẾT ÁN GIẾT NGƢỜI (Bảng số 2.1 ) Năm Tổng số án khởi tố tất tội danh (Vụ/bị can) (Vụ/bị can) Án giết ngƣời tạm đình (Vụ/bị can) Án giết ngƣời đình (Vụ/bị can) Án giết ngƣời VKS truy tố (Vụ/bị can) Án giết ngƣời khởi tố Án giết ngƣời xét xử (Vụ/bị can) 2012 1.210 vụ/2.078 bc 24 vụ/29 bc 00 vụ/00 bc 01 vụ/06 bc 23 vụ/23 bc 23 vụ/23 bc 2013 1.216 vụ/1.928 bc 26 vụ/26 bc 00 vụ/00 bc 02 vụ/02 bc 24 vụ/24 bc 24 vụ/24 bc 2014 2015 2016 1.290 vụ/1.661 bc 1.239 vụ/1.249 bc 1.357 vụ/1.784 bc 13 vụ/20 bc 23 vụ/25 bc 23 vụ/23 bc 01 vụ/00 bc 03 vụ/ 00 bc 01 vụ/00 bc 01 vụ/01 bc 02 vụ/02 bc 01 vụ/01 bc 11 vụ/19 bc 18 vụ/23 bc 21vụ/22 bc 11 vụ/19 bc 18 vụ/23 bc 21vụ/22 bc 109 vụ/123 bc 05 vụ/00 bc 07 vụ/12 bc 97 vụ/111 bc 97 vụ/111 bc Tổng 6.312 vụ/8.696 bc Ghi Ghi chú: - Án tạm đình chỉ: 05 vụ/ 00 bị can quan điều tra tạm đình -Án đình chỉ: Cơ quan điều tra đình chỉ: 05 vụ/ 05 bị can; VKS đình đình 01 vụ/ 06 bị can; TA đình đình 01 vụ/ 01 bị can (Nguồn: Phòng Thống kê tội phạm công nghệ thông tin- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang cung cấp) VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỐI CAO VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG BÁO CÁO BIÊN CHẾ THEO TỔ CHỨC, BỘ MÁY ĐẾN 06 THÁNG ĐẦU NĂM 2017 Bảng số 2.2: Tình hình đội ngũ kiểm sát viên Viện KSND tỉnh Tiền Giang STT Đơn vị (1) (2) A VKSND cấp tỉnh B VKSND cấp huyện Tổng (A + B) Kiểm sát Kiểm viên sát viên trung sơ cấp cấp (6) (7) Chuyên Kiểm Kiểm Chuyên Cán viên tra viên tra viên và viên TĐ TĐ TĐ (8) (9) (10) (11) (12) Biên chế giao Biên chế có KSVCC (3) (4) (5) 83 71 44 20 156 142 19 54 18 51 239 221 63 59 22 71 (Nguồn: Phòng Tổ chức cán Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang cung cấp) Ghi (13) VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỐI CAO VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG BÁO CÁO BIÊN CHẾ THEO TỔ CHỨC, BỘ MÁY ĐẾN 06 THÁNG ĐẦU NĂM 2017 Bảng số 2.3: Tình hình đội ngũ Kiểm sát viên Phòng - VIỆN KSND tỉnh Tiền Giang STT Đơn vị (1) (2) PHÒNG Biên chế giao (3) 15 Kiểm Biên Kiểm Kiểm sát viên chế KSVCC sát viên tra viên trung có sơ cấp cấp (4) (5) (6) (7) (8) 10 0 Kiểm tra viên (9) Chuyên Chuyên viên viên và TĐ TĐ (10) (11) (Nguồn: Phòng Tổ chức cán Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang cung cấp) Cán TĐ Ghi (12) (13) VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỐI CAO VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG TÌNH HÌNH VKS PHÊ CHUẨN QUYẾT ĐỊNH TỐ TỤNG VỀ TỘI GIẾT NGƢỜI (Bảng số 2.4 ) Năm Số trường hợp VKS phê bắt khẩn cấp/ Số đề nghị (1) 09/09 12/12 07/07 09/10 13/13 50/51 Số trường hợp VKS Số trường hợp VKS phê chuẩn tạm giam, phê chuẩn gia hạn bắt tạm giam/ Số đề giữ / Số đề nghị nghị (2) (3) 20/20 27/27 19/19 25/25 13/13 19/19 14/15 23/24 13/14 22/23 79/81 116/118 Số trường hợp VKS phê chuẩn khởi tố bị can/ Số đề nghị Tạm giữ hình khơng xử lý hình (4) 29/29 26/26 20/20 25/26 23/24 123/125 (5) 01 01 01 00 02 05 2012 2013 2014 2015 2016 Tổng Ghi chú: - VKS không phê chuẩn bắt khẩn cấp 01 trường hợp, không phê chuẩn gia hạn tạm giữ 02; -VKS không phê chuẩn lệnh tạm giam, bắt tạm giam: 02; không phê chuẩn khởi tố bị can 02 Bảng 2.5 TÌNH HÌNH VIỆN KIỂM SÁT YÊU CẦU CƠ QUAN ĐIỀU TRA KHỞI TỐ VỀ TỘI GIẾT NGƢỜI,TỪ NĂM 2012 ĐẾN NĂM 2016 Năm 2012 2013 2014 2015 2016 Tổng số VKS yêu cầu quan điều tra khởi tố vụ án 01 vụ 01 vụ 03 vụ 02 vụ 01 vụ 08 vụ VKS yêu cầu quan điều tra khởi tố bị can 00 00 02 bị can 03 bị can 02 bị can 07 bị can (Nguồn theo số liệu báo cáo, thống kê Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang Năm: 2012, 2013, 2014, 2015 2016) Bảng 2.6 TÌNH HÌNH VIỆN KIỂM SÁT ĐÃ YÊU CẦU CƠ QUAN ĐIỀU TRA KHỞI TỐI BỊ CAN TRONG VỤ ÁN GIẾT NGƢỜI VỀ TỘI GÂY RỐI TRẬT TỰ CÔNG CỘNG, CHE GiẤU TỘI PHẠM TỪ NĂM 2012 ĐẾN NĂM 2016 Năm 2012 2013 2014 2015 2016 Tổng số Viện kiểm sát yêu cầu Cơ quan điều tra khởi tố tội theo Đ 245 BLHS 03 bị can 05 bị can 04 bị can 01 bị can 05 bị can 18 bị can Viện kiểm sát trực tiếp khởi tố 00 00 00 00 00 00 (Nguồn theo số liệu báo cáo, thống kê Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang Năm: 2012, 2013, 2014, 2015 2016) Bảng 2.7 VIỆN KIỂM SÁT YÊU CẦU CƠ QUAN ĐIỀU TRA THAY ĐỔI TỘI DANH TỪ TỘI CỐ Ý GÂY THƢƠNG TÍCH SANG TỘI GIẾT NGƢỜI TỪ NĂM 2012 ĐẾN NĂM 2016 Năm Viện kiểm sát yêu cầu quan điều tra thay đổi tội danh từ cố ý gây thƣơng tích sang tội giết ngƣời (CQĐT thay đổi theo yêu cầu VKS) Viện kiểm sát trực tiếp khởi tố 2012 01 vụ/ 02 bị can 00 2013 00 00 2014 00 00 2015 00 00 2016 01 vụ/ 01 bị can 00 Tổng số 02 vụ/ 03 bị can 00 (Nguồn theo số liệu báo cáo, thống kê Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang Năm: 2012, 2013, 2014, 2015 2016) ... luận thực hành quyền công tố tội giết người 1.2 Quy định pháp luật thực hành quyền công tố tội giết người .17 Chƣơng 2: THỰC TRẠNG THỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TỐ ĐỐI VỚI TỘI GIẾT NGƢỜI TỪ THỰC TIỄN TỈNH... VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI VÕ HỒNG PHƢƠNG THỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TỐ ĐỐI VỚI TỘI GIẾT NGƢỜI THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN TỈNH TIỀN GIANG Chuyên ngành : Luật hình tố. .. luận pháp luật thực hành quyền công tố tội giết người Chương 2: Thực trạng thực hành quyền công tố tội giết người từ thực tiễn tỉnh Tiền Giang Chương 3: Giải pháp bảo đảm áp dụng quy định pháp luật