Phân tích tình trạng nghèo của các nông hộ tại huyện vạn ninh, tỉnh khánh hòa

BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG HUỲNH THỊ NGỌC LỢI PHÂN TÍCH TÌNH TRẠNG NGHÈO CỦA CÁC NƠNG HỘ TẠI HUYỆN VẠN NINH, TỈNH KHÁNH HỊA LUẬN VĂN THẠC SĨ KHÁNH HÒA - 2017 BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG HUỲNH THỊ NGỌC LỢI PHÂN TÍCH TÌNH TRẠNG NGHÈO CỦA CÁC NƠNG HỘ TẠI HUYỆN VẠN NINH, TỈNH KHÁNH HÒA LUẬN VĂN THẠC SĨ Ngành: Kinh tế Phát triển Mã số: 60310105 Quyết định giao đề tài: 414/QĐ-ĐHNT ngày 26/5/2015 Quyết định thành lập hội đồng: 460/QĐ-ĐHNT ngày 16/5/2017 Ngày bảo vệ: 30/05/2017 Người hướng dẫn khoa học: TS PHẠM HỒNG MẠNH Chủ tịch Hội Đồng TS QUÁCH THỊ KHÁNH NGỌC Khoa sau đại học KHÁNH HÒA - 2017 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan luận văn cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình khác Khánh Hòa, tháng năm 2017 Học viên Huỳnh Thị Ngọc Lợi iii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành chương trình cao học viết luận văn này, tơi nhận hướng dẫn, giúp đỡ góp ý nhiệt tình q thầy, Trường Đại học Nha Trang bạn bè học viên Trước tiên, xin gởi lời chân thành cảm ơn đến quý thầy, cô Trường Đại học Nha Trang, đặc biệt quý thầy, cô Khoa Kinh tế Khoa Sau Đại học - Trường Đại học Nha Trang truyền đạt kiến thức hỗ trợ, giúp đỡ suốt trình học tập Tơi xin gởi lời biết ơn sâu sắc đến Tiến sĩ Phạm Hồng Mạnh nhiệt tình dành nhiều thời gian trực tiếp hướng dẫn suốt trình xây dựng đề cương, nghiên cứu hồn thành luận văn tốt nghiệp Mặc dù tơi cố gắng, nhiên, giới hạn thời gian trình độ hiểu biết thân có hạn chế tránh khỏi thiếu sót Rất mong góp ý chân thành sâu sắc quý báu quý thầy, cô để luận văn hoàn thiện, đạt giá trị học thuật cao Khánh Hòa, tháng năm 2017 Học viên Huỳnh Thị Ngọc Lợi iv MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN iii LỜI CẢM ƠN iv MỤC LỤC v DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT ix DANH MỤC CÁC BẢNG .x DANH MỤC CÁC HÌNH, BIỂU ĐỒ xi TRÍCH YẾU LUẬN VĂN xii CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU 1.1 Cơ sở hình thành đề tài .1 1.2 Mục tiêu câu hỏi nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu chung .2 1.2.2 Mục tiêu cụ thể .2 1.2.3 Câu hỏi nghiên cứu .2 1.3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.3.1 Đối tượng nghiên cứu 1.3.2 Phạm vi nghiên cứu 1.4 Ý nghĩa khoa học đề tài 1.4.1 Về mặt khoa học 1.4.2 Về ý nghĩa thực tiễn 1.5 Kết cấu đề tài Tóm lược chương 1: .5 CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU .6 2.1 Nông hộ kinh tế nông hộ 2.1.1 Khái niệm nông hộ .6 2.1.2 Phân loại nông hộ v 2.1.3 Kinh tế hộ gia đình đặc điểm kinh tế hộ gia đình nơng thơn 2.2 Độ thỏa dụng chi tiêu hộ gia đình .8 2.2.1 Lựa chọn tiêu dùng tối ưu hộ gia đình 2.2.2 Hàm chi tiêu, độ thỏa dụng ngưỡng nghèo 2.3 Các quan điểm khái niệm nghèo 11 2.3.1 Quan điểm nghèo 11 2.3.2 Khái niệm nghèo 12 2.3.3 Phân loại nghèo 13 2.4 Các phương pháp tiếp cận đo lường nghèo 14 2.4.1 Cơ sở xác định nghèo 14 2.4.2 Các số đo lường đánh giá nghèo đơn chiều (nghèo theo thu nhập) .15 2.4.3 Các số đo lường đánh giá nghèo đa chiều .17 2.5 Yếu tố ảnh hưởng tới tình trạng nghèo hộ gia đình 19 2.6 Nghèo đói khu vực nơng thơn Việt Nam 21 2.7 Tổng quan số cơng trình có liên quan đến đề tài luận văn 25 2.7.1 Các nghiên cứu nước .25 2.7.2 Các nghiên cứu nước 27 2.7.3 Đánh giá nghiên cứu liên quan 29 2.8 Khung phân tích nghiên cứu 30 Tóm lược chương 2: .31 CHƯƠNG ĐẶC ĐIỂM ĐỊA BÀN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 32 3.1 Sơ lược điều kiện tự nhiên, đặc điểm kinh tế - xã hội huyện Vạn Ninh 32 3.1.1 Vị trí địa lý điều kiện tự nhiên .32 3.2 Đặc điểm kinh tế - xã hội huyện Vạn Ninh giai đoạn 2011 - 2016 32 3.2.1 Đặc điểm kinh tế .32 3.2.2 Giáo dục .34 vi 3.2.3 Y tế 35 3.3 Phương pháp nghiên cứu .35 3.3.1 Phương pháp tiếp cận 35 3.3.2 Thiết kế nghiên cứu 35 3.4 Các tiêu phân tích nghèo 37 3.4.1 Cơ sở xác định nghèo 37 3.4.2 Đo lường mức độ nghèo .37 3.5 Mô hình kinh tế lượng 38 3.5.1 Mơ hình phân tích yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập hộ gia đình huyện Vạn Ninh .38 3.5.2 Mơ hình phân tích xác suất hộ rơi vào tình trạng nghèo .42 3.6 Dữ liệu nghiên cứu 46 3.6.1 Dữ liệu thứ cấp 46 3.6.2 Dữ liệu sơ cấp .46 3.7 Phương pháp phân tích xử lý liệu nghiên cứu 47 Tóm lược chương 3: .47 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 48 4.1 Đặc điểm sản xuất nông nghiệp nông hộ địa bàn huyện Vạn Ninh 48 4.2 Diễn biến tình trạng nghèo huyện Vạn Ninh 48 4.3 Đặc điểm nghèo nông hộ huyện Vạn Ninh 50 4.3.1 Những thông tin mẫu điều tra 50 4.3.2 Đo lường tình trạng nghèo nông hộ .52 4.3.3 Đặc điểm nhân học, kinh tế xã hội hộ tình trạng nghèo hộ gia đình huyện Vạn Ninh 53 4.4 Phân tích yếu tố ảnh hưởng tới thu nhập bình quân đầu người khả rơi tình trạng nghèo nơng hộ địa bàn huyện Vạn Ninh 62 vii 4.4.1 Các yếu tố ảnh hưởng tới thu nhập bình qn đầu người nơng hộ địa bàn huyện Vạn Ninh 62 4.4.2 Phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến khả rơi vào tình trạng nghèo nơng hộ huyện Vạn Ninh .64 4.5 Thảo luận kết nghiên cứu .67 4.5.1 Về yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập bình qn nơng hộ Vạn Ninh 67 4.5.2 Về yếu tố ảnh hưởng đến khả rơi vào tình trạng nghèo nơng hộ Vạn Ninh .69 Tóm lược chương 4: .73 CHƯƠNG KẾT LUẬN, GỢI Ý CHÍNH SÁCH VÀ NHỮNG HẠN CHẾ CỦA NGHIÊN CỨU 74 5.1 Kết luận 74 5.2 Các gợi ý sách cho việc cải thiện tình trạng nghèo cho nơng hộ huyện Vạn Ninh .75 5.2.1 Đối với hộ gia đình .75 5.2.2 Chính sách đất đai 77 5.2.3 Tín dụng 77 5.2.4 Tăng cường cơng tác khuyến nơng giúp hộ có điều kiện tiếp cận với mơ hình sản xuất mới, ứng dụng tiến kỹ thuật nông nghiệp 78 5.3 Những hạn chế nghiên cứu hướng nghiên cứu 79 Tóm lược chương 5: .80 TÀI LIỆU THAM KHẢO 81 viii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Kí hiệu AFTA Nghĩa giải thích : Khu vực mậu dịch tự nước Đông Nam Á (ASEAN Free Trade Area) APEC : Hợp tác kinh tế Châu Á Thái Bình Dương (Asia-Pacific Economic Cooperation) ASEAN : Hiệp hội quốc gia Đông Nam Á (Association of Southeast Asian Nations) CN : Công nghiệp CNH : Công nghiệp hóa DV : Dịch vụ FDI : Đầu tư trực tiếp nước (Foreign direct investment) GDP : Tổng sản phẩm quốc nội GATT : Hiệp định chung Thuế quan Thương mại (The General Agreement on Tariffs and Trade) HĐH : Hiện đại hóa HTX : Hợp tác xã IMF : Quỹ tiền tệ Quốc tế (International Monetary Fund) KT-XH : Kinh tế - xã hội NN : Nông nghiệp OECD : Tổ chức hợp tác kinh tế phát triển (Organisation for Economic Cooperation and Development) TFP : Năng suất nhân tố tổng hợp (Total factor productivity) THT : Tổ hợp tác UBND : Ủy ban nhân dân WTO : Tổ chức thương mại giới (World Trade Organization) ix DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Các chiều nghèo đánh giá nghèo đa chiều 18 Bảng 2.2: Các nhân tố ảnh hưởng đến tình trạng nghèo .20 Bảng 2.3: Thu nhập BQĐN tháng chia theo khu vực thành thị - nông thôn Việt Nam thời kỳ 2002 - 2012 .23 Bảng 2.4: Cơ cấu thu nhập BQĐN tháng chia theo nguồn thu khu vực thành thị nông thôn thời kỳ 2002 - 2012 24 Bảng 3.1: Cơ sở khoa học kỳ vọng dấu biến mơ hình hồi qui đa biến 41 Bảng 3.2: Cơ sở khoa học kỳ vọng dấu biến mơ hình hồi qui logit 44 Bảng 3.3: Phân bổ mẫu điều tra 47 Bảng 4.1: Hộ nghèo, hộ cận nghèo huyện Vạn Ninh địa phương khác Khánh Hòa năm 2016 48 Bảng 4.2: Đặc điểm nghèo huyện Vạn Ninh năm 2016 49 Bảng 4.3: Đặc điểm giới tính mẫu điều tra 50 Bảng 4.4: Đặc điểm học vấn chủ hộ mẫu điều tra .50 Bảng 4.5: Đặc điểm tuổi chủ hộ mẫu điều tra 51 Bảng 4.6: Các số nghèo theo thu nhập hộ mẫu điều tra 52 Bảng 4.7: Mối quan hệ tình trạng nghèo với đặc điểm giới tính chủ nông hộ mẫu điều tra 53 Bảng 4.8: Mối quan hệ tình trạng nghèo với đặc điểm tuổi chủ nông hộ mẫu điều tra 54 Bảng 4.9: Mối quan hệ tình trạng nghèo với đặc điểm tình trạng nhân chủ nơng hộ mẫu điều tra 55 Bảng 4.10: Mối quan hệ tình trạng nghèo với trình độ học vấn chủ nông hộ mẫu điều tra 56 Bảng 4.11: Mối quan hệ tình trạng nghèo với số lao động có việc làm 57 Bảng 4.12: Mối quan hệ tình trạng nghèo với kinh nghiệm sản xuất nông nghiệp 58 Bảng 4.13: Mối quan hệ tình trạng nghèo với tình trạng tiếp cận tín dụng 59 Bảng 4.14: Mối quan hệ tình trạng nghèo với tình trạng tiếp cận đất đai 60 Bảng 4.15: Mối quan hệ tình trạng nghèo với đặc điểm làm thêm hộ 61 Bảng 4.16: Kết phân tích tương quan .62 Bảng 4.17: Kết phân tích hồi qui đa biến .63 Bảng 4.18: Kết phân tích hồi qui khả rơi vào tình trạng nghèo hộ gia đình huyện Vạn Ninh 65 Bảng 4.19: Kết mơ tình trạng nghèo hộ 71 x TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Ban Chấp hành Trung ương (2011), Tìm hiểu Văn kiện đại hội XI định hướng đường lối đổi phát triển Đảng, NXB Lao Động Nguyễn Thị Cành (2007), Phương pháp phương pháp luận nghiên cứu kinh tế, Nhà xuất Đại học Quốc gia Tp Hồ Chí Minh Chi cục Thống kê huyện Vạn Ninh (2014), Niên giám thống kê Vạn Ninh 2012, Vạn Ninh Chi cục Thống kê huyện Vạn Ninh (2008), Niên giám thống kê Vạn Ninh 2008, Vạn Ninh Chương trình phát triển Liên Hợp Quốc, Tổ chức lao động quốc tế, Cơ quan hợp tác phát triển quốc tế Thụy Điển (2004), Thúc đẩy tăng trưởng kinh tế nhanh, bền vững người nghèo nhằm đạt mục tiêu phát triển thiên nhiên kỷ Việt Nam, Hà nội Đảng huyện Vạn Ninh (2015), Nghị Đảng huyện Vạn Ninh lần thứ XVIII, nhiệm kỳ 2016 – 2020, Vạn Ninh Phạm Đại Đồng, Nguyễn Thị Huệ (2015), Phân hóa giàu nghèo khu vực thành thị, nơng thôn Việt Nam bối cảnh hội nhập quốc tế (Kỷ yếu Hội thảo khoa học: Định hướng giải pháp phát triển bền vững Việt Nam bối cảnh hội nhập quốc tế biến đổi khí hậu đến năm 2020, tầm nhìn 2030 – Hoạt động Chương trình KH&CN trọng điểm cấp nhà nước KX.04/11-15), http://www.khoathongke.neu.edu.vn/ViewNCKH.aspx?ID=44 Vương Quốc Duy Nguyễn Thế Châu (2015), “Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến thu nhập nông hộ nghèo địa bàn tỉnh Cà Mau q trình hội nhập”, Tạp chí khoa học Trường Đại học Cần Thơ, số đặc biệt, tr 326-337 Nguyễn Trọng Hoài (2007), Nghiên cứu ứng dụng mơ hình kinh tế lượng phân tích nhân tố tác động nghèo đói đề xuất giải pháp xố đói giảm nghèo tỉnh Đơng Nam bộ, Báo cáo tổng kết đề tài nghiên cứu khoa học cấp Bộ, Trường Đại học Kinh tế Tp Hồ Chí Minh 10 Đinh Phi Hổ (2012), Phương pháp nghiên cứu định lượng nghiên cứu thực tiễn phát triển kinh tế - nông nghiệp, NXB Phương Đông 81 11 Phan Đình Hùng (2011), Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến nghèo đói ven biển huyện Quảng Trạch – tỉnh Quảng Bình, Luận văn Thạc sĩ, trường Đại học Nha Trang 12 Mai Thị Thu Hương (2007), Thực trạng nghèo tỉnh Đồng Nai: Những yếu tố tác động giải pháp giảm nghèo, Luận văn Thạc sĩ Kinh tế phát triển, Trường Đại học Kinh tế Tp Hồ Chí Minh 13 Trần Xuân Long (2009), Một số nhân tố ảnh hưởng đến thu nhập nơng hộ huyện Tri Tôn – An Giang, đề tài nghiên cứu khoa học cấp trường, trung tâm Nghiên cứu Phát triển Nông thôn, trường Đại học An Giang, An Giang 14 Liên Hiệp Quốc (2008), Tuyên bố Liên Hợp quốc, tháng 6/2008 15 Phạm Hồng Mạnh (2011), Nguyên nhân giải pháp giảm nghèo cộng đồng ngư dân ven biển tỉnh Khánh Hòa, Đề tài NCKH cấp sở, Trường Đại học Nha Trang (Mã số: TR2010 -13-04) 16 Phạm Hồng Mạnh (2011), “Nguyên nhân giải pháp giảm nghèo cộng đồng ngư dân nghề khai thác hải sản ven bờ tỉnh Khánh Hòa”, Tạp chí KH & CN Thủy sản, (số 02), tr 03 – 10 17 Đinh Văn Quảng (2006), “Phát triển kinh tế hộ gia đình kinh tế Việt Nam nay” 18 Sở Lao động thương binh Xã hội tỉnh Khánh Hòa (2016), Số liệu thống kê hộ nghèo tỉnh Khánh Hòa 2016, Nha Trang 19 Mai Thị Thanh Xuân, Đặng Thị Thu Hiền (2013), “Phát triển kinh tế hộ gia đình Việt Nam”, Tạp chí Khoa học kinh tế kinh doanh, tập 29, số 3, tr 1-9 20 UBND huyện Vạn Ninh (2017), Cổng thông tin điện tử huyện Vạn Ninh, Truy cập từ http://vanninh.khanhhoa.gov.vn/Default.aspx?ArticleId=ad4832d7-ea7e4b44-943e-68e4ebd42bdc 21 Vương Thị Vân (2009), Vai trò phụ nữ nơng thơn phát triển kinh tế hộ địa bàn huyện Phú Lương tỉnh Thái Nguyên, Luận văn Thạc sỹ khoa Kinh tế, trường Đại học Thái Nguyên, Thái Nguyên 22 Viện Khoa học Xã hội Việt Nam (2011), Giảm nghèo Việt Nam: thành tựu thách thức, tháng 3/2011, Truy cập từ 82 Tiếng Anh 23 Blackwood D L, Lynch R G (1994), “The measurement of Inequality and Poverty: A policy maker’s guide to the literature”, World Development, Vol 22, (No 4), p 567-578 24 Blackorby, C., and D Donaldson (1987), "Welfare Ratios and Distributionally Sensitive Cost- Benefit Analysis", Journal of Public Economics 34, pp 265-290 25 Bob Baulch and Vu Hoang Dat, “Poverty Dynamics in Vietnam, 2002 to 2006”, in Bob Baulch (ed), Why Poverty Persists: Poverty Dynamics in Asia and Africa, Edward Elgar Publishing 26 Foster, J., Greer, J and Thorbecke, E (1984) “A Class of Decomposable Poverty Measures”, Econometrica 52, No.3, p.761-766 27 FAO (2007), Identifying the “family farm” An informal discussion of the concepts and definitions, Truy cập từ http://www.fao.org/3/a-i4306e.pdf 28 OPHI (2011), Multidimensional poverty measures using the Alkire Foster method Truy cập từ http://www.ophi.org.uk/wp-content/uploads/Multidimensional-povertymeasures-using-the-Alkire-Foster-method.pdf?18be84 29 Oxfam & AAV (2012), Participatory monitoring of urban poverty in Viet Nam Tr cập từ oxfamblogs.org/vietnam/wp-content/uploads/ /Urban-poverty- reduction-report-E.pdf 30 Oxfam ActionAid (2010), Participatory Monitoring of Urban Poverty in Vietnam, Third round Synthesis report 31 Olivier Donni (2007), Household Behavior and Family Economics, Contribution ‘6.154.9 Household Behavior and Family Economics’ to the The Encyclopedia of Life Support Systems (EOLSS), Université de Cergy-Pontoise & THEMA, France 32 Tabachnick, B.G & Fidell, L.S (1991), Using Multivariate Statistics, 3ed, NY: Harper Collin 33 Ravallion, M (1998), “Poverty Lines in Theory and Practice”, Manufactured in the United States of America, The Work Bank, Washington, D.C 83 34 United nations (2012), The Millennium Development Goals Report 2012, New York 35 World Bank (2013), Word development report 2013, Jobs and living standars, Chapter 2, pp.76 – 97 36 World Bank (2009), Introdution to poverty analysis, World Bank, Washington D.C 37 World Bank (2001), World Development Report 2001: Attacking Poverty: Opportunity, Empowerment, and Security, World Bank, Washington, D.C 38 World Bank (1991), World Development Report 1991: The Challenge of Development, truy cập https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/5974 84 từ Phụ lục PHIẾU ĐIỀU TRA Họ tên chủ hộ: Năm sinh: Giới tính: Nam  Nữ  Địa thường trú: Số thành viên gia đình: Người Trong đó: - Số lao động có việc làm: Người - Số lao động chưa có việc làm: Người Thu nhập trung bình tháng gia đình Ơng/ bà………triệu đồng Trình độ học vấn Ơng/ bà: Bậc học Số năm học (năm) Tiểu học  Trung học sở  Trung học phổ thông  Trung cấp nghề  Cao đẳng, đại học   Khác (học nghề ngắn hạn…) Ơng/ bà có năm kinh nghiệm tham gia sản xuất nông nghiệp?: … năm Diện tích đất sản xuất gia đình là:………… … Thu nhập Ông/ bà từ hoạt động nơng nghiệp năm là:…………… ……………….triệu đồng 10 Ngồi hoạt động sản xuất nơng nghiệp, gia đình có làm thêm nghề khác khơng? Có  Khơng  Nếu làm thêm gia đình làm thêm nghề (xin nêu cụ thể) Thu nhập từ nghề làm thêm là: ……………………triệu đồng/ tháng 11 Gia đình có vay vốn từ ngân hàng tổ chức tín dụng khơng? Có  Khơng  Nếu có vay gia đình vay tiền?……………………………….triệu đồng Từ Ngân hàng (tổ chức tín dụng) 12 Theo Ơng/ bà, gia đình Ông/ bà thuộc diện nào? Nghèo  Cận nghèo  Trung bình  Khá  Giàu  13 Nếu diện nghèo, theo Ông/ bà nguyên nhân nguyên nhân sau làm cho gia đình nghèo? Thiếu vốn sản xuất làm ăn Thiếu đất canh tác Thiếu phương tiện sản xuất Thiếu lao động Có người bệnh nặng kinh niên Có đơng người ăn theo Có lao động khơng có việc làm Chưa biết cách làm ăn, khơng có tay nghề Nợ nần kéo dài Những nguyên nhân khác (xin vui lòng nêu cụ thể) 14 Nguyện vọng gia đình Ơng/ bà cần nhà nước quyền địa phương hỗ trợ vấn đề gì? Được vay vốn để sản xuất làm ăn Được quyền hỗ trợ đào tạo nghề Được quyền hỗ trợ giới thiệu việc làm Được quyền hỗ trợ sách ưu đãi xã hội Những nguyện vọng khác (xin vui lòng nêu cụ thể) Xin chân thành cảm ơn Ông/ bà dành thời gian trả lời Chúc Ông/ bà gia đình sức khỏe ngày có điều kiện tốt sống mình! Phụ lục KẾT QUẢ PHÂN TÍCH MƠ HÌNH HỒI Regression Variables Entered/Removed Variables Variables Entered Removed Model a Method gioitinh, hocchu, knghiem, ldcovi, Enter co_lamthem, co_taphuan, co_vay, co_dat b a Dependent Variable: lnI b All requested variables entered b Model Summary Change Statistics Std Error Model R 476 F R Adjusted of the R Square Chang Square R Square Estimate Change e 227 203 a 74298 227 df1 9.447 df2 Sig F Durbin- Change Watson 258 000 a Predictors: (Constant), co_taphuan, gioitinh, co_vay, ldcovi, hocchu, co_lamthem, knghiem, co_dat b Dependent Variable: lnI a ANOVA Model Sum of Squares Regression df Mean Square 41.720 5.215 Residual 142.421 258 552 Total 184.141 266 F 9.447 Sig .000 a Dependent Variable: lnI b Predictors: (Constant), co_taphuan, gioitinh, co_vay, ldcovi, hocchu, co_lamthem, knghiem, co_dat b 1.636 Coefficients Unstandardized Coefficients Model B (Constant) a Standardized Coefficients Std Error -1.379 372 gioitinh 096 hocchu 190 knghiem 182 ldcovi 502 co_lamthem 230 co_taphuan 196 co_dat 384 co_vay 279 a Dependent Variable: lnI 110 116 079 126 108 095 116 130 t Beta 049 091 144 241 128 118 208 121 Sig -3.705 000 867 1.643 2.317 3.994 2.117 2.066 3.298 2.148 387 102 021 000 035 040 001 033 Collinearity Diagnostics Mod el Dimensi on Eigenval ue 1 7.487 590 320 209 155 136 053 038 011 a Dependent Variable: lnI Conditi on Index 1.000 3.561 4.835 5.987 6.959 7.411 11.868 14.007 25.660 (Const ant) 00 00 00 00 00 00 01 01 97 gioitin h 00 01 00 84 00 10 03 00 01 lhocc hu 00 00 00 00 01 02 22 14 60 Correlations Collinearity Statistics Zeroorder Partial Part Tolerance VIF 096 121 219 352 114 057 273 134 054 102 143 241 131 128 201 133 047 090 127 219 116 113 181 118 955 970 772 822 815 921 755 945 a Variance Proportions knghie co_la co_tap co_d co_ m ldcovi mthem huan at vay 00 00 00 00 00 00 00 00 04 55 06 00 00 00 46 38 11 00 00 00 00 00 07 08 00 00 29 01 51 35 08 04 07 01 17 37 00 61 06 01 07 04 84 23 06 02 01 06 08 11 02 01 00 10 a Residuals Statistics Minimum -1.0198 -3.162 Maximum 1.0959 2.180 Mean 2324 000 Std Deviation 39603 1.000 088 231 133 029 267 -.8963 -3.01568 1.0958 1.60877 2329 00000 39562 73172 267 267 Std Residual -4.059 2.165 000 985 267 Stud Residual -4.135 2.202 000 1.005 267 -3.13014 1.66425 -.00052 76222 267 -4.271 2.219 -.002 1.013 267 Mahal Distance 2.695 24.662 7.970 3.982 267 Cook's Distance 000 081 005 011 267 Centered Leverage Value 010 093 030 015 267 Predicted Value Std Predicted Value Standard Error of Predicted Value Adjusted Predicted Value Residual Deleted Residual Stud Deleted Residual a Dependent Variable: lnI 1.048 1.031 1.295 1.217 1.227 1.085 1.325 1.058 N 267 267 Phụ lục KIỂM ĐỊNH CÁC GIẢ THUYẾT CỦA MƠ HÌNH HỒI QUI ĐA BIẾN - Kiểm định phân phối chuẩn phần dư Từ biểu đồ phân phối phần dư cho thấy giá trị trung bình phần dư xấp xỉ khơng (Mean = -1,37E-15, biểu đồ tần số phần dư chuẩn hóa gần tuân theo phân phối chuẩn Điều cho phép kết luận giả thiết phân phối chuẩn mơ hình hồi qui khơng bị vi phạm Biểu đồ phân phối phần dư Nguồn: Tính tốn từ liệu điều tra - Kiểm định tính độc lập sai số mơ hình Từ Giá trị Durbin – Watson cho thấy D = 1,636 gần Giá trị D nằm miền chấp nhận: 1