Báo chí trung bộ với vấn đề biến đổi khí hậu hiện nay

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN *** LÊ VÂN TRÖC LY BÁO CHÍ TRUNG BỘ VỚI VẤN ĐỀ BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU HIỆN NAY LUẬN VĂN THẠC SĨ BÁO CHÍ Hà Nội, 2017 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN *** LÊ VÂN TRÖC LY BÁO CHÍ TRUNG BỘ VỚI VẤN ĐỀ BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU HIỆN NAY Chuyên ngành: Báo chí học Mã số: 60.32.01.01 LUẬN VĂN THẠC SĨ BÁO CHÍ Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: PGS.TS Đinh Văn Hƣờng Hà Nội, 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn “Báo chí Trung Bộ với vấn đề biến đổi khí hậu nay” công trình nghiên cứu độc lập Các kết quả, số liệu luận văn trung thực, có nguồn gốc rõ ràng, xác quan chức công bố Những kết luận khoa học luận văn chƣa có tác giả công bố công trình khoa học Tác giả luận văn Lê Vân Trúc Ly LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn tốt nghiệp này, xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành đến trƣờng Đại học Khoa học xã hội nhân văn Hà Nội, Phòng Đào tạo, Khoa Báo chí Truyền thông trƣờng Đại học Khoa học Xã hội Nhân văn Đặc biệt, xin gửi lời tri ân sâu sắc đến PGS.TS Đinh Văn Hƣờng, ngƣời tận tình hƣớng dẫn giúp đỡ, dìu dắt với dẫn khoa học quý giá suốt trình triển khai, nghiên cứu hoàn thành đề tài “Báo chí Trung Bộ với vấn đề biến đổi khí hậu nay” Xin cảm ơn thầy cô giáo trực tiếp giảng dạy, truyền đạt kiến thức bổ ích cho suốt trình học tập nghiên cứu năm qua Xin cảm ơn Ban giám hiệu Trƣờng Khoa Ngữ Văn, Đại học Sƣ Phạm – Đại học Đà Nẵng tạo điều kiện để tham gia hoàn thành chƣơng trình đào tạo sau đại học Cám ơn anh chị em đồng nghiệp, PV Báo Đài địa bàn tỉnh miền Trung tạo điều kiện giúp đỡ nghiên cứu, tìm hiểu tài liệu để hoàn thành luận văn Xin ghi nhận cám ơn đóng góp nhiệt tình quý báu bạn sinh viên Khoa Ngữ Văn – Trƣờng Đại học Sƣ phạm Đà Nẵng, anh chị học viên Cao học báo chí K17, K18 giúp đỡ triển khai, thu thập số liệu luận văn Đặc biệt quan tâm, khuyến khích, động viên cảm thông gia đình Tôi mong nhận đƣợc đóng góp phê bình quý thầy cô giáo bạn đồng nghiệp Tác giả luận văn Lê Vân Trúc Ly MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu .13 Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu 14 Cơ sở lý luận phƣơng pháp nghiên cứu 14 Ý nghĩa lý luận thực tiễn đề tài .17 Kết cấu luận văn 17 CHƢƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN CỦA VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 18 1.1 Các khái niệm liên quan đến vấn đề nghiên cứu 18 1.2 Thực tiễn vấn đề biến đổi khí hậu 31 1.3 Vai trò báo chí vấn đề biến đổi khí hậu 37 Tiểu kết chƣơng 41 CHƢƠNG 2: THỰC TRẠNG THÔNG TIN VỀ BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU TRÊN BÁO CHÍ TRUNG BỘ HIỆN NAY 43 2.1 Báo chí Trung Bộ vấn đề biến đổi khí hậu báo chí khu vực Trung Bộ 43 2.2 Nội dung thông tin biến đổi khí hậu báo in báo điện tử khu vực Trung Bộ 54 2.3 Hình thức thông tin biến đổi khí hậu báo in báo điện tử khu vực Trung Bộ 74 2.4 Thành công, hạn chế công tác thông tin biến đổi khí hậu báo chí Trung Bộ nguyên nhân hạn chế 82 Tiểu kết chƣơng 94 CHƢƠNG 3: MỘT SỐ VẤN ĐỀ ĐẶT RA VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO CHẤT LƢỢNG CỦA BÁO CHÍ TRUNG BỘ VỚI VẤN ĐỀ BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU 96 3.1 Một số vấn đề đặt 96 3.2 Nhóm giải pháp chung 98 3.3 Các giải pháp cụ thể 101 Tiểu kết chƣơng 112 KẾT LUẬN 114 TÀI LIỆU THAM KHẢO .116 PHỤ LỤC 120 DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BĐKH Biến đổi khí hậu BTV Biên tập viên COP Hội nghị công ƣớc khung Liên Hiệp Quốc biến đổi khí hậu CTV Cộng tác viên Đài PTTH Đài Phát – Truyền hình Đài TNVN, VOV Đài Tiếng nói Việt Nam Đài THVN, VTV Đài truyền hình Việt Nam ĐBSCL Đồng sông Cửu Long GDP Tổng sản phẩm quốc nội IPCC Ủy ban Liên phủ thay đổi khí hậu KCN Khu công nghiệp KNK Khí nhà kính KTTV Khí tƣợng thủy văn KHCN Khoa học Công nghệ LHQ Liên Hiệp Quốc NXB Nhà xuất PTTTĐC Phƣơng tiện truyền thông đại chúng PV Phóng viên TNMT Tài nguyên Môi trƣờng TP Thành phố TTĐC Truyền thông đại chúng TTTT Thông tin Truyền thông UBND Ủy ban nhân dân UNFCCC Công ƣớc khung Liên Hiệp Quốc Biến đổi Khí hậu DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1: Tổng hợp số vụ loại hình thiên tai Việt Nam giai đoạn 2011 - 2014 27 Bảng 1.2: Mức tăng nhiệt độ thay đổi lƣợng mƣa 50 năm qua Việt Nam 34 Bảng 2.1: Tỷ lệ nội dung tin BĐKH báo Nghệ An, Đà Nẵng, Bình Thuận 49 Bảng 2.2: Mức độ đọc báo in địa phƣơng công chúng tỉnh Nghệ An, Đà Nẵng, Bình Thuận 50 Bảng 2.3: Mức độ đọc báo điện tử địa phƣơng công chúng tỉnh Nghệ An, Đà Nẵng, Bình Thuận .50 Bảng 2.4: Mức độ quan tâm công chúng đến vấn đề BĐKH báo in địa phƣơng 51 Bảng 2.5: Mức độ quan tâm công chúng đến vấn đề BĐKH báo điện tử địa phƣơng 51 Bảng 2.6: Tỷ lệ phân bổ tin BĐKH báo Nghệ An, Đà Nẵng, Bình Thuận 53 Bảng 2.7: Tỷ lệ thông tin kiện BĐKH báo Nghệ An, Đà Nẵng, Bình Thuận 57 Bảng 2.8: Tỷ lệ thông tin nguyên nhân, tác hại BĐKH báo Nghệ An, Đà Nẵng, Bình Thuận 60 Bảng 2.9: Tỉ lệ phân bố thể loại tin BĐKH báo Nghệ An, Đà Nẵng, Bình Thuận 75 Bảng 2.10: Mối tƣơng quan mức độ đọc báo in với mức độ quan tâm thông tin BĐKH mức độ hài lòng nội dung 85 Bảng 2.11: Mối tƣơng quan mức độ đọc báo điện tử với mức độ quan tâm thông tin BĐKH mức độ hài lòng nội dung 86 Bảng 2.12: Mối tƣơng quan mức độ quan tâm thông tin BĐKH báo in mức độ hài lòng hình thức 89 Bảng 2.13: Mối tƣơng quan mức độ quan tâm thông tin BĐKH báo điện tử mức độ hài lòng hình thức 89 Bảng 3.1: Mức độ tƣơng tác công chúng quan báo chí khu vực Trung Bộ 106 Bảng 3.2: Mối tƣơng quan mức độ hài lòng công chúng với báo in báo điện tử địa phƣơng với suy nghĩ ngƣời làm báo vấn đề 109 DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ, HÌNH Biểu đồ 1.1: Diễn biến diện tích rừng ngập mặn từ 1943 - 2008 28 Biểu đồ 1.2: Tổng thời lƣợng phát sóng nội dung thông tin BĐKH ABC, NBC, CBS FOX qua năm 38 Biểu đồ 2.1: Các yếu tố cần thay đổi nội dung viết BĐKH báo chí Trung Bộ 87 Biểu đồ 2.2: Các yếu tố cần thay đổi hình thức viết BĐKH 88 báo chí Trung Bộ .88 Biểu đồ 2.3: Những khó khăn PV thực viết mảng đề tài BĐKH 92 Hình 1.1: Nhiệt độ trung bình bề mặt trái đất đại dƣơng qua giai đoạn 32 MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Các tƣợng thời tiết cực đoan ảnh hƣởng đến sống ngƣời theo nhiều cách khác Trong vòng 135 năm qua, nhiệt độ tăng gần 1°C làm nhiều khối băng tan chảy trôi dạt Đại dƣơng Nƣớc từ băng tan làm thay đổi hoàn lƣu dòng chảy biển tạo dị thƣờng khí hậu Loài ngƣời hứng chịu nhiều hậu BĐKH Khí hậu thay đổi làm nhiều yếu tố Trái đất thay đổi theo, nhiều vùng đất ngày lạnh đi, nhiều vùng đất lại ngày nóng lên Trong năm 2015 – 2016, phía Bắc Đại Tây Dƣơng nhiệt độ lạnh kỷ lục; khu vực phía Tây Bắc Mỹ, đất liền Nam Mỹ Thái Bình Dƣơng lại nóng lịch sử Sa mạc ngày trở nên mở rộng Các số liệu khảo sát gần cho thấy, gần 1/5 diện tích Trung Quốc bị ảnh hƣởng tƣợng sa mạc hóa Gần triệu ngƣời Trái đất sống tình trạng khô hạn nặng nề Bán đảo Nam Cực ấm lên gấp lần Các Nhà Khoa học dự báo, Bắc Cực tăng lên 4°C năm nay, biển băng cực Bắc biến thập kỷ tới BĐKH gây biến động sâu sắc Trái đất Nhiều loài động thực vật bị ảnh hƣởng nghiêm trọng với đà tăng nhiệt Trong năm qua, tƣợng tuyệt chủng xảy số loài Hiện tƣợng cá chết hàng loạt, gấu Bắc Cực ăn thịt lẫn biến động thời tiết không xa lạ Các nghiên cứu khẳng định rằng, với tình hình tại, “Nóng lên độ, 35% rặng san hô giới bị tổn thương nghiêm trọng Tăng 3.5 độ, khoảng nửa số lượng động thực vật biến vào năm 2080 Tăng 4°C, nhiều chủng loại bị tuyệt chủng, có gấu Bắc Cực nhiều loài động vật lưỡng cư‖ [Biến đổi khí hậu hiểm họa với hệ sinh thái toàn cầu – Phóng VTV3] Theo thống kê BBC, kể từ cách mạng công nghiệp bắt đầu vào năm 1750, mức độ CO2 tăng 30% mê-tan tăng 140%, nồng độ CO2 khí cao thời điểm 800.000 năm qua, kéo theo loạt thay đổi khí hậu môi trƣờng sống Total 317 772 41.1 100.0 41.1 100.0 100.0 MỨC ĐỘ HÀI LÕNG VỀ NỘI DUNG BĐKH BÁO ĐIỆN TỬ CỦA CÔNG CHÖNG ĐỊA PHƢƠNG Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent 269 34.8 34.8 34.8 399 51.7 51.7 86.5 Valid 104 13.5 13.5 100.0 Total 772 100.0 100.0 MỨC ĐỘ HÀI LÕNG VỀ HÌNH THỨC BĐKH BÁO ĐIỆN TỬ CỦA CÔNG CHÖNG ĐỊA PHƢƠNG Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent 174 22.5 22.5 22.5 457 59.2 59.2 81.7 Valid 141 18.3 18.3 100.0 Total 772 100.0 100.0 MỐI LIÊN QUAN GIỮA MỨC ĐỘ HÀI LÒNG NỘI DUNG BÁO IN VÀ MỨC ĐỘ QUAN TÂM BÁO IN Regression Descriptive Statistics Mean Std Deviation Muc hai long - NOI 1.80 705 DUNG - BAO IN Muc quan tam BAO IN 2.35 628 dia phuong N 772 772 Correlations Muc hai Muc long - NOI quan tam DUNG - BAO BAO IN dia IN phuong Pearson Correlation Muc hai long - NOI DUNG BAO IN 1.000 112 Sig (1-tailed) N Muc quan tam BAO IN dia phuong Muc hai long - NOI DUNG BAO IN Muc quan tam BAO IN dia phuong Muc hai long - NOI DUNG BAO IN Muc quan tam BAO IN dia phuong Variables Entered/Removeda Model Variables Variables Method Entered Removed Muc quan tam BAO IN Enter b dia phuong a Dependent Variable: Muc hai long - NOI DUNG - BAO IN b All requested variables entered Model Summary Model R R Square Adjusted R Std Error of Square the Estimate a 112 013 011 701 a Predictors: (Constant), Muc quan tam BAO IN dia phuong Model ANOVAa Sum of df Squares Mean Square F Sig Regressio 4.827 4.827 9.826 002b n Residual 378.245 770 491 Total 383.071 771 a Dependent Variable: Muc hai long - NOI DUNG - BAO IN b Predictors: (Constant), Muc quan tam BAO IN dia phuong Coefficientsa 112 1.000 001 001 772 772 772 772 Model Unstandardized Coefficients B (Constant) Muc quan tam BAO IN dia phuong Std Error 1.500 098 126 040 Standar dized Coeffici ents Beta 112 t Sig 95.0% Confidence Interval for B Lower Bound Upper Bound 15.3 34 000 1.308 1.692 3.13 002 047 205 a Dependent Variable: Muc hai long - NOI DUNG - BAO IN MỐI LIÊN QUAN GIỮA MỨC ĐỘ HÀI LÒNG HÌNH THỨC BÁO IN VÀ MỨC ĐỘ QUAN TÂM BÁO IN Regression Descriptive Statistics Mean Std Deviation Muc hai long - HINH 1.88 646 THUC - BAO IN Muc quan tam BAO IN 2.35 628 dia phuong N 772 772 Correlations Muc hai long - HINH THUC - BAO IN Pearson Correlation Sig (1-tailed) N Muc hai long - HINH THUC - BAO IN Muc quan tam BAO IN dia phuong Muc hai long - HINH THUC - BAO IN Muc quan tam BAO IN dia phuong Muc hai long - HINH THUC - BAO IN Muc quan tam BAO IN dia phuong 1.000 258 258 1.000 000 000 772 772 Muc quan tam BAO IN dia phuong Model 772 772 Variables Entered/Removeda Variables Variables Method Entered Removed Muc quan tam BAO IN Enter b dia phuong a Dependent Variable: Muc hai long - HINH THUC - BAO IN b All requested variables entered Model Summary Model R R Square Adjusted R Std Error of Square the Estimate a 258 067 065 625 a Predictors: (Constant), Muc quan tam BAO IN dia phuong Model ANOVAa df Sum of Mean Square Squares Regression 21.477 21.477 Residual 300.585 770 390 Total 322.062 771 a Dependent Variable: Muc hai long - HINH THUC - BAO IN b Predictors: (Constant), Muc quan tam BAO IN dia phuong Model Coefficientsa Unstandardized Standardi Coefficients zed Coefficie nts B Std Beta Error t Sig F 55.016 Sig .000b 95.0% Confidence Interval for B Lower Bound Upper Bound (Constant) 1.251 087 14.33 000 1.079 1.422 195 336 Muc quan tam BAO IN dia 266 036 258 7.417 000 phuong a Dependent Variable: Muc hai long - HINH THUC - BAO IN MỐI LIÊN QUAN GIỮA MỨC ĐỘ HÀI LÒNG NỘI DUNG BÁO ĐIỆN TỬ VÀ MỨC ĐỘ QUAN TÂM BÁO ĐIỆN TỬ Regression Descriptive Statistics Mean Std Deviation Muc hai long - NOI 1.79 662 DUNG - BAO DIEN TU Muc quan tam DIEN 2.31 644 TU dia phuong N 772 772 Correlations Muc hai Muc quan long - NOI tam DIEN TU DUNG - BAO dia phuong DIEN TU Pearson Correlation Sig (1-tailed) N Muc hai long - NOI DUNG - BAO DIEN TU 1.000 482 Muc quan tam DIEN TU dia phuong 482 1.000 Muc hai long - NOI DUNG - BAO DIEN TU Muc quan tam DIEN TU dia phuong Muc hai long - NOI DUNG - BAO DIEN TU 000 000 772 772 Muc quan tam DIEN TU dia phuong 772 772 Variables Entered/Removeda Model Variables Variables Method Entered Removed Muc quan tam DIEN TU Enter b dia phuong a Dependent Variable: Muc hai long - NOI DUNG - BAO DIEN TU b All requested variables entered Model Summary Model R R Square Adjusted R Std Error of Square the Estimate a 482 232 231 580 a Predictors: (Constant), Muc quan tam DIEN TU dia phuong Model Sum of Squares ANOVAa df Mean Square F Regression 78.454 78.454 232.991 Residual 259.280 770 337 Total 337.734 771 a Dependent Variable: Muc hai long - NOI DUNG - BAO DIEN TU b Predictors: (Constant), Muc quan tam DIEN TU dia phuong Model Coefficientsa Unstandardized Standard t Coefficients ized Coefficie nts B Std Beta Error 641 078 8.229 Sig Sig .000b 95.0% Confidence Interval for B Lower Bound 488 (Constant) 000 Muc quan 15.26 tam DIEN TU 496 032 482 000 432 dia phuong a Dependent Variable: Muc hai long - NOI DUNG - BAO DIEN TU Upper Bound 794 559 MỐI LIÊN QUAN GIỮA MỨC ĐỘ HÀI LÒNG HÌNH THỨC BÁO ĐIỆN TỬ VÀ MỨC ĐỘ QUAN TÂM BÁO ĐIỆN TỬ Regression Descriptive Statistics Mean Std Deviation Muc hai long - HINH 1.96 638 THUC - BAO DIEN TU Muc quan tam DIEN 2.31 644 TU dia phuong N 772 772 Correlations Muc hai long - HINH THUC - BAO DIEN TU Pearson Correlation Sig (1-tailed) N Muc hai long - HINH THUC - BAO DIEN TU Muc quan tam DIEN TU dia phuong Muc hai long - HINH THUC - BAO DIEN TU Muc quan tam DIEN TU dia phuong Muc hai long - HINH THUC - BAO DIEN TU Muc quan tam DIEN TU dia phuong Variables Entered/Removeda Model Variables Variables Method Entered Removed Muc quan tam DIEN TU Enter b dia phuong a Dependent Variable: Muc hai long - HINH THUC - BAO DIEN TU Muc quan tam DIEN TU dia phuong 1.000 310 310 1.000 000 000 772 772 772 772 b All requested variables entered Model Summary Model R R Square Adjusted R Std Error of Square the Estimate a 310 096 095 607 a Predictors: (Constant), Muc quan tam DIEN TU dia phuong Model Regression Sum of Squares 30.229 ANOVAa df Mean Square F 30.229 Sig .000b 82.144 Residual 283.360 770 368 Total 313.589 771 a Dependent Variable: Muc hai long - HINH THUC - BAO DIEN TU b Predictors: (Constant), Muc quan tam DIEN TU dia phuong Coefficientsa Model (Constant) Unstandardized Standard Coefficients ized Coeffici ents B Std Beta Error 1.246 081 t Sig 95.0% Confidence Interval for B Lower Bound 15.30 000 1.086 Upper Bound 1.406 Muc quan tam DIEN TU 308 034 310 9.063 000 241 dia phuong a Dependent Variable: Muc hai long - HINH THUC - BAO DIEN TU 374 MỨC ĐỘ ĐÁP ỨNG NHU CẦU TT BĐKH CỦA CÔNG CHÚNG TRÊN BÁO IN VÀ BÁO ĐIỆN TỬ TRUNG BỘ Dap ung BAO IN – theo cong chung Dap ung BAO DIEN TU – theo cong chung Frequenc Percent Valid Cumulati y Percent ve Percent 204 26.4 26.4 26.4 494 64.0 64.0 90.4 74 9.6 9.6 100.0 Valid Frequenc y Vali d Tota 772 100.0 100.0 Total l Dap ung nhu cau cong chung – Theo nguoi lam bao Frequenc Percent Valid Cumulative y Percent Percent 19 22.4 22.4 22.4 60 70.6 70.6 92.9 Valid 7.1 7.1 100.0 Total 85 100.0 100.0 Frequencies Statistics Dap ung BAO IN N Percent Valid Cumulati Percent ve Percent 17.1 17.1 17.1 66.2 66.2 83.3 16.7 16.7 100.0 132 511 129 772 100.0 Valid 772 Dap ung nhu cau – Theo nguoi lam bao 772 85 Missing 1.83 2.00 576 332 2.00 2.00 582 339 Mean Median Std Deviation Variance Dap ung BAO DIEN TU 1.85 2.00 523 274 Frequency Table Frequencies Statistics Dap ung nhu cau - theo nguoi lam bao Valid 85 N Missing Dap ung nhu cau - theo nguoi lam bao Frequency Percent Valid Percent Valid 19 60 22.4 70.6 22.4 70.6 Cumulative Percent 22.4 92.9 100.0 Total 85 7.1 100.0 7.1 100.0 100.0 MỨC ĐỘ TƢƠNG TÁC CỦA CÔNG CHÚNG VỚI CƠ QUAN BÁO IN VÀ BÁO ĐIỆN TỬ TRUNG BỘ Frequencies N Valid Missing Mean Median Std Deviation Variance Tuong_tac_Bin h_Thuan 286 486 1.74 2.00 646 417 Statistics Tuong_tac_NG Tuong_tac_DA HE_AN _NANG 294 252 478 520 1.74 1.77 2.00 2.00 641 644 411 415 Tuong tac BAO 772 1.75 2.00 636 404 Frequency Table Tuong_tac_Binh_Thuan Frequency Percent Valid Percent Valid Missing Total Total System 106 148 32 286 486 772 13.7 19.2 4.1 37.0 63.0 100.0 37.1 51.7 11.2 100.0 Tuong_tac_NGHE_AN Frequency Percent Valid Percent Valid Missing Total Total System 108 154 32 294 478 772 14.0 19.9 4.1 38.1 61.9 100.0 36.7 52.4 10.9 100.0 Cumulative Percent 37.1 88.8 100.0 Cumulative Percent 36.7 89.1 100.0 Tuong_tac_DA_NANG Frequency Percent Valid Percent Total System Valid Missing Total 87 135 30 252 520 772 11.3 17.5 3.9 32.6 67.4 100.0 34.5 53.6 11.9 100.0 Tuong tac BAO Frequency Percent Valid Percent Valid Total 278 411 83 772 36.0 53.2 10.8 100.0 36.0 53.2 10.8 100.0 Cumulative Percent 34.5 88.1 100.0 Cumulative Percent 36.0 89.2 100.0 MỐI LIÊN QUAN GIỮA CƠ QUAN CÔNG TÁC - MỨC ĐỘ CHÚ TRỌNG – MỨC ĐỘ THAM GIA VIẾT TIN BÀI N Valid Missing Mean Median Std Deviation Variance Statistics Muc chu Muc tham gia viet tin bai 85 85 0 2.99 2.42 3.00 2.00 748 968 559 938 Co quan lam viec 85 2.25 2.00 706 498 Frequency Table Muc chu Frequency Percent Valid Percent Valid 21 41 1.2 24.7 48.2 1.2 24.7 48.2 Cumulative Percent 1.2 25.9 74.1 Total 22 85 25.9 100.0 25.9 100.0 Muc tham gia viet tin bai Frequency Percent Valid Percent Valid Total 17 27 29 12 85 20.0 31.8 34.1 14.1 100.0 20.0 31.8 34.1 14.1 100.0 Co quan lam viec Frequency Percent Valid Percent Valid Total 13 38 34 85 15.3 44.7 40.0 100.0 15.3 44.7 40.0 100.0 100.0 Cumulative Percent 20.0 51.8 85.9 100.0 Cumulative Percent 15.3 60.0 100.0 Regression – Muc tham gia viet tin bai & Muc chu Dependent: Muc tham gia viet tin bai Independent: Muc chu Descriptive Statistics Mean Std Deviation Muc tham gia viet tin 2.42 968 bai Muc chu 2.99 748 N 85 85 Correlations Muc tham gia viet tin bai Pearson Correlation Sig (1-tailed) Muc tham gia viet tin bai Muc chu Muc tham gia viet tin bai Muc chu Muc chu 1.000 401 401 1.000 000 000 N Muc tham gia viet tin bai Muc chu 85 85 85 85 Variables Entered/Removeda Model Variables Variables Method Entered Removed Muc chu Enter trongb a Dependent Variable: Muc tham gia viet tin bai b All requested variables entered Model Summary Model R R Square Adjusted R Square a 401 161 151 a Predictors: (Constant), Muc chu Model Std Error of the Estimate 892 ANOVAa df Sum of Mean Square Squares Regression 12.695 12.695 Residual 66.058 83 796 Total 78.753 84 a Dependent Variable: Muc tham gia viet tin bai b Predictors: (Constant), Muc chu Model Coefficientsa Unstandardized Standardi t Coefficients zed Coefficie nts B Std Beta Error 870 401 2.172 (Constant) Muc chu 520 130 401 a Dependent Variable: Muc tham gia viet tin bai 3.994 Sig F Sig 15.951 000b 95.0% Confidence Interval for B 033 Lower Bound 073 Upper Bound 1.667 000 261 779 Regression – Muc chu cua bao chi & Co quan lam viec Dependent: Muc chu Independent: Co quan lam viec Descriptive Statistics Mean Std Deviation Muc chu 2.99 748 Co quan lam viec 2.25 706 N 85 85 Correlations Pearson Correlation Sig (1-tailed) N Muc chu 1.000 186 044 85 85 Muc chu Co quan lam viec Muc chu Co quan lam viec Muc chu Co quan lam viec Co quan lam viec 186 1.000 044 85 85 Variables Entered/Removeda Model Variables Variables Method Entered Removed Co quan lam Enter viecb a Dependent Variable: Muc chu b All requested variables entered Model R Model Summary R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate 186a 035 023 a Predictors: (Constant), Co quan lam viec 739 ANOVAa Model Regression Sum of Squares 1.627 df Mean Square 1.627 547 Residual 45.362 83 Total 46.988 84 F 2.976 Sig .088b a Dependent Variable: Muc chu b Predictors: (Constant), Co quan lam viec Model (Constant) Coefficientsa Unstandardized Standardiz t Coefficients ed Coefficien ts B Std Beta Error 2.545 269 9.457 Co quan lam 197 114 viec a Dependent Variable: Muc chu 186 1.725 Sig 95.0% Confidence Interval for B 000 Lower Bound 2.010 Upper Bound 3.080 088 -.030 425 ... vấn đề biến đổi khí hậu 31 1.3 Vai trò báo chí vấn đề biến đổi khí hậu 37 Tiểu kết chƣơng 41 CHƢƠNG 2: THỰC TRẠNG THÔNG TIN VỀ BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU TRÊN BÁO CHÍ TRUNG BỘ HIỆN NAY. .. tiễn vấn đề nghiên cứu Chƣơng 2: Thực trạng thông tin biến đổi khí hậu báo chí Trung Bộ Chƣơng 3: Một số vấn đề đặt giải pháp nâng cao chất lƣợng báo chí Trung Bộ với vấn đề biến đổi khí hậu Nội... HIỆN NAY 43 2.1 Báo chí Trung Bộ vấn đề biến đổi khí hậu báo chí khu vực Trung Bộ 43 2.2 Nội dung thông tin biến đổi khí hậu báo in báo điện tử khu vực Trung Bộ 54