Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về thiệt hại sức khoẻ do tai nạn giao thông

Trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng được áp dụng với mọi cá nhân, pháp nhân và các chủ thể khác. Trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng là quy định của pháp luật dân sự, xác định người có hành vi xâm phạm đến tài sản, sức khỏe, tính mạng, danh dự, nhân phẩm, uy tín, các quyền và lợi ích hợp pháp khác của các chủ thể khác và gây ra thiệt hại thì phải bồi thường những thiệt hại do mình gây ra.Hiện nay đất nước ta đang trong giai đoạn công nghiệp hóa, hiện đại hóa, giao thông vận tải chiếm một vị trí hết sức quan trọng. Trong hoàn cảnh hiện nay do sự mất cân đối giữa cầu, đường, phương tiện, người tham gia giao thông, tình trạng tai nạn giao thông đã và đang diễn biến ngày càng nghiêm trọng, gây thiệt hại lớn về tính mạng, sức khỏe, về của cải vật chất, tâm lý lo lắng của người dân. Có một vấn đề mà người tham gia giao thông rất quan tâm đó là công tác giải quyết việc bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng nói chung và bồi thường thiệt hại trong tai nạn giao thông đường bộ nói riêng cho thấy có nhiều vướng mắc, nhiều trường hợp bỏ quên bồi thường hay bồi thường quá ít so với thiệt hại đã xảy ra, chưa có một quy định cụ thể về bồi thường thiệt hại trong tai nạn giao thông đường bộ nên việc áp dụng của các tòa án chưa đồng bộ, có sự nhằm lẫn trong việc áp dụng pháp luật. Sau đây, tác giả bài nghiên cứu xin đưa ra một sự việc thực tế để áp dụng căn cứ pháp lý vào việc xác định chủ thể bồi thường và mức độ bồi thường thiệt hại do tai nạn giao thông gây ra.1.Tóm tắt vụ án:Ngày 15112013, Ông Nguyễn Văn Đức (Sinh năm 1976) điều khiển xe gắn máy có biển số 59D123.xx đã tông vào xe của Bà Trần Thị Phùng có chở con ruột là Nguyễn Trần Bình Tiên (6 tuổi) trên đường NVT. Việc va chạm xe đã làm cho cháu Tiên bị gãy xương đùi. Xe máy biển số 59D123.xx do ông Lê Ngọc Sâm làm chủ sở hữu, Ông Đức mượn xe ông Sâm để đi công việc riêng. Công an đã lập biên bản và ban hành quyết định xác định tỷ lệ tổn thương của cháu Tiên là 30%, lỗi chính là do ông Đức gây ra gây ra do lỗi điều khiển xe không đúng quy định của Pháp Luật. Sau nhiều lần cháu Tiên được đưa vào bệnh viện điều trị nhưng phía ông Đức vẫn chưa bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho cháu.Bà Phùng là đại diện hợp pháp của cháu Tiên yêu cầu ông Đức bồi thường các khoản sau:+ Tiền khám bệnh, điều trị, chi phí đi lại có hóa đơn kèm theo là: 32.009.844 đồng+ Tiền bù đắp tổn thất tinh thần: 18.000.000 đồng+ Tiền thu nhập của người nuôi bệnh: 7.000.000 đồng (Bà Phùng nghỉ làm 1 tháng)Ông Đức trình bày ông là người làm thuê nên không thể bồi thường như Bà Phùng yêu cầu, ông Đức chỉ đồng ý bồi thường 5.000.000 đồng chia làm 2 đợt. Ngày 20042014, bà Phùng nộp đơn đến tòa án nhờ can thiệp.2.Quan điểm cá nhânXét tình huống trên có thể thấy được các chủ thể có liên quan đến vụ án là: Ông Đức – người có lỗi chính trong việc va chạm xe, bà Phùng – mẹ cháu Liên, cháu Liên và ông Sâm – chủ sở hữu chiếc xe. Sự việc pháp lý là: ông Đức va chạm xe với bà Phùng làm cho cháu Liên bị gãy xương đùi phải điều trị, bà Phùng không đi làm để chăm sóc cháu Liên, ông Đức không phải là chủ sỡ hữu chiếc xe và là người có lỗi chính trong việc va chạm xe.Câu hỏi đầu tiên đặt ra ở đây là có bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng hay không?Căn cứ Khoản 1, Điều 584 BLDS 2015: “Người nào có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp của người khác gây thiệt hại thì phải bồi thường, trừ trường hợp Bộ Luật này, luật khác có liên quan quy định khác”. Do đó để phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng thì phải có: Một là, phải có thiệt hại xảy ra, trong trường hợp này bé Liên bị gãy xương đùi nên đã xảy ra thiêt hại. Hai là, hành vi gây thiệt hại là hành vi trái pháp luật, trong vấn đề này ta có biên bản quyết định của Công An của ông Đức điều khiển xe không đúng quy định của pháp luật dẫn đến va chạm với bà Phùng. Vậy, tình huống trên sẽ dẫn đến bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe.Theo đó, chủ thể nào là người bồi thường: Ông Đức là người gây tai nạn hay là ông Sâm là chủ sở hữu chiếc xe biển số 59D123.xx?

UEH – School of Law Luật Dân Lớp học phần : LDS – B612 – T6 (2017) Dương Thị Duyên Anh Số thứ tự theo danh sách lớp học phần 01 33161025359 HỌC PHẦN LUẬT DÂN SỰ – BÀI TIỂU LUẬN Phụ trách : GVC – ThS Nguyễn Triều Hoa BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG VỀ THIỆT HẠI SỨC KHỎE DO TAI NẠN GIAO THÔNG Bài nghiên cứu hoàn thành vào ngày 14/07/2017 Mục lục Tiêu đề Trang Bìa Đề cương nghiên cứu Lời nói đầu Tóm tắt vụ án Ý kiến cá nhân Kết luận Tài liệu tham khảo UEH – School of Law Luật Dân ĐỀ CƯƠNG BÀI TIỂU LUẬN Tóm tắt vụ án: Ngày 15/11/2013, Ông Nguyễn Văn Đức (sinh năm 1976) điều khiển xe gắn máy có biển số 59D-123.xx tông vào xe Bà Trần Thị Phùng có chở ruột Nguyễn Trần Bình Tiên (6 tuổi) đường NVT Việc va chạm xe làm cho cháu Tiên bị gãy xương đùi Xe máy biển số 59D-123.xx ông Lê Ngọc Sâm làm chủ sở hữu, Ông Đức mượn xe ông Sâm để công việc riêng Công an lập biên ban hành định xác định tỷ lệ tổn thương cháu Tiên 30%, lỗi ông Đức gây gây lỗi điều khiển xe không quy định Pháp Luật Cháu Tiên đưa vào bệnh viện điều trị phía ông Đức chưa bồi thường thiệt hại sức khỏe cho cháu Bà Phùng đại diện hợp pháp cháu Tiên yêu cầu ông Đức bồi thường khoản sau: + Tiền khám bệnh, điều trị, chi phí lại có hóa đơn kèm theo là: 32.009.844 đồng + Tiền bồi dưỡng sức khỏe cho người bệnh: 18.000.000 đồng + Tiền thu nhập người nuôi bệnh: 7.000.000 đồng (Nghỉ làm 01 tháng) Ông Đức trình bày ông người làm thuê nên bồi thường Bà Phùng yêu cầu, ông Đức đồng ý bồi thường 5.000.000 đồng chia làm đợt Ngày 20/04/2014, bà Phùng nộp đơn đến tòa án nhờ can thiệp Những vấn đề pháp lý cần nghiên cứu thảo luận: - Có bồi thường thiệt hại hợp đồng không? Nếu có, chủ thể người bồi thường: Ông Đức người gây tai nạn ông Sâm chủ sở hữu xe biển số 59D-123.xx ? - Yêu cầu bồi thường bà Phùng có hợp lý không? Căn pháp lý- tài liệu tham khảo: - Điều 584, Điều 586, điều 590, điều 601 Bộ Luật Dân Sự 2015 - Điều Luật giao thông đường năm 2008 - Nghị số 03/2006/NQ-HĐTP ngày 08/07/2016 – Hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật dân năm 2005 bồi thường thiệt hại hợp đồng - Bình luận khoa học – Những điểm luật dân 2015 - Giáo trình luật dân Quan điểm cá nhân: Ông Đức người có lỗi việc va chạm xe ông Đức bà Phùng dẫn đến cháu Tiên bọ gãy xương đùi, bà Phùng có quyền yêu cầu ông Đức bồi thường thiệt hại Ông Đức phải chịu trách nhiệm bồi thường bao gồm tiền khám bệnh, điều trị, chi phí lại, bồi dưỡng cho cháu Liên, tiền thu nhập thực tế bị bà Phùng chăm sóc cho làm UEH – School of Law Luật Dân LỜI NÓI ĐẦU Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng loại trách nhiệm bồi thường thiệt hại hình thành chủ thể mà đó, người có hành vi trái pháp luật gây thiệt hại phải bồi thường thiệt hại cho người bị thiệt hại Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng áp dụng với cá nhân, pháp nhân chủ thể khác Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng quy định pháp luật dân sự, xác định người có hành vi xâm phạm đến tài sản, sức khỏe, tính mạng, danh dự, nhân phẩm, uy tín, quyền lợi ích hợp pháp khác chủ thể khác gây thiệt hại phải bồi thường thiệt hại gây Hiện đất nước ta giai đoạn công nghiệp hóa, đại hóa, giao thông vận tải chiếm vị trí quan trọng Trong hoàn cảnh cân đối cầu, đường, phương tiện, người tham gia giao thông, tình trạng tai nạn giao thông diễn biến ngày nghiêm trọng, gây thiệt hại lớn tính mạng, sức khỏe, cải vật chất, tâm lý lo lắng người dân Có vấn đề mà người tham gia giao thông quan tâm công tác giải việc bồi thường thiệt hại hợp đồng nói chung bồi thường thiệt hại tai nạn giao thông đường nói riêng cho thấy có nhiều vướng mắc, nhiều trường hợp bỏ quên bồi thường hay bồi thường so với thiệt hại xảy ra, chưa có quy định cụ thể bồi thường thiệt hại tai nạn giao thông đường nên việc áp dụng tòa án chưa đồng bộ, có nhằm lẫn việc áp dụng pháp luật Sau đây, tác giả nghiên cứu xin đưa việc thực tế để áp dụng pháp lý vào việc xác định chủ thể bồi thường mức độ bồi thường thiệt hại tai nạn giao thông gây UEH – School of Law Luật Dân BÀI TIỂU LUẬN Tóm tắt vụ án: Ngày 15/11/2013, Ông Nguyễn Văn Đức (Sinh năm 1976) điều khiển xe gắn máy có biển số 59D-123.xx tông vào xe Bà Trần Thị Phùng có chở ruột Nguyễn Trần Bình Tiên (6 tuổi) đường NVT Việc va chạm xe làm cho cháu Tiên bị gãy xương đùi Xe máy biển số 59D-123.xx ông Lê Ngọc Sâm làm chủ sở hữu, Ông Đức mượn xe ông Sâm để công việc riêng Công an lập biên ban hành định xác định tỷ lệ tổn thương cháu Tiên 30%, lỗi ông Đức gây gây lỗi điều khiển xe không quy định Pháp Luật Sau nhiều lần cháu Tiên đưa vào bệnh viện điều trị phía ông Đức chưa bồi thường thiệt hại sức khỏe cho cháu Bà Phùng đại diện hợp pháp cháu Tiên yêu cầu ông Đức bồi thường khoản sau: + Tiền khám bệnh, điều trị, chi phí lại có hóa đơn kèm theo là: 32.009.844 đồng + Tiền bù đắp tổn thất tinh thần: 18.000.000 đồng + Tiền thu nhập người nuôi bệnh: 7.000.000 đồng (Bà Phùng nghỉ làm tháng) Ông Đức trình bày ông người làm thuê nên bồi thường Bà Phùng yêu cầu, ông Đức đồng ý bồi thường 5.000.000 đồng chia làm đợt Ngày 20/04/2014, bà Phùng nộp đơn đến tòa án nhờ can thiệp Quan điểm cá nhân Xét tình thấy chủ thể có liên quan đến vụ án là: Ông Đức – người có lỗi việc va chạm xe, bà Phùng – mẹ cháu Liên, cháu Liên ông Sâm – chủ sở hữu xe Sự việc pháp lý là: ông Đức va chạm xe với bà Phùng làm cho cháu Liên bị gãy xương đùi phải điều trị, bà Phùng không làm để chăm sóc cháu Liên, ông Đức chủ sỡ hữu xe người có lỗi việc va chạm xe Câu hỏi đặt có bồi thường thiệt hại hợp đồng hay không? Căn Khoản 1, Điều 584 BLDS 2015: “Người có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp người khác gây thiệt hại phải bồi thường, trừ trường hợp Bộ Luật này, luật khác có liên quan quy định khác” Do để phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng phải có: Một là, phải có thiệt hại xảy ra, trường hợp bé Liên bị gãy xương đùi nên xảy thiêt hại Hai là, hành vi gây thiệt hại hành vi trái pháp luật, vấn đề ta có biên định Công An ông Đức điều khiển xe không quy định pháp luật dẫn đến va chạm với bà Phùng Vậy, tình dẫn đến bồi thường thiệt hại hợp đồng sức khỏe Theo đó, chủ thể người bồi thường: Ông Đức người gây tai nạn ông Sâm chủ sở hữu xe biển số 59D-123.xx? UEH – School of Law Luật Dân Thứ nhất, ta khoản 18 Điều Luật giao thông đường năm 2008 quy định: “Phương tiện giao thông vận tải giới (gọi tắt xe giới) gồm xe ô tô; máy kéo; rơ moóc sơ mi rơ moóc kéo xe ô tô, máy kéo; xe mô tô hai bánh; xe mô tô ba bánh; xe gắn máy, kể xe máy điện loại xe tương tự xe giới coi nguồn nguy hiểm cao độ” Vậy xe máy mang biển số 59D-123.xx nguồn nguy hiểm cao độ Căn Khoản Điều 601 BLDS 2015: “Chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây ra; chủ sở hữu giao cho người khác chiếm hữu, sử dụng người phải bồi thường, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.”  chủ thể bồi thường thiệt hại hợp đồng là: Ông Đức ông Sâm Ở đây, ta cần xác định nguyên nhân dẫn đến việc va chạm ông Đức bà Phùng Xét theo tình tiết vụ án, sau xảy va chạm Công an lập biên ban hành định xác định tỷ lệ tổn thương cháu Tiên 30%, lỗi ông Đức gây lỗi điều khiển xe không quy định pháp luật, xe bị trục trặt kỹ thuật Do đó, ta xác định ông Đức người phải bồi thường thiệt hại Ngoài ra, Căn Khoản Điều 586 BLDS 2015 “Người từ đủ mười tám tuổi trở lên gây thiệt hại phải tự bồi thường”, Ông Đức sinh năm 1976 hoàn toàn bình thường nên xác định ông Đức người có đầy đủ lực chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại thân gây Vậy, mức yêu cầu bồi thường bà Phùng có hợp lý không? Trước hết, cần phải xác định thiệt hại mà bé Liên bà Phùng phải gánh chịu Theo chứng từ bà Phùng chứng minh tiền điều trị, thuốc men có hóa đơn 32.009.844 đồng phải nghỉ làm (1 tháng) Thứ nhất, theo Điểm a, Khoản 1, Điều 590 BLDS: “Chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe chức bị mất, bị giảm sút người bị thiệt hại” Nghị Quyết 03/2006/NQ-HĐTP ngày 08/07/2006 Hội đồng thẩm phán: thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm bồi thường gồm chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe gồm tiền thuê phương tiện đưa người bị thiệt hại cấp cứu, tiền thuốc, tiền mua thiết bị y tế, chi phí cần thiết khác Như vậy, bà Phùng có hóa đơn chứng từ yêu cầu ông Đức bồi thường số tiền chữa trị cho bé Liên hợp lý Thứ hai, theo Điểm c, Khoản Điều 590 BLDS 2015: “Chi phí hợp lý phần thu nhập thực tế bị người chăm sóc người bị thiệt hại thời gian điều trị;” Theo đó, bà Phùng có quyền yêu cầu ông Đức bồi thường mức thu nhập 01 tháng nghỉ làm để nhà chăm sóc đưa bé Liên điều trị Tuy nhiên, ta cần xác định mức thu nhập 01 tháng bà Phùng có thật bị trừ nghỉ làm hay không Nếu mức thu nhập bà Phùng không 7.000.000 đồng/tháng không bị trừ lương yêu cầu bồi thường vô lý ngược lại UEH – School of Law Luật Dân Thứ ba, bà Phùng hoàn toàn có quyền yêu cầu mức bồi thường thiệt hại tổn thất tinh thần mà bé Liên phải gánh chịu Ở đây, yêu cầu bồi thường hợp lý? Theo Khoản 2, Điều 590 BLDS 2015, mức bồi thường bù đắp tổn thất tinh thần thỏa thuận tối đa không 50 lần mức lương sở Theo đó, số tiền 18.000.000 đồng đòi bồi thường bù đắp tổn thất tinh thần bà Phùng hoàn toàn có sở hợp lý Như vậy, theo phân tích trên, việc bà Phùng yêu cầu bồi thường ông Đức hoàn toàn hợp lý, có pháp luật đối tượng Kết luận Hệ thống giao thông vận tải đường nước ta bước đầu tư nâng cấp, sửa chữa, xây dựng mới, phương tiện vận tải tăng số lượng, đa dạng chủng loại, bước đáp ứng yêu cầu phát triển kinh tế, an ninh quốc phòng, nhu cầu lại nhân dân Tuy nhiên, tình trạng tai nạn giao thông diễn biến ngày nghiêm trọng, gây thiệt hại lớn tính mạng, sức khỏe, cải vật chất, ảnh hưởng đến hoạt động đầu tư nước ngoài, tâm lý lo lắng người dân, gây ổn định trật tự, an toàn xã hội mối quan tâm quan nhà nước có thẩm quyền, tầng lớp nhân dân Để làm giảm cách tai nạn giao thông đường, đòi hỏi phải có giải pháp đồng Một mặt, phải tăng cường tuyên truyền, giáo dục pháp luật nâng cao tự giác chấp hành quy định trật tự an toàn giao thông đường bộ, đầu tư nâng cấp sở vật chất, điều kiện bảo đảm an toàn, lực quản lý an toàn giao thông Mặt khác, áp dụng biện pháp cưỡng chế nhằm ngăn chặn tình trạng vi phạm trật tự an toàn giao thông đường bộ, đồng thời hoàn thiện quy định pháp luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại tai nạn giao thông đường gây để khắc phục toàn bộ, kịp thời thiệt hại tính mạng, sức khỏe, tài sản công dân tài sản Nhà nước, góp phần phòng ngừa tai nạn Tài liệu tham khảo - Bộ luật dân năm 2015 - Luật giao thông đường năm 2008 - Nghị số 03/NQ-HĐTP ngày 08/07/2016 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao - Giáo trình Luật Dân Việt Nam – Tập – Trường Đại học Luật Hà Nội - Đỗ Văn Đại: Bình luận khoa học - Những điểm Bộ Luật Dân 2015 (NXB Hồng Đức 2016) - http://www.fdvn.vn UEH – School of Law Luật Dân ... tham khảo - Bộ luật dân năm 20 15 - Luật giao thông đường năm 20 08 - Nghị số 03/NQ-HĐTP ngày 08/07/ 20 16 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao - Giáo trình Luật Dân Việt Nam – Tập – Trường... 20 08 - Nghị số 03 /20 06/NQ-HĐTP ngày 08/07/ 20 16 – Hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật dân năm 20 05 bồi thường thiệt hại hợp đồng - Bình luận khoa học – Những điểm luật dân 20 15 - Giáo trình luật... 59D- 123 .xx ? - Yêu cầu bồi thường bà Phùng có hợp lý không? Căn pháp l - tài liệu tham khảo: - Điều 584, Điều 586, điều 590, điều 601 Bộ Luật Dân Sự 20 15 - Điều Luật giao thông đường năm 20 08 -