Nghiên cứu sinh khối và khả năng tích luỹ carbon ở cây gỗ của trạng thái rừng IIB sau khai thác kiệt tại tỉnh thái nguyên

1 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Sự suy thoái môi trường biến đổi khí hậu làm cho nhân loại phải đối mặt với vấn đề ô nhiễm môi trường Các nhà khoa học cho biết vòng 100 năm trở lại đây, Trái đất nóng lên khoảng 0,50 C có xu hướng tăng lên từ 1,5 đến 4,50C vào cuối kỷ XXI Đó dự đoán 1.500 nhà khoa học có uy tín giới Liên Hiệp Quốc mời cộng tác (dẫn theo Phạm Tuấn Anh, 2006) [2] Trái đất nóng lên mang lại tác động bất lợi đến đời sống người, làm tổn hại lên tất thành phần môi trường sống mực nước biển dâng cao, gia tăng hạn hán, ngập lụt, phát sinh loại bệnh tật, thiếu hụt nguồn nước ngọt, suy giảm đa dạng sinh học gia tăng tượng khí hậu cực đoan, Đó hậu phát triển kinh tế, sức ép dân số, khai thác cạn kiệt nguồn tài nguyên thiên nhiên, đặc biệt tài nguyên rừng Theo tính toán nhà khoa học, nồng độ CO2 khí tăng gấp đôi, nhiệt độ bề mặt Trái đất tăng lên khoảng 30C Kể từ năm 1860, công nghiệp phát triển với thu hẹp cánh rừng, điều làm cho nồng độ CO2 khí tăng lên tới mức 100 phần triệu nhiệt độ Trái đất tăng 0,50C khoảng thời gian từ 1885 - 1940 (dẫn theo Mỵ Thị Hồng, 2006) [6] Với tốc độ phát triển kinh tế toàn cầu nay, tính riêng từ năm 1958 đến 2003, lượng CO2 khí tăng lên đến 5% (Bảo Huy, 2005) [7] Rừng bể chứa carbon, có vai trò đặc biệt quan trọng việc cân O2 CO2 khí quyển, rừng có ảnh hưởng lớn đến khí hậu quốc gia, lãnh thổ, vùng toàn cầu Rừng có ảnh hưởng lớn đến nhiệt độ Trái đất thông qua trình điều hoà loại khí gây hiệu ứng nhà kính đặc biệt CO2 Hàng năm có khoảng 100 tỷ CO2 cố định trình quang hợp xanh thực lượng tương tự trả lại khí trình hô hấp sinh vật Do đó, xác định sinh khối khả hấp thụ carbon rừng để từ đề xuất phương thức quản lý rừng làm sở khuyến khích, xây dựng chế chi trả dịch vụ môi trường, hạn chế gia tăng nhiệt độ Trái đất việc làm có ý nghĩa vô quan trọng Cho tới nay, hầu hết nghiên cứu giới rằng: Mặc dù rừng nhiệt đới bao phủ chưa đầy 10% diện tích bề mặt Trái đất, lại chứa đến 70 - 90% tổng số loài động, thực vật Trái đất Lượng sinh khối mà rừng nhiệt đới tích lũy vô lớn, bình quân sinh khối thực vật rừng nhiệt đới 500 - 800 chất khô/ha, hàng năm rừng nhiệt đới có khả sản xuất khoảng 120 chất khô/ha (dẫn theo Mỵ Thị Hồng, 2006) [6] Trên thực tế, thời gian gần nghiên cứu sinh khối rừng nhiệt đới nhiều tác giả nước quan tâm; phương pháp nghiên cứu đa dạng Tuy nhiên, thấy rằng, khả tích lũy sinh khối phụ thuộc vào kiểu rừng, trạng thái rừng, loài ưu thế, tuổi lâm phần Đặc biệt, nghiên cứu sinh khối trạng thái rừng tự nhiên vấn đề mới, số lượng nghiên cứu ít, nội dung cách tiếp cận nhiều giới hạn Thái Nguyên tỉnh miền núi có diện tích rừng tự nhiên phục hồi lớn, việc đánh giá giá trị rừng hạn chế, đặc biệt giá trị môi trường Với ý nghĩa to lớn triển khai đề tài: “Nghiên cứu sinh khối khả tích luỹ carbon gỗ trạng thái rừng IIB sau khai thác kiệt tỉnh Thái Nguyên” thực nhằm góp phần lượng hóa giá trị kinh tế mà rừng đem lại để đưa sách chi trả cho chủ rừng cộng đồng vùng cao tỉnh Thái Nguyên Mục tiêu nghiên cứu 2.1 Mục tiêu chung Góp phần vào nghiên cứu sinh khối rừng tự nhiên nhiệt đới Việt Nam, làm sở khoa học cho việc định lượng khả hấp thụ carbon trạng thái rừng IIB nói riêng định lượng giá trị môi trường rừng nói chung 2.2 Mục tiêu cụ thể - Xác định số đặc điểm sinh khối trạng thái rừng IIb sau khai thác kiệt tỉnh Thái Nguyên - Tính toán khả tích lũy Carbon gỗ trạng thái rừng IIb - Đề xuất số ứng dụng xác định nhanh lượng sinh khối cho rừng IIB Thái Nguyên - Xây dựng mô hình tương quan sinh khối khả tích lũy Carbon Ý nghĩa đề tài Đề tài thực có ý nghĩa to lớn việc nâng cao lực nghiên cứu người tham gia, đồng thời góp phần nâng câo chất lượng đào tạo nhà trường chuyên môn Thông qua đề tài nhằm tìm sở khoa học xác định giá trị rừng môi trường thông qua khả tích lũy C, làm sở quan trọng xây dựng phương án chi trả dịch vụ môi trường rừng Chương TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 1.1 Tổng quan vấn đề nghiên cứu "Sinh khối tổng trọng lượng sinh vật sống sinh số lượng sinh vật sống đơn vị diện tích, thể tích vùng" Khối lượng sinh khối sinh ước tính n.1014 - 2.1016 Trong đó, riêng đại dương có 1,1 109 sinh khối thực vật 2,89 1010 sinh khối động vật Phần chủ yếu sinh khối tập trung lục địa với ưu nghiêng phía sinh khối thực vật Sinh khối trái đất chiếm tỷ lệ nhỏ so với trọng lượng toàn trái đất bé so với thạch quyển, thuỷ Tuy nhiên, thời gian địa chất lâu dài, từ xuất vào khoảng tỷ năm trước đây, sinh khối trái đất thực chu trình biến đổi mạnh mẽ khối lượng lớn vật chất trái đất Sinh khối có mặt hầu hết loại đất đá trầm tích, biến chất khoáng sản trầm tích trái đất dạng vật chất hữu Theo tính toán của nhà khoa học, tổng khối lượng vật chất hữu toàn đá trầm tích 3,8 1015 1.1.1 Những nghiên cứu giới Sinh khối tổng lượng chất hữu có đơn vị diện tích thời điểm tính tấn/ha theo khối lượng khô (Ong, J.E & cs, 1984) (dẫn theo Vũ Đoàn Thái, 2003) [13] Sinh khối bao gồm tổng khối lượng thân, cành, lá, hoa, quả, rễ mặt đất, mặt đất Việc nghiên cứu sinh khối rừng sở đánh giá lượng carbon tích lũy rừng, có ý nghĩa lớn việc đánh giá chất lượng rừng, phục vụ cho quản lý sử dụng tài nguyên rừng Ngay từ đầu kỉ XIX, Châu Âu, nhà khoa học bắt đầu đề cập đến vấn đề nghiên cứu sinh khối, sản lượng rừng Đối tượng nghiên cứu sản lượng đứng lâm phần Trong trình nghiên cứu, người ta xác định sinh trưởng rừng chịu chi phối nhiều yếu tố khác chế độ ánh sáng, dinh dưỡng, … Một kết luận mang tính chất kinh điển vấn đề sinh trưởng, sinh khối phụ thuộc vào sinh trưởng chiều cao (H) đường kính thân (D) theo tuổi; sinh trưởng tăng trưởng, suất có liên quan chặt chẽ với Vì vậy, việc nghiên cứu sinh trưởng tăng trưởng sở để nghiên cứu sinh khối Ngay từ năm 1840 trở trước, tác giả sâu vào nghiên cứu lĩnh vực sinh lý thực vật, đặc biệt vai trò hoạt động diệp lục thực vật màu xanh trình quang hợp để tạo nên sản phẩm hữu tác động nhân tố tự nhiên như: đất, nước, không khí lượng ánh sáng mặt trời Sang kỷ XIX nhờ áp dụng thành tựu khoa học hoá phân tích, hoá thực vật đặc biệt vận dụng nguyên lý tuần hoàn vật chất thiên nhiên, nhà khoa học thu thành tựu đáng kể Tiêu biểu cho lĩnh vực kể tới số tác giả sau: Liebig, J (1862) [29] lần định lượng tác động thực vật tới không khí phát triển thành định luật “tối thiểu” Mitscherlich, E.A (1954) phát triển luật tối thiểu Liebig, J thành luật "năng suất" Riley, G.A (1944) [17], Steemann Nielsen, E (1954) [19], Fleming, R.H (1957) [20] tổng kết trình nghiên cứu phát triển sinh khối rừng công trình nghiên cứu Golley F.B & cộng (1962) (dẫn theo Vũ Đoàn Thái, 2003) [13] nghiên cứu sinh khối rừng Đước đỏ (Rhizophora mangle) tự nhiên, đến năm 1975, ông cộng lại nghiên cứu sinh khối Rhizophora brevistyla Panama thấy sinh khối tổng số R.mangle 62,7 tấn/ha 278,9 tấn/ha R brevistyla Lieth, H (1964) [22] thể suất toàn giới đồ suất, đồng thời với đời chương trình sinh học quốc tế “IBP” (1964) chương trình sinh người “MAB” (1971) tác động mạnh mẽ tới việc nghiên cứu sinh khối Những nghiên cứu giai đoạn tập trung vào đối tượng đồng cỏ, savan, rừng rụng lá, rừng mưa thường xanh Duyiho cho biết thực vật biển hàng năm quang hợp đến 3x1010 vật chất hữu cơ, mặt đất 5,3x1010 Riêng với hệ sinh thái rừng nhiệt đới suất chất khô từ 10 - 50 tấn/ha/năm, trung bình 20 tấn/ha/năm, sinh khối chất khô từ 60 - 800 tấn/ha/năm, trung bình 450 tấn/ha/năm (dẫn theo Lê Hồng Phúc - 1994) [10] Dajoz (1971) tính toán suất sơ cấp số hệ sinh thái sau: o Mía châu Phi: 67 tấn/ha/năm o Rừng nhiệt đới thứ sinh Yangambi: 20 tấn/ha/năm o Savana cỏ Mỹ (Penisetum purpureum) châu Phi: 30 tấn/ha/năm o Đồng cỏ tự nhiên Fustuca (Đức) : 10,5 - 15,5 tấn/ha/năm o Đồng cỏ tự nhiên Deschampia Trifolium vùng ôn đới 23,4 tấn/ha/năm o Còn sinh khối (Biomass) Savana cỏ cao Andrôpgon (cỏ Ghine): 5000 - 10000 kg/ha/năm Rừng thứ sinh 40 - 50 tuổi Ghana: 362.369 kg/ha/ năm (dẫn theo Dương Hữu Thời - 1992) [15] Canell, M.G.R (1982) [18] công bố công trình “Sinh khối suất sơ cấp rừng giới - World forest biomass and primary production data” tập hợp 600 công trình xuất sinh khối khô thân, cành, số thành phần, sản phẩm sơ cấp 1.200 lâm phần thuộc 46 nước giới S Aksornkoae cộng (1987) nghiên cứu sinh khối rừng ngập mặn tự nhiên Thái Lan gồm loài Sonneratia, Rhizophora, Bruguinera, Xylocarpus, kết cho thấy rừng Đước (R apiculata) cao với 701,9 tấn/ha, tiếp đến rừng Vẹt (Bruguiera) 243,75 tấn/ha thấp rừng Xu (Xylocarpus) 20,1 tấn/ha Komiyama cộng (1987), (2000) nghiên cứu sinh khối kích thước rễ mặt đất với tổng sinh khối 437,5 tấn/ha; tỷ lệ sinh khối mặt đất rễ Dà vôi (Ceriops tagal) 1,05 sinh khối thân 53,35 tấn/ha, cành: 23,61 tấn/ha; 13,29 tấn/ha; rễ 1,99 tấn/ha mặt đất 87,51 tấn/ha Theo Clough Attiwill (1982) tỷ lệ sinh khối rễ biến thiên từ 14 - 64 % tổng sinh khối (dẫn theo Hà Quang Anh, 2003) [1] Theo Rodel D Lasco (2002) [27], rừng che phủ 21% diện tích bề mặt trái đất, sinh khối thực vật chiếm đến 75% so với tổng sinh khối thực vật cạn lượng tăng trưởng sinh khối hàng năm chiếm 37% Khi nghiên cứu sinh khối, phương pháp xác định có ý nghĩa quan trọng liên quan đến độ xác kết nghiên cứu, vấn đề nhiều tác giả quan tâm Tùy tác giả với điều kiện khác mà sử dụng phương pháp xác định sinh khối khác nhau, kể đến số tác sau: - P.S.Roy, K.G.Saxena D.S.Kamat (Ấn Độ, 1956) công trình: “Đánh giá sinh khối thông qua viễn thám” nêu tổng quát vấn đề sản phẩm sinh khối việc đánh giá sinh khối ảnh vệ tinh (dẫn theo Lý Thu Quỳnh, 2007) [12] - Một số tác Trasnean (1926), Huber (Đức, 1952), Monteith (Anh, 1960 - 1962), Lemon (Mỹ, 1960 - 1987), Inone (Nhật, 1965 - 1968), dùng phương pháp dioxit carbon để xác định sinh khối Theo sinh khối đánh giá cách xác định tốc độ đồng hoá CO2 - Aruga Maidi (1963): đưa phương pháp “Chlorophyll” để xác định sinh khối thông qua hàm lượng Chlorophyll đơn vị diện tích mặt đất Đây tiêu biểu thị khả hệ sinh thái hấp thụ tia xạ hoạt động quang tổng hợp - Khi xem xét phương pháp nghiên cứu Whitaker, R.H (1961, 1966) [21,23] Marks , P.L (1970) [26] cho "Số đo suất số đo tăng trưởng, tích luỹ sinh khối thể thực vật quần xã" - Năng suất sơ cấp tuyệt đối lượng chất hữu tích luỹ thể thực vật đơn vị thời gian đơn vị diện tích, lượng vật chất thực có ý nghĩa đời sống người Từ ý nghĩa đó, Woodwell, G.M (1965) Whitaker, R.H (1968) [24] đề phương pháp "thu hoạch" để nghiên cứu suất sơ cấp tuyệt đối - Newbuold P.I (1967) [28] đề nghị phương pháp “cây mẫu” để nghiên cứu sinh khối suất quần xã từ ô tiêu chuẩn Phương pháp chương trình sinh học quốc tế “IBP” thống áp dụng - Sinh khối rừng xác định nhanh chóng dựa vào mối liên hệ sinh khối với kích thước phận theo dạng hàm toán học Phương pháp sử dụng phổ biến Bắc Mỹ châu Âu (Whittaker, 1966 [23]; Tritton Hornbeck, 1982; Smith Brand, 1983) Tuy nhiên, khó khăn việc thu thập rễ cây, nên phương pháp chủ yếu dùng để xác định sinh khối phận mặt đất (Grier cộng sự, 1989; Reichel, 1991; Burton V Barner cộng sự, 1998) - Edmonton Et Al đề xướng phương pháp Oxygen năm 1968 nhằm định lượng oxygen tạo trình quang hợp thực vật màu xanh, từ tính suất sinh khối rừng - Schumarcher, Spurr, Prodan, Alder, Abadie: sử dụng mô hình toán học để mô sinh khối, suất rừng thông qua số nhân tố điều tra như: đường kính, chiều cao, cấp đất, tuổi, mật độ,… - Phương pháp lấy mẫu rễ để xác định sinh khối mô tả Shurrman Geodewaaen (1971), Moore (1973), Gadow Hui (1999), Oliveira cộng (2000), Voronoi (2001), McKenzie cộng (2001) [25] - Bộ phận bụi tầng tán rừng đóng góp phần quan trọng tổng sinh khối rừng Có nhiều phương pháp để ước tính sinh khối cho phận này, phương pháp bao gồm: (1)- Lấy mẫu toàn (quadrats); (2)- phương pháp kẻ theo đường; (3)- phương pháp mục trắc; (4)- phương pháp lấy mẫu kép sử dụng tương quan (Catchpole Wheeler, 1992) (dẫn theo Lý Thu Quỳnh, 2007) [12] Các nhà sinh thái rừng dành quan tâm đặc biệt đến nghiên cứu khác sinh khối rừng vùng sinh thái Tuy nhiên, việc xác định đầy đủ sinh khối rừng không dễ dàng, đặc biệt sinh khối hệ rễ, đất rừng, nên việc làm sáng tỏ vấn đề đòi hỏi nhiều nỗ lực đưa dẫn liệu mang tính thực tiễn có sức thuyết phục cao Hệ thống lại có cách tiếp cận để xác định sinh khối rừng sau : i) Tiếp cận thứ dựa vào mối liên hệ sinh khối rừng với kích thước phận theo dạng hàm toán học Hướng tiếp cận sử dụng phổ biến Bắc Mỹ châu Âu (Whittaker, 1966; Tritton Hornbeck, 1982; Smith Brand, 1983) Tuy nhiên, khó khăn việc thu thập rễ cây, nên hướng tiếp cận chủ yếu dùng để xác 10 định sinh khối phận mặt đất (Grier cộng sự, 1989; Reichel, 1991; Burton V Barner cộng sự, 1998) [30] ii) Tiếp cận thứ hai để xác định sinh khối rừng đo trực tiếp trình sinh lý điều khiển cân carbon hệ sinh thái Cách bao gồm việc đo cường độ quang hợp hô hấp cho thành phần hệ sinh thái rừng (lá, cành, thân, rễ), sau ngoại suy lượng CO2 tích luỹ toàn hệ sinh thái Các nhà sinh thái rừng thường sử dụng tiếp cận để dự tính tổng sản lượng nguyên, hô hấp hệ sinh thái sinh khối có nhiều dạng rừng trồng hỗn giao Bắc Mỹ (Botkin cộng sự, 1970; Woodwell Botkin, 1970) (dẫn theo Lý Thu Quỳnh, 2007) [12] iii) Tiếp cận thứ ba phát triển năm gần với hỗ trợ kỹ thuật vi khí tượng học (micrometeological techniques) Phương pháp phân tích hiệp phương sai dòng xoáy cho phép định lượng thay đổi lượng CO2 theo mặt phẳng đứng tán rừng Căn vào tốc độ gió, hướng gió, nhiệt độ, số liệu CO2 theo mặt phẳng đứng sử dụng để dự đoán lượng carbon vào khỏi hệ sinh thái rừng theo định kỳ giờ, ngày, năm Kỹ thuật áp dụng thành công rừng thứ sinh Harward Massachusetts Tổng lượng carbon tích luỹ dự đoán theo phương pháp phân tích hiệp phương sai dòng xoáy 3,7 megagram/ha/năm Tổng lượng carbon hô hấp toàn hệ sinh thái vào ban đêm 7,4 megagram/ha/năm, nói lên tổng lượng carbon vào hệ sinh thái 11,1 megagram/ ha/năm (Wofsy cộng sự, 1993) (dẫn theo Lý Thu Quỳnh, 2007) [12] 1.1.2 Những nghiên cứu Việt Nam Ở Việt Nam, vấn đề liên quan đến “Cơ chế phát triển sạch” (CDM), hấp thụ Carbon rừng, vấn đề mẻ bắt đầu nghiên cứu năm gần Việt Nam phê chuẩn Công ước khung Liên hiệp quốc biến đổi khí hậu (UNFCCC) ngày 62 3.3 Khả tích lũy carbon gỗ rừng phục hồi sau khai thác kiệt IIB Thái Nguyên Bảng 3.18 Khả tích lũy Carbon tầng cao trạng thái rừng IIB Thái Nguyên Xã Quân Chu Cù Vân Phúc Lương Phú Đình Quy Kỳ Tân Thịnh Thượng Nung Nghinh Tường Vũ Chấn TB chung ÔTC 4 4 4 4 Lượng C tích lũy trung bình (tấn/ôtc) Thân 4.0965 5.4090 5.4215 5.9205 4.0930 5.9365 6.3915 6.3990 5.8665 4.6180 5.2740 5.2870 4.4025 4.2495 4.8240 5.7520 4.0035 4.8465 5.0995 6.2475 4.0080 4.6205 5.4855 6.1125 4.4830 4.8930 5.3585 6.0515 4.4785 5.3345 5.4505 5.8510 4.4255 5.2030 5.7200 5.9185 5.2092 Cành 0.7495 1.0110 1.2785 1.2240 0.8605 1.4390 0.9265 1.2795 1.2425 0.9635 1.1210 1.1810 0.7025 0.8505 1.2840 0.8555 0.6500 0.7450 0.5620 1.1810 0.8495 0.7595 1.0650 1.4380 0.5505 1.1685 1.1760 1.0785 0.8205 0.9035 0.9550 0.6440 0.8725 1.1375 1.1285 0.8665 0.9867 Lá 0.3905 0.4565 0.5690 0.5980 0.3275 0.5315 0.3205 0.5065 0.4960 0.4725 0.5350 0.4320 0.3560 0.4365 0.6305 0.4670 0.3215 0.3915 0.3175 0.5400 0.3305 0.4280 0.5640 0.6745 0.5600 0.5270 0.5765 0.5285 0.3880 0.4910 0.5010 0.3510 0.4370 0.7035 0.5385 0.4255 0.4756 Rễ 1.0080 1.3320 1.5650 1.6070 1.0030 1.8320 1.1270 1.8200 1.7820 0.9475 1.4360 1.5440 0.8800 1.0165 1.5500 1.1060 0.7800 0.9065 0.7380 1.3820 0.7795 0.9475 1.3385 1.7230 1.4455 1.3285 1.4355 1.6140 1.0620 1.1695 1.2225 0.8370 1.0630 1.3315 1.3915 1.0055 1.2516 Tổng tấn/ha Tổng 6.2445 8.2085 8.8340 9.3495 6.2840 9.7390 8.7655 10.0050 9.3870 7.0015 8.3660 8.4440 6.3410 6.5530 8.2885 8.1805 5.7550 6.8895 6.7170 9.3505 5.9675 6.7555 8.4530 9.9480 7.0390 7.9170 8.5465 9.2725 6.7490 7.8985 8.1290 7.6830 6.7980 8.3755 8.7785 8.2160 7.9231 31.6922 N/ÔTC (cây) 95 96 97 99 82 85 83 84 89 91 90 93 98 99 96 97 91 92 89 87 79 85 86 87 101 103 110 110 115 116 118 115 100 102 104 101 96.25 385 63 Qua bảng 3.18 cho thấy: Lượng C tích lũy phận thân biến động từ 4,008 đến 6,399 tấn/ÔTC, trung bình đạt 5,2092 tấn/ÔTC; Lượng C tích lũy phận cành biến động từ 0,505 đến 1,439 tấn/ÔTC, trung bình đạt 0,9876 tấn/ÔTC; Lượng C tích lũy phận lá, hoa, biến động từ 0,3715 đến 0,7035 tấn/ÔTC, trung bình 0,4756 tấn/ÔTC; Lượng C tích lũy phận rễ biến động từ 0,738 đến 1,832 tấn/ÔTC, trung bình 1,2516 tấn/ÔTC Tổng biến động toàn khu vực Thái Nguyên biến động từ 5,9675 đến 10,005 tấn/ÔTC đạt trung bình 31,6922 tấn/ha Lượng carbon tích lũy (tấn/OTC) 6.00 Thân 5.00 Cành Lá, hoa, 4.00 Rễ 3.00 2.00 1.00 0.00 Đại Từ Định Hóa Võ Nhai Huyện Hình 3.5 Biểu đồ lượng C tích lũy phận theo khu vực nghiên cứu Qua hình 3.5 cho thấy thay đổi lượng C tích lũy phận rừng chênh lệch cao giữ khu vực nghiên cứu Trunng bình ô tiêu chuẩn phận thân biến động từ 4,9 đến 5,3 tấn/ÔTC, cành 0,91 đến 1,1 tấn/ÔTC, biến động từ 0,45 đến 0,5 tấn/ÔTC phận rễ biến động từ 1,09 đến 1,41 /ÔTC Thông qua biểu đồ cho thấy trung bình lượng carbon tích lũy trung bình ô tiêu chuẩn 2500 m2 khu vực chênh lệch không đáng kể, biến động từ 7,43 đến 8,39 tấn/ÔTC 64 Để thấy rõ khả tích lũy C tầng gỗ rừng phục hồi sau khai thác kiệt Thái Nguyên, đề tài tổng hợp theo phận mặt đất Lượng Carbon tích lũy (tần/ÔTC) mặt đất, kết thể hình 3.6 1.00 0.90 0.80 0.70 0.60 0.50 0.40 0.30 0.20 0.10 0.00 Trên MĐ 6.969 6.338 6.708 1.417 1.096 1.242 Đại Từ Định Hóa Võ Nhai Dưới MĐ huyện Hình 3.6 Biểu đồ thể lượng C tích lũy phân theo khu vực Qua biểu đồ hình 3.6 cho thấy huyện Đại Từ lượng C tích lũy dưỡi mặt đất trung bình 1,417 tấn/ÔTC, mặt đất đạt trung bình 6,969 tấn/ÔTC; Huyện Định hóa lượng C tích lũy mặt đất trung bình 1,096 tấn/ÔTC, lượng C tích lũy phận mặt đất trung bình 6,338 tấn/ÔTC; Tại huyện Võ Nhai lượng C tích lũy phận mặt đất trung bình đạt 1,242 tấn/ÔTC phận mặt đất trung bình đạt 6,708 tấn/ÔTC Như trung bình lượng carbon tích lũy mặt đất so với măt đất biến động từ 17,29 đến 20,33 % 65 3.4 Đề xuất số ứng dụng việc xác định sinh khối trạng thái rừng IIB tỉnh Thái Nguyên sở xây dựng mối quan hệ đại lượng sinh khối khả tích lũy Carbon 3.4.1 Đề xuất ứng dụng xác định sinh khối cá thể loài Chẹo tía, Dẻ cau, Ngát, Ràng ràng mít, Trám trắng 3.4.1.1 Đề xuất ứng dụng xác định sinh khối tươi khô cá thể loài Chẹo tía, Dẻ cau, Ngát, Ràng ràng mít, Trám trắng dựa vào nhân tố điều tra chủ yếu Để xác định sinh khối tươi khô cá thể loài Chẹo tía, Dẻ cau, Ngát, Ràng ràng mít, Trám trắng, cần xác định tiêu sinh trưởng D1.3 Hvn trung bình, sau sử dụng phương trình tương quan sinh khối loài với nhân tố điều tra đề tài xây dựng để xác định sinh khối tươi sinh khối khô loài, cụ thể sau: + Với loài Chẹo tía: - Sinh khối tươi: Wt_CT = 0,524* 2,055 D 1.3 Wt_CT = - 180,054 + 28,294*Hvn 2,115 - Sinh khối khô: Wk _CT = 0,265* D1.3 Wk_CT = e  , 769 − 27 , 131  Hvn   + Loài Dẻ cau: , 036 - Sinh khối tươi: Wt_DC = 0,588* D1.3 Wt_DC = - 251,16 + 36,468*Hvn , 078 - Sinh khối khô: Wk_DC = 0,331* D1.3 Wk_DC = - 165,535 + 23,708*Hvn + Loài Ngát: - Sinh khối tươi: Wt_Ng = 13,628*1,168D1.3 Wt_Ng = 158,862 + 27,077*Hvn 66 - Sinh khối khô: Wk_Ng = 6,289*1,182D1.3 Wk_Ng = - 107,484 + 16,878*Hvn + Ràng ràng mít: - Sinh khối tươi: Wt_Rrm = 8,393*1,222D1.3 Wt_Rrm = - 367,671 + 49,005*Hvn  , 401 − 29 , 251  D  - Sinh khối khô: Wk_Rrm = e  Wk_Rrm = - 218,840 + 28,459*Hvn + Trám trắng: - Sinh khối tươi: Wt_Trt = e  , 007 − 30 , 611  D   Wt_Trt = 552,989 – 4698,183/Hvn - Sinh khối khô: Wk_Trt = e  , 706 − 35 , 777  D    , 371 − 36 , 108  Hvn  Wk_Trt = e  Các phương trình tương quan kiểm tra độ tin cậy dựa vào hệ số tương quan, hệ số xác định, sai tiêu chuẩn tồn tham số nên sử dụng để tính toán nhanh sinh khối cá thể loài với độ xác tương đối cao 3.4.1.2 Đề xuất ứng dụng xác định sinh khối tươi khô phần mặt đất cá thể loài Chẹo tía, Dẻ cau, Ngát, Ràng ràng mít, Trám trắng Vì rễ nằm sâu lòng đất nên việc xác định sinh khối rễ cách đào cân tất rễ tiêu chuẩn có kích thước > 2mm, sau tính chung cho lâm phần việc làm tốn đặc biệt phải tiến hành diện rộng Vì vậy, dựa vào kết xác định trên, đề tài đề xuất phương pháp khác để xác định sinh khối rễ cá thể loài Chẹo tía, Dẻ cau, Ngát, Ràng ràng mít, Trám trắng mà không cần phải đào rễ Đó phương pháp dựa vào mối quan hệ tương 67 quan rễ với phận mặt đất loài Kết nghiên cứu cho thấy sinh khối mặt đất sinh khối mặt đất cá thể loài có mối quan hệ với Mối quan hệ biểu diễn qua phương trình tương quan sau: + Loài Chẹo tía: , 796 Wtuoiduoi_CT = 0,432*W tuoitrenCT , 815 Wkhoduoi_CT = 0,328*W khotrenCT + Loài Dẻ cau: , 753 Wtuoiduoi_DC = 0,567*W tuoitrenDC , 724 Wkhoduoi_DC = 0,510*W khoduoiDC + Loài Ngát: Wtuoiduoi_Ng = e  , 567 − 60 ,157 Wtuoitren    Wkhoduoi_Ng = -16,362 + 6,563*ln(W khotrenNg ) + Ràng ràng mít: Wtuoiduoi_Rrm = 6,491 * 1,010WtuoitrenRrm Wkhoduoi_Rrm = 2,624 * 1,022WkhotrenRrm + Trám trắng: Wtuoiduoi_Trt = e  , 886 − 86 , 579 Wtuoitren    Wkhoduoi_Trt = -26,655 + 9,278*ln(W khotrenTrt ) Các phương trình tương quan kiểm tra độ tin cậy dựa vào hệ số tương quan, hệ số xác định, sai tiêu chuẩn tồn tham số nên sử dụng để tính toán nhanh sinh khối rễ tiêu chuẩn loài với độ xác tương đối cao Ngoài ra, từ kết tỷ lệ phần trăm sinh khối tươi (khô) phận mặt đất với phận mặt đất cá thể loài Chẹo tía, Dẻ cau, Ngát, Ràng ràng mít, Trám trắng tính từ mục 4.2.3.2 4.2.3.4 cho phép xác định dự báo sinh khối tươi (khô) phận mặt đất cá thể loài tương ứng cách nhanh chóng, xác mà không cần tốn cho việc đào rễ, nhặt rễ, tách đất từ rễ, sấy khô, cân đo, 68 3.4.1.3 Đề xuất ứng dụng xác định sinh khối khô thông qua sinh khối tươi cá thể loài Chẹo tía, Dẻ cau, Ngát, Ràng ràng mít, Trám trắng Để xác định sinh khối khô cá thể loài Chẹo tía, Dẻ cau, Ngát, Ràng ràng mít, Trám trắng, có bốn cách xác định: Cách thứ nhất: Sau tìm tiêu chuẩn, tiến hành chặt hạ, sau phân thành phận thân, cành, đào lấy toàn rễ có đường kính lớn mm Đem cân phận trường ta sinh khối tươi cá thể Để xác định sinh khối khô cá thể cần lấy mẫu phận phòng thí nghiệm đem sấy nhiệt độ 80 - 1050C khối lượng qua lần cân liên tiếp không đổi Cách thứ hai: Xác định sinh khối khô cá thể loài thông qua nhân tố điều tra lâm phần (mục 4.2.3.6) Cách thứ ba: Qua kết nghiên cứu cho thấy, tỷ lệ % sinh khối khô so với sinh khối tươi cá thể loài Chẹo tía, Dẻ cau, Ngát, Ràng ràng mít, Trám trắng 58,03%; 62,92%; 54,91%; 51,38% 55,46% Như vậy, nhiều trường hợp, biết sinh khối tươi, để xác định nhanh sinh khối khô cá thể loài cần lấy sinh khối tươi nhân với tỷ lệ % sinh khối khô/tươi cá thể loài tương ứng Tuy nhiên, việc xác định nên áp dụng số trường hợp đặc biệt Cách thứ tư để xác định nhanh sinh khối khô cá thể loài Chẹo tía, Dẻ cau, Ngát, Ràng ràng mít, Trám trắng dựa vào mối quan hệ sinh khối tươi sinh khối khô cá thể loài thông qua phương trình tương quan thiết lập sau: 1, 021 + Với loài Chẹo tía: Wk_CT = 0,535*W tCT + Loài Dẻ cau: Wk_DC = 0,568*W + Loài Ngát: Wk_Ng = 0,374*W tNg , 021 tDC 1, 079 69 e  , 921 − 88 , 308 WtRrm  + Ràng ràng mít: Wk_Rrm = + Trám trắng: Wk_Trt = 23,284*1,008Wt_Trt   3.4.2 Đề xuất ứng dụng xác định tổng sinh khối tươi khô toàn lâm phần trạng thái IIB Kết nghiên cứu mục 4.4.3 cho thấy, dựa vào nhân tố điều tra lâm phần dễ xác định để ước lượng nhanh sinh khối toàn lâm phần thao tác đơn giản tốn thông qua phương trình: - Sinh khối tươi toàn lâm phần: Wt_LP = - 56,200 + 0,119*N + 7,986*Hvn - Sinh khối khô toàn lâm phần: Wk_LP = - 49,057 + 3,225* G + 7,454*Hvn Wk_LP = - 52,048 + 0,053*N + 7,589*Hvn Sau xác định tổng sinh khối tươi toàn lâm phần, ước lượng nhanh tổng sinh khối khô toàn lâm phần dựa vào phương trình: , 971 Wk_LP = 0,656 *W tLP Các phương trình kiểm tra tồn hệ số tương quan r, hệ số xác định R, sai tiêu chuẩn S tham số nên chúng đủ độ tin cậy cho việc ước lượng sinh khối khó đo đếm thông qua tiêu dễ xác định với độ xác tương đối cao 70 KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận * Đặc điểm trạng thái rừng IIB khu vực nghiên cứu - Diện tích rừng phục hồi toàn tỉnh Thái Nguyên 61.581,67 ha, chiếm 36,68% tổng diện tích rừng toàn tỉnh Tại khu vực nghiên cứu, diện tích rừng phục hồi 30.964,330 ha, chiếm 50,28% diện tích rừng phục hồi toàn tỉnh, diện tích rừng phục hồi sau khai thác kiệt 11.955,29 ha, chiếm 64,78% tổng diện tích rừng IIB tỉnh; phân bố tập trung nhiều hai huyện Võ Nhai đạt 9.164,29 Định Hóa đạt 1.957,7 - Mức độ đa dạng loài khu vực nghiên cứu cao, số lượng loài biến động từ 16 ÷ 31 loài/ÔTC, có từ ÷ loài xuất công thức tổ thành Điều kiện lập địa khu vực nghiên cứu phù hợp với nhiều loài cây, đa phần loài tiên phong ưa sáng, mọc nhanh, giá trị kinh tế có ý nghĩa định mặt sinh thái - Qua thử nghiệm mô phân bố N/D1.3 36 ô tiêu chuẩn khu vực nghiên cứu dạng hàm Meyer, khoảng cách Weibull, kết cho thấy ba dạng hàm phù hợp (χ205tính < χ205tra bảng) Phân bố N/D1.3 khu vực nghiên cứu phức tạp, xuất đến nhiều đỉnh phụ, nhiều ÔTC, phân bố N/D1.3 có nhiều đỉnh hình cưa - Dạng phân bố Weibull có đỉnh lệch trái (α < 3) mô tốt phân bố N/Hvn khu vực nghiên cứu (với χ205tính < χ205tra bảng) Phân bố thực nghiệm N/Hvn khu vực có nhiều đỉnh hình cưa, độ lệch phân bố N/Hvn nhiều ô tiêu chuẩn có khác biệt rõ rệt, chứng tỏ mức độ phân hóa chiều cao lâm phần khác Số có chiều cao từ ÷ 13 m chiếm 60% tổng số lâm phần - Phương trình tương quan D1,3/Hvn khu vực nghiên cứu có dạng Hvn = a + b.D1.3 Hvn = a + b.ln(D1.3), hệ số tương quan r = 0,84 ÷ 0,96 (quan hệ chặt đến chặt chẽ) 71 - Về cấu trúc tầng thứ: Bao gồm tầng: Tầng vượt tán (H > 13m), tầng tán (H = m ÷ 13m), tầng tán (H = ÷ 8m) tầng bụi thảm tươi (H < 5m) Các lâm phần giai đoạn phục hồi phát triển, hầu hết có phân chia tầng tán rõ rệt, có nhiều loài phát triển mạnh đường kính, chiều cao vươn lên khỏi tầng tán Độ tàn che tầng cao thấp (0,45 - 0,70) * Sinh khối tầng cao - Giá trị sinh khối tươi khô ô tiêu chuẩn khu vực nghiên cứu tăng dần theo cấp đường kính Tổng sinh khối tươi tầng cao ô tiêu chuẩn khu vực nghiên cứu đạt bình quân 27,17 tấn/ÔTC; biến động từ 16,37 tấn/ÔTC đến 34,35 tấn/ÔTC Điều giải thích ảnh hưởng yếu tố thuận lợi hay khó khăn lập địa khả sinh trưởng loài Tổng sinh khối tươi bình quân tầng cao đạt 108,68 tấn/ha Tổng sinh khối khô tầng cao bình quân 62,38 tấn/ha - Sinh khối cá thể loài ưu lâm phần: Chẹo tía, Dẻ cau, Ngát, Ràng ràng mít, Trám trắng tập trung chủ yếu phần thân (sinh khối tươi chiếm 64,74 - 67,60%, sinh khối khô chiếm 66,43 - 69,46%); tiếp đến rễ (sinh khối tươi chiếm 14,69 - 16,96 %, sinh khối khô chiếm 13,78 - 15,28%), cành (sinh khối tươi chiếm 11,26 - 14,01%, sinh khối khô 11,41 - 13,96%), chiếm tỷ trọng nhỏ (sinh khối tươi 4,28 - 6,45%, sinh khối khô 3,86 - 5,40%) Cùng với tăng lên cấp đường kính, tỷ lệ phần trăm sinh khối tươi (khô) thân cá thể tăng lên, đồng thời tỷ lệ sinh khối tươi (khô) mặt đất với mặt đất giảm dần * Khả tích lũy Carbon tâng gỗ Lượng C tích lũy phận thân biến động từ 4,008 đến 6,399 tấn/ÔTC, trung bình đạt 5,2092 tấn/ÔTC; Lượng C tích lũy phận cành biến động từ 0,505 đến 1,439 tấn/ÔTC, trung bình đạt 0,9876 tấn/ÔTC; Lượng C tích lũy phận lá, hoa, biến động từ 0,3715 72 đến 0,7035 tấn/ÔTC, trung bình 0,4756 tấn/ÔTC; Lượng C tích lũy phận rễ biến động từ 0,738 đến 1,832 tấn/ÔTC, trung bình 1,2516 tấn/ÔTC Tổng biến động toàn khu vực Thái Nguyên biến động từ 5,9675 đến 10,005 tấn/ÔTC đạt trung bình 31,6922 tấn/ha * Mối quan hệ sinh khối với nhân tố điều tra Đề tài xác định 46 phương trình tương quan (từ P.T 4.28 - P.T 4.73) sinh khối (cây cá thể loài ưu lâm phần; tầng cao; bụi thảm tươi; vật rơi rụng sinh khối toàn lâm phần) với nhân tố điều tra Các phương trình kiểm tra độ tin cậy thông qua tồn hệ số tương quan, hệ số xác định, sai tiêu chuẩn hồi quy, tham số * Đề xuất số ứng dụng xác định sinh khối trạng thái rừng IIB Trên sở thiết lập phương trình tương quan, đề tài đề xuất phương pháp xác định nhanh sinh khối cá thể loài Chẹo tía, Dẻ cau, Ngát, Ràng ràng mít, Trám trắng sinh khối toàn lâm phần trạng thái rừng IIB Thái Nguyên dựa vào nhân tố điều tra chủ yếu Tồn - Trong khuôn khổ nghiên cứu, đề tài xác định sinh khối thời điểm mà chưa có điều kiện xác định sinh khối thời điểm khác chúng có sai khác theo mùa sinh trưởng - Đề tài xác định sinh khối rừng IIB huyện mà chưa có điều kiện mở rộng huyện khác tỉnh Thái Nguyên Kiến nghị - Việc ứng dụng xác định sinh khối cá thể loài Chẹo tía, Dẻ cau, Ngát, Ràng ràng mít, Trám trắng thích hợp cho khu vực huyện Đại Từ, Định Hóa, Võ Nhai, mở rộng cho vùng khác cần có kiểm tra thêm - Cần có nghiên cứu thêm sinh khối trạng thái rừng IIB mùa sinh trưởng khác 73 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Hà Quang Anh (2003), Nghiên cứu ảnh hưởng số nhân tố sinh thái tới sinh trưởng sinh khối loài Trang (Kandelia candel) trồng rừng ngập mặn Giao Thuỷ - Nam Định rừng ngập mặn Thái Thuỵ - Thái Bình, Khoá luận tốt nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp Việt Nam Phạm Tuấn Anh (2006), Đánh giá lực hấp thụ CO2 rừng thường xanh làm sở xây dựng sách dịch vụ môi trường tỉnh Đăk Nông, Đề tài Thạc sỹ khoa học Lâm nghiệp, Luận văn Thạc sỹ khoa học Lâm nghiệp, Đại học Tây Nguyên Nguyễn Trọng Bình (1996), Một số phương pháp mô trình sinh trưởng loài Thông nhựa (Pinus merkusii de Vries), Thông đuôi ngựa (Pinus massoniana Lamb), Mỡ (Manglietia glauca BL) sở vận dụng trình ngẫu nhiên, Luận án Phó Tiến Sĩ Khoa học Nông nghiệp, Trường Đại học Lâm Nghiệp Việt Nam Nguyễn Tuấn Dũng (2005), Nghiên cứu sinh khối lượng carbon tích luỹ số trạng thái rừng trồng Núi Luốt, Khóa luận tốt nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp Việt Nam Hoàng Văn Dưỡng (2000), Nghiên cứu cấu trúc sản lượng làm cở sở ứng dụng điều tra rừng nuôi dưỡng rừng Keo tràm (Acacia auriculiformis A.Cunn ex Benth) số tỉnh khu vực miền Trung Việt Nam, Luận án Tiến sĩ Khoa học Nông nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp, Việt Nam Mỵ Thị Hồng (2006), Nghiên cứu sinh trưởng khả tích luỹ Cacbon hữu rừng Bần chua (Sonneratia caseolaris (L.) Engler) trồng xã Nam Hưng, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình, Luận văn Thạc sỹ sinh học, Trường Đại học sư phạm Hà Nội 74 Bảo Huy (2007), Bài giảng Lâm học nhiệt đới cho lớp cao học Lâm nghiệp, Trường Đại học Tây Nguyên Nguyễn Ngọc Lung, Nguyễn Tường Vân (2004), “Thử nghiệm tính toán giá trị tiền rừng trồng chế phát triển sạch”, Tạp chí Nông nghiệp Phát triển Nông thôn, (số 12/2004) Viên Ngọc Nam (2003), Nghiên cứu sinh khối suất sơ cấp quần xã Mắm trắng (Avicennia alba BL) tự nhiên Cần Giờ, thành phố Hồ Chí Minh, Luận án Tiến sĩ sinh học, Viện khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, tr 38 - 57 10 Lê Hồng Phúc (1994), “Nghiên cứu suất rừng”, Tạp chí Lâm Nghiệp, (số 12/1994) 11 Vũ Tấn Phương (2006), ”Nghiên cứu trữ lượng carbon thảm tươi bụi: Cơ sở để xác định đường carbon sở dự án trồng rừng/tái trồng rừng theo chế phát triển Việt Nam”, Tạp chí Nông nghiệp Phát triển Nông thôn, (số 8/2006) 12 Lý Thu Quỳnh (2007), Nghiên cứu sinh khối khả hấp thụ Carbon rừng Mỡ trồng loài Tuyên Quang Phú Thọ, Luận văn Thạc sỹ khoa học Lâm nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp Việt Nam 13 Vũ Đoàn Thái (2003), Nghiên cứu sinh khối, cấu trúc suất rừng Trang (Kandelia obovata Sheue Liu & Yong) trồng xã Giao Lạc, huyện Giao Thuỷ, tỉnh Nam Định, Luận văn Thạc sỹ sinh học, Trường Đại học Sư phạm Hà Nội 14 Vũ Văn Thông (1998), Nghiên cứu sinh khối rừng Keo tràm phục vụ công tác kinh doanh rừng, Luận văn Thạc sỹ khoa học Lâm nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp Việt Nam 15 Dương Hữu Thời (1992), Cơ sở sinh thái học, Nxb Đại học thông tin KHKT, Hà Nội 16 Hoàng Xuân Tý (2004), Tiềm dự án CDM Lâm nghiệp thay đổi sử dụng đất (LULUCF), Hội thảo chuyên đề thực chế phát 75 triển (CDM) lĩnh vực Lâm nghiệp, Văn phòng dự án CD4CDM Vụ Hợp tác Quốc tế, Bộ Tài nguyên Môi trường Tiếng Anh 17 Riley G.A (1944), The carbon metabolism and photosynthetic efficiency of the earth as a Whole, Amer Sci 32, pp 129-134 18 Cannell, M.G.R (1981), World forest Biomass and Primary Production Data, Academic Press Inc (London), pp 391 19 Steemann, N E (1954), On organic production in the Oceans, J Cns Perm Int Explor Mer 19, pp 309-328 20 Fleming, R.H (1957), “General features of the Oceans”, Treatise on Marine Ecology and Paleoecology, J.W Hedgepeth, et Vol Ecology, Geologycal Society of American Mem 67 (1), pp 87-108 21 Whittaker, R.H (1961), Estimation of net primary production of forest and Shurb communities, Ecology 42, pp 177-180 22 Lieth, H (1964), Versuch einer kartog raphischen Dartellung der produktivitat der pfla zendecke auf der Erde, Geographisches Taschenbuch, Wiesbaden Max steiner Verlag, pp 72-80 23 Whittaker, R.H (1966), Forest diamension and production in the Great Smoky Mountains, Ecology 47, pp 103-121 24 Whittaker R.H., Woodweel, G.M (1968), Diamension and production relations of tree and Sturb in the Brook haven forest, J Scol New York USA, pp 1-25 25 Mckenzie, N., Ryan, P., Fogarty, P and Wood, J (2001), Sampling Measurement and Analytical Protocols for Carbon Estimation in soil, Litter and Coarse Woody Debris, Australian Greenhouse Office 26 Marks, P.L (1970), The role of prunus pensyl vanica L in the rapid revegetation of disturbed sites, Ph.D thesis New haven, Yale University, pp 119 76 27 Rodel D Lasco (2002), Forest carbon budgets in Southeast Asia following harvesting and land cover change, Report to Asia Pacific Regional workshop on Forest for Povety Reduction: opportunity with CDM, Environmental Servieces and Biodiversity, Seoul, South Korea 28 Newbould P I (1967), Method for estimating the primary production of forest, International Biological programme Handbook 2, Oxford and Edinburgh Black Well, pp 62 29 Liebig J V (1840), Organic chemistry and its Applications to Agriculture and physiology (Engl-ed.L playfair and W Gregory), London Taylor anhd Walton, pp 387 30 Burton V Barnes et al (1998), Carbon balance of trees and ecosystem, New York XÁC NHẬN CỦA CƠ QUAN CHỦ NHIỆM ĐỀ TÀI ThS Nguyễn Thanh Tiến ... trúc trạng thái rừng IIB tỉnh Thái Nguyên - Nghiên cứu sinh khối tầng cao trạng thái rừng IIB tỉnh Thái Nguyên - Ước tính lượng Carbon tích lũy tâng gỗ trạng thái rừng phục hồi sau khai thác kiệt. .. trạng thái rừng IIb sau khai thác kiệt tỉnh Thái Nguyên - Tính toán khả tích lũy Carbon gỗ trạng thái rừng IIb - Đề xuất số ứng dụng xác định nhanh lượng sinh khối cho rừng IIB Thái Nguyên - Xây... giá trị rừng hạn chế, đặc biệt giá trị môi trường Với ý nghĩa to lớn triển khai đề tài: Nghiên cứu sinh khối khả tích luỹ carbon gỗ trạng thái rừng IIB sau khai thác kiệt tỉnh Thái Nguyên thực