Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 30 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
30
Dung lượng
558,3 KB
Nội dung
ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ HỒ THỊ HẢI LIÊN NGHIÊNCỨUTÁCĐỘNGCỦACẤUTRÚCVỐNĐẾNHIỆUQUẢTÀICHÍNHCỦACÁCDOANHNGHIỆPVẬTLIỆUXÂYDỰNGNIÊMYẾTTRÊNTHỊ TRƢỜNG CHỨNGKHOÁNVIỆTNAM TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ KẾ TOÁN Mã số : 60.34.03.01 Đà Nẵng - Năm 2017 Công trình hoàn thành TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ, ĐHĐN Ngƣời hƣớng dẫn khoa học:PGS.TS Hoàng Tùng Phản biện 1: PGS TS Trần Đình Khôi Nguyên Phản biện 2: PGS TS Lê Đức Toàn Luận văn bảo vệ trước hội đồng chấm Luận văn tốt nghiệp Thạc sĩ Kế toán họp Trường Đại học Kinh Tế, Đại học Đà Nẵng vào ngày 26 tháng năm 2017 Có thể tìm hiểu luận văn tại: - Trung tâm thông tin – học liệu, Đại học Đà Nẵng - Thư viện trường Đại học Kinh tế, Đại học Đà Nẵng MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Hoạch định cấutrúcvốn vấn đề vô quan trọng mà nhà quản trị tàidoanhnghiệp quan tâm Đặc biệt, giai đoạn hội nhập kinh tế quốc tế mạnh mẽ việc lựa chọn cấutrúcvốn phù hợp giúp doanhnghiệp tồn thịtrường đầy cạnh tranh Chính lẽ việc xem xét đánh giá tácđộngcấutrúcvốn lên hiệutài công ty vô quan trọng doanhnghiệpViệtNam quốc gia phát triển, nhu cầu đô thị hóa cao nhóm ngành xâydựngvậtliệuxâydựng phát triển H n hết, ngành vậtliệuxâydựng ngành sản xuất kinh doanh mặt hàng ph c v phát triển c sở hạ tầng, bước chuẩn bị tất yếu cho phát triển kinh tế Vì vậy, việc xem xét, đánh giác tácđộngcấutrúcvốn lên hiệutài cần thiết Do đó, tác giả chọn đề tài: “Nghiên cứutácđộngcấutrúcvốnđếnhiệutàidoanhnghiệpvậtliệuxâydựngniêmyếtthị trƣờng chứngkhoánViệt Nam” làm đề tàinghiêncứu Mục tiêu nghiêncứu - Đo lường, nghiêncứutácđộngcấutrúcvốnđếnhiệutàidoanhnghiệpvậtliệuxâydựngniêmyếtthịtrườngchứngkhoánViệtNam - Đề xuất, gợi ý sách liên quan đếncấutrúcvốn để nâng cao hiệutàidoanhnghiệpvậtliệuxâydựngniêmyếtthịtrườngchứngkhoánViệtNamCâu hỏi nghiêncứu - Việc đo lường tácđộngcấutrúcvốnđếnhiệutàidoanhnghiệpvậtliệuxâydựngniêmyếtthịtrườngchứngkhoánViệtNam - Giải pháp để nâng cao hiệutàidoanhnghiệpvậtliệuxâydựngniêmyếtthịtrườngchứngkhoánViệtNam Đối tƣợng phạm vi nghiêncứu Đối tượng nghiên cứu: tácđộngcấutrúcvốnđếnhiệutàidoanhnghiệpvậtliệuxâydựngniêmyếtthịtrườngchứngkhoánViệtNam Phạm vi nghiên cứu: - Phạm vi không gian: công ty cổ phần niêmyết hoạt động ngành vậtliệuxâydựngniêmyết Sở giao dịch chứngkhoán thành phố Hồ Chí Minh Hà Nội - Phạm vi thời gian: liệu Báo cáo tài công ty từ năm 2014 đếnnăm 2016 Phƣơng pháp nghiêncứuTác giả kết hợp phư ng pháp định tính định lượng - Phư ng pháp định tính: qua việc thu thập thông tin, dùng phư ng pháp thống kê mô tả, so sánh để phân tích, đánh giá thực trạng cấutrúcvốnhiệutàidoanhnghiệp ngành vậtliệuxâydựngniêmyếtthịtrườngchứngkhoánViệtNam - Phư ng pháp định lượng: Sử d ng mô hình nghiêncứutácđộngcấutrúctàiđếnhiệutài mô hình ảnh hưởng cố định, mô hình ảnh hưởng ngẫu nhiên Từ đó, kiểm định tácđộngcấutrúctàiđếnhiệutài tiến hành phân tích kết Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Ý nghĩa khoa học: Trên c sở hệ thống hóa c sở lý luận, kết nghiêncứu giới nước cấutrúcvốnhiệutàidoanhnghiệp làm c sở nghiêncứu đề tàiTrên c sở nghiêncứu thực nghiệm mô hình nghiêncứu từ chứng minh tácđộngcấutrúcvốnđếnhiệutàidoanhnghiệp Ý nghĩa thực tiễn: Đề tài giúp xác định ảnh hưởng cấutrúcvốnđếnhiệutàidoanhnghiệp ngành vậtliệuxâydựngniêmyếtthịtrườngchứngkhoánViệtNamCác kết nghiêncứuchứng thực nghiệm giúp doanhnghiệp có sách hợp lý nhằm nâng cao hiệutài để nâng cao giá trị doanhnghiệp Kết cấu luận văn Luận văn gồm có 04 chư ng trình bày theo thứ tự sau: Chư ng 1: C sở lý thuyết cấutrúcvốnhiệutài Chư ng 2: Thiết kế nghiêncứu Chư ng 3: Kết nghiêncứu Chư ng 4: Hàm ý sách Tổng quan tàiliệu Vận d ng lý thuyết cấutrúcvốndoanhnghiệp như: Quan điểm truyền thống cấutrúc vốn; Lý thuyết cấutrúcvốn Modilligani Miller; Lý thuyết trật tự phân hạng; Lý thuyết chi phí đại diện; Lý thuyết đánh đổi; Lý thuyết đánh đổi tĩnh Lý thuyết hiệutàidoanh nghiệp: Tổng hợp khái niệmHiệutàidoanhnghiệpCác tiêu để đánh giá hiệutàidoanhnghiệp CHƢƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ CẤUTRÚCVỐN VÀ HIỆUQUẢTÀICHÍNH 1.1 TỔNG QUAN VỀ CẤUTRÚCVỐN 1.1.1 Khái niệm Theo Trần Ngọc Th cộng (2013), “Cấu trúcvốn định nghĩa kết hợp nợ ngắn hạn thường xuyên, nợ dài hạn, cổ phần ưu đãi vốn cổ phần thường sử d ng để tài trợ cho định đầu tư doanh nghiệp” Cấutrúcvốn tối ưu liên quan tới việc đánh đổi chi phí lợi ích doanhnghiệpCấutrúcvốn tối ưu xảy điểm mà tối thiểu hóa chi phí sử d ng vốn, tối thiểu hóa rủi ro tối đa hóa giá trị doanhnghiệp 1.1.2 Các yếu tố cấu thành a Nợ phải trả b Vốn chủ sở hữu c Các tỷ số đo lường 1.1.3 Các lý thuyết cấutrúcvốn a Quan điểm truyền thống cấutrúcvốn b Lý thuyết cấutrúcvốn Modilligani Miller (mô hình MM) c Thuyết trật tự phân hạng (thông tin bất cân xứng) d Lý thuyết chi phí đại diện e Lý thuyết đánh đổi f Lý thuyết đánh đổi tĩnh 1.1.4 Các nhân tố ảnh hƣởng đếncấutrúcvốn a Quy mô hoạt động b Thời gian hoạt động c Cấutrúctài sản d Hiệu kinh doanh e Tính khoản f Tốc độ tăng trưởng 1.2 TỔNG QUAN VỀ HIỆUQUẢTÀICHÍNHDOANHNGHIỆP 1.2.1 Khái niệmtàidoanhnghiệphiệutàidoanhnghiệp Theo Trư ng Bá Thanh Trần Đình Khôi Nguyên (2001): “tài doanhnghiệp toàn quan hệ tài biểu qua trình huy động sử d ng vốn để tối đa hóa giá trị doanhnghiệpTàidoanhnghiệp có hai chức c huy động sử d ng vốn” 1.2.2 Các tiêu đánh giá hiệutàidoanhnghiệp a Các hệ số giá trị kế toán, gọi khả sinh lời Các tiêu lợi nhuận dùng nhiều bao gồm lợi nhuận tổng tài sản (ROA) lợi nhuận vốn chủ sở hữu (ROE) b Các hệ số giá trị thị trường, gọi hệ số tăng trưởngtài sản Đối với nhóm hệ số giá trị thị trường, hai hệ số MBVR Tobin’s Q thông d ng để đánh giá hiệutàidoanhnghiệp 1.2.3 Các nhân tố ảnh hƣởng tới hiệutài a Cấutrúctài b Quy mô doanhnghiệp c Cơ cấutài sản d Khả toán e Tốc độ tăng trưởngdoanhnghiệp 1.3 CƠ SỞ LÝ THUYẾT TÁCĐỘNGCỦACẤUTRÚCVỐNĐẾNHIỆUQUẢTÀICHÍNH VÀ TỔNG QUAN CÁCNGHIÊNCỨU TRƢỚC Các lý thuyết cấutrúcvốn cung cấp nhìn tổng quan cấutrúcvốn ảnh hưởng cấutrúcvốnđến giá trị doanh nghiệp, tiêu biểu lý thuyết cấutrúcvốn Modilligani Miller (M&M) Lý thuyết tài đại bắt đầu với tranh luận liên quan c cấuvốn với giá trị công ty Modilligani Miller (1958) Trong thịtrường hoàn hảo không cạnh tranh, Modilligani Miller cho giá trị công ty độc lập với c cấuvốn công ty c cấuvốn tối ưu cho công ty c thể Tuy nhiên, giả định thịtrường hoàn hảo chi phí giao dịch, thuế, thông tin đối xứng giống hệt lãi suất cho vay nợ phí rủi ro mâu thuẫn với thực tế Tuy nhiên đếnnăm 1963, Modilligani Miller đ n giản giả định cách kết hợp lợi ích thuế doanhnghiệp yếu tố định c cấuvốndoanhnghiệpCác đặc trưng thuế ghi nhận lợi ích từ chi phí khấu trừ thuế Một công ty đóng thuế nhận lợi ích phần bù đắp “lá chắn thuế” chất trả thuế thấp h n Nói cách khác, giá trị công ty tăng lên thông qua việc sử d ng nợ c cấuvốn thuế khấu trừ khoản toán lãi suất tiền vay Đây thừa nhận ngầm c cấuvốn ảnh hưởng đến giá trị doanhnghiệp Do đó, Modilligani Miller (1963) đề xuất công ty nên sử d ng vốn vay nhiều tốt để tối đa hóa giá trị doanhnghiệp Hay nói cách khác, sử d ng nợ cao giá trị doanhnghiệp tăng gia tăng tối đa đếndoanhnghiệptài trợ 100% nợ Từ trước đến phạm vi nước giới có nhiều công trình nghiêncứutácđộngcấutrúcvốnđếnhiệu hoạt động, hiệutàidoanhnghiệpCácnghiêncứu rằng, cấutrúcvốn có ảnh hưởng đếnhiệu hoạt động, hiệutàidoanhnghiệpCácnghiêncứu giới: Nghiêncứu Abor, J (2005), xem xét mối liên hệ cấutrúcvốn lợi nhuận doanhnghiệp phư ng diện ROE Kết nghiêncứu thực nghiệm cho thấy tồn mối quan hệ đồng biến tỷ lệ nợ ngắn hạn/tổng tài sản (STD), tổng nợ/tổng tài sản (DA) với ROE; tỷ lệ nợ dài hạn/tổng tài sản (LTD) có mối quan hệ nghịch biến với ROE Quy mô (SIZE) Tăng trưởngdoanh thu (SG) có quan hệ đồng biến với ROE Nghiêncứu El-Sayed Ebaid, I (2009), xem xét tácđộngcấutrúcvốnhiệu hoạt độngdoanhnghiệp phư ng diện tài thông qua tiêu Tỷ suất lợi nhuận tổng tài sản (ROA), Tỷ suất lợi nhuận vốn chủ sở hữu (ROE) Tỷ suất lợi nhuận trước thuế (GM) Nghiêncứu Ahmad, Z., Abdullah, N M H., & Roslan, S (2012), đánh giá tácđộngkhoản nợ hiệu hoạt động công ty Tác giả sử d ng hai mô hình hồi quy gộp chung (Two General Pooled Regression Models), với biến ph thuộc ROA ROE, biến độc lập Tỷ lệ nợ ngắn hạn/Tổng tài sản (STD), Nợ dài hạn/Tổng tài sản (LTD), Tổng nợ/Tổng tài sản (TTD), Quy mô (SIZE), Tăng trưởngdoanh thu (GROW), Hiệu (EFF) Nghiêncứu Mahfuzah Salim, Dr.Raj Yadav (2012), đề cập đến mối quan hệ cấutrúcvốnhiệu hoạt động (trên tiêu ROA, ROE, Tobin’Q EPS) 237 công ty niêmyết Sở Giao dịch chứngkhoán Bursa Malaysia lĩnh vực xây dựng, trồng trọt, sản xuất hàng tiêu dùng, bất động sản, bất động sản vận chuyển thời gian từ năm 1995-2011 Nghiêncứu Zeitun, R., & Tian, G G (2014), nghiêncứu đề cập đếntácđộngcấutrúcvốnhiệu hoạt độngdoanhnghiệp Jordan Với phư ng pháp hồi quy tácđộng ngẫu nhiên (Random Effect Model) với liệu bảng không cân (unbalanced panel) thu thập từ 167 doanhnghiệpniêmyết Sở Giao dịch chứngkhoán Amman Nghiêncứu Dawar, V (2014), sử d ng danh sách công ty lấy từ số S&P BSE 100 Sở Giao dịch chứngkhoán Bombay Ấn Độ (Bombay Stock Exchange) làm mẫu Nghiêncứu sử d ng liệu bảng với phư ng pháp hồi quy theo mô hình bình phư ng bé OLS với hai mô hình tácđộng cố định FEM tácđộng ngẫu nhiên REM lựa chọn c sở kiểm định Hausman Tác giả sử d ng biến độc lập tỷ lệ Nợ dài hạn/Tổng tài sản (LTD), Nợ ngắn hạn/tổng tài sản (STD) Biến kiểm soát Quy mô (SIZE), Thâm niên hoạt động (AGE), Tài sản cố định hữu hình (TANG), Tăng trưởngdoanh thu (GROW), Tính khoản (LIQ), Quảng cáo (ADV) để đo lường tácđộng lên hiệu hoạt độngtài thông qua tiêu ROA ROE Cácnghiêncứu nước: Nghiêncứu Trần Hùng S n Trần Viết Hoàng (2008), hai tác giả nghiêncứu mối quan hệ c cấuvốnhiệu hoạt độngdoanhnghiệp mẫu gồm 50 công ty phi tài 14 không thay đổi theo thời gian c Mô hình hồi quy ảnh hưởng ngẫu nhiên (Ramdom Effect Model-REM) Theo Gujarati Porter (2004), mô hình REM yếu tố không quan sát coi kết biến ngẫu nhiên Ý tưởng mô hình phư ng trình mô hình FEM : YiT = α1i + α 2X2iT + α X3it + ….+ α k XkiT + Uit Tuy nhiên thay coi α1i số, ta giả định biến ngẫu nhiên có giá trị trung bình α1 (Không có ký hiệudòng i đây) Và giá trị tung độ gốc chủ thể đ n lẻ biểu thị sau: α1i = α1 + εi với i=1,2,3, … ,N εi sai số ngẫu nhiên có giá trị trung bình Khác với mô hình FEM, mô hình REM thêm giả định tácđộng không quan sát không tư ng quan với tất biến độc lập d Lựa chọn mô hình Theo Gujarati Porter (2004) mô hình REM giúp cho nghiên việc nghiêncứu kiểm soát tácđộng không quan sát mà đ n vị chéo khác không đổi theo thời gian Những ảnh hưởng không quan sát đặc thù doanhnghiệp chẳng hạn sách, nguồn nhân lực… Tuy nghiên không giữ giả định tácđộng cố định không tư ng quan với biến giải thích mô hình hồi quy tácđộng cố định lại phù hợp h n Giả định kiểm tra kiểm định Hausman Nếu giả định ảnh hưởng ngẫu nhiên đúng, ước lượng tácđộng ngẫu nhiên hiệu h n mô hình ảnh hưởng cố định Kiểm định Hausman tiến hành để kiểm tra liệu mô hình FEM hay REM phù hợp h n, với 15 giả thuyết: Ho : Cáctácđộng biến không quan sát không tư ng quan với biến độc lập H1 : Cáctácđộng biến không quan sát có tư ng quan với biến độc lập Sử d ng giá trị P-value để chấp nhận hay loại bỏ giả thuyết Ho Theo p-value=0.05 chấp nhận giả thuyết Ho: Cáctácđộng biến không quan sát không tư ng quan với biến độc lập, mô hình REM phù hợp h n để tiến hành nghiêncứu 2.2.2 Mô hình nghiêncứuQua tham khảo lý thuyết nghiêncứu trước đây, tác giả hướng đến việc tìm mối quan hệ cấutrúcvốn với hiệutàidoanhnghiệp Từ đó, giả thuyết nghiêncứu đề xuất sau: - Giả thuyết 1: Cấutrúcvốn có sử d ng nhiều nợ vay (TD) tácđộng ngược chiều đếnhiệutàidoanhnghiệp - Giả thuyết 2: Tỷ lệ nợ dài hạn (LTD) có mối quan hệ nghịch biến với hiệutàidoanhnghiệp - Giả thuyết 3: Nợ ngắn hạn (STD) có quan hệ nghịch biến với hiệutàidoanhnghiệp - Giả thuyết 4: Quy mô công ty (SIZE - đo lường logarit tổng tài sản) có quan hệ đồng biến với hiệutàidoanhnghiệp - Giả thuyết 5: Tài sản cố định hữu hình (TANG) xem có tácđộng chiều lên hiệutàidoanhnghiệp 16 - Giả thuyết 6: Tăng trưởngdoanh thu (GROW) có quan hệ đồng biến với hiệutàidoanhnghiệp - Giả thuyết 7: Tính khoản (LIQ) có tácđộng chiều đếnhiệutàidoanhnghiệp - Giả thuyết 8: Thâm niên hoạt động có quan hệ nghịch biến với hiệutài Mô hình nghiêncứu đề nghị sau: Yit = β0 + β1TD + β2STD + β3LTD + β4SIZE + β5LIQ + β6TANG + β7GROW + β8AGE + δi,t Trong đó: - Các biến ph thuộc đại diện cho hiệutàidoanhnghiệp gồm: ROE - Các biến độc lập đại diện cho cấutrúcvốn gồm: TD, STD, LTD - Để kiểm soát tácđộng gây nhiễu, mô hình sử d ng biến kiểm soát gồm: SIZE, LIQ, TANG, GROW, AGE Bảng 2.3 Kỳ vọng dấu biến Mã biến Tên biến STD Tỷ lệ nợ ngắn hạn LTD Tỷ lệ nợ dài hạn TTD Tỷ lệ tổng nợ SIZE Quy mô Cách tính Tácđộng kỳ vọng Nợ ngắn hạn Tổng tài sản Nợ dài hạn Tổng tài sản Nợ phải trả Tổng tài sản Ln(tổng tài sản) + 17 Mã biến Tên biến GROW Tăng trưởngdoanh thu LIQ Tính khoản TANG Tỷ lệ tài sản hữu hình AGE Thâm niên hoạt độngTácđộng kỳ vọng Cách tính Doanh thu t – Doanh thu t-1 Doanh thu t-1 Tài sản lưu độngvốn đầu tư ngắn hạn + + Nợ ngắn hạn Tài sản cố định + Tổng tài sản Năm t – Năm t0 - 2.2.3 Dữ liệunghiêncứu Dữ liệu ph c v nghiêncứu lấy từ nguồn liệu thứ cấp Đó thông tin tổng hợp từ số liệu báo cáo tàidoanhnghiệpniêmyếttrên Sở Giao dịch Chứngkhoán Thành phố Hồ Chí Minh Sở Giao dịch Chứngkhoán Hà Nội Dữ liệunghiêncứu bao gồm 105 quan sát 35 công ty cổ phần hoạt động ngành vậtliệuxâydựngniêmyết Dữ liệu thu thập từ năm 2014 đếnnăm 2016 KẾT LUẬN CHƢƠNG 18 CHƢƠNG KẾT QUẢNGHIÊNCỨU 3.1 THỐNG KÊ MÔ TẢ Bảng 3.1 Phân tích mô tả liệu biến BIẾN ROE SỐ QUAN SÁT 105 -0,1017 0,4671 ĐỘ LỆCH CHUẨN 0,1432 0,1122 NHỎ NHẤT LỚN NHẤT TRUNG BÌNH TD 105 0,0589 0,8275 0,5156 0,2017 STD LTD LIQ TANG SIZE 105 105 105 105 105 0,0583 0,0000 0,0111 0,0016 10,8551 0,7499 0,6239 6,5714 0,8086 17,3189 0,4173 0,0982 1,6259 0,3225 13,7416 0,1663 0,1356 1,1095 0,2151 1,6427 GROW 105 -0,4065 1,1190 0,1107 0,2041 AGE 105 1,0000 16,000 9,4762 3,0700 3.2 PHÂN TÍCH TƢƠNG QUAN Các hệ số tư ng quan cặp biến mô hình tư ng đối cao, có hệ số lớn h n 0,5 tỷ lệ tổng nợ (TD) có hệ số tư ng quan 0.745 với tỷ lệ nợ ngắn hạn (STD) khả khoản (LIQ) -0.856 Khả khoản (LIQ) có mối quan hệ chặt chẽ với tỷ lệ nợ ngắn hạn (STD) hệ số tư ng quan mức -0.650 19 Bảng 3.2 Ma trận hệ số tương quan LIQ LIQ TANG SIZE TD STD LTD GROW TANG -0.514 SIZE -0.638 0.469 TD -0.856 0.303 0.682 STD -0.650 -0.095 0.409 0.745 LTD -0.477 0.567 0.513 0.574 -0.119 GROW -0.031 0.063 0.094 0.089 -0.134 0.296 -0.129 -0.397 -0.282 -0.112 -0.281 0.002 AGE AGE 0.302 1 Hiện tượng đa cộng tuyến xảy tư ng quan biến mô hình cao Do phần lớn nợ vay doanhnghiệp ngành nợ ngắn hạn, phần lớn tổng nợ doanhnghiệp nợ ngắn hạn Bên cạnh đó, khả khoản có mối quan hệ nghịch biến với tỷ lệ nợ ngắn hạn khả khoản tính tỷ số tài sản ngắn hạn nợ ngắn hạn nên hai biến có mối tư ng quan cao Vì vậy, để đảm bảo mô hình không không xảy tượng tự tư ng quan nên tiến hành loại bỏ biến tỷ lệ tổng nợ (TD) khả khoản (LIQ) phân tích hồi quy 3.3 PHÂN TÍCH KẾT QUẢ HỒI QUY 3.3.1 Mô hình Pooled OLS Theo kết hồi quy theo phư ng pháp Pooled OLS, mô hình giải thích 39,22% (R2 = 0,3922) thay đổi ROE doanhnghiệp ngành vậtliệuxâydựng Theo mô hình biến STD có quan hệ ngược chiều với ROE mức ý nghĩa 1%, STD tăng 1% ROE giảm 0,252% Biến TANG có quan hệ ngược chiều với ROE mức ý nghĩa 20 5%, TANG giảm 5% ROE giảm 0,124% Biến LTD ý nghĩa thống kê Các biến kiểm soát SIZE, GROW, AGE có quan hệ chiều với ROE với mức ý nghĩa 1% Khi biến SIZE, GROW, AGE tăng 1% ROE tăng 0.000294% (do biến SIZE lấy theo logarit tổng tài sản), 0,224% 0,0125% 3.3.2 Kết hồi quy theo phƣơng pháp hồi quy tácđộng cố định (FEM) Khi áp d ng mô hình hồi quy theo phư ng pháp FEM để hồi quy cho ROE biến STD có tácđộng ngược chiều với ROE mức ý nghĩa 1%, có nghĩa STD tăng 1% ROE giảm 0,229% Biến TANG có tácđộng ngược chiều với ROE mức ý nghĩa 5%, tức TANG tăng 5% ROE giảm 0,114% Các biến SIZE, GROW, AGE có tácđộng chiều hiệutàidoanhnghiệp mức ý nghĩa 1%; SIZE, GROW, AGE tăng 1% ROE tăng 0,000258%, 0,237% 0,0107% 3.3.3 Kết hồi quy theo phƣơng pháp ảnh hƣởng ngẫu nhiên (REM) Kết hồi quy cho ROE theo phư ng pháp REM mức độ phù hợp mô hình tăng lên, c thể từ 38,96% lên 39,22% Ở quy ROE theo phư ng pháp REM STD cho kết tácđộng ngược chiều với ROE mức ý nghĩa 1%, STD tăng 1% ROE giảm 0,252% Biến LTD ý nghĩa thống kê Các biến SIZE, GROW, AGE có tácđộng chiều với hiệutàidoanhnghiệp ROE mức ý nghĩa 1%, SIZE, 21 GROW, AGE tăng 1% ROE tăng 0,2938%, 0,2245%, 0,0125% Biến TANG có tácđộng ngược chiều hiệutàidoanhnghiệp mức ý nghĩa 5%, TANG tăng 5% ROE giảm 0,1239% 3.3.4 Kết kiểm định Hausman Kết chạy kiểm định Hausman nghiêncứu cho thấy, nghiêncứu này, mô hình REM phù hợp h n FEM để sử d ng việc nghiêncứutácđộngcấutrúcvốn lên hiệutài công ty ngành vậtliệuxâydựng Để kiểm tra liệu có tượng phư ng sai thay đổi xảy mô hình nghiêncứu hay không, tác giả sử d ng kiểm định Modified Wald test 3.3.5 Kết kiểm định Modified Wald test Mô hình tượng phư ng sai sai số thay đổi 3.4 PHÂN TÍCH KẾT QUẢCÁC BIẾN CỦA MÔ HÌNH NGHIÊNCỨUCác kết hồi quy từ mẫu nghiêncứu gồm 35 công ty ngành vậtliệuxâydựng giai đoạn 2014-2016, cho ta thấy biến STD cho kết quan hệ nghịch biến với hiệutài thể qua tiêu ROE mức ý nghĩa 1%, biến LTD ý nghĩa thống kê Các biến TANG có quan hệ nghịch biến với ROE mức ý nghĩa 5% biến SIZE, GROW, AGE có quan hệ đồng biến với ROE với mức ý nghĩa 1% KẾT LUẬN CHƢƠNG 22 CHƢƠNG HÀM Ý CHÍNH SÁCH 4.1 KẾT QUẢNGHIÊNCỨU Kết việc nghiêncứutácđộngcấutrúcvốnđếnhiệutài 35 doanhnghiệp ngành vậtliệuxâydựngniêmyếtthịtrườngchứngkhoánViệtNam giai đoạn từ năm 2014 đến 2016 cho thấy, cấutrúcvốn có ảnh hưởng ngược chiều đếnhiệutàidoanhnghiệp Kết hồi quy cho thấy tỷ lệ nợ ngắn hạn so với tổng tài sản (STD) có tácđộng ngược chiều hiệutàidoanhnghiệp đo lường ROE Hệ số tácđộng STD hồi quy cho cho ROE -0,252% Tỷ lệ nợ dài hạn tổng tài sản (LTD) biến ý nghĩa thống kê Kết nghiêncứu cho thấy việc sử d ng vốn vay ViệtNam thiên sử d ng vốn ngắn hạn, vốn dài hạn doanhnghiệp sử d ng h n Việc sử d ng vốn vay ngắn hạn có ưu điểm dễ tiếp cận, rủi ro h n vay dài hạn rủi ro khả khoản lại cao h n Trong đó, nợ dài hạn mang đến ưu điểm cho doanhnghiệp khả linh hoạt cao với chi phí thấp h n Tuy nhiên, thực ViệtNam tỷ lệ nợ dài hạn chiếm tỷ lệ thấp h n so với quốc gia phát triển khác Đây bất lợi cho trình phát triển doanhnghiệpViệtNam Bên cạnh đó, với kết nghiêncứu cho thấy doanhnghiệp nên ưu tiên sử d ng nguồn vốn vay sau định huy độngvốn mình, doanhnghiệp vay nợ nhiều tạo tín hiệu xấu cho thịtrường đánh giá thấp doanhnghiệp Do đó, doanhnghiệp 23 ngành vậtliệuxâydựng gia tăng việc sử d ng nợ hiệutàidoanhnghiệp thấp Tỷ lệ tài sản cố định hữu hình (TANG) có quan hệ nghịch biến với hiệutài ROE Qua đó, cho thấy doanhnghiệp ngành vậtliệuxâydựng lớn, sở hữu khối lượng lớn tài sản cố định hữu hình tỷ lệ nợ vay nhiều Điều làm gia tăng rủi ro làm giảm hiệutàidoanhnghiệp Tốc độ tăng trưởngdoanh thu (GROW) có tácđộng tích cực lên ROE Kết cho thấy công ty có mức tăng trưởngdoanh thu tốt mang lại hiệutài cao Các biến kiểm soát khác quy mô công ty (SIZE), thâm niên hoạt động (AGE) có quan hệ đồng biến với ROE Điều hoàn toàn phù hợp với thực tế doanhnghiệp lớn thường có lợi kinh tế dễ dàng tiếp cận nguồn vốn để tài trợ cho hoạt động h n doanhnghiệp nhỏ Bên cạnh đó, doanhnghiệp có nhiều năm hoạt động có nhiều mối quan hệ, có thời gian thâm nhập tìm hiểuthịtrường có xu hướng đa dạng hóa kinh doanh, ngành nghề, đưa biện pháp sản xuất kinh doanh phù hợp nâng cao hiệu hoạt động, gia tăng hiệutàidoanhnghiệp Với đặc thù doanhnghiệp ngành vậtliệuxâydựng đòi hỏi vốn đầu tư lớn, lâu dài thời gian qua, doanhnghiệp thường xuyên lâm vào tình trạng thiếu vốn, lệ thuộc vào nguồn vốn vay ngân hàng, gia tăng nguy c phá sản Vì vậy, nhóm giải pháp quản lý vốn cần áp d ng triệt để, giúp doanhnghiệp ngành vậtliệuxâydựng phát triển bền vững dài hạn 24 4.2 HÀM Ý CHÍNH SÁCH 4.2.1 Đối với quan có thẩm quyền Chính phủ bộ, ngành nên ban hành sách phù hợp, tạo điều kiện phát triển thịtrường bất động sản, nới lỏng đầu tư công, giảm lãi suất Ngân hàng Nhà nước nên phát triển thịtrườngvốn h n để tạo kênh huy độngvốn trung dài hạn cho doanhnghiệp 4.2.2 Đối với doanhnghiệp ngành vậtliệuxâydựng Với kết nghiêncứu đạt việc sử d ng nợ vay doanhnghiệp làm giảm hiệutàidoanhnghiệpCácdoanhnghiệp ngành vậtliệuxâydựng cần c cấu lại tỷ lệ vốn vay, giảm tỷ lệ nợ vay ngắn hạn, xem xét cân nhắc kỹ lưỡng phải quản lý chặt chẽ mức độ nợ mình, từ đưa cấutrúcvốn hợp lý vừa tối thiểu hóa chi phí sử d ng vốn, vừa tối đa hóa giá trị doanhnghiệp Bên cạnh đó, để gia tăng hiệutàidoanhnghiệp cần phải gia tăng doanh thu hoạt động sản xuất kinh doanh Để làm điều này, doanhnghiệp cần phải kết hợp biện pháp từ nâng cao lực quản trị, điều hành hoạt động sản xuất kinh doanhđến việc tăng cường cải thiện hoạt động bên doanhnghiệp 4.2.3 Đối với nhà đầu tƣ Đối với nhà đầu tư, trình xem xét lựa chọn đầu tư nên cân nhắc đếncấutrúcvốndoanhnghiệp ngành vậtliệuxâydựngNghiêncứu thực nghiệm mẫu cho thấy tỷ lệ nợ ngắn hạn có quan hệ nghịch biến với hiệutàidoanhnghiệp thể qua tiêu ROA ROE Có thể yếu tố định đầu tư ROA 25 ROE thể qua số khứ, nhiên hiệutàidoanhnghiệp quan trọng để doanhnghiệp có chuyển biến tư ng lai 4.3 HẠN CHẾ Mẫu nghiêncứu bao gồm 105 quan sát 35 doanhnghiệpniêmyết sàn HOSE HNX từ năm 2014 đếnnăm 2016 chưa đủ dài so sánh với nghiêncứu giới Các biến đưa vào mô hình dựa nghiêncứu thực giới nên nhân tố khác chưa xem xét nghiêncứutácđộngcấutrúcvốn lên hiệutài nên kết nghiêncứu bị ảnh hưởng 4.4 HƢỚNG PHÁT TRIỂN ĐỀ TÀI Thu thập thêm số liệu để tăng cỡ mẫu cho nghiêncứuqua nâng cao tính đại diện cho cỡ mẫu Sử d ng hệ số giá trị thịtrường MBVR, Tobbin’s Q… để nghiêncứutácđộngcấutrúcvốnđếnhiệutàidoanhnghiệp Từ kết nghiêncứu mở rộng nghiêncứu để xâydựng biện pháp, sách phù hợp cho doanhnghiệp ngành vậtliệuxâydựngniêmyếtthịtrườngchứngkhoánViệtNam 26 KẾT LUẬN Đề tài “Nghiên cứutácđộngcấutrúcvốnđếnhiệutàidoanhnghiệpvậtliệuxâydựngniêmyếtthịtrườngchứngkhoánViệt Nam” thực với m c tiêu: đo lường, nghiêncứutácđộngcấutrúcvốnđếnhiệutàidoanhnghiệp ngành vậtliệuxâydựngniêmyếtthịtrườngchứngkhoánViệtNam Từ đề xuất, gợi ý sách liên quan đếncấutrúcvốn để nâng cao hiệutàidoanhnghiệp C sở lý luận đề tài dựa lý thuyết cấutrúcvốn như: quan điểm truyền thống cấutrúc vốn, lý thuyết cấutrúcvốn Modigliani Miller, lý thuyết trật tự phân hạng, lý thuyết chi phí đại diện, lý thuyết đánh đổi lý thuyết đánh đổi tĩnh; lý thuyết tiêu hiệutàidoanhnghiệpNghiêncứu sử d ng phư ng pháp thống kê mô tả kết hợp với việc sử d ng mô hình kinh tế lượng tiến hành nghiêncứu 105 mẫu thực nghiệm 35 công ty ngành vậtliệuxâydựngniêmyếtthịtrườngchứngkhoánViệtNam ba năm từ năm 2014 đến 2016 Kết phân tích số liệu mẫu nghiêncứucấutrúcvốn có ảnh hưởng ngược chiều đếnhiệutàidoanhnghiệp Kết hồi quy cho thấy Tỷ lệ nợ ngắn hạn so với tổng tài sản (STD) có tácđộng ngược chiều hiệutàidoanhnghiệp đo lường ROA ROE Kết ủng hộ lý thuyết trật tự phân hạng, doanhnghiệp nên ưu tiên sử d ng nguồn vốn vay sau định huy độngvốn mình, doanhnghiệp vay nợ nhiều tạo tín hiệu xấu cho thịtrường đánh giá thấp doanhnghiệpNghiêncứu cho thấy, doanhnghiệp 27 ngành vậtliệuxâydựng gia tăng việc sử d ng nợ hiệutàidoanhnghiệp thấp Từ đưa khuyến nghị, doanhnghiệp ngành cần c cấu lại tỷ lệ vốn vay, giảm tỷ lệ nợ vay ngắn hạn, xem xét cân nhắc kỹ lưỡng phải quản lý chặt chẽ mức độ nợ mình, từ đưa cấutrúcvốn hợp lý vừa tối thiểu hóa chi phí sử d ng vốn, vừa tối đa hóa giá trị doanhnghiệp nhằm nâng cao hiệutàidoanhnghiệp ... liệu xây dựng niêm yết thị trường chứng khoán Việt Nam 26 KẾT LUẬN Đề tài Nghiên cứu tác động cấu trúc vốn đến hiệu tài doanh nghiệp vật liệu xây dựng niêm yết thị trường chứng khoán Việt Nam ... quan đến cấu trúc vốn để nâng cao hiệu tài doanh nghiệp vật liệu xây dựng niêm yết thị trường chứng khoán Việt Nam Câu hỏi nghiên cứu - Việc đo lường tác động cấu trúc vốn đến hiệu tài doanh nghiệp. .. giác tác động cấu trúc vốn lên hiệu tài cần thiết Do đó, tác giả chọn đề tài: Nghiên cứu tác động cấu trúc vốn đến hiệu tài doanh nghiệp vật liệu xây dựng niêm yết thị trƣờng chứng khoán Việt Nam