Nghiên cứu cơ sở lập biểu thể tích thân cây đứng cho một số loài cây ở khu vực rừng tự nhiên bắc trung bộ

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP ĐẶNG THỊ HƯƠNG LAN NGHIÊN CỨU CƠ SỞ LẬP BIỂU THỂ TÍCH THÂN CÂY ĐỨNG CHO MỘT SỐ LOÀI CÂY Ở KHU VỰC RỪNG TỰ NHIÊN BẮC TRUNG BỘ Chuyên ngành: Lâm học Mã số: 60.62.60 LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC GS TS Vũ Tiến Hinh Hà Nội, 2011 i LỜI CẢM ƠN Luận văn hoàn thành Trường Đại học Lâm nghiệp Việt Nam theo chương trình đào tạo cao học chuyên ngành Lâm học, khoá 17 (2009 2011) Trước tiên, tác giả xin đặc biệt cảm ơn GS.TS Vũ Tiến Hinh - người hướng dẫn khoa học, tận tình hướng dẫn, giúp đỡ tác giả trình thực luận văn Trong trình thực hoàn thành luận văn, tác giả nhận quan tâm giúp đỡ Ban giám hiệu, Khoa Sau Đại học thầy, cô giáo Trường Đại học Đại học Lâm nghiệp Việt Nam, bạn bè đồng nghiệp cán địa phương nơi tác giả thực nghiên cứu Nhân dịp này, tác giả xin chân thành cảm ơn giúp đỡ có hiệu Tôi xin cam đoan số liệu thu thập, kết tính toán trung thực trích dẫn rõ ràng Xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, tháng 11 năm 2011 Tác giả Đặng Thị Hương Lan i MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cảm ơn Mục lục Danh mục từ viết tắt i Danh mục bảng ii Danh mục hình iv ĐẶT VẤN ĐỀ Chương 1: TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Trên giới 1.1.1 Về tương quan thể tích, đường kính chiều cao 1.1.2 Về hình số tự nhiên 1.1.3 Về phương trình đường sinh 1.1.4 Về việc đánh giá mô hình lựa chọn 1.2 Ở Việt Nam 10 1.2.1 Các công trình nghiên cứu quan hệ thể tích, đường kính chiều cao 10 1.2.3 Về phương trình đường sinh thân 12 1.2.4 Về việc đánh giá, lựa chọn phương pháp qua kiểm tra biểu xây dựng 14 Chương 2: MỤC TIÊU, ĐỐI TƯỢNG, PHẠM VI NGHIÊN CỨU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 17 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 17 2.1.1 Mục tiêu tổng quát 17 2.1.2 Mục tiêu thực tiễn : 17 2.2 Đối tượng nghiên cứu 17 ii 2.3 Nội dung nghiên cứu 18 2.4 Phương pháp nghiên cứu 18 2.4.1 Phương pháp luận 18 2.4.2 Phương pháp thu thập số liệu 19 2.4.3 Phương pháp xử lý số liệu 20 2.4.5 Thăm dò quan hệ D H, xác định giới hạn lập biểu 27 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 28 3.1 Khái quát số liệu nghiên cứu 28 3.2 Nghiên cứu phương pháp tính thể tích thân đứng từ phương trình thể tích 29 3.2.1 Thử nghiệm số phương trình thể tích 29 3.3 Xác định thể tích thân từ hình số tự nhiên F01 35 3.3.1 Một số đặc điểm hình số tự nhiên 35 3.3.2 Kiểm tra luật phân bố chuẩn hình số tự nhiên hình số tự nhiên 36 3.3.3 Kiểm tra phụ thuộc hình số tự nhiên vào số đại lượng điều tra đứng 37 3.3.4 Xác lập quan hệ D01 D1.3 39 3.3.5 Tính sai số thể tích xác định từ hình số tự nhiên 40 3.3.7 Tổng hợp sai số tính thể tích thân từ f01 tính theo phương trình đường sinh 53 3.4 Đề xuất phương pháp xác định thể tích thân 54 3.5 Xác lập quan hệ Vcvo Vkvo 56 3.6 Ước lượng khoảng biến động chiều cao cỡ kính 57 KẾT LUẬN, TỒN TẠI, KIẾN NGHỊ 62 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC i DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Viết tắt Nghĩa đầy đủ cv Cây có vỏ D00, D01, D02, D09 Đường kính vị trí phần 10 chiều cao thân D1.3 Đường kính đo vị trí 1.3 m tính từ cổ rễ f01 Hình số tự nhiên thân f1.3 Hình số thường Hvn Chiều cao vút Koi Hệ số thon thân kv Cây không vỏ n Dung lượng mẫu qh Hệ số tương quan R Hệ số tương quan R2 Hệ số xác định V Thể tích thân Vlt Thể tích lý thuyết Vt Thể tích thực Vcvo Thể tích thân có vỏ Vkvo Thể tích thân không vỏ ∆v % Sai số tương đối thể tích  v% Sai số tương đối bình quân thể tích ∆%(  v) Sai số tương đối tổng thể tích kiểm tra ii DANH MỤC CÁC BẢNG Tên bảng TT Trang 2.1 Bảng đo đếm tiêu ngả 19 2.2 Kết xác lập phương trình thể tích 20 2.3 Kết tính sai số phương trình thể tích 21 2.4 Kết xác lập quan hệ D00 D1.3 24 2.5 Kết xác lập phương trình thể tích từ F01 24 3.1 Khái quát số liệu nghiên cứu 28 3.2 Kết tính hệ số xác định tham số cho phương trình thể 30 tích theo loài 3.3 Kết tính sai số phương trình thể tích 33 3.4 Một số đặc điểm hình số tự nhiên 36 3.5 Kiểm tra luật phân bố chuẩn hình số tự nhiên 37 3.6 Kết kiểm tra phụ thuộc hình số tự nhiên vào D1.3 38 Hvn 3.7 Kết tính toán quan hệ Doi D1.3 39 3.8 Kết tính sai số từ hình số tự nhiên 40 3.9 Kết phương trình đường sinh thân loài Dẻ trắng 42 3.10 Kết phương trình đường sinh thân loài Trâm móc 44 3.11 Kết phương trình đường sinh thân loài Trín Qb 46 3.12 Kết phương trình đường sinh thân loài Lim xanh 48 3.13 Kết phương trình đường sinh thân loài Trường sâng 50 3.13 Tổng hợp sai số thể tích từ f01 phương trình đường sinh 53 3.15 Tổng hợp sai số ba phương pháp xác định thể tích thân 55 iii 3.16 Kết quan hệ Vcvo Vkvo 56 3.17 Quan hệ D1.3 Hvn loài Dẻ trắng 58 3.18 Quan hệ D1.3 Hvn loài Trâm móc 58 3.19 Kết xác lập quan hệ D1.3 Hvn loài Vối thuốc 59 3.20 Kết xác lập quan hệ D1.3 Hvn loài Lim xanh 59 3.21 Kết xác lập quan hệ D1.3 Hvn loài Trường sâng 60 3.22 Ước lượng khoảng biến động chiều cao cỡ kính 61 iv DANH MỤC CÁC HÌNH TT Tên hình Trang 2.1 Sơ đồ phương pháp nghiên cứu 28 3.1 Biểu đồ phương trình đường sinh thân loài Dẻ trắng 43 3.2 Biều đồ phương trình đường sinh loài Trâm móc 45 3.3 Biểu đồ phương trình đường sinh thân Trín Quảng Bình 47 3.4 Biểu đồ phương trình đường sinh thân Lim xanh 49 3.5 Biểu đồ phương trình đường sinh thân Trường sâng 51 3.6 Quan hệ Vkv Vcv loài Dẻ trắng 57 3.7 Quan hệ Vkvovà Vcvo loài Trâm móc 57 3.8 Đường cong giới hạn đường kính chiều cao loài Trường sâng 60 ĐẶT VẤN ĐỀ Cây rừng thể sống nên khối thống Theo nguyên lý sinh học, hoạt động thượng tầng mô phân sinh, qua mùa sinh trưởng, rừng đồng thời tăng kích thước theo chiều ngang chiều dọc (hoặc chiều cao) Vì vậy, chiều cao đường kính thân đường kính vị trí độ cao khác thân tồn mối liên hệ định Quy luật nhà khoa học điều tra rừng nghiên cứu khẳng định Tuy nhiên, tăng đường kính vị trí khác thân tăng chiều cao thời điểm khác rừng không giống Vì vậy, mối quan hệ kể bị chi phối nhiều yếu tố nội ngoại cảnh mà đồng cho điều kiện Trong thực tiễn điều tra, khai thác lợi dụng rừng, người ta cần biết cách gần trữ lượng rừng để từ có biện pháp quản lý, tác động vào rừng cho hợp lý, mang lại hiệu kinh tế cao Tuy nhiên, biểu lập bốn thập niên sau năm 1975 nghiên cứu bổ sung mở rộng phạm vi sử dụng, đối tượng lập biểu lúc chủ yếu rừng giàu, chí có rừng nguyên sinh Trong đó, rừng nghèo rừng trung bình đối tượng kinh doanh chủ yếu nước ta (trên 80%) Qua hàng chục năm phát triển, khoa học điều tra rừng phát triển xây dựng biểu thể tích cho toàn quốc, biểu thể tích cho nhóm loài cây, vùng sinh thái cụ thể gỗ rừng tự nhiên xây dựng biểu thể tích hai nhân tố cho hầu hết loài trồng rừng Những biểu phục vụ đắc lực cho kinh doanh rừng Nhưng biểu thể tích xây dựng từ lâu điều kiện môi trường thay đổi làm thay đổi đặc điểm hình thái rừng Việc lập biểu thể tích bổ sung thêm cho loài vùng miền nước Từ đề tài tập trung nghiên cứu : “ Nghiên cứu sở khoa học lập biểu thể tích đứng cho số loài rừng tự nhiên khu vực Bắc Trung Bộ” Chương TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Trên giới 1.1.1 Về tương quan thể tích, đường kính chiều cao Thể tích trữ lượng số biểu thị khối lượng gỗ (tính m 3) mà phận hay toàn rừng tạo kể từ lúc chúng xuất tới thời điểm Đây nhân tố điều tra quan trọng hàng đầu cần phải xác định nhằm đánh giá tài nguên rừng quốc gia, hay vùng lãnh thổ Mặc dù thân hay phận thân xem khối hình học tròn xoay tắc thực tiễn cho thấy không dễ đo tiêu kích thước hình dạng đứng nên xác định thể tích chúng công thức hình học biết Để giải tồn này, người ta thường lập sẵn bảng tra thể tích ứng với đường kính qui chuẩn, chiều cao hình dạng, gọi chung biểu thể tích (Volume table) Khoa học Điều tra rừng khẳng định thể tích thân phận thân đứng xác định công thức: V    d 2j  h  f j (1-1) Với: V thể tích thân phận thân dj đường kính qui chuẩn chọn vị trí phần gốc để đo đẽ dàng h chiều cao thân fj hình số hay đại lượng biểu thị hình dạng thân phận hình dạng thân ứng với dj chọn Theo ( (Akindele Lemay, 2006; Đồng Sĩ Hiền, 1974; Husch, 2003), mô hình toán học vể thể tích thân xem xét hàm biến độc lập: đường kính, chiều cao hình số Nó viết dạng: V= f(D,H,F) (1-2) 52 = 0.5101 Thay f01 vào phương trình (2-26) để tính thể tích thân đứng Trường sâng 53 3.3.7 Tổng hợp sai số tính thể tích thân từ f01 tính theo phương trình đường sinh Bảng 3.14 Tổng hợp sai số thể tích từ f01 tính theo phương trình đường sinh Stt Loài Dẻ trắng Cây Sai số (-) Sai sô ́(+) Max TB 15% %∑ V Kiểm tra 8.1921 3.640101 10 0 2,9154 Vối thuốc Kiểm tra 16.0108 3.875255 10 2,8553 Trâm móc Kiểm tra 14 18.8676 7.560816 5,6481 Trường sâng Kiểm tra 14 15.6738 7.980254 5 5,9604 Lim xanh Kiểm tra 14 19.7316 9.350529 5 2,1300 54 Qua bảng 3.14 cho thấy sai số (-) sai số (+) phân bố không ¾ loài Trường sâng Trâm móc, Lim xanh.→Sai số hệ thống lớn giá trị tính toán lớn giá trị thể tích thực tế Sai số cực đại Trường sâng Trâm móc, Vối thuốc lớn Sai số trung bình dao động từ 3,64 đến 9,35 Sai số trung bình phương pháp lớn gần tiệm cận với giá trị 10% Tần số xuất sai số khoảng không Sai số khoảng lớn 15% xuất nhiều đặc biệt Trâm móc, Trường sâng Lim xanh có tới → Độ xác phương pháp thấp Sai số phần trăm tổng thể tích loài dao động từ 2,13-5,9 sai số lớn Kết luận: Phương pháp tính thể tích thân từ f01 (phương trình đường sinh thân cây) cho sai số hệ thống lớn Kết kiểm tra sai số cho thấy thể tích tính theo phương trình đường sinh không ổn định loài 3.4 Đề xuất phương pháp xác định thể tích thân Sau tính sai số phương pháp xác định thể tích thân cây, cần thiết phải chọn phương pháp tốt phục vụ cho việc lập biểu thể tích Phương pháp chọn để xác định thể tích phải có sai số bình quân tương đối nhỏ nhất, sai số nhỏ độ xác cao 55 Bảng 3.15 Tổng hợp sai số ba phương pháp xác địnhthể tích thân Stt Loài Loại Theo phương trình thể tích Theo hình số tự nhiên Phương pháp phương trình đường sinh Max TB ∑% Max TB ∑% Max TB ∑% Dẻ trắng Kiểm tra 8,14 3,95 1,85 7,60 6,48 -0,87 8.19 3.64 2,9154 Vối thuốc Kiểm tra 12,88 5,06 1,34 14,55 2,69 0,14 16.01 3.88 2,8553 Lim xanh Kiểm tra 15,15 4,90 0,84 15,48 5,66 5,00 19.73 9.35 5,6481 Trâm móc Kiểm tra 9,96 6,01 1,21 10,04 5,43 -1,09 18.87 7.56 5,9604 Trường sâng Kiểm tra 9,35 4,88 2,42 10,93 4,57 -2,02 15.67 7.98 2,1300 56 Kết bảng 3.15 cho thấy : - Sai số cực đại phương pháp thứ lớn nhất, dao động từ 8,1919,73% Sai số cực đại phương pháp phương pháp từ 8-15% Sai số trung bình phương pháp lớn ba phương pháp, dao động từ 3,64-9,35% Sai số trung bình phương pháp tương đối đồng loài Sai số tổng thể tích phương pháp 1dao động từ 0,89-2,53% Phương pháp có sai số phần trăm tổng thể tích dao dộng từ -0,87 đến 5%, phương pháp dao động từ -0,69 đến 9,31% Như phương pháp phương pháp có thống kê sai số cực đại sai số trung bình tương tự Nhưng phương pháp có sai số phần trăm tổng thể tích nhỏ hơn, từ đề tài chọn phương pháp làm phương pháp lập biểu thể tích 3.5 Xác lập quan hệ Vcvo Vkvo Bảng 3.16 Kết xác lập mối quan hệ Vcvo Vkvo Stt Loài Dẻ trắng Trâm móc Trường sâng Phương trình tương quan R2 Sig.F S Vkvo= -0,0318 + 1,0012 × Vcvo 0,9997 0,022 0,000 0,000 0,000 Vkvo= -0,0449 + 0,9564× Vcvo 0,9988 0,024 0,000 0,001 0,000 Vkvo=-0,03595 + 0,9418 × Vcvo 0,9988 0,020 0,000 0,004 0,000 Sig.Ta Sig.Tb Vối thuốc Vkvo= -0,0049 + 0,9521 × Vcvo 0,9992 0,020 0,000 0,008 0,000 Lim xanh Vkvo= -0,105 + 0,9689 × Vcvo 0,9996 0,037 0,000 0,000 0,000 Các phương trình tương quan lập có hệ số xác định R = 0,9988 0,9997 thể mối quan hệ chặt đại lượng nghiên cứu Kết kiểm tra giá trị Sig F, Sig.Ta, Sig.Tb nhỏ 0,05, chứng tỏ mối quan hệ thể tích không vỏ thể tích có vỏ có quan hệ chặt chẽ Do cho phép sử dụng phương trình bảng 3.16 để xác định Vkvo từ Vcvo cho loài nghiên cứu với độ xác cao Quan hệ Vkvo Vcvo loài Dẻ trắng loài Trâm móc thể qua hình 3.6 hình 3.7 57 Hình 3.6 Quan hệ Vkv Vcv loài Dẻ trắng Hình 3.7 Quan hệ Vkvovà Vcvo loài Trâm móc Qua hình 3.6 hình 3.7 thấy quan hệ Vkvo Vcvo có quan hệ chặt 3.6 Ước lượng khoảng biến động chiều cao cỡ kính Trong lâm phần tuổi, loài thường quan hệ đường kính chiều cao quan hệ chặt Tương ứng với cỡ đường kính D ta xác định chiều cao bình quân H với độ xác cao Giới hạn lập biểu giới hạn chiều cao tương ứng với đường kính biểu thể tích (hay hiểu phạm vi ngoại suy giá trị Hvn lý thuyết tương ứng với giá trị D) Cơ sở để xác định giới hạn dựa vào khoảng ước lượng cá biệt quan hệ D1.3 Hvn (giới hạn lập biểu không khoảng ước lượng này) Mục đích việc thăm dò quan hệ D1.3 Hvn là: - Để tìm dạng hàm mô tốt cho mối quan hệ - Thông qua khoảng ước lượng cá biệt để xây dựng đường cong giới hạn lập biểu Để xác định dạng hàm mô tốt quan hệ D1.3 Hvn đề tài thử mô quan hệ D1.3 Hvn số dạng hàm thường dùng 58 Logarithmic: Hvn = b0 + (b1 ln(D1.3)) Quadratic: Hvn = b0 + (b1 D1.3) + (b2 (D1.3) 2) Compound: Hvn = b0 (b1)D1.3 ln(Hvn) = ln(b0) + (ln(b1) D1.3) Power: Hvn = b0 (D1.3)b1) ln(Hvn) = ln(b0) + (b1 ln(D1.3)) Kết xác lập quan hệ D-H loài tổng hợp vào bảng 3.17; 3.18; 3.19; 3.20; 3.21 * Loài Dẻ trắng: Bảng 3.17 Quan hệ D1.3 Hvn loài Dẻ trắng Equation R2 F df1 df2 Sig a0 b1 Logarithmic 880 204.663 28 000 -28.511 13.185 Quadratic 901 122.179 27 000 -4.345 821 Compound 820 127.326 28 000 12.936 1.011 Power 864 177.757 28 000 2.309 586 b2 -.005 Qua bảng 3.17 nhận thấy R2 dao động từ 0,82 đến 0,901 Mức ý nghĩa Sig T; Sig F < 0,05 dạng phương trình nên tất tham số bốn phương trình tồn Nhưng dạng phương trình Quadratic hệ số xác định 0,901 lớn → đề tài chọn dạng hàm Quadratic phương trình để xác lập quan hệ D1.3 Hvn loài Dẻ trắng * Loài Trâm móc: Bảng 3.18 Quan hệ D1.3 Hvn loài Trâm móc Equation R2 F df1 df2 Sig a0 b1 Logarithmic 295 13.361 32 001 -9.786 7.061 Quadratic 320 7.306 31 003 -.651 548 Compound 266 11.617 32 002 12.981 1.006 Power 280 12.470 32 001 4.033 379 b2 -.004 Kết bảng 3.18 cho thấy loài Trâm móc R2 dao động từ 0,266 đến 0,320 Mức ý nghĩa Sig F Sig T tất phương trình < 0,05 → 59 Chứng tỏ tham số hệ số xác định tồn tổng thể Phương trình dạng Quadratic có R2 lớn bốn phương trình nên đề tài chọn phương trình xác lập quan hệ D1.3 Hvn loài Trâm móc * Loài Vối thuốc: Kết xác lập quan hệ D1.3 Hvn tổng hợp bảng 3.19 Bảng 3.19 Kết xác lập quan hệ D1.3 Hvn loài Vối thuốc Equation R2 F Logarithmic 317 14.404 df1 df2 Sig a0 b1 31 001 -4.948 5.935 Quadratic 331 7.426 30 002 1.076 472 Compound 310 13.895 31 001 14.906 1.004 Power 320 14.594 31 001 5.632 301 b2 -.003 Tương tự hai loài Trâm móc Vối thuốc, với R2 0,331 phương trình Quadratic phương trình tốt mô tả mối quan hệ D1.3 Hvn * Loài Lim xanh: Bảng 3.20 Kết xác lập quan hệ D1.3 Hvn loài Lim xanh Equation R Square F df1 df2 Sig Constant b1 Logarithmic 481 30.591 33 000 -23.800 9.866 Quadratic 480 14.796 32 000 7.767 171 Compound 463 28.401 33 000 12.213 1.006 Power 467 28.885 33 000 2.239 492 b2 000 Qua bảng 3.20 nhận thấy R2 dao động từ 0,463 đến 0,481 Các mức nghĩa kiểm tra tồn R2 tham số 0,05 nên bốn phương trình không thích hợp để xác lập tương quan D1.3 Hvn loài Trường sâng Kết luận: Hàm Quadratic dạng hàm tốt bốn dạng hàm nghiên cứu để xác lập quan hệ D1.3 Hvn loài nghiên cứu Sau chọn hàm xác lập quan hệ D1.3 Hvn loài dùng phần mềm SPSS để giới hạn khoảng biến động đường kính chiều cao Giới hạn lập biểu số loài mô hình 3.8: hvn Observed 22.00 Quadratic Fit line for Total 20.00 18.00 16.00 R Sq Quadratic =0.32 14.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 d13 Hình 3.8 Đường cong giới hạn đường kính chiều cao loài Trường sâng 61 Sau lập đường cong chiều cao mã hóa biến D1.3 bên phần mềm SPSS Tổng hợp vào bảng 3.17 kết giới hạn chiều cao giá trị trung bình D1.3 cỡ kính Kết sở cho giới hạn lập biểu thể tích loài Bảng 3.17 Khoảng biến động chiều cao thể tích Dẻ trắng Lim xanh Trâm móc Vối thuốc D1.3 Hvn D1.3 Hvn D1.3 Hvn D1.3 Hvn TB Khoảng Gh TB Khoảng Gh TB Khoảng Gh TB Khoảng Gh 36 16-21 70 16-22 43 13-19 56 17-22 40 17-23 74 17-22 47 15-20 60 17-22 44 20-24 78 17-23 51 15-22 64 18-23 48 22-26 82 17-23 55 16-23 68 19-23 52 23-28 86 18-24 59 16-23 72 19-23 56 24-28 90 18-24 63 16-23 76 19-24 60 24-29 94 18-24 67 16-23 80 19-24 64 25-29 98 19-25 71 16-23 84 19-24 68 25-30 102 19-25 75 16-23 72 25-30 106 19-25 79 16-24 76 25-30 110 20-26 80 25-31 114 20-27 62 KẾT LUẬN, TỒN TẠI, KIẾN NGHỊ Kết luận * Sau thử nghiệm số phương trình thể tích chọn phương trình (1) phương trình tốt mô quan hệ thể tích thân với đường kính ngang ngực chiều cao - Dẻ trắng: V = 0,0000324 × D2,384 ×H 0,503 - Trâm móc: V = 0,00006066 ×D 2,29 ×H 0,4448 - Trường sâng: V= 0,0000222 ×D 2,0745 ×H 1,089 - Vối thuốc: V= 0,0000677 ×D 1,5384 ×H 0,6671 * Hình số tự nhiên f01 năm loài nghiên cứu tuân theo quy luật phân bố chuẩn * Hình số tự nhiên f01 năm loài nghiên cứu không phụ thuộc vào hai tiêu đường kính ngang ngực chiều cao vút * Về vấn đề chọn phương pháp lập biểu thể tích - Sai số lớn thể tích phương pháp từ 8,14 – 15,5% Sai số bình quân dao động từ 3,95 – 6,01 % Sai số tổng thể tích dao động từ 0,84 đến 2,42% - Sai số lớn thể tích phương pháp từ 7,59 đến 15,58% Sai số bình quân dao động từ 2,69 đến 6,48% Sai số tổng thể tích từ - 0,87 đến 5% - Sai số lớn thể tích phương pháp từ 8,19 đến 19,73% Sai số bình quân từ 2,69 đến 6,48% Sai số tổng thể tích dao động từ -0,69 đến 9,31% Phương trình đường sinh thân loài nghiên cứu mô tả thích hợp phương trình Parabol bậc Kết luận: Phương pháp phương pháp tốt tính thể tích thân cho năm loài nghiên cứu * Xác lập mối quan hệ Vcvo Vkvo với tương quan chặt đủ tin cậy để xác định nhanh thể tích thân không vỏ 63 * Không nên dùng biểu thể tích để tính toán thể tích cá lẻ sai số lớn Chỉ nên dùng để tính cho nhóm sai số hệ thống bù trừ cho để sai số cuối gần giá trị không Tồn - Đề tài có điều kiện nghiên cứu loài nhiều loài khai thác khu vực nghiên cứu nên chưa thể đưa kết luận chung cho loài rừng tự nhiên - Số liệu khách quan dùng để kiểm nghiệm độ xác phương pháp xác định thể tích chưa phong phú chưa thật đủ lớn, gây hạn chế định đến độ tin cậy kết kiểm nghiệm - Đề tài tập trung nghiên cứu sở khoa học cho việc lập biểu mà chưa sâu vào lập biểu thể tích cho khu vực nghiên cứu - Trong khuôn khổ luận văn thạc sỹ, đề tài đề cập đến số phương pháp xác định thể tích thân công bố sử dụng rộng rãi mà chưa có điều kiện nghiên cứu thêm phương pháp khác để kết nghiên cứu khách quan Khuyến nghị Để đề tài hoàn chỉnh tác giả có khuyến nghị sau: - Được tạo điều kiện thu thập thêm tài liệu nghiên cứu, bổ sung thêm phương pháp nghiên cứu kiểm tra kết thực tiễn nhằm đánh giá bổ sung cần thiết - Nghiên cứu thêm phương pháp khác để có kết đối chứng nhiều - Kết đề tài ứng dụng rộng rãi thực tiễn để có dịp đánh giá kiểm chứng kết nghiên cứu 64 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Nguyễn Trọng Bình (2009), Bài giảng môn Điều tra quy hoạch rừng (dành cho học viên cao học Trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Nội Nguyễn Trọng Bình, Vũ Thế Hồng, Hoàng Xuân Y (2003), Lập biểu sinh trưởng sản lượng tạm thời cho rừng Keo lai trồng loài Trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Nội Đồng Sĩ Hiền (1971), Lập biểu thể tích biểu độ thon đứng cho rừng Việt Nam.Nhà xuất khoa học kĩ thuật, Hà Nội Vũ Tiến Hưng, Nghiên cứu mối quan hệ thể tích với đường kính với chiều cao làm sở lập biểu thể tích hai nhân tố rừng Keo tai tượng trồng loài tuổi tỉnh Quảng Ninh Luận văn Thạc sỹ khoa học Lâm nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Nội Đào Công Khanh, Bảo Huy, Đặng Văn Thuyết, Phan Minh Sáng, Bùi Thanh Hằng, Hoàng Văn Thắng Nguyễn Thanh Đạm (2001), Lập biểu trình sinh trưởng sản lượng cho rừng trồng loài Bạch đàn Urophylla, Tràm Viện khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, Hà Nội Trần Văn Linh (2003), Xác lập số mô hình sản lượng cho rừng thông Pinus Keisiya Royle ex Gordon tỉnh Gia Lai Luận văn thạc sĩ khoa học lâm nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Nội Nguyễn Ngọc Lung (1968 – 1971) Biểu thể tích biểu độ thon thân rừng hỗn loài rộng nước Việt Nam DCCH Báo cáo tổng kết đề tài 65 NCKH – Viện nghiên cứu lâm nghiệp Việt Nam, Hà Nội Nguyễn Thị Thùy (2010) Nghiên cứu xây dựng quy trình xử lý số liệu SPSS để lập biểu thể tích thân đứng cho rừng trồng áp dụng cho loài Keo tai tượng ( Acacia mangium) Luận văn Thạc sỹ khoa học Lâm nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Nội Võ Duy Từ (2010) Nghiên cứu sở khoa học lập biểu thể tích gỗ thân, cành, cho số loài khai thác chủ yếu rừng tự nhiên thuộc khu vực Nghệ an Hà tĩnh Luận văn Thạc sỹ khoa học Lâm nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Nội 10 Nguyễn Hải Tuất, Vũ Tiến Hinh, Ngô Kim Khôi (2006), Phân tích thống kê Lâm nghiệp Nhà xuất Nông nghiệp Hà Nội 11 Nguyễn Hải Tuất, Nguyễn Trọng Bình (2005), Khai thác sử dụng SPSS để xử lý số liệu nghiên cứu lâm nghiệp Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội Tiếng Anh 12 Akindele, S.O (2005), Volume functions for common timber species of Nigeria's tropical rain forests, Department of Forestry & Wood Technology Federal University of Technology Akure, Nigeria 13 Akindele, S.O and LeMay, V.M (2006), Development of tree volume equations for common timber species in the tropical rain forest area of Nigeria, Forest Ecology and Management 226, 41-48 14 Jiang, L., Brooks, J.R and Wang, J (2005), Compatible taper and volume equations for yellow-poplar in West Virginia, Forest Ecology and Management 213, 399-409 66 PHỤ LỤC ... pháp lập biểu thể tích đứng cho số loài nghiên cứu 2.2 Đối tượng nghiên cứu Nghiên cứu sở khoa học cho việc lập biểu thể tích gỗ thân đứng cho số loài khai thác chủ yếu rừng tự nhiên khu vực Quảng... rừng Việc lập biểu thể tích bổ sung thêm cho loài vùng miền nước Từ đề tài tập trung nghiên cứu : “ Nghiên cứu sở khoa học lập biểu thể tích đứng cho số loài rừng tự nhiên khu vực Bắc Trung Bộ ... Các nghiên cứu biểu thể tích Việt Nam gần chủ yếu nghiên cứu rừng trồng loài tuổi Chưa có nhiều nghiên cứu lập biểu thể tích rừng tự nhiên Từ công trình nghiên cứu tác giả nghiên cứu lập biểu thể