Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật cho giống lúa QR15 tại thị xã Phú Thọ tỉnh Phú Thọ (LV thạc sĩ)

Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật cho giống lúa QR15 tại thị xã Phú Thọ tỉnh Phú Thọ (LV thạc sĩ)Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật cho giống lúa QR15 tại thị xã Phú Thọ tỉnh Phú Thọ (LV thạc sĩ)Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật cho giống lúa QR15 tại thị xã Phú Thọ tỉnh Phú Thọ (LV thạc sĩ)Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật cho giống lúa QR15 tại thị xã Phú Thọ tỉnh Phú Thọ (LV thạc sĩ)Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật cho giống lúa QR15 tại thị xã Phú Thọ tỉnh Phú Thọ (LV thạc sĩ)Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật cho giống lúa QR15 tại thị xã Phú Thọ tỉnh Phú Thọ (LV thạc sĩ)Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật cho giống lúa QR15 tại thị xã Phú Thọ tỉnh Phú Thọ (LV thạc sĩ)Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật cho giống lúa QR15 tại thị xã Phú Thọ tỉnh Phú Thọ (LV thạc sĩ)Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật cho giống lúa QR15 tại thị xã Phú Thọ tỉnh Phú Thọ (LV thạc sĩ)Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật cho giống lúa QR15 tại thị xã Phú Thọ tỉnh Phú Thọ (LV thạc sĩ)Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật cho giống lúa QR15 tại thị xã Phú Thọ tỉnh Phú Thọ (LV thạc sĩ)Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật cho giống lúa QR15 tại thị xã Phú Thọ tỉnh Phú Thọ (LV thạc sĩ)

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM HOÀNG VĂN ĐAM NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT CHO GIỐNG LÚA QR15 TẠI THỊ XÃ PHÚ THỌ TỈNH PHÚ THỌ LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG THÁI NGUYÊN - 2015 Số hoá Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM Trang phụ bìa HOÀNG VĂN ĐAM NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT CHO GIỐNG LÚA QR15 TẠI THỊ XÃ PHÚ THỌ TỈNH PHÚ THỌ Ngành: Khoa học trồng Mã số: 60 62.01 10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: TS Nguyễn Đức Thạnh THÁI NGUYÊN - 2015 Số hoá Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Học viên Hoàng Văn Đam Số hoá Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn ii LỜI CẢM ƠN Sau trình học tập nghiên cứu đề tài, hoàn thành luận văn nghiên cứu khoa học Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn kính trọng tới thầy giáo, cô giáo Phòng Đào tạo; Khoa Nông Học, Trường Đại học Nông Lâm - Đại học Thái Nguyên tạo điều kiện cho tiến hành nghiên cứu hoàn thành luận văn Đặc biệt xin chân thành cảm ơn thầy giáo TS Nguyễn Đức Thạnh quan tâm giúp đỡ nhiệt tình, trách nhiệm công tâm suốt trình tiến hành nghiên cứu đề tài hoàn thành luận văn Do hạn chế trình độ lý luận kinh nghiệm thực tế nên không tránh khỏi thiếu sót, mong giúp đỡ, góp ý kiến bổ sung thầy cô giáo bạn đồng nghiệp để đề tài hoàn thiện Nhân dịp này, xin trân trọng gửi tới thầy giáo, cô giáo, bạn bè, đồng nghiệp, gia đình biết ơn sâu sắc xin gửi lời chúc tốt đẹp Thái Nguyên, tháng năm 2015 Học viên Hoàng Văn Đam Số hoá Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii DANH MỤC CÁC HÌNH viii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu yêu cầu đề tài 2.1 Mục tiêu 2.2 Yêu cầu Ý nghĩa khoa học thực tiễn 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Chƣơng 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.2 Tình hình sản xuất nghiên cứu lúa giới Việt nam 1.2.1 Tình hình sản xuất nghiên cứu lúa giới 1.2.1.1 Tình hình sản xuất lúa giới 1.2.1.2 Tình hình nghiên cứu lúa Thế giới 1.2.2 Tình hình sản xuất nghiên cứu lúa Việt Nam 11 1.2.2.1 Tình hình sản xuất lúa Việt Nam 11 1.2.2.2 Tình hình nghiên cứu lúa Việt Nam 14 Chƣơng 2: VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22 2.1 Vật liệu nghiên cứu 22 Số hoá Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn iv 2.2 Nội dung nghiên cứu 22 2.3 Địa điểm thời gian nghiên cứu 22 2.4 Phương pháp nghiên cứu 22 2.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 22 2.4.2 Kỹ thuật làm mạ thời vụ gieo trồng 24 2.5 Các tiêu phương pháp theo dõi 25 2.5.1 Các tiêu nghiên cứu 25 2.5.1.1 Các tiêu sinh trưởng 25 2.5.1.2 Chỉ tiêu chống chịu sâu, bệnh hại chính, chống đổ 26 2.5.1.3 Các tiêu suất 28 2.5.1.4 Chỉ tiêu chất lượng 28 2.5.2 Phương pháp phân tích xử lý số liệu 29 Chƣơng 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 30 3.1 Đặc điểm khí hậu thời tiết vụ mùa 2014 vụ xuân năm 2015 thị xã Phú Thọ tỉnh Phú Thọ 30 3.1.1 Nhiệt độ 31 3.1.2 Lượng mưa 31 3.1.3 Ẩm độ không khí 31 3.2 Ảnh hưởng tổ phân bón mật độ đến thời gian sinh trưởng giống lúa QR15 32 3.3 Ảnh hưởng tổ phân bón mật độ đến khả đẻ nhánh giống lúa QR15 37 3.4 Ảnh hưởng tổ phân bón mật độ đến chiều cao giống lúa QR15 43 3.5 Ảnh hưởng tổ phân bón mật độ đến khả chống chịu giống lúa QR15 48 3.5.1 Khả chống chịu sâu bệnh hại giống lúa 48 Số hoá Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn v 3.5.2 Khả chống chịu với điều kiện ngoại cảnh giống lúa 51 3.6 Ảnh hưởng tổ phân bón mật độ đến yếu tố cấu thành suất suất giống lúa QR15 52 3.7 Ảnh hưởng tổ phân bón mật độ đến chất lượng gạo giống lúa QR15 59 3.8 Hiệu kinh tế đề tài 62 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 64 Kết luận 64 Đề nghị 65 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC Số hoá Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BNNPTNT : Bộ nông nghiệp phát triển nông thôn CT : Công thức CV% : Độ biến động Đ/c : Đối chứng Fao : Tổ chức Lương thực Nông nghiệp Liên Hiệp Quốc K2O : Kali LSD 0,05 : Sai khác nhỏ có ý nghĩa N : Đạm NSLT : Năng suất lý thuyết NSTT : Năng suất thực thu P : Độ tự P2O5 : Lân PC : Phân chuồng QCVN : Quy chuẩn Việt Nam TGST : Thời gian sinh trưởng Số hoá Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Diện tích, suất, sản lượng lúa Thế giới 10 năm gần Bảng 1.2 Tình hình sản xuất lúa Việt Nam từ năm 2000-2013 13 Bảng 3.1 Diễn biến thời tiết khí hậu năm 2014, 2015 thị xã Phú Thọ 30 Bảng 3.2 Ảnh hưởng tổ phân bón mật độ đến thời gian sinh trưởng giống lúa QR15 vụ mùa 34 Bảng 3.3 Ảnh hưởng tổ phân bón mật độ đến thời gian sinh trưởng giống lúa QR15 vụ xuân 35 Bảng 3.4 Ảnh hưởng tổ phân bón mật độ đến khả đẻ nhánh giống lúa QR15 vụ mùa 38 Bảng 3.5 Ảnh hưởng tổ phân bón mật độ đến khả đẻ nhánh giống lúa QR15 vụ xuân 39 Bảng 3.6 Ảnh hưởng tổ phân bón mật độ đến chiều cao Vụ mùa 44 Bảng 3.7 Ảnh hưởng tổ phân bón mật độ đến chiều cao Vụ xuân 46 Bảng 3.8 Ảnh hưởng tổ phân bón mật độ đến khả chống chịu sâu bệnh 49 Bảng 3.9 Ảnh hưởng tổ phân bón mật độ đến khả chống chịu với điều kiện ngoại cảnh 52 Bảng 3.10 Ảnh hưởng tổ phân bón mật độ đến yếu tố cấu thành suất suất lúa vụ mùa 53 Bảng 3.11 Ảnh hưởng tổ phân bón mật độ đến yếu tố cấu thành suất suất lúa vụ xuân 56 Bảng 3.12 Ảnh hưởng tổ phân bón mật độ đến chất lượng gạo QR15 60 Bảng 3.13 Chất lượng cơm giống lúa QR15 61 Bảng 3.14 Hiệu kinh tế cac biện pháp kỹ thuật cho lúa QR15 62 Số hoá Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn viii DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 3.1 Khả đẻ nhánh lúa tổ hợp phân bón khác vụ mùa vụ xuân 41 Hình 3.2 Khả đẻ nhánh lúa mật độ khác vụ mùa vụ xuân 42 Hình 3.3 Chiều cao tổ phân bón khác 47 Hình 3.4 Năng suất công thức thí nghiệm qua vụ 57 Hình 3.5 Hiệu kinh tế công thức thí nghiệm 63 Số hoá Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn TT M1 Hạng mục Đơn vị Giống kg Công cấy công Số lƣợng Đơn giá 1000đ 20 Thành tiền 1000đ 2000 100 2800 28 Tổng M2 4800 Giống kg 90 20 1900 Công cấy công 27 100 2700 Tổng M3 4600 Giống kg 80 20 1600 Công cấy công 26 100 2600 Tổng M4 4200 Giống kg 70 20 1400 Công cấy công 25 100 2500 Tổng 3900 1.1.1.3 Tổng hợp chi cho công thức Công thức Chi chung 1000 đ Chi phân bón 1000đ Chi giống 1000đ Tổng chi 1000đ P1M1 18315 4836 4800 27951 P1M2 18315 4836 4600 27751 P1M3 18315 4836 4200 27351 P1M4 18315 4836 3900 27051 P2M1 18315 5920 4800 29035 P2M2 18315 5920 4600 28835 P2M3 18315 5920 4200 28435 P2M4 18315 5920 3900 28135 P3M1 18315 7002 4800 30117 P3M2 18315 7002 4600 29917 P3M3 18315 7002 4200 29517 P3M4 18315 7002 3900 29217 Số hoá Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn 1.1.2 Phần thu từ vụ mùa Công thức Sản lƣợng (kg) Đơn giá (đ) Thành tiền (1000đ) P1M1 6130 10000 61300 P1M2 6250 10000 62500 P1M3 6370 10000 63700 P1M4 6250 10000 62500 P2M1 6750 10000 67500 P2M2 6880 10000 68800 P2M3 7050 10000 70500 P2M4 7280 10000 72800 P3M1 7030 10000 70300 P3M2 7190 10000 71900 P3M3 7260 10000 72600 P3M4 7360 10000 73600 1.2 VỤ XUÂN 1.2.1 Phần chi vụ xuân tương tự vụ mùa Phần thu vụ xuân Giống Sản lƣợng (kg) Đơn giá (đ) Thành tiền (1000đ) P1M1 6740 10000 67400 P1M2 6850 10000 68500 P1M3 6650 10000 66500 P1M4 6730 10000 67300 P2M1 7120 10000 71200 P2M2 7330 10000 73300 P2M3 7570 10000 75700 P2M4 7790 10000 77900 P3M1 7530 10000 75300 P3M2 7650 10000 76500 P3M3 7780 10000 77800 P3M4 7850 10000 78500 Số hoá Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn HẠCH TOÁN CẢ HAI VỤ Vụ mùa Công thức Tổng thu Tổng chi Vụ xuân Thu chi TổngThu Tổng chi Thu chi P1M1 61300 27951 33349 67400 27951 39449 P1M2 62500 27751 34749 68500 27751 40749 P1M3 63700 27351 36349 66500 27351 39149 P1M4 62500 27051 35449 67300 27051 40249 P2M1 67500 29035 38465 71200 29035 42165 P2M2 68800 28835 39965 73300 28835 44465 P2M3 70500 28435 42065 75700 28435 47265 P2M4 72800 28135 44665 77900 28135 49765 P3M1 70300 30117 40183 75300 30117 45183 P3M2 71900 29917 41983 76500 29917 46583 P3M3 72600 29517 43083 77800 29517 48283 P3M4 73600 29217 44383 78500 29217 49283 Số hoá Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn PHỤ LỤC KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU XỬ LÝ SỐ LIỆU VỤ MÙA 2014 Năng suất thực thu BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE ADAM 3/ 9/** 11:13 PAGE Nang suat thuc thu vu mua THIET KE KIEU O CHINH O PHU VARIATE V004 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 3.32666 1.66333 0.36 0.704 PHANBON$ 607.040 303.520 66.40 0.000 MATDO$ 55.5000 18.5000 4.05 0.023 PHANBON$*MATDO$ 17.7000 2.95000 0.65 0.695 Error(a) 98.0082 24.5021 5.36 0.005 * RESIDUAL 18 82.2850 4.57139 * TOTAL (CORRECTED) 35 863.860 24.6817 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE ADAM 3/ 9/** 11:13 PAGE Nang suat thuc thu vu mua THIET KE KIEU O CHINH O PHU MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NSTT 12 68.5833 12 67.8667 12 68.0500 SE(N= 12) 0.617211 5%LSD 18DF 1.83382 MEANS FOR EFFECT PHANBON$ PHANBON$ P1 12 P2 12 P3 12 NOS NSTT 62.5000 69.9000 72.1000 SE(N= 12) 0.617211 5%LSD 18DF 1.83382 MEANS FOR EFFECT MATDO$ MATDO$ M1 M2 M3 M4 9 9 NOS NSTT 66.3667 67.7333 68.9333 69.6333 Số hoá Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn SE(N= 9) 0.712693 5%LSD 18DF 2.11752 MEANS FOR EFFECT PHANBON$*MATDO$ PHANBON$ MATDO$ NOS NSTT P1 M1 61.3000 P1 M2 62.5000 P1 M3 63.7000 P1 M4 62.5000 P2 M1 67.5000 P2 M2 68.8000 P2 M3 70.5000 P2 M4 72.8000 P3 M1 70.3000 P3 M2 71.9000 P3 M3 72.6000 P3 M4 73.6000 SE(N= 3) 1.23442 5%LSD 18DF 3.66765 MEANS FOR EFFECT Error(a) NL PHANBON$ NOS NSTT P1 62.6250 P2 69.3250 P3 73.8000 P1 61.8500 P2 68.1250 P3 73.6250 P1 63.0250 P2 72.2500 P3 68.8750 SE(N= 4) 1.06904 5%LSD 18DF 3.17627 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE ADAM 3/ 9/** 11:13 PAGE Nang suat thuc thu vu mua THIET KE KIEU O CHINH O PHU F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |PHANBON$|MATDO$ |PHANBON$|Error(a)| (N= 36) SD/MEAN | | | |*MATDO$ | | NO BASED ON BASED ON % | | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | NSTT 36 68.167 4.9681 2.1381 5.1 0.7043 0.0000 0.0230 0.6946 0.0051 Số hoá Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn Nhánh hữu hiệu BALANCED ANOVA FOR VARIATE BONGHH FILE ADAM 13/ 8/** 19:11 PAGE Thiet ke kieu o chinh o phu VARIATE V004 BONGHH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.380000 190000 2.21 0.137 PHANBON$ 2.405000 202500 2.36 0.121 MATDO$ 24.1275 8.04250 93.70 0.000 PHANBON$*MATDO$ 6.135000 225000E-01 0.26 0.947 Error(a) 4.515000 128750 1.50 0.244 * RESIDUAL 18 1.54500 858334E-01 * TOTAL (CORRECTED) 35 27.1075 774500 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE ADAM 13/ 8/** 19:11 PAGE Thiet ke kieu o chinh o phu MEANS FOR EFFECT NL NL NOS BONGHH 12 6.20833 12 6.35833 12 6.10833 SE(N= 12) 0.845741E-01 5%LSD 18DF 0.251282 MEANS FOR EFFECT PHANBON$ PHANBON$ NOS BONGHH P1 12 6.07500 P2 12 6.30000 P3 12 6.30000 SE(N= 12) 0.845741E-01 5%LSD 18DF 0.251282 MEANS FOR EFFECT MATDO$ MATDO$ NOS BONGHH M1 5.20000 M2 5.76667 M3 6.56667 M4 7.36667 SE(N= 9) 0.976578E-01 5%LSD 18DF 0.290156 MEANS FOR EFFECT PHANBON$*MATDO$ PHANBON$ MATDO$ NOS BONGHH P1 M1 5.00000 P1 M2 5.70000 P1 M3 6.50000 P1 M4 7.10000 P2 M1 5.30000 Số hoá Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn P2 M2 5.80000 P2 M3 6.60000 P2 M4 7.50000 P3 M1 5.30000 P3 M2 5.80000 P3 M3 6.60000 P3 M4 7.50000 SE(N= 3) 0.169148 5%LSD 18DF 0.502564 MEANS FOR EFFECT Error(a) NL PHANBON$ NOS BONGHH P1 5.85000 P2 6.40000 P3 6.37500 P1 6.37500 P2 6.27500 P3 6.42500 P1 6.00000 P2 6.22500 P3 6.10000 SE(N= 4) 0.146487 5%LSD 18DF 0.435233 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE ADAM 13/ 8/** 19:11 PAGE Thiet ke kieu o chinh o phu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |PHANBON$|MATDO$ |PHANBON$|Error(a)| (N= 36) SD/MEAN | | | |*MATDO$ | | NO BASED ON BASED ON % | | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | BONGHH 36 6.2250 0.88006 0.29297 4.7 0.1366 0.1214 0.0000 0.9466 0.2435 Số hoá Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn Bông hữu hiệu/m2 BALANCED ANOVA FOR VARIATE BONGHH FILE ADAM 13/ 8/** 19:22 PAGE Thiet ke kieu O chinh O phu VARIATE V004 BONGHH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 678.875 339.437 2.21 0.137 PHANBON$ 703.125 351.563 2.29 0.128 MATDO$ 108.500 36.1667 0.24 0.871 PHANBON$*MATDO$ 211.375 35.2292 0.23 0.960 Error(a) 963.625 240.906 1.57 0.225 * RESIDUAL 18 2763.00 153.500 * TOTAL (CORRECTED) 35 5428.50 155.100 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE ADAM 13/ 8/** 19:22 PAGE Thiet ke kieu O chinh O phu MEANS FOR EFFECT NL NL NOS BONGHH 12 259.708 12 265.458 12 254.833 SE(N= 12) 3.57654 5%LSD 18DF 10.6264 MEANS FOR EFFECT PHANBON$ PHANBON$ P1 12 P2 12 P3 12 NOS BONGHH 253.750 263.125 263.125 SE(N= 12) 3.57654 5%LSD 18DF 10.6264 MEANS FOR EFFECT MATDO$ MATDO$ M1 M2 M3 M4 9 9 NOS BONGHH 260.000 259.500 262.667 257.833 SE(N= 9) 4.12984 5%LSD 18DF 12.2704 MEANS FOR EFFECT PHANBON$*MATDO$ - Số hoá Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn PHANBON$ P1 M1 P1 M2 P1 M3 P1 M4 P2 M1 P2 M2 P2 M3 P2 M4 P3 M1 P3 M2 P3 M3 P3 M4 MATDO$ 3 3 3 3 3 3 NOS 250.000 256.500 260.000 248.500 265.000 261.000 264.000 262.500 265.000 261.000 264.000 262.500 BONGHH SE(N= 3) 7.15309 5%LSD 18DF 21.2529 MEANS FOR EFFECT Error(a) NL 1 2 3 PHANBON$ P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P3 NOS BONGHH 244.125 268.625 266.375 266.000 262.000 268.375 251.125 258.750 254.625 SE(N= 4) 6.19476 5%LSD 18DF 18.4055 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE ADAM 13/ 8/** 19:22 PAGE Thiet ke kieu O chinh O phu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |PHANBON$|MATDO$ |PHANBON$|Error(a)| (N= 36) SD/MEAN | | | |*MATDO$ | | NO BASED ON BASED ON % | | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | BONGHH 36 260.00 12.454 12.390 4.8 0.1368 0.1283 0.8709 0.9604 0.2247 Số hoá Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn Số hạt chăc/bông BALANCED ANOVA FOR VARIATE HATCHAC FILE ADAM 13/ 8/** 20:28 PAGE Thiets ke kieu O chinh O phu VARIATE V004 HATCHAC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 242.412 121.206 6.89 0.006 PHANBON$ 1051.56 525.782 29.89 0.000 MATDO$ 205.610 68.5367 3.90 0.026 PHANBON$*MATDO$ 5.33499 889165 0.05 0.999 Error(a) 121.418 30.3545 1.73 0.188 * RESIDUAL 18 316.670 17.5928 * TOTAL (CORRECTED) 35 1943.01 55.5146 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE ADAM 13/ 8/** 20:28 PAGE Thiets ke kieu O chinh O phu MEANS FOR EFFECT NL NL NOS HATCHAC 12 148.800 12 149.958 12 154.792 SE(N= 12) 1.21081 5%LSD 18DF 3.59750 MEANS FOR EFFECT PHANBON$ PHANBON$ P1 12 P2 12 P3 12 NOS HATCHAC 144.875 150.600 158.075 SE(N= 12) 1.21081 5%LSD 18DF 3.59750 MEANS FOR EFFECT MATDO$ MATDO$ M1 M2 M3 M4 9 9 NOS HATCHAC 148.033 150.167 152.000 154.533 SE(N= 9) 1.39813 5%LSD 18DF 4.15404 - Số hoá Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn MEANS FOR EFFECT PHANBON$*MATDO$ PHANBON$ P1 M1 P1 M2 P1 M3 P1 M4 P2 M1 P2 M2 P2 M3 P2 M4 P3 M1 P3 M2 P3 M3 P3 M4 MATDO$ 3 3 3 3 3 3 NOS 142.300 143.200 145.500 148.500 147.500 149.800 151.600 153.500 154.300 157.500 158.900 161.600 HATCHAC SE(N= 3) 2.42162 5%LSD 18DF 7.19500 MEANS FOR EFFECT Error(a) NL PHANBON$ NOS HATCHAC P1 139.550 P2 150.275 P3 156.575 P1 146.600 P2 146.700 P3 156.575 P1 148.475 P2 154.825 P3 161.075 SE(N= 4) 2.09719 5%LSD 18DF 6.23105 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE ADAM 13/ 8/** 20:28 PAGE Thiets ke kieu O chinh O phu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |PHANBON$|MATDO$ |PHANBON$|Error(a)| (N= 36) SD/MEAN | | | |*MATDO$ | | NO BASED ON BASED ON % | | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | HATCHAC 36 151.18 7.4508 4.1944 3.8 0.0061 0.0000 0.0261 0.9988 0.1876 Số hoá Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn P1000 hạt BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000 FILE ADAM 13/ 8/** 20:40 PAGE Thoets ke kieu O chinh O phu VARIATE V004 P1000 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.411668 205834 9.88 0.001 PHANBON$ 2.374999 187500 9.00 0.002 MATDO$ 3.267500 891668E-01 4.28 0.019 PHANBON$*MATDO$ 6.849995E-01.141666E-01 0.68 0.669 Error(a) 4.253334 633336E-01 3.04 0.044 * RESIDUAL 18.374999 208333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 35 1.76750 505000E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE ADAM 13/ 8/** 20:40 PAGE Thoets ke kieu O chinh O phu MEANS FOR EFFECT NL NL NOS P1000 12 19.8500 12 19.7583 12 20.0167 SE(N= 12) 0.416666E-01 5%LSD 18DF 0.123798 MEANS FOR EFFECT PHANBON$ PHANBON$ P1 12 P2 12 P3 12 NOS P1000 19.7500 19.8750 20.0000 SE(N= 12) 0.416666E-01 5%LSD 18DF 0.123798 MEANS FOR EFFECT MATDO$ MATDO$ M1 M2 M3 M4 9 9 NOS P1000 19.7667 19.8333 19.9000 20.0000 SE(N= 9) 0.481125E-01 5%LSD 18DF 0.142949 - Số hoá Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn MEANS FOR EFFECT PHANBON$*MATDO$ PHANBON$ P1 M1 P1 M2 P1 M3 P1 M4 P2 M1 P2 M2 P2 M3 P2 M4 P3 M1 P3 M2 P3 M3 P3 M4 MATDO$ 3 3 3 3 3 3 NOS 19.7000 19.7000 19.8000 19.8000 19.7000 19.8000 19.9000 20.1000 19.9000 20.0000 20.0000 20.1000 P1000 SE(N= 3) 0.833333E-01 5%LSD 18DF 0.247595 MEANS FOR EFFECT Error(a) NL 1 2 3 PHANBON$ P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P3 NOS 19.6250 19.8000 20.1250 19.7250 19.7250 19.8250 19.9000 20.1000 20.0500 P1000 SE(N= 4) 0.721687E-01 5%LSD 18DF 0.214424 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE ADAM 13/ 8/** 20:40 PAGE Thoets ke kieu O chinh O phu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |PHANBON$|MATDO$ |PHANBON$|Error(a)| (N= 36) SD/MEAN | | | |*MATDO$ | | NO BASED ON BASED ON % | | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | P1000 36 19.875 0.22472 0.14434 0.7 0.0013 0.0020 0.0190 0.6692 0.0442 Số hoá Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn Tỷ lệ lép BALANCED ANOVA FOR VARIATE %LEP FILE ADAM 28/ 8/** 19:33 PAGE Ty le lep vu mua THIET KE KIEU O CHINH O PHU VARIATE V004 %LEP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 4.00667 2.00333 3.95 0.037 PHANBON$ 34.2050 17.1025 33.70 0.000 MATDO$ 7.10750 2.36917 4.67 0.014 PHANBON$*MATDO$ 6.550001E-01.916668E-02 0.02 1.000 Error(a) 1.35833 339583 0.67 0.624 * RESIDUAL 18 9.13500 507500 * TOTAL (CORRECTED) 35 55.8675 1.59621 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE ADAM 28/ 8/** 19:33 PAGE Ty le lep vu mua THIET KE KIEU O CHINH O PHU MEANS FOR EFFECT NL NL NOS %LEP 12 11.7083 12 12.5250 12 12.0917 SE(N= 12) 0.205649 5%LSD 18DF 0.611014 MEANS FOR EFFECT PHANBON$ PHANBON$ NOS %LEP P1 12 13.2250 P2 12 12.2500 P3 12 10.8500 SE(N= 12) 0.205649 5%LSD 18DF 0.611014 MEANS FOR EFFECT MATDO$ MATDO$ NOS %LEP M1 12.7000 M2 12.3333 M3 11.8667 M4 11.5333 SE(N= 9) 0.237463 5%LSD 18DF 0.705539 MEANS FOR EFFECT PHANBON$*MATDO$ PHANBON$ MATDO$ NOS %LEP P1 M1 13.8000 Số hoá Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn P1 M2 13.5000 P1 M3 13.0000 P1 M4 12.6000 P2 M1 12.8000 P2 M2 12.5000 P2 M3 12.0000 P2 M4 11.7000 P3 M1 11.5000 P3 M2 11.0000 P3 M3 10.6000 P3 M4 10.3000 SE(N= 3) 0.411299 5%LSD 18DF 1.22203 MEANS FOR EFFECT Error(a) NL PHANBON$ NOS %LEP P1 12.5500 P2 12.0750 P3 10.5000 P1 13.6750 P2 12.7750 P3 11.1250 P1 13.4500 P2 11.9000 P3 10.9250 SE(N= 4) 0.356195 5%LSD 18DF 1.05831 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE ADAM 28/ 8/** 19:33 PAGE Ty le lep vu mua THIET KE KIEU O CHINH O PHU F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |PHANBON$|MATDO$ |PHANBON$|Error(a)| (N= 36) SD/MEAN | | | |*MATDO$ | | NO BASED ON BASED ON % | | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | %LEP 36 12.108 1.2634 0.71239 5.9 0.0372 0.0000 0.0139 0.9999 0.6240 Số hoá Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn ... Trang phụ bìa HOÀNG VĂN ĐAM NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT CHO GIỐNG LÚA QR15 TẠI THỊ XÃ PHÚ THỌ TỈNH PHÚ THỌ Ngành: Khoa học trồng Mã số: 60 62.01 10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG... nhiều địa phương địa bàn tỉnh Phú Thọ không ngừng tăng lên Xuất phát từ thực tế thực đề tài Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật cho giống lúa QR15 thị xã Phú Thọ - tỉnh Phú Thọ Mục tiêu yêu cầu đề... tác giống lúa QR15 thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ 2.2 Yêu cầu - Đánh giá khả sinh trưởng, suất, khả chống chịu giống QR15 điều kiện sản xuất vụ mùa vụ xuân thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ - Nghiên cứu