Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật lâm sinh nhằm nâng cao năng suất và chất lượng rừng Keo tai tượng (Acacia mangium) tại Quảng Trị (Luận văn thạc sĩ)

Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật lâm sinh nhằm nâng cao năng suất và chất lượng rừng Keo tai tượng (Acacia mangium) tại Quảng Trị (Luận văn thạc sĩ)Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật lâm sinh nhằm nâng cao năng suất và chất lượng rừng Keo tai tượng (Acacia mangium) tại Quảng Trị (Luận văn thạc sĩ)Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật lâm sinh nhằm nâng cao năng suất và chất lượng rừng Keo tai tượng (Acacia mangium) tại Quảng Trị (Luận văn thạc sĩ)Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật lâm sinh nhằm nâng cao năng suất và chất lượng rừng Keo tai tượng (Acacia mangium) tại Quảng Trị (Luận văn thạc sĩ)Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật lâm sinh nhằm nâng cao năng suất và chất lượng rừng Keo tai tượng (Acacia mangium) tại Quảng Trị (Luận văn thạc sĩ)Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật lâm sinh nhằm nâng cao năng suất và chất lượng rừng Keo tai tượng (Acacia mangium) tại Quảng Trị (Luận văn thạc sĩ)Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật lâm sinh nhằm nâng cao năng suất và chất lượng rừng Keo tai tượng (Acacia mangium) tại Quảng Trị (Luận văn thạc sĩ)

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƢỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP TRẦN ANH HẢI NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT LÂM SINH NHẰM NÂNG CAO NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƢỢNG RỪNG KEO TAI TƢỢNG (ACACIA MANGIUM WILD) TẠI QUẢNG TRỊ LUẬN VĂN THẠC SỸ LÂM NGHIỆP Hà Nội - 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƢỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP VIỆT NAM TRẦN ANH HẢI NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT LÂM SINH NHẰM NÂNG CAO NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƢỢNG RỪNG KEO TAI TƢỢNG (ACACIA MANGIUM WILD) TẠI QUẢNG TRỊ CHUYÊN NGÀNH: LÂM HỌC MÃ SỐ: 60.62.02.01 LUẬN VĂN THẠC SỸ LÂM NGHIỆP NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: GS.TS VÕ ĐẠI HẢI CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Hà Nội - 2017 Độc lập – Tự – Hạnh phúc LỜI CAM ĐOAN Tôi xam đoan, cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực chƣa đƣợc công bố cơng trình nghiên cứu khác Nếu nội dung nghiên cứu trùng lặp với cơng trình nghiên cứu cơng bố, tơi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm tuân thủ kết luận đánh giá luận văn Hội đồng khoa học Luận văn có sử dụng phần số liệu đề tài: "Nghiên cứu kỹ thuật tổng hợp để p t tr ển trồng rừn Keo tràm Bạ un p ỗ lớn np p loà Keo ta tượng, đàn lập địa sau khai thác nh t hai chu kỳ số vùng trồng rừng tập trung" GS.TS Võ Đại Hải làm chủ nhiệm đề tài, tác giả cộng tác viên thực phần nội dung nghiên cứu luận văn Phần đƣợc chủ nhiệm đề tài đồng ý cho sử dụng vào luận văn Hà Nội, tháng 11 năm 2017 Ngƣời cam đoan Trần Anh Hải LỜI CẢM ƠN Luận văn đƣợc hoàn thành Trƣờng Đại học Lâm Nghiệp theo chƣơng trình đào tạo Cao học Lâm nghiệp khóa 23B1 (2015 - 2017) Trong q trình học tập thực luận văn, tác giả nhận đƣợc quan tâm, giúp đỡ Phòng Đào tạo Sau đại học nhƣ thầy, cô giáo Trƣờng Đại học Lâm Nghiệp, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, Chi cục Lâm nghiệp Quảng Trị, tác giả xin chân thành cảm ơn giúp đỡ qu báu Trƣớc hết, tác giả xin bày tỏ lòng cảm ơn chân thành tới thầy giáo GS.TS Võ Đại Hải - ngƣời hƣớng dẫn khoa học, trực tiếp hƣớng dẫn, tận tình giúp đỡ, truyền đạt kiến thức quý báu dành tình cảm tốt đẹp cho tác giả suốt thời gian thực luận văn Tác giả xin cảm ơn Trung tâm Khoa học Lâm nghiệp Bắc Trung Bộ, Chi cục Lâm nghiệp t nh Quảng Trị tạo điều kiện cho tác giả trình thu thập số liệu ngoại nghiệp Tác giả xin gửi lời cảm ơn tới Trung tâm thông tin thƣ viện trƣờng Đại học Lâm Nghiệp, phận Thông tin tƣ liệu - Viện Khoa học lâm nghiệp Việt Nam cung cấp nhiều tài liệu qu báu để tác giả hồn thiện luận văn Cuối tác giả xin chân thành cảm ơn đồng nghiệp, bạn bè ngƣời thân gia đình giúp đỡ, động viên tác giả suốt thời gian học tập hoàn thành luận văn Xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, năm 2017 Tác giả Trần Anh Hải BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƢỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc BẢN NHẬN XÉT LUẬN VĂN THẠC SỸ Họ tên ngƣời hƣớng dẫn: GS TS Võ Đại Hải Họ tên học viên: Trần Anh Hải Chuyên ngành: Lâm học Khóa học: 23 B1 Nội dung nhận xét: Tinh thần, thái độ làm việc, ý thức tổ chức kỷ luật: Về lực trình độ chun mơn: Về trình thực đề tài kết luận văn: Đồng ý cho học viên bảo vệ luận văn trƣớc Hội đồng: Có/ Khơng Hà Nội, ngày 02 tháng 11 năm 2017 Ngƣời nhận xét GS TS Võ Đại Hải MỤC LỤC Trang DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT TRONG LUẬN VĂN i DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU TRONG LUẬN VĂN ii DANH MỤC CÁC HÌNH ẢNH VÀ BIỂU ĐỒ TRONG LUẬN VĂN iii ĐẶT VẤN ĐỀ Chƣơng 1: TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Một số khái niệm có liên quan đến đề tài 1.2 Trên giới 1.2.1 Nghiên cứu quản l vật chất hữu sau khai thác 1.2.2 Nghiên cứu kỹ thuật bón phân 1.2.3 Nghiên cứu chu trình dinh dƣỡng 1.2.4 Nghiên cứu biện pháp kỹ thuật làm đất t a thân, t a cành .10 1.3 Ở Việt Nam 11 1.3.1 Nghiên cứu quản l vật chất hữu sau khai thác 11 1.3.2 Nghiên cứu kỹ thuật bón phân 13 1.3.3 Nghiên cứu chu trình dinh dƣỡng 17 1.3.4 Nghiên cứu kỹ thuật làm đất t a thân, t a cành 18 1.4 Nhận xét đánh giá chung 19 Chƣơng 2: MỤC TIÊU, NỘI DUNG, PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 21 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 21 2.1.1 Mục tiêu tổng quát 21 2.1.2 Mục tiêu cụ thể 21 2.2 Đối tƣợng nghiên cứu 21 2.3 Giới hạn nghiên cứu 21 2.4 Nội dung nghiên cứu 21 2.5 Phƣơng pháp nghiên cứu 22 2.5.1 Quan điểm cách tiếp cận 22 2.5.2 Phƣơng pháp nghiên cứu 22 Chƣơng 3: ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ - XÃ HỘI KHU VỰC NGHIÊN CỨU 34 3.1 Điều kiện tự nhiên 34 3.1.1 Vị trí địa lý 34 3.1.2 Đặc điểm địa hình .34 3.1.3 Khí hậu, thủy văn 35 3.1.4 Tài nguyên đất, rừng thảm thực vật .37 3.2 Điều kiện kinh tế - xã hội 38 3.2.1 Dân số 38 3.2.2 Nguồn nhân lực 39 3.2.3 Kết cấu hạ tầng kinh tế - xã hội 39 3.2.4 Văn hóa .39 3.4 Đánh giá chung 40 3.3.1 Thuận lợi .40 3.3.2 Khó khăn .41 Chƣơng 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 42 4.1 Ảnh hƣởng biện pháp quản lý VLHCSKT bón phân rừng trồng Keo tai tƣợng Quảng Trị 42 4.1.1 Ảnh hƣởng quản l VLHCSKT bón phân đến tính chất vật lý hố học đất rừng 42 4.1.2 Ảnh hƣởng quản l VCHCSKH đến sinh trƣởng rừng Keo tai tƣợng 55 4.1.3 Ảnh hƣởng quản l VLHCSKT đến sinh khối rừng trồng Keo tai tƣợng 60 4.1.4 Cân đối dinh dƣỡng rừng trồng Keo tai tƣợng 61 4.2 Ảnh hƣởng biện pháp quản lý thực bì dƣới tán rừng trồng Keo tai tƣợng Quảng Trị 65 4.3 Ảnh hƣởng biện pháp kỹ thuật làm đất trồng lại rừng Keo tai tƣợng 69 4.4 Ảnh hƣởng kỹ thuật t a thân, t a cành rừng trồng Keo tai tƣợng 71 KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KHUYẾN NGHỊ 76 Kết luận .76 Tồn .78 Khuyến nghị 78 TÀI LIỆU THAM KHẢO 79 Tài liệu tiếng Việt 79 Tài liệu nƣớc 80 PHỤ LỤC Phụ lục 01 Kết phân tích thống kê sai khác cơng thức thí nghiệm quản lý VLHCSKT Phụ lục 02 Kết phân tích thống kê sai khác cơng thức thí nghiệm quản lý thực bì Phụ lục 03 Kết phân tích thống kê sai khác cơng thức thí nghiệm kỹ thuật làm đất Phụ lục 04 Kết phân tích thống kê sai khác cơng thức thí nghiệm quản lý chất lƣợng thân (t a thân, t a cành) Phụ lục 05 Lịch sử rừng trồng chu kỳ trƣớc Phụ lục 06 Cấu tạo phẫu diện đất khu vực nghiên cứu i DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT TRONG LUẬN VĂN Ký hiệu/ Chữ viết tắt Giải nghĩa CEC Dung tích hấp thu đất (khả trao đổi cation) CHDCND Cộng hoà Dân chủ Nhân dân CIFOR Center for International Forestry Research (Trung tâm Nghiên cứu Lâm nghiệp Quốc tế) D1.3 Đƣờng kính vị trí 1,3 m (cm) Dt Đƣờng kính tán (m) Hvn Chiều cao vút (m) KHCN Khoa học Công nghệ M Trữ lƣợng lâm phần (m3/ha) N Mật độ lâm phần (cây/ha) NN&PTNT Nông nghiệp Phát triển Nông thôn QĐ Quyết định TCLN Tổng cục Lâm nghiệp TCVN Tiêu chuẩn Việt Nam TLS Tỷ lệ sống (%) USD Đô la mỹ V Hệ số biến động (%) VLHCSKT Vật liệu hữu sau khai thác ZM Tăng trƣởng trữ lƣợng thƣờng xuyên hàng năm ii DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU TRONG LUẬN VĂN Trang Bảng 1.1 Tích lũy dinh dƣỡng tầng thảm mục theo loài .9 Bảng 1.2 Chu trình dinh dƣỡng Keo tai tƣợng 10 Bảng 2.1 Một số thông số phƣơng pháp phân tích đất thơng dụng điều tra lập đồ đất 28 Bảng 4.1 Một số ch tiêu vật lý đất trƣớc xây dựng thí nghiệm 42 Bảng 4.2 Một số ch tiêu vật lý đất sau 36 tháng thí nghiệm 43 Bảng 4.3 Thành phần hố học đất trƣớc thí nghiệm 44 Bảng 4.4 Thành phần hoá học đất sau 36 tháng thí nghiệm 46 Bảng 4.5 Biến động hàm lƣợng Mùn tổng số sau 36 tháng thí nghiệm 48 Bảng 4.6 Biến động ch tiêu đạm tổng số-Nts sau 36 tháng thí nghiệm 50 Bảng 4.7 Biến động Lân dễ tiêu - Nts sau 36 tháng thí nghiệm 52 Bảng 4.8 Biến động Kali dễ tiêu - Kts sau 36 tháng thí nghiệm 54 Bảng 4.9 Ảnh hƣởng quản l VLHCSKT đến sinh trƣởng rừng trồng Keo tai tƣợng Quảng Trị 56 Bảng 4.10 Ảnh hƣởng quản l VLHCSKT phân bón tới sinh khối Keo tai tƣợng 36 tháng tuổi 60 Bảng 4.11 Cân đối dinh dƣỡng rừng Keo tai tƣợng tuổi Quảng Trị 62 Bảng 4.12 Cân đối dinh dƣỡng rừng Keo tai tƣợng tuổi Quảng Trị 63 Bảng 4.13 Sinh trƣởng Keo tai tƣợng thí nghiệm quản lý thực bì 66 Bảng 4.14 Sinh trƣởng Keo tai tƣợng thí nghiệm làm đất .69 Bảng 4.15 Sinh trƣởng Keo tai tƣợng thí nghiệm quản lý chất lƣợng thân .71 Bảng 4.16 Một số ch tiêu chất lƣợng thân Keo tai tƣợng thí nghiệm quản lý chất lƣợng thân .73 Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 300 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 87.419 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed c Alpha = 0.05 Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: Hvn2016 Source Corrected Model Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig 17.595a 9447.759 13.156 6.578 9.198 000 4.465 1.488 2.081 103 Error 194.530 272 715 Total 10448.210 278 212.125 277 Intercept Plots Repeat Corrected Total 3.519 4.920 000 9447.759 13210.237 000 a R Squared = 083 (Adjusted R Squared = 066) Homogeneous Subsets Hvn2016 Plots N Subset Duncan 3.00 69 5.8159 2.00 87 5.9599 1.00 122 a,b,c Sig 6.3090 373 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 715 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 87.761 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed c Alpha = 0.05 Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: Hvn2017 Source Corrected Model Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig 78.125a 23544.999 Plots 34.567 17.284 20.946 000 Repeat 39.262 13.087 15.861 000 224.442 272 825 Intercept Error 15.625 18.936 000 23544.999 28534.110 000 Total 25685.520 278 302.567 277 Corrected Total a R Squared = 258 (Adjusted R Squared = 245) Homogeneous Subsets Hvn2017 Plots N Subset 2.00 87 3.00 69 1.00 122 9.0483 9.5449 Duncana,b,c Sig 9.9230 1.000 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed Based on observed means The error term is Mean Square(Error) = 825 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 87.761 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed c Alpha = 0.05 Phụ lục 03 Kết phân tích thống kê sai khác cơng thức thí nghiệm kỹ thuật làm đất 3.1 So sánh sinh trưởng đường kính (D1.3) Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: D132017 Source Corrected Model Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig 46.509a 22501.003 5.481 5.481 768 012 34.965 11.655 1.634 183 Error 1433.670 201 7.133 Total 24142.146 206 1480.179 205 Intercept Plot Repeat Corrected Total 11.627 1.630 168 22501.003 3154.633 000 a R Squared = 031 (Adjusted R Squared = 012) 3.2 So sánh sinh trưởng chiều cao vút (Hvn) Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: Hvn2015 Source Corrected Model Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig 9.329a 865.621 Plot 2.119 2.119 5.777 017 Repeat 5.768 1.923 5.241 002 Intercept 2.332 6.357 000 865.621 2359.252 000 Error 72.280 197 Total 948.650 202 81.609 201 Corrected Total 367 a R Squared = 114 (Adjusted R Squared = 096) Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: Hvn2016 Source Corrected Model Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig 12.495a 5820.671 Plot 3.107 3.107 3.642 058 Repeat 7.422 2.474 2.900 036 Error 171.465 201 853 Total 6051.340 206 183.960 205 Intercept Corrected Total 3.124 3.662 007 5820.671 6823.305 000 a R Squared = 068 (Adjusted R Squared = 049) Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: Hvn2017 Source Corrected Model Intercept Type III Sum of Squares df Mean Square 14.633a 16434.871 3.658 F Sig 3.152 015 16434.871 14161.050 000 Plot 5.693 5.693 4.906 058 Repeat 7.469 2.490 2.145 096 Error 233.274 201 1.161 Total 16905.120 206 247.908 205 Corrected Total a R Squared = 059 (Adjusted R Squared = 040) 3.3 So sánh sinh trưởng đường kính tán (Dt) Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: Dt2015 Source Corrected Model Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig 8.070a 378.477 504 504 2.196 140 6.792 2.264 9.862 000 Error 45.219 197 230 Total 426.310 202 53.289 201 Intercept Plot Repeat Corrected Total 2.017 8.789 000 378.477 1648.848 000 a R Squared = 151 (Adjusted R Squared = 134) Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: Dt2016 Source Corrected Model Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig 5.992a 2280.990 516 516 937 334 5.044 1.681 3.051 030 Error 109.678 199 551 Total 2402.380 204 115.669 203 Intercept Plot Repeat Corrected Total 1.498 2.718 031 2280.990 4138.648 000 a R Squared = 052 (Adjusted R Squared = 033) Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: Dt2017 Source Corrected Model Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig 2.841a 3698.174 048 048 063 803 2.598 866 1.135 336 Error 153.403 201 763 Total 3889.880 206 Intercept Plot Repeat 710 931 447 3698.174 4845.635 000 Corrected Total 156.244 205 a R Squared = 018 (Adjusted R Squared = -.001) Phụ lục 04 Kết phân tích thống kê sai khác cơng thức thí nghiệm quản lý chất lượng thân (tỉa thân, tỉa cành) 4.1 So sánh sinh trưởng đường kính (D1.3) Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: D2015 Source Corrected Model Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig .010a 010 016 901 539.663 539.663 809.084 000 010 010 016 901 Error 106.721 160 667 Total 646.840 162 Corrected Total 106.731 161 Intercept Plot a R Squared = 000 (Adjusted R Squared = -.006) Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: D2016 Source Corrected Model Intercept Plot Error Type III Sum of Squares df Mean Square 8.182a 9058.582 8.182 8.182 648.920 174 3.729 8.182 F Sig 2.194 140 9058.582 2428.948 000 2.194 140 Total Corrected Total 9707.650 176 657.102 175 a R Squared = 012 (Adjusted R Squared = 007) Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: D2017 Source Corrected Model Type III Sum of Squares df Mean Square 17.593a 23983.392 17.593 17.593 Error 1188.635 175 6.792 Total 25172.060 177 1206.229 176 Intercept Plot Corrected Total 17.593 F Sig 2.590 109 23983.392 3531.018 000 2.590 109 4.2 So sánh sinh trưởng chiều cao vút (Hvn) Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: Hvn2015 Source Corrected Model Intercept Plot Type III Sum of Squares df Mean Square 014a 934.775 014 014 F Sig .041 839 934.775 2834.004 000 014 041 839 Error 52.775 160 Total 988.310 162 52.788 161 Corrected Total 330 a R Squared = 000 (Adjusted R Squared = -.006) Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: Hvn2016 Source Corrected Model Type III Sum of Squares df Mean Square 849a 6110.167 849 849 Error 158.601 173 917 Total 6273.640 175 159.449 174 Intercept Plot Corrected Total 849 F Sig .926 337 6110.167 6664.901 000 926 337 a R Squared = 005 (Adjusted R Squared = 000) Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: Hvn2017 Source Corrected Model Intercept Plot Type III Sum of Squares df Mean Square 208a 15737.728 208 208 F Sig .160 690 15737.728 12126.267 000 208 160 690 Error 227.119 175 Total 15974.390 177 227.326 176 Corrected Total 1.298 4.3 So sánh sinh trưởng đường kính tán (Dt) Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: Dt2015 Source Corrected Model Type III Sum of Squares df Mean Square 756a 514.273 756 756 Error 37.942 160 237 Total 554.260 162 38.698 161 Intercept Plot Corrected Total 756 F Sig 3.189 076 514.273 2168.662 000 3.189 076 a R Squared = 020 (Adjusted R Squared = 013) Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: Dt2016 Source Corrected Model Intercept Plot Type III Sum of Squares df Mean Square 13.421a 1996.897 13.421 13.421 F Sig 20.831 000 1996.897 3099.459 000 13.421 20.831 000 Error 110.171 171 Total 2131.640 173 123.592 172 Corrected Total 644 a R Squared = 109 (Adjusted R Squared = 103) Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: Dt2017 Source Corrected Model Type III Sum of Squares df Mean Square 438a 3485.381 438 438 Error 145.190 175 830 Total 3636.000 177 145.627 176 Intercept Plot Corrected Total 438 F Sig .527 469 3485.381 4201.001 000 a R Squared = 003 (Adjusted R Squared = -.003) 527 469 Phụ lục 05 Lịch sử rừng trồng chu kỳ trước Kết tổng hợp thông tin kỹ thuật sản lượng trồng rừng chù kỳ trước địa điểm thí nghiệm sau: - Địa điểm: Lô c1, c2, c3, khoảnh 8, tiểu khu 777 - Chu kỳ trước -1: + Loài trồng: Keo tai tượng + Nguồn giống: Hạt + Năm trồng: 11/2004 + Xử lý thực bì: Phát máy sai đốt tồn diện + Cuốc hố: Thủ cơng, kích thước 30x30x30cm + Mật độ trồng: 3m x 2m (1.660 cây/ha) + Bón phân: 100g NPK 5:10:3/hố + Thuốc diệt mối: không + Trồng xen: Gió Bầu + Chăm sóc: Phát thực bì, vun gốc lần/năm + Bón thúc: 100g NPK/cây + Năm khai thác: 7/2014 + Sinh trưởng bình quân cuối chu kỳ: D1.3 = 16,4 (cm); Hvn = 19,7 (m); G/ha = 17,7(m3/ha); M/ha = 192,9 (m3/ha - Chu kỳ trước -2: + Loài trồng: Keo tràm + Năm trồng: 11/1998 + Năm khai thác: 7/2004 + Năng suất trung bình: 50 t n/ha ăng su t nh qu n đạt 19,3 (m3/ha/năm Phụ lục 06 Cấu tạo phẫu diện đất khu vực nghiên cứu - Ð t xám Feralit phát triển đá macma axit (Xfa -Ferralic Acrisols: - Ðá mẹ: chủ yếu granit, riolit, phoocphia thạch anh - Phẫu diện điển h nh có đủ tầng A, B, C - Thí nghiệm trồng tiểu khu 777, huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị Ðộ cao 1500 m so với mực nước biển, sườn dốc 7o Thảm thực vật gồm cỏ tranh, sim, mua, lau lách Ðá mẹ granit - - 20 cm: màu n u vàng, cát pha, chặt, nhiều rễ cỏ tranh, rời rạc, chuyển lớp rõ màu sắc - 20 - 50 cm: màu nâu vàng, cát pha, ẩm, chặt, hạt thạch anh nhỏ (khoảng 20 %), cịn rễ cây, chuyển lớp từ từ màu sắc… - 50 - 110 cm: màu n u vàng tươi, cát pha limon, ẩm, chặt, hạt thạch anh nhỏ 30-50 %, c u trúc rời rạc, cịn rễ Hình 3.1 Phẫu diện đất Quảng Trị - Ð t có thành phần giới nhẹ, thường có kết c u khơng có kết c u, tầng đ t mỏng dễ bị rửa trôi - Hàm lượng mùn th p, P2O5 tổng số dễ tiêu th p, K2O tổng số trao đổi th p, đ t có phản ứng chua r t chua, đơn vị đ t hẳn ... DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƢỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP VIỆT NAM TRẦN ANH HẢI NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT LÂM SINH NHẰM NÂNG CAO NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƢỢNG RỪNG KEO. .. trồng rừng, t a thân t a cành, từ lựa chọn biện pháp kỹ thuật phù hợp nhằm trì ổn định nâng cao suất rừng trồng Keo tai tƣợng Quảng Trị Kế thừa, ứng dụng kết nghiên cứu tiến kỹ thuật có kỹ thuật. .. nghiên cứu số nội dung cụ thể nhƣ sau: - Nghiên cứu bi n pháp quản lý VLHCSKT bón phân rừng trồng Keo ta tượng Quảng Trị - Nghiên cứu bi n pháp quản lý thự ì tán rừng trồng Keo tai 22 tượng Quảng