Học thuyết kinh tế của ricardo

2,Phương pháp luận D.Ricardo nhất quán kết cấu toàn bộ khoa học kinh tế chính trị bằng một nguyên lí thống nhất : thời gian lao động quyết định giá trịtức là lấy lí luận giá trị lao

David Ricardo(1772-1823)

Phần :Giới thiệu chung

1.Bản thân

1.1Tiểu sử

-David Ricardo(1772-1823)

-Sinh ra trong một gia đình giàu làm nghề chứng khoán

,một nhà tư bản có địa vị trong số các gia điình giàu ở

Châu Âu (dòng họ Avram Ricardo)

-giàu có và địa vị cao nên sau khi nghiên cứu khoa học

tự nhiên (toán ,lí ,địa chất )ông chuyển sang nghiên cứu chính

trị(1807-1818)

-D.Ricardo xác định đúng đối tượng của kinh tế chính trị:

Nhiệm vụ chính của kinh tế chính trị là xác định các quy luật điều khiển của sự phân phối đó

1.2Hoàn cảnh lịch sử ra đời học

thuyết D.Ricardo

D.Ricardo hoạt động trong thời kì cuộc cách

mạng công nghiệp đã hoàn thành

Năm 1793,cuộc chiến tranh Anh ,Pháp bùng nổ ,buộc chính phủ Anh phải tăng thuế và công trái Sau chiến tranh,giá lúa mì tăng vọt ,trong xã hội ,bên cạnh mâu thuẫn giữa tư sản và vô sản còn

nổi lên mâu thuẫn giữa địa chủ và tư sản

Mặc dù mâu thuẫn giữa vô sản và tư sản rõ ràng , nhưng giai cấp tư sản chưa thấy có sự đe dọa đối với CNTB ,hơn nữa họ thấy có khả năng giải quyết được mâu thuẫn vì giá lúa mì

2,Phương pháp luận

 D.Ricardo nhất quán kết cấu toàn bộ khoa

học kinh tế chính trị bằng một nguyên

lí thống nhất : thời gian lao động quyết

định giá trịtức là

lấy lí luận giá trị lao động làm cơ sở cho

toàn bộ học thuyết kinh tế của ông

 Ông đã đứng trên lập trường duy vật( chủ

nghĩa duy vật máy móc để đi tìm quy luật kinh tế Tư tưởng

về quy luật khách quan trong trong sự phất triển kinh tế đã

quán triệt trong toàn bộ họa thuyết của ông

 Đặc trưng trong phương pháp luân của ông là muốn trình

bày sự vận động của nền sản xuất TBCN, ông đã tìm hiểu

sự phụ thuộc bên trong của quan hệ sản xuất TBCN,và đa

 sử dụng rộng rãi thành thục phương pháp trừu tượng hóa để lắm bản chất các hiện tương kinh tế ,để lắm quy luật chi phối các hiên tượng đó

3 Lí luân về giá trị lao động

 Ông đã định nghĩa :Gía trị hàng hóa

hay số lượng của một hang hóa nào khác mà hàng hóa đó trao đổi, là

do số lượng lao đông tương đôi cần

thiết để sản xuất ra loại hàng hóa

đó quyết định,chứ không phải do

khoản thưởng lớn hay nhỏ trả

 Cũng như A.Smith,D.Ricardo đã phân biệt

rõ hai thuộc tính của hàng hóa là giá trị sư dụng

và giá trị trao đổi.

Theo ông trong khoa kinh tế chính trị đã có nhiều

lầm lẫn :sự tăng của cải và tăng giá trị là một vì

người ta quên rằng thước đo giá trị chưa phải là

thước đo của cải vì của cải không phụ thuộc vào giá trị

 D.Ricardo cho rằng hàng hóa hữu ích dĩ có giá trị trao đổi là hai nguyên nhân

+)Tính chất khan hiếm

+) lượng lao động cần thiết để sản xuất ra chúng

=>Như vậy ông đã nhận thức được giá trị trao đổi được quyết định bởi lượng lao động đồng nhât

của con người ,chứ không phải là lượng lao động hao phí cá biệt

 D.Ricardo phân biệt giá cả tự nhiên và giá cả thị trường.Ông cho rằng không có một hàng hóa

nào mà gia cả không bị ảnh hưởng của những yếu tố ngẫu nhieenhay tạm thời

 D.Ricardo đã trình bày một cách tài tình rằng giá trị hàng hóa giảm khi năng suất lao động

tăng lên

 D.Ricardo đã kiên định với quan điểm : lao

động là nguồn gốc giá trị ,công lao to lớn cưa ông là đã từng đứng trên quan điểm đó để xây dựng lý luân khoa học của mingf

Tóm lại :

D.Ricardo đã đứng vững trên cơ sở lí luân

giá trị lao động

II,Hạn chế

Về phương pháp luận: ông cũng không thoát khỏi

sự sai lầm là lẫn lộn giá trị thặng dư và lợi

nhuận.Ông đã sa váo chủ nghĩa kinh nghiêm ,vừa triệt để ,vừa không triệt để

Về lí luận giá trị lao động :

-Ông chưa vượt qua được cử ải là không nhận được tính hai mặt của lao đống sản xuất hàng hóa

-Ông cũng chưa hiểu được giá trị trao đổi là hình thức biểu hiện của giá trịD.Ricardo và nói

chung là các nhà kinh tế học tư sản chỉ chú ý

đén phân tích đến mặt lượng giá trị ,ít phân tích đến mặt chất và hoàn toàn không phân tích hình thái giá trị.Và đây là một trong những nhược

điểm chủ yếu của kinh té chính trị cổ điển tư

sản,khuyết điểm này là do thiếu quan điểm lịch

sử, xem xét tiền tệ,tư bản là hình thái tự nhiên vĩnh cửu

Trước hết ông phân biệt rõ ràng và dứt khoát hơn hai thuộc tính của hàng hoá

Giá trị sử dụng được ông gọi là tính có ích của hàng hoá, là điều kiện cân đối với giá trị trao đổi, song không thể là thước đo của giá trị trao đổi

Giá trị trao đổi của đại đa số hàng hoá (ở đây

D.Ricardo loại trừ những hàng hoá không mang tính chất sản xuất như tranh cổ, hoặc rượu vang quá lâu năm) được D.Ricardo xác định bằng chi

phí lao động sản xuất ra chúng.

III,Sự tiến bộ trong quan điểm về giá trị lao động so với W.pretty và A.Smith

Về nhận thức giá trị trao đổi,Ricardo là người đầu tiên phân biệt được lao dông cá biệt và lao động

xã hội

Ricardo nói rõ hơn chỉ khi nào không có cạnh

tranh thì tỷ lệ trao đổi co thể do “ nhu cầu người

ta và do sự đánh giá tương đối của người ta đối với hàng hóa quyết định Còn trong điều kiên

cạnh tranh thì giá cả “rốt cuộc sẽ do cạnh tranh của những người bán điều tiết

Ông đã gạt bỏ sai lầm của A.Smith cho rằng lao động cho doanh nghiệp có năng suất cao hơn và cho rằng sự tăng lên của của cải đi kèm với giá trị của nó giảm

Ông đã đã gạt bỏ tính không triệt để ,không nhất quán về các xác định của A.smith(giá trị =lao

động mua được)

Đồng thời ông cũng phê phán A.Smith cho rằng giá trị là do các nguồn gốc thu nhập hợp

thành.Theo ông giá trị hàng hóa không phải do các nguồn gốc thu nhập hợp thành,mà ngược lại đượ phân thành các nguồn thu nhập

Về cơ cấu giá trị hàng hóa ,ông cũng có ý kiến

khác với sai lầm giáo điều của A.smithbor C ra khỏi giá trị hàng hóa.D.Rcho rằng giá trị hàng

hóa không phải chỉ do lao động trực tiếp tạo ra

mà còn lao động cần thiết trước đó nữa như máy móc ,nhà xưởng

Khác với A, R cho rằng quy luật giá trị trong chủ nghĩa tư bản( đúng)