Đang tải... (xem toàn văn)
Được 9 điểm môn này Đề bài :“ Phân tích bản chất và quá trình tiến hóa khái niệm quyền sở hữu” MỞ BÀI NỘI DUNG I.Khái niệm quyền sở hữu và bản chất quyền sở hữu 1. Tìm hiểu chung về Luật La Mã 2. Khái niệm quyền sở hữu 3. Bản chất quyền sở hữu 3.1.Quyền sở hữu có tính độc quyền vĩnh viễn, được bảo vệ nhưng các tính chất đó có thể điều chỉnh lại cho phù hơp hợp với hoàn cảnh thực tế và sự tiến bộ của chính quan niệm về quyền sở hữu. 3.2.Có tính độc quyền, nhưng người sở hữu cũng có thể mang tính chất chung trong trường hợp hai người trở lên cùng sở hữu đối với một tài sản . II. Quá trình tiến hóa khái niệm quyền sở hữu 1.Tài sản thể hiện tư cách nhân thân của chủ sở hữu chứ chưa có khái niệm quyền sở hữu 2.Quyền sở hữu vật là quyền của chủ thể được chi phối tuyệt đối và theo ý chí của mình đối với vật. 3.Quyền sở hữu vật được hiểu thông qua việc liệt kê cụ thể các quyền năng cấu thành của chủ sở hữu đối với vật của mình. 4. Mở rộng hơn khái niệm quyền sở hữu vật (thuộc thế hệ thứ ba) sang liệt kê các quyền năng cụ thể của chủ sở hữu tài sản nói chung (bao gồm vật, tiền và cả các tài sản vô hình). KẾT BÀI
MỤC LỤC MỞ BÀI NỘI DUNG I.Khái niệm quyền sở hữu chất quyền sở hữu Tìm hiểu chung Luật La Mã Khái niệm quyền sở hữu Bản chất quyền sở hữu 3.1.Quyền sở hữu có tính độc quyền vĩnh viễn, bảo vệ tính chất điều chỉnh lại cho phù hơp hợp với hoàn cảnh thực tế tiến quan niệm quyền sở hữu 3.2.Có tính độc quyền, người sở hữu mang tính chất chung trường hợp hai người trở lên sở hữu tài sản II Q trình tiến hóa khái niệm quyền sở hữu 1.Tài sản thể tư cách nhân thân chủ sở hữu chưa có khái niệm quyền sở hữu 2.Quyền sở hữu vật quyền chủ thể chi phối tuyệt đối theo ý chí vật 3.Quyền sở hữu vật hiểu thông qua việc liệt kê cụ thể quyền cấu thành chủ sở hữu vật Mở rộng khái niệm quyền sở hữu vật (thuộc hệ thứ ba) sang liệt kê quyền cụ thể chủ sở hữu tài sản nói chung (bao gồm vật, tiền tài sản vơ hình) KẾT BÀI DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO MỞ BÀI Luật La Mã đời sớm vào khoảng kỉ VI – IV TCN Nhà nước La Mã hình thành Tuy nhiên, thời kì cộng hòa trở giai đoạn phát triển hưng thịnh luật La Mã Vào thời kì này, lãnh thổ đế quóc La Mã mở rộng kinh tế hàng hóa phát triển mạnh Luật La Mã lúc có phát triển vượt bậc như: đưa nhiều khái niệm chuẩn xác, có tính giá trị pháp lí cao, kĩ thuật lập pháp chuẩn xác, từ ngữ rõ ràng, sáng Thêm đó, luật điều chỉnh hầu hết quan hệ xã hội quan trọng, phổ biến, đặc biệt quan hệ trọng lĩnh vực dân quyền sở hữu Chính em xin chọn đề tài :“ Phân tích chất q trình tiến hóa khái niệm quyền sở hữu” NỘI DUNG I.Khái niệm quyền sở hữu chất quyền sở hữu Tìm hiểu chung Luật La Mã Khái niệm luật La Mã rộng, hiểu nhiều góc độ khác Ví dụ luật La Mã truyền thống luật La Mã lịch sử pháp luật châu Âu, dựa Bộ Luật Justinian; luật La Mã cịn hiểu luật thơng dụng (Ius Commune) áp dụng hầu châu Âu ; luật La Mã trường phái luật pháp theo xu hướng bảo tồn nguyên tắc luật La Mã… Thế nhắc đến khái niệm luật La Mã phải hiểu luật pháp nhà nước La Mã cổ đại kéo dài suốt 13 kỷ (từ kỷ VII trước Công nguyên đến kỷ VI sau Công nguyên) Những thành tựu rực rỡ lĩnh vực xây dựng pháp luật nhà nước La Mã cơng trình văn hóa vĩ đại lịch sử nhân loại, so sánh với Kim tự tháp Ai Cập, Vạn lý trường thành Trung quốc… Theo Ăng- ghen: “Luật La Mã hình thức pháp luật hoàn thiện dựa sở tư hữu Sự thể pháp lý điều kiện sống xung đột xã hội thống trị tư hữu mà nhà làm luật sau khơng thể mang thêm điều hồn thiện hơn…” Cho đến ngày nay, người ta đặt câu hỏi kỹ thuật xây dựng luật pháp luật gia La Mã lại hoàn thiện đến mức khó tin Chỉ lấy ví dụ phần hợp đồng so với luật pháp đại người ta thấy thiếu loại hợp đồng nhất, hợp đồng bảo hiểm Sẽ khơng thái nói luật La Mã sở, tảng pháp luật hầu giới nhà làm luật, người nghiên cứu luật pháp việc nghiên cứu luật La Mã điều gần bỏ qua Gomsten cho rằng: “Nghiên cứu luật pháp phải luật La Mã, khơng nghiên cứu luật La Mã tổn phí cơng sức cách vơ ích để tìm thấy mà người ta tìm thấy từ lâu” Nói đến luật La Mã không nhắc tới Luật XII bảng, Bộ Luật Justinian, tên tuổi luật gia La Mã tiếng Gai, Pavel, Ulpian, Modestin, Papinian Hoàng đế Justinian Khái niệm luật “dân sự” La Mã rộng so với khái niệm luật dân Việt Nam, bao gồm tố tụng dân sự, nhân gia đình Luật dân La Mã bao gồm nhiều chế định khác sở hữu, nghĩa vụ hợp đồng, thừa kế, thực công việc ủy quyền, lợi tài sản khơng có cứ… T Khái niệm quyền sở hữu Chế định quyền sở hữu chế định mà luật gia La Mã chưa đưa khái niệm xác quyền sở hữu nội dung quyền sở hữu, họ quyền chủ sở hữu tài sản Những quyền bao gồm: quyền sử dụng tài sản (Ius Utendi) quyền khai thác lợi ích kinh tế từ tài sản phù hợp với tính năng, tác dụng tài sản đó; quyền thu nhận thành lợi nhuận (Ius Fruendi) nguyên tắc chủ sở hữu người hưởng thành lợi nhuận từ tài sản thuộc sở hữu mình; quyền định đoạt tài sản (Ius Abutendi) bao gồm định đoạt số phận thực tế số phận pháp lý tài sản bán, thừa kế, ban tặng, chí hủy bỏ; quyền chiếm hữu tài sản (Ius Possidendi) quyền đòi lại tài sản (Ius Vicicandi) Về ngun tắc chung, chủ sở hữu tài sản có tồn quyền tài sản mình, thực hành vi mà pháp luật khơng cấm Bên cạnh đó,Theo TS Bùi Đăng Hiếu, khái niệm quyền sở hữu đề cập theo ba góc độ khác nhau, là: Thứ nhất, quyền sở hữu tiếp cận góc độ quan hệ pháp luật quan hệ pháp luật dân sở hữu Theo góc độ quyền sở hữu phân tích với đầy đủ phận cấu thành quan hệ pháp luật nói chung chủ thể, khách thể, đối tượng, nội dung, xác lập, chấm dứt Thứ hai, khái niệm quyền sở hữu tiếp cận góc độ tập hợp quy phạm pháp luật sở hữu (theo nghĩa khách quan) Dưới góc độ việc tiếp cận với vấn đề quyền sở hữu thực thông qua văn quy phạm pháp luật nhà nước ban hành để điều chỉnh quan hệ sở hữu Các quy phạm chứa đựng nhiều văn pháp luật khác Hiến pháp, Bộ luật dân văn quy phạm pháp luật khác Với ý nghĩa chế định pháp luật, quyền sở hữu đời với đời Nhà nước, mà giai cấp thống trị sử dụng công cụ pháp luật để điều tiết lợi ích xã hội, đồng thời khẳng định quyền lực Nhà nước khối tài sản to lớn xã hội, áp đặt ý chí giai cấp, tầng lớp cá nhân việc phân chia cải vật chất xã hội Với ý nghĩa mối quan hệ với sở hữu (khách quan), quyền sở hữu mang tính chủ quan Nhưng mối quan hệ với quyền chủ thể quyền sở hữu, chế định pháp luật mang tính khách quan TS Đào Trí Úc nhận xét tính khách quan chủ quan quyền sở hữu sau: "Quyền sở hữu chế định pháp luật Vì mang tính chất chủ quan nghĩa ghi nhận Nhà nước Vì tính chủ quan mà thấy tình hình điều chỉnh pháp luật chế độ sở hữu có kịp thời, có khơng kịp thời chí ý chí, có lúc hiệu quả, có lúc khơng hiệu Nhưng xét bình diện phản ánh, chế định quyền sở hữu khách quan, pháp luật Nhà nước chẳng qua thể chế hóa, "đưa lên thành luật" quan hệ kinh tế khách quan sản xuất, tiêu dùng, lưu thông, tức quan hệ chiếm hữu, sử dụng định đoạt sản phẩm người tạo ra" Tóm lại, với ý nghĩa chế định pháp luật, quyền sở hữu tổng hợp quy phạm pháp luật Nhà nước ban hành điều chỉnh quan hệ phát sinh người với người (Nhà nước, cá nhân pháp nhân) việc chiếm hữu, sử dụng định đoạt tài sản Thứ ba, khái niệm quyền sở hữu hiểu góc độ mức độ xử (quyền năng) mà pháp luật cho phép chủ sở hữu thực hành vi định (như chiếm hữu, sử dụng, định đoạt) lên tài sản theo ý chí (theo nghĩa chủ quan) Dưới góc độ này, quyền sở hữu coi quyền mà chủ thể có tài sản (bên cạnh quyền khác tài sản quyền sử dụng hạn chế bất động sản liền kề, quyền dụng ích cá nhân, ) Những quyền đồng thời nội dung quyền sở hữu, quyền chủ thể sở hữu chủ Mặc dù chưa đưa khái niệm chung quyền sở hữu tài sản song nhà làm luật La Mã xây dựng tương đối đầy đủ quyền chủ sở hữu hợp pháp, đặc biệt quy định quyền chiếm hữu tài sản trở thành pháp lí quan trọng để chủ sở hữu tài sản có tài sản bị xâm hại có sở để bảo vệ quyền tài sản người xét xử có sở pháp lí để bảo vệ quyền chủ sở hữu tài sản hợp pháp Chế định quyền sở hữu tài sản thể kỹ thuật lập pháp tiến nhà nước La Mã cổ đại, làm sở xây dựng, hoàn thiện khái niệm, nội dung quyền sở hữu - vấn đề có ý nghĩa quan trọng pháp luật dân hệ thống pháp luật đương đại Bản chất quyền sở hữu Quyền sở hữu Luật La mã có số chất sau: 3.1.Quyền sở hữu có tính độc quyền vĩnh viễn, bảo vệ tính chất điều chỉnh lại cho phù hơp hợp với hoàn cảnh thực tế tiến quan niệm quyền sở hữu Xét vấn để góc độ dân sự- lĩnh vự tư pháp bảo vệ quyền sở hữu quyền chủ sở hữu kiện đòi lại tài sản từ chiếm hữu bất hợp pháp chủ sở hữu tài sản quyền chiếm hữu Chủ sở hữu quyền chiếm hữu ( nguyên đơn) có quyền yêu cầu người chiếm hữu bất hợp pháp (bị đơn) phải trả lại tài sản từ chiếm hữu bất hợp pháp ( kể người chiếm hữu tình hay khơng tình) trường hợp định bị đơn người không chiếm hữu vật( bị đơn chuyển tài sản,cất dấu tài sản, ) trường hợp naỳ họ bị coi cất dấu vật Tuy nhiên, người chủ sở hữu phải chứng minh người chiếm giữ tài sản bất hợp pháp tài sản ( vật ) vật đặc định.Đối tượng việc đòi tài sản từ chiếm hữu bất hợp pháp bao gồm vật hoa lợi, lợi tức phát sinh từ tài sản suốt thời gian chiếm hữu Bên cạnh đó, người chiếm hữu tình phải chịu trách nhiệm tài sản kể từ thời điểm có yêu cầu (kiện) hoa lợi, lợi tức thu cịn mà khơng phải giá trị hoa lợi lợi tức thu Những chi phí mà người chiếm hữu tình bỏ để để bao quản, gìn giữ tài sản, chủ sở hữu tài sản phải trả lại cho người chiếm hữu tình chi phí cần thiết Chủ sở hữu tài sản cịn phải hồn lại cho người chiếm hữu tình chi phí làm tăng giá trị tài sản việc tách phần hồn lại khơng làm hại đến tài sản Ngoài người chiếm hữu tình trở thành chủ sở hữu theo thời hiệu Đối với người chiếm hữu khơng tình họ phải chịu trách nhiệm thiệt hại tài sản suốt thời gian chiếm hữu; phải hoàn trả lại hoa lợi lợi tứ thu đáng thu từ tài sản suốt thời gian chiếm hữu.Nếu hoa lợi lợi tức thu khơng cịn họ phải hoàn trả lại giá trị hoa lợi lợi tức Những chi phí mà người chiếm hữu khơng tình bỏ để bảo quan, gửi giữ tài sản khơng chủ sở hữu hồn lại trừ chi phí cần thiết Kẻ căp khơng hồn lại thứ 3.2.Có tính độc quyền, người sở hữu mang tính chất chung trường hợp hai người trở lên sở hữu tài sản Thông thường tài sản thuộc sở hữu chủ thể , trường hợp tài sản thuộc sở hữu hai hay nhiều chủ thể tài sản thuộc sở hữu chung Theo quan điểm nhà luật gia La mã , đồng chủ sở hữu có phần quyền định toàn tài sản mà phần tài sản điều dẫn đến hậu quyền chủ thể đồng sở hữu chủ bị quyền chủ thể cịn lại mở rộng tồn vật phân tài sản bị tiêu hủy tất chủ sở hữu bị thiệt hại Sở hữu chung hình thành từ giao dịch so hai chủ sở hữu xác lập, thỏa thuận (ví dụ: hai người mua tài sản) cách độc lập với ý chí chủ sở hữu chung( Ví dụ hai người nhận khơi di sản thừa kế) Bên cạnh ngun tắc đồng sở hữu chủ thực quyền sở hữu sở thỏa thuận phần quyền đồng chủ sở hữu khơng Bất thay đổi tài sản thuộc sở hữu chung ( quyền tài sản chung) phải có đồng thuận chủ sở hữu Mỗi chủ sở hữu có quyền yêu cầu chia tài sản chung Trong trường hợp không thỏa thuận phân chia tài sản , quan tịa phân chia tài sản thành phần xác định cụ thể chủ sở hữu chung có quyền phần cụ thể khối tài sản chung Nếu tài sản vật khơng chia áp dung theo nguyên tắc người nhận tài sản phải số đồng chủ sở hữu phải toán gia trị phần tài sản lại cho đồng chủ sở hữu khác Ngồi , quyền sở hữu có chất tính vĩnh viễn quyền sở hữu người xác lập cho người khác II Q trình tiến hóa khái niệm quyền sở hữu Khái niệm quyền sở hữu hình thành sớm với phát triểncủa đất nước trải qua nhiều giai đoạn tiến hóa khác chưa có tài liệu khẳng định xác thời điểm hình thành khái niệm quyền sở hữu Từ đó, khái qt hố q trình phát triển khái niệm quyền sở hữu thơng qua bốn hệ bản, thể bốn cách hiểu khác quyền sở hữu: 1.Tài sản thể tư cách nhân thân chủ sở hữu chưa có khái niệm quyền sở hữu Đây giai đoạn sơ khai lịch sử phát triển chế định sở hữu Khái niệm quyền sở hữu ban đầu hiểu khác xa nhiều so với cách hiểu ngày Trong giai đoạn sơ khai có khái niệm chủ sở hữu chưa có khái niệm quyền sở hữu Tài sản hiểu tiếp nối tư cách cá nhân chủ sở hữu Ai xâm phạm đến tài sản người (lấy thú săn được, hoa trái thu lượm được) xúc phạm tới cá nhân người Thời La mã cổ đại có quan niệm rằng: Một người kiện kẻ trộm khơng phải có quyền sở hữu, mà người ăn trộm xúc phạm đến danh dự thơng qua hành vi ăn trộm Kẻ trộm bị coi kẻ xúc phạm (bị kiện theo phương thức kiện hành vi trộm cắp – actio furti), chưa coi người chiếm hữu bất hợp pháp tài sản người khác (chưa áp dụng phương thức kiện bảo vệ quyền sở hữu kiện đòi lại tài sản thuộc sở hữu – actio rei vindicatio, hay phương thức kiện đòi lại tài sản bị trộm – condictio furtiva) Quan niệm dẫn đến loạt hệ pháp lý quan trọng sau đây: Theo quan niệm mà pháp luật La mã giai đoạn cổ đại quy định cho phép chủ sở hữu lấy lại tài sản bị trộm mà cịn trả thù lại xúc phạm kẻ trộm: chặt tay, giam giữ, giết, bán làm nô lệ, phạt gấp nhiều lần tài sản trộm, …(1) Cần lưu ý trộm cắp thời coi vi phạm tư pháp điều chỉnh hệ thống luật tư, luật công ngày Nếu tài sản rời khỏi chủ sở hữu mà khơng có xúc phạm đến nhân thân chủ sở hữu (Ví dụ như: chủ sở hữu cho người khác mượn tài sản, sau người mượn Cũng theo quan niệm mà Luật La mã thời kỳ cổ đại quy định rằng, có nhiều kẻ trộm ăn trộm tài sản, hành vi kẻ trộm coi xúc phạm riêng biệt chủ sở hữu Khi kẻ trộm phải trả cho người bị trộm toàn tài sản ăn trộm (có kẻ trộm thực việc trộm cắp chủ sở hữu hưởng ngần lần tài sản mình)(3) Ví dụ hai kẻ trộm ăn trộm ngựa, bị bắt kẻ trộm phải nộp cho người bị trộm ngựa Do tài sản tiếp nối tư cách nhân thân chủ sở hữu, chủ sở hữu chết tư cách nhân thân chấm dứt, tài sản trở thành vô chủ Một số tài liệu khảo cổ cho thấy thời xa xưa nhiều dân tộc có tồn tập quán sau người chết tài sản người (tiền bạc, đồ dùng q giá, chí nơ lệ) chơn theo Cùng với nguyên tắc pháp lý hình thành thời La mã cổ đại có nội dung sau: “Việc lấy tài sản người chết không coi ăn trộm” – “Rei hereditariae furtum non fit”(4) Trong giai đoạn chế định thừa kế chưa hình thành rõ nét, chưa có quy định cụ thể cho việc dịch chuyển tài sản từ người chết sang cho người sống 2.Quyền sở hữu vật quyền chủ thể chi phối tuyệt đối theo ý chí vật Với phát triển giao lưu dân sự, khái niệm quyền sở hữu hệ thứ hai dần hình thành hiểu “quyền thống trị tuyệt đối chủ thể lên vật” Quyền sở hữu loại vật quyền quan trọng thể phụ thuộc tuyệt đối vô hạn vật chủ sở hữu Chủ sở hữu có quyền vật Việc xác lập quyền sở hữu vật trả lời cho câu hỏi: Vật ai? Đối với vật cụ thể khơng thể có chủ thể có nhiều quyền chủ sở hữu vật Mọi hành vi tác động lên vật hoàn toàn phụ thuộc vào ý chí chủ sở hữu Các đặc điểm quyền sở hữu khái quát hoá là: 1) Tính chất tuyệt đối, 2) Tính độc nhất, 3) Mọi xử sự, 4) Theo ý chí chủ sở hữu, 5) Vô thời hạn, 6) Việc thực quyền sở hữu không dẫn tới chấm dứt quyền sở hữu Cũng từ có cách hiểu mà chủ sở hữu bảo vệ phương thực kiện vật quyền Ví dụ kiện địi lại tài sản thuộc sở hữu (rei vindicatio) Cũng giai đoạn hình thành nên nguyên tắc: “Một người chuyển giao cho người khác nhiều có” ( Và hệ trực tiếp nguyên tắc là: tài sản chuyển giao từ người chiếm hữu bất hợp pháp sang cho người thứ ba thông qua giao dịch dân chủ sở hữu địi lại tài sản từ người thứ ba Ví dụ người mua phải tài sản trộm cắp có phải trả lại cho chủ sở hữu chủ sở hữu đòi lại Bởi lẽ thân kẻ trộm khơng có quyền sở hữu vật trộm được, khơng thể chuyển giao quyền sở hữu sang cho người mua (không thể chuyển giao mà chình khơng có), người mua phải tài sản trộm cắp trở thành chủ sở hữu tài sản mua Tại phát sinh vấn đề: Khi người mua tài sản thường băn khoăn rằng: Khơng biết người bán cho có đích thực chủ sở hữu tài sản không Nếu người bán mà chủ sở hữu tài sản đến lúc sau mua chủ sở hữu đến địi lại, bên mua bị buộc phải trả lại cho chủ sở hữu tài sản mua Nhằm khắc phục tận gốc vấn đề mà pháp luật nước bắt đầu hình thành chế đăng ký tài sản Phương thức đăng ký tài sản ban đầu áp dụng bất động sản, sau áp dụng dần cho loại tài sản khác động sản Cách hiểu cho phép chủ sở hữu có quyền tài sản, hệ thứ hai ta khơng thấy có liệt kê quyền chủ sở hữu 3.Quyền sở hữu vật hiểu thông qua việc liệt kê cụ thể quyền cấu thành chủ sở hữu vật Trên thực tế xã hội công dân, hành vi thành viên, kể hành vi tài sản mình, giới hạn phạm vi cho phép cho không làm ảnh hưởng đến quyền lợi ích hợp pháp chủ thể khác, lợi ích tồn xã hội, cộng đồng nói chung Chính lý quyền chủ sở hữu bị hạn chế giới hạn luật định Quyền vô hạn chủ sở hữu vật “của mình” thể với ý nghĩa lớn so với chủ thể khác, không nhiều pháp luật quy định Nói cách khác, quyền sở hữu hiểu tập hợp số quyền cụ thể chủ sở hữu mà pháp luật quy định Bắt đầu hình thành khái niệm quyền sở hữu hệ thứ ba – liệt kê cụ thể quyền cấu thành quyền sở hữu vật Cách hiểu sử dụng rộng rãi pháp luật nhiều quốc gia kỷ vừa qua Dưới thời cộng hoà La mã quyền sở hữu hiểu bao gồm năm quyền là: 1) Quyền chiếm hữu, 2) Quyền sử dụng, 3) Quyền hưởng dụng lợi ích từ việc sử dụng vật, 4) Quyền định đoạt số phận vật, 5) Quyền kiện đòi lại vật từ người chiếm hữu bất hợp pháp Điều 544 Bộ luật dân Cộng hoà Pháp quy định chủ sở hữu tài sản có hai quyền “hưởng thụ định đoạt vật cách tuyệt đối, miễn không sử dụng tài sản vào việc mà pháp luật cấm” Theo quy định Điều 903 Bộ luật dân Liên bang Đức chủ sở hữu vật có hai quyền “định đoạt vật theo ý chí bảo vệ khỏi tác động người khác lên vật” Pháp luật nước thuộc hệ thống pháp luật Anh- Mỹ lại liệt kê cụ thể quyền chủ sở hữu vật (thậm chí có đến 10 –12 quyền năng) Điểm đặc biệt chỗ quyền lại hình thành theo nhóm khơng giống nhiều chủ thể khác Trong tài liệu nghiên cứu luật gia giới nhiều quan điểm khác xung quanh vấn đề liệt kê quyền chủ sở hữu vật Luật gia Italia Pugliatti cho quyền sở hữu bao gồm hai quyền quyền sử dụng quyền định đoạt(5) Luật gia người Đức Haas T bên cạnh ba quyền chiếm hữu, sử dụng, định đoạt lại muốn bổ sung thêm quyền thứ tư quyền quản lý(6) Một số luật gia muốn đưa hàng loạt quyền cụ thể mà chủ sở hữu có để ghép chúng vào với theo ngữ cảnh cụ thể Ví dụ như: 10 luật gia Honore A nêu danh mục mười quyền yếu tố khác quyền sở hữu: “1) Quyền chiếm hữu (hiểu theo nghĩa hẹp nắm giữ học) 2) Quyền sử dụng (trực tiếp tác động để khai thác cơng dụng hữu ích vật) 3) Quyền quản lý (Quyết định việc cho sử dụng sử dụng nào) 4) Quyền thu lợi tức (thu nhận lợi ích vật chất từ hai quyền trên) 5) Quyền tiêu huỷ, tiêu dùng, thay đổi vật theo ý muốn 6) Quyền bảo quản giữ gìn, khơng cho người khác tước đoạt 7) Quyền chuyển giao vật; ) Tính chất vơ thời hạn; 9) Khơng sử dụng vật với mục đích gây hại cho người khác; 10) Có thể mang bảo đảm trả nợ, bị xử lý cho việc trả nợ 11) Quyền khôi phục lại quyền nêu chúng bị xâm phạm”(7) Một số luật gia khác (như luật gia Mỹ Becker) hưởng ứng theo quan điểm bổ sung thêm ngữ cảnh khác nội dung quyền sở hữu khác nhau, cần có quyền Hệ từ đó, quan điểm cho phép tồn nhiều loại quyền sở hữu tồn song song vật(8 ) Mở rộng khái niệm quyền sở hữu vật (thuộc hệ thứ ba) sang liệt kê quyền cụ thể chủ sở hữu tài sản nói chung (bao gồm vật, tiền tài sản vơ hình) Khái niệm quyền sở hữu Luật dân Việt nam, Liên bang Nga số nước Đông Âu khác, vào hệ thứ tư Theo quyền sở hữu vật mở rộng thành quyền sở hữu tài sản nói chung (cho vật, tiền, giấy tờ trị giá tiền quyền tài sản) hiểu thông qua ba quyền cấu thành chiếm hữu, sử dụng, định đoạt Khoản Điều 209 Bộ luật 11 dân Liên bang Nga quy định rằng: “Chủ sở hữu có quyền chiếm hữu, sử dụng định đoạt tài sản mình”(9) Khái niệm quyền sở hữu pháp luật dân Việt nam thuộc hệ thứ tư Điều 173 Bộ luật dân quy định: “Quyền sở hữu bao gồm quyền chiếm hữu, quyền sử dụng quyền định đoạt tài sản chủ sở hữu theo quy định pháp luật” Trong BLDS có chứa quy định quyền sở hữu tài sản vô hình (quyền sở hữu quyền tài sản) Ví dụ Điều 422 BLDS đối tượng hợp đồng mua bán có quy định “3- Trong trường hợp đối tượng hợp đồng mua bán quyền tài sản, phải có giấy tờ chứng khác chứng minh quyền thuộc sở hữu bên bán” Hoặc ví dụ Điều 442 BLDS hợp đồng mua bán quyền tài sản có quy định “1- Trong trường hợp mua bán quyền tài sản, bên bán phải chuyển giấy tờ làm thủ tục chuyển giao quyền sở hữu cho bên mua, bên mua phải trả tiền cho bên bán 3- Thời điểm chuyển giao quyền sở hữu quyền tài sản thời điểm bên mua nhận giấy tờ xác nhận quyền sở hữu quyền tài sản từ thời điểm đăng ký việc chuyển giao quyền sở hữu, pháp luật có quy định” Như vậy, khái niệm quyền sở hữu hệ thứ tư coi hoàn thiện thông dụng giai đoạn Tuy nhiên từ cách hiểu tiềm ẩn nhiều vấn đề bất cập chưa giải Các vấn đề hệ tất yếu việc áp dụng chế ba quyền đồng thời cho nhiều loại tài sản khác (vật, tiền, giấy tờ trị giá tiền, quyền tài sản) KẾT BÀI Trải qua ngàn năm, luật La Mã nói chung chế định quyền sở hữu nói riêng minh chứng hùng hồn cho quan điểm cho luật La Mã phần thiếu văn minh nhân loại Tất nhiên số quy phạm luật La Mã khơng cịn phù hợp Điều dễ hiểu điều kiện xã hội, kinh tế, trị xã hội La Mã khoảng haingànnăm trước khác xa so với bây giờ.) 12 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình Luật La Mã - Đại học Luật Hà Nội - Nxb.CAND TS Bùi Đăng Hiếu – Đại học Luật Hà Nội - TẠP CHÍ LUẬT HỌC SỐ NĂM 2003 Bộ luật Dân Việt Nam Giaó trình Luật La Mã đại học cần thơ( NXB Chính trị quốc gia) 13 ... quyền sở hữu Chính em xin chọn đề tài :“ Phân tích chất q trình tiến hóa khái niệm quyền sở hữu” NỘI DUNG I .Khái niệm quyền sở hữu chất quyền sở hữu Tìm hiểu chung Luật La Mã Khái niệm luật La. .. lại cho đồng chủ sở hữu khác Ngồi , quyền sở hữu có chất tính vĩnh viễn quyền sở hữu người xác lập cho người khác II Quá trình tiến hóa khái niệm quyền sở hữu Khái niệm quyền sở hữu hình thành... có ủy quyền, lợi tài sản khơng có cứ… T Khái niệm quyền sở hữu Chế định quyền sở hữu chế định mà luật gia La Mã chưa đưa khái niệm xác quyền sở hữu nội dung quyền sở hữu, họ quyền chủ sở hữu