Nghiên cứu nhân giống và khảo nghiệm một số dòng bạch đàn lai mới có sinh trưởng triển vọng

i LỜI CẢM ƠN Luận văn “Nghiên cứu kỹ thuật nhân giống và khảo nghiệm một số dòng bạch đàn lai mới có sinh trưởng triển vọng” được hoàn thành theo chương trình đào tạo Thạc sỹ, khóa 20

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP

NGUYỄN MINH NGỌC

“NGHIÊN CỨU NHÂN GIỐNG VÀ KHẢO NGHIỆM MỘT SỐ DÒNG BẠCH ĐÀN LAI MỚI CÓ SINH TRƯỞNG TRIỂN VỌNG”

Chuyên nghành: Lâm Học

Mã số: 60.62.02.01

LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP

Người hướng dẫn khoa học:

TIẾN SĨ NGUYỄN VIỆT CƯỜNG

HÀ NỘI, 2014

i

LỜI CẢM ƠN

Luận văn “Nghiên cứu kỹ thuật nhân giống và khảo nghiệm một số dòng

bạch đàn lai mới có sinh trưởng triển vọng” được hoàn thành theo chương trình đào

tạo Thạc sỹ, khóa 2012 – 2014 của trường đại học Lâm nghiệp Việt Nam

Trong quá trình học tập và thực hiện luận văn, tác giả đã nhận được sự quan tâm, giúp đỡ và tạo mọi điều kiện thuận lợi của Ban giám hiệu trường Đại học Lâm nghiệp; Khoa đào tạo sau đại học; các thầy giáo, cô giáo trường Đại học Lâm nghiệp; Viện nghiên cứu giống và công nghệ sinh học Lâm nghiệp; công ty TNHH Lâm nghiệp Hòa Bình Nhân dịp này, tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc trước sự quan tâm giúp đỡ quý báu đó

Đặc biệt, tác giả xin được bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới TS Nguyễn Việt Cường, người thầy đã hướng dẫn nhiệt tình, truyền đạt kinh nghiệm quý báu, những ý tưởng trong nghiên cứu khoa học và giúp tác giả hoàn thành luận văn

Mặc dù đã hết sức cố gắng và nỗ lực, nhưng kinh nghiệm nghiên cứu của bản thân còn hạn chế nên luận văn không tránh khỏi những thiếu sót nhất định Tác giả rất mong nhận được sự góp ý của các thầy cô giáo và bạn bè đồng nghiệp để cho luận văn được hoàn chỉnh hơn

Tác giả xin cam đoan số liệu thu thập, kết quả tính toán là trung thực và được trích dẫn rõ ràng

Xin chân thành cảm ơn!

Tác giả

Nguyễn Minh Ngọc

ii

MỤC LỤC

Lời cảm ơn i

MỤC LỤC ii

Danh mục các từ viết tắt iv

Danh mục các bảng v

Danh mục các hình vi

ĐẶT VẤN ĐỀ 1

CHƯƠNG 1TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 2

1.1 Vị trí bạch đàn trong sản xuất lâm nghiệp 2

1.2 Nghiên cứu chọn giống và lai giống bạch đàn 3

1.2.1 Trên thế giới 3

1.2.2 Ở Việt Nam 7

1.3 Những nghiên cứu nhân giống bằng hom cho các loài cây thân gỗ 12

1.3.1 Trên thế giới 12

1.3.2 Ở Việt Nam 20

CHƯƠNG IIMỤC TIÊU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22

2.1 Mục tiêu nghiên cứu 22

2.2 Đối tượng, phạm vi nghiên cứu 22

2.2.1 Đối tượng nghiên cứu 22

2.2.2 Phạm vi nghiên cứu 22

2.3 Nội dung nghiên cứu 23

2.3.1 Nghiên cứu các biện pháp tạo vật liệu giâm hom từ cây trội 23

2.3.2 Nghiên cứu nhân giống cho các dòng bạch đàn lai mới 23

2.3.3 Khảo nghiệm các dòng bạch đàn lai mới ở các lập địa khác nhau 23

2.4 Giới hạn nghiên cứu 23

2.5 Phương pháp nghiên cứu 23

iii

2.5.1 Phương pháp ngoại nghiệp 23

2.5.2 Phương pháp nội nghiệp 27

CHƯƠNG III KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 29

3.1 Nghiên cứu các biện pháp tạo vật liệu giâm hom từ cây trội 29

3.2 Nghiên cứu nhân giống cho các dòng bạch đàn lai mới 33

3.2.1 Nghiên cứu ảnh hưởng của phương pháp trồng và kiểm soát nước cho cây đầu dòng đến chất lượng chồi 33

3.2.2 Nghiên cứu ảnh hưởng của kỹ thuật tỉa cành, tạo chồi tới số lượng chồi hữu hiệu 37

3.2.3 Nghiên cứu khả năng nhân giống các dòng bạch đàn lai mới 39

3.3 Khảo nghiệm các dòng bạch đàn lai mới ở các lập địa khác nhau 41

3.3.1 Đánh giá sinh trưởng của các dòng bạch đàn lai ở Bắc Giang 41

3.3.2 Đánh giá sinh trưởng của các dòng bạch đàn lai ở Cà Mau 43

KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 47

A Kết luận 47

B Khuyến nghị 48

TÀI LIỆU THAM KHẢO 49

Tài liệu tiếng Việt 49

Tài liệu tiếng Anh 51

PHỤ LỤC

iv

DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT

UC Eucalyptus Urophylla x Eucalyptus camaldulensis

UG Eucalyptus Urophylla x Eucalyptus grandis

UE Eucalyptus Urophylla x Eucalyptus exserta

UP Eucalyptus Urophylla x Eucalyptus pellita

D1.3 Đường kính thân cây ở độ cao 1,3m

Hvn Chiều cao vút ngọn của cây

3.2 Ảnh hưởng của phương pháp trồng và kiểm soát nước tới số lượng

chồi/gốc và số lượng chồi hữu hiệu/gốc của các dòng bạch đàn lai 34 3.3 Ảnh hưởng của phương pháp tỉa cành, tạo chồi tới chất lượng chồi

3.4 Khả năng nhân giống của các dòng bạch đàn lai mới 40 3.5 Sinh trưởng của các dòng bạch đàn lai ở Bắc Giang 42

3.10 Áp dụng CT5 để bảo vệ cây đầu dòng vào mùa đông 37

3.14 Các dòng bạch đàn lai mới đạt tỷ lệ ra rễ tương đối cao 40

1

ĐẶT VẤN ĐỀ

Theo chiến lược phát triển lâm nghiệp Quốc gia 2006-2020 được phê duyệt ngày 1 tháng 7 năm 2008 (số 78/QĐ-BNN), cho thấy trong nghiên cứu lâm nghiệp đã đạt được thành tựu trong một số lĩnh vực như chọn tạo giống, nhân giống Kết quả nghiên cứu đã được áp dụng rộng rãi trong thực tiễn sản xuất Nhiều giống quốc gia, giống tiến bộ kỹ thuật đối với bạch đàn, keo, phi lao… có năng suất cao và khả năng chống chịu đã được công nhận giống Trong quá trình chọn tạo và nhân giống các giống bạch đàn lai mới, các đơn vị nghiên cứu giống cây rừng chủ lực như Viện khoa học lâm nghiệp Việt Nam và Viện nghiên cứu cây nguyên liệu giấy Phù Ninh đã nghiên cứu và công nhận được vài chục giống

quốc gia, giống tiến bộ kỹ thuật như UP35, UP54, UE24, UE27, PN2, PN14,

PN3D [6]

Tuy nhiên, số lượng giống bạch đàn đang được sử dụng để trồng rừng sản xuất hiện nay còn rất hạn chế, chủ yếu là các giống PN2, PN14, U6, ngoài ra cũng chỉ có thêm một vài giống của Trung Quốc như Cự Vĩ, Vĩ Hệ trồng ở Quảng Ninh, Lạng Sơn Hạn chế này chủ yếu nằm ở khâu nhân giống vì các dòng bạch đàn lai khó nhân giống vô tính, và chi phí cho nhân giống vô tính cũng tương đối cao so với các giống đang sử dụng phổ biến Như vậy tìm ra được biện pháp nhân giống hiệu quả cho các dòng bạch đàn lai là vô cùng cần thiết, đặc biệt trong bối cảnh các giống sử dụng phổ biến hiện nay đang có dấu hiệu bị thoái hóa

Chính vì vậy, đề tài “Nhân giống và khảo nghiệm một số dòng bạch đàn

lai mới có sinh trưởng triển vọng” được đề xuất thực hiện với mục đích nghiên

cứu về khả năng nhân giống và khảo nghiệm các dòng bạch đàn lai mới nhằm tìm ra biện pháp nhân giống phù hợp cho một số dòng bạch đàn lai có triển vọng

Đề tài này là một phần trong đề tài cấp bộ “Nghiên cứu lai giống một số

loài bạch đàn, keo, tràm và thông” giai đoạn 3 (2011 – 2015) do TS Nguyễn

Việt Cường làm chủ nhiệm đề tài

2

CHƯƠNG 1 TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU

1.1 Vị trí bạch đàn trong sản xuất lâm nghiệp

Bạch đàn (Eucalyptus) là một chi thuộc họ Sim (Myrtaceae) gồm 664 loài,

có phân bố ở Australia, Indonesia, Philippine và Papua New Guinea (Wilcox, 1997) [51] Các loài cây của chi này có khả năng thích nghi với các lập địa khác nhau và đang được sử dụng để gây trồng rộng rãi ở nhiều nước trên thế giới Hàng trăm loài bạch đàn đã được khảo nghiệm ở nhiều nước, song chỉ có ít loài

và xuất xứ được chọn để trồng rừng trên diện rộng (Davidson, 1998) [39]

Các loài bạch đàn được trồng chủ yếu ở nước ta đều là những loài mọc nhanh, làm nguyên liệu giấy, gỗ xây dựng và gỗ củi khá thích hợp Song bạch đàn cũng thường bị “buộc tội” là tiêu thụ nhiều nước, khả năng giữ nước kém, làm xấu đất và làm những cây trồng khác ở dưới tán sinh trưởng kém Thực tế thì nhiều nghiên cứu đã cho thấy so với các loài cây khác, bạch đàn là cây sử dụng nước rất có hiệu quả để sản xuất ra một đơn vị khối lượng gỗ Theo tài liệu Davidson 1985, chúng sử dụng nước có hiệu quả gấp 4 lần rừng thông, 2-3 lần

so với nhiều loài cây lá rộng khác Cây tiêu thụ nhiều nước chính là để sản sinh

ra một khối lượng gỗ nhiều hơn Đối với việc tiêu thụ chất dinh dưỡng cũng vậy Tất cả các cây mọc nhanh đều tiêu thụ nhiều nước và nhiều chất dinh dưỡng (dẫn

từ Nguyễn Quang Hà và Trần Xuân Thiệp, 1990) [8] Tuy vậy, khi trồng trên đất

có độ dốc lớn thì cây bạch đàn sinh trưởng kém mà khả năng giữ nước cũng bị hạn chế, còn trồng trên đất bằng và ít dốc sẽ có hiệu quả cao (Lê Đình Khả, 1999) [19]

Vì vậy, việc trồng bạch đàn hay không, trồng như thế nào, trồng loài nào

và xuất xứ gì, và trồng ở đâu đều phải xuất phát từ các điều kiện kinh tế xã hội

và điều kiện lập địa cụ thể Thực tế cho thấy việc chọn loài, xuất xứ, chọn lập địa

3

và các biện pháp kỹ thuật lâm sinh đều có ảnh hưởng rất lớn đến năng suất rừng (FAO, 1979) [42] Mặt khác, muốn trồng bạch đàn có hiệu quả cao phải tiến hành công tác chọn giống và lai giống để có giống năng suất cao, phù hợp với từng điều kiện lập địa ở từng vùng sinh thái

Bạch đàn là cây có nhiều ưu điểm, có khả năng thích nghi với nhiều điều kiện khí hậu, đất đai, lại cho năng suất tương đối cao (10-20m3/ha/năm) so với rừng nhiệt đới tự nhiên (2-3m3/ha/năm) và rừng trồng bồ đề (10-15m3/ha/năm) (Thái Văn Trừng, 1980) [29] Nên hầu hết diện tích trồng rừng theo chương trình PAM và trồng rừng của hộ dân là bạch đàn Khả năng thích ứng lớn của chúng được thể hiện khi trồng ở các lập địa mới khác với nơi nguyên sản Ví dụ bạch

đàn E.globulus có phân bố tự nhiên từ vĩ độ 38,50 đến 43,50 Nam và độ cao dưới 1.000m so với mực nước biển, song đã trồng thành công ở Êtiôpia với vĩ độ 120

Bắc trên độ cao 2.000m (Nguyễn Hoàng Nghĩa, 1993) [27]

Một đặc điểm đáng chú ý của bạch đàn là sinh trưởng nhanh, luân kỳ khai thác ngắn (7-10 năm, ít khi tới 15-20 năm), có khả năng tồn tại và sinh trưởng tốt trên nhiều dạng lập địa, nhất là các dạng lập địa nghèo dinh dưỡng, nên nhanh chóng tạo nguồn nguyên liệu giấy, gỗ nhỏ và gỗ củi, mau đem lại lợi ích cho người sản xuất Năng suất rừng bạch đàn ở các vùng nhiệt đới từ 10-20

m3/ha/năm, có nơi đạt tới 30-40 m3/ha/năm, ở Brazil và Congo nhờ trồng bạch đàn thâm canh với giống được cải thiện đã tạo ra năng suất 40 - 80m3/ha/năm trên diện tích thí nghiệm (Lê Đình Khả, 1993) [14] Vì thế, bạch đàn đã được nhiều nước quan tâm gây trồng

1.2 Nghiên cứu chọn giống và lai giống bạch đàn

1.2.1 Trên thế giới

Cho đến nay lai giống cho bạch đàn nói riêng và cây rừng nói chung tạo ra

ưu thế lai về năng suất, chất lượng cũng như hình dáng thân đẹp vẫn là hướng đi

4

được nhiều nước quan tâm nghiên cứu nhằm cung cấp gỗ nguyên liệu cho công nghiệp, gỗ xây dựng, gỗ trụ mỏ và các nhu cầu khác

Ở Zambia năm 1960 đã phát hiện giống lai tự nhiên giữa E tereticornis x

E grandis và E grandis x E tereticornis, những giống lai này đều tỏ ra rất có

triển vọng, sức sinh trưởng tốt hơn bố hoặc mẹ và hình dáng đẹp hơn E grandis, chịu được khô hạn hơn E grandis nhưng lại kém E tereticornis, tính chất gỗ

cũng trung gian giữa bố và mẹ (Shelbourne và Danks, 1963 FAO, 1979) [42], [46]

Ở Congo trong thập niên 1960 đã phát hiện được 3 giống bạch đàn lai tự

nhiên là E torelliana x E Citriodora, E tereticornis x E.grandis, E.alba x giống

lai chưa xác định (undetermined hybrid) Những giống lai này đều có sinh trưởng nhanh và thích nghi tốt hơn loài bố mẹ Giống lai nhân tạo giữa 12ABL x

E saligna đạt năng suất 35m3/ha/năm ở tuổi 6, trong khi đó cũng ở tuổi này 12ABL chỉ đạt 12m3 và E saligna là 6 m3 (Chaperon 1978) (dẫn từ FAO,1979) [42]

Các nghiên cứu về lai giống cho thấy ưu thế lai cũng chịu ảnh hưởng của

tế bào chất, điều kiện hoàn cảnh và thay đổi theo các giai đoạn phát triển cá thể (Lobasev 1970, dẫn từ Lê Đình Khả 1999) Nghiên cứu của Glori (1993) về lai giống thuận nghịch giữa các loài bạch đàn đã thấy thể tích viên trụ ở cây 4 năm

tuổi của tổ hợp lai thuận E pellita x E urophylla là 180,9 dm3/cây thì tổ hợp lai

nghịch E urophylla x E pellita là 145,7 dm3/cây, trong lúc E pellita là 35

dm3/cây và E urophylla là 25,8 dm3/cây Như vậy, chuyển đổi vị trí của cây bố

mẹ trong phép lai thuận nghịch đã làm thay đổi sinh trưởng của cây lai, nói cách khác là ưu thế lai chịu ảnh hưởng của tế bào chất

Ở Lôi Châu Trung Quốc từ những năm 1970 đã nghiên cứu lai giống cho bạch đàn, từ các nghiên cứu cơ bản như thu phấn hoa, các nghiên cứu về phấn

5

hoa, kỹ thuật thụ phấn nhân tạo cho các loài bạch đàn (Jian Ming He, Shiguang Chen Wenping, 2007) [53] Tiếp theo các nghiên cứu về lai giống và giống lai có rất nhiều công trình, các loài tham gia lai giống được đánh giá có hiệu quả ở Trung Quốc là các tổ hợp lai Bạch đàn uro x bạch đàn grandis; Bạch đàn liễu x Bạch đàn saligna, Bạch đàn uro x Bạch đàn caman Một nghiên cứu thử nghiệm giống lai giữa Bạch đàn uro x Bạch đàn caman ở Phúc Kiến Trung Quốc cho thấy giống lai ký hiệu DH201-2 đạt đường kính 15,2cm và chiều cao đạt 14,2m, trữ lượng đạt 181,5m3/ha ở tuổi 4 (LIN Yi-xi, 2009) [52]

Venkatesh và Sharma (1976 - 1977) [48] đã nghiên cứu ưu thế lai về sinh trưởng và tính nở hoa sớm Ưu thế lai thể hiện sức đề kháng nấm, chống chịu rét

và sương muối hơn loài thuần Ưu thế lai về sinh trưởng và tính chịu lạnh thể

hiện ở tổ hợp lai E grandis x E nitens, còn ưu thế lai về sinh trưởng và chống chịu bệnh loét thân (stem canker) thể hiện ở tổ hợp lai E grandis x E urophylla

(Verryn 2000) [50]

Viện nghiên cứu lâm nghiệp Dehra Dun ở Ấn độ đã tạo được 2 giống bạch đàn lai ký hiệu là F.R.I-4 và F.R.I-5, có sức sinh trưởng nhanh và có tính thích nghi rộng hơn loài thuần, tại tuổi 4 cây lai có khối lượng thể tích gấp 3 lần

E.tereticornis cùng tuổi Tổ hợp lai E tereticornis x E.grandis có khả năng sinh

trưởng tốt trên đất khô và nghèo dinh dưỡng mà chính ở đó E grandis lại sinh

trưởng rất kém Chứng tỏ ưu thế lai thể hiện mạnh nhất ở nơi trồng không thuận lợi cho loài thuần (Jacobs 1981; Eldridge và cộng sự 1993) [41], [43] Tiếp theo

là một loạt tổ hợp lai giữa các loài E alba, E camaldulensis, E microtheca, E

terericornis, E polycarpa và E torelliana cũng được tạo ra trong các năm 1991

- 1999 Ở giai đoạn 6 tháng tuổi một số tổ hợp lai đã có ưu thế lai khá rõ so với

bố mẹ (Paramathma Surendran 2000) [45]

6

Chương trình cải thiện giống bạch đàn dựa trên phép lai đôi và lai ba cũng được thực hiện tại Brazil Sinh trưởng về thể tích ở tuổi 7 của những cá thể lai ba

[E urophylla x (E camaldulensis x E Grandis)] là 0,331 m3/cây đã vượt các cây

lai tốt nhất của các tổ hợp lai đôi (E grandis x E Urophylla, E grandis x E

Camaldulensis, E urophylla x E camaldulensis) có các trị số tương ứng là

0,290m3/cây; 0,253 m3/cây; 0,234 m3/cây và loài thuần E Urophylla, E grandis

với các trị số tương ứng là 0,229 m3/cây và 0,247 m3/cây(Assis, 2000) [37]

Theo Martin (1989) [44] thì đến năm 1989 đã có hơn 20 tổ hợp lai khác

loài được tạo ra ở chi bạch đàn, trong đó chủ yếu là nhóm E grandis và E

urophylla được dùng làm cây mẹ Đó là E.grandis lai với các loài E.robusta, E.camaldulensis, E.tereticornis, E.saligna và E.pellita và E.urophylla lai với E.grandis, E.pellita và E.resinifera

Thông thường ưu thế lai thể hiện rõ hơn trong những điều kiện môi trường sống bất lợi và chúng có phạm vi thích ứng rộng hơn mức bình thường Nghiên cứu của Verryn (2000) [50] cho thấy những tổ hợp lai có sức chống chịu với điều

kiện môi trường bất lợi là E grandis x E Camal, E grandis x E Tere, E

grandis x E urophylla

Tính ưu trội chịu lực cũng như khả năng làm bột giấy của các tổ hợp lai E

urophylla x E grandis tốt hơn so với E urophylla x E pellita cũng đã được

Bouvet và cộng sự nghiên cứu vào năm 1997 [37] Tổ hợp lai E grandis x E

urophylla có năng suất rừng trồng lên 45,5 m3/ha (2,5 tuổi) trong lúc xuất xứ Wetar tốt nhất của bạch đàn urô chỉ đạt 29,31 m3/ha (Turvey.1995) [47]

Các nghiên cứu về lai khác loài giữa Bạch đàn pellita với các loài như Bạch đàn uro, Bạch đàn caman, Bạch đàn brasiana cho thấy giống lai giữa các loài này không những có ưu thế lai về sinh trưởng mà còn có cả ưu thế lai về chất lượng (tính chất lượng gỗ tốt hơn bố mẹ) mà còn có khả năng chống chịu lại

7

sâu bệnh cũng như các điều kiện bất lợi của môi trường như hạn hán (Harwood, 1998) Kết quả nghiên cứu gần đây nhất của Mulawarman và cộng sự 2007 tại Indonesia cho thấy giống lai giữa Bạch đàn uro và Bạch đàn grandis với Bạch đàn pellita có sinh trưởng nhanh vượt 20-25% so với giống bố mẹ, các giống lai này có thể tăng tỷ trọng gỗ vượt hơn so với rừng trồng Bạch đàn uro hay Bạch đàn grandis từ 10-15% từ đó nâng cao hiệu suất bột giấy (Mulawarman và cộng

sự 2007)

1.2.2 Ở Việt Nam

Chọn giống bạch đàn có thể được bắt đầu từ những năm 1930 khi các nhà lâm nghiệp người Pháp là những người đầu tiên đã xây dựng các khu khảo

nghiệm loài cho bạch đàn trắng (E tereticornis), bạch đàn đỏ (E robusta) v

v ở một số vùng sinh thái chính trong cả nước (Hoàng Chương, 1996; Lê Đình

Khả và Dương Mộng Hùng, 1998) [2], [22] Trong những năm 1950 đã xây dựng

được các khu khảo nghiệm cho 18 loài bạch đàn ở vùng Đà Lạt như E saligna,

E microcorys, E camaldulensis, E robusta, E citriodora, E.globulus, E botroides, E maideni, E resinifera v.v trong đó các loài E microcorys, E saligna có thích ứng khá và sinh trưởng nhanh nhất ở vùng Đà Lạt, sau 40 năm

có chiều cao 35 - 40m với đường kính ngang ngực 50 - 60cm (Lê Đình Khả và các cộng tác viên, 1995) [15]

Năm 1959 bạch đàn đã trở thành cây chủ lực trong phong trào trồng cây nhân dân và phủ xanh đồi trọc Theo thống kê của Tổng cục lâm nghiệp, đến năm 1971 riêng khu vực quốc doanh đã trồng được 40.000 ha rừng bạch đàn

Trong số đó bạch đàn liễu (E exserta) chiếm tuyệt đại bộ phận Ngoài ra còn có bạch đàn trắng (E camaldulensis), bạch đàn đỏ (E rubosta) và bạch đàn chanh (E citriodora) (Lê Đình Khả, 1970) [13]

8

Từ những năm 1970, đã có các khảo nghiệm loài và xuất xứ ở một số lập

địa chính trong cả nước Các loài được khảo nghiệm là E camaldulensis, E

tereticornis, E urophylla, E.grandis, E pellita, E cloeziana v.v đã xác định

được một số loài có triển vọng là E camaldulensis, E tereticornis, E urophylla

(Lê Đình Khả, Phạm Văn Tuấn, Đoàn Thị Bích, 1996; Huỳnh Đức Nhân, 1996) [24], [7] Đây cũng chính là cơ sở ban đầu cho việc xây dựng các chương trình trồng rừng bạch đàn ở Việt Nam

Năm 1970 có nghiên cứu về giống lai tự nhiên giữa bạch đàn trắng (E

camaldulensis) với bạch đàn đỏ (E robusta) đã cho thấy bạch đàn lai có sinh

trưởng về đường kính gấp 2,3 lần bạch đàn trắng (ở Mạo Khê và Yên Lập thuộc Quảng Ninh) đến gấp 5,39 lần (ở Ba Hàng và Lưu Xá thuộc Bắc Thái), về chiều cao gấp 1,63 lần (ở Ba Hàng) đến 2,05 lần (ở Đền Hùng -Vĩnh Phú) Còn so với bạch đàn đỏ, nơi có trồng xen với bạch đàn lai và bạch đàn trắng như ở Kim Sen (Mạo Khê) thì về đường kính có thể nhanh gấp 1,5 lần và chiều cao có thể nhanh gấp 2 lần Nghiên cứu các đặc trưng về hình thái và giải phẫu lá cũng cho thấy

bạch đàn lai thể hiện tính trung gian giữa bạch đàn đỏ (E robusta) với bạch đàn trắng (E.camaldulensis) Mặc khác khi dùng hạt để nhân giống thì đời thứ 2 đã

có hiện tượng phân ly rất rõ (Lê Đình Khả, 1970) [13]

Trong các năm 1975 - 1995, đã có hàng trăm xuất xứ của 16 loài bạch đàn,

trong đó E camaldulensis có 64 xuất xứ, E tereticornis có 18 xuất xứ và E brassiana có 8 xuất xứ đã được đưa vào khảo nghiệm ở nhiều nơi trong nước

(Nguyễn Hoàng Nghĩa, 1995) [28] Kết quả cho thấy chỉ có một số ít xuất xứ là

có triển vọng và được đưa trồng trên diện rộng, chẳng hạn với E camaldulensis,

có thể chọn các xuất xứ Kennedy River, Morehead River, cho nhiều vùng trên cả nước (Hoàng Chương, 1994; Phạm Văn Tuấn, 1997) [3], [33] và Gibb River (cho các tỉnh Miền Nam), Burdedin (cho các tỉnh Bắc Trung Bộ và Nam Bộ)

9

Trong 3 xuất xứ của E urophylla thì xuất xứ Lembata phù hợp với Bắc Trung

Bộ, còn Lewotobi và Egon Flores cho các tỉnh miền Bắc (Lê Đình Khả và cộng tác viên 1995, 2001; Nguyễn Dương Tài, 1993; Phạm Văn Tuấn, 1997) [15],

[20], [30], [33] Các loài có triển vọng cho vùng cao ở Đà lạt là E.microcorys (xuất xứ Đà Lạt), E.grandis (Lê Đình Khả và các cộng tác viên, 1996) [24] Năm

1980 - 1984 một khảo nghiệm loài và xuất xứ bạch đàn đã được xây dựng trên đất phèn Tân Tạo huyện Bình Chánh thành phố Hồ Chí Minh Có 20 xuất xứ của

6 loài bạch đàn là E alba, E brassiana, E camaldulesis, E.citriodora,

E.grandis, E.tereticornis đã tham gia khảo nghiệm Kết quả cho thấy 3 loài có

khả năng thích ứng được ở lập địa này thứ tự là E tereticornis với các xuất xứ Oro Bay(PNG) và xuất xứ Sirinumu (PNG), sau đến E.brassiana và cuối cùng là

E camaldulensis (Hoàng Chương, 1994) [2] Tiếp đến, năm 1992 đã có 8 xuất

xứ của E pellita tham gia khảo nghiệm tại vùng trung tâm nguyên liêu giấy Vĩnh

Phú Kết quả khảo nghiệm sau 2 năm cho thấy sinh trưởng của các xuất xứ

không có sự khác biệt rõ rệt, trong 8 xuất xứ của E pellita thì có 2 xuất xứ có sinh trưởng tương đương với E urophylla (Cấn Văn Thơ, 1996) [31]

Giai đoạn 1994-2000, những nghiên cứu về lai nhân tạo cho một số loài bạch đàn đã được tiến hành tại Trung tâm nghiên cứu giống cây rừng (nay là Viện nghiên cứu giống và công nghệ sinh học Lâm nghiệp) và đã tạo được hàng chục tổ hợp lai thuận nghịch trong loài và khác loài ở 3 loài bạch đàn chính của

nước ta là bạch đàn urô (E urophylla), bạch đàn caman (E camaldulensis), bạch đàn Liễu (E exserta) Kết thúc giai đoạn này đã được công nhận 31 dòng bạch

đàn là giống tiến bộ kỹ thuật Nghiên cứu lai giống bạch đàn cũng cho thấy một

số tổ hợp lai có hiệu suất bột giấy cao hơn, trong lúc độ bền của giấy tương đương các loài bố mẹ (Lê Đình Khả, Nguyễn Việt Cường, 2001) [21]

10

Giai đoạn 2001-2010 nghiên cứu lai giống cho các loài bạch đàn đã tạo được trên 100 tổ hợp lai đôi, ba cho các loài cho 7 loài bạch đàn là Bạch đàn uro, Bạch đàn tere, Bạch đàn caman, Bạch đàn grandis, Bạch đàn saligna, Bạch đàn microcorys, Bạch đàn pellita Sau 2 năm tại đất đồi trọc nghèo dinh dưỡng ở Cẩm Quỳ-Hà Tây, năng suất của các tổ hợp lai P18U29 đạt 17,3dm3/cây vượt mẹ (P18)

là 316%, vượt bố của chúng (U29) là 363% về thể tích, còn vượt giống lai đối chứng nhập từ Braxin GU8 là 160% Tổ hợp lai U29S6 có thể tích thân cây đạt 16,62dm3/cây vượt thể tích của mẹ (U29) là 349% và vượt giống lai đối chứng GU8 là 153% Tại hiện trường Minh Đức-Bình Phước sau 2 năm tổ hợp lai T1P17, C18P17, P18U29C3, P18U29 và C9G15 đạt thể tích thân cây tương ứng

là 26,1; 26,1; 22,8; 21,8 và 21 dm3/cây vượt giống đối chứng PN14 tương ứng là 383%, 384%, 335%, 321% và 309% về thể tích (Nguyễn Việt Cường, 2006) [4] Qua khảo nghiệm cũng đã chọn được 30 dòng bạch đàn lai có sinh trưởng nhanh hơn các giống đối chứng PN2, PN14, U6 và GU8 ở hầu hết các điểm khảo nghiệm

và có thể tích thân cây vượt hơn giống đối chứng từ 110% đến 300% ở năm thứ 3

Sau khi đã xác định được loài và xuất xứ tốt, đáp ứng mục tiêu kinh tế và phù hợp với mỗi vùng thì chọn lọc cây trội là bước đi quan trọng nhất của bất kỳ một chương trình nào về cải thiện giống cây rừng Theo Eldridge (1976) [40], cây trội là nền tảng của một chương trình chọn giống Các cây trội đã được chọn

về thực chất mới chỉ là kiểu hình, chưa hẳn đã phản ánh đúng bản chất di truyền của cây đó Vì thế, không phải cây trội nào cũng cho cây đời sau có kiểu hình tốt như các cây bố mẹ Để có thể đánh giá kiểu gen và khả năng di truyền của chúng

về các tính trạng cần được cải thiện, phải tiến hành xây dựng các khảo nghiệm hậu thế và khảo nghiệm dòng vô tính

Tại Trảng Bom sau khi chọn lọc cây trội đã nhân giống bằng hom và tạo được 19 dòng vô tính sau 6 tháng khảo nghiệm chỉ 3 dòng vượt cây hạt đối

11

chứng, 10 dòng vượt cây hom đối chứng (Lê Đình Khả và cộng sự, 1996) [24]

Kết quả khảo nghiệm 43 dòng vô tính E camaldulensis tại Ba Vì cho thấy cấp

sinh trưởng của một số dòng vô tính đã thay đổi khá rõ rệt sau 2 năm và 5 năm khảo nghiệm Ví dụ dòng số 35 sau 2 năm (1995) được xếp hạng đầu (trong 10 dòng tốt nhất) thì 5 năm (1998) sau tụt xuống vị trị thứ 8 (thực tế là thứ 28 trong

43 dòng) với thể tích thân cây chỉ bằng khoảng 1/3 của dòng số 22 là dòng đứng đầu (mà 2 năm trước chỉ đứng ở vị trí thứ 5 trong 10 dòng này) (Lê đình Khả, 1999a) [19] Từ đó cho thấy để bảo đảm độ tin cậy trong khảo nghiệm giống thì cần có thời gian đủ lớn (với loài cây sinh trưởng nhanh như bạch đàn thì cần sau

3 năm)

Kết quả khảo nghiệm dòng vô tính của E camaldulesis xuất xứ Petford

tại Trung tâm Phù Ninh sau 4 năm cho thấy, từ 69 dòng được khảo nghiệm đã có

10 dòng có sinh trưởng vượt đối chứng Dòng tốt nhất có thể tích viên trụ vượt đối chứng là 54% (Nguyễn Sỹ Huống, 1996) [11]

Vào thập niên 1990 một số giống bạch đàn đã được nhân giống bằng nuôi

cấy mô như bạch đàn U6 (E urophylla) nhập từ Trung Quốc (xí nghiệp giống

thành Phố Hồ Chí Minh), GU, PN2, PN14 (Trung tâm nghiên cứu cây nguyên liệu giấy Phù Ninh) Trung tâm nghiên cứu nguyên liệu giấy Phù Ninh đã trồng được 30 ha rừng bạch đàn urô bằng cây mô từ những dòng nhập của Trung Quốc

và một số dòng được tuyển chọn như PN2, PN14 rừng trồng sau 2 năm có độ đồng đều khá cao, hệ số biến động bình quân về đường kính và chiều cao < 10%, trong lúc rừng trồng từ hạt thường >20% Sinh trưởng của cây mô nhanh hơn hẳn cây từ hạt, trữ lượng bình quân sau 30 tháng tuổi của mô hình thâm canh là 42,5m3/ha, trong lúc cây từ hạt đã được tuyển chọn làm đối chứng là 28,5 m3/ha

và rừng sản suất là 7,6 m3/ha (Mai Đình Hồng, 1998) [12] Một giống bạch đàn

lai tự nhiên giữa E exserta với E camaldulensis cũng đã được Trung tâm giống

12

nghiên cứu giống cây rừng nhân giống bằng nuôi cấy mô (Nguyễn Ngọc Tân, Trần Hồ Quang, 1997) [32] Kết quả khảo nghiệm hơn các giống bạch đàn bằng cây mô từ 2 dòng PN2, PN14 đã có năng suất vượt các giống GU, U16 của Trung Quốc 53,8 - 60% về thể tích (Lê Đình Khả, 1999a) [19] và đã được Bộ nông nghiệp và phát triển nông thôn công nhận giống để trồng trên diện rộng ở vùng Trung tâm

Đến năm 2000 Viện khoa học lâm nghiệp đã đề nghị Bộ nông nghiệp và phát triển nông thôn công nhận giống tiến bộ kỹ thuật cho một số loài và xuất xứ

bạch đàn thuộc các loài E camaldulensis, E tereticornis, E urophylla, E

exserta, E cloeziana, E brassiana, E microcorys và E grandis (Phạm Văn

Tuấn và công sự, 2000) [35]

Tóm lại, nhiều công trình nghiên cứu đã đi sâu vào giải quyết nhiều nội dung cơ bản về các đặc trưng chủ yếu của cây lai và ý nghĩa của nó trong sản xuất Đồng thời qua một số nghiên cứu thực nghiệm các tác giả cũng đã chỉ ra một số tổ hợp lai có ưu thế lai về sinh trưởng, tính chống chịu với sâu bệnh và điều kiện môi trường bất lợi Những kết quả nghiên cứu này làm cơ sở cho những nghiên cứu tiếp theo và được ứng dụng ở từng nơi Đó cũng là những dẫn

liệu và định hướng quan trọng cho đề tài này

1.3 Những nghiên cứu nhân giống bằng hom cho các loài cây thân gỗ

1.3.1 Trên thế giới

Nhân giống sinh dưỡng là sự nhân giống từ một bộ phận sinh dưỡng của cây (củ, thân, cành, mô phân sinh ) hoặc sự tiếp hợp các bộ phận sinh dưỡng (ghép) để tạo thành một cây mới Là một trong những công cụ có hiệu quả nhất cho chọn giống cây rừng (Tewari,1993) đã và đang được áp dụng phổ biến để nhân giống các dòng vô tính có năng suất cao [23]

Cơ sở khoa học nhân giống bằng hom

13

Các loài cây không phải đều có khả năng phân sinh mạnh mẽ như nhau mà cần phải căn cứ vào đặc tính sinh thái loài cây mà quyết định việc ươm cây bằng hạt hay bằng hom Vì vậy, việc tìm hiểu cơ sở khoa học là bài học đầu tiên trong

nghiên cứu nhân giống

* Cơ sở tế bào hình thành rễ bất định

Rễ bất định là rễ sinh ra ở bất kỳ bộ phận nào của cây ngoài hệ rễ của nó,

rễ bất định có thể sinh ra tự nhiên.(Ví dụ Đa, Si khi rễ sinh ra là mọc từ cành đâm xuống đất còn cây Cau, Dừa thì lại mọc rễ giữa các đốt thân)

Có hai loại rễ bất định là: Rễ tiềm ẩn và rễ mới sinh, rễ tiềm ẩn là rễ có nguồn gốc tự nhiên trong thân, cành cây nhưng chỉ phát triển khi đoạn thân hoặc cành đó tách rời khỏi cây, còn rễ mới sinh được hình thành khi cắt hom và là hậu quả của phản ứng với vết cắt, khi hom bị cắt, các tế bào sống ở vết cắt bị tổn thương và các tế bào dẫn truyền đã chết của mô gỗ được hở ra và gián đoạn, sau

đó quá trình xảy ra theo ba bước:

Các tế bào bị thương ở mặt ngoài chết, vết thương được bọc một lớp bần, mạch gỗ được bọc lại bằng keo, lớp bảo vệ này giúp mặt cắt này khỏi bị thoát nước

Các tế bào sống ở ngay dưới lớp bảo vệ đó bắt đầu phân chia sau khi bị cắt vài ngày và có thể hình thành một lớp mô mềm, các tế bào ở vùng lân cận của tượng tầng mạch và li be bắt đầu hình thành rễ bất định

Cây gỗ có một hoặc nhiều lớp mô gỗ thứ cấp và li be thì rễ bất định thường phát sinh ở tế bào nhu mô còn sống của hom, bắt nguồn từ phần li be thứ cấp còn non, tuy nhiên, đôi khi rễ bất định cũng phát sinh từ mạch rây, tượng tầng, li be, bì khổng và tuỷ

Nói chung các rễ bất định thường được hình thành bên cạnh và sát ngoài lõi trung tâm của mô mạch và ăn sâu vào trong thân (cành) tới gần ống mạch sát tượng tầng

Như vậy: Việc giâm hom để hình thành bộ rễ mới là quan trọng nhất, sau

đó là số lượng rễ trên hom và chiều dài của rễ

* Cơ sở sinh lý của sự hình thành rễ bất định

14

Có rất nhiều nhân tố tập hợp lại để tạo thành những cơ sở sinh lý của sự hình thành rễ bất định Về cơ bản có thể chia làm hai nhóm nhân tố chính: Nhóm các nhân tố nội sinh và nhóm các nhân tố ngoại sinh [34]

+ Nhóm nhân tố nội sinh

- Đặc điểm di truyền của loài

Kết quả nghiên cứu của (D.A Komixarop, 1964; B Martin, 1974; ) đều

đi đến một kết luận chung nhất là: Các loài cây khác nhau thì có đặc điểm ra rễ khác nhau Các tác giả này đã dựa vào khả năng ra rễ để chia các loài cây gỗ thành 3 nhóm (Theo Qujada, 1985 và Nanda, 1970)

Nhóm dễ ra rễ gồm: Bao gồm các loài cây không cần xử lý chất kích thích

ra rễ vẫn có tỷ lệ ra rễ cao, nhóm này gồm 29 loài như: Đa, Sung, Tre, Nứa, Dương liễu

Nhóm ra rễ trung bình: Bao gồm các loài chỉ cần xử lý các chất kích thích

ra rễ với nồng độ thấp cũng có thể ra rễ với tỷ lệ cao, nhóm này gồm 65 loài, trong đó có các chi: Eucaluptus sp, Taus sp, Quercus sp,

Nhóm khó ra rễ: Bao gồm các loài hầu như không ra rễ hoặc phải dùng tới các chất kích thích ra rễ mà vẫn cho tỷ lệ ra rễ thấp, Nhóm này gồm 26 loài gồm các chi: Malus sp; Prunus sp Ở nước ta, Bách tán cũng thuộc loài khó ra rễ Tuy vậy, sự phân chia này chỉ có tính chất tương đối, vì thế theo khả năng giâm hom có thể chia thực vật thành hai nhóm chính là:

+ Nhóm sinh sản chủ yếu bằng hom cành: Gồm nhiều loài cây thuộc họ Dâu tằm, một số loài thuộc họ Liễu, với những loài cây này, khi giâm hom không cần xử lý thuốc, hom vẫn ra rễ bình thường

+ Nhóm sinh sản chủ yếu bằng hạt: Khả năng ra rễ của hom giâm bị hạn chế ở các mức độ khác nhau Những loài cây khó ra rễ như cây Mỡ 5 tuổi, chỉ ra

rễ 14% Đối với nhóm này, muốn có tỷ lệ hom ra rễ cao thì phải dùng các loài cây non và xử lý các chất kích thích ra rễ thích hợp

- Đặc điểm di truyền của từng xuất xứ, từng cá thể:

15

Trong một chi, các loài khác nhau cũng có đặc điểm ra rễ khác nhau (Ví

dụ: Bạch đàn trắng có tỷ lệ ra rễ 50 - 90%, nhưng với E urophylla chỉ ra rễ 15 –

35,5%

Trong một loài, các xuất xứ khác nhau có tỷ lệ ra rễ khác nhau E

Camaldulensis xuất xứ Victroria River là 60%, còn E Camaldulensis xuất xứ

Gibb River là 85%, E Camaldulensis xuất xứ Nghĩa Bình: 35% (Lê Đình Khả,

Phạm Văn Tuấn, Đoàn Thị Bích, 1977)

Từ các số liệu trên cho thấy: Không chỉ những loài cây khác nhau mà trong cùng một loài có các xuất xứ, dòng và từng các cá thể khác nhau cũng có

tỷ lệ ra rễ khác nhau

- Tuổi cây mẹ và tuổi cành lấy hom:

Khả năng ra rễ không những do tính di truyền quyết định mà còn phụ thuộc rất lớn vào tuổi cây mẹ và tuổi cành lấy hom Nhìn chung cây mẹ càng già thì tỷ lệ ra rễ của hom càng giảm

Tuổi cành cũng ảnh hưởng đến tỷ lệ ra rễ của hom giâm Hom ở giai đoạn nửa hoá gỗ thích hợp cho hom ra rễ Hom quá non khi đặt vào môi trường giâm hom sẽ bị thối rữa, ngược lại, hom quá già (hom hoá gỗ) khó ra rễ

- Vị trí lấy hom trên cây và trên cành

Hom lấy từ cành ở các vị trí khác nhau trên tán cũng có tỷ lệ ra rễ khác nhau Trên một cành, hom ở các vị trí khác nhau cũng có tỷ lệ ra rễ khác nhau Như vậy, với mỗi loài cây và vị trí lấy hom khác nhau thì có tỷ lệ ra rễ khác nhau Vấn đề là cần xác định vị trí lấy hom tốt nhất cho mỗi loài (Ví dụ: Với Keo lá tràm và Keo tai tượng thì hom ngọn và hom sát ngọn có tỷ lệ ra rễ cao (93,3% – 100%) so với hom giữa và hom sát gốc (66,7 – 97,6%) [22]

- Sự tồn tại của lá trên hom

Ánh sáng là nhân tố không thể thiếu trong quá trình ra rễ của hom, lá là cơ quan hấp thụ ánh sáng trong quang hợp để tạo ra các chất hữu cơ cần thiết cho cây, đồng thời lá giữ vai trò quan trọng trong việc xây dựng các mô phân sinh của rễ ở các hom cành chưa hoá gỗ, lá là cơ quan thoát hơi nước để khuyếch tán tác dụng của các chất kích thích ra rễ đến các bộ phận của hom, là cơ quan điều

16

tiết các chất điều hoà sinh trưởng ở hom giâm Vấn đề đặt ra là: Nếu diện tích lá quá lớn thì sẽ hạn chế số lượng hom trên một đơn vị diện tích, song không có lá hoặc diện tích lá lại quá nhỏ thì hom sẽ không ra rễ Thí nghiệm với các loài Bạch đàn và Keo ở Trung tâm nghiên cứu giống cây rừng, đi đến kết luận: Nên

để lại 1/2 – 1/3 diện tích phiến lá thì cho tỷ lệ ra rễ tốt nhất [36]

- Ảnh hưởng của kích thước hom:

Đường kính và chiều dài của hom cũng ảnh hưởng đến tỷ lệ ra rễ của hom giâm Từ kết quả nghiên cứu, D.A Komixarop (1964) với nhiều loài cây thấy rằng hom có kích thước lớn tốt hơn hom có kích thước nhỏ Các thí nghiệm tại Trung tâm nghiên cứu giống cây rừng cho thấy: Chiều dài hom Bạch đàn, Keo 7

- 10cm; Phi lao 10 - 12cm là thích hợp[36]

- Ảnh hưởng của tuổi chồi gốc và tuổi gốc

Tuổi chồi gốc và tuổi gốc lấy chồi cũng ảnh hưởng đến tỷ lệ ra rễ của hom giâm Các thực nghiệm với hom Bạch đàn và các loài Keo tai tượng và Keo lá tràm ở Trung tâm nghiên cứu giống cây rừng cũng cho thấy: sau khi chặt gốc 2 tháng lấy hom thì hom có tỷ lệ ra rễ cao Với loài Keo lai, ở một số nước Đông Nam Á thường chặt cây dưới 5 tuổi để thu chồi gốc lấy hom Như vậy, tuổi gốc cũng ảnh hưởng đến tỷ lệ ra rễ của hom (Ví dụ: Cây Mỡ, hom chồi gốc ở các cây

17 – 23 tuổi cho tỷ lệ ra rễ 75% - 85% Điều này cho phép sử dụng chồi ở các cây trội để nhân giống phục vụ trồng rừng

- Chất điều hoà sinh trưởng

Trong các chất điều hoà sinh trưởng thì auxin được coi là những chất quan trọng nhất trong quá trình ra rễ của hom Song nhiều chất khác tác động cùng auxin và thay đổi hoạt tính của auxin cũng tồn tại một cách tự nhiên trong các

mô của hom giâm và tác động đến quá trình ra rễ của chúng nhưng quan trọng nhất là Rhizocalin, đồng nhân tố ra rễ và các chất kích thích và kìm hãm ra rễ (Tewari, 1993)

Rhizocalin: Được cho là cần thiết cho hình thành rễ của nhiều loài cây Builena, 1964 cho rằng: Rhizocalin là một phức chất gồm ba nhân tố: (1) nhân tố đặc thù có khả năng chuyển dịch, có nhóm diphenol được sản sinh từ lá dưới ánh

17

sáng (2) Nhân tố không đặc thù và linh hoạt (auxin) tồn tại ở các nồng độ theo giới hạn sinh lý (3) Các enzym đặc thù có thể ở dạng phenol – Oxydaza nằm ở trụ bì, Phloem và tượng tầng Phức hợp hai chất đầu cùng với chất thứ ba tạo thành Rhizocalin phát động ra rễ ở hom giâm

Đồng nhân tố ra rễ: Hess, 1961 cho rằng một số chất nội sinh điều phối hoạt tính của IAA gây nên khởi động ra rễ và gọi là đồng nhân tố Một số chất loại này về sau đã được xác định là axit Chlozogenic, axit isochlozogenic và những chất khác chưa rõ Những nghiên cứu sau này của các tác giả khác cũng ủng hộ quan điểm đồng nhân tố

Các chất kích thích ra rễ và kìm hãm ra rễ: Nhiều nghiên cứu đã nêu lên sự tồn tại của chất kích thích ra rễ trong các mô của các loài cây dễ ra rễ Các chất kích thích và kìm hãm ra rễ đều có thể tồn tại ở hầu hết thực vật, tiềm năng ra rễ của hom giâm được xác định bằng nồng độ tương đối của những chất này, các loài cây dễ ra rễ chứa nồng độ cao các chất kích thích ra rễ và ngược lại

+ Nhóm nhân tố ngoại sinh

- Điều kiện sinh sống của cây mẹ lấy cành

Điều kiện sinh sống của cây mẹ lấy cành có ảnh hưởng khá rõ rệt đến tỷ lệ

ra rễ của hom giâm, nhất là hom lấy từ những cây non (Ví dụ: Hom lấy từ cây 3 tuổi của loài Picea abies, Pinus resinota Có bón phân hữu cơ và phân khoáng

đã có tỷ lệ ra rễ cao hơn rõ rệt so với hom lấy từ cây không được bón phân) Điều kiện chiếu sáng cho cây mẹ lấy cành cũng ảnh hưởng đến khả năng ra rễ của hom giâm, (Ví dụ: Komisrov, 1964 đã có thí nghiệm tổng hợp về ảnh hưởng của ánh sáng, độ ẩm không khí và độ ẩm đất đến tỷ lệ ra rễ của hom cây Sồi 1 tuổi và thấy rằng: Hom lấy từ cây có ánh sáng tán xạ yếu, độ ẩm không khí và độ

ẩm đất cao có tỷ lệ ra rễ 64% - 92%, trong lúc hom cắt từ cây trồng ở nơi có ánh sáng mạnh, độ ẩm không khí và độ ẩm đất thấp chỉ có tỷ lệ ra rễ 44% - 68%, còn đối với cây 18 tuổi, dù mọc ở điều kiện nào cũng không ra rễ Từ đó tác giả nhận định là các điều kiện gây trồng có ảnh hưởng đến tỷ lệ ra rễ của hom lấy từ cây non, song không có ảnh hưởng đến tỷ lệ ra rễ của hom lấy từ cây lớn tuổi

- Thời vụ giâm hom

18

Thời vụ giâm hom là một trong những nhân tố quan trọng nhất ảnh hưởng đến sự ra rễ của hom giâm Tỷ lệ ra rễ của hom giâm phụ thuộc vào thời vụ lấy cành và thời vụ giâm hom, một số loài cây có thể giâm hom quanh năm, song nhiều loài cây thì có tính thời vụ rõ rệt Mùa mưa là mùa giâm hom có tỷ lệ ra rễ cao nhất của nhiều loài cây, trong lúc một số loài khác lại ra rễ cao nhất vào mùa xuân Hom lấy trong thời kỳ cây mẹ có hoạt động sinh trưởng mạnh thường có tỷ

lệ ra rễ cao hơn so với các thời kỳ khác Thay đổi tỷ lệ ra rễ của hom giâm theo thời vụ được cho là do tình trạng dinh dưỡng của hom hoặc do thay đổi trong quan hệ của các nhân tố nội sinh kích thích và kìm hãm ra rễ [dẫn từ Tewari, 1993] gắn liền với sự thay đổi trạng thái, hình thái, sinh lý của cành làm ảnh hưởng đến hoạt động của tượng tầng, nơi xuất phát của rễ bất định xuất hiện trong quá trình giâm hom

Thời vụ giâm hom đạt kết quả tốt hay xấu thường gắn liền với các yếu tố

cơ bản là diễn biến khí hậu, thời tiết trong năm, mùa sinh trưởng của cây và trạng thái sinh lý của cành Hầu hết các loài cây đều sinh trưởng mạnh trong mùa xuân hè (mùa mưa) và sinh trưởng chậm vào thời kỳ cuối thu và mùa đông (mùa khô) Vì thế, thời kỳ giâm hom tốt nhất cho nhiều loài cây là các tháng xuân – hè

và đầu thu Đến nay nhiều tác giả cho rằng xác định lịch nhân giống bằng hom là không nên, bởi vì bắt đầu thời kỳ sinh dưỡng, nhịp độ sinh trưởng và phát triển chồi ở các loài rất khác nhau trong từng năm

- Ánh sáng

Ánh sáng đóng vai trò sống còn trong quá trình ra rễ của hom giâm, không

có ánh sáng và không có lá thì hom không có hoạt động quang hợp, quá trình trao đổi chất khó xảy ra, do đó không có hoạt động ra rễ, chỉ có một số loài cá biệt như cây Nhài nhật có thể ra rễ cả khi bị che bóng 30 ngày, song hầu hết các loài cây không thể ra rễ trong điều kiện che tối hoàn toàn bất kể là nhóm cây ưa sáng hay chịu bóng Tuy nhiên các loài cây khác nhau yêu cầu ánh sáng cũng khác nhau: Cây ưa sáng yêu cầu ánh sáng cao hơn cây chịu bóng, yêu cầu ánh sáng cũng phụ thuộc vào mức độ hoá gỗ và chất dự trữ trong hom Hom hoá gỗ

19

yếu chất dự trữ ít cần cường độ ánh sáng tán xạ cao hơn so với hom hoá gỗ hoàn toàn

- Nhiệt độ

Cùng với ánh sáng, nhiệt độ là một trong những nhân tố quyết định tốc độ

ra rễ của hom giâm, ở nhiệt độ quá thấp hom nằm ở trạng thái tiềm ẩn và không

ra rễ, còn ở nhiệt độ quá cao lại tăng cường độ hô hấp và bị hỏng, từ đó cũng làm giảm tỷ lệ ra rễ của hom giâm

Các loài cây nhiệt đới cần nhiệt độ không khí trong nhà giâm hom thích hợp cho ra rễ là 280-330C và nhiệt độ giá thể thích hợp là 250-300C (Longman, 1993) Trong lúc các loài cây vùng lạnh, cần nhiệt độ không khí trong nhà giâm hom thích hợp là 230-270C, nhiệt độ giá thể thích hợp là 220-240C (Dansin, 1983) Nói chung nhiệt độ không khí trong nhà giâm hom nên cao hơn nhiệt độ giá thể là 20-30C Theo D.A Komixarov thì nhu cầu về nhiệt cho ra rễ của hom các loài thực vật biến động trong một phạm vi rộng và phụ thuộc vào đặc điểm sinh thái của chúng Nhiệt độ thích hợp cho ra rễ còn phụ thuộc vào mức độ hóa

gỗ của hom giâm, hom hóa gỗ yếu ra rễ tốt hơn trong điều kiện nhiệt độ giảm thấp (200-220C) so với khi ở nhiệt độ cao (270-300C)

- Độ ẩm

Độ ẩm không khí và độ ẩm giá thể là hết sức quan trọng trong quá trình giâm hom, các hoạt động quang hợp, hô hấp, phân chia tế bào và chuyển hóa vật chất trong cây đều cần nước, thiếu nước thì hom bị héo, nhiều nước quá thì hoạt động của men thủy giải tăng lên, quá trình quang hợp bị ngừng trệ, khi giâm hom mỗi một loài cây cần một độ ẩm thích hợp, làm mất độ ẩm của hom từ 15 đến 20% thì hom hoàn toàn mất khả năng ra rễ Đối với nhiều loài cây, độ ẩm thích hợp cho giá thể giâm hom là 50-70 % Yêu cầu độ ẩm không những thay đổi theo loài cây mà còn theo mức độ hóa gỗ của hom giâm Nhiều loài cây hom hóa

gỗ yếu yêu cầu độ ẩm giá thể thấp và độ ẩm không khí cao, trong khi hom nửa hóa gỗ lại có yêu cầu độ ẩm giá thể cao hơn Mặt khác, theo (Dansin, 1983) cây

lá kim không nên có độ ẩm giá thể quá lớn trong khi cây lá rộng cần độ ẩm lớn hơn

20

- Giá thể giâm hom

Giá thể giâm hom, hiện nay dùng chủ yếu là cát, mùn cưa, xơ dừa băm nhỏ hoặc đất vườn ươm Một giá thể giâm hom tốt là có độ thoát khí tốt và duy trì được độ ẩm trong thời gian dài mà không ứ nước, tạo điều kiện cho rễ phát triển tốt, đồng thời phải sạch, không bị nhiễm nấm, không có nguồn sâu bệnh độ

pH khoảng 6,0 -7,0 Nhìn chung trong thí nghiệm, cát thường được dùng làm giá thể giâm hom Người ta tạo một lớp dày 15cm, trên cùng là cát, dưới là sỏi nhỏ, dưới đáy là lớp sỏi cuội có kích thước lớn hơn

Nếu hom được cắm trực tiếp trên giá thể là đất vườn ươm hoặc trong bầu, cần chọn đất cát pha để đảm bảo độ thoát nước trung bình, không tạo cho giá thể quá khô hoặc quá ướt Để chống nấm bệnh, giá thể và hom đều được xử lý thuốc diệt nấm như: Benlat, Viben - C, Anvil, Seradix

Năm 1883 Valinski A.H công bố công trình nghiên cứu nhân giống một số loài cây lá kim và cây lá rộng thường xanh bằng hom Ở Pháp và năm 1969, Trung tâm Lâm nghiệp nhiệt đới bắt đầu nhân giống cho các loài Bạch đàn Năm

1973 mới có 1ha rừng trồng bằng hom và năng suất đạt 35m3/ha/năm [10]

Cây hom không những giữ được các đặc trưng hình thái giải phẫu, mà còn giữ được các biến dị di truyền của cây mẹ như sinh trưởng nhanh, cho năng suất cao, chất lượng tốt Chính vì những đặc điểm này mà Trung Quốc đã tạo ra được giống Bạch đàn urophylla dòng U6 có năng suất cao và đang được trồng tại nhiều vùng của Việt Nam (Lê Đình Khả, 1997) Purse (1989) đã nghiên cứu sự sinh trưởng của cây hom từ 1-2 năm đầu có thể kém hơn cây hạt song về sau hoàn toàn giống nhau về sinh trưởng

1.3.2 Ở Việt Nam

Từ lâu trong sản xuất Nông Lâm nghiệp, người dân Việt Nam đã biết sử dụng các phương pháp nhân giống sinh dưỡng như chiết, ghép các loài cây ăn quả, cây cảnh Người nông dân đã biết trồng cây bằng hom cho các loài Tre, Trúc, Mía, Sắn, song với loài cây rừng nhân giống bằng hom thì mới được chú

ý từ những năm 1976 trở lại đây

21

Lần đầu tiên vào năm 1976, những thực nghiệm về nhân giống hom với một số loài Thông và Bạch đàn được tiến hành tại Trạm nghiên cứu cây có sợi Phù Ninh, Vĩnh Phú (nay là Viện nghiên cứu cây nguyên liệu giấy Phù Ninh – Phú Thọ) [22]

Những năm 1983 – 1984 các thực nghiệm về nhân giống bằng hom được tiến hành tại Viện Lâm nghiệp (nay là viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam), đối tượng nghiên cứu là loài Mỡ, Lát hoa, Bạch đàn (Nguyễn Ngọc Tân,1983; Phạm Văn Tuấn,1984) Nội dung nghiên cứu tập trung vào đặc điểm cấu tạo giải phẫu của hom, ảnh hưởng của nhiệt độ, độ ẩm môi trường và xử lý các chất kích thích ra rễ đến tỷ lệ sống và ra rễ của hom giâm [9]

Từ năm 1990 trở lại đây, Lê Đình Khả và cộng sự đã nghiên cứu giâm hom cho Keo lá tràm, Keo tai tượng, keo lai, Phi lao và đã thu được nhiều kết quả Các thí nghiệm về loại nhà giâm hom, môi trường cắm hom, thời vụ và phương pháp xử lý chồi, chế độ ánh sáng, cũng được thực hiện Từ kết quả của nghiên cứu này đã xây dựng được các hướng dẫn kỹ thuật nhân giống bằng hom, phục vụ cho các chương trình trồng rừng Ngoài ra nhân giống hom đã được thực hiện thành công cho một số loài cây bản địa quý hiếm hoặc có giá trị kinh tế như Bách xanh, Pơ mu, Thông đỏ Pà Cò, Giáng Hương, Dầu rái, Sao đen, Đã xác định có loài tương đối dễ nhân giống bằng hom khi không cần xử lý hormone vẫn có tỷ lệ ra rễ như: Bách xanh 40 -50%; Giáng hương 53%; Sao đen 70-83% và một số loài khi không xử lý hormone thì không ra rễ như cây Chè đắng[18], [21] Khi nghiên cứu bước đầu chọn giống cho Xoan ta và Tếch (Đoàn Thị Mai, 2010; Lê Sơn, 2010) cho thấy khi không xử lý hormone thì tỷ lệ sống là 11,11% và khi có xử lý hormone thì tỷ lệ sống là 63,7% [26]

Ở nước ta nhân giống hom đang được áp dụng rộng rãi tại nhiều cơ sở sản xuất (Viện nghiên cứu cây nguyên liệu giấy Phù Ninh, Viện nghiên cứu Giống

và Công nghệ sinh học Lâm nghiệp) Công ty cổ phần giống Đông Nam Bộ, Công ty TNHH – MTV Lâm nghiệp Đông Bắc ) đối tượng nghiên cứu nhân giống là các giống có năng suất và chất lượng cao như Keo, Bạch đàn , mỗi năm sản xuất hàng chục triệu cây giống cung cấp cho trồng rừng [22], [23]

22

CHƯƠNG II MỤC TIÊU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

2.1 Mục tiêu nghiên cứu

Nhân giống và chọn lọc được giống bạch đàn lai mới có sinh trưởng triển vọng phù hợp với một số vùng sinh thái chính, có năng suất chất lượng vượt ít nhất 15% so với giống đại trà

2.2 Đối tượng, phạm vi nghiên cứu

2.2.1 Đối tượng nghiên cứu

Các cây trội đã được chọn lọc tại rừng khảo nghiệm của đề tài “Nghiên

cứu lai giống một số loài bạch đàn, keo, tràm và thông” Từ các dòng đã được

dẫn về thành công, chọn một số dòng để tiến hành nghiên cứu về khả năng nhân giống và đánh giá sinh trưởng ở các lập địa khác nhau Các dòng được nghiên

cứu là giống lai giữa E.urophylla với E.grandis (UG), E.urophylla với

E.camaldulensis (UC) và E.urophylla với E.exserta (UE)

2.2.2 Phạm vi nghiên cứu

- Nghiên cứu nhân giống cây trội bằng phương pháp giâm hom từ rừng

khảo nghiệm của đề tài “Nghiên cứu lai giống một số loài bạch đàn, keo, tràm

và thông” ở Yên Bái, Phú Thọ, Bắc Giang

- Nghiên cứu nhân giống phục vụ trồng rừng bằng phương pháp giâm hom

ở vườn ươm của trạm giống Lâm Nông nghiệp – Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Hòa Bình

Đề tài chọn nhân giống bằng phương pháp giâm hom vì đây là phương pháp thông dụng và hiệu quả nhất cho những nghiên cứu này Nếu nhân giống hữu tính bằng hạt, do phân ly tính trạng, cây con sẽ có chất lượng không đồng đều và không giữ được các ưu điểm về sinh trưởng của cây mẹ, không những vậy, trong thực tế có những cây sinh trưởng rất tốt nhưng lại ra hoa, kết quả, tạo hạt kém Nếu nhân giống bằng nuôi cấy mô, sẽ rất tốn kém trong khi các giống lai chưa khẳng định được chất lượng, chỉ áp dụng phương pháp này cho những

23

giống lai đã được công nhận giống Các phương pháp nhân giống vô tính khác đều thua kém giâm hom nên đề tài không sử dụng

- Khảo nghiệm các dòng bạch đàn lai mới ở Bắc Giang và Cà Mau

2.3 Nội dung nghiên cứu

2.3.1 Nghiên cứu các biện pháp tạo vật liệu giâm hom từ cây trội

2.3.2 Nghiên cứu nhân giống cho các dòng bạch đàn lai mới

2.3.2.1 Nghiên cứu ảnh hưởng của phương pháp trồng và kiểm soát nước cho cây đầu dòng đến chất lượng chồi

2.3.2.2 Nghiên cứu ảnh hưởng của kỹ thuật tỉa cành, tạo tán tới chất lượng chồi 2.3.2.3 Nghiên cứu khả năng nhân giống các dòng bạch đàn mới

2.3.3 Khảo nghiệm các dòng bạch đàn lai mới ở các lập địa khác nhau

2.4 Giới hạn nghiên cứu

Do thời gian có hạn, trong khi các nội dung nghiên cứu của đề tài là một chuỗi các nội dung công việc đan xen và thực hiện trong một thời gian dài, nên

đề tài kế thừa một phần các kết quả nghiên cứu về dẫn giống, nhân giống và xây

dựng các mô hình khảo nghiệm của đề tài “Nghiên cứu lai giống một số loài

bạch đàn, keo, tràm và thông”, đồng thời nghiên cứu bổ sung về nhân giống cho

đối tượng nghiên cứu Tất cả các nội dung công việc đều do chủ nhiệm đề tài đồng thời là giáo viên hướng dẫn và học viên đồng thời là cộng tác viên đề tài thực hiện

2.5 Phương pháp nghiên cứu

2.5.1 Phương pháp ngoại nghiệp

2.5.1.1 Nghiên cứu các biện pháp tạo vật liệu giâm hom từ cây trội

Đây là một nội dung quan trọng trong nhân giống bằng phương pháp giâm hom Nếu không tạo được vật liệu giâm hom từ cây trội hoặc tạo ra được nhưng chất lượng kém, sẽ không thể nhân giống để khảo nghiệm dòng vô tính hoặc sản xuất đại trà cây trội đó, như vậy sẽ lãng phí một nguồn giống có triển vọng Do

đó, đề tài nghiên cứu ba phương pháp để tạo vật liệu giâm hom từ cây trội như

sau:

24

- CT1: Ken cây tạo chồi: Ở độ cao so với mặt đất 50cm, khoanh bỏ vỏ cây với độ dài lớp vỏ bị khoanh là 2/3 chu vi thân, bề rộng của lớp vỏ bị khoanh khoảng 5cm Sau khi thân cây nảy chồi sẽ cắt chồi và đem giâm tạo cây con

- CT2: Cắt cây mẹ tạo chồi: Cưa ngang thân cây ở độ cao 30-50cm so với mặt đất Sau khi gốc cây nảy chồi sẽ cắt chồi và đem giâm tạo cây con

Công thức 1 và 2 áp dụng khi đã đánh giá chính xác cây quan tâm là cây trội thông qua sinh trưởng, hình dáng thân, Tuy nhiên, thực tế thường áp dụng các phương pháp này khi cây ở tuổi khai thác hoặc cận khai thác để không làm ảnh hưởng tới năng suất rừng và đánh giá được khả năng sinh trưởng của cây quan tâm

- CT3: Cắt chồi trực tiếp các ở cây 6 tháng tuổi

Các biện pháp trên đã được áp dụng nhưng không cùng lúc ở các đề tài của GS Lê Đình Khả và TS Nguyễn Việt Cường, vì thế đề tài đưa ra nghiên cứu này nhằm đánh giá chính xác ưu - nhược điểm cho từng phương pháp

Cây được chọn ở công thức 3 mới chỉ đánh giá qua sinh trưởng ở giai đoạn tuổi nhỏ nên được coi là cây trội dự tuyển Mục đích đưa ra biện pháp này nhằm rút ngắn quá trình khảo nghiệm và công nhận giống

Mỗi công thức có 90 cây thí nghiệm, gồm 30 cây trội UC, 30 cây trội UG

và 30 cây trội UE Thu thập số liệu về số lượng cây tạo được chồi và số lượng cây dẫn giống thành công khi áp dụng các phương pháp tạo vật liệu giâm hom khác nhau

2.5.1.2 Nghiên cứu ảnh hưởng của phương pháp trồng và kiểm soát nước cho cây đầu dòng đến chất lượng chồi

Chất lượng chồi hom là yếu tố cực kỳ quan trọng trong giâm hom bạch đàn Ở miền Bắc thường có mưa nhiều từ tháng 2 đến tháng 3 (mưa xuân), và tháng 7 đến tháng 9 (mưa rào), chồi hom trong giai đoạn này sinh trưởng nhanh, kích thước lớn, chứa nhiều nước và nhanh ra nhánh nhỏ, sẽ khó ra rễ và có tỷ lệ sống rất thấp Đây lại là những thời điểm nhân giống bạch đàn để phục vụ trồng rừng, nên hiệu suất nhân giống sẽ bị ảnh hưởng không nhỏ nếu chất lượng hom

25

không tốt Do đó, đề tài đưa ra các phương pháp trồng và tưới nước cho cây đầu

dòng để tìm cách nâng cao chất lượng chồi hom trong những thời điểm trên:

- CT4 - ĐC: Trồng cây đầu dòng ra đất, tưới nước đủ ẩm, không sử dụng mái che

- CT5: Trồng cây đầu dòng ra đất, tưới nước đủ ẩm đất, sử dụng mái che nilon

và ngừng tưới nước từ khi bắt đầu ra chồi cho tới khi cắt hom

- CT6: Trồng cây đầu dòng vào bầu lớn (17 x 35cm), không có mái che, tưới nước đủ ẩm đất, khi bắt đầu ra chồi thì hạn chế tưới nước cho tới khi cắt hom Công thức 4 là đại diện cho phương pháp trồng và chăm sóc vườn đầu dòng thông dụng hiện nay Công thức 5 được đưa ra nhằm mục đích hạn chế tác động của nước vào thời điểm chồi hom đã được hình thành Công thức 6 là biện pháp kiểm soát nước chủ động tại tất cả các thời điểm

Ngoại trừ yếu tố về lượng nước cung cấp cho cây đầu dòng, các nhân tố khác giữa các công thức đều giống nhau, bao gồm tuổi cây mẹ, phân bón, biện pháp cắt tỉa tạo hom, chăm sóc, phòng trừ bệnh,

Mỗi công thức có 90 cây thí nghiệm, bao gồm 30 cây/5 dòng lai UC, 30 cây/5 dòng lai UG và 30 cây/5 dòng lai UE Thu thập số liệu về số lượng chồi/gốc, và số lượng chồi hữu hiệu (là chồi đủ chất lượng để ra rễ khi giâm hom) của các dòng ở các công thức khác nhau

2.5.1.3 Nghiên cứu ảnh hưởng của kỹ thuật tỉa cành, tạo chồi tới chất lượng chồi

Các dòng bạch đàn lai khác nhau (UC, UE hoặc UG) sẽ có những khác biệt về một số đặc điểm như số lượng chồi hom trên một cây, kích thước hom, ,

vì vậy kỹ thuật tỉa cành, tạo chồi hom của các dòng có thể không giống nhau Để nghiên cứu về vấn đề này, đề tài sử dụng hai kỹ thuật tỉa cành, tạo chồi sau:

- CT7: Sau mỗi lần cắt hom, tỉa bỏ tất cả cành nhánh không có khả năng tạo chồi và các chồi không đạt tiêu chuẩn, chỉ để lại 2-3 mắt chồi/cành khỏe

- CT8: Sau mỗi lần cắt hom, tỉa có chọn lọc cành nhánh không có khả năng tạo chồi, giữ lại các chồi chưa đạt tiêu chuẩn và để lại 2-3 mắt chồi/cành khỏe

26

Mỗi công thức có 90 cây thí nghiệm, bao gồm 30 cây/5 dòng lai UC, 30 cây/5 dòng lai UG và 30 cây/5 dòng lai UE Các nhân tố khác đều được đảm bảo đồng đều giữa các công thức Thu thập số liệu về tỷ lệ sống của cây mẹ, số lượng chồi/gốc, số lượng chồi hữu hiệu/gốc, thời gian thu được chồi hữu hiệu ở các công thức khác nhau trong 3 lần cắt liên tiếp

2.5.1.4 Nghiên cứu khả năng nhân giống các dòng bạch đàn lai mới

Đã có nhiều nghiên cứu về giâm hom bạch đàn, bao gồm nghiên cứu về loại và nồng độ chất kích thích ra rễ, mùa vụ giâm hom, chất lượng hom Tuy nhiên, mỗi dòng bạch đàn có khả năng nhân giống khác nhau, nên mục đích của thí nghiệm này là đánh giá khả năng nhân giống của các dòng bạch đàn lai mới được chọn lọc Thí nghiệm được tiến hành cho 21 dòng bạch đàn lai mới

Hom được cắm trực tiếp vào bầu đất đã được xử lý thuốc diệt nấm, các dòng được cắm tách riêng thành từng ô trên cùng một luống với số lượng xác định Theo dõi và thu thập số liệu về tỷ lệ ra rễ và chất lượng cây con (số lượng

rễ, chiều dài rễ) của các dòng bạch đàn trong 3 lần cắt liên tiếp từ tháng 8 đến tháng 10, mỗi lần cắt 30 hom/dòng

2.5.1.5 Khảo nghiệm các dòng bạch đàn lai mới ở các lập địa khác nhau

Các dòng bạch đàn lai mới được nhân giống hàng loạt, sau đó chọn lọc cây đủ tiêu chuẩn xuất vườn, đồng tuổi để trồng ở 2 lập địa khác nhau:

- Lập địa 1: Đánh giá sinh trưởng của các dòng bạch đàn lai trên đồi dốc, tầng đất mỏng (20 - 30cm), khô, có lẫn đá ở Bắc Giang (vùng sinh thái Đông Bắc), thực bì chủ yếu là sim, mua

Khu vực này một năm có bốn mùa rõ rệt Mùa Đông có khí hậu khô, lạnh; mùa Hè khí hậu nóng, ẩm; mùa Xuân và Độ ẩm trung bình trong năm là 83%, một số tháng trong năm có độ ẩm trung bình trên 85% Các tháng mùa khô có độ

ẩm không khí dao động khoảng 74% - 80% Lượng mưa trung bình hàng năm khoảng 1.533 mm, mưa nhiều trong thời gian các tháng từ tháng 4 đến tháng 9 Lượng nước bốc hơi bình quân hàng năm khoảng 1.000 mm, 4 tháng có lượng bốc hơi lớn hơn lượng mưa là từ tháng 12 năm trước đến tháng 3 năm sau

27

Khu vực thuộc miền núi cao nên có hình thái thời tiết khô lạnh, rét đậm,

có sương muối vào mùa Đông Ít xuất hiện gió Lào vào mùa Hè

- Lập địa 2: Đánh giá sinh trưởng của các dòng bạch đàn lai trên líp được tạo từ đất ngập phèn ở Cà Mau (vùng sinh thái Tây Nam Bộ), líp cao hơn mặt nước 1 -1,5m, thực bì chủ yếu là các loại dây leo như bòng bong, dớn

Khí hậu tỉnh Cà Mau mang đặc trưng của khí hậu nhiệt đới gió mùa cận xích đạo Nhiệt độ trung bình 26,50C Nhiệt độ trung bình cao nhất trong năm vào tháng 4, khoảng 27,60C; nhiệt độ trung bình thấp nhất vào tháng 1, khoảng

Lượng mưa trung bình ở Cà Mau có 165 ngày mưa/năm, với 2.360 mm, tập trung chủ yếu vào mùa mưa, chiếm trên 90% tổng lượng mưa cả năm Lượng bốc hơi trung bình khoảng 1.022 mm/năm; mùa khô có lượng bốc hơi cao Độ

ẩm trung bình năm 85,6%, độ ẩm thấp nhất vào tháng 3, khoảng 80%

Thu thập số liệu về đường kính ngang ngực (D1.3) bằng thước dây và chiều cao vút ngọn (Hvn) bằng thước mét

2.5.2 Phương pháp nội nghiệp

- Tính tỷ lệ sống bằng công thức (1):

Tỉ lệ sống = (%) (1) ∑ số hom cắm

- Tính tỷ lệ ra rễ bằng công thức (2):

Tỉ lệ ra rễ = (%) (2) ∑ số hom cắm