1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

Đánh giá kết quả các mô hình khuyến lâm tại huyện cao lộc, tỉnh lạng sơn giai đoạn 2010 2015

99 158 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 99
Dung lượng 1,66 MB

Nội dung

i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ luận văn học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Tác giả Hoàng Thị Thu Trang ii LỜI CẢM ƠN Trong trình học tập thực luận văn, nhận quan tâm, giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi Ban giám hiệu Trường Đại học Lâm nghiệp; Khoa đào tạo sau đại học; Các thầy giáo, cô giáo Trường Đại học Lâm nghiệp; xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc trước quan tâm giúp đỡ quý báu Đặc biệt, xin chân thành cảm ơn sâu sắc đến thầy giáo PGS.TS Phạm Xuân Hoàn người trực tiếp hướng dẫn khoa học, tận tình bảo, truyền đạt kinh nghiệm quý báu giúp đỡ thời gian học tập trình hoàn thành luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn Ban lãnh đạo cán Trung tâm Khuyến nông tỉnh Lạng Sơn; Sở Khoa học công nghệ tỉnh Lạng Sơn UBND xã, thị trấn địa bàn huyện Cao Lộc, gia đình, bạn bè đồng nghiệp giúp đỡ hoàn thành luận văn Mặc dù có nhiều cố gắng nỗ lực thân chắn luận văn không tránh khỏi thiếu sót định Rất mong nhận ý kiến đóng góp quý báu nhà khoa học, thầy cô giáo đồng nghiệp Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu tôi, có hỗ trợ, hướng dẫn bảo PGS.TS Phạm Xuân Hoàn Các nội dung, số liệu thu thập, kết xử lý trung thực chưa công bố trước Các số liệu tham khảo trích dẫn rõ ràng Tôi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, tháng năm 2016 Tác giả Hoàng Thị Thu Trang iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC BẢNG vi ĐẶT VẤN ĐỀ CHƯƠNG TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨUError! Bookmark not defined 1.1 Một số khái niệm dùng luận văn Error! Bookmark not defined 1.1.1 Khái niệm khuyến lâm Error! Bookmark not defined 1.1.2 Khái niệm hình khuyến lâm Error! Bookmark not defined 1.2 Lịch sử hình thành phát triển khuyến nông – khuyến lâm giới Error! Bookmark not defined 1.2.1 Tại Mỹ Error! Bookmark not defined 1.2.2 Tại Anh Error! Bookmark not defined 1.2.3 Tại Ấn Độ Error! Bookmark not defined 1.2.4 Tại Nhật Bản Error! Bookmark not defined 1.2.5 Tại Trung Quốc Error! Bookmark not defined 1.2.6 Tại Thái Lan Error! Bookmark not defined 1.2.7 Tại Campuchia Error! Bookmark not defined 1.2.8 Tại Lào Error! Bookmark not defined 1.3 Quá trình hình thành phát triển khuyến lâm Việt Nam Error! Bookmark not defined 1.3.1 Trước năm 1993 Error! Bookmark not defined 1.3.2 Sau năm 1993 Error! Bookmark not defined 1.3.3 Một số thành tựu công tác Khuyến lâm Việt Nam.Error! Bookmark not defined 1.3.4 Một số kết nghiên cứu đánh giá hiệu hình khuyến lâm Việt Nam Error! Bookmark not defined CHƯƠNG MỤC TIÊU, ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22 iv 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 22 2.2 Đối tượng nghiên cứu .22 2.3 Phạm vi nghiên cứu .22 2.3.1 Về địa điểm: .22 2.3.2 Về nội dung: 22 2.4 Nội dung nghiên cứu .22 2.5 Phương pháp nghiên cứu 23 2.5.1 Quan điểm cách tiếp cận đề tài .23 2.5.2 Phương hướng giải vấn đề đề tài .25 2.5.3 Phương pháp nghiên cứu .26 2.5.4 Phương pháp xử lý số liệu 27 CHƯƠNG ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ - XÃ HỘI KHU VỰC NGHIÊN CỨU 29 3.1 Đặc điểm địa bàn nghiên cứu 29 3.1.1 Đặc điểm tự nhiên 29 3.1.2 Đặc điểm kinh tế - xã hội 32 3.2.Thực trạng ngành Lâm nghiệp .37 3.2.1 Hiện trạng sử dụng đất đai tài nguyên rừng 37 3.3 Đánh giá chung tình hình phát triển kinh tế - xã hội huyện 39 3.3.1.Thuận lợi .39 3.3.2 Khó khăn 39 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 41 4.1.Xác định phân loại hình Khuyến lâm địa bàn huyện Cao Lộc giai đoạn 41 20102015 41 4.1.1.Các hình Khuyến lâm triển khai giai đoạn 20102015 41 4.1.2 Lựa chọn hình tiêu biểu .43 4.1.3.Các biện pháp kỹ thuật áp dụng xây dựng hình 44 4.2 Đánh giá hiệu hình tiêu biểu 48 v 4.2.1 Đánh giá triển khai xây dựng hình khuyến lâm 48 4.2.2 Đánh giá hoạt động tập huấn đào tạo kỹ thuật 49 4.2.3 Đánh giá hoạt động thông tin tuyên truyền 51 4.2.4 Đánh giá sinh trưởng trồng hình .52 4.2.5 Đánh giá tác động hình khuyến lâm đến phát triển kinh tế - xã hội 54 4.3 Đánh giá nguyên nhân không thành công số hình khuyến lâm huyện Cao Lộc .57 4.3.1 Phân tích điểm mạnh, điểm yếu, hội, thách thức việc triển khai xây dựng hình khuyến lâm huyện Cao Lộc .57 4.3.2 Đặc điểm chung hình Khuyến lâm không thành công 59 4.3.3 Nguyên nhân dẫn tới không thành công 59 4.4 Đề xuất số giải pháp nâng cao hiệu khuyến lâm huyện Cao Lộc .62 4.4.1 Bài học kinh nghiệm 62 4.4.2 Đề xuất nhằm hoàn thiện nhân rộng hình có hiệu .67 4.4.3 Đề xuất nhằm khắc phục tồn tại, hạn chế hình không thành công 69 KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ .70 Kết luận 70 Tồn 71 Kiến nghị 72 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC vi DANH MỤC BẢNG Tên bảng STT Trang 3.1 Diện tích loại đất, loại rừng 37 4.4 Bảng tổng hợp hình khuyên lâm huyện Cao Lộc giai 43 đoạn 20102015 4.2 Lựa chọn hình tiêu biểu 44 4.3 Kết xây dựng hình 49 4.4 Hoạt động tập huấn kỹ thuật hình khuyến lâm 50 4.5 Hoạt động thông tin tuyên truyền hình khuyến lâm 52 4.6 Kết điều tra tiêu sinh trưởng trồng hình 53 4.7 Định mức triển khai xây dựng hình 65 ĐẶT VẤN ĐỀ Cao Lộc huyện miền núi, nằm phía Đông Bắc tỉnh Lạng Sơn Với tổng diện tích tự nhiên 636,27 km2; diện tích rừng đất rừng chiếm tới 80% Do đó, rừng Cao Lộc chiếm vai trò quan trọng phát triển kinh tế huyện, chức như: phòng hộ đầu nguồn, tạo nguồn sinh thủy cung cấp nước cho sản xuất, phòng hộ môi trường, giữ đất, giữ nước, điều hòa khí hậu hạn chế thiên tai, rừng cung cấp nhiều lâm đặc sản mang lại giá trị kinh tế cao cho nhân dân huyện Tuy nhiên, nhiều nguyên nhân khác nhau, nhiều năm qua rừng Cao Lộc bị suy giảm nghiêm trọng Năm 2000 tỷ lệ che phủ rừng huyện đạt 25% Thấy rõ tầm quan trọng rừng phát triển kinh tế - xã hội huyện, với cố gắng nỗ lực toàn huyện, độ che phủ rừng dần nâng lên năm 2010 đạt 50,2% Để có kết bên cạnh vào cấp, ngành, tham gia tích cực người dân doanh nghiệp công tác khuyến lâm có vai trò quan trọng, đóng vai trò cầu nối nhà: nhà nông, nhà nước, nhà khoa học nhà doanh nghiệp Đồng thời thông qua hình khuyến lâm, người dân có điều kiện giao lưu học hỏi cách làm hay, hình sản xuất tiêu biểu, nắm bắt kiến thức khoa học kỹ thuật mới, giống áp dụng vào thực tiễn sản xuất Một yếu tố quan trọng góp phần nâng cao độ che phủ rừng đem lại hiệu kinh tế - xã hội….từ sản xuất lâm nghiệp công tác khuyến lâm huyện đặc biệt coi trọng Trong năm qua chương trình khuyến lâm có hoạt động phong phú, phù hợp với mục tiêu đề bước đầu giúp cho bà nông dân huyện nâng cao hiểu biết môi trường, kỹ thuật canh tác, ứng dụng tiến khoa học, kỹ thuật nâng cao thu nhập thông qua việc trực tiếp tham gia xây dựng phát triển rừng Hoạt động hình khuyến lâm tập trung giải vấn đề mấu chốt ngành Lâm nghiệp nay, vùng nông thôn miền núi phía Bắc nước ta nói chung huyện Cao Lộc nói riêng., Đó bảo vệ, nâng cao chất lượng rừng tự nhiên, trồng rừng để phủ xanh đất trống đồi núi trọc xây dựng hình nông lâm kết hợp Đặc biệt hình khuyến lâm thiết lập hệ thống hình lâm sinh nhiều thôn, nhằm trình diễn kỹ thuật để người dân học tập, trồng địa có giá trị kinh tế cao với nhiều phương thức kỹ thuật khác để từ lựa chọn loài trồng, phương thức kỹ thuật phù hợp cho tiểu vùng sinh thái huyện Bước đầu hoạt động mang lại kết rõ nét, đáp ứng phần nguyện vọng người dân huyện Tuy nhiên, bên cạnh có nhiều vấn đề tồn cần bổ sung, rút kinh nghiệm lựa chọn lập địa trồng rừng, kỹ thuật lâm sinh áp dụng, quy hình,… Để có nhận xét, đánh giá đầy đủ kết xây dựng hình khuyến lâm năm qua 2010 – 2015, nhằm rút học kinh nghiệm lựa chọn hình có triển vọng ứng dụng cho phát triển lâm nghiệp nói chung hình khuyến lâm nói riêng thời gian tới địa bàn toàn huyện, cần thiết phải đánh giá lại hình khuyến lâm trồng rừng cách toàn diện hệ thống Xuất phát từ yêu cầu đó, đề tàiĐánh giá kết hình khuyến lâm huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn giai đoạn 2010 – 2015” thực CHƯƠNG TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Một số khái niệm dùng luận văn 1.1.1 Khái niệm khuyến lâm Khuyến lâm thuật ngữ khó định nghĩa cách xác, khuyến lâm tổ chức nhiều cách khác nhau, để phục vụ nhiều mục đích rộng rãi, có nhiều quan điểm định nghĩa khuyến lâm Khuyến lâm nhiều hiểu ngầm Khuyến nông, hai khái niệm đôi với người ta định nghĩa khái niệm Khuyến nông lâm Có thể tóm tắt hiểu khuyến lâm theo hai nghĩa: - Khuyến lâm, hiểu theo nghĩa rộng: Khuyến lâm công tác chuyển giao kết nghiên cứu khoa học công nghệ thực tế, công tác khuyến lâm thường gắn liền với công tác nghiên cứu khoa học đào tạo, khoa học kỹ thuật lâm nghiệp với ngành khoa học khác phát triển mạnh mẽ nước như: công nghệ sinh học công tác giống, phương thức phối kết hợp, trồng rừng thâm canh, trồng rừng lâm sản gỗ…hiệu kinh tế, hiệu xã hội, môi trường đưa nghiên cứu thử nghiệm Đánh giá cách đầy đủ vùng sinh thái khác nhau, vấn đề đặt làm để có phối hợp hài hòa phát huy hiệu quả, kiến thức khoa học kỹ thuật lâm nghiệp tiên tiến với kiến thức địa người dân Kinh doanh lâm nghiệp từ đời qua đời khác tích lũy nhiều kinh nghiệm quý giá việc lựa chọn trồng, phương thức trồng kỹ thuật trồng Những kinh nghiệm cần tổng kết, đánh giá, hoàn thiện phát triển - Khuyến lâm, hiểu theo nghĩa hẹp: Là tiến trình giáo dục không thức mà đối tượng nông dân Tiến trình đem đến cho nông dân thông tin lời khuyên nhằm giúp họ giải vấn đề khó khăn sống Khuyến nông lâm hỗ trợ phát triển hoạt động sản xuất, nâng cao hiệu canh tác để không ngừng cải thiện chất lượng sống nông dân gia đình họ Tiến trình sản xuất bao gồm yếu tố kiến thức kỹ năng, khuyến cáo kỹ thuật, tổ chức nông dân, động lòng tin Vì vậy, cán khuyến nông lâm cần đến với họ, giúp đỡ khuyến khích họ tham gia chương trình khuyến nông lâm Nhưng điều quan trọng cần phải thuyết phục động viên để họ tin tưởng họ hoàn toàn tự giải hành động để cải thiện sống Trên sở đúc kết hoạt động khuyến lâm Việt Nam, định nghĩa khuyến lâm sau: - Khuyến lâm cách đào tạo rèn luyện tay nghề cho nông dân, đồng thời giúp họ hiểu chủ trương, sách nông nghiệp, kiến thức kỹ thuật, kinh nghiệm quản lý, thông tin thị trường, để họ có đủ khả tự giải vấn đề gia đình cộng đồng nhằm đẩy mạnh sản xuất, cải thiện đời sống, nâng cao dân trí, góp phần xây dựng phát triển nông thôn - Khuyến lâm trình vận động, quảng bá, khuyến cáo…cho nông dân theo nguyên tắc tự nguyện, không áp đặt; đồng thời trình tiếp thu kiến thức kỹ cách tự giác nông dân 1.1.2 Khái niệm hình khuyến lâm Trong hoạt động khuyến lâmhình thức tiếp cận hình trình diễn khuyến lâm, hay gọi ngắn gọn hình khuyến lâm Đây hình thức lôi người dân vào trình phát triển, ứng dụng tiến kỹ thuật nương rẫy, vườn rừng Dưới dẫn dắt cán khuyến nông lâm, người dân “cầm tay việc” họ tham gia vào hình, việc làm cụ thể, từ kết mắt thấy tai nghe, mà nâng cao kỹ năng, hiểu biêt góp phần nâng cao hiệu sản xuất, tăng thu nhập, cải thiện đời sống cho người dân 1.2 Lịch sử hình thành phát triển khuyến nông – khuyến lâm giới 1.2.1 Tại Mỹ Hoạt động khuyến nông, khuyến lâm nước Mỹ hình thành từ năm 1843 theo tác giả Alfred Charles True (1928) viết Lịch sử khuyến nông nước Mỹ Khởi đầu NewYork, nhà nước cấp kinh phí cho Hội đồng bang thuê nhà 79 Phụ biểu 02: Hiệu kinh tế hình trồng Keo lai Dự toán chi phí trồng, chăm sóc, bảo vệ khai thác cho rừng trồng Keo lai xã Hồng Phong, huyện Cao Lộc TT Hạng mục Khối lượng ĐVT Đơn giá (đ) Thành tiền (đ) I Chi phí trực tiếp 20,498,000 Chi phí vật tư Cây (cả trồng dặm 10%) Phân bón (NPK 10-5-3) Công cụ lao động Chi phí nhân công Năm Xử lý thực bì Đào hố Vận chuyển, bón phân Trồng + Trồng dặm Bảo vệ Năm Phân bón NPK Phát thực bì lần Xới chăm sóc Phát thực bì lần Vận chuyển, bón phân Bảo vệ Năm Phát thực bì lần Phát thực bì lần Bảo vệ Năm Bảo vệ Năm Bảo vệ Chi phí khác 3,640,000 1,540,000 2,000,000 100,000 16,858,000 5,158,000 920,000 2,200,000 400,000 910,000 728,000 6,800,000 2,000,000 1,100,000 1,100,000 1,150,000 550,000 900,000 3,100,000 1,100,000 1,100,000 900,000 900,000 900,000 900,000 900,000 2,939,800 600,000 290,000 2,049,800 23,437,800 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 II Thiết kế, dự toán Nghiệm thu Lao động quản lý (10%TT) Tổng chi phí vật tư công 2,200 400 kg 700 5,000 1 1 ha ha 920,000 2,200,000 400,000 910,000 728,000 400 1 1 kg ha ha 5,000 1,100,000 1,100,000 1,150,000 550,000 900,000 1 ha 1,100,000 1,100,000 900,000 900,000 900,000 1 ha 600,000 290,000 80 Giá thành lợi cho khai thác 1m3 gỗ Keo ĐVT: Đồng Hạng mục STT Đơn vị tính m3 gỗ Làm đường vận xuất Đồng/m3 19500 Chặt hạ, cắt khúc Đồng/m3 42900 Chi phí thiết kế khai thác Đồng/m3 16510 Bóc vỏ - lao xeo - vận xuất Đồng/m3 65000 Bảo vệ giao nhận sản phẩm Đồng/m3 3900 Thuế VAT Đồng/m3 35000 Chi phí tiêu thụ sản phẩm Đồng/m3 25500 Giá thành chi phí Đồng/m3 208310 Giá bán Đồng/m3 700000 Lợi nhuận Đồng/m3 291690 81 Bảng tính tiêu kinh tế kinh doanh trồng Keo lai t tổng Bt Ct Bt-Ct (1+r)^t Bt/(1+r)^t Ct/(1+r)^t (Bt-Ct)/(1+r)^t 4,558,000 -4,558,000 1.09 4181651.376 -4181651.376 6,800,000 -6,800,000 1.1881 5723423.954 -5723423.954 3100000 -3,100,000 1.295029 2393768.788 -2393768.788 900000 -900,000 1.41158161 75491208.38 75491208.38 637582.69 -637582.69 900000 74,591,208 1.538623955 49064105.71 584938.2477 48479167.47 16,258,000 59233208.4 6.523334565 49064105.71 13521365.06 35542740.66 r= 0.09 NPV= 35542740.66 BCR= 3.628635534 IRR= 65.23% 82 Phụ biểu 03: Hiệu kinh tế hình trồng Bạch đàn Urophyla Dự toán chi phí trồng, chăm sóc, bảo vệ khai thác cho rừng trồng Bạch đàn Urophyla xã Gia Cát, huyện Cao Lộc TT Hạng mục I Chi phí trực tiếp Phân bón (NPK 10-5-3) Công cụ lao động 2.1 2.2 2.4 Thành tiền (đ) 20,590,000 2,932,000 1,760 320 kg 700 1,232,000 5,000 1,600,000 100,000 17,658,000 Năm 4,558,000 Xử lý thực bì 920,000 920,000 Đào hố 1,600,000 1,600,000 Vận chuyển, bón phân 400,000 400,000 Trồng + Trồng dặm 910,000 910,000 Bảo vệ 728,000 728,000 Năm 6,400,000 320 kg 5,000 1,600,000 Phát thực bì lần 1 1,100,000 1,100,000 Xới chăm sóc 1,100,000 1,100,000 Phát thực bì lần 1,150,000 1,150,000 Vận chuyển, bón phân 550,000 550,000 Bảo vệ 900,000 900,000 Năm 3,100,000 Phát thực bì lần 1 1,100,000 1,100,000 Phát thực bì lần 1,100,000 1,100,000 Bảo vệ 900,000 900,000 Năm Bảo vệ 2.5 Đơn giá (đ) Chi phí nhân công Phân bón NPK 2.3 ĐVT Chi phí vật tư Cây (cả trồng dặm 10%) Khối lượng Năm 900,000 900,000 900,000 900,000 83 Bảo vệ 2.6 900,000 Năm 900,000 Bảo vệ 2.7 900,000 900,000 900,000 Năm 900,000 Bảo vệ 900,000 Chi phí khác II 900,000 2,949,000 Thiết kế, dự toán 600,000 600,000 Nghiệm thu 290,000 290,000 Lao động quản lý (10%TT) Tổng chi phí vật tư công 2,059,000 23,539,000 Giá thành lợi nhuận cho khai thác m3 ĐVT: Đồng Hạng mục STT Đơn vị tính m3 gỗ Làm đường vận xuất Đồng/m3 19500 Chặt hạ, cắt khúc Đồng/m3 42900 Chi phí thiết kế khai thác Đồng/m3 16510 Bóc vỏ - lao xeo - vận xuất Đồng/m3 65000 Bảo vệ giao nhận sản phẩm Đồng/m3 3900 Thuế VAT Đồng/m3 35000 Chi phí tiêu thụ sản phẩm Đồng/m3 25500 Giá thành chi phí Đồng/m3 208310 Giá bán Đồng/m3 1200000 Lợi nhuận Đồng/m3 991690 84 Bảng tính tiêu kinh tế kinh doanh trồng Bạch đàn Urophyla t Bt tổng Ct 0 0 0 126242137 126242137 7,490,000 6400000 3100000 900000 900000 900000 900000 20,590,000 r= 0.09 NPV= 52155199 BCR= 4.09 IRR= 44% Bt-Ct -7,490,000 -6,400,000 -3,100,000 -900,000 -900,000 -900,000 125,342,137 105652137 (1+r)^t 1.09 1.1881 1.295029 1.41158161 1.538623955 1.677100111 1.828039121 10.0284738 Bt/(1+r)^t 0 0 0 69058772.08 69058772.08 Ct/(1+r)^t 6871559.633 5386751.957 2393768.788 637582.69 584938.2477 536640.5942 492330.8204 16903572.73 (Bt-Ct)/(1+r)^t -6871559.633 -5386751.957 -2393768.788 -637582.69 -584938.2477 -536640.5942 68566441.26 52155199.35 85 Phụ biểu 04: PHIẾU PHỎNG VẤN NGƯỜI DÂN Họ, tên người vấn:……………………………………….Tuổi:……… Dân tộc:………………………………………… Giới tính:………………………… Số nhân khẩu:………………………………………;Tổng diện tích:………….m2 Cơ cấu sử dụng đất: + Diện tích đất ở:………… ….m2 + Diện tích đất rừng:………………m2 + Diện tích đất nông nghiệp:……………m2 + Diện tích cho chăn nuôi:………m2 + Diện tích khác:…………………m2 Tham gia hình Khuyến lâm; + Năm tham gia:………………+ Diện tích:………….m2 + Loài cây:………… + Phương thức trồng:………………… ……………………………,,,,,,,…………… Có tham gia tập huấn:…… …; chủ hộ: ½ người gia đình: ½ + Nhân công trực tiếp sản xuất hình (chồng, vợ, con, thuê, đổi công): Phát thực bì:…………… ; đào hồ………………; vận chuyển giống;…………… trồng:…………….; chăm sóc……………….; bón phân…………; trồng dặm……; Được hướng dẫn kỹ thuật:…………………………………………………………… + Tại hình: ½ + Tại nhà: ½ + Tại lớp tập huấn: ½ + Tại họp: ½ Tiêu thụ sản phẩm: + Nơi bán sản phẩm: ………………………………+ Thời gian bán sản phẩm:.…… + Giá sản phẩm:…………………………………….+ Hình thức bán sản phẩm:……….… 86 Hưởng lợi từ hình Khuyến lâm: (đánh  vào ô trống) Có: Không: - Kỹ thuật: ½ ½ - Cây giống: ½ ½ - Phân bón: ½ ½ - Thuốc bảo vệ thực vât: ½ ½ - Thị trường tiêu thụ: ½ ½ - Tiền mặt: ½ ½ - Tập huấn: ½ ½ - Thăm quan: ½ ½ - Hiểu biết bảo bảo bảo vệ rừng: ½ ½ - Hiểu biết phát triển rừng: ½ ½ Nhận thức: + Có muốn tiếp tục tham gia hình Khuyến lâm: ………………………………… + Nếu nhà nước đầu tư xây dựng hình Khuyến lâm, tham gia hình loài đây: (đánh  vào ô trống) - Hồi ½ - Keo lai ½ - Trám đen ½ - Lát Mêxico ½ - Bạch đàn Urophylla ½ - Sở ½ + Có dự định nhân rộng hình (từ bỏ tiền mua giống trồng rừng theo hình) ……… ………………………………………………………………………………… 87 + Nếu nhân rộng chọn loại rừng đây: (đánh vào ô trống) - Hồi ½ - Keo lai ½ - Trám đen ½ - Lát Mêxico ½ - Bạch đàn Urophylla ½ - Sở ½ - Cây khác ½ Từ việc trồng rừng quảng canh chuyển sang trồng rừng thâm canh thông qua chương trình sau đây? (đánh vào ô trống) + Qua hình Khuyến lâm: ½ + Dự án lâm nghiệp địa phương: ½ ½ + Khác: Thuận lợi tham gia hình Khuyến lâm:……………………………………… Khó khăn gặp phải tham gia hình Khuyến lâm:…………………………… ……………………………………………………………………… ……………… …………………………………………………………………………… ………… ….…….ngày…….tháng… năm 2016 Phụ biểu 05: 88 PHIẾU PHỎNG VẤN CÁN BỘ XÃ Thông tin chung: Họ, tên:…………………………………………….; Tuổi:…………………… Dân tộc:…………………………………………; Giới tính:…………………… Nghề nghiệp:…………………………………………………………………… … Đơn vị công tác:……………………………………….; Chức vụ:………………… Địa chỉ………………………………………………… ; Điện thoại:……………… Vai trò tham gia hình Khuyến lâm:……………………………………………… Nội dung thông tin: hình Khuyến lâm triển khai địa bàn năm:……………………………… Đơn vị triển khai:…………………………………………………………………… Tổng diện tích:……………………………… ; Loài cây:………………………… Số lượng hình:…………………………………………………………………… + Tên hình:…………………………………………………………………… + Quy mô:………………………………… + Sô hộ tham gia:…………………… Cán xã tham gia vào hình:………………………; Thành phần:…………… ……………………………………………………………………………………… Khâu tham gia:…………………………………………….;Vai trò:……………… Khâu tham gia:…………………………………………….;Vai trò: ……………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… Nguyên tắc chọn địa điểm triển khai hình xã………………………… …… 89 ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… Nguyên tắc chọn hộ tham gia hình xã: …………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… Thuận lợi hình Khuyến lâm triển khai xã:…………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… Khó khăn hình Khuyến lâm triển khai xã: ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… Ảnh hưởng hình: + Đến nhận thức cán xã: …………………………………………………… + Đến nhận thức người dân:…………………………………………………… + Đến thu nhập người dân:…………………………………………… ……… + Đến môi trường rừng xã:………………………………… …………… … Bài học kinh nghiệm triển khai hình Khuyế n lâm: ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… Đề xuát để nâng cao hiệu hình Khuyến lâm: ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… …… ngày… tháng… năm 2016 Phụ biểu 06 90 PHIẾU PHỎNG VẤN ĐƠN VỊ TRIỂN KHAI Thông tin chung: Họ, tên:…………………………………… ……………… Tuổi:………………… Nghề nghiệp:………………………………………………………………………… Đơn vị công tác:…………………………………………; Chức vụ:……………… Địa chỉ:……………………………………………………; Điện thoại:…… …… Số CBCNV:………………………….; Số cán kỹ thuật:………………………… Cơ sở hạ tầng:…………………………………………………………………… Nội dung thông tin: Tham gia triển khai hình Khuyến lâm năm:…………………………………… Địa bàn triển khai:…………………………………………………………………… Số lượng hình:…………… Tổng diện tích:……………; Loài cây:…… …… Cụ thể: STT Tên hình Địa bàn triển khai Quy (ha) Số hộ Năm Cán tham gia vào hình:……………………………….; khâu tham gia:…… ……………………………………… Nguyên tắc chọn địa điểm triển khai hình:………………………………… ………………………………………… ………… .… Nguyên tắc chọn hộ tham gia hình:…………………………………………… ……………………………………………………………………………………… Tập huấn kỹ thuật: 91 + Sử dụng cán đơn vị:………………………………………… …………… + Phối hợp với khuyến nông địa phương:………………………………………… + Thuê đơn vị khác:………………………………………………………………… Chỉ đạo kỹ thuật: + Sử dụng cán đơn vị:……………………………………………………… + Phối hợp với khuyến nông địa phương:………………………………………… + Thuê đơn vị khác:………………………………………………………………… Giống rừng cung cấp cho hình: +Tự sản xuất:………………………………………….; tỷ lệ %:…………………… + Mua thị trường:…………… ………,,,,,……; tỷ lệ %:……………………… Hình thức thông tin tuyên truyền hình:……………………………………………… Thuận lợi đơn vị triển khai hình Khuyến lâm:……………… ………… ……………………………………………………………………………………… Khó khăn đơn vị triển khai hình Khuyến lâm:………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… Ảnh hưởng hình: + Đến nhận thức cán xã:……………………………………………………… + Đến nhận thức người dân:…………………………………………………… + Đến thu nhập người dân:……………………………………………………… + Đến môi trường rừng xã:……………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… Bài học kinh nghiệm triển khai hình Khuyến lâm: ………………………… 92 ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… Đề xuất, kiến nghị để nâng cao hiệu hình Khuyến lâm:…………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ………ngày……tháng… năm 2016 93 ... mô hình Khuyến lâm huyện Cao Lộc giai đoạn 2010- 2015 2.4.1.1 Xác định mô hình khuyến lâm triển khai huyện theo năm 2.4.1.2 Xác định tiêu chí phân loại mô hình khuyến lâm 2.4.1.3 Lựa chọn mô hình. .. “ Đánh giá kết mô hình khuyến lâm huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn giai đoạn 2010 – 2015 thực 3 CHƯƠNG TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Một số khái niệm dùng luận văn 1.1.1 Khái niệm khuyến lâm Khuyến. .. Bảng tổng hợp mô hình khuyên lâm huyện Cao Lộc giai 43 đoạn 2010 – 2015 4.2 Lựa chọn mô hình tiêu biểu 44 4.3 Kết xây dựng mô hình 49 4.4 Hoạt động tập huấn kỹ thuật mô hình khuyến lâm 50 4.5 Hoạt

Ngày đăng: 31/08/2017, 16:24

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
1. Nguyễn Trọng Bằng (2003), “ Điều tra, đánh giá các mô hình lâm nghiệp xã hội ở 3 xã Minh Quang, Ba Trại và Cẩm Lĩnh, huyện Ba Vi, tỉnh Hà Tây” Luận văn thạc sỹ khoa học lâm nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: “ Điều tra, đánh giá các mô hình lâm nghiệp xã hội ở 3 xã Minh Quang, Ba Trại và Cẩm Lĩnh, huyện Ba Vi, tỉnh Hà Tây
Tác giả: Nguyễn Trọng Bằng
Năm: 2003
4. Võ Đại Hải (2004), Thị trường lâm sản rừng trồng sản xuất ở các tỉnh miền núi phía Bắc và các chính sách để phát triển, Thông tin khoa học kỹ thuật lâm nghiệp, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam số 1.2004, tr 22 – 26, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Võ Đại Hải (2004), "Thị trường lâm sản rừng trồng sản xuất ở các tỉnh miền núi phía Bắc và các chính sách để phát triển, Thông tin khoa học kỹ thuật lâm nghiệp
Tác giả: Võ Đại Hải
Năm: 2004
6. Đoàn Thị Mai (1997), Đánh giá hiệu quả kinh tế môi trường vì mục tiêu phát triển bền vững cho một số phương án sử dụng đất trong canh tác nông lâm nghiệp ở vùng nguyên liệu giấy, Luận văn Thạc sỹ, Trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Đánh giá hiệu quả kinh tế môi trường vì mục tiêu phát triển bền vững cho một số phương án sử dụng đất trong canh tác nông lâm nghiệp ở vùng nguyên liệu giấy
Tác giả: Đoàn Thị Mai
Năm: 1997
7. Nguyễn Quang Mỹ, Lê Thạc Cán (1983), Bước đầu nghiên cứu xói mòn và thử nghiệm chống xói mòn trung du Bắc Bộ Việt Nam, Tóm tắt báo cáo hội nghị khoa học về sử dụng hợp lý tài nguyên thiên nhiên và bảo vệ môi trường của UBKHKTNN tháng 11/1983, tr 42 – 44, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bước đầu nghiên cứu xói mòn và thử nghiệm chống xói mòn trung du Bắc Bộ Việt Nam, Tóm tắt báo cáo hội nghị khoa học về sử dụng hợp lý tài nguyên thiên nhiên và bảo vệ môi trường của UBKHKTNN tháng 11/1983
Tác giả: Nguyễn Quang Mỹ, Lê Thạc Cán
Năm: 1983
8. Đoàn Hoài Nam (1996), Bước đầu đánh giá hiệu quả kinh tế - sinh thái của một số mô hình rừng trồng tại Yên Hương – Hàm Yên – Tuyên Quang, Luận văn Thạc sỹ khoa học Lâm nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bước đầu đánh giá hiệu quả kinh tế - sinh thái của một số mô hình rừng trồng tại Yên Hương – Hàm Yên – Tuyên Quang
Tác giả: Đoàn Hoài Nam
Năm: 1996
9. Phạm Xuân Nam (2004), Đánh giá tác động của dự án trồng rừng cung cấp nguyên liệu thuộc Công ty lâm nghiệp Hòa Bình trên địa bàn xã Lâm Sơn, tỉnh Hòa Bình; Luận văn Thạc sỹ khoa học Lâm nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Đánh giá tác động của dự án trồng rừng cung cấp nguyên liệu thuộc Công ty lâm nghiệp Hòa Bình trên địa bàn xã Lâm Sơn, tỉnh Hòa Bình
Tác giả: Phạm Xuân Nam
Năm: 2004
10. Bùi Ngạch, Nguyễn Danh Mô (1977), Nghiên cứu khả năng điều tiết dòng chảy giữ nước, giữ đất của rừng thứ sinh hỗn loài lá rộng với độ tàn che 0,3 – 0,4 và 0,7 – 0,8 ở Hữu Lũng, Lạng Sơn, Báo cáo tổng kết đề tài NCKH, Viện Lâm nghiệp 1977, 44 trang, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghiên cứu khả năng điều tiết dòng chảy giữ nước, giữ đất của rừng thứ sinh hỗn loài lá rộng với độ tàn che 0,3 – 0,4 và 0,7 – 0,8 ở Hữu Lũng, Lạng Sơn, Báo cáo tổng kết đề tài NCKH
Tác giả: Bùi Ngạch, Nguyễn Danh Mô
Năm: 1977
11. Phạm Kim Oanh (2004), “Kinh nghiệm khuyến nông của Trung Quốc”, Bản tin khuyến nông Việt Nam, số 3, tr 23 – 25, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: “Kinh nghiệm khuyến nông của Trung Quốc”, Bản tin khuyến nông Việt Nam
Tác giả: Phạm Kim Oanh
Năm: 2004
12. Nguyễn Xuân Quát (1990), Nghiên cứu trồng Tếch ở Tây Nguyên, Báo cáo khoa học đề tài, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam 1990, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: ), Nghiên cứu trồng Tếch ở Tây Nguyên, Báo cáo khoa học đề tài, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam 1990
Tác giả: Nguyễn Xuân Quát
Năm: 1990
13. Ngô Đình Quế, Đỗ Đình Sâm, Võ Đại Hải, Nguyễn Đức Minh (2005), Điều tra đánh giá tác động của rừng ở khu vực miền Trung và Tây Nguyên đến một số yếu tố về môi trường nhằm đề xuất cơ sở để xây dựng tiêu chuẩn môi trường lâm nghiệp, Báo cáo tổng kết dự án điều tra cơ bản, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam 2005, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Điều tra đánh giá tác động của rừng ở khu vực miền Trung và Tây Nguyên đến một số yếu tố về môi trường nhằm đề xuất cơ sở để xây dựng tiêu chuẩn môi trường lâm nghiệp, Báo cáo tổng kết dự án điều tra cơ bản
Tác giả: Ngô Đình Quế, Đỗ Đình Sâm, Võ Đại Hải, Nguyễn Đức Minh
Năm: 2005
14. Phạm Đình Tam (2000), Kết quả nghiên cứu trồng rừng Trám trắng, Kết quả nghiên cứu khoa học công nghệ 1996 – 2000, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Kết quả nghiên cứu trồng rừng Trám trắng, Kết quả nghiên cứu khoa học công nghệ 1996 – 2000
Tác giả: Phạm Đình Tam
Năm: 2000
15. Hoàng Văn Thắng (2005), Nghiên cứu xây dựng mô hình trồng rừng hỗn loài bằng các loài cây lá rộng bản địa trên đất rừng thoái hóa ở các tỉnh phía Bắc, Báo cáo tổng kết đề tài, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam – 2005, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghiên cứu xây dựng mô hình trồng rừng hỗn loài bằng các loài cây lá rộng bản địa trên đất rừng thoái hóa ở các tỉnh phía Bắc, Báo cáo tổng kết đề tài
Tác giả: Hoàng Văn Thắng
Năm: 2005
16. Nguyễn Hữu Thiện (2004), Nghiên cứu xây dựng một số mô hình Lâm nghiệp xã hội tại xã Bình Thanh, huyện Cao Phong, tỉnh Hòa Bình. Luận văn Thạc sỹ khoa học Lâm nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghiên cứu xây dựng một số mô hình Lâm nghiệp xã hội tại xã Bình Thanh, huyện Cao Phong, tỉnh Hòa Bình
Tác giả: Nguyễn Hữu Thiện
Năm: 2004
17. Cao Danh Thịnh (1998), Thử nghiệm ứng dụng một số phương pháp định lượng có trọng số để so sánh hiệu quả kinh tế và môi trường của một số dự án lâm nghiệp tại khu vực phòng hộ đầu nguồn sông Đà, Luận văn Thạc sỹ khoa học Lâm nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Thử nghiệm ứng dụng một số phương pháp định lượng có trọng số để so sánh hiệu quả kinh tế và môi trường của một số dự án lâm nghiệp tại khu vực phòng hộ đầu nguồn sông Đà
Tác giả: Cao Danh Thịnh
Năm: 1998
18. Đặng Thịnh Triều (2005), Nghiên cứu Xây dựng mô hình sử dụng đất có hiệu quả kinh tế và phòng hộ cho vùng xung yếu ven hồ sông Đà, Báo cáo tổng kết đề tài, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghiên cứu Xây dựng mô hình sử dụng đất có hiệu quả kinh tế và phòng hộ cho vùng xung yếu ven hồ sông Đà, Báo cáo tổng kết đề tài
Tác giả: Đặng Thịnh Triều
Năm: 2005
19. Lê Sỹ Trung (2010), Đánh giá hiệu quả chuyển giao khoa học kỹ thuật của các mô hình khuyến lâm, Đại học Nông lâm Thái Nguyên, Thái Nguyên.Tiếng Anh Sách, tạp chí
Tiêu đề: Đánh giá hiệu quả chuyển giao khoa học kỹ thuật của các mô hình khuyến lâm
Tác giả: Lê Sỹ Trung
Năm: 2010
2. Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (2006), Báo cáo tổng kết hoạt động khuyến nông 12 năm giai đoạn 1993 -2005, Hà Nội Khác
3. Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (2011), Báo cáo tổng kết Nghị định 56 và triển khai Nghị định 02 của Chính phủ về Khuyến nông, Hà Nội Khác
20. Ashadi and Nina Mindawati, The incentives development on forset plantation in Indonesia, paper presented at the workshop on the impact of incentives on plantation developmen in East and South Asia organized bt APFC, FAO and FSIV in Hanoi from 17 -18/February/2004. (a) Khác
21. Alfred Charles True (1928), A histrory of agricultural extension work in the United State, United States government printing office Washington, Washington Khác

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN